La rata del Juan Manuel Santos sale precisamente un día después de detenido el primo de Uribe a contarle al país que en el computador de Raul Réyes aparecen las pruebas de los vínculos de políticos con las FARC, pero solo menciona a los medios los supuestos correos de Piedad Córdoba con Reyes.
Esta es la típica actitud que caracteriza a este gobierno de mafiosos que nunca tienen explicaciones sino que por regla general acuden a sus coartadas como los criminales.
De manera pues que la rata de Santos conocía esta información pero solo le pareció conveniente soltarla para tapar el escandalo de un gobierno mafioso elegido con votos de los paramilitares untados de sangre. Hasta dónde puede llegar el gobierno para sostenerse en el poder?
A Piedad Córdoba y a los opositores nos quieren callar a como dé lugar. Hay que protejer a Piedad de las coartadas criminales urdidas desde la Casa de Narquiño.
229 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 229 de 229Repito que si Piedad aparece en el Canada junto al Pitirri y Zuleta ya forman un poderoso frente noticioso
antiuribista.
Me late que la corte decidio hundir el acelerador y arrestar a la artifice de la reeleccion por cohecho, ante la ofensiva verbal del gobierno encabezada por el Sumo Pontifice AUV.
Con que falso positivo van a salir las ratas cuando desde la Corte les echan raticida a sus madrigueras de la carrea octava y del congreso?
Un asesinato ? Una bomba?
una "victoria militar decisiva?"
JM Santos tiene el mismo sindrome medico congenito llamado Cri du Chat, cara y maullido de gato .
El ministro con cara tan siniestra como su conciencia ...
Dicen en Francia que con la edad sale el caracter en la cara .
ULTIMA HORA
Interpol descredita a Colombia en el caso del computador de Raúl Reyes
Por: Agencia Bolivariana de Noticias (ABN)
Fecha de publicación: 25/04/08
25 Abr. ABN.- La interpretación que en Colombia se hizo de los documentos encontrados en el computador personal del miembro de las FARC, Raúl Reyes, fueron desacreditados por analistas de la Secretaría General de la OEA.
Un análisis de Autenticidad hecho por la Interpol al Computador Portátil de las FARC No prueba Nexos entre Venezuela y los Rebeldes.
Explicaron que no existe evidencia que indique que los documentos disponibles para el público pudieran servir de base para ninguna de las afirmaciones extremistas hechas por el gobierno colombiano en cuanto a que Ecuador y Venezuela tuvieran algún tipo de relación financiera con los rebeldes.
El documento explica que “Cualquier cobertura imparcial del próximo pronunciamiento de la Interpol dejará en claro que la autenticación de los computadores portátiles no implica la validación de las interpretaciones colombianas de su contenido”
A continuación los documentos en inglés y español, suscritos por
An Open Letter to the Media:
Interpol Analysis of FARC Laptop Authenticity Will Not “Prove” Links Between Venezuela, Rebels
Colombian interpretation of documents discredited by analysts, OAS Secretary General
Later this month, the International Criminal Police Organization (Interpol) will publicly determine the “authenticity” of laptops recovered from a rebel encampment in Ecuador after a March 1 raid on the camp by the Colombian government. Based on previous press coverage of the incursion and the documents, we are concerned that the media take extreme care in interpreting the Interpol findings. In the first round of media coverage of the event, significant problems of inconsistency surfaced precisely as a result of the gap between Colombia’s exaggerations and what the documents actually say.1
Even if the laptops are found to have belonged to members of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC), there is no evidence that the publicly available documents support any of the extreme claims by the Colombian government that Venezuela and Ecuador had any sort of financial relationship with the rebels. In fact, independent analyses of the documents indicate that the Colombian government has substantially exaggerated their contents, perhaps for political purposes. Any media coverage of the Interpol findings must make clear that many of the Colombian allegations have already been largely discredited.
The Colombian interpretation has already proven so weak that OAS Secretary General Jose Miguel Insulza, testifying before the House Subcommittee on Western Hemispheric Affairs last week, stated unequivocally that there is “no evidence”2 linking Venezuela to the Colombian rebels, yet Insulza’s statement has gone virtually unreported in the English language press.
Analysts cite three primary flaws in the Colombian government’s charges linking Venezuela and the FARC:
The “Dossier”: The notion that the Venezuelan government provided—or intended to provide—$300 million to the FARC is based exclusively on this passage from a letter sent to the FARC secretariat from Raul Reyes:
“With relation to the 300, which from now on we will call 'dossier,' efforts are now going forward at the instructions of the boss to the cripple which I will explain in a separate note”3
There is no clear description of what the “300” represents. While the Colombians claim it is a reference to three hundred million dollars, it could just as easily refer to three hundred dollars or even three hundred hostages. Note that this letter was dated December 23, 2007—two weeks before the first wave of FARC hostage releases.
The Contact: To believe that Hugo Chavez was providing material support to the FARC—beyond his role as a hostage negotiator—one must accept the premise that the person referred in the FARC documents under the code name “Angel” is indeed Hugo Chavez. Yet the documents reference both “Angel” and “Chavez”—sometimes in the same paragraph. It appears that the documents are referring to two different people.
The Timing: The most extensive evaluation of the available documents has been done by Adam Isacson of the Center for International Policy4. In addition to the concerns above, Isascson concluded that the uptick in communication between the Venezuelan government and the FARC coincided almost exclusively with the timeframe in which Chavez had been invited to mediate hostage negotiations.
As Isacson put it, “When considered in chronological order, the guerrilla communications regarding Hugo Chávez and Venezuela appear to reveal a relationship that was cordial but distant until the fall of 2007,”5 exactly the time that negotiations began.
Note too that other laptop-related Colombian allegations have already been proven false or dubious. Notably, claims that the FARC were conspiring to build a “dirty bomb” were publicly dismissed6 by the U.S. government as well as terrorism experts throughout the region. Also Colombia’s allegations that a photo found in the laptops showed a meeting between FARC leaders and an Ecuadorian cabinet official were also proved to be false7.
The discussion here is about state support of terrorism, and in the current political climate the stakes could not be higher. Given the sensitivity and potential implications for peace within hemisphere, it is crucial that the media exercise a more critical eye in its reporting than has been demonstrated to date. Any fair-minded coverage of the upcoming Interpol announcement would make clear that the authentication of the laptops does not mean the validation of the Colombian interpretation of their contents, and should make note both of the independent analyses of the documents and the statement from the OAS Secretary General.
Sincerely,
Charles Bergquist, University of Washington, Seattle
Larry Birns, Council on Hemispheric Affairs
Amy Chazkel, Queens College, City Univerity of New York
Avi Chomsky, Salem State College
Luis Duno Gottberg , Florida Atlantic University
James Early, TransAfrica Forum Board of Directors and Institute for Policy Studies Board of Directors
Samuel Farber, Brooklyn College, City University of New York
Sujatha Fernandes, Queens College, City University of New York
Lesley Gill, American University
Greg Grandin, New York University
Daniel Hellinger, Webster University
Forrest Hylton, New York University
Diane Nelson, Duke University
Jocelyn Olcott, Duke University
Diana Paton, University of Newcastle, UK
Fred Rosen, North American Congress on Latin America
T.M Scruggs, University of Iowa
Sinclair Thomson, New York University
Miguel Tinker Salas, Pomona College
Mark Weisbrot, Center for Economic and Policy Research
John Womack, Harvard University
******************************************
Carta Abierta a los Medios de Comunicación:
Análisis de Autenticidad hecho por la Interpol al Computador Portátil de las FARC No “Probará” Nexos Entre Venezuela y los Rebeldes
La interpretación que en Colombia se hizo de los documentos ha sido desacreditada por analistas de la Secretaría General de la OEA
Hacia finales de este mes la Organización Internacional de Policía Criminalística (Interpol) determinará públicamente la autenticidad de los computadores portátiles recuperados en un campamento rebelde en Ecuador, luego del ataque a dicho refugio rebelde por parte del gobierno colombiano. Considerando la cobertura previa por parte de la prensa de la incursión y de los documentos, es para nosotros de suma importancia que los medios de comunicación interpreten de manera muy cuidadosa los hallazgos hechos por la Interpol. Durante la primera ronda de la cobertura del evento por los medios de comunicación, surgieron considerables problemas de inconsistencia precisamente como resultado de la brecha existente entre las exageraciones de Colombia y lo que realmente dicen los documentos.1
Incluso si llegara a corroborarse que los computadores personales en efecto pertenecían a miembros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), no existe evidencia que indique que los documentos disponibles para el público pudieran servir de base para ninguna de las afirmaciones extremistas hechas por el gobierno colombiano en cuanto a que Ecuador y Venezuela tuvieran algún tipo de relación financiera con los rebeldes. De hecho, análisis independientes de los documentos indican que el gobierno colombiano ha exagerado de manera sustancial el contenido de estos documentos, quizás con fines políticos. Cualquier cobertura mediática de los hallazgos de la Interpol deberá dejar en claro que muchas de las acusaciones colombianas ya han sido ampliamente desacreditadas.
La interpretación colombiana ha probado ser tan débil que la semana pasada el señor José Miguel Insulza, Secretario General de la OEA, al rendir testimonio ante el Subcomité de la Cámara encargado de Asuntos del Hemisferio Occidental, indicó de manera inequívoca que “no existe evidencia” que vincule a Venezuela con los rebeldes colombianos. No obstante, esta afirmación de Insulza ha pasado virtualmente desapercibida para la prensa de habla inglesa.
Los analistas citan tres fallas primarias en las imputaciones hechas por el gobierno colombiano sobre los nexos entre Venezuela y las FARC:
El “Dossier”: La idea de que el gobierno venezolano le proporcionó – o intentó proporcionarle – 300 millones de dólares a las FARC se basa exclusivamente en este extracto de una carta enviada por Raúl Reyes a la secretaría de las FARC:
“En cuanto a los 300, los cuales en adelante denominaremos 'dossier', actualmente se están adelantando esfuerzos en atención a las órdenes del jefe al lisiado, las cuales explicaré en una nota aparte”.3
No hay una descripción clara de qué representan los “300”. Mientras los colombianos aseguran que se trata de una referencia a los 300 millones de dólares, igualmente podría tratarse de trescientos dólares o incluso trescientos rehenes. Nótese que esta carta tiene fecha del 23 de diciembre de 2007, dos semanas antes de la primera ola de liberación de rehenes por parte de las FARC.
El Contacto: Para poder creer que Hugo Chávez le estaba dando apoyo material a las FARC – más allá de su rol como negociador de rehenes – hay que aceptar que la persona a la cual los documentos de las FARC denominan bajo el nombre código “Ángel” es en efecto Hugo Chávez. Sin embargo, los documentos hacen referencia tanto a “Ángel” como a “Chávez”, a veces en el mismo párrafo. Da la impresión de que los documentos se refieren a dos personas distintas.
El Tiempo: Adam Isacson, del Centro para la Política Internacional4, ha hecho la evaluación más amplia de los documentos disponibles. Además de los puntos anteriores, Isacson concluyó que la comunicación entre el gobierno de Venezuela y las FARC coincidió casi exclusivamente con el período de tiempo durante el cual Chávez fue invitado a hacer las veces de mediador en las negociaciones por los rehenes.
Según palabras del propio Isacson, “Al ser consideradas en orden cronológico, las comunicaciones de la guerrilla que hacen referencia a Hugo Chávez y a Venezuela parecen revelar una relación cordial pero distante hasta el otoño de 2007”5, exactamente el tiempo en que se iniciaron las negociaciones.
Nótese también que ya se ha probado la falsedad o lo sospechoso de otras acusaciones colombianas relacionadas con los computadores portátiles. Cabe destacar que las afirmaciones que indicaban que las FARC estaban conspirando para construir una “bomba sucia” fueron desechadas públicamente6 por el gobierno de Estados Unidos y por expertos en terrorismo de toda la región. Además se probó la falsedad de las acusaciones de Colombia sobre el hallazgo de una fotografía en los computadores portátiles y que mostraba una reunión entre líderes de las FARC y un funcionario del gabinete ecuatoriano.7
Aquí la discusión se trata del apoyo al terrorismo por parte del estado, y en el clima político actual nunca había habido tanto en juego. Dada la sensibilidad y las potenciales implicaciones para la paz en el hemisferio, es de vital importancia que los medios de comunicación sean más críticos que lo que han sido hasta la fecha con su propia cobertura. Cualquier cobertura imparcial del próximo pronunciamiento de la Interpol dejará en claro que la autenticación de los computadores portátiles no implica la validación de las interpretaciones colombianas de su contenido, y debería tomar nota tanto del análisis independiente de los documentos como de la declaración del Secretario General de la OEA.
Atentamente,
Charles Bergquist, University of Washington, Seattle
Larry Birns, Council on Hemispheric Affairs
Amy Chazkel, Queens College, City Univerity of New York
Avi Chomsky, Salem State College
Luis Duno Gottberg , Florida Atlantic University
James Early, TransAfrica Forum Board of Directors and Institute for Policy Studies Board of Directors
Samuel Farber, Brooklyn College, City University of New York
Sujatha Fernandes, Queens College, City University of New York
Lesley Gill, American University
Greg Grandin, New York University
Daniel Hellinger, Webster University
Forrest Hylton, New York University
Diane Nelson, Duke University
Jocelyn Olcott, Duke University
Diana Paton, University of Newcastle, UK
Fred Rosen, North American Congress on Latin America
T.M Scruggs, University of Iowa
Sinclair Thomson, New York University
Miguel Tinker Salas, Pomona College
Mark Weisbrot, Center for Economic and Policy Research
John Womack, Harvard University
El gobierno actual es el mismo cartel de Medellín de años anteriores. En los 80 intentaron asesinar al ex ministro Parejo González en Budapest y ahora van por hasta Montreal por la vida del testigo Castillo Peralta, alias "Pitirri", clave en el proceso por parapolítica del cuasifugitivo Mario Uribe (muy allegado a Pablo Escobar, al igual que su primo el actual presidente) y de otras joyas de la corona uribista. Ya las autoridades de inmigración del Canadá están advertidas sobre el hecho, y eso que el aviso no salió del computador de Reyes que hace milagros todos los días en las manos del famoso payaso, contorsionista, equilibrista, malabarista e ilusionista criollo del gran Circo de Nariño, J. J. Pinochín Santos, sino de la misma Fiscalía colombiana.
Pues entonces acabemos con esto, o que de Uribe el golpe o que se largue y le metan presos a sus comodines al estilo de Watergate.
Ya dice la Yidis que tiene todo grabado y van a salir trascripciones en su libro este mes.
Huele ahora si a puro Watergate, casualmente con otro presidente reelegido con amplia popularidad, como fue Nixon en 1972 ... y renunciado en 1974.
Si es que a Yidis no le pasan un billeton ahora si para que se vuelva a vender y se retracte de todo.
Aunque sospecho que, hoy, de la carcel, ya a ella, no la salva nadie.
uy ahora si estoy viendo el LLano y el Altiplano en LLamas.
Solo falta que le quiten la visa a Mario Uribe y a su primo para regresar a los dias de presidencia coja de Samper.
Ojo que el New York Times reveló que desubrieron un plan para asesinar al Pitirri, testigo estrella de la parapolítica:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/25/AR2008042503238.html
Pongale la firma que a la Yidis ya le estan llegando otra vez ofertas de todos los cargos habidos y por haber en el Magdalena Medio o por lo menos coronas funebres con las fotos de sus hijos.
Se equivocaron esto idiotas del robierno porque no oyeron el adagio que dice que no peor furia que la de una una mujer despreciada.
Cuenten a Rocio, a Eleonora y ahora a Yidis: tres viejas emberracadas, furibundas y llevadas del putas como sabemos que se ponen ellas y van a poder hacerle mas mella al Varito que las marchas,las ONG, las columnas, las FAR y la oposicion entera.
Y no olvidemos a Virginia Vallejo, la que nos presento a "ese muchacho bendito".
Corrijo, es el Washington Post el que ha publicado una nota que revela un plan para asesinar a Pitirri, testigo estrella de la parapolítica. Al parecer dos sicarios iban a llegar o llegaron a Canadá haciéndose pasar por turistas:
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/04/25/AR2008042503238.html
Como siempre ha sido, la caida del gobierno va a ser lenta y dolorosa para el pueblo.
La rata mayor va a sacar los colmillos hasta el final.
Que pena DRA Yidis pero es que habiamos perdido su numero y por eso no la habiamos llamado DRa para posesionarla de todos los cargos ofrecidos.
Secretaria de Presidencia
Urge una gran marcha contra la parapolitica y su Presidente y principal beneficiario .
Hace rato no se vivia una semanita con tanto bateo en Colombia.
Fecha para la historia.
Corrijo al sr de arriba: que le TERMINEN A URIBE de meter presos a sus comodines A LA PICOTA.
Entre Itagui y la Picota todo el alto mando uribista responsable de su reelecion, esta copando el presupuesto del Inpec.
Esto se lo lleva el Putas porque Uribe prefiere el golpe que renunciar.
Para el forista de las 15:52.
realmenete usted piensa que Piedad cordoba es de las farc?
Me parece una hipotesis muy aventurada, de la mujer quien ha creado los mecanismos para liberar a 7 personas y esta empeñada en llevar adelante un acuerdo humanitario, de cara aun proceso de paz para el pais.
Es una mujer con mucha dignidad. No se equivoque que envidias hay por todos lados, pero decir que Piedad Cordoba es de las farc; no es coherente con nada de lo que ha sucedido.
Para el gobierno sería mejor que el cuanto de la Farc-política no fuera grande. ¿Por que? Porque no sería muy adecuado para el discurso del gobierno que las Farc todavía tengan poder como para incidir en el juego político, ¿Luego no estan acabadas?. Dejaría en ridículo aquello de la seguridad democrática.
Comentario al margen de la discusión: Me parece una tontería eso de quitarle la "C" a las FARC diciéndoles FAR. Sabemos muy bien que los de las FARC son unas ratas que lo que hacen es perpetuar gobiernos mafiosos como el que nos regenta, pero pretender desconocer que son nuestro problema es, como mínimo, simplista y poco inteligente.
Piedad es una mujer muy valiente (además de bellísima) y comprometida con la paz y los derechos de los que no nos arrodillamos delante del *divino uribe*, es una de las reservas morales de este pais y debemos defenderla.
Urge que quienes tengan acceso a la informacion sobre los ultimos cambios en la Vicepresidencia puedan ir al meollo de una nueva arremetida de JUAN JOSE RENDON o del RENDON GROUP que para el caso es lo mismo.El ultimo número de CAMBIO trae una nota en SECRETOS donde se anuncian cambios en el gabinete inmediato del Vice Presidente Santos donde anuncia traslados desde el Ministerio de Defensa de funcionarios adscritos al RENDON GROUP, que bien pueden ser parte del equipo del inefable asesor Juan José Rendon, o de otro contratista ligado al Departamento de Estado conocido como el RENDON GROUP. Cualquiera que sea el caso no puede ser mas significativa por decir lo menos, la entrega total de la inteligencia,las relaciones publicas y/o de desinformacion en tiempos revueltos que vive Uribe a agencias internacionales con un pasado infame como el mismo RENDON GROUP en Iraq segun se desprende de SOURCEWATCH o cualquiera de las multiples referencias que se encuentran en GOOGLE.Es URGENTE profundizar en el analisis de esta nueva arremetida de la desinformacion no se sabe si preparando el AUTOGOLPE que se avecina.
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Rendon_Group
Urge que quienes tengan acceso a la informacion sobre los ultimos cambios enla Vicepresidencia puedan ir ir al meollo de una nueva arremetida de JUAN JOSE RENDON o del RENDON GROUP que para el caso es lo mismo.El ultimo número de CAMBIO trae una nota en SECRETOS donde se anuncian cambios en el gabinete inmediato del Vice Presidente Santos donde anuncia traslados desde el Ministerio de Defensa de funcionarios adscritos al RENDON GROUP, que bien pueden ser parte del equipo del inefable asesor Juan José Rendon, o de otro contratista ligado al Departamento de Estado conocido como el RENDON GROUP. Cualquiera que sea el caso no puede ser mas significativa por decir lo menos, la entrega total de la inteligencia,las relaciones publicas y/o desinformacion en tiempos revueltos que vive Uribe a agencias internacionales con un pasado infame como el mismo RENDON GROUP en Iraq segun se desprende de SOURCEWATCH o cualquiera de las multiples referencias que se encuentran en GOOGLE.Es URGENTE profundizar en el analisis de esta nueva arremetida de la desinformacion no se sabe si preparando el AUTOGOLPE que se avecina.
http://www.sourcewatch.org/
index.php?title=Rendon_Group
Urge que quienes tengan acceso a la informacion sobre los ultimos cambios enla Vicepresidencia puedan ir ir al meollo de una nueva arremetida de JUAN JOSE RENDON o del RENDON GROUP que para el caso es lo mismo.El ultimo número de CAMBIO trae una nota en SECRETOS donde se anuncian cambios en el gabinete inmediato del Vice Presidente Santos donde anuncia traslados desde el Ministerio de Defensa de funcionarios adscritos al RENDON GROUP, que bien pueden ser parte del equipo del inefable asesor Juan José Rendon, o de otro contratista ligado al Departamento de Estado conocido como el RENDON GROUP. Cualquiera que sea el caso no puede ser mas significativa por decir lo menos, la entrega total de la inteligencia,las relaciones publicas y/o desinformacion en tiempos revueltos que vive Uribe a agencias internacionales con un pasado infame como el mismo RENDON GROUP en Iraq segun se desprende de SOURCEWATCH o cualquiera de las multiples referencias que se encuentran en GOOGLE.Es URGENTE profundizar en el analisis de esta nueva arremetida de la desinformacion no se sabe si preparando el AUTOGOLPE que se avecina.
://www.sourcewatch.org/index.php?title=Rendon_Group
Agradeceria que si hay alguien en este forum familiarizado con la clasificacion de arquetipos criminales de Lombroso, nos ilustrara sobre lo que cuenta la cara de Juan M Santos.
Me parece estupenda tu posición.. yo soy estudiante de la universidad del valle y las universidades están en contra de este gobierno corrupto que por más que trate de taparse a través de los medios de comunicación masivos que manejan.. no han podido..
Me gustaría me escribieras y poder realizar contactos con las diferentes universidades del país para volvernos solo una voz y así combatir y tratar de recuperar nuestra patria que poco a poco se está viendo más perdida y controlada por este gobierno paramilitar y ultraderecha...
mi correo es sugeyandre112@hotmail.com
Respetado Felipe Zuleta, quiero proponerle algo; he oido acerca de un contrato del gobierno colombiano con coctemar (fabricante de armamento) por 7 mil millones de dólares (alrededor de 13 billones de pesos, si no estoy mal) de esta empresa serian socios los Santos, "la banda de los primos". tal vez usted pordría corroborar esa información, no se si sea posible que lo haga, pues yo he averiguado y no he encontrado más que una fuente; JV Rangel, el exministro veneco. Gracias por atender la propuesta, hasta pronto.
Con respecto a lo de Piedad, recuerdo con cierto temor lo que le sucedió al pueblo hace casi 9 años, cuando sileciaron al gran Jaime Garzón. Que dios, como sea que exista. la proteja porq al pueblo ya lo convencieron de no hacerlo.
Hola: Sera q habra algun periodico o periodista q sea capas de investigar el vinculo entre alvaro uribe y el aleman y don mario (el hermano) , son los unicos de los pesados q no han sido extraditados x un decreto q lanzo en su gobierno (uribe).el vinculo de concuñado con don pacho (Francisco sifuenres ).L a D.E.A debe saber mucho , pero no se x q no hacen nada y chiquita brans la bananera de uraba
Hola: Sera q habra algun periodico o periodista q sea capas de investigar el vinculo entre alvaro uribe y el aleman y don mario (el hermano) , son los unicos de los pesados q no han sido extraditados x un decreto q lanzo en su gobierno (uribe).el vinculo de concuñado con don pacho (Francisco sifuenres ).L a D.E.A debe saber mucho , pero no se x q no hacen nada y chiquita brans la bananera de uraba
Publicar un comentario