La pobreza, un "crimen" que se paga con la muerte. Un documental de Felipe Zuleta

Loading...

sábado, 23 de agosto de 2008

Uribe Miente

Sigamos con la lista que hemos hecho entre todos.

Capitulo 1

"Quien miente una vez miente siempre"
Ante semejante mentira, es importante que entre todos los que apoyamos este foro, tratemos de mantener la lista completa de “los no sabía” con que el paranarco presidente varito, siempre nos quiere engañar, saliendo por sus canales privados de información: Radio Casa de Narquiño, Paracol radio y TV, la W, para interpretar su hipócrita papel de mesías con carita de niño inocente e ingenuo.
Este es el segundo aporte a la lista que alguien publicó en este foro y que para la historia patria es importante actualizar con frecuencia:
NO SABIA:
Que durante su paso de dos años por la Dirección de Aerocivil que culminó a mediados de 1982, otorgó el doble de licencias para matricular pequeñas y rápidas naves aéreas, en gran mayoría, que las expedidas hasta entonces en la larga existencia de la entidad,
Que el helicóptero que le prestaron el día del asesinato de su padre era de Pablo Escobar,
Que su papá actuaba como rejoneador altruista en corridas a beneficio de Medellín sin tugurios,
Que el helicóptero de la familia fue decomisado en Tranquilandia,
Que su grupo íntimo de amigos conformó el siniestro Grupo de los Ocho, responsable de eliminar cerebros de gente intelectual, especialmente si eran defensores de derechos humanos,
Que mientras era gobernador de Antioquia, en sus propias narices se cometió la masacre de El Aro,

Que las masacres de Cajamarca y Guaitarilla las cometieron miembros de las fuerzas armadas,
Que siendo narcopresidente, se cometió la vil masacre de San José de Apartadó,
Que los flamantes diplomáticos colombianos, que han representado indignamente al país, Luis Camilo Osorio y Salvador Arana, son encubridor de genocidas y narcoparapolítico, respectivamente,
Que la Gata le aportó $200 millones a su campaña presidencial, cuando sólo los parapolíticos, que representaban el 2% creían en él,
Que desde Emilio Vence Zabaleta, en la campaña del 2% de popularidad, sus súbditos del DAS y del Ministerio de Defensa, han refinado la práctica de autoatentados, siendo magistral por el impacto mediático mundial, la que le fabricaron el día de su primera posesión,
Que en Colombia no existe un conflicto armado o al menos eso nos quiere hacer creer,
Que la mayoría de su bancada uribista en el Congreso pertenece a políticos que practicaban todas las formas de lucha contra la población más humilde del país,
Que todos los caminos del paramilitarismo conducen a AUC, perdón AUV,
Que los congresistas que apoyaron su campaña habían firmado el pacto de Ralito y otros pactos con los paras,
Que su íntimo amigo Rito Alejo del Río, comandante de las fuerzas militares durante su gobernación y tantas veces homenajeado y condecorado por él, mantenía estrechas relaciones para perpetrar genocidios con alias H.H.,
Que su gran amigo Carlos Náder es un reconocido e importante mafioso, sentenciado y encarcelado por las autoridades del gran amo el país del norte,
Que su dilecto amigo de antaño Pedro Juan Moreno, se subió a un helicóptero que había sido “tratado” por manos habilidosas en el aeropuerto Olaya Herrera de Medellín, cuando se daba por segura su elección como congresista,
Que su lucha contra las drogas se ha convertido en el mayor crecimiento histórico de este negocio, para felicidad de las mafias que dieron crédito a su cuento de la confianza inversionista,
Que las cifras del DANE cuando no lo favorecen son erradas y por esta causa se ve forzado a botar los Directores que no son capaces de plegarse a sus caprichos,
Que el papá de su canciller Consuelo Araujo acudía a autenticar documentos en el consulado de Maracaibo, mientras la justicia internacional lo buscaba,
Que su gran amigo y mentor Fernando Londoño forjaba su fortuna mediante corrupción de cuello blanco llamada “Invercolsa”,
Que el muchacho sano e incontaminado denominado “Noguera” estaba filtrando nombres de sindicalistas y opositores del gobierno a sus amigos los narcoparamilitares y borrando archivos penales de estos últimos en su condición de Director del DAS,
Que iban a matar al alcalde Eudaldo Díaz cuando el propio amenazado suplicó su ayuda en un consejo comunitario de los sábados felices,
Que el capitán Nur nunca fue rescatado y que ese fue un falso montaje en el que estuvo involucrado el general Montoya,
Que las acusaciones de Juan Manuel Santos contra Rafael Pardo eran falsas,
Que el sitio donde mataron a Raúl Reyes era fuera de las fronteras patrias y que la operación no era en caliente sino en durmiente,
Que Sabas y Palacio habían comprado el voto de Yidis,
Que existía el delito de extorsión y si su hijo había sido chantajeado por Yidis había que ponerlo en conocimiento de las autoridades competentes,
Que en el caso de Tasmania había un complot contra el magistrado Velásquez y menos tenía por qué saber que el abogado de Tasmania era vecino de la finca de su hermano Santiago,
Que su primo iba preso el día que llamo al Presidente de la Corte,
Que la operación Jaque se hizo suplantando a una ONG española, al CICR, a Telesur y a Ecuavisa,
Que el comunicado de palacio sobre los contactos con Cano que salió dos días antes de la operación jaque era un señuelo para los secuestradores y
Que el hermano de su ministro del interior está en entredicho por culpa de narcotraficantes,y que tiene vínculos con Don Mario y su red de asesinos/
Que las águilas negras se hicieron cargo de los negocios de sus amigos narcoparamilitares,
Que los desplazados siguen aumentando día por día, a pesar de la seguridad democrática, la vergonzosa estadística salida de la propia información del gobierno, en la cual se reconocen más de tres millones de seres humanos,
Como decía Laura Bozo antes que la capturaran por ayudarle a Montesinos y a Fujimori: “que siga el marido traicionado, él no sabe nada, él no sabe nada.”

Capitulo 2

Que los atentados terroristas en Bogota el dia de su segunda posecion los habia cometido el ejercito y no "lafar".

Que el atentado a la brigada, que le sirvio de excusa contra un acuerdo humanitario, no fue cometido por las FARC

Que los narco paramilitares que envio a EU, estaban delinquiendo, matando y exportando polvo blanco desde que estaban en ralito.

Que desde hacia un año los narcoparamilitares de Itagui venian negociando con la justicia de EU.

Que le iban a imponer penas tanabajas a sus amigos.

Que solo los iban a juzgar por narcotrafico y no por masacres en Colombia.

Capitulo III
Que el hermano de Jose Obdulio tenia cuentas corrientes con la persona que mando matar a Rodrigo Lara

56 comentarios:

Anónimo dijo...

Armando conciencia :



Uffff que lista tan larga y tenebrosa................

pero que corta y mezquina la conciencia de muchos compatriotas que aún sabiendo de esta atrocidades se empeñan en devri "QUE AQUI NO PASA NADA", O LO QUE ESPEOR AÚN MIRAR CON INDIFERENCIA PARA OTRO LADO

A propósito de una noticia en EL TIEMPO"

Jajajajaja, vean ustedes colombianos como se manejan las noticias en nuestro país, que derecho tiene el periodista de opinar que el ministro después de la denuncia salio fortalecido ?? En que basa su apreciación, deduzco que fue por la charla con el parapresi, quien sufre del mismo mal ya que su papa y el mismo tenían vínculos con la mafia de “don pablo escobar", pero como es una verdad para este periodista áulico del régimen entonces se vuelve verdad para todos sus seguidores, que infamia el manejo de las noticias. este ministro es un personaje publico y debe por ética y decencia renunciar. pero entre bomberos no se pisan las mangueras cierto

A PROOSITO DE CORONELL
JAJAJAJA los "pajaros" tirándole a las escopetas, ahora el narco presidente quiere hacer creer a sus correligionarios perdón a sus borregos que el delito de COHECHO lo cometió EL PERIODISTA CORONELL, abrase visto tamaño desatino pero como quien lo propone es el Mesías para los borregos es verdad.


A propósito de LOS valencia cossio


En cualquier país medianamente decente, el ministro "carepiña" ya hubiera renunciado, por si bien es cierto la responsabilidad penal es individual, la responsabilidad política, no lo es ya que el estar ligado en algún grado de consaguinidad con un hampón, le hace muy difícil a este su maniobrar político como en efecto ocurrirá en este caso. Despierte de su inconciencia y vea la realidad como debe ser, es que en este gobierno se ha impuesto la ley de la corrupción.

COLOMBIANOS YA ES HORA DE SACAR ESE PARAQUITO QUE ALGUNOS LLEVAN EN EL CORAZON.

Anónimo dijo...

No sabia que el Chepe Barrera era traqueto cuando le autorizo una Convivir en Antioquia.

No sabia que su patron, -y cliente principal- de pistas y licencias Pablo Escobar, hizo matar a Luis Carlos Galan.

Curiosamente, Lo unico que de verdad no sabia era que el Premio Nobel ex vice-presidente y candidato ganador en el 2000 en los US, Al Gore no se sentaria con el, jamas, en la misma mesa.

Anónimo dijo...

y ahora dizque a sancionar a uno de los comandos del rescate de Ingrid.. por mentir ...

juajuajuajua

Pinocho Presidente

ya lo tenemos cogido en mentiras, mas veces que al pastorcito mentiroso

y ya sabe, que a ese se lo comio el lobo cuando lo dejaron solo sus amigos

Anónimo dijo...

HH PREFIERE IRSE ANTES QUE LO MATE ESTE GOBIERNO DE OSCURAS GARRAS EN LA OSCURIDAD.

elsiglo.com

"PODRÍA SER ENVIADO A EU ANTES DEL LUNES
Por inminente extradición, HH se retiró de Justicia y Paz


El ex jefe paramilitar, convertido en un testigo clave de la parapolítica, aseguró que los cuatro meses que le dio el Gobierno de plazo para decir la verdad ante la justicia, no son suficientes"

Anónimo dijo...

VARITO DIO ORDEN DE LIQUIDAR EL PERIODISMO INDEPENDIENTE.

"Los medios de comunicación en la actual crisis institucional
Los periodistas tienen la culpa


Por: Redacción Política elespectador.com

El presidente Uribe pide investigar a Daniel Coronell y la Corte Suprema de Justicia cuestiona a los “generadores de opinión”. "

Rumor sin confirmar entre los hackers colombianos: 5000 dolares por tumbar el blog de Zuleta.

Anónimo dijo...

Felipe le corrijo, la suma que aportó la gata fueron 200 millones de pesos y no cien como lo dices en la entrada.

Pasando a otro tema es tal la rabia que le produce a Uribe, que lo critiquen o que cuestionen sus andanzas, qeu ahora piden a Coronel, por el presunto delito de omisión de denuncia, eso quiere decir que si hubo cohecho y como Coronel sabía, que se juzgue a Coronel pero, a él no. Habrase visto tal torpeza?

Anónimo dijo...

Les recomiendo a alguien que sepa entre a la pagina de Caracol y cuelgue la entrevista que le hizo hoy sábado Gustavo Gomez a Daniel Coronel, para que vean que Uribe quiere crear un código penal solo para Daniel, ese uribe se las trae y ya como es dictador es capaz de dictar un código solo para los guerrilleros vestidos de civil, como según lo dice, es Coronel, Bejarano, Zuleta, y por extención a todos los bloguistas de este espacio.

Anónimo dijo...

Editorial de Vanguardia Liberal

La patria por encima del ministro

Otro escándalo ronda a uno de los altos funcionarios de la administración Uribe Vélez.

Esta vez las miradas se fijan en el ministro del Interior y de la Justicia, Fabio Valencia Cossio. El motivo ya es de dominio público. Uno de sus hermanos, director de Fiscalías de Antioquia, está penalmente sindicado de tener fuertes nexos con quienes conformaban lo que se conoce como “Red del narcotraficante Daniel Rendón Herrera, alias ‘Don Mario’ ”, como lo puso en evidencia el último número de la revista Cambio.

“Las responsabilidades son individuales”, ha dicho el Ministro y no se pone en duda que toda responsabilidad penal es individual, pero resulta que nadie está pidiendo que sea sindicalizado judicialmente junto con su hermano. El punto crítico es que no puede seguir siendo el empecinamiento ante problemas éticos una característica del gobierno Uribe.

¿Por qué? Porque el problema del doctor Fabio Valencia Cossio no es de carácter penal. Lo que ocurre es que en los actuales momentos desempeña un cargo que exige inmensa transparencia y cristalina conducta no solo de quien lo desempeña sino de quienes conforman su círculo familiar.

¿Por qué? Porque el ministro del Interior es uno de los funcionarios que simboliza a nivel internacional al país y a los valores que la Patria representa y, ¿es prudente y atinado que tal dignidad sea desempeñada por alguien cuyo hermano puede ser condenado por vergonzosos delitos comunes, agravados por el cargo que desempeñaba, la ascendencia que tenía y sus oscuros “amigos” de ruta?

Cuesta abajo, producto del empecinamiento, han rodado valores cardinales en el país y el mejoramiento de la institucionalidad. ¿Para qué inferirle otra amarga lesión con hondas repercusiones para el futuro al país?

Hace algunos años Guillermo Alberto González Mosquera renunció al ministerio de Defensa cuando se supo que un cheque de Justo Pastor Perafán se consignó en una cuenta corriente bancaria suya. Hace pocos años, María Consuelo Araújo tuvo que renunciar a la Cancillería porque uno de sus hermanos y su padre fueron vinculados penalmente a procesos que adelantaba la Fiscalía. Carlos Lemos debió renunciar a la cancillería a raíz de declaraciones que afectaron a un miembro de la oposición que poco después de dicho señalamiento fue asesinado por fuerzas oscuras.

El doctor Valencia Cossio es quien habitualmente ejerce funciones de ministro Delegatario cuando últimamente ha salido del país el Presidente. Eso pone en evidencia la importancia de su cargo y cómo afectarán preclaras instituciones la oscura sindicación hecha a su hermano.

El ministro del Interior es el vocero del gobierno y el adalid de dos reformas que buscan transparencia de la justicia y en la política. ¿Con qué autoridad moral hablará de tales temas en adelante?

La imagen del país en el exterior quedará muy mal si el ministro continúa en su cargo.

El tino del buen administrador va unido a la delicadeza que muestre en casos como el presente. Hay una mácula ética y ella lesiona.

© VANGUARDIA LIBERAL

Anónimo dijo...

EL “PACTO” SECRETO DE LAS FARC CON FABIO VALENCIA COSSIO

© LA OTRA VERDAD - Periodismo Investigativo

Julio, 2007

En un documento similar al de ralito lo proponen como Presidente y se planea refundar el Estado...

Anónimo dijo...

EL PAIS MAS VERGONZANTE DEL MUNDO HOY, ES COLOMBIA.

Anónimo dijo...

registro de la conversacion de juan manuel santos con el difunto embajador dalas farc hace algunos años...

http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-2501136

Anónimo dijo...

Un Fiscal sin carácter
Si los medios no hubieran revelado las cintas, muy probablemente el hermano del ministro de justicia andaría en Tunja, despachando como si nada
Por María Jimena Duzán
Fecha: 08/23/2008 -1373
El mentalista Armando Martí llegó a decir del fiscal Mario Iguarán que su temple era de tal dimensión que, según su bola de cristal, él estaba predestinado a ser el hombre indicado para conseguir la paz entre el Tíbet y China.

Lamentablemente, debo decir que luego de tres años al frente del potro de la Fiscalía, las evidencias de que el síquico se pifió con esta predicción son abrumadoras. Comenzando, desde luego, por el tamaño tibetano de su temple. Si hay algo que le ha faltado a este fiscal es carácter, aunque hay que reconocer que en sus momentos de inspiración ha tomado medidas valientes como la de reabrir la investigación por los desaparecidos del Palacio de Justicia o la de vincular a los militares que actuaron en la masacre de San José de Apartadó.

Si Iguarán fuera en realidad un fiscal con carácter, habría destituido a Guillermo León Valencia Cossio antes, y no después, de que Cambio revelara unas grabaciones que lo dejan muy mal parado ante el país -diálogos que, bueno es decirlo, sonrojarían hasta a los libretistas de El Cartel de los Sapos. -Al haberlo hecho expost facto, dejó la impresión de que su fiscalía sólo actúa cuando los medios entran en el baile y que si no hubieran revelado las cintas, el fiscal Iguarán no habría tenido los pantalones para destituirlo: muy probablemente el hermano del Ministro del Interior y de Justicia andaría hoy en Tunja, despachando como si nada, preparando su defensa desde un poderoso puesto público, a costa del dinero de los sufridos contribuyentes. Si es cierto, como dice Iguarán, que él no conocía esas grabaciones -sobra decir que su existencia era vox populi en la Fiscalía-, queda como un fiscal inepto. Y si sabía de ellas, su reacción tardía da para pensar que se asustó con el poder avasallador de los Valencia Cossio.

PUBLICIDAD
Lo dramático es que esta no es la primera vez que el Fiscal deja la impresión de ser un hombre sin carácter. Ya desde el episodio olvidado del brujo, el país se había dado cuenta de que Mario Iguarán tenía serios problemas en ese sentido. El país lo perdonó, pero él no aprendió su lección y en la medida en que los nexos con los paramilitares tocaban a funcionarios o políticos allegados al gobierno del cual él había sido viceministro de justicia, su condición de Fiscal de bolsillo se fue afinando. Fue entonces cuando vino el caso Noguera, el ex director del DAS acusado de tener vínculos con los paras. Iguarán, argumentando fallas procedimentales, lo dejó en libertad. Con esos antecedentes, era de esperar que muchos de los para-políticos vinculados por la Corte Suprema hubieran renunciado al fuero y se dirigieran a la Fiscalía con la esperanza de que por esa vía pudieran salir tan bien librados como Noguera Y no se equivocaron. Ahí está el caso del representante de Sucre Jairo Merlano, el primer para-político en renunciar a su fuero. Fue acusado por la Fiscalía y en el juicio el juez lo exoneró por falta de pruebas. Aunque la Fiscalía apeló, quedó en el ambiente que o bien la acusación no estuvo bien sustentada o no se peleó con el perrenque debido, ya que por ese mismo caso, la representante de Sucre Muriel Benito Rebollo se acogió a sentencia anticipada y confesó sus crímenes ante la Corte Suprema de Justicia.

En el caso de Mario Uribe, primo hermano del Presidente, la actuación de la Fiscalía también presenta varias dudas. Primero, un fiscal delegado ante la Corte lo mete preso, y luego, meses después, el vicefiscal Mendoza, en segunda instancia, lo libera con el argumento de que esas pruebas no eran suficientes para encarcelarlo. Se desestima la versión de Mancuso por confusa y la de 'Pitirri' por tratarse de un bandido de muy mala reputación, como si en estos procesos los testimonios los dieran las hermanitas de la caridad. Tal como vamos, lo más probable es que en pocas semanas se ordene la preclusión del proceso contra Mario Uribe y quede blindado para siempre, como sucedió con la investigación del general Rito Alejo, por paramilitarismo, precluida en la administración de Osorio. A propósito: ¿por qué el fiscal -a pesar de que hay pruebas distintas sobre hechos diferentes a esa preclusión- no le ha abierto a ese general una investigación? ¿Por qué no se la abrió a Mario Uribe ni a Santiago Uribe por el episodio del montaje de 'Tasmania' hecho contra un magistrado de la Corte?

Puede que la actuación del Fiscal no encienda alarmas ni produzca mayor debate en el país. Pero algo me dice que Iguarán se va a ver a gatas para contestar las preguntas del fiscal de la Corte Penal Internacional cuando le indague esta semana por esas zonas grises de su gestión.

Anónimo dijo...

¿Se acaba la para-política?
Cuatro casos de congresistas liberados luego de investigaciones de la Fiscalía dejan abierto el interrogante de si por esta vía se ayudará a sepultar este escándalo.
Fecha: 08/23/2008 -1373
El escándalo de la para-política está próximo a cumplir dos años. Y si todo sigue como va, algunos creen que es posible que no dure tres. Justo ahora, cuando se comienza a definir el destino de los casi 70 congresistas involucrados, las últimas noticias podrían hacer pensar que así como se dio una catarata de capturas, podría venir un chaparrón de absoluciones.

En menos de dos semanas se salvaron de condenas tres congresistas, y a estos se suma el caso del ex representante Jairo Merlano, absuelto unas semanas atrás. Entre los que se libraron de la cárcel está Mario Uribe que, por ser primo del Presidente de la República, tenía un peso específico en este proceso.

Si se hace una simple lectura matemática de lo ocurrido, se encuentran hechos que dan pie, por decir lo menos, a una reflexión.

PUBLICIDAD
En primer lugar, de los ocho casos de congresistas que se han resuelto vía Fiscalía –o mejor ex congresistas, pues renunciaron a su curul para que los investigara la justicia ordinaria–, cuatro han sido condenados y cuatro ‘absueltos’. Pero el detalle está en que las cuatro condenas –Alfonso Campo, Miguel de la Espriella, Jorge Luis Caballero y Dieb Maloof– no se dieron propiamente por mérito de la investigación de los fiscales, sino porque los involucrados aceptaron los cargos. Y en dos de ellas (De la Espriella y Caballero) recibieron rebajas de hasta la mitad de la pena.

La Corte Suprema, por su parte, ha condenado a tres (Mauricio Pimiento, Luis Eduardo Vives y Eric Morris) a entre seis y siete años de prisión.

El segundo dato, que también es sintomático, es que cada día crece el número de congresistas que han renunciado a su curul para que los investigue la Fiscalía. Ya van cerca de 20. En un principio era la estrategia preferida por parlamentarios como Luis Alberto Gil o los ya mencionados de la Costa, sobre los cuales existía un gran manto de duda. Pero luego se sumaron otros como Humberto Gómez Gallo (a uno de los que se les precluyó en los últimos días), Ciro Ramírez y los dos que le dijeron adiós al Senado la semana pasada, Carlos García Orjuela, ex presidente del partido de La U, y Guillermo Gaviria Zapata.

Y si se entra a analizar con detenimiento cada una de las decisiones tomadas en los cuatro casos de ‘absolución’ mencionados, salta a la vista una preocupación protuberante. Por lo menos tres de las cuatro investigaciones adelantadas por la Fiscalía tienen vacíos evidentes o, mejor, no se responden todas las preguntas de cada caso.
En lo referente a Mario Uribe, por ejemplo, fuentes de la Fiscalía le comentaron a SEMANA que la decisión de revocar la medida que lo había metido en la cárcel tuvo que ver con la fragilidad de la investigación de la primera instancia. Y que por ello, quedó abierto el caso para que se practiquen más pruebas. En el caso de Jairo Merlano, por dar otro ejemplo, la juez del caso dijo que “los hechos objeto de la investigación se quedaron en el campo de las posibilidades”.

Si bien el fiscal Mario Iguarán ha mostrado gran valor en reabrir casos históricos (como el del Palacio de Justicia), frente a la investigación de la para-política le han llovido cuestionamientos. Como el de la Corte Suprema, que anuló el proceso del ex director del DAS, Jorge Noguera, por fallas de procedimiento. O como el de la senadora Gina Parody que, con datos en mano, mostró que no arranca la investigación a cientos de políticos locales por sus nexos con paras.

Lo cierto es que con una Corte Suprema que ha tenido que atajar ataques que le lanzan desde distintos flancos, y una Fiscalía que está mostrando debilidades en el proceso, la posibilidad de que la justicia lleve a buen puerto la para-política corre riesgos reales.
¿Cuáles son las preguntas sin responder en los cuatro casos mencionados?

1. Mario Uribe
La detención de Mario Uribe, el 22 de abril, se basaba en testimonios que hablaban de encuentros entre éste y el jefe paramilitar Sa lvatore Mancuso en 2002, año en que el senador registró un crecimiento de sus votos: de 3.958 en 1998 a 11.136 en 2002. La defensa de Uribe apeló la detención, el vicefiscal Guillermo Mendoza revisó el caso, la semana pasada concluyó que no había “graves indicios de responsabilidad” y ordenó la libertad del ex senador.

En su providencia, el vicefiscal entra en franca contravía con las tesis del fiscal que hizo la investigación. De sospechoso y falto de credibilidad califica Mendoza el testimonio de Mancuso, quien, según él, no logró precisar cuándo ni cuántas veces se reunió con Uribe. Más credibilidad tienen para el vicefiscal la ex congresista Eleonora Pineda y el periodista Antonio Sánchez, que afirman que hubo sólo una reunión y fue después de las elecciones de 2002.

Y al valorar el aumento de la votación del senador Uribe en 2002, el vicefiscal considera que se debió más al impulso que le dio estar acompañado de la persona con más opciones para la Presidencia (Álvaro Uribe Vélez). Finalmente, Mendoza no le cree del todo a Jairo Castillo, ‘Pitirri’. Su relato es bastante farragoso y algo incoherente, anota Mendoza.

¿Por qué el fiscal que hizo la investigación ordenó la detención con elementos acusatorios tan frágiles? ¿Por qué la Fiscalía no investigó el negocio de tierras que Mario Uribe hizo en 2000 con el ‘Tuso’ Sierra, uno de los 14 jefes paramilitares extraditados?

2. William Montes
La situación del ex congresista William Montes se complicó a finales de 2006, cuando el país conoció el pacto secreto de Ralito firmado en 2001 entre políticos y jefes paramilitares para refundar el Estado.

La Corte Suprema ordenó su arresto en mayo pasado y el senador decidió renunciar a su fuero. Su caso pasó a la Fiscalía y ésta lo acusó por concierto para delinquir agravado. Sin embargo, la semana pasada, un juez absolvió a Montes. En su sentencia afirmó que las reuniones por sí solas no configuran el delito que se le endilgaba.

En el proceso aparecen tres testimonios clave. El de los paras Mancuso y ‘Diego Vecino’ y el de ex director del informática del DAS Rafael García. Los dos primeros fueron vagos al comienzo y después favorables a Montes. Mientras García –condenado por haber puesto el DAS al servicio de los paramilitares y cuyo testimonio no tiene credibilidad para el juez– explicó que en Magdalena sólo podían hacer política los candidatos de los paramilitares, por lo que le pareció muy extraño que en El Retén, la campaña de Montes era la más fuerte.

También cabe preguntar a la Fiscalía por qué tampoco se consideró la confesión de Alexis Mancilla, ‘Zambrano’, ex comandante de las Auc en los Montes de María. El había dicho que estaba siendo presionado para que no siguiera hablando contra los políticos de Bolívar a quienes –aseguró– los paras favorecieron en las elecciones en 2002.

3. Jairo Merlano
Después de que el ex senador sucreño Jairo Merlano fue absuelto de los cargos por vínculos con los paramilitares, quedó una pregunta en el aire: ¿por qué la Fiscalía, que es la encargada de acusar, no llamó al testigo clave en este proceso? La Corte Suprema le había iniciado investigación a Merlano, y decidió privarlo de la libertad el 8 de noviembre de 2006 porque decenas de habitantes del norte de Sucre afirmaban haberlo visto en febrero de 2002 haciendo política con el ‘Oso’, temido comandante de las autodefensas.
Cuando el proceso pasó a la Fiscalía se suponía que el ‘Oso’, quien está rindiendo versión en el marco de la Ley de Justicia y Paz, sería llamado como testigo clave del proceso. Pero eso jamás pasó. A esto se sumó que varios testigos, al ser controvertidos durante el proceso, se retractaron, y otros entraron en contradicciones. La juez así concluyó que los hechos objeto de investigación “se quedaron en el campo de las probabilidades” y ordenó su libertad.

¿Por qué se les da mayor credibilidad a las retractaciones si hay conceptos jurídicos que dicen que las retractaciones por sí mismas no valen? ¿No tiene ninguna importancia el hecho de que la fórmula de Merlano a Cámara, Muriel Benito Rebollo, se haya declarado culpable?

4. Humberto Gómez Gallo
El 11 de agosto la Fiscalía precluyó la investigación que se seguía contra el ex presidente del congreso Luis Humberto Gómez Gallo, detenido desde el 10 de diciembre de 2007, acusado por desmovilizados de reunirse en en tres oportunidades con paramilitares de Tolima. Los ex combatientes aseguraron que en 2001 Gómez tuvo encuentros con el comandante ‘Elías’ y el extraditado Eduardo Restrepo Victoria, alias el ‘Socio’.
Sin embargo, cuando la Fiscalía empezó a investigar, encontró inconsistencias. Gómez argumentó que no tenía votaciones atípicas y logró demostrar que se encontraba en España para el momento en que se realizaron las reuniones en las se decía que participó. Además, el mismo desmovilizado no logró identificar a Gómez cuando en una diligencia se le puso en frente una fila de personas para que lo identificara.

La Procuraduría no estuvo de acuerdo con la preclusión. Sostiene que el testigo no identificó a Gómez por temor, ya que en días previos a esa diligencia, en la cárcel de Picaleña –donde está recluido– corrió el rumor de que sería asesinado el que atestiguara contra políticos importantes.

Anónimo dijo...

Los ratones cuidando el queso
De ser verdad las acusaciones contra el hermano del ministro, sería de una gravedad aterradora la infiltración de los narcos en Medellín.
Fecha: 08/23/2008 -1373
Escandaloso, por decir lo menos, resultó el episodio que enfrentó la Fiscalía la semana pasada, después de que la revista Cambio reveló las conversaciones que sostuvo en junio pasado el director de Fiscalías de Medellín, Guillermo León Valencia Cossio, con Juan Felipe Sierra, empresario detenido por vínculos con el narcotráfico. En ellas queda claro que Valencia Cossio recibía prebendas de los narcos a cambio de alterar los organigramas del capo más buscado del momento: 'Don Mario'. En concreto, que borró de los documentos oficiales el nombre de Jhon Fredy Manco, el 'Indio'. Según el semanario, la descarada alianza había logrado desinformar a los otros organismos de seguridad y timar al propio Presidente, quien en un consejo de seguridad había urgido la captura de los jefes de este nuevo cartel de la droga.

El escándalo que envuelve a Valencia Cossio es apenas la punta del iceberg que muestra la honda penetración del narcotráfico en la justicia, por lo menos en Antioquia y Córdoba, pues la directora de fiscalías de Montería, Perla Dávila, también está involucrada.

Muchos indicios preocupantes alertaban sobre la infiltración en la Fiscalía. Uno de los más recientes había sido la pérdida de un arma con la que se había asesinado a tres personas después de la tradicional cabalgata de la Feria de las Flores el año pasado. El autor del crimen tiene estrechos vínculos con Alirio Rendón, el 'Cebollero', hoy detenido bajo la sindicación de ser uno de los jefes de la temida Oficina de Envigado. La desaparición de esta arma dejó un sabor amargo en muchos investigadores que vieron en el aparente robo la intención de suprimir la prueba del crimen.

El destituido director de fiscalías de Medellín Guillermo Valencia Cossio habría ayudado a alterar el organigrama de la banda de “Don Mario” según grabaciones en poder de la Fiscalía que salpican también al general de la Policía Marco Antonio Pedreros
Ante la terca decisión de Valencia Cossio de no renunciar, el fiscal Mario Iguarán lo declaró insubsistente. El alcalde de Medellín, Alonso Salazar, había advertido hace tiempo que en la Fiscalía de Medellín había fallas profundas
PUBLICIDAD
A eso se habían sumado injustificadas reasignaciones de despachos y procesos, que generaban suspicacias entre muchos de los funcionarios judiciales. Incluso muchos fiscales hablan de un verdadero carrusel que buscaba que procesos clave quedaran en manos de personas de confianza de Valencia Cossio. Una de las funcionarias que habían protestado por el trato que se le estaba dando a su despacho fue Alicia Domínguez, quien adelantaba las investigaciones de vínculos de políticos y empresarios bananeros con los paramilitares en Urabá. Domínguez se negó a aceptar a Liceth Mayra Álvarez como abogada defensora de los presuntos paramilitares ya que hasta hace poco era la jefe de fiscalías de Urabá, y cambiar de papel -de acusador a defensor- en un mismo lugar y en poco tiempo es considerado una falta ética grave y hasta una obstrucción a la justicia. Liceth Mayra ha sido una de las funcionarias más cercanas a Valencia Cossio.

También se ha cuestionado enormemente a una fiscal del círculo de confianza de Valencia Cossio, quien según informes de inteligencia tiene nexos familiares con un testaferro de 'Macaco' en Caucasia.

Todo el ambiente turbio que rodeaba a la Fiscalía, y sobre todo la falta de avance en investigaciones especializadas de narcotráfico, tenía incómodo a Alonso Salazar, alcalde de Medellín. No se ha logrado esclarecer ni la extraña ola de tortura y muertes de mujeres que ocurrió el año pasado, y que el entonces jefe de la policía del Valle de Aburrá, coronel Marco Antonio Pedreros (hoy general), calificó de hechos aislados, ni los violentos ajustes de cuentas entre narcotraficantes. Mucho menos se avanzó en la desarticulación de las bandas remanentes y emergentes de los paramilitares. Tan grave era la situación, que hace tres meses el alcalde Salazar se reunió en Palacio de Nariño con el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos; el general Óscar Naranjo, y José Obdulio Gaviria, y concluyeron que era necesario crear una unidad de fiscalía de Bogotá para que atendiera los casos más graves de Medellín. Así se hizo y gracias a este trabajo, se lograron capturas como la del 'Cebollero'. En esa reunión incluso se comparó la situación de Medellín con la de Cúcuta hace tres años, cuando se descubrió que la jefe de fiscalías de esa ciudad era una ficha de las autodefensas y recibía órdenes directas de Salvatore Mancuso.

Hace pocas semanas las relaciones entre el Alcalde de Medellín y Valencia Cossio se agriaron del todo. Salazar había ido con la Policía a detener a un desmovilizado sospechoso de haber matado al líder de un barrio. Lo trasladó en el carro de la alcaldía hasta la Sijín, donde fue reseñado, pero esa misma tarde lo dejaron libre. En menos de 48 horas el CTI de Medellín inició la recolección de pruebas para investigar al alcalde por secuestro.

Salazar se sorprendió no sólo con la acusación, sino con la presurosa intervención de la Fiscalía. Como si fuera poco, Salazar asegura que Valencia Cossio se reunió con sus opositores políticos y con un grupo de desmovilizados para promover un referendo revocatorio de su mandato, y que le tenía un seguimiento permanente.

Otro enorme cuestionamiento que pesa sobre el fiscal destituido es el hecho de que desde hace cinco años es director encargado de fiscalías en Medellín, cuando lo puso en ese cargo el muy cuestionado fiscal general Luis Camilo Osorio. Nunca ha sido nombrado en propiedad porque perdería la mitad de su salario como fiscal delegado ante el tribunal. Es decir, quería tener el poder, pero no la remuneración del cargo. Y la Fiscalía, inexplicablemente, se lo permitió.

Lo ocurrido con el fiscal Valencia Cossio tiene dos connotaciones graves. Por un lado, muestra que nadie ha sido capaz de meterle la mano a la Fiscalía de Medellín para desvertebrar los vínculos históricos que algunos de sus miembros han tenido con la mafia y, por otro lado, muestra que el problema es de hondo calado en la región.

Nadie entiende por qué si durante más de una década se ha conocido la presencia de los paramilitares en la Fiscalía de Medellín, aún ninguna autoridad ha intervenido en ella. El destape de este peligroso nexo se dio en 1998, cuando fue detenido Jacinto Alberto Soto Toro, quien era el contador de Carlos Castaño Gil. Soto pudo escaparse de la cárcel con un salvaconducto firmado por un fiscal, y las autodefensas asesinaron a varios de los investigadores.

Desde entonces se sabía que destacados fiscales de la ciudad tenían relación directa con la oficina de Envigado, y lo grave es que los cuestionados, en lugar de salir de la institución, siguieron ascendiendo en ella y algunos ocupan altos cargos en la justicia de Antioquia. Otros han sido asesinados. Recientemente murió acribillado Juan Carlos Palacio, un agente del CTI de quien se pudo establecer que tenía bienes por más de 1.000 millones de pesos, algo inusual en un funcionario con su salario y su rango.

Quizás esta profunda alianza ha incidido en el resurgir de la violencia mafiosa en la ciudad. Si el mensaje de un sector de la justicia, y en particular de sus cabezas, es de impunidad y complicidad, el narcotráfico seguirá creciendo en muchas esferas de la sociedad, tal como está ocurriendo en Antioquia. Quizás ese incentivo de impunidad ha hecho que 'Don Berna', 'Macaco' y quién sabe cuántos capos más se disputen la región. Y quizá la actuación de las cabezas de la Fiscalía -y quién sabe si también de la Policía- explique por qué un desconocido como 'Don Mario', en cuestión de un año logró multiplicar su poder económico, su ejército privado y su capacidad de corrupción a las instituciones. Justamente en Antioquia y Córdoba. Donde habían puesto a los ratones a cuidar el queso.

Anónimo dijo...

No sabia que Valencia Cossio, tenia 5 años en la fiscalia de Medellin al servicio de los narcos. Entonces que destituya a sus servicios de inteligencia y de policia por ineptos!

Anónimo dijo...

Yo he sido muy decente denunciando a Uribe por este blog, pero con lo que dijo Uribe sobre la Fiscalia de Medellin, para defender al ministro coso, se me salto la chisma

Por eso hoy quiero decirles:

Si a Uribe lo encuentran clavado por un negro de 600 Kilos de peso y 2 metros de altura y una mercancia de un metro de largo...
el descarado dice que la culpa es del negro por tener esa mercancia tan larga.

NOJODA QUE TIPO TAN HP.

Erwing Rodriguez-Salah dijo...

Dr. Zuleta:

He visto que, en varias ocasiones, usted acostumbra utilizar el término contera:

En la edición de El Espectador del domingo 29 de junio, usted dice:

..."Sr. Uribe, dejó claramente establecido que usted cree estar por encima de la ley y la Constitución y que, de contera, no está dispuesto a cumplir las normas"...

En la edición del domingo 13 de julio, del mismo periódico ud. comenta, haciendo referencia a los trasportadores:

...."son los que tienen a más de 8 millones de personas respirando veneno y, de contera, atiborrando los hospitales por enfermedades respiratorias...

Y, en la del pasado domingo 3 de agosto, inicia su columna diciendo:

" Muchos son los asuntos en los que le está yendo pésimo al país y, de contera, al gobierno nacional"...

Hasta donde tengo entendido, el uso correcto es: por contera. Entonces quedaría:

" Muchos son los asuntos en los que le está yendo pésimo al país y, por contera, al gobierno nacional"...

Agradeciendo su atención,

Erwing Rodriguez-Salah
ersalah@gmail.com
rodriguez_salah@uniandino.com.co

Anónimo dijo...

Amigos del blog lo mejor es no comprar, ver, escuchar y visitar las webs de los medios de comuicacion de bolsillo de este para-narco-estado por eso yo ya entro a la web de ninguno de esos medios llamesen rcn, caracol, cambio, semana, etc; y todo lo que se relacione con ellos por eso solo consulto el blog la jornada de mejico telesur rebelion indymedia colombia radio mundial y otros medios alternativos para informarme y formar mi opinion nada de esos medios con sus intereses economicos por eso hay que dejar de informarnos por medio de ellos. Esto seria un gran logro para irlos dejando solos son sus notas manipuladoras y sesgadas y si es por leer las columnas de periodistas como Felipe Zuleta los leo por indymedia que los publica asi que hagamos esto y promovamoslo con nuestros amigos que esten empezando a hastiarse del uribismo de los medios corporativos hay que boicotearlos

Felipe Zuleta dijo...

Amigo Erwin tomo nota de su comentario..gracias
FZ

Anónimo dijo...

Valencia Cossio Guillermo León, fué inspector de la comuna de La América de Medellín cuando recien terminaba sus estudios. No hubo tendero que no hubiera sido extorsionado por él y sus secuaces quienes los vacunaban con el fin de no multar sus establecimientos dizque porque hacían ruido, o porque colocaban cualquier aviso y esto estaba prohibido, o porque dizque se pasaron diez minutos en la hora de cierre nocturna, o porque dizque vendían licor y no era permitido, etc., etc. Mejor dicho señor Iguarán ese personaje nació ratica. Como así que tiene finca en Caucasia, sí sus hermanas lo criaron trabajando como estilistas en Aranjuez, barrio estrato dos de Medellín. Mejor dicho Iguaran, sí no lo investigás por enriquecimiento ilícito, estas cohonestando.
Ramirito su hermano, medio cura jesuita, todos los dias nos ofrece a los antioqueños un espacio de tres minutos en Caracol, "Rueda Libre", donde nos enseña a ser honrados, decentes y correctos como en el espacio del Ingenio Manuelita en televisión. Caracol oíme: sí Ramirito no convenció a sus hermanos como lo va a hacer con nosotros?. Hechalo sin liquidación por cínico.
Saben donde trabaja la esposa de Ramirito? De Notaria, sí, de Notaria. Mejor dicho Iguaran, hacé una excepción a la norma que dice que en materia penal la responsabilidad es individual. En Colombia todos, a granel, quienes sean Notarios o Parlamentarios deben tener (para ayer es tarde) medida de aseguramiento por el hecho de serlo.
Un hermano ya muerto, Reinel, empezó su vida política como director del INTRA, Instituto nacional del transporte. Pues se lo robó y dejó en la cárcel a su sucesor, su mejor amigo. Sus hermanos hicieron negocio con el muerto: demandaron al médico dizque porque le dejó material quirúrgico en el estómago luego de una operación. Pero el personajito en realidad murió de cirrosis ya que bebía abundantemente.
Y Fabito? Recuerdan lo de Dragacol? No recuerdan las grabaciones en las cuales intrigaba por Reginaldo Bray ante Cardenas Santamaría el Ministro de Transporte de la época? Averigüen quien le prescribió el proceso o porqué se desapareció varios años viviendo en Italia?

Sagliery dijo...

Lo cierto es que este gobierno está construido a base de las más siniestras mentiras. Y en un país de mentiras la verdad solo puede ser subversiva.

Argos dijo...

Felipe:
Uribe no sabe lo que pasó en La Carolina.
Como su hermano es un santo, lo de los 12 apóstoles es una invención de la oposición...
y como Mario Uribe es otro digno y santo ciudadano, ahí se quedó sin investigar los de los ERRE y
tampoco sabrá lo qué pasó en Las Guacharacas porque todos los tetigos están en el otro mundo.
Y de La Mundial qué? ¿Quién ordenó la matanza y persecución de los trabajadores de esa hacienda?
Se le olvidó mencionar lo de las Convivir y aún falta por saber lo que alguien manifiesta en este blog desde hace tiempos...
¿Qué pasó en el Ubérrimo?

Anónimo dijo...

No sabia el Patron que el vecino Ecuador esta gobernado por un democrata solidario con su pueblo.

Anónimo dijo...

A apoyar a la CPI, enn su visita a COLOMBIA, ORGANICEMOS UNA PROTESTA.

Anónimo dijo...

El apoyo del Salgareño, George Bush borracho en las olimpiadas de China.
Aqui en esta direccion pueden ver fotos en exclusiva:
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?9955

Anónimo dijo...

cuando peguen un articulo, por favor fijar tambien quien lo escribió.

Anónimo dijo...

Qué hacer para asistir a la reunión con el Senador Gustavo Petro


jueves, 21 de agosto de 2008 a las 13:44

Para los amigos que me preguntan por el ingreso al Congreso para la reunión del lunes 25 de agosto, les digo que no hay problema. En mi oficina tendremos una persona al ingreso del Edificio Nuevo del Congreso para indicarles el acceso al Auditorio.

No hay ningún requisito para asistir a la reunión. No importa si usted no es afiliado al Polo, si no pertenece a ningún grupo de trabajo político del partido. Asista e invite a sus amigos.

Los animo a inscribirse como candidatos a Delegados al Segundo Congreso del Polo. Unámonos todos; jóvenes, mujeres, hombres, gentes sin partido, sin afiliación política, representantes de todas las universidades, artistas, poetas, ambientalistas, escritores, libre pensadores, y aprovechemos esta oportunidad para hacer del Polo Democrático un partido de la gente y para la gente.

Ser Delegado al Segundo Congreso del Polo es una oportunidad para decidir el futuro, el rumbo político del partido. Usted puede hacer parte de un verdadero proyecto político con sentido social.

La reunión es el lunes 25 de agosto, 3:00 p.m. Auditorio Luís Guillermo Vélez, Edificio Nuevo del Congreso.

Anónimo dijo...

LA LISTA DE NO SABÍA

Que EVERT BUSTAMANTE GARCÍA Y ROSEMBERG PABÓN hicieron parte del Movimiento insurgente M19 que según el señor Uribe tiene cuentas pendientes con la Justicia, no repararon a las víctimas y deben pagar por crímenes terroristas y de lesa humanidad, pero que aún así hacen parte de su gabinete.

Anónimo dijo...

GUSTAVO PETRO en Facebook

Coordinadores políticos del Senador Petro

Muchos de ustedes me han preguntado qué hacer para vincularse al trabajo político nuestro.

Para responder a sus inquietudes, he enviado un mensaje a todos nuestros coordinadores políticos en cada región para que ustedes sean recibidos con una especial atención en razón a la manera espontánea en que me han expresado su apoyo.

Nuestro primer objetivo es ganar un número importante de Delegados para el Segundo Congreso Nacional del Polo. Recordemos que es el Congreso la máxima autoridad del Partido y por tanto es donde se toman las grandes decisiones.

Yo los invito a todos ustedes, mis amigos espontáneos de la red, a que demos el paso de lo virtual a la acción política real, y a que se animen a ser nuestros candidatos a Delegados e inviten a sus amigos a que voten por ustedes.

Contacten a las personas, de su región, que aparecen en el listado, y participen de la elección de delegados al Segundo Congreso del Polo.

Magdalena
Abraham Katime
abrahamkatime@hotmail.com

Bolívar
Carmen Anachuri.
caranachury@yahoo.es

Valle
Rubén Darío Castro
rubenfenavip19@gmail.com

Huila
Argemiro Burbano
argemiroburmabo@yahoo.es

Tolima
Hugo Zarrate
zarrate2008@gmail.com

Cundinamarca
Jaime Gómez
jagomez1923@yahoo.es

Nariño
Alexander Bastidas (Pasto)
alexbast19@yahoo.es

Hermes Rosero (Ipiales)
hermesro4@hotmail.com

Aarón Parodi (Ipiales)
aaronparodi@gmail.com

Alex bolaños Arturo (La Cruz)
alexrendon11@hotmail.com

Pablo Wolfang Zúñiga (Ipiales)
pablo_wolfgang@hotmail.com

Jorge Alirio Tapias (Pasto)
jeorgeali@hotmail.com

Cauca
Amadeo Cerón
amacerchi@hotmail.com

Antioquia
Teresa Muñoz Lopera
teresamunozlopera@yahoo.com

Martha Peña
penaduqueml@hotmail.com
duquepenaml@hotmail.com

Caldas
Julián Mejía Botero
ccdcaldas@gmail.com

Rafael Betancur
rafeado@yahoo.com.mx

Ara Hugo Gañan
arahugo_29@hotmail.com

Córdoba
Roger Benjamin Montiel A.
polochinu@yahoo.es


Sucre
Lucy Urzola
versatil9@yahoo.es


Cesar
Francisco Javier Claros
javclafan@yahoo.com
Larry Álvarez
larrysadit@gmail.com

Guajira
Ali Ibrahim Fakir
alitonet@hotmail.com

Santander
Isaías Tristancho
i.trigo@hotmail.com

Norte de Santander

Alix Marina Ojeda
aliceojeda@hotmail.com

Doris Maturana
dorismaturana@hotmail.com

Pedro Leon Vega
pedrovegarodriguez@yahoo.es,
pdanortedesantander@yahoo.es

Meta
Francisco Suárez
juanpachosuarez@hotmail.com

Risaralda
Carlos Eduardo Toro Ávila
toroalcalde@yahoo.com

Boyacá
Pedro Pablo Salas
pepsalas@hotmail.com

Alejandro Gutiérrez
alejogutierrez001@yahoo.com


Atlántico
Cristóbal Padilla
cristobalpt@gmail.com

Quindío
Germán Guzmán Arias
german51b@telesat.com.co

Carlos Duque
carlosed59@yahoo.com

Anónimo dijo...

LA LISTA DE NO SABÍA

URIBE no sabía que existe gente decente aún, cuya misión es denunciar sin cansancio los atropellos del Régimen narcoparamilitar.

URIBE no sabía que una de esas personas es FELIPE ZULETA y por eso es atacado bajo "todas las formas de lucha" con el fin de callar tales denuncias

URIBE no sabía que Felipe y otros periodistas decentes tienen compromiso con la verdad y con la historia y que sea lo que sea, seguirán denunciando el régimen fascista.

Anónimo dijo...

Uribe: A peón muerto peón puesto

Por Octavio Quintero

Agosto 23, 2008

A mi me queda claro que el editorial del New York Times sobre la inconveniencia de una segunda reelección y consiguiente tercer período de Uribe en Colombia no es una simple opinión periodística sino una orden tajante del Imperio a través de su vocero oficial para que el “emperadorcito suramericano”, como una vez lo definió el presidente Correa de Ecuador, dé un paso al lado.

El Times, quien lo creyera, para combatir la segunda reelección de Uribe echa mano de los mismos argumentos que en su primera reelección del 2006 esgrimió la oposición, como esa de que iba a descompensar los pesos y contrapesos propios de los regímenes democráticos, siendo derrotados por una simpleza propia de la arrogancia de Fabio Echeverri Correa, entonces poderoso asesor presidencial, que se trataba tan sólo de la reforma de un “articulito”.

El editorial del Times es muy duro contra Uribe. Le da unos golpes que seguro lo tienen grogui, aburrido y amargado porque, imaginándose uno el ego de Uribe, todo esperaba menos que tan poderoso brazo del Imperio le forzara a dejar el cargo en el 2010 cuando todavía tiene tanto que darle. Es como si el comité de deportes de Estados Unidos no volviera a inscribir en los Olímpicos del 2012 a Michael Phelps el llamado “Tiburón de Baltimore” quien acaba de ganar las 8 competencias de nado en que participó en los actuales Juegos Olímpicos, 7 de ellas con récord mundial.

Aunque para nosotros los de la oposición sean temas manidos, vale la pena entrecomillar (y leer entre líneas), algunos de los argumentos del Times, por tratarse de la opinión de uno de los más, si no el más influyente medio de comunicación de masas del mundo occidental.

“Si cambia la Constitución para que pueda permanecer (en el poder), empañará su legado y debilitará el sistema de pesos y contrapesos, esenciales para la democracia colombiana”.

La entrelínea de esta aseveración es que Uribe ya empañó su legado al reformar mediante cohecho la Constitución que le permitió su primera reelección y ya descompensó los pesos y contrapesos al alcanzar a mitad de su segundo mandato a ser nominador y consiguiente jefe político de magistrados de las altas cortes y directores de los principales organismos de control y vigilancia de la actividad pública como la Contraloría, la Fiscalía, la Procuraduría y el Defensor del Pueblo cuyo titular acaba de hacerse reelegir tras escandalosas denuncias de jugosos contratos y nombramientos con la enroscada maquinaria del uribismo en el Congreso.

“La región necesita una democracia que se afinque en instituciones fuertes. Lo que no necesita son más hombres fuertes, sin importar lo populares que sean o lo indispensables que se sientan”.

Esta afirmación del Times se parece mucho a esa malicia criolla que acuñó la frase de… “Cartas a Santander para que las entienda Bolívar”. Dése por seguro que si Suramérica no tuviera los gobiernos contestatarios de Chávez, Correa, Evo y Ortega, ese gambito de hombres fuertes por instituciones fuertes no lo estaría proponiendo la voz más autorizada del Imperio.

También decimos en el argot popular que “con tal de que se vaya aunque le vaya bien”. Por eso, dejemos que el Times le diga al mundo que si Uribe se va (…) “será recordado como el líder que sacó a Colombia del precipicio y lo puso en la ruta de la paz”. Si en algún instante de su vida Colombia ha sido más inviable es en éste; y si en algún momento ha vivido más en guerra, también es en éste. Pero doblemos esta doliente hoja.

Los mensajes subliminales de los que tantas veces hemos hablado dejan secuelas en el imaginario colectivo difíciles de superar. Y el Times es un artista en la manipulación de esa opinión que nace en el subconsciente que defendemos a muerte precisamente porque carece de razón.

Así, por ejemplo, ¿quién no defiende a muerte a un gobierno que como el de Uribe (…) “ha hecho progresos importantes en una guerra contra las brutales guerrillas izquierdistas y ha frenado la implacable violencia de Colombia. Sus índices de aprobación han alcanzado el 90 por ciento luego de la audaz operación (jaque)”, dice el editorial. Y eso pareciera justificar lo que a renglón seguido añade: que “ha demostrado poco respeto por las instituciones de la democracia colombiana”.

Como quien dice, ¿qué importa que haya acusado a la Corte Suprema de Justicia de estar políticamente motivada en sus investigaciones contra sus amigos parlamentarios juzgados por parapolíticos; que importa que haya invadido a Ecuador para matar a Reyes o que haya plagiado el emblema de la Cruz Roja para rescatar a Ingrid si el resultado ha sido el de acabar con “las brutales guerrillas izquierdistas” que al parecer del Times son brutales por ser izquierdistas y no por matar gente con la brutalidad con la que lo han hecho las brutales autodefensas derechistas?

La preocupación del Times es que la continuidad de su gran amigo Uribe en el poder, a quien una vez el presidente Chávez de Venezuela definiera como “peón del Imperio”, pueda justificar la continuidad de sus incómodos enemigos. Y si para socavarlos a sus anchas tiene que sacrificar un peón, pues, digamos que “a Peón muerto, Peón puesto”.

Anónimo dijo...

Ya se ve venir, esperenlo. Ramiro y Fabio Valencia Cossio van a decir QUE NO SABIAN, QUE TODO FUE A SUS ESPALDAS, que el benjamín de la casa Guillermo León, andaba con narcos y paracos de nueva generación enriqueciendose. Y acaso no lo visitaron en la finca de Caucasia, ellos que son tan hermanados y solidarios? De donde acá un Cossio dedicado a criar ganado? Sí las últimas diez generaciones de Cossios y Valencias se dedicaron al rebusque. Recuerden que una tia vendía lotería en el Parque Berrío de Medellín. No los vieron en la posesión de Fabio? No faltó uno solo, incluso llevaron bisabuela centenaria.
La colaboración con narcos da para que lo exporten a Gringolandia. Allí los alguaciles federales lo empijaman de amarillo y lo tusan. Adorado borrachito Bush, pedilo en extradición. Eso sí guardá primero tú billetera porque esa ratica le hecha mano.
Gracias Jesús mío por mandar al asfalto a tanto Valencia Cossio. Juan Bobo enterró en la alcaldía de Medellín al grupo político: Pillaje...perdón, Coraje. Y ahora les tocó pagar escondederos en Euros.

Anónimo dijo...

El enviado del Señor

Sarria le entregó a Villalba otras cartas para que firmara, cosa que él no hizo porque se había percatado de que el pastor lo estaba manipulando
Por Daniel Coronell
Fecha: 08/23/2008 -1373

Jesús Amado Sarria, el viudo de la ‘monita retrechera’, podría estar relacionado con una parte de los montajes que se vienen haciendo contra miembros de la Corte Suprema de Justicia, congresistas de la oposición y periodistas. Sarria volvió a la cárcel hace unos meses, como presunto autor del atentado contra un esmeraldero con quien había tenido diferencias de negocios.

‘Chucho’ Sarria, conocido antes como el ‘Brujo de Antero’, asegura que le ha entregado su vida al Señor. En calidad de Pastor recorre, sin mayores limitaciones, pabellones de la Cárcel Modelo de Bogotá y tiene comunicación permanente con amigos y relacionados que están dentro y fuera de las cárceles.

Con la Biblia en la mano, Sarria lleva mensajes celestiales –y terrenales– para esas almas pecadoras.

Entre quienes han recibido su ‘guía espiritual’ está el paramilitar Francisco Villalba.
Curiosamente, Villalba y otro paramilitar preso llamado Libardo Duarte le han enviado cartas al Presidente de la República. Cartas que –como ya empieza a ser costumbre– no tienen sello de recibido, ni número de radicación en la Casa de Nariño, pero que llegan cumplidamente al escritorio del Jefe de Estado.

Duarte le escribió al presidente Uribe para contarle que a través de un hueco, y de celda a celda, Francisco Villalba le había ofrecido 250 millones de pesos para que corroborara con su testimonio una versión suya contra el Presidente de la República.

Según afirma Duarte que le dijo Villalba, esa plata era la mitad de los 500 millones que le habían dado Piedad Córdoba, Gustavo Petro, Daniel Coronell y otros, para que perjudicara con su testimonio al Presidente.

Lo increíble es que mientras Duarte ponía en conocimiento del mandatario las supuestas maniobras de Francisco Villalba, éste último también le escribía al Presidente.
En su carta, Villalba le pedía perdón a Uribe por haber declarado contra él tiempo atrás y le contaba que había sido tocado “por el Espíritu de Dios, a través de nuestro Señor Jesucristo”.

Cuando algunos periodistas le preguntaron a Francisco Villalba por su retractación, él aseguró que jamás había escrito ese mensaje.

Contó que la carta, terminada, le había sido llevada por ‘Chucho’ Sarria y que él sólo la había puesto la firma y la huella, sin entender que se trataba de una retractación. Villalba también contó que Sarria le había ofrecido un traslado inmediato a un patio mejor, si ponía su firma en ese papel.

Y aquí empiezan las coincidencias. Las dos cartas, tanto la de Duarte como la de Villalba, están escritas aparentemente con la misma letra.

Buscando más pistas sobre este asunto, encontré que el 5 de enero de 1997, hace más de 11 años, durante la primera estada de ‘Chucho’ Sarria en La Modelo, efectivos de la Policía allanaron el penal. Allí encontraron que el marido de la ‘Monita Retrechera’ había montado un negocio clandestino de venta de diamantes y otras piedras preciosas.

Entre los elementos que decomisaron había recibos manuscritos y firmados por ‘Chucho’ Sarria. La letra de esos documentos es prodigiosamente similar a la usada en las cartas que recibió el Presidente. (Ver semana.com)

Pero ahí no terminan las sorpresas. Jesús Amado Sarria le entregó a Villalba otras cartas para que firmara y estampara con su huella. Cosa que él no hizo porque, según dice, para ese momento ya se había percatado de que el Pastor Sarria lo estaba manipulando.
Entre las cartas no enviadas, pero escritas con la misma letra, hay una fechada el pasado 12 de mayo, dirigida a Edmundo del Castillo, secretario jurídico de la Presidencia de la República.

En esa misiva le pide al Secretario Jurídico de Palacio que mande una persona de su oficina a visitarlo y concluye “de usted no poderlo hacer, le ruego enviarme al señor abogado defensor del señor Presidente”.

¿Para quién estará trabajando ‘Chucho’ Sarria?

Anónimo dijo...

Felipe: Póngale un poquito de humor a la situa:Columna de Tola y Maruja, en El Espectador. Agosto 25-08

— Oites Maruja, lástima que te perdiste la fiesta que hicimos en la Casa de Nariño pa celebrar la soltada del primo Mario.
No me sonó ir… Es que cuando sale un inocente de la cárcel ¡quién sabe qué mañas aprendió!
— Pasamos delicioso… Nos tomamos unos sabajones y oímos música en la grabadora de Nancy Patricia.
— Ve Tola, ¿y te pillates dónde esconde Nancy la tal grabadora?
— No nos quiso mostrar, pero yo la noté muy pechugona… A lo mejor eran los bafles.
~~~
— ¿Y qué cuenta el primo Mario?
— Que la cárcel es muy dura, que no se la desea ni a Petro… Y que la esperiencia de la guandoca le sirvió pa reconocer los verdaderos amigos, pero que todos están en la cárcel.
~~~
— ¿Y en qué se entretenía en La Picota?
— Que se distrajo mucho ayudándole al ministro Cossio con el borrador de la reforma judicial…
— A propósito, ¿hablaste con Fabio?
— Estaba muy chicopalao… Pero le puse conversa y le pregunté qué pensaba del hermanito, y me contestó: estoy tranquilo, doña Tola, porque uno no escoge a los hermanos… Y yo le dije: no los descoge, Fabio, pero sí los recomienda.
— ¡Huy!, se la tiraste prendida… ¿Y qué cara puso?
— La de siempre… El problema con Fabio es que con esa piel uno no sabe cuándo se pone colorado.
~~~
— ¿Qué más contó Mario?
— Que llegó un momento de tanto desespero allá metidos, que pensaron en hacer un túnel pa volarse, pero que descartaron la idea cuando alguno propuso encargar de eso al ministro Andrés Uriel.
— ¿Y Mario dijo a qué se piensa dedicar en el posconflicto?
— Llegó un momento en que Mario paró de hablar, tal vez porque vio a Nancy Patricia cambiando de casete.
~~~
— Ole Tola, ¿saludates a José Odulio?
— Claro… Estaba güete porque le fue súper bien en Estados Unidos hablando de la situación de Colombia… Que gustó tanto lo que dijo que los de Gual Disney le ofrecieron compra por el guión.
— ¿Verdá que dijo que tenemos a la guerrilla arrinconada de Villavicencio pa dentro?
— Y aseguró que en Colombia no hay desplazados sino “migrantes”.
— ¿No sería vos que José Odulio estaba hablando era de Columbia?
— En todo caso José Odulio se está demorando pa proponerle a Carlos Vives que le musicalice esos cuentos.
~~~
— No me has dicho si estuvo en la fiesta Pachito Santos.
— Nanay… Es que Pachito anda muy distanciado de Uribe, y más ahora que los dos aspiran a la Alcaldía de Bogotá.
— No charlés… ¿Uribe quiere ser alcalde de Bogotá?
— Acordate que él dijo que cuando saliera de la Presidencia le gustaría ser alcalde del lugar más abandonado de Colombia.
— Pues no me chocaría Uribe de alcalde de Bogotá, pa que quite esa alcagüetería de Salsa al parque y ponga Misa al parque.
— Uribe le sacaría mucho gusto a Bogotá, andando a caballo por esas calles que parecen trochas.
— Y haría los consejos comunales en la Media Torta.
— ¿Y cómo terminó la fiesta de bienvenida al primo?
— Al final, Nancy Patricia nos repartió a todos copia de lo que hablamos.

Anónimo dijo...

A proposito de roscogramas, el abogado de Mario Escobar fue Primer Secretario de la Embajada de Colombia en Francia...

http://www.ortegaymoncada.com/content/view/11/15/

Anónimo dijo...

el dictador no sabía que tenía una finca en todo el corazón de Tierra Alta cuando los paracos eran Dios y Ley en la región

Anónimo dijo...

No sabía el tenebroso señor que era vecino de Mancuso (los dividía una cerca) en una de sus fincas en tierra Alta (Córdoba).

Anónimo dijo...

ANALISIS DEL NUEVO SIGLO SOBRE LA C.P.I.

FISCAL DE CORTE PENAL INTERNACIONAL ARRIBA MAÑANA AL PAÍS
Sistema de complementariedad puede ponerse en práctica en Colombia: CPI


Al fiscal Luis Moreno el Gobierno, la Corte Suprema, la Fiscalía y las víctimas le tienen listo un arsenal de argumentos, conscientes de que las advertencias de la CPI tienen grandes implicaciones

El papel del tribunal internacional, su actual gestión y los retos de la supralegislación en materia de derechos humanos y castigo a los culpables de delitos de lesa humanidad, fueron descritos por el propio fiscal Luis Moreno, hace apenas un mes. Documento clave.

En la carta del 18 de junio pasado, la Corte fue muy clara en advertir que analiza detenidamente la situación colombiana, sobre todo después de la extradición de los jefes paramilitares a EU y que, también, tiene en la mira a los parapolíticos

El jueves pasado, la Corte no sólo subió el tono de sus advertencias en torno a que no puede haber impunidad en los delitos cometidos por paras y guerrilla, sino que recalcó que si Colombia no juzga, el alto tribunal lo hará

El siguiente es el discurso del fiscal Luis Moreno, el mes pasado, con ocasión del décimo aniversario de la Adopción del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. El documento es clave para entender cuál es el rumbo del tribunal y su concepción sobre la justicia transnacional:
“En Roma en 1998, los países presentaron su compromiso con la justicia así como su contribución con la promoción de la paz y la seguridad a nivel internacional. El Ministro Surafricano de Justicia hizo énfasis en que el establecimiento de la Corte “contribuiría en últimas al logro de la paz internacional”. El representante brasileño explicó que “el establecimiento de una CPI representa no solo un hito en el desarrollo de la ley criminal a nivel internacional sino un poderoso instrumento de diplomacia preventiva”, agregando que “no debemos perder esta oportunidad”.

El tratado de Roma proveyó al mundo de componentes de justicia independiente y permanente en su esfuerzo por alcanzar la paz y la seguridad. Como lo señaló en 2007 el Secretario General de la ONU Ban Ki-Moon, “el imperio de la ley es un principio fundamental a partir del cual se estableció Naciones Unidas. El propósito de Naciones Unidas sigue siendo el logro de una comunidad de naciones operante de acuerdo con las reglas que promueven los derechos humanos, la dignidad humana y el arreglo de disputas internacionales a partir de medios pacíficos. La justicia criminal internacional, un concepto basado en la premisa de que el logro de la justicia proviene de una firme creencia en la paz permanente, se ha convertido un aspecto definitivo en el trabajo de la Organización”.

Como lo dijo el Secretario General, las naciones deben operar de acuerdo con la ley. La ley no es solo para los juzgados. La ley expresa lo que está bien y lo que no para una comunidad, en este caso, para la comunidad global. Hace 10 años más de 100 estados decidieron que poner fin a la impunidad es la respuesta correcta para prevenir los más serios crímenes. Y hace 3 años, el Consejo de Seguridad de la ONU afirmó que la justicia y la responsabilidad son claves para lograr paz duradera y seguridad en Darfur.

La Humanidad está aprendiendo. Después del Holocausto, las atrocidades de los Jemeres Rojos y el genocidio de Rwanda, como dijo el Secretario General, estamos contribuyendo a la creación de una comunidad global basada en el respeto a la ley.

¿Es fácil? No. Hay tensiones cuando abrimos investigaciones, cuando pedimos órdenes de arresto. Hay tensiones en los juzgados y en el terreno. Presidentes y ministros han mostrado liderazgo y ajuste con un Nuevo marco. No es fácil.
Pero es necesario.

En Roma, el Representante de la Unión Europea dijo “si nos ponemos de acuerdo en el establecimiento de una Corte verdaderamente efectiva y permanente, habremos hecho del mundo un lugar más justo, seguro y pacífico. Más justo porque los perpetradores de atrocidades no quedarán sin castigo; más seguro porque detendremos a los que de otra manera podrían actuar con impunidad; y más pacífico, porque el saber que se está haciendo justicia podría ayudar a las víctimas a dejar atrás el pasado y animar a las partes a participar en un proceso de reconciliación… Estamos en el borde de un logro histórico... Déjennos ahora aprovechar la oportunidad que nos ha dado la historia y hacer de la corte una realidad”.

En Nueva York, el día de hoy, podemos decir: La Corte es ahora una realidad. Déjennos aprovechar esta nueva oportunidad. Damas y caballeros, tengo el privilegio de ser el Fiscal de la Corte Penal Internacional. Tengo la enorme responsabilidad de seleccionar las situaciones en las que la Corte debería intervenir. Esto fue visto en Roma como el más sensible de los temas.

De forma independiente seleccioné las más graves situaciones bajo mi jurisdicción, donde no había procedimientos nacionales. La selección de situaciones es, al final del día, clara. Debo acudir a la ley. Nada más. Nada menos. Eso es lo que hicimos y lo que seguiremos haciendo.

Estamos investigando a los responsables por los más serios crímenes. Tenemos que hacerlos durante conflictos en desarrollo, donde ninguna Corte Nacional puede investigar. Tenemos que transformar crímenes masivos con miles de víctimas y perpetradores en casos claros. Protegiendo los testigos y respetando totalmente los derechos de los acusados.

Estamos procesando a Thomas Lubanga por haber reclutado niños- soldado y haberlos transformado en asesinos. Estamos procesando a Joseph Kony y otros líderes del LRA (Ejército de Resistencia de Dios, Uganda) por haber asesinado comunidades enteras, violado y secuestrado niños para transformarlos en esclavos sexuales y asesinos. Estamos procesando a Germain Katanga y Matthew Ngudjolo por el asesinato y la violación de civiles.

Estamos procesando a Jean-Pierre Bemba por haber encabezado una campaña de violaciones y pillaje. Estamos procesando a Ahmed Harun y Ali Kushayb por asesinatos masivos, violaciones y torturas a civiles en pueblos.

Hemos solicitado una orden de arresto para Omar Al Bashir por genocidio, crímenes contra y crímenes de guerra. Consideramos que está cometiendo genocidio como parte de la guerra de desgaste.
Estamos mostrando también como el sistema de complementariedad puede ponerse en práctica en diferentes países, en particular en Colombia.
Damas y caballeros, la Corte está sentando las bases de un sistema criminal internacional para el mundo entero para los próximos siglos.
- Las víctimas están participando en todas las etapas, con el derecho de enviar información al Fiscal desde la apertura de la investigación y el derecho a presentar sus impresiones y preocupaciones durante los procedimientos; la semana pasada se decidió que podrían participar en algunos casos particulares para presentar evidencia. Se beneficiarán de un sistema comprensivo de reparación.
- Los testigos y las víctimas son protegidos de acuerdo con los requerimientos estatutarios; es una parte clave del concepto de juicio justo y uno de los más serios retos a los que nos enfrentamos. Durante los pasados cuatro años, ningún testigo o integrante del equipo de trabajo de la CPI ha sido herido o asesinado. Eso es algo que se debe mantener así.
- Los procedimientos para respetar la confidencialidad requerida por quienes aportan información para proteger la seguridad de su grupo de su trabajo y los procedimientos para revelar toda la información relevante de naturaleza exculpatoria a la defensa, están siendo armonizados. En esto estamos sumamente agradecidos con la ONU y especialmente con el Asesor Legal Nicholas Michel por sus esfuerzos para lograr soluciones en particular en lo relacionado con la situación del juicio Lubanga.

El viernes pasado mi oficina le transmitió al juzgado una carta de la ONU que ofrecía cumplir con todas las condiciones solicitadas por los jueces para proceder con el juicio. La decisión queda ahora en manos de los jueces. Confío en que luego de una evaluación apropiada de los documentos habrá justicia para las víctimas de Lubanga.

Pero pase lo que pase, el caso Lubanga demuestra el apego de la Corte al principio del juicio justo. Los juicios justos son la base de nuestra legitimidad. Nada es más importante para una Corte de justicia. Como el Presidente de la Corte lo explicó, estamos transformando el Estatuto de Roma de un documento a un sistema vivo.

Damas y Caballeros. El sistema creado en Roma está en movimiento. En la Corte y más allá. Como dije, la ley expresa lo que está bien y lo que está mal para una comunidad. La ley no es solamente para los jueces, la ley clarifica lo que la gente debe hacer.
Una decisión en la CPI tendrá repercusiones en al menos 106 estados y sus ciudadanos alrededor del mundo. El Estatuto de Roma aplica también a líderes políticos trabajando para buscar soluciones a los conflictos internacionales, actores militares, diplomáticos y negociadores.

Deben ajustarse. Como Fiscal, mi deber es presentar evidencia a los jueces y ellos decidirán sobre los méritos de dicha evidencia. Yo apelaré a la ley sin consideraciones políticas y no debo ajustarme a consideraciones políticas.

Para facilitar el que otros actores de ajusten al marco legal, ofrezco claridad y predictibilidad tanto como sea posible. Hago pública mi estrategia de acusación incluyendo el enfoque en aquellos que son más responsables y los casos e investigaciones que mi oficina prevé.

En el caso Darfur anuncié mis siguientes pasos en mis alocuciones ante el Consejo de Seguridad. Por ejemplo, en diciembre de 2007 informé al Consejo acerca de la preparación y el enfoque del segundo caso, el cual presenté hace tres días a los jueces.

Hay logros significativos en la implementación del Estatuto de Roma por parte de diferentes actores. Ejércitos alrededor del mundo, incluso los de países no firmantes, están ajustando sus regulaciones a lo que es correcto, evitando la posibilidad de que su personal cometa actos que podrían quedar bajo la jurisdicción de la Corte. Esta es la forma de detener los crímenes. La ley hace la diferencia entre un soldado y un terrorista, un policía y un criminal.

La habilidad de los Estados Miembro para arrestar individuos es también destacable. DRC y Bélgica implementaron inmediatamente el mandato de arresto expedido por los jueces, mostrando que el Sistema de Roma opera. Podemos hacer más para arrestar individuos que disfrutan protección política o militar. Las dificultades no pueden llevarnos a cambiar el contenido de la ley o nuestro compromiso con su implementación.

El caso de Joseph Kony es un ejemplo de lo que no podemos hacer. Kony usa el tiempo de los diálogos de Juba para promover sus metas criminales. Está ahora inflingiendo violencia en una nueva generación de víctimas y amenazando la estabilidad del sur de Sudán. ¿Cuántas veces usará Kony, sindicado de crímenes contra la humanidad y crímenes de guerra, las negociaciones para volver a ganar poder y atacar de nuevo? Necesitamos una estrategia diferente incluyendo cortar los canales financieros y armamentísticos, así como una política de deserción.
Debemos actualizar y armonizar las viejas estrategias de manejo de conflicto con un nuevo marco creado por el Estatuto de Roma. La justicia internacional, la justicia nacional, la búsqueda por la verdad, las negociaciones de paz pueden y deben trabajarse juntas, no son exclusivas entre sí; deben estar integradas.

Quienes manejan los conflictos deben respetar los nuevos marcos legales; las decisiones de los jueces no pueden ser ignoradas. Ningún negociador puede despreciar las decisiones de los jueces. Una vez los jueces han expedido una orden de detención, el tema no es si los sindicados deben ser detenidos. Es cómo y cuando. Los desafíos más grandes están por venir. En Darfur, pedí una orden de captura contra el presidente Al Bashir. De acuerdo con la evidencia que poseemos, 2,5 millones de personas, incluyendo una parte sustancial de los integrantes de etnias Fur, Masalit y Zaghawa están siendo sometidos a un serio daño mental y físico por cuenta de condiciones de vida calculadas para provocar destrucción física.
Ellos están sobreviviendo porque la ONU y otros organismos humanitarios están proveyendo asistencia.

Al Bashir no les está proveyendo ninguna asistencia significativa; por el contrario, sus agentes están bloqueando la asistencia humanitaria. Las fuerzas de Al Bashir violan chicas y mujeres a diario dentro y en inmediaciones de los campos.

Al Bashir tiene todo el derecho de enviar sus observaciones legales a la Corte. La decisión queda en manos de los jueces. Mi observación es que Sudán debe implementar las decisiones de la Corte. Si se niega, las organizaciones regionales tienen gran responsabilidad en la búsqueda de soluciones.

He visitado países africanos y árabes en meses recientes explicando el enfoque de mi investigación. Están cansados de los estándares dobles; la justicia para mis enemigos; protección para mis amigos; justicia para el débil; impunidad para el poderoso.
Esta es una oportunidad para establecer los mismos estándares de justicia para todos. Esta puede ser nuestra contribución. Cuando tenemos la jurisdicción, investigamos y procesamos de acuerdo con los mismos estándares.

No hay Gobiernos y rebeldes en la Corte, ellos no son ni vencedores ni vencidos en la Corte, no hay amigos y enemigos. Hay una ley, aplicándose para todos.
La CPI representa una oportunidad única para el mundo de juntarse. De proteger cada ciudadano del mundo. Como dijo el Ministro Surafricano de Justicia, “para contribuir al logro de la paz internacional”.

Sé que hay escépticos. Es imposible. O gente diciendo: ¿qué puedo hacer? Cada uno de nosotros tiene un rol que jugar. Jueces, Estados y Organizaciones Internacionales no serán suficientes; necesitamos que ciudadanos globales creen una comunidad global.
Ciudadanos que entiendan el significado contemporáneo de la palabra “comunidad”. En el Siglo 21 mi comunidad es mi barrio, mi ciudad, mi país, mi región y mi mundo.

Los individuos han hecho siempre la diferencia. Déjenme concluir remarcando el poder de un ciudadano: Rafael Lemkin. Él era sólo un ciudadano. Un ciudadano que decidió hacer algo.
Él se dio a sí mismo una misión: “mi misión básica en la vida es crear una ley entre naciones para la protección de los grupos nacionales, raciales y religiosos”. Trabajó sin cansancio para promover un Tratado prohibitorio del crimen de Genocidio. Envió miles de cartas escritas a mano a embajadores. Él dijo y lo cito, “he aprendido a amar los obstáculos haciendo de ellos una prueba para mi fuerza moral” ¿Y saben qué? Lemkin tuvo éxito.

La Convención de Genocidio fue firmada en 1948. Lemkin tuvo éxito. El Tratado de Roma, creando una corte permanente para perseguir el genocidio, fue aprobado en 1998. 10 años más tarde la Corte está en movimiento. Lemkin tuvo éxito. La Humanidad puede aprender.
Gracias por su atención”.

Primer campanazo de la CPI a Colombia

LA SEMANA pasada EL NUEVO SIGLO reveló, en exclusiva, el texto de la carta que el 18 de junio pasado el fiscal de la CPI le envió al gobierno colombiano, en donde la advertía que no se veía claro cómo se podría garantizar el castigo a los cabecillas paramilitares e incluso a algunos dirigentes procesados por parapolítica, si los primeros habían sido extraditados.

La misiva es contundente en cuanto a la exigencia al gobierno Uribe, el mismo que al revelarse el contenido de la carta dijo que tenía todos los argumentos para responderle al CPI, sobre todo por los efectos de la extradición de los jefes paras. Se supone que esa respuesta oficial se dará mañana en la Casa de Nariño. Aquí el texto de esa primera carta:

Sr. Francisco José Lloreda
Embajador de Colombia
La Haya
Excelencia.

Tengo el agrado de dirigirme a usted en mi calidad de Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI). Como es de su conocimiento, mi oficina se encuentra analizando a situación colombiana a la luz del Estatuto de Roma, ratificado por Colombia.

En octubre de 2007 tuve la oportunidad de visitar Colombia con el objeto de analizar los procesos criminales pendientes a los máximos responsables de crímenes bajo la competencia de esta Corte. Tal como acordamos en nuestra conversación del 30 de mayo pasado, es importante para la Fiscalía recibir información sobre estos casos.

También hemos tenido conocimiento de las extradiciones de vatios líderes paramilitares a los Estados Unidos el 13 de mayo pasado y, la semana previa, de Carlos Mario Jiménez, alias Macaco.

Tomo nota de la información dando cuenta de la respuesta enviada, el 16 de mayo del 200, por el Gobierno colombiano a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Agradezco, además, la información provista informalmente sobre la reunión que sostuvieron el Fiscal General de a Nación y su homólogo estadounidense.

A la luz de los acontecimientos mencionados y de las comunicaciones recibidas, le estaría muy agradecido si, como contribución a mi labor, pudiera suministrarme la siguiente información:

Cómo se asegurará el juzgamiento de los máximos responsables de crímenes que estarían bajo la competencia de la CFI, incluyendo a dirigentes políticos y miembros del Congreso presuntamente vinculados a los grupos desmovilizados? En particular, me gustaría saber si las investigaciones seguidas hasta la fecha indican la comisión de conductas penadas por el Estatuto de Roma y si la extradición de los líderes paramilitares presenta algún obstáculo en la eficaz investigación de los mencionados políticos.

Me permito aclarar que, al día de hoy, no se ha tomado ninguna decisión en relación con la apertura de una investigación. La situación continúa bajo análisis por mi Oficina.

Cualquier consulta respecto de esta misiva, le ruego dirigirla a Paul Seils, Jefe de análisis de Situaciones de la Oficina del Fiscal de la CPI.

Quedo a la espera de su respuesta y de cualquier información adicional que el Estado colombiano considere oportuno suministrarme.

Aprovecho la oportunidad para expresarle el testimonio de mi más alta y distinguida consideración.

Luis Moreno Ocampo.

Segundo campanazo de CPI a Colombia

EL JUEVES pasado, la CPI emitió una comunicación sobre la visita que realizará mañana y el martes Moreno Ocampo a Colombia. El tono del comunicado sorprendió, pues no solo advierte que ese alto tribunal analiza “la situación colombiana”, sino que contiene varias advertencias muy directas en torno a qué pasaría si las autoridades internas no garantizan que se castiguen a los responsables de delitos de lesa humanidad. El texto de la comunicación es contundente y no necesita mayor explicación:

El Fiscal de la Corte Penal Internacional visita Colombia

Del 25 al 27 de agosto, Luis Moreno Ocampo, Fiscal de la Corte Penal Internacional, realizará, por invitación del Gobierno de Colombia y de la Fiscalía General de la Nación de ese país, una visita oficial a Bogotá. El Fiscal visitó anteriormente Colombia en octubre de 2007.

El Fiscal Moreno Ocampo participará en la instalación del curso “Reflexiones sobre Investigaciones Judiciales en Colombia a la luz de Estándares Internacionales”, dirigido a fiscales y jueces.

También se reunirá con altos funcionarios del Gobierno, de la Fiscalía General y de la Corte Suprema de Justicia, entre otros, y representantes de la sociedad civil de Colombia, en el marco del proceso de análisis que la Fiscalía de la Corte Penal Internacional realiza en Colombia. Durante su estancia en el país rendirá tributo a las víctimas y acompañará a la Fiscalía General a una diligencia judicial de exhumación en el Urabá.

De conformidad con el Estatuto de Roma, el Fiscal Moreno Ocampo y su equipo seguirán adelante con su examen de las investigaciones y los juicios celebrados en Colombia, sobre todo, en relación con los de quienes cabe considerar máximos responsables de los crímenes más graves y que son de la eventual competencia de la Corte. Como lo afirmó el Fiscal Moreno Ocampo durante su última visita: “La Corte Penal Internacional representa un nuevo derecho en el que la impunidad ya no es viable. O se encargan los tribunales nacionales o nos encargamos nosotros”.

El Fiscal se informará también de las investigaciones y juicios que se adelantan en Colombia a militares y a políticos, entre ellos congresistas, presuntamente implicados en crímenes cometidos por paramilitares y guerrillas. A ese respecto, solicitará más información sobre la extradición a los Estados Unidos de América en Mayo de 2008 de 15 antiguos paramilitares que estaban siendo procesados en el marco de la Ley de Justicia y Paz.

La Fiscalía de la Corte Penal Internacional también investiga las denuncias de existencia de redes de apoyo internacional a grupos armados responsables de cometer en Colombia crímenes que pueden ser de la competencia de la Corte. Se ha solicitado información mediante cartas enviadas a países vecinos de Colombia, otros Estados y organizaciones internacionales y regionales.

La Corte Penal Internacional es un tribunal independiente y permanente que investiga y enjuicia a los acusados de haber cometido los crímenes más graves de trascendencia internacional, en particular el genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra, cuando las autoridades nacionales con jurisdicción al respecto no están dispuestas a investigar y enjuiciar o no pueden realmente hacerlo.

La Fiscalía investiga actualmente cuatro situaciones, las de la República Democrática del Congo, Uganda septentrional, la región de Darfur en el Sudán y la República Centroafricana, en zonas todavía sumidas en conflictos de distintas magnitudes donde las víctimas necesitan protección con carácter urgente.

¿Qué le espera a Moreno en Colombia?

Una vez arribe al país, el fiscal de la CPI tendrá dos duras jornadas y, en cada una de ellas, sus interlocutores de turno buscarán exponer su respectiva visión de lo que está pasando en Colombia con la investigación de los crímenes de lesa humanidad.

Cuando Ocampo se reúna con el presidente Uribe, el alto comisionado de Paz, Luis Carlos Restrepo, el canciller Jaime Bermúdez y otros altos funcionarios, todos ellos expondrán tres argumentos: su corte de cuentas sobre los avances hasta el momento en materia de verdad, justicia y reparación de la Ley de Justicia y Paz; un alud de explicaciones sobre por qué no se ha cumplido la promesa de EU de permitir que los paras extraditados sigan confesando crímenes y entregando bienes a la justicia colombiana, al tiempo que negocian bajas penas con la justicia norteamericana. Y tres, que la decisión de dejar a los extraditados en Justicia y Paz o excluirlos de esa legislación especial, no es del Ejecutivo sino de los jueces. Y que si éstos los excluyen, entonces una vez los paras terminen de pagar su penas por narcotráfico en EU, serán deportados a Colombia para cumplir condenas de 40 años y más por sus crímenes atroces.

Sin embargo, el panorama cambiará cuando Ocampo se reúna con la Corte Suprema de Justicia y luego con los magistrados de la Sala Penal. Ellos le dirán al fiscal de la CPI que el Gobierno no ha explicado satisfactoriamente por qué extraditó a los jefes paras y que esa acción no sólo afectó la prioridad que tienen las víctimas sobre los victimarios, sino que trastocó todos los procesos de Justicia y Paz así como los de la parapolítica, ya que los cabecillas enviados a EU eran los principales testigos en ambos casos. También le dirán los magistrados a Ocampo que el Gobierno ha atacado dura e injustamente a la Corte, proyecta reformas a sus facultades de investigación y que desde distintos sectores se quiere entorpecer y torpedear la autonomía judicial y el esclarecimiento de todo el fenómeno paramilitar y parapolítico.

Cuando el turno sea para el fiscal Mario Iguarán, éste presentará los avances en Justicia y Paz, llevará a Ocampo a un acto de exhumación de fosas comunes y, de pasó, se quejará de cómo la entidad no tiene los suficientes recursos para afrontar la judicialización de todos los desmovilizados y las dificultades para ahondar en el castigo a los parapolíticos.

Y cuando Ocampo se reúna con las organizaciones de derechos humanos y voceras de las víctimas, éstas denunciarán que los paras no quieren confesar toda la verdad de sus crímenes ni entregar los bienes malhabidos. Se quejarán de las graves falencias de los procesos de reparación a las víctimas. Acusarán al Gobierno y otros sectores de atacar a la Corte para impedir la judicialización de los paras y los parapolíticos. Igual, hablarán del rebrote de las autodefensas y, por último, insistirán en que el Estado colombiano no es capaz de investigar, juzgar y castigar plenamente a los responsables de los peores delitos de lesa humanidad en el hemisferio occidente, y por lo tanto se requiere la intervención de la CPI.

Anónimo dijo...

Carta al fiscal Moreno
Por: Ramiro Bejarano Guzmán
Bienvenido a Colombia. Convencido de que una carta de este servidor al Fiscal colombiano terminaría en la basura o en el olvido, le escribo a usted, Señor Fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), para compartirle algunas preocupaciones.


http://www.elespectador.com/opinion/columnistasdelimpreso/ramiro-bejarano-guzman/columna-carta-al-fiscal-moreno

Anónimo dijo...

¿Qué pasó en EL UBÉRRIMO una noche
tigrera de 1984?

Anónimo dijo...

¿Hubo una masacre en EL UBÉRRIMO
en 1984?

Anónimo dijo...

¿Emboscada en EL UBÉRRIMO?

Anónimo dijo...

¿Hubo muertos en EL UBÉRRIMO?

Anónimo dijo...

¿Desaparecidos en EL UBÉRRIMO en 1984?

Anónimo dijo...

¿Participó Emilio Vence Zabaleta
en la masacre del UBÉRRIMO?

Anónimo dijo...

¿Participó Fidel Castaño Gil en la
masacre del UBÉRRIMO?

Anónimo dijo...

Me causa mala espina que el juez Baltazar Garzón venga a acompañar al fiscal de la CPI.

Para nadie es un secreto que el mencionado juez anda de pipi cogido con la extrema derecha española, como Aznar y Rajoy. Ha venido muchas veces a Medellín y Cartagena y no propiamente en ejercicio de sus funciones sino para abrazarse nada menos que con El Salgareño y Chucky Santos y, de pronto, para recibir alguna bonificación de la Oficina de Envigado, subsede del Palacio de Narquiño en Medellín.

Pilas, la presencia del juez español sólo buscaría entorpecr el curso de las investigaciones.

Anónimo dijo...

Continúa Fidel Cano Correa su campaña manipuladora desde El
Espectador.Tergiversa.Prende velas
al gobierno y a los magistrados.Difama a ambos,como si fueran iguales.Como si el presidente Uribe no proviniera de
las entrañas de Pablo Escobar Gaviria y Gonzalo Rodriguez Gacha.

Anónimo dijo...

Hay veces en la vida en que hay que tomar partido.Fidel Cano Correa lo hizo por el narcouribismo.No quizo ver ni sus orígenes ni sus alianzas ni sus
crímenes.Aquí,opina el Canito,todos
tenemos culpas iguales.

Anónimo dijo...

Este Fidel Cano Correa,-adulón,cobardón,torticero,cobarde-,
no merece ser pariente de don Gabriel.No merece,no puede,no debe
ser pariente en ningún grado en
ése heroe de la historia nacional.

Anónimo dijo...

Si algún forista conoce información por favor publíquela:

La verdadera noticia fue escuchar el 20 de Agosto/08 a Luis Alfredo Ramos en una entrevista para un canal de Antioquia decir que Uribe ha estado relacionado con el proyecto de la represa Pescadero-Ituango, y que además el propio Ramos nombró el año 97 (año de la masacre) refiríendose a ese proyecto.

¿son o no son necesarios los terrenos del corregimiento de El Aro (donde ocurrió la masacre)municipio de Ituango, para la construcción de la represa Pescadero-Ituango???

¿tiene algo que ver el hecho de que el corregimiento de El ARO sea llamado así por estar rodeado de "un aro" de montañas, con la posibilidad de convertirlo en una "jarra de agua" natural???

¿Existe o no relación entre la quema del pueblo y la necesidad de ese terreno para algún proyecto???

Anónimo dijo...

No sabía que le iban a cambiar la destinación al predio carimagua. No sabía que quería hacerse reelegir, ni lo pensó en sus puntos de gobierno. No sabía del roscograma que armó hace muchos años el jefe de su nueva reelección, Luis Guillermo Giraldo. No supo que Plazas participó en la retoma del Palacio de Justicia. No supo que Plazas usufructuó bienes de Estupefacientes. Nunca se dio por enterado que su Ministro de Defensa Uribe visitaba a una narcotraficante en la cárcel. Nunca supo porqué su hijo tenía el celular de Yidis. Tampoco sabe porqué en Los Andes adelantaron una investigación por plagio contra su hijo. De ninguna manera sabe que sus hijos no aplazaron el gustico hasta el matrimonio. No sabe que Yidis es una exloca. No sabe que Teodolindo es un señor decrépito y abandonado. No sabe que Sabas, el Mindesprotección y demás adalides traficaron la segunda reelección. Nunca se ha dado por conocedor de la influencia paramilitar en sus primeras elecciones y en las del Congreso. No sabe que los paramilitares aún existen y que la guerrilla no se ha acabado. Tampoco se ha enterado que su biografía oficial no es cierta pues su estadía en Harvard no pasa de ser un cursito de verano y no la maestría que señala. No sabe que cuando a un ciudadano le roban la billetera como le pasó a él, está en el deber de denunciar. Tampoco se ha dado por enterado que las órdenes de captura las imparten los jueces y no él en los Consejos Comunitarios, como ocurrió en Buenaventura. No conoce que el DANE manipula cifras y que los directores que no lo hacen deben salir del gobierno. No sabe que además de "lafar" existen el desplazamiento, la indigencia y la pobreza extrema. Falta que el filósofo José Orrrrdulio salga a decir que solo sabe que él nada sabe.

Anónimo dijo...

Porque todo lo que esta escrito en este blogg no ha servido para que Uribe caiga.Sencillamente porque es pura mentira, no le han podido comprobar nada al mejor presidente que ha tenido Colombia, el unico que no se le ha arrodillado a las farc y que no les ha comido de cuento. Si ha tenido fallas como cualquier ser humano, pero si ha hecho muchas mas cosas que los pasaddos presidentes. Es el unico que ha logrado cambiar la situacion de violencia por el que ha pasado Colombia. Dejen la envidia partida de revolucionarios tira piedra; mejor vayanse para Venezuela o Ecuador que halla si les aceptan todas estas babosadas.

Anónimo dijo...

cialis achat cialis en france acquistare cialis cialis acquisto cialis comprar donde comprar cialis comprare cialis comprare cialis

Anónimo dijo...

viagra achat vente viagra
viagra viagra comprar
viagra viagra
viagra generico viagra generico andorra

Anónimo dijo...

cialis achat achat cialis
cialis vente cialis
cialis cialis
cialis generico cialis comprare