miércoles, 14 de enero de 2009

El demente habla


Y el Sr Uribe. Como un loco desquiciado en Washington insiste en hacerse reelegir. Los ojos desorbitados de demente y alegre por la medalla que le dio el Sr Bush, Uribe nuevamente nos notifica que se quedará en el poder.
Arranca mal el 2009, tal y como lo habíamos presagiado.


The madman talks

And Mr Uribe in Washington, like a crazy man, insists on being reelected. With the exorbitant eyes of a madman and happy with the medal given to him by Mr. Bush, Uribe notifies us again that he he will remain in power.
2009 begins badly, exactly as we had already predicted.

118 comentarios:

Anónimo dijo...

Y se queda el de Salgar.¿Qué pasó en El Ubérrimo en 1984?

Anónimo dijo...

Con Uribe en casa de nari:¡PABLO ESCOBAR VIVE!

Anónimo dijo...

Estados Unidos dice combatir el narcotráfico mientras condecora al
mafioso Alvaro Uribe Vélez.Los usamericanos no son creíbles.

Anónimo dijo...

¡Quién lo creyera Estados Unidos
condecorando a Pablo Escobar!

Anónimo dijo...

Guerra de exterminio en Gaza.

Anónimo dijo...

Más de 300 niños asesinados en Gaza.

Anónimo dijo...

LOS HOSPITALES INFANTILES DE NASER Y
DORAH FUERON BOMBARDEADOS POR ISRAEL.

Link dijo...

Felipe: Creo que es importante anotar el comentario que se consignó acá:

http://www.caracol.com.co/nota.aspx?id=745785

"Por 40 años, Colombia reeligió a Manuel Marulanda"

Parece que en nuestro país gustan de reelegir criminales; de Tirofijo a Uribe, siempre con la infaltable e incondicional ayuda de las FARC.

Siempre estaré de acuerdo con ud con que Colombia está con lo peor de dos mundos: Uribe y FARC.

Anónimo dijo...

La medallita de la consolación

Por: Arlene B. Tickner

Al contrario de quienes han celebrado la condecoración de la Medalla Presidencial de la Libertad que George W. Bush le hizo a su homólogo Álvaro Uribe por sus esfuerzos para promover “la democracia, los derechos humanos y la paz” en el mundo (léase por su alianza irrestricta en la lucha antiterrorista), a mí me parece una vergüenza.

¿Qué más deshonroso para Colombia que un galardón otorgado por el Presidente más impopular en la historia de los Estados Unidos y que, además, éste sea motivo de orgullo nacional? ...

Anónimo dijo...

Cierto Felipe, nada más cierto nuestro Salgareño se notó como loco, parecía como dopado, será que también la jala a la maracachafa.

Anónimo dijo...

Debe estar feliz el Doptor Varito, porque su "amigo" le dió una medallita, así como el le dió una "medallita" a su amigo Rito Alejo.

Salgareño corrupto y ahora con medalla o sea "corrupto premiado"

Anónimo dijo...

Será que el demonio de Bush, de pronto nos sale que se arrepiente de haberle dado una medalla al Uribestia mayor, así como cuando confesó haber metido la pata en lo de IRAK...la verdad no creo a estos les cae de perlas la frase "Dios los cría y ellos se juntan"

Nota: sabían que antes se decía que Bush era un extraterrestre de la raza de los reptiles, pues ahora lo creo...y en colombia tiene a su "Iguanita" condecorada

(Con el perdón de las Iguanas)

Anónimo dijo...

El Demente cree que somos tontos, ahora le ha dado por decir frases con doble sentido y mensajes ocultos
que allí nos deja pa'que leamos entre líneas.

Tenemos que hacer un esfuerzo por entregarle toda esta información a la CPI, pa'que cuando quiten la veda le caigan con toda al demente este.

Anónimo dijo...

AQUI UNA LISTA DE 104 RAZONES POR LA CUAL NO LE CREO A NUESTRO PRESIDENT, SALGAREÑO, CORRUPTO:

1) Por un árbol genealógico relacionado con el Clan Ochoa.
2) Por su hermanito Santiago Uribe, santo varón.
3) Por La Alcaldía de Medellín, La Aerocivil y los permisos para las “avioneticas” de Pablo.
4) Por Los Jinetes de la Cocaína, El Señor de las Sombras, Biografía No Autorizada y ahora a las Puertas de El Ubérrimo.
5) Por Aumentar la edad para pensionarse y las semanas a cotizar para pensionarse,
6) Por eliminar la prima de junio de los pensionados y primas de antigüedad,
7) Por la extraña muerte de Pedro Juan Moreno
8) Por la Mechuda y sus inversiones en Campaña
9) Por cerrar hospitales,
10) Por que no hay estabilidad laboral,
11) Por eliminar cientos de empleos públicos,
12) Por subir el IVA,
13) Por el Ubérrimo, El Aro, La Carolina.
14) Por no rebajar las tarifas de servicios públicos,
15) Por volver la salud un negocio,
16) Por manejar el Congreso a vuestro antojo,
17) Por un plan patriota a conveniencia de los gringos,
18) Por que apoyaste la guerra inventada de Irak por Bush,
19) Por invertir billones en la guerra,
20) Por regalar a menosprecio a Telecom,
21) Por Londoño Hoyos tú defensor y su Invercolsa donde se robó las acciones y aún no las ha devuelto.
22) Por no reparar a las victimas de la violencia,
23) Por aprobar tú propia reelección y no la de otros,
24) Por la demagogia barata de tus consejos comunitarios,
25) Por regalar Granahorrar,
26) Por arrodillarse ante el TLC,
27) Porque tú finca el Ubérrimo ha crecido y ahora tiene como 2000 hectáreas,
28) Por sólo hablar de estado de derecho, confianzas inversionistas, país de pequeños propietarios, democracias profundas, cohesión social, economía blindada.
29) Por decirle a los voceros de los derechos humanos “voceros del terrorismo”,
30) Por los “errores militares”,
31) Por Jorge Noguera y el DAS,
32) Por no pedir disculpas en nombre del estado a las victimas,
33) Por querer modificar la Constitución apropia conveniencia,
34) Por los escándalos de FINAGRO e INCODER,
35) Porque personas investigadas aportaron a tu campaña,
36) Por la palma que significa desplazamiento y pobreza para indígenas y negros,
37) Por la ley forestal que explota nuestros bosques y selvas,
38) Por decir "TE DOY EN LA CARA, MARICA" y “OJALÁ ME ESTEN GRABANDO ESTA LLAMADA”
39) Por su reforma “acomodada” a la justicia,
40) Porque la Universidad Nacional está “enseñando demasiado”,
41) Por la manipulación de las cifras del DANE y la “sacada” de sus directores,
42) Porque el ahora fiscal Iguarán fue tú viceministro de justicia, existiendo conflicto de intereses.
43) Por mandar a la Cárcel a un funcionario público cuando no podía hacerlo.
44) Por mandarle la policía a un senador
45) Por retractarte por decir que: un equipo de periodistas de la BBC sabía que las FARC atentarían contra una base militar del sur del país, 3 días antes del ataque,
46) Por retractarte por las acusaciones contra el ex ministro de Defensa Rafael Pardo y candidato presidencial por ese entonces, a quien acusaste de una alianza con las FARC para impedir tú reelección,
47) Por la mayoría del congreso que es uribista investigada por parapolítica,
48) Por su compadrazgo con Miguel Alfonso de la Espriella, su amistad con Eleonora Pineda y la entrada triunfal de los tres a Tierralta
49) Por liberar a Mario Uribe, por Santofimio,
50) Por Yidis que te sirvió para la reelección pero después no, YIDISPOLÍTICA
51) Por Carimagua y sus tierras ácidas, tú Uribitwo que hasta tomando “goticas” te imita
52) Por El Campo a punta de AIS e ICR,
53) Por la persecución a los paneleros, la carne, la leche, la gallina campesina,
54) Por arremeter contra la Corte Suprema,
55) Por Salvador Arana
56) Por la paradoja de repetir las elecciones,
57) Por la PILA
58) Por no definir qué es la mentada HECATOMBE
59) Por Tasmania las cartas y el complot contra la corte,
60) Por los Logos de Jaque, primero dijo que no se habían usado distintivos de la Cruz Roja y posteriormente reconoció que en la Operación Jaque, los militares sí usaron emblemas,
61) Por Bombardear un país vecino, dijo primero el día del ataque, a través de un comunicado “por lo pronto, anticipamos que Colombia no violó soberanía sino que actuó de acuerdo con el principio de legítima defensa”, y luego aceptó la responsabilidad de la violación al territorio ecuatoriano,
62) Por 14 paras extraditados envolatando la Justicia para las victimas y evitando más PARAPOLÍTICA,
63) Por Alias JOB y la puerta trasera en la Casa de Nari,
64) Por Luís Guillermo Giraldo (El Gran Robo de Caldas), sus firmas y su financiación de un referendo que no cuadran.
65) Por Rito Alejo del Río nombrado y homenajeado por ti como “El Pacificador de Urabá”
66) Por los roscogramas, admitidos por ti mismo
67) Por Sabas Pretelt, Diego Palacios, César Mauricio Velásquez y el Cohecho no hecho para ellos,
68) Por lo que dijo Pablo de ti “Su padre es uno de los nuestros y su un día algo se nos llegara a atravesar a Santofimio y a mí en el camino a la presidencia, ese muchacho sería mi candidato. Ahí donde lo ves con sus gafas y esa cara de seminarista, es un peleador bravísimo”,
69) Por los Indígenas, los Corteros, la Rama Judicial, los Transportadores,
70) Por Los Falsos Positivos,
71) Por sacar 27 militares de pa’bajo pero no tomar responsabilidades de pa’rriba y la propia
72) Por utilizar el aparato investigativo del estado para expiar a miembros de la oposición y buscar pruebas contra ellos
73) Por Los Jóvenes de Soacha. donde tuvo que corregir la afirmación que había hecho el día anterior de que 11 jóvenes bogotanos, reportados inicialmente como desaparecidos, habían muerto en combate, Las ejecuciones extrajudiciales, que podrían llegar a 1.155 en varias zonas del país, según la Unidad de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Fiscalía. Y el Ministro Santos que sí las admitió pero según él eso fue poquitico.
74) Por mentir ante la marcha indígena, la Policía sí disparó”, dijo Uribe reconociendo que un agente de la Fuerza Pública sí atentó contra los indígenas que estaban protestando en reclamo de sus tierras
75) Por las Pirámides y la responsabilidad como primer mandatario
76) Por, qué hacía en la Casa de Nari DMG
77) Por la relación entre Jerónimo Uribe, Abelardo de la Espriella Otero y DMG
78) Por Mancuso y sus seudodeclaraciones que giran alrededor de Uribe
79) Por los obreros porque ha empeorado el salario, precarizado la salud, aumentado la informalidad, la temporalidad y la falta de garantías.

80) Por los estudiantes porque ha encarecido el acceso a la educación superior, disminuido su calidad y los ha señalado de terroristas.

81) Por los campesinos porque los quiere enterrar con el TLC con Estados Unidos, Canadá y la Asociación Europea de Libre Comercio (Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein). Estos otros dos TLC son copias del firmado con Washington. El mundo atraviesa la peor crisis de su historia, como consecuencia de la globalización neoliberal, y Uribe insiste en que la salvación del país consiste en aferrarse a ella.

82) Por los pobres porque los volvió carne de cañón para los militares al crear el sistema de recompensas.
83) Por nunca dar la cara. El responsable de lo que sale mal es siempre otro, como si no te metieras en todo. En el caso de la Cruz Roja y la Operación Jaque el culpable fue un militar aculillado. En el de los falsos positivos de Soacha, un puñado de generales distraídos. En el caso de las pirámides, un superintendente y también el de la culpa es el Fiscal, "que hizo quedar mal al Presidente".
84) Por un documento SECRETO del ministerio de defensa de Colombia por el cual se establece desde el año 2.005 la escala de recompensas por guerrillero muerto o por "cabecilla" de los grupos armados a pagar con fondos del estado o con fondos de Cooperación Internacional.
85) Por darles en la cara… a tus canales privados, que tanto te han ayudado en el tapen tapen, por ejemplo. DMG silencia noticias sobre Soacha, Soacha borra trato a indígenas, indígenas borran operación Jaque, Jaque borra Yidis Política, Yidis borra extradición de amigos de Uribe, extradición borra masacre del Aro cuando Uribe condecoró a los paracos por 'la vuelta'.
86) Por tú ingenuo muchacho Jerónimo que nos salió con el cuento de que "A Daniel Ángel yo le entregué una ropa para que la mostrara en el evento (de DMG)" y que por ello no dió ni recibió pago alguno. Curioso, no? Parece que el secreto de los millonarios balances de empresas súper exitosas como DMG y Salvarte es que no cobran. Sigamos su ejemplo: Todos a hacer negocios de pura amistad, sin pago alguno, para no dejar huellas.
87) Por qué tan próspera la Empresa de tus hijos C.I. Salvarte Ltda. vendiendo artesanías, mientras se marchita la empresa estatal Artesanías de Colombia.
88) Porque tus hijos están metidos en: los préstamos del abogado Cabrera y su entorno, aparecen en una propuesta fallida del Body Channel de Murcia, como inversores en Barranquilla, recicladores de Bavaria, propietarios de un costoso local en La Rivera, de otro futuro en el nuevo El Dorado, de lotes en la Sabana... utilizando su condición de hijos del Presidente.
89) Porque en la ceremonia inaugural de la terminal de transportes de Montería, Uribe cargó contra Iván Cepeda, Gustavo Petro, León Valencia y los defensores de derechos humanos y denunciantes de los vínculos paramilitares del rector de la Universidad de Córdoba
Claudio Sánchez Parra. Defendió con acerbía al rector y lo elogió por su admirable labor. Hoy Sánchez Parra acaba de ser detenido, lo mismo que la ex secretaria jurídica de la Universidad de Córdoba Luisa Lora.
90) Porque varias empresas aportantes a la iniciativa de recolección de firmas para promover el referendo reeleccionista tienen contratos o concesiones del Estado y unas incluso, han sido beneficiadas con subsidios y exenciones tributarias bajo este gobierno. ¿Existe un conflicto de intereses?
91) Porque ahora que comenzaron a bajar las encuestas ya no te defiendes ni te defienden tus ministros mencionándolas.
92) Porque ya no organizas giras intempestivas a los EUA para defender el TLC, después de los sucedido el 4 de Noviembre de 2008
93) Por entregar una “platica” para el que traicione a su jefe, lo mate y le corte la mano (2500 milloncitos), al que se vuele con el secuestrado, salario, beca y 1.000 milloncitos para que goce París
94) Por Fabio Valencia y su “hermanito” que le puso al servicio de los paramilitares la institucionalidad judicial en Medellín, premio hacienda por cárcel.
95) Porque el que se pase un retén pena de muerte, y que coincidencia que fue el esposo de la Indígena Aida Quilqué, quien antes te había “echo quedar mal” por decirte la verdad.
96) Porque en un consejo comunitario realizado en la ciudad de Popayán (Cauca) el día 15 de marzo del 2008 califico de delincuentes a las comunidades indígenas del Cauca y ordeno poner precio/recompensa por sus cabezas, en los siguientes términos:

“.. ¿ Hemos pagado alguna recompensa por información sobre invasores”…
“¡Ofrezcámoslas! eso ha sido muy útil en el país. Dicen: “no, es que están allá, están tan consolidadas, que no los rompen”. Los rompen. Los delincuentes terminan rotos. A uno le dicen “no, esa gente es muy unida, se unen para invadir y nadie va a delatar al otro”. Mentiras. Los delincuentes terminan acusándose los unos a los otros (…)”

porque Señalo también:
“ los delincuentes terminan traicionándose, y la recompensa ayuda a que se traicionen. Hay que romperlos con la recompensa, Mi General” y ordeno: (….) las autoridades militares y de Policía quedan esta noche autorizados para ofrecer recompensas por estos casos y facilitar la judicialización.
97) Porque al filo de la madrugada, sacaste un “decretíco” y pusiste a tus ministros (en especial el cuestionado ministro de la Protección Social Diego Palacios investigado por haber presuntamente comprado el voto de una congresista en la primera reelección, haya sido precisamente el más activo y el que más se empleó a fondo esa noche. Diego Palacios fue, sin duda, el que más arengó, al que más se le vio hablando con congresistas y el que más intentó ferrocarrilear el referendo reeleccionista el día en que en que la Cámara decidió ponerles whisky a los pocillos de café. Es como si el hecho de ser un ministro investigado por la Yidis-politica, en lugar de cohibirlo, le hubiera dado más autoridad y más confianza para cumplir tan histórica faena) a atajar votos, transformados en porteros nocturnos mientras por debajo de la mesa les ofrecían a los congresistas retrecheros puestos y prebendas en la modalidad del prepago y eso que aparentemente no te interesaba la reelección o sí y por si fuera poco enviaste una asesora presidencial a la plenaria con una lista en la que estaban todos los nombres de los congresistas con sus fotos y los puestos que tenían, para facilitar la faena. Sí, cómo no, se trata de la misma funcionaria mencionada por Yidis en su caso ante la Fiscalía.
Cambiando las leyes en beneficio propio.
98) Por enviar a tus mensajeros para negociar con David Murcia desde la cárcel, en lugar de que sea la Fiscalía.
99) Por “pagarle” a Álvaro García por los servicios prestados como director de noticias de ‘Radio Casa de Nari’ durante los pasados seis años, nombrándolo embajador de Colombia en Argentina.
100) Por ponerle “trabas” a otra posible liberación de secuestrados
101) Por que ahora están libres Eleonora Pineda y de la Espriella.
102) Por las “Grabaciones” en las que se mencionan a los “Santos” hechas por tú conocido no conocido Mancuso.
103) Por burlarte de un pueblo hambriento y mantenerlo en la inmunda gracias a tus generosos salarios mínimos definidos por “Decreto”.

104) Por recibir de una persona como George Bush un premio por razones totalmente falsas y más bien por el pago de entregarle el país y vivir totalmente arrodillado ante él, tal como tú premias a tus secuaces con medallas como la de Boyacá, léase Rito Alejo del Rio.

Anónimo dijo...

Una medalla para el perro fiel del carenicero, y ahora a ladrar mas duro para que los vecinos sepan que es un perro guerrero.

Maldiciones para su Bush, para su perro sudaca, y para el gobierno judio que masacra vilmente al pueblo Palestino.

El panorama humano es poco alentador, los barbaros se crecen y de nuevo el mundo es la gran pocilga de los genocidas y de quienes callan ante ellos.

Anónimo dijo...

"FEDERACION DE CAFETEROS DESCARTAN DEMANDA A CARICATURISTA"

Si ven esa era la alaraca del gerentucho Gabriel Silva, fue más el aspaviento que hizo y hasta salió cobardón, tanto que decía que representaba a los cafeteros, pero eso si pa'peliar por que les aumenten el precio interno si no hace tanta bulla, ah pero pa' cobrar su sueldito tampoco hace tanta bulla.

Anónimo dijo...

Uribe salvó a Colombia de ser un 'narcoestado', dijo George Bush al darle la Medalla de la Libertad

comentarios

Lo dicho..la historia se repite..hace 70 anos... hitler y mussoline..se adulaban como se adulan estos dos personajes siniestros..." el patron" fue condecorado.. es un premio por hacer crecer la violencia y la discordia..por tantos y tantos desplazados..por la crisis economica, por lo la proliferacion de la corrupcion, por la guerra.. por el odio que ahora hay entre los colombianos...y por quien ? fue condecorado, por un borracho y genocida...todo un hampon de siete zuelas...valiente condecacion machada de sangre y dolares putrefactos con la muete y la violencia

Que orgullo ser condecorado y ser calificado como amigo y companeros de lucha con el hombre que tiene en crisis el mundo financiero, que derroco el regimen iraki con mentiras, que dejo escapar con tres meses ventaja a osama ben la den, el mismo que su mismo pueblo no ve la santa hora de sacar del poder. bueno gracias a dios que el senor presidente no era el unico presente hay sino tambien toda esa banda de rakaî

Anónimo dijo...

No entiendo qué es lo que ven mis paisanos. veneran a uribe como a un santo y no miran los hechos: los desplazados aumentan, el paramilitarismo es parte del gobierno, la guerrilla subrepticiamente sigue secuestrando y asolando pueblos enteros, la inseguridad y el desempleo son más altos que hace un año, el narcotráfico está en todos los estamentos del país y todavía agradecen a uribe por ser presidente. ¿acaso un puñado de secuestrados que no llegan ni al uno por ciento del total de colombianos que sufren este tormento son suficientes para considerarlo un paladín heroico? hoy colombia no es un narcoestado. peor que eso, es un paraconarcoestado. ojalá algún día estos ciegos paisanos despierten.

Anónimo dijo...

El cinismo e hipocrecìa de la godarria no tiene frontera. precisamente el papà de bush, en su gobierno en 1992, armò la ficha 82 para designar a uribe como uno de los principlaes capos del mundo al lado de pablo escobar. si bien antes de uribe los politiqueros recibìan dinero de los narcos como turbay, belisario, lòpez, samper, etc., con uribe llega el cartel de medellìn al poder. la presencia de josè obdulio como consiglieri en la casa de nari no es gratuita.

Anónimo dijo...

Miren con quien recibio alvaro uribe el premio; con el ex primer ministro de inglaterra y con el premier de australia 1 a tony blare no lo quieren mucho en europa adivinen porque; por buen tipo, apoyar una falasia de inavasion, no respetar los pronunciamientos que hacia en conjunto la ue, ademas de eso el pesimo manejo macroeconomico de su gobierno ocaciono que inglaterra se estancara en su crecimiento 2 del australiano podemos decir lo mismo ya que estos dos paises son como hermanos compartiendo casi sus mismos intereses pd saben quien falto en el circo nuestro amigo el gran estadista "aznar" aquel que culpo a eta de los atentados de atocha cuando en realidad fue osama. esos son los estadistas que segun muchos colombianos debemos darles las gracias por dejar un mundo sin respeto por los ddhh, una economia con una crisis peor que la del 29 una desproteccion del medio ambiente y una cantidad de conflictos que no resolvieron

Anónimo dijo...

No pues alvarito con esa humiltad fingida y esa pose de montañero descrestado por el payaso mayor. que orgullo. sería bueno que también lo felicitaran por la yidispolitica, el paramilitarismo, los falsos postitivos, por tener en el gobierno hampones como falencia cosio, el invías, babas pretende la v.e,r.g.a, el exdirector del das, chuqui santos, andres carriel, el uribito, josé obdulio, quien comparte con él la inteligencia superior y demás babosos que lo único que hacen es andar adulándolo hasta hacerlo convencer de que es el mesias prometido, el salvador. cuando en realidad es un payaso más parecido a chavez de lo que cree la mayoría, por su apego al poder y por buscar atornillarse a su puesto a costa de lo que sea. no es sino ver las actuaciones del calanchín giraldo hurtado con el referendo, financiado por dmg, trasladadas las firmas que lo respaldanpor la misma empresa y aprobado en la camara en una forma abiertamente irregular y antiética.

Anónimo dijo...

Creyó tanto uribe las palabras de bush y está tan embeido con el poder, que cuando le preguntaron por la reelección, no sabía que responderry terminó ofendiendo gravemente a los colombianos, al decir que el pueblo colombiano lleva 40 años reeligiendo a tiro fijo y que ahí dejaba esa reflexión. no señor uribe, no hemos elegido ni reelegido a marulanda y no entiendo porque se comparó con él. lo que nos ha tocado es padecer las afrentas y la barbarie de las farc durante todo ese tiempo y usted no ha hecho nada por cambiar las cosas, o cree que amnistiando incluso delitos de lesa humanidad y entregándole a los violentos sumas millonarias como recompensa por sus delitos está salvando al país? solo está tratando de cumplir su promesa de campaña entregando los menguados recursos de país y tratando de lavar la imagen de paramilitar que lo persigue como una sombra.

Anónimo dijo...

Las manos manchadas de sangre de quien da la condecoración, y de qué cantidad de sangre, también manchan de sangre la condecoración, por dignidad, uribe no la ha debido recibir, así el haya apoyado la infame invasión a irak con toda su secuela de muertos, heridos, inválidos, etc, bush ya pidió perdón por ese gran error, y uribe cuando lo va a pedir?

Anónimo dijo...

Recibir una medalla de semejante bruto considerado el peor presidente de los ee.uu para nada es un honor. además bush lo hizo para agradecer su apoyo en la guerra con irak sin importar las mentiras y violaciones de los derechos humanos. bueno no es raro que muchos piensen que es un orgullo, ya que algunos están de acuerdo con los métodos sucios de estos gobernantes.

Anónimo dijo...

Definitivamente estamos ante dos de los mas grandes líderes de la historia de la humanidad. son unos verdaderos prohombres: 1. ambos respetan los derechos humanos: bush en la base de guantánamo y uribe con los falsos positivos. 2. ambos fueron elegidos democráticamente sin recurrir a maniobras corruptas: bush ayudado por su hermano el gobernador de la florida en el fraude en las elecciones de ese estado y uribe comprando el voto de yidis y de teodolindo para la reelección. 3. ambos han mantenido políticas para favorecer al pueblo y a los mas necesitados: bush invadió irak para obtener contratos para las empresas de su vicepresidente dick cheney, uribe casos carimagua y dmg para defender los intereses de los pobres ricos colombianos.

Anónimo dijo...

Por ahí alguien escribió que adelante presidente así hayan muchos envidiosos que sufre, y tiene razón aquellos envidisos que ven a las demás familias colombiana completas y saber que la suya fué asesinada y desangrada por los falsos positivos, los crímenes de estado, los paramilitares (apoyados por la naarcofamilia presidencial, no olviden la avioneta en tranquilandia del papá de uribe y los nexos de su hermano santiago con el cartel de medellín y los paras, además de su trato muy amigable desde la infancia con los hijod de los ochoa y otras cosas que los medios no nos dejan recordar), también hay envidiosos esas victimas miserables desplazadas envidiosos de ver como el narcoestado se queda con sus territorios, otros envidiosos esperando la reparación justa de los amigos armados de uribe los paramilitares, que tendrá penas muy cortas y saldrán con su nombre limpio así como el nombre de la familia uribe, escobar y gaviria

Anónimo dijo...

Gracias por la libertad de mancuso, don berna, jorge 40, mario uribe (su honesto primo), santofimio y de todos sus amigos narcoparamilitares y narcoparapolíticos, esos otros cuatro años son necesarios para dejarlos a todos en libertad,,,ahhh y gracias por mantener intocables y libres por las calles al gran jose obdulio gaviria (quien te ordena que y que no se debe hacer), ese ser miserable primo hermano de san pablito escobar gaviria, y a tu hermano santiaguito uribe quien es el mayor integrante de tu famili (entre otros) que se involucró directamente con los paramilitares y el cartel de medellín,,,,,,,,,,,, gracias que "libertad" será esa????? y mientras sigue el desplazamiento (perdon los inmigrantes segun obdulio) por la guerrilla, los paras y hasta por el ejercito nacional del narcoestado,,,, que "libertad", pero claro es que que mas se le pide a bush, tal para cual, parece la reencarnacion del padre de uribe..

Anónimo dijo...

Dice el titular: "uribe salvó a colombia de ser un 'narcoestado', dijo george bush al darle la medalla de la libertad"; en serio? pero si no solo somos eso, somos "narcoparaestado" tenemos un presidente que fué catalogado por el concejo de estado de e.u. como político colaborador del narcotráfico, quien le dió a su primo pablo escobar "alas" para poder sacar cocaina de colombia cuando era director de la areronautica, quien fomentó el genocidio en toda colombia con la creación de grupos paramilitares como las convivir, y que a la fecha sigue desapareciendo colombianos con su ejército. tiene un primo parapolítico, además de todo un gabinete que ayudó a elegirlo, tiene amigos delincuentes como jorge noguera y garcia arizabaleta. su ministro de justicia tiene un hmno exfiscal que le hacía favores a la mafia y su director de la policia tiene un hermano en europa purgando pena por tráfico de drogas... en fin no puedo escribir más en este comentario...

Anónimo dijo...

Las paradojas de la mal llamada justicia colombiana; mientras para el caso DMG la accion policiva, de la fiscalia y por supuesto del alto gobierno fue expedita, para los dueños de Costa Caribe el accionar ha sido leeeeeeeetoooo y probablemebte con el beneplacio de las supeuestas autoridades colombianas. Quién responde? Que dice el Sr Uribe? Y los Srs periodistas por que solo hablan de Murcia? A quién estan beneficiando?

Anónimo dijo...

Felipe falta mucha tela por cortar.
El maldito enano culebrero, se cree que la medalla que Bush le dio le va a borrar el descredito que tiene como ahijado y aliado de Pablo Escobar. Lo que industrializo el negocio de la cocaina fue tanta licencia y tanta pista que varito autorizo para aviones, avionetas y helicopteros. Para nadie es un secreto, que 3 veces aterrizo el avion ruso, cargado de animales exoticos en las fincas de Pablo Escobar. En Barranquilla aterrizo una vez y hubo que hacer modificaciones para que aterrizara y despegara. Es una verguenza para muchos norteamericanos, lo que Bush ha hecho, pero con Barak Obama, la cosa va a hacer a otro precio. Y
la sociedad narco-paramilitar y politica que lo apoyo esta bien fragmentada. Al enano asesino le va a pasar lo mismo que Jose Name en sus aspiraciones de ser gobernador. Saco las cuentas y los votos los obtuvo, pero los abstencionistas salieron tambien para darle un mensaje al ladron de Name.
Igual ocurrira con el enano. Ya nadie le come cuento. Esta peor que el pastorcito mentiroso. Y despues vendra el tribunal internacional, para ajustar cuentas.

Anónimo dijo...

Este mundo está patas arriba.

El estado que "persigue2 sin piedad al narcotráfico condecoró al político que en un informe de seguridad de su agencia competente es el mandadero de pablo Escobar.

Del putas!

Anónimo dijo...

"La verdad con testigos",como dijo el empleado del "Patrón": Si en Colombia llevábamos reeligiendo a Tirofijo 40 años, también es cierto que llevamos reeligiendo a Pablo Escobar Gaviria desde hace más de 20 años, y en especial desde el año 2002 cuando su reencarnación, o sea "el narcotraficante número 82", asumió el poder en el país.

Anónimo dijo...

La deshonrosa medalla de Bush a Uribe o cómo se completa un cuadro criminal

Por: Roberto Romero

Que el mandatario más aborrecido en la historia reciente de los EE.UU., conceda la Medalla Presidencial de la Libertad a Uribe, de quien dijo "hace todo lo que le ordenamos", es la más grande deshonra para Colombia y a la institución presidencial que iniciara Bolívar.

Sin embargo, viniendo de donde viene la distinción, bien merecida la tiene. El carnicero de Irak, humillado por el zapatazo de la dignidad de un joven periodista, que aupa a los sionistas para que masacren al pueblo palestino de Gaza, rinde homenaje a Uribe. Tal para cual.

Grave sería que algún mandatario decente, de los que aun quedan en el mundo o una institución internacional respetable, ofreciera el homenaje. Algo parecido jamás se va a dar. Simplemente porque no hay ningún merecimiento ni en materia de derechos humanos y paz, títulos que pomposamente adornan la presea de la infamia. Con seguridad lo que le espera es la Corte Penal Internacional como ya vaticinan algunas ONG de derechos humanos.

Uribe, en su viaje 17 a Washington este 12 de enero, recibirá orgulloso de su mentor la afrenta a Colombia. Junto a los peores enemigos del pueblo norteamericano: los ex primeros ministros Tony Blair, de Inglaterra, y John Howard, de Australia, socios de todas las aventuras guerreristas de Bush en estos ocho años que parecían no terminar nunca.

Los cables señalan que hasta ahora Bush ha concedido esta medalla, creada por el presidente Kennedy, en 78 ocasiones, entre ellas a Paul Bremer, el ex jefe de la Autoridad Provisional de la Coalición, el órgano que gobernó Irak inmediatamente después de la caída del régimen de Sadam Husein, y al ex director de la CIA George Tenet.

Solo faltaba Uribe para ajustar el cuadro de tantos criminales juntos. En buena hora Bush decidió completarlo.

Anónimo dijo...

Indignación nacional

El verdugo premia y Filadelfia llora

La medalla de la libertad, símbolo de los revolucionarios de Filadelfia que hace 232 años sellaron la independencia norteamericana, es ahora la herramienta con que el Asesino de Bagdad premia a sus más cercanos colaboradores, cómplices y aliados...

Marcha de la bronca - Video

Anónimo dijo...

Más 5000 palestinos han sido asesinados.

Anónimo dijo...

Dos "he" en tu escrito,Pipe.

Anónimo dijo...

ES una verdadera lástima que Salvador Arana no hubiera podido
asistir a la ceremonia de imposición de la medalla al
salgareño.Algunas limitaciones de locomoción se lo impidieron.

Anónimo dijo...

Bush y Pablo Escobar tienen el mismo ojo clínico.Ambos vieron en el salgareño grandes aptitudes para
el crimen.

Anónimo dijo...

También faltaron,por fuerza mayor,Rito Alejo del Río y
Jorge Noguera.

Anónimo dijo...

Pablo Escobar debe estar orgulloso de las grandes aptitudes de "ese bendito muchacho".

Anónimo dijo...

DESTRUYE A TODOS LOS MUSULMANES, ISRAEL!

Anónimo dijo...

El ex presidente Pastrana habla de extranjeros que trazan la política
exterior colombianas,uno de ellos
ex ministro de relaciones,¿quiénes son?

Anónimo dijo...

Mil diez muertos en Palestina,la
mayoria son niños,mujeres y ancianos.

Anónimo dijo...

¿QUÉ PASÓ EN EL UBÉRRIMO EN 1984?

Anónimo dijo...

vARGUITAS llERAS ESTÁ SIN BUROCRACIA,MALTRATADO EN EL URIBISMO Y FUERA DEL PARTIDO LIBERAL.ESO LE PASA POR OPORTUNISTA Y LAMBÓN.

Anónimo dijo...

URIBE Y BUSH SON COMO EL PUERCO Y EL BURRO.NO SE SABE CUAL ES MÁS OREJÓN.

Anónimo dijo...

Hurgen en los anales del Congreso y reparen en la historia del galardón colombiano de más "prestigio" y encontrarán que un tal Díaz Granados, último presidente del Congreso de la República, durante el gobierno de Turbay Ayala, promovíó e hizo aprobar por medio de retorcidas argucias que le dieran la Cruz de Boyacá nada menos que a Papá Doc Duvalier, uno de los dictadores más bizarros y sanguinarios de que se tenga noticia en la truculenta historia latinoamericana. Aquello fué una verguenza; sigue siendo oprobio nacional, que desde entonces más aprovecha y enaltece el insulto de una verdulera que ganarse la Cruz de Boyacá.
De aquí deducimos que el galardonado ennoblece el premio, o lo envilece. Y por doble partida, sucede con el galardón concedido a Uribe: Quien lo concede -Bush- envilece cualquier distinción y quien la recibe, acaba de rematar. Es que no les queda más remedio a estos santones carniceros que consolarse entre ellos mismos ante el desprecio que el mundo sensato y civilizado les profesa.
Claro que faltó en esa justa del cinismo la "picaudrita de mosco" del exjefe del gobierno espanyol, el tal Aznar. Los de la galería de la infamia fundan la sociedad del mutuo elogio...

Hitler y Pinochet retozan de la dicha en ultratumba...

Tulio Benjumea

Anónimo dijo...

El único que le ha dicho la verdad de frente a Uribe, es David Murcia Guzmán: Hoy a la salida de una audiencia dijo ante las cámaras "Uribe es un cobarde y es un cabrón"

Anónimo dijo...

El Uribe salió extasiado después de su condecoración y tal fué el éxtasis que nos salió ofendiendo (nuevamente como pa'variar, si no recuerdan que según el los colombianos somos un pueblo mafioso)diciendo que el pueblo habia reelegido 40 años a tirofijo.

Entonces como te hemos reelegido Salgareño corrupto, por ende lo hemos hecho como a tirofijo, por tanto tú eres igual a un delicuente como Tirofijo, como te quedó el ojo presidente narcoparaco.

Anónimo dijo...

Este Salgareño debe de haberle montado al blog estimado Felipe y amigos blogistas una especie de seguimiento utilizando para ello los entes del estado para su cochino servicio.

Como sabemos eso le mandamos a decir al espía que en estos momentos está leyendo esto, que sí, que todo lo que está leyendo sobre su querido president es verdad y que vaya a ponerle la queja a su president narcoparaco

Y que algún problema Uribestia!

Anónimo dijo...

Palestina: Coto de caza sionista.... el trinvirato sionista de la muerte ha tomado a palestina como laboratorio para sus nuevas armas

Esta es la clase de amigos del narco-uribe, que pertenece a la perversa cofradia sionista del crimen internacional.

Uribe es el peor de todos vende a su propia patria al poder extranjero. Apatrida miserable.

Anónimo dijo...

AMIGOS LES INVITO A VER:

Salgareño CORRUPTO en youtube

http://www.youtube.com/watch?v=8DlmqAUF61E

Un repaso por el historial de nuestro Salgareño.

Anónimo dijo...

Están regados los Uribestias, aliados en los partidos que crearon para elegir,reelegir y contrareelegir a su capo mayor, no saben que hacer, si seguirlo, acompañarlo, dejarlo botado, negarlo, en fin.

En fin todos los caminos conducen a Alvaro Uribe Velez alias El Salgareño.

Anónimo dijo...

Se nota lo diligente del fiscalito Iguarán con su persecución a DMG, pero para la parapolítica sino se le ve tanta diligencia.

Bien por Murcia que le dijo a Uribe Cabrón y mentiroso, por qué será?

Anónimo dijo...

Señor president de los Uribestias

Qué opinas de la masacre en Gaza, realizada por tu amigo Bush, quien te dió una medalla por la LIBERTAD!

Anónimo dijo...

¿Por qué David Murcia Guzman llamó
"traidor" a ALVARO URIBE VÉLEZ?

Anónimo dijo...

Creo que fue Graham Green quien dijo:
"Solo los amigos pueden traicionarnos".

Anónimo dijo...

Enloqueció "el pueblo elegido":
bombardean hospitales,ambulancias,univers

Anónimo dijo...

Israel le dispara a la ONU,mujeres niños,ancianos asilos,escuelas,hospitales,universidades.

Anónimo dijo...

Lo que está sucediendo en la COMISIÓN NACIONAL DE TELEVISIÓN es un reflejo de la corruptela de esta gobierno mafioso.

Anónimo dijo...

En un acto de lambonería internacional,improvisación y sumisión a interese extra nacionales,
narcouribe contrato los servicios de Tony Bair,uno de los perros de la guerra.

Anónimo dijo...

Sugiero que el señor Uribe venda la medallita que ese demócrata integral, respetuoso de los derechos humanos, civilista y culto llamado George W. Bush le dio. Con esa platica alcanza a pagar alguna indemnización de los falsos positivos ¿o en ese caso ya no es el microgerente y primer comandante?

Anónimo dijo...

Desaparecido Zuleta.

Anónimo dijo...

Renunció al partido memeluribista
Ginna Parodi.Ese es el establecimiento decente.

Anónimo dijo...

Buques,carros y aviones de combate
bombardean a mujeres,ancianos y niños en Gaza.

Anónimo dijo...

Refiriéndose a cierto patriotismo, torvo y torpe,lo definía el doctor Samuel Johnson como "el último refugio de los canallas".

Anónimo dijo...

y León Tolstoi sostenía que los poderosos se servían del patriotismo "para que los gobernados abdiquen de su dignidad humana razón y conciencia
y se someta a quienes están en el poder.(...).pATRIOTISMO SIGNIFICA
ESCLAVITUD".

Anónimo dijo...

dESPEDIDO POR PRESIONES DE LA EXTREMA
DERECHA ISRELI EL DIRECTOR DE PÚBLICO
DE MADRID.

Anónimo dijo...

bOMBAS INCENDIARIAS ISRELITAS CONTRA
LA AYUDA HUMANITARIA QUE HABÍA INGRESADO EN GAZA.

Anónimo dijo...

ACABO DE VER EN YOUTUBE UN VIDEO DONDE CASTANO DICE QUE URIBE Y EL SE PASARON LA VIDA JUNTOS. AQUI EN ESTE ENLACE SE PUEDE VER:

http://es.youtube.com/watch?
v=G0crJ7i8cEA

Anónimo dijo...

El representante del Polo se defendió de quienes dicen que su denuncia por prevaricato contra los congresistas que votaron el referendo reeleccionista busca solo un golpe efectista.

Navas habló con EL TIEMPO.

¿Por qué demandó a 86 congresistas?

Denuncié a los que votaron el referendo porque habían sido advertidos de que el procedimiento previo del Consejo Electoral no había concluido. La prueba es que no se sabe si les darán o no el visto bueno a las cuentas.

¿Qué consecuencias prácticas tiene la denuncia en el trámite del referendo?

Es un procedimiento administrativo que la Corte Suprema de Justicia determinará. Me refiero a la obligación que tengo como servidor público de denunciar los hechos punibles que conozca.

El representante Roy Barreras lo denunció ayer por falsa denuncia...

Creo que el doctor Roy Barreras es un excelente médico cirujano. De él me dejaría poner una inyección, pero no lo contrataría como mi abogado defensor. Yo no he faltado a la verdad, todo lo que he dicho está plenamente sustentado.


jejeje..buenismo..excelente medico?

Anónimo dijo...

A la salida de María Isabel Nieto en el viceministro del Interior se sumaron tres funcionarios al parecer simplemente por pertenecer a Cambio Radical.

Y es que tan sólo un día después de que el ministro del Interior y de Justicia, Fabio Valencia Cossio, negara cualquier diferencia con los miembros de esa colectividad, Elespectador.com confirmó que fueron retirados de sus cargos funcionarios de la Caja de Compensación Familiar Campesina, por ser parte de la representación que dentro del Gobierno tenían algunos miembros de esta colectividad.

El primer caso que se conoció de pérdida de puestos para un congresista es el de Rosmery Martínez. Su hija, que era una de las funcionarias de Comcaja salió intempestivamente de su cargo.

El otro caso, es el del subdirector financiero de la misma entidad, Charles Berger Cadavid, quien era parte de la cuota que tenía el presidente de la Cámara, Germán Varón Cotrino.

Y también uno de los funcionarios que hacía parte de la representación de Cambio y que era del ex senador Reginaldo Montes, fue retirado del cargo. Aún el nombre de esta persona se mantiene en reserva.

La evidente puja entre el Gobierno y Cambio Radical se viene presentando desde que varios de los representantes a la Cámara de ese partido decidieron no votar a favor de la aprobación del referendo de reelección presidencial.

Y esto se vio reflejado en que el pasado 19 de diciembre hubo barrida del Gobierno a varos puestos de Cambio Radical.

En esa ocasión tres de los funcionarios claves que dentro del Gobierno Nacional tenía el partido fueron retirados de sus cargos. Intempestivamente salieron de sus cargos.

El primero caso fue el de la directora de la ESAP del Cauca, quien venía desempeñando su labor desde hace varios meses sin ningún tipo de investigación ó denuncia que le pudiera afectar. Sin embargo, de manera sorpresiva este viernes le fue declarada insubsistente.

El otro fue el del director de Comcaja, Germán Córdoba Ordoñez, a quien le pidieron la renuncia, según una alta fuente, a través de presiones y sin verdaderos motivos para ser retirado. De igual forma, se le pidió la dimisión a la directora de Caprecom Bogotá, Jeanette Benitez de Arévalo.

Tras estos despidos, en su momento el presidente de la Cámara, Germán Varón Cotrino, aseguró que la remoción de sus cargos a varios funcionarios del Gobierno Nacional que pertenecen a Cambio Radical, obedece a una retaliación porque su partido, en su gran mayoría, no apoyo el referendo de reelección para 2010.

"Llama mucho la atención que después de una no votación del referendo de reelección por parte de Cambio Radical se hayan presentado movimientos de personal, eso sí es una retaliación", manifestó Varón Cotrino.


lo jodio de todo esto es que descarademnte se muestra le trafico de influencias..hasta la palabra cuota aparece..increible

Anónimo dijo...

Y Bush condecoró a Uribe
Una medalla muy merecida

Juan Cendales
Rebelión


George Bush en su sombría despedida ha realizado dos gestos de reconocida lealtad para con los escuderos más fieles de su política, aquellos a quien él considera los herederos legítimos de su legado político, los únicos que podrían dar continuidad a su ideario, a sus credos y a su visión del mundo y del universo. A pocos días de culminar con pena y sin gloria sus ocho años de desastres, dolor y muerte ha dado su bendición al genocidio que Israel perpetra contra los niños, los ancianos y la indefensa población de Gaza sometida desde hace muchos meses al bloqueo y el hambre. Un gesto de lealtad de un genocida para con otros genocidas.

Pero el moribundo corazón de Bush no solo está con Israel. También acompaña al hijo amado de las infieles tierras de América Latina. A Álvaro Uribe Vélez. El hombre que como él, enarbola la espada y la llama condenatoria de ateos, infieles, pobres, homosexuales, negros, indios, musulmanes, liberales, comunistas y librepensadores. El hombre que sin pensarlo ni dudarlo lo ha acompañado en todas las cruzadas purificadoras, incluyendo la guerra de Iraq.

George Bush condecorará el 12 de enero en Washington a Álvaro Uribe Vélez con la Medalla Presidencial a la Libertad. Dizque “por promover la democracia, los derechos humanos y la libertad”. Es evidentemente un reconocimiento a la lealtad del presidente colombiano. Un homenaje a su fidelidad absoluta a las políticas militaristas y neoliberales. Fidelidad de la que ni siquiera Lina de Uribe puede ufanarse.

La condecoración es consecuente con lo que han significado la presidencia de Uribe para la terrorista y agresiva política de los Estados Unidos contra los pueblos del mundo y en especial contra los procesos renovadores de América latina. Es un hecho que va más allá de la sospecha de que Uribe es un rehén de la política norteamericana en razón de toda la información y pruebas que tienen la DEA y la CIA sobre sus presuntos vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo. Además de esto, e incluso por encima de esto, está la identidad ideológica, cultural y política de dos hombres ignorantes pero astutos, simples pero sagaces. Convencidos del papel redentor y purificador con que han nacido. Fundamentalistas y religiosos recalcitrantes. Credos que no les impidió incrementar geométricamente sus capitales y latifundios. El maestro lo hizo con el familiar negocio del petróleo y las armas. El discípulo, incrementando sus tierras mediante una intrincada red de testaferros que le permite presentarse como uno de los más humildes campesinos colombianos. Además de convertir en multimillonarios, de la noche a la mañana, a sus imberbes hijos, con el muy protegido emporio de artesanías que montaron al amparo del gobierno.

Felicitaciones entonces a Uribe por la medalla recibida. Nadie mejor que él para hacerlo. Nadie se la merece más. Nadie ha hecho tanto esfuerzo para lograrla. Una medalla que simboliza miles de muertos, millones de desplazados y despojados, miles de desaparecidos, de torturados, decenas de miles de trabajadores despedidos, miles de detenciones ilegales, centenares o quizás miles de fusilados en las llamadas “ejecuciones extrajudiciales”. Que la disfrute mientras pueda. Hasta cuando reciban en sus manos los grilletes que merecen. El condecorado y el condecorador.

* * * *

A la condecoración a Uribe otorgada por el héroe de Abu Ghraib se suma el “Premio a la libertad Cortes de Cádiz”, concedido al presidente colombiano por un jurado manipulado por la alcaldesa del Partido Popular Teófila Martínez, galardón que enfáticamente ha sido rechazado por Izquierda Unida de Cádiz y por diversos sectores sociales y políticos de Andalucía.

Solo falta que condecoren a los genocidas israelitas.

Anónimo dijo...

Uribe recibió de Bush la Medalla Presidencial de la Libertad.

De Nelson Mandela a Alvaro Uribe. El presidente saliente estadounidense George Bush eligió ayer a su par colombiano para condecorarlo con la Medalla Presidencial de la Libertad, la misma con que hace seis años honró al líder independentista sudafricano. La ceremonia fue el último agradecimiento a sus aliados incondicionales que lo acompañaron en los últimos ocho años, especialmente en su cruzada contra el terrorismo global. Uribe, el ex primer ministro británico Tony Blair y su par australiano John Howard lograron escapar por unas horas de las críticas de sus conciudadanos y vivieron, como en los viejos tiempos, una ovación sentida. “Cada uno de ellos es un verdadero amigo de los Estados Unidos”, dijo un sonriente Bush, frente a un pequeño público, liderado por sus ex secretarios de Estado, Colin Powell, y de Defensa, Donald Rumsfeld.

Fue la despedida que había soñado. A una semana de entregar la Casa Blanca a Barack Obama, Bush celebró con sus amigos los “éxitos” de su gobierno. “Nuestras naciones han trabajado orgullosamente juntas para destruir los escondrijos de los terroristas, para liberar millones de personas y para ayudar a las democracias a servir las aspiraciones de sus pueblos”, aseguró el presidente saliente. Hace cuatro años, en una ceremonia similar, Bush condecoró al ex director de la CIA George Tenet que informó que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y a Paul Bremer, el hombre que gobernó Irak de facto después de la invasión.

Uno a uno los describió como “grandes líderes” y les colocó en el cuello la máxima condecoración civil, una brillante medalla de oro, que cuelga de una cinta con los colores de la bandera estadounidense. “Tony Blair entendió lo que estaba en juego en la guerra contra el terrorismo”, señaló del hombre que lo acompañó ciegamente en la invasión a Irak, la decisión más criticada y repudiada de los ocho años de gobierno de Bush hijo. “Toda su carrera estuvo definida por su devoción a los valores democráticos y a la defensa de la dignidad humana. Desde lo más profundo de su ser, este hombre cree en la libertad”, agregó.

Al dirigirse a su amigo colombiano, Bush fue aún más elocuente. “El presidente Uribe ha resucitado las esperanzas de sus conciudadanos y ha mostrado un modelo de liderazgo para el mundo –dijo orgulloso–. Fue elegido con un lema que expresa perfectamente lo que el pueblo colombiano buscaba en un presidente: mano dura y un gran corazón.”

Unas horas después, Uribe le devolvió el gesto al hombre que le aprobó ayudas militares por más de cinco mil millones de dólares en el marco del Plan Colombia. Sin tanto discurso y lejos de las cámaras, el presidente colombiano le dio un reconocimiento a la secretaria de Estado Condoleezza Rice, el secretario de Defensa Robert Gates, el secretario de Comercio, Carlos Gutiérrez y la representante de negociaciones comerciales, Susan Schwab. Al entregarle a esta última una mención, lamentó no haber podido llegar a firmar un Tratado de Libre Comercio (TLC) como intentaron durante los últimos dos años.

Además de la medalla, Uribe regresará a Bogotá con un honor extra: el haber sido el último presidente que se reunió oficialmente con Bush.

Anónimo dijo...

Carta de destacados judíos británicos sobre la guerra de Israel contra Gaza

The Guardian

Traducido del inglés para Rebelión por Beatriz Morales Bastos


Los abajo firmantes somos todos de origen judío. Cuando vemos los muertos y los ensangrentados cuerpos de niños pequeños, los cortes de agua, de electricidad y de comida, recordamos el asedio del Ghetto de Varsovia. Cuando Dov Weisglass, asesor del primer ministro israelí, habló de poner a los habitantes de Gaza "a dieta" y el vice-ministro de Defensa, Matan Vilnai, habló de que los palestinos iban a experimentar "una mayor shoah" (holocausto), eso nos recuerda al gobernador general Hans Frank en la Polonia ocupada por los nazis que habló de "muerte por hambre".

El verdadero motivo del ataque a Gaza es que Israel sólo desea tratar con los colaboracionistas. El principal crimen de Hamas no es el terrorismo, sino su negativa a convertirse en un pelele en manos del régimen de ocupación israelí en Palestina.

La decisión tomada el mes pasado por el Consejo de la Unión Europa de mejorar la categoría de sus relaciones con Israel, sin ninguna condición específica sobre derechos humanos, ha alentado una mayor agresión israelí. El tiempo de aplacar a Israel pasó hace tiempo. Como primer paso, Gran Bretaña deber retirar al embajador británico de Israel y, como con el apartheid de Sudáfrica, embarcarse en un programa de boicot, desinversión y sanciones.

Firmantes:

Ben Birnberg, Prof Haim Bresheeth, Deborah Fink, Bella Freud, Tony Greenstein, Abe Hayeem, Prof Adah Kay, Yehudit Keshet, Dr Les Levidow, Prof Yosefa Loshitzky, Prof Moshe Machover, Miriam Margolyes, Prof Jonathan Rosenhead, Seymour Alexander, Ben Birnberg, Martin Birnstingl, Prof. Haim Bresheeth, Ruth Clark, Judith Cravitz, Mike Cushman, Angela Dale, Merav Devere, Greg Dropkin, Angela Eden, Sarah Ferner, Alf Filer, Mark Findlay, Sylvia Finzi, Bella Freud, Tessa van Gelderen, Claire Glasman, Ruth Hall, Adrian Hart, Alain Hertzmann, Abe Hayeem, Rosamene Hayeem, Anna Hellmann, Selma James, Riva Joffe, Yael Kahn, Michael Kalmanovitz, Ros Kane, Prof. Adah Kay, Yehudit Keshet, Mark Krantz, Bernice Laschinger, Pam Laurance, Dr Les Levidow, Prof. Yosefa Loshitzky, Prof. Moshe Machover, Beryl Maizels, Miriam Margolyes, Helen Marks, Martine Miel, Diana Neslen, O Neumann, Susan Pashkoff, Hon. Juliet Peston, Renate Prince, Roland Rance, Sheila Robin, Ossi Ron, Manfred Ropschitz, John Rose, Prof. Jonathan Rosenhead, Leon Rosselson, Michael Sackin, Ian Saville, Amanda Sebestyen, Sam Semoff, Prof. Ludi Simpson, Viv Stein, Inbar Tamari, Ruth Tenne, Norman Traub, Eve Turner, Tirza Waisel, Karl Walinets, Renee Walinets, Stanley Walinets, Philip Ward, Naomi Wimborne-Idrissi, Ruth Williams, Jay Woolrich, Ben Young, Myk Zeitlin, Androulla Zucker, John Zucker

Anónimo dijo...

Un soldado estadounidense patea a un iiraquí.

El 2008 no fue un buen año para los derechos humanos. Con más o menos palabras ésa es la conclusión de la organización estadounidense Human Rights Watch en su informe anual difundido ayer. “Hoy en día la diplomacia más enérgica en materia de derechos humanos viene de lugares como Argelia, El Cairo o Islamabad, con el respaldo de Beijing o Moscú”, advirtió en la introducción Kenneth Roth, el director de la ONG. “La fuerza del ejemplo autoritario de China y el poder sustentado en el petróleo de Rusia facilitaron el rechazo de los principios de los derechos humanos, mientras que gobiernos favorables a esos derechos, como Estados Unidos, abandonaron el terreno”, agregó.

Aunque América latina quedó fuera de este oscuro análisis global, la ONG estadounidense también dedicó fuertes críticas a Colombia, México, Cuba, Guatemala y Brasil. El capítulo sobre la Argentina se divide entre elogios por la judicialización de los represores de la última dictadura y críticas contra el sistema judicial juvenil y el sistema penitenciario en general. El panorama que describió Roth a lo largo de 564 páginas (publicadas de forma íntegra en su página web) no es optimista, pero hacia el final se animó a mostrarse esperanzado con la llegada de Barack Obama a la Casa Blanca. “Por primera vez en una década, Estados Unidos tiene la oportunidad de recuperar su credibilidad dando vuelta la página sobre las prácticas abusivas de la administración Bush”, aseguró el directivo. Después de recordar algunas de las promesas de campaña del ex senador de Illinois –cerrar la cárcel en Guantánamo, abrir nuevas negociaciones en Medio Oriente y Cuba, entre otras–, le dio una sola recomendación directa al presidente electo norteamericano. “Como un primer paso vital, Barack Obama y su equipo deben revisar radicalmente la forma en que combaten al terrorismo”, escribió.

En América latina, los apartados más largos se los llevaron Colombia y México. Al primero Roth le reconoció la desmovilización de miles de paramilitares, pero denunció sin medias tintas que muchos de ellos han vuelto a tomar las armas y lo hacen ante la inercia del gobierno de Alvaro Uribe. A México, en tanto, lo elogió por sus esfuerzos a favor de la defensa de los derechos humanos en los foros internacionales. Pero, como suele pasar, agregó Roth, nada de eso fue aplicado dentro de sus fronteras. “México ha sido lento en atender problemas severos y persistentes de derechos humanos en casa”, advirtió. Entre ellos destacaba los abusos de los militares en la lucha contra el narcotráfico dentro del país y la inercia estatal ante el feminicidio.

Las críticas a Cuba, a diferencia de años anteriores, no son las más fuertes del continente. “Cuba moderó su liderazgo entre los adversarios de los derechos humanos”, sostuvo el informe. Según Roth, no es por convencimiento, sino para evitar sanciones del Consejo de Derechos Humanos de la ONU. “Cuba sigue siendo el único país de América latina que reprime casi todas las formas de discrepancia política”, concluyó el capítulo.

A grandes rasgos, entre los 90 países analizados, los que se destacan en el informe por implementar la represión como política de Estado son Birmania, China, Cuba, Irán, Corea del Norte, Arabia Saudita, Uzbequistán y Zimbabwe. Un capítulo aparte merecen las potencias occidentales, Gran Bretaña, Francia y Estados Unidos, por sus abusos y violaciones a los derechos humanos durante sus guerras y operaciones militares en la llamada guerra contra el terrorismo, liderada hasta el próximo martes por el presidente norteamericano George Bush.

La organización de derechos humanos creó también un tercer grupo, el de los saboteadores. En ese club de malos Roth incluyó a Rusia, China, Sudáfrica, Egipto e India. A ellos los acusa de vetar iniciativas de cese del fuego, misiones humanitarias o intervenciones internacionales en conflictos como el de Darfur, en Sudán, en la represión de principio de año contra los monjes budistas en Birmania y el fraude electoral y la crisis humanitaria en Zimbabwe.

Anónimo dijo...

a proposito de DMG.

Aunque David Murcia insistió durante mucho tiempo que DMG no funcionaba como una estructura piramidal, las evidencias que ha reunido la Fiscalía y que presentará en juicio contra el principal accionista de la firma intervenida, revelan que era poco el tiempo que le quedaba a la empresa para seguir operando en el mercado, ya que comenzaba a presentar problemas de liquidez. Las comunicaciones interceptadas a los asesores y empleados de Murcia –y que son mantenidas en reserva para que eventualmente no sean declaradas ilegales durante el juzgamiento– señalan que aunque el Gobierno no hubiera intervenido la firma, en noviembre del año pasado, ésta estaba a punto de colapsar, como ocurrió con las otras pirámides en el país. De hecho, la empresa ya presentaba demoras en la devolución de capitales e intereses y cese de pagos.

Y es que los nuevos hallazgos que ha detectado la Fiscalía tras el análisis de los discos duros de los computadores donde era archivada la información de los tarjetahabientes de DMG, señalan que entre los años 2007 y 2008 la cuestionada firma captó 4 billones 796 mil millones de pesos. Aunque para el ente acusador no es claro el origen de los recursos por los que acusa a Murcia del delito de lavado de activos, más allá de señalar que provenían de zonas de Córdoba o Putumayo donde hay una fuerte presencia de grupos narcotraficantes, o hipótesis hasta ahora no demostradas de vínculos con paramilitares o las Farc, la teoría que se fortalece es la de que el gran flujo de capital de la firma venía de los aportantes.

Ya la Fiscalía en la aplazada audiencia de acusación, que continuará el próximo lunes, había dicho que las cifras encontradas en las planillas de la empresa transportadora Transval y en DMG Grupo Holding, sumaban más de un billón de pesos en 2008. Sin embargo, según los discos duros de la firma, esa cifra se quedó corta debido a que la firma manejaba una doble contabilidad, como quedó en evidencia en las visitas hechas por la Superintendencia Financiera y por la DIAN, y en las interceptaciones telefónicas en las que David Murcia Guzmán hablaba del tema.

Paradójicamente ante los cuestionamientos de los que fue objeto antes de la intervención a DMG, el propio Murcia les advertía a sus clientes, a través de un video publicado en internet, que tuvieran cuidado con firmas como DRFE, Global Vital y GHI Grupo. “Hay que tener en cuenta y no descuidarnos al caer en muchas pirámides que están ofreciendo rendimientos altísimos sólo para atraer a muchos incautos que van allí a meter su dinero, sólo para ganar unos pesos adicionales”, señalaba Murcia. A pesar de que para la Fiscalía es evidente que gran parte de los recursos eran utilizados para la capitalización de empresas de papel en Colombia y en el exterior y compra de bienes, un gran porcentaje fue destinado al pago de intereses semestrales a los tarjetahabientes, que salieron beneficiados, que superaban en algunos casos el 100% del valor depositado, o para la adquisición de las mercancías que podían llevar con sus tarjetas prepago.

Por eso, más allá del dinero y las propiedades confiscadas, que superan las 700, para los investigadores es poco probable que haya depósitos escondidos o grandes reservas en paraísos fiscales, porque, en esencia, DMG era una pirámide que, como cualquier otra, estaba destinada a la quiebra.

Elespectador.com

VIERNES 16 DE ENERO 2008

Anónimo dijo...

Consecuencias de esta noticia.


angry11
16 Enero 2009 - 7:32am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

srs foristas. la manipulacion con esto ya es vergonzosa. los invito a que busquen esta noticia en google. ahi estan todas las relacionadas con este tema. pues como les parece que esta no esta. esta ma;ana la encontre en el buscador antes de entrar al diario. la descolgaron y solo aparecen las que incriminan a dmg. esto ya huele a podrido. y el record de noticias tampoco existe. lo borraron del buscador. estan desapareciendo pruebas que pueden ser motivo de demandas? que pasa? que es esto? estamos en presencia de una gran injusticia donde hay muchos involucrados que ahora se cubren las verguenzas. que asco.
Opinión por:
yúnier
16 Enero 2009 - 7:30am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

angry11
16 Enero 2009 - 7:51am
Ingrese aquí o regístrese para opinar

quien controla el buscador google? porque desaparecio esta noticia? acaso no es automatica esta ingesta al buscador? porque desaparecieron las del año pasado donde incriminaban a esta firma con el narcotrafico? quien decide si una noticia se cuelga o no en el buscador google? porque solo estan las que siguen afirmando que dmg tenia vinculos con el narcotrafico? no sera que no quieren que se sepa en el exterior que se esta cometiendo una terrible arbitrariedad? si dmg tiene que pagar por delitos, que los medios actuen con transparencia, es su deber, a pesar de que se hayan equivocado al juzgar de antemano y condenar. los ususarios exijimos respeto e imparcialidad informativa.

Anónimo dijo...

A proposito de DMG...sin palabras.

Anónimo dijo...

POtros de los dignos recipientes de la medalla dada por el tarado y asesino Bush,en el pasado fueron Jhon Wayne,artista que mataba indios en la pantalla para justificar el destino manifiesto de los gringos,otros Donald Rumfeld,el de las torturas en las cárceles iraquiés y en Guantanamo,violador de derechos humanos.Uribe el caballo de Troya,de los paramilitares ,neocoms,escuadrones de la muerte y de los banqueros.

Anónimo dijo...

Lo siento mucho:pero nadie eligió a tirofijo durante 40 años.Este fue un rebelde en armas que terminó cometiendo los mismos crímenes
que denunciaba.No debe pues el
salgareño compararse con el guerrillero-bandolero porqué e
él es peor.Uribe es lo peor de lo peor.Uribe es Pablo Escobar en la
presidencia de la república.

Anónimo dijo...

Uribe es el presidente hampón.

Anónimo dijo...

¿MASACRE EN EL UBÉRRIMO EN 1984?

Anónimo dijo...

LOS GRANDES YACIMIENTOS DE GAS QUE HAY FRENTE A LA COSTA DE gAZA ESTÁN RELACIONADOS CON LOS CRÍMENES DENUNCIADOS.

Anónimo dijo...

Carlos Castaño Gil (2000): "Alvaro Uribe y yo prácticamente nos pasamos la vida juntos, pero él se arrodilló ante el enemigo (ELN)".

Grabación de interceptación de comunicación (año 2000)

Anónimo dijo...

Uribe es un demente como Hannibal
Lecter y un mafioso como Pablo Escobar Gaviria.

Anónimo dijo...

FALSOS POSITIVOS
Otros civiles que desaparecen de Bogotá, son presentados como muertos en combate en Boyacá.

Que pasa con esta noticia aparecida hoy en semana sobre un nuevo caso DE FALSOSO POSITiVOS.

Ni el tiempo ni en el espectador la mencionan por que sera ??

Anónimo dijo...

Alguna duda de la dictadura?
Alguna duda de lo improcedente en el caso DMG?


Editorial| 15 Ene 2009 - 11:00 pm
La emergencia social y la Constitución

DURANTE MÁS DE DOS MESES, EL país vivió un estado de paréntesis democrático e institucional como no se veía desde las épocas en las que el estado de sitio era permanente.

En efecto, estuvimos bajo la vigencia simultánea de un estado de conmoción interior —levantado apenas hace una semana— y de un estado de emergencia económica —cuya vigencia expiró el pasado miércoles—. Es inquietante que hayamos regresado al hábito, que se creía superado desde la expedición de la Constitución de 1991, de acudir a los estados de excepción de manera tan frecuente y sin necesidad evidente.

A mediados de diciembre, el saliente Procurador le pidió a la Corte Constitucional que declarara inexequible la conmoción interior que el Gobierno decretó en octubre para enfrentar el paro judicial. Pronto se conocerá también el concepto del Ministerio Público —ya en nuevas manos— sobre la emergencia social decretada para enfrentar el lío de las pirámides, y el alto tribunal tendrá que pronunciarse en las próximas semanas sobre ambos asuntos.

En el caso de la emergencia social, en particular, son por lo menos tres los aspectos que tendrá que examinar la Corte. En primer lugar, si los hechos asociados a las pirámides tenían la envergadura suficiente para justificar la suspensión del principio de separación de poderes. No otra cosa es un estado de excepción. La Constitución dice que los hechos que justifican la declaratoria de una emergencia son aquellos que “perturben o amenacen perturbar en forma grave e inminente el orden económico, social y ecológico del país, o que constituyan grave calamidad pública”. Las manifestaciones públicas y los actos aislados de violencia que se han derivado del problema son más bien asuntos de orden público que de naturaleza económica.

En segundo lugar, la Corte tendrá que examinar si el problema pudo haberse enfrentado con los instrumentos existentes en la legislación vigente ordinaria. En este punto, puede haber alguna justificación, pues quedó claro que ni la Superintendencia Financiera ni la de Sociedades contaban con herramientas eficaces para perseguir a los captadores masivos e ilegales. El punto clave parece ser que, antes de las medidas de emergencia, era necesario acumular un conjunto probatorio y contable sólido para proceder a la intervención y que, después de la emergencia, bastaba la detección de unos hechos notorios para tomar medidas. Esto explicaría el aluvión de intervenciones durante la vigencia de la misma.

Finalmente, está el tema probatorio: la Corte tendrá que examinar si el Gobierno demostró, al momento de la declaratoria, que existían los motivos para acudir a este mecanismo de excepción. Aun si los hechos encajaran en las exigencias de la Constitución, y aun si las normas ordinarias fueran insuficientes para enfrentar el problema, la verdad es que no se hizo esfuerzo alguno para demostrar ambas cosas. El Decreto 4333 de 2008 en el que se reglamentó la emergencia, acude a una escueta justificación, repleta de afirmaciones sin sustento, que contrasta con las extensas y documentadas justificaciones que acompañaron la declaratoria de emergencia en ocasiones anteriores, algunas de las cuales, a pesar de ello, no pudieron pasar la prueba del control constitucional en la Corte.

En el decreto no se explican cuáles son las modalidades de captación ilegal, cuántos colombianos entregaron sumas de dinero y, sobre todo, por qué razón y de qué forma eso pone en peligro el orden económico del país. Por lo demás, en aras de la transparencia y en virtud de la gravedad que implica para la democracia la declaratoria de un estado de excepción como la emergencia económica, el Gobierno tenía el deber de demostrar la gravedad de los hechos y su impacto al momento de emitir el decreto, y no en la opacidad del posterior trámite constitucional. En su lugar, hábilmente utilizó la ambigüedad en la sustentación del decreto declaratorio para expedir a su amparo normas que más parecen reformas financieras camufladas.

En los últimos tres lustros, la Corte ha sido rigurosa y exigente con los gobiernos de turno en materia de estados de excepción. Esperemos que se mantenga en esa línea, aun con todos los cambios en su conformación que se avecinan.

*
Elespectador.com

a las 12 33 min la noticia que habla sobre DMG ya habia sido descolgada del periodico. En la prensa extranjera se sigue insistiendo en los nexos de DMG con el narcotrafico. Es facil imaginarse al dictadorzuelo de Uribe fustigando al pelafustan de Naranjo.

Anónimo dijo...

CASTANO AMIGA

http://es.youtube.com/watch?v=G0crJ7i8cEA

Anónimo dijo...

Si el muchachito Noguera, hubiese estado en la embajada de Italia todavia y Rito Alejo, no hubiese sido investigado a estas horas tambien estuvieran recibiendo sus medallas. Es que la medallas fueron otorgadas por los servicios prestados, y este trio es de lo mejor para falsos positivos y asesinar gente indefensa, que no piense igual que ellos o que denuncien al regimen, narco-paraco y mafioso como Yolanda Izquierdo, el alcalde del Roble y muchos otros.

Anónimo dijo...

Y la Parody, ya dejó el barco, al parecer uno de estos dias despertó del influjo hipnótico de nuestro salgareño y de "repente" se dió cuenta de las bellezas que hizo y hace nuestro president.

Por fin despertaste de la Matrix, no Ginita.

Salgareño Corrupto.

Anónimo dijo...

El presidente Uribe premiado por violar los derechos humanos

Anónimo dijo...

¿Otra Parodia de Ginna?

Anónimo dijo...

En EL MUNDO de hoy viernes, en la página B9, en un artículo sobre platas narco y reinas de belleza, aparece una foto de Pablo Escobar y de Virginia Vallejo, y en medio de los dos aparece nada más y nada menos que el flamante consejero presidencial JOSE OBDULIO GAVIRIA!!.
Que mas pruebas quieren de lo bien acompañado que se mantiene Uribe???

Anónimo dijo...

Aunque tardía,la renuncia de la
senadora Parodia,ratifica la esencia personalista,autoritaria y mafiosa de este gobierno.

Anónimo dijo...

Si Hamás y Hezbollá son terroristas,también lo son Estados Unidos,Israel y el Opus DEI.

Anónimo dijo...

Si Hamás y Hezbollá son terroristas,también lo son Estados Unidos,Israel y el Opus DEI.

Anónimo dijo...

sigue la conspiracion.

la fm.

David Murcia, cerebro de DMG, detenido en la cárcel La Picota de Bogotá, en diálogo con La FM desmintió que su esposa, detenida en Uruguay, sea su testaferro y dijo que se trata de un invento para hacerla aparecer como “una delincuente”. Acusó al Gobierno de presionarlo para que se declara culpable.

“Nos han tachado de delincuentes sin tener antes una condena, nunca hemos tenido ninguna demanda y nos califican de delincuentes”, puntualizó.

Murgia Guzmán señaló que él y su familia son víctimas de “la dictadura del presidente Uribe”, por lo que le reitera a las autoridades uruguayas que no permitan la deportación de su esposa a Colombia.

Dijo que su familia no se iba a entregar a la justicia colombiana hasta tanto no se aclarara su situación jurídica. Agregó que su captura y todo el proceso que se le sigue en Colombia por lavado de dinero, está basado en mentiras y trata de involucrar a países extranjeros.

Calificó de descarado al general Óscar Naranjo, Comandante de la Policía Nacional, al atreverse a señalarlo de delincuente, “cuando él tiene un hermano preso por narcotráfico”, agregó.

ESTE AUDIO ESTUVO EN EL BUSCADOR DE GOOGLE APROXIMADAMENTE 10 HORAS. LUEGO FUE RETIRADO Y EN EL PORTAL DE LA FM EL AUDIO FUE BORRADO. POR QUE?

Anónimo dijo...

El dedo en la llaga
NUEVO FISCAL DE E.U.
DEFENSOR DE CHIQUITA
Por Hernán Pérez Zapata

La designación que el Presidente electo de E. U. Barack Obama hizo en cabeza del jurista Erick Holder como nuevo Fiscal General, quien fuera abogado defensor de Chiquita Brands Continental Company, la antigua United Fruit Company, promotora de la nefasta masacre en las bananeras del Magdalena, hace 80 años, fue denunciada como un indicativo de que el nuevo Gobierno estadounidense. seguirá sirviendole a los intereses de sus transnacionales que han introducido la corrupción y métodos delincuenciales en Colombia, para hacerse excesivamente ricas, a costa de la explotación, la muerte y la pobreza para los trabajadores y los productores nacionales del banano de Colombia.

Esta aseveración y la presentación de los libros 80 AÑOS DE LA LUCHA Y MASACRE EN LAS BANANERAS Y MEMORIA DE UNA EPOPEYA, fueron los hechos destacados en el inicio de los Debates del Polo Democrático Alternativo, este 14 de enero de 2009, en sus sesiones los dias miércoles en su sede de Medellín, ante un nutrido grupo de dirigentes y activistas, que colmó gran parte del auditorio, indignados por los atropellos que se siguen cometiendo en Colombia contra los bananeros y con el saqueo del trabajo que se extiende al carbón por parte de las multinacionales extranjeras, con el beneplácito del Gobierno de Alvaro Uribe Vélez y su persistencia por la aprobación del TLC y la continuidad del Plan Colombia, impuesto por E.U, para beneficio y defensa de sus transnacionales comerciales y financieras.

Se anexan textos referentes a las denuncias presentadas en Medellín, referentes a los actos conmemorativos de los 80 años de la lucha de los trabajadores y el pueblo del Magdalena y de rechazo a la masacre de mas de un millar de trabajadores indefensos que fueron masacrados por el Gobierno en defensa de los intereses de la multinacional United Fuit Company, la hoy multimillonaria Chiquita Brands Continental Company.

Se anexan los siguientes documentos:

1- 80 años después, la masacre continúa; 2- Declaración Unitaria de Ciénaga por la defensa del trabajo y la producción bananera en Colombia; 3- De las bananeras a las carboneras y Breve Historia del banano en Colombia (por Aurelio Suárez Montoya)

Medelín, enero 15 de 2009

Anónimo dijo...

EL ASESINO GODOFURIBESTIA...
El Nuevo Herald

CORTESIA COLPRENSA
Francisco Enrique Villalba Hernández.

*


El ex paramilitar colombiano Francisco Enrique Villalba Hernández declaró ante la Fiscalía General de Colombia en febrero pasado que el presidente Alvaro Uribe y su hermano Santiago participaron en la planeación de una masacre en el norte del departamento de Antioquia, según una copia del testimonio obtenida por El Nuevo Herald.
Parte de la confesión de Villalba, cuya credibilidad Uribe atacó esta semana, fue utilizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para condenar a Colombia por esa masacre, ocurrida en el caserío El Aro en 1997, según un extenso fallo de ese tribunal hace dos años.
Villalba no comprometió al mandatario ni a su hermano en los testimonios ante la CIDH, pero su relato fue parte de las pruebas que sirvieron al tribunal para concluir que en la matanza de El Aro agentes de la fuerza pública colaboraron con grupos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) para asesinar a sangre fría a por lo menos 15 campesinos "en estado de indefensión, despojando a otros de sus bienes y generando terror y desplazamiento'', según el fallo, de 160 páginas.
El mismo fallo cita un testimonio en el sentido que la gobernación del departamento de Antioquia, entonces a cargo del hoy presidente Uribe, se negó a prestar protección a los habitantes de El Aro al enterarse que el ataque paramilitar era inminente.
"Ante esta situación, como dos meses antes de la toma, la Junta de Acción Comunal de El Aro pidió protección a la gobernación [de Antioquia], la cual no fue otorgada'', expresa la sentencia del CDIH.
Hasta ahora sólo se conocían indirecta y fragmentariamente alguno aspectos de la declaración de Villalba ante la fiscalía colombiana revelados por Uribe sorpresivamente durante una entrevista radial esta semana para rechazar los señalamientos del ex paramilitar.
Pero El Nuevo Herald obtuvo una copia completa de la declaración que, en efecto, contiene reiterados testimonios de Villalba de que Uribe, cuando era gobernador del departamento de Antioquia, se codeaba con los máximos jefes de las AUC y dio carta blanca para llevar a cabo la masacre.
"[Alvaro Uribe nos dijo] que lo que hubiera que hacer que lo hiciéramos'', declaró Villalba al describir una reunión en la que participaron líderes de las AUC, militares y los hermanos Alvaro y Santiago Uribe.
La declaración de 19 páginas de Villaba describe con nombre y pormenores una estrecha relación de complicidad y camaradería entre autoridades militares y policiales con los cabecillas de los escuadrones de la muerte.
Villalba denunció la muerte de funcionarios de la fiscalía que investigaban la masacre, el asesinato de activistas de derechos humanos que colaboraban con las autoridades en el esclarecimiento de los hechos y tres atentados, uno de ellos con cianuro que le pusieron en una bebida de malta.
La declaración contiene por los menos dos inconsistencia: que uno de los militares que Villalba mencionó como participante en una reunión a finales de 1997 había fallecido en abril de ese año y que la fecha de la masacre no fue en noviembre, como él sostuvo, sino en octubre de ese año.
Cuando los paramilitares llegaron a El Aro, un caserío de unos 500 habitantes en una zona montañosa del norte del departamento de Antioquia, llevaban una lista de sus víctimas, relató Villalba al diario El Colombiano de Medellín.
A unos los mataron de un tiro en la nuca, bocabajo, en la plaza del pueblo; también ultimaron a un joven de 14 años, pero en el caso del dueño del almacén de abarrotes Marco Aurelio Areiza Osorio, un comerciante de 64 años, apreciado en la región por su generosidad, los paramilitares se ensañaron con una pasmosa frialdad.
Según los testimonios obtenidos por Human Rights Watch y periodistas colombianos, le ordenaron al comerciante que preparara un sancocho, y después que lo sirvió lo amarraron a un naranjo y, vivo, le sacaron el corazón, luego los ojos y después le arrancaron los testículos.
Algunos niños que se escondieron cerca a la plaza lo vieron todo
"El bujaba [mujía] duro y luego chillaba como un niño'', le dijo uno de los menores a los periodistas Carlos Giraldo y Miguel Garrido, de El Colombiano.
Los paramilitares ingresaron a El Aro el sábado 25 de octubre, un día antes de elecciones municipales. La toma del pueblo duró unos cuatro días, durante los cuales unos 120 paramilitares con uniformes de las AUC asesinaron campesinos, violaron mujeres, saquearon negocios y robaron unas 900 cabezas de ganado, según documentos judiciales.
Villalba, de 36 años, confesó que había participado en ésta y otras masacres de las AUC.
Tres meses después de los hechos de El Aro, se presentó ante las autoridades judiciales porque estaba cansado de tantas muertes y se habían planeado atentados con los que no concordaba, dijo. Hoy cumple una pena de 33 años de prisión en la penitenciaría La Picota de Bogotá.
Según sus declaraciones a la policía, el Ejército y las AUC planearon la toma de El Aro para escarmentar a los guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y rescatar a unos ocho ganaderos y comerciantes que los rebeldes tenían secuestrados.
Villalba aseguró que tres días antes de la incursión en El Aro hubo una reunió en una finca de un hacendado --que no identificó-- en el municipio de La Caucana, en el noroeste de Antioquia. Al encuentro asistieron además de mandos militares de la IV Brigada y de la policía, cabecillas de las AUC y los hermanos Uribe, agregó.
"Estuvo también Santiago Uribe y Alvaro Uribe, que era gobernador cuando eso'', dijo el testigo.
A la pregunta de si conocía anteriormente a los Uribe, Villalba respondió que en el caso de Alvaro no, pero que Santiago "siempre fue conocido en la organización porque todavía tiene un bloque de Autodefensas en Santa Rosa de Osos''.
Villalba afirmó que se enteró de quién era Uribe después de la masacre cuando el entonces gobernador se presentó en la misma finca a felicitarlos por el éxito de la operación.
"Supe que era Alvaro Uribe porque él se presentó, habló con nosotros y dijo que la operación había sido un éxito, que los secuestrados habían salido sanos y salvos'', dijo Villaba. "Ahí llegó con un escolta, de apellido Serna'', agregó.
Los ocho secuestrados fueron liberados.
Esta semana Uribe aseguró que jamás he estado en La Caucana.
Villaba declaró a la fiscalía que años después vio de nuevo al escolta Serna, pero esta vez como guardia del Instituto Nacional Penitenciario (INPEC), en la cárcel de La Picota de Bogotá. Serna lo reconoció y lo saludó, agregó.
En la reunión previa a la masacre estuvieron presentes los cabecillas de las AUC Carlos Castaño, entonces máximo jefe de la organización y quien fue asesinado; Salvatore Mancuso, segundo al mando, y otros que identificó con los alias 'Noventa'', "Cobra'', el Negro Ricardo y Junior.
También acudió un hombre a quien identificó, vacilando, como José Ardila, de las organizaciones de autodefensas campesinas legalizadas por el gobierno y conocidas como las Convivir.
Al referirse al paradero de Ardila, Villalba dijo:
"[Ardila] estaba declarando en contra de Alvaro Uribe, a él lo sacaron de la cárcel, estaba condenado a 60 años y lo desaparecieron, no sé dónde estará''.
Mancuso fue condenado por la justicia colombiana a 40 años de prisión por la masacres de El Aro y La Granja. En esta última fueron torturadas y asesinadas cinco personas el 11 de julio de 1996.
Según el declarante, Alvaro Uribe "fue invitado por Carlos Castaño'' a la reunión previa a la masacre y luego presentado por Mancuso ante los asistentes.
En esa reunión Uribe habló en público, detalló Villalba.
"'Alvaro Uribe decía recomendaciones, que los secuestrados, que todos salieran salvos y que lo que hubiera que hacer que lo hiciéramos'', dijo el testigo.
En cuanto a la finca donde se realizaron las reuniones, el ex paramilitar señaló que "a mano izquierda hay unos corrales y una caballeriza, esa finca no tenía nombre pero todavía existe, nosotros llegamos un día antes [de la reunión], con mis 22 hombres''.
Villalba declaró ante Carlos A. Camargo Hernández, fiscal noveno especializado de la Unidad Nacional de Fiscalías de Derechos Humanos y de Derecho Internacional Humanitario, que el encuentro ''fue de día, empezó como a las 10 de la mañana y terminó [a las] 3 de la tarde, después que almorzaron y todo''.
Según el testigo, Mancuso y Castaño llegaron "en un helicóptero gris, pequeño, [que] bajó a la finca directamente'' y en la zona 'habíamos (sic) como 100 hombres [de escuadrones de la muerte] con los del pueblo y los 22 que yo tenía''.
Cuando el fiscal le preguntó si los escuadrones de la muerte recibieron ayuda de de la fuerza pública, Villalba declaró: "Sí doctor, de la IV Brigada [de Ejército]. Lo digo porque antes de la masacre hubo una reunión; hubieron (sic) retiradas de tropas de los retenes [de control militar en el área], suspendido los retenes de tropa en la carretera''.
Villalba le dijo al fiscal que con anterioridad a sus declaraciones de febrero de este año había entregado a la justicia detalles de ésta y otros masacres a funcionarios del Cuerpo Técnico de Investigaciones de la Fiscalía General de Medellín.
También declaró sobre la participación de los hermanos Uribe, de lo cual quedaron grabaciones en cintas magnetofónicas, indicó.
Pero "las grabaciones resultaron en manos de Mancuso'', explicó Villalba, y los funcionarios del CTI fueron asesinados en septiembre de 1999.
'A ellos los mataron en Medellín, los mató la gente de la banda de La Terraza y a mí me mandaron que me callara'', dijo.
La Terraza es una enorme agencia de asesinos a sueldo de Medellín que ha operado bajo la dirección de poderosos narcotraficantes y paramilitares.
Sobre la reunión en la que participaron los hermanos Uribe Vélez, dijo Villalba, también habló varias veces con el director del CTI de Medellín, "un señor de gafitas, joven, y le comenté lo de [la reunión] de La Caucana y no dijo nada, se quedó callado''.
El testigo aseguró que también habló sobre estos temas con María Teresa Gallo, fiscal especializada de terrorismo y derechos humanos.
"Me prometió muchas cosas, como cambio de identidad, sacarme de la cárcel y mandarme a otro país'', dijo.
En enero de 2007 Villalba trasladado a Medellín para declarar contra el militar Juan Manuel Grajales por otra masacre cometida por paramilitares en noviembre de 1997 en La Balsita, municipio de Dabeiba, Antioquia.
En esa oportunidad fueron asesinadas 15 personas y entre los responsables, asegura, "también estaba el hermano de Alvaro Uribe, Santiago, que prestó como 20 pelados [sicarios] para eso''.
Villalba tiene una segunda condena de 37 años de prisión por la masacre de La Balsita. Los ''pelados'' que habría prestado el hermano del presidente Uribe, pertenecían a la banda paramilitar Los Doce Apóstoles'', que según varias versiones judiciales comandaba directamente Santiago Uribe.
Villalba afirmó que el 13 de febrero de 1998 decidió entregarse voluntariamente a la Fiscalía, pues militares activos, narcotraficantes y paramilitares planeaban varios crímenes con los que no estaba de acuerdo.
Los planes se cumplieron. Según el testigo, este grupo asesinó al periodista y humorista Jaime Garzón, al abogado Jaime Umaña y al defensor de derechos humanos Jesús María Valle Jaramillo.
Valle había advertido desde 1996 que narcotraficantes, militares y escuadrones de la muerte se disponían a cometer la masacre de El Aro. En respuesta, el hoy presidente Uribe, entonces gobernador de Antioquia, acusó públicamente a Valle de ser enemigo de las fuerzas armadas y el ejército lo enjuició por calumnia.
Luego fue asesinado en Medellín.
A Valle, dice Villalba, "lo mató la banda de La Terraza y a mí me mandaron a que me callara [...] lo mandaron a matar por las investigaciones que llevaba sobre la masacre del Aro. Era uno de los que me ayudaba porque supo cuando yo me entregué y me iban a matar para que no dijera nada''.
El fiscal que estaba encargado de la investigación de Valle, tuvo que salir del país, dijo.
Además del presidente Uribe y su hermano Santiago, en los expedientes judiciales figuran el ex general Carlos Alberto Ospina --comandante de las fuerzas armadas durante el primer gobierno de Uribe--, quien en el momento de los hechos era comandante de la Cuarta Brigada de Ejército, acantonada en Medellín, y el general de Ejército Alfonso Manosalva Florez, quien según testigos como Villalba y Mancuso entregó a los escuadrones de la muerte la lista de las personas que debían matar en La Granja y El Aro.
El presidente Uribe señaló como una de las inconsistencias de la declaración de Villalba que la afirmación que Manosalva estaba presente en una reunión en noviembre de 1997 con líderes paramilitares cuando éste había fallecido en abril de ese año.
Villalba relató que ha sido víctima de tres atentados. El primero ocurrió en la cárcel de la ciudad de Palmira después de haber hablado con la fiscal Gallo.
"Un muchacho de las autodefensas, Edison Parra, [condenado por un homicidio en el Llano, me dio una puñalada del lado izquierdo, a la altura del pecho''.
Dos meses después, "en el mismo patio me hicieron otro atentado con cianuro en una Pony Malta [marca de bebida de malta]. Me la hizo Edwin Tirado, también de las AUC, que ahora está en la cárcel de Montería, él era un ex trabajador de Mancuso''.
"Los atentados se los atribuyó a Mancuso, en esos días yo estaba declarando contra la Fuerza Pública'', agregó.

Anónimo dijo...

Sindicalistas españoles protestan por entrega de premio ibérico a Uribe Imprimir E-Mail
viernes, 16 de enero de 2009
Al señalar que en Colombia en sólo ocho meses 40 sindicalistas fueron asesinados o han desaparecido en Colombia, el sindicato Unión General de Trabajadores (UGT), uno de los mayoritarios en España, se mostró contrario a la concesión del I Premio a la Libertad Cortes de Cádiz al presidente Álvaro Uribe Vélez.

EL Espectador/ANNCOL

La coalición Izquierda Unida, la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía y Amnistía Internacional expresaron también anteriormente su disconformidad con la concesión de este galardón a Uribe.

Desde ANNCOL, exigimos que devuelva ese inmerecido premio. El mundo sabe que Uribe Vélez es un asesino psicopata que ha estado 'entre bambalinas' en todas las muertes de colombianos inermes.

La sección de UGT de Cádiz calificó en un comunicado de "bochornoso" que se premie al presidente de un país, Colombia, "donde cada año se registran decenas de asesinatos y desapariciones de sindicalistas, líderes comunitarios y defensores de los derechos humanos".

La Confederación Sindical Internacional (CSI) denunció en otro comunicado que los asesinatos, atentados y amenazas de muerte en Colombia contra sindicalistas continúan.

Por todo ello, UGT, sindicato próximo al gubernamental Partido Socialista, señala que no puede compartir la decisión del Ayuntamiento de Cádiz de otorgar el primer Premio a la Libertad Cortes de Cádiz al presidente de un país "donde no se respetan los derechos humanos y se persigue y asesina a los representantes de los trabajadores".

"Entendemos que este I Premio A la Libertad Cortes de Cádiz debe recaer en una persona o institución cuya trayectoria se corresponda, sin lugar a dudas, con conceptos como la libertad y la lucha por los derechos humanos en Iberoamérica", agregó el sindicato.

El pasado 9 de enero el Ayuntamiento de la ciudad de Cádiz (Andalucía, sur de España) dio a conocer la decisión del jurado de distinguir a Uribe con este galardón "por su labor constante contra el terrorismo".

Anónimo dijo...

La Parody y sus parodias.Después de 6
años sigue sin darse cuenta la paródica que Uribe es traqueto de
la estirpe del cartel de Medellín.Hipócrita.

Anónimo dijo...

1160 palestinos han sido asesinados.

Anónimo dijo...

Demente moral como el país que lo aclama y en el cual hay leyes para los amantes que se besen en público
pero no para los sicarios,desaparecedores y testaferros del señor presidente.

Anónimo dijo...

Los crímenes cometidos por Israel y Estados Unidos (sean sus habitantes de color azul,verde,negro,amarillo,rojo,ocreo descoloridos,esto es,blancos)producen ira,dolor,lástima.A través del crimen no se pueden reivindicar "la democracia" ni "la
civilización".

Anónimo dijo...

Los crímenes cometidos por Israel y Estados Unidos (sean sus habitantes de color azul,verde,negro,amarillo,rojo,ocreo descoloridos,esto es,blancos)producen ira,dolor,lástima.A través del crimen no se pueden reivindicar "la democracia" ni "la
civilización".

Anónimo dijo...

GODOFURIBESTIA Y HERMANO ASESINOS | 01/17/09 13:13:03 El ex paramilitar colombiano Francisco Enrique Villalba Hernández declaró ante la Fiscalía General de Colombia en febrero pasado que el presidente Alvaro Uribe y su hermano Santiago participaron en la planeación de una masacre en el norte del departamento de Antioquia, según una copia del testimonio obtenida por El Nuevo Herald. Parte de la confesión de Villalba, cuya credibilidad Uribe atacó esta semana, fue utilizada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para condenar a Colombia por esa masacre, ocurrida en el caserío El Aro en 1997, según un extenso fallo de ese tribunal hace dos años. Villalba no comprometió al mandatario ni a su hermano en los testimonios ante la CIDH, pero su relato fue parte de las pruebas que sirvieron al tribunal para concluir que en la matanza de El Aro agentes de la fuerza pública colaboraron con grupos de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) para asesinar a sangre fría a por lo menos 15 campesinos "en estado de indefensión, despojando a otros de sus bienes y generando terror y desplazamiento'', según el fallo, de 160 páginas. El mismo fallo cita un testimonio en el sentido que la gobernación del departamento de Antioquia, entonces a cargo del hoy presidente Uribe, se negó a prestar protección a los habitantes de El Aro al enterarse que el ataque paramilitar era inminente. "Ante esta situación, como dos meses antes de la toma, la Junta de Acción Comunal de El Aro pidió protección a la gobernación [de Antioquia], la cual no fue otorgada'', expresa la sentencia del CDIH. Hasta ahora sólo se conocían indirecta y fragmentariamente alguno aspectos de la declaración de Villalba ante la fiscalía colombiana revelados por Uribe sorpresivamente durante una entrevista radial esta semana para rechazar los señalamientos del ex paramilitar. Pero El Nuevo Herald obtuvo una copia completa de la declaración que, en efecto, contiene reiterados testimonios de Villalba de que Uribe, cuando era gobernador del departamento de Antioquia, se codeaba con los máximos jefes de las AUC y dio carta blanca para llevar a cabo la masacre. "[Alvaro Uribe nos dijo] que lo que hubiera que hacer que lo hiciéramos'', declaró Villalba al describir una reunión en la que participaron líderes de las AUC, militares y los hermanos Alvaro y Santiago Uribe.

Anónimo dijo...

LA MASACRE DE EL PUEBLO PALESTINO ...

es el ruido de las trompetas triunfantes que da la bienvenida a OBAMA ...1!1

la ficha del sionismo ...!!

obama se viene a robar IRAN ... y CUMPLIR EL SUEÑO SIONISTA DE EXPANDIR EL ROBO DE TERRITORIOS DESDE EL MAR ROJO HASTA EL EUFRATES ...!!


babiloniaaaa

Anónimo dijo...

WHERE IS THE OWNERS AT THIS SITE .???

please "pipe" see at all ...be very carefull cause the devil auv it´s looking blood to BAHAL .!


GREETINGS FROM BOGOTA .!

Anónimo dijo...

Claims of drug trafficking links
[edit]2004
In August 2, 2004, the National Security Archive (NSA) published a declassified 1991 intelligence report from the U.S. Defense Intelligence Agency (DIA), which contained a list of several individuals identified as "Colombian narco-traffickers". The document states that it is "not finally evaluated" intelligence information. The source for the report and the reporting officer's comments were not declassified.[39]
The report listed then-Senator Álvaro Uribe as a "close personal friend of Pablo Escobar" and described him as "dedicated to collaboration with the Medellín [drug] cartel at high government levels". It also stated that Uribe had "attacked all forms of the extradition treaty" and that his father had been murdered because of a "connection with the narcotic traffickers".[39]
In response, the Colombian Presidency made an official statement rejecting several of the accusations in the report, adding that the same information had been part of previous allegations during Uribe's 2002 presidential campaign.[39] It argued that Senator Uribe's position on the extradition treaty was available in the congressional archives for 1989 and had been reiterated in 2002 interviews: to postpone a proposed popular referendum on the matter until after the 1990 parliamentary and presidential elections, to prevent drug traffickers from influencing the results of the vote.[39]
The official communique also stated that Uribe's father had been killed by FARC in 1983 during a kidnapping attempt and that in 1991 Senator Uribe was studying at Harvard University in the United States, as the Colombian Congress had been suspended during the sessions of the Constituent Assembly.[39] The statement concluded by saying that Uribe had extradited more than 170 individuals to several countries around the world and that the President opposed any modification to current extradition mechanisms.[39]
The NSA acknowledged that the information in the report was "only as good as its source" and that it was "difficult to verify the accuracy of the information" because of the details which remained classified.[40][39] The NSA added that the report was different from average field intelligence as some degree of evaluation had already taken place "via interfaces with other agencies", that the source believed the statements to be true without qualifications, that the report included detailed information suggesting it would be employed for multiple uses, that much of the other information in the report was accurate and verifiable, and that significant effort had been spent on compiling the information.[39]
Pentagon spokesman Lieutenant Colonel Chris Conway stated that the report was raw, uncorroborated information from one source and that "no conclusions can be drawn from it".[41] Robert Zimmerman, U.S. Department of State deputy spokesman, rejected the allegations against Uribe and stated that his record was that of "a strong opponent of drug trafficking".[40] Zimmerman added that "we have no credible information that substantiates or corroborates the allegations in an unevaluated 1991 report".[42]
[edit]2007
In 2007 Virginia Vallejo, media personality and former lover of Pablo Escobar, published her memoir “Amando a Pablo, odiando an Escobar”, where she accused several Colombian presidents of involvement with drug traffickers. She stated that Escobar "idolized" Uribe and that he and his partners in the Medellin Cartel had obtained "dozens of licenses for landing strips and hundreds for the aircraft and helicopters on which the infrastructure of the drug trafficking industry had been built" while Uribe served as Director of the Colombian Civil Aviation Agency (1980-1982).[43][44] She also claimed that in June 1983 Pablo Escobar had lent his helicopter to bring back to Medellin the body of Álvaro Uribe’s father and his seriously wounded brother Santiago from the family ranch, where Alberto Uribe Sierra had been murdered by the FARC during an attempt to kidnap him. [45]
President Uribe denied Vallejo’s allegations. He said he wasn’t a friend of Escobar “even when it was fashionable”, that he had no business or political dealings with him and that he had seen Virginia Vallejo only once, in an airport. He added that, due to his political visibility, “he had seen Pablo Escobar many times, but from a distance”. The president also claimed that, though he had begun wearing glasses only in 1990, Virginia Vallejo had referred to his “seminarist glasses” of 1983. [46] Uribe argued that he had been “waiting for 20 years” for anyone to present photographs of any alleged meetings between him and Escobar.[47][48] In an October 16, 2007 statement, the Director of Civil Aviation in Colombia said that former Director Uribe had implemented stronger regulations for the operation and licensing of aircraft, companies and landing strips, citing decree 2.303 of 1981 which introduced as a requirement a certificate from the National Council on Narcotics, which would be provided after consulting DAS, F-2, Customs, the Inspector General and Army Brigades. The statement mentioned that Director Uribe had already been investigated by the Inspector General of Colombia at his own request, leading to no formal charges.[49]
President Uribe accused El Nuevo Herald's correspondent in Colombia, Gonzalo Guillén, of being behind Virginia Vallejo's book, describing him as someone who had "dedicated his journalistic career to infamy and lies". The journalist denied any involvement, arguing that he had only interviewed Vallejo once, for a July 2006 article. Guillén said that Uribe had been angered after his earlier publication of another book, "The Confidants of Pablo Escobar", which contained claims about the Uribe family's ties to organized crime. BBC News reported that Guillén, who said he had received 24 death threats in three days, left Colombia after Uribe's accusations. [50] [51] [52]
Daniel Coronell, journalist and Revista Semana columnist, wrote an October 2007 opinion column mentioning the June 15th 1983 edition of Medellín's El Mundo newspaper, which had reported that Colombia's Civil Aviation provided a special permit to a helicopter belonging to Pablo Escobar, described as a landowner by the paper, which was used by Álvaro Uribe Velez to travel to the area where his father Alberto Uribe Sierra had been murdered by the FARC. Coronell also wrote that the June 16th edition of El Colombiano contained an invitation to Alberto Uribe's funeral from Escobar's "Medellín sin tugurios" foundation. During a heated radio debate with Coronell, President Uribe argued that the helicopter had been assigned to him by Colombia's Civil Aviation authority, that he did not know it belonged to Pablo Escobar during the crisis and would have otherwise refused to board it, and that he returned to Medellín with his father's body by land. He also reiterated that he had no links to Escobar. [53][54]
On December 9, 2007 Gerardo Reyes of El Nuevo Herald published a story about the 1984 assassination of Justice Minister Rodrigo Lara Bonilla and the seizure of a helicopter found during the earlier raid of the Tranquilandia drug lab complex. According to the article, Cecilia Lara Bonilla, Rodrigo's sister, had made a sworn statement in July 1984, indicating that the slain minister thought the anti-drug operation had compromised important politicians throughout the country and that the seized helicopter belonged to Alberto Uribe Sierra, Álvaro Uribe's father. Police Colonel Jaime Ramírez Gómez, in another declaration, had stated that Lara Bonilla feared retaliation from the owners of the helicopter and the airplanes seized in Tranquilandia, without specifying any names at the time. In a telephone conversation with El Nuevo Herald, Cecilia Lara Bonilla stated that she stood by her earlier declarations and said she believed her brother "did have many doubts about Uribe [Vélez]. He did not express them clearly." According to El Nuevo Herald, the newspaper had requested, but did not receive, any comments from the Colombian President's Press Office in October, before the story was published.[55]
The article indicated that President Uribe had previously argued that the helicopter had been sold before the Tranquilandia operation.[55] The judicial process which followed Lara Bonilla's murder included a DAS report which stated that the seized helicopter was registered as the property of a private enterprise managed by Carlos Alberto Amórtegui Romero, one of whose partners was Alberto Uribe Sierra. Jaime Alberto Uribe Vélez, one of the late Uribe Sierra's sons, had declared seventeen days after the anti-drug raid that the helicopter had been sold by the company to a third party a month before the operation, as payment for a debt. The judicial archives for the investigation did not contain any formal record of the transaction.[55] The Colombian government sent a letter to El Nuevo Herald saying that Carlos Amórtegui, the legal representative of the company which owned the seized helicopter, had published a May 22, 1984 statement in Cromos magazine about the sale of the aircraft.[56]
Rodrigo Lara Restrepo, son of the murdered Minister of Justice, had been named Colombia's Anti-Corruption Czar a year and a half before the publication of the article. Lara Restrepo told the Miami newspaper that he would make a declaration in the following days.[55] Lara Restrepo later resigned his post, arguing that several government officials had known about the El Nuevo Herald story since October, without informing him about it, and that he had not previously read Cecilia Lara's 1984 statements. He added that he still believed in the Colombian government and the Uribe administration's fight against the drug cartels, but that his resignation was made as a sign of respect for his father.[56]
The head of the Colombian President's Press Office, César Mauricio Velásquez, said that he decided not to reply to correspondent Gerardo Reyes, who had made an e-mail inquiry, and also criticized the journalist. He added that he had not thought about informing Rodrigo Lara Restrepo. [56]
[edit]Parapolitics scandal
Main article: Para-political scandal
In November 2006, a political crisis emerged as several of Uribe's congressional supporters were questioned or charged by the Colombian Supreme Court and the office of the Attorney General for having alleged links to paramilitary groups. Álvaro Araújo, brother of Uribe's Foreign Minister María Consuelo Araújo, was among those summoned for questioning.[57] In November, the former ambassador to Chile, Salvador Arana, was charged for the murder of a mayor in a small town in the Department of Sucre.[58]
In April 2007, Senator Gustavo Petro made several accusations against President Uribe during a televised congressional debate about paramilitarism in Antioquia. Petro said that some of the Uribe family's farms in the north of the country had been previously used as staging grounds for paramilitary forces. He also showed a picture of Santiago Uribe, the President's brother, together with Fabio Ochoa, a drug dealer, in 1985. Petro also argued that Governor Uribe's office allowed paramilitary personnel to participate in some of the legal self-defense groups known as CONVIVIR. Another accusation concerned the possible participation of a helicopter belonging to the former Antioquia Governor's administration during a paramilitary massacre.[59]
Two days later, President Uribe publicly revealed that former US Vice President Al Gore had cancelled his participation in a pro-environment event Uribe was to attend in Miami due to the continuing allegations against him. The Colombian President reacted by organizing a press conference during which he addressed several of the accusations Senator Petro and others had made against him. Uribe argued that his family had nothing to do with any massacres and that they had already sold the implicated farms several years before the alleged events. He also stated that the Uribes and the Ochoas were both famous in the horse breeding business, causing their meetings to be both common and public. He claimed that the helicopter's hours and missions had been strictly logged, making it impossible for it to have participated in any massacre. Uribe said that he supported the CONVIVIR groups but was not solely responsible for their creation, adding that other civilian and military authorities also participated in their oversight. He also said that he dismantled some CONVIVIR groups when doubts began to surround their activities.[60][59]
On April 22, 2008, former senator Mario Uribe Escobar, one of the Colombian President's cousins and a close political ally, was arrested after being denied asylum at the Costa Rican embassy in Bogotá, as part of a judicial inquiry into the links between politicians and paramilitary groups. Mario Uribe has been accused of meeting with paramilitary commander Salvatore Mancuso in order to plan land seizures.[61]
On April 23, 2008, President Uribe revealed that a former paramilitary fighter had accused him of helping to plan the 1997 massacre of El Aro, a charge which he said was under official investigation. Uribe described the accuser as a "disgruntled convict with an axe to grind", denied the charges and said there was proof of his innocence.[62] The Colombian newsweekly Revista Semana reported that the paramilitary in question, Francisco Enrique Villalba Hernández, had not mentioned Uribe during previous declarations made more than five years ago, when he was sentenced for his own role in the massacre. The magazine also listed a number of possible inconsistencies in his most recent testimony, including the alleged presence of General Manosalva, who had died months before the date of the meeting where the massacre was planned. [63]

Anónimo dijo...

Señor Zuleta dele a conocer al mundo lo que esta sucediendo en Colomia aproveche el espacio que Peter Gabriel en WITNESS en Internet muestra lo que algunos no quieren que se conozca. Juntese conlos que tienen voz, vuelva VISIBLE LO INVISIBLE. Animese, nosotros podemos opinar pero nadie nos va a escuchar , usted tiene chance , a nosotors nadie nos conoce, somos una voz sin rostro, solos somos unzumbido ,aunque el amor a nuestro pais y la voluntad nos sobre.

Anónimo dijo...

Felipe, prestele atención a la interceptación que publicó el forista

15 de enero de 2009 14:45

"ACABO DE VER EN YOUTUBE UN VIDEO DONDE CASTANO DICE QUE URIBE Y EL SE PASARON LA VIDA JUNTOS. AQUI EN ESTE ENLACE SE PUEDE VER":

http://es.youtube.com/watch?
v=G0crJ7i8cEA

ES PRUEBA REINA Felipe.

Anónimo dijo...

Senor Zuleta vuelva VISIBLE LO INVISIBLE unase con los que son escuchados en el mundo PETER GABRIEL y WITNESS Organization Turns the Eyes of the World to Human Rights Violations. Nosotros en este espacio podemos rabiar y decir de todo pero nadie nos escucha ,usted tiene reconocimiento, tenemos que buscar que nos escuchen.

Anónimo dijo...

Sr Zuleta, a pesar de todas las dudas que se puedan tener en el negocio de DMG, no se puede tolerar la injusticia ni la tirania que en este caso es evidente.
Me hieren las injusticias y los desmanes de una gobierno diligente con los sospechosos de ser sospechosos, pero flexibles y tolerantes con los verdaderos criminales del pais, que estan enquistados y camuflados en todos los niveles y fungen de grandes hombres en la sociedad. He sido vehemente en este caso especifico por que aun siendo culpables de algo que aun no esta muy claro, ya que los bandazos de las autoridades asi lo demuestran, hoy con afirmaciones que mañana tienen que desmentir al mejor estilo mafioso de este gobierno, el trato ha sido flagrantemente desigual y arbitrario. Hay que felicitar a Murcia por su valentia y entereza. Es de usted decidir el incluir estos comentarios en su blog, ya que mi postura en este caso especifico es radical y comprendo lo delicado del tema.

Anónimo dijo...

Felipe,un bloguista habla de una foto de Virginia Vallejo,Pablo Escobar Gaviria y José Obdulio Gaviria publicada en El Mundo de
Medellín hace dos días.Sería mucha molestia solicitarle que publique dicha foto?

Anónimo dijo...

a uribe le paso con david murcia lo del dicho..... UN BOBO TOREADO MATA HASTA A LA MAMA.....

Anónimo dijo...

Excellent, what a website it is! This web site presents valuable facts to
us, keep it up.

Here is my blog post :: bancuri 18

Anónimo dijo...

Thanks a bunch for sharing this with all people you really
understand what you're talking about! Bookmarked. Kindly also consult with my web site =). We may have a link alternate arrangement between us

Feel free to surf to my web site - porn video of nicki minaj