Si el gobierno americano pide en extradición a David Murcia y a sus colaboradores, nos preguntamos si no debería pasar los mismo con GUILLERMO LEON VALENCIA COSSIO que puso al servicio del narcotráfico la fiscalía de Antioquía. El solo hecho de que ya en EEUU se esté hablando de esa posibilidad debería ser más que suficiente para que renuncie inmediatamente el ministro del interior, hermano del delincuente de marras. Y Uribe que ha sido tan valiente contra MURCIA, ¿por qué tan calladito frente al sindicado VALENCIA COSSIO?
MR. URIBE'S SILENCE
If the American government is requesting the extradition of David Murcia and his collaborators, we wonder whether the same should not happen to GUILLERMO LEON VALENCIA COSSIO who put Antioquia's assets at the narco-traffickers service. The mere fact that this possibility is already being discussed in the US should be more than enough for the immediate resignation of the Minister of the Interior, brother of the delinquent in question. And Uribe, who has been so daring towards MURCIA, why is he so quiet about VALENCIA COSSIO?
viernes, 20 de marzo de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
68 comentarios:
Armandoconciencia
Esta es otra de las noticias que no vemos en nuestros pasquines El tiempo o el espectador, no le convienen al regimén.
En un articulo publicado en el periódico el correo [le courrier] en la edición de marzo, y firmado por el periodista Benito Pérez, se conoció que periodistas europeos fueron victimas de amenazas en Colombia por parte de paramilitares, lo que contradice la versión del gobierno colombiano que afirma haber terminado con el fenómeno paramilitar. A los periodistas se les impidió hacer su trabajo de periodismo investigativo. Éstos fueron acusados por los paramilitares ligados al gobierno de Álvaro Uribe Vélez de hablar mal de Colombia en el extranjero.
Los periodistas suizos probaron en carne propia el grado de presión e intimidación que viven los periodistas colombianos, quienes se autocensuran, o se venden a la versión del gobierno por miedo o por dádivas. Esta autocensura e intimidación es denunciada constantemente por la ONU. El equipo del periodista ginebrino Juan Lozano (Ganador del premio al mejor documental suizo en el 2008 durante el festival “Visión de lo Real” de Nyon) fue amenazado de muerte cuando realizaba un documental sobre la impunidad en Colombia.
Las amenazas fueron firmadas por un grupo fantasma, denominado “Los verdaderos Colombianos”, denominación que corresponde a la misma lógica del presidente del presidente Uribe quien llama “apatridas” a los colombianos que desde el exterior denuncian lo que pasa en el país.
Ante las amenazas, los periodistas suspendieron las grabaciones y regresaron a Suiza donde demandaron ante el tribunal de Ginebra los hechos, que son materia de investigación. En Colombia, los periodistas también denunciaron los hechos, pero ante la impunidad reinante en el país también decidieron hacerlo ante un tribunal suizo.
Los periodistas suizos se suman a la lista de periodistas amenazados y de otros obligados al exilio. Muchos de ellos provenientes de medios alternativos como TELESUR han sido victimas del terrorismo Uribista.
William Parra.
Fredy Muñoz.
Carlos Lozano
Hollman Morris.
Jorge Enrique Botero.
Alfredo Molano, entre otros.
Esta situación contrasta, con los periodistas ligados a los grandes medios, como RCN, CARACOL, LA W RADIO, El Tiempo y otros, que viven “la paz y la armonía” de la seguridad democrática. Ellos han ganado cierta inmunidad autocensurándose, o vendiéndose por un plato de lentejas, lo cual nos ha obligado a llamarlos, los periodistas prepago.
Con todos estos hechos, todavía desde el gobierno tiene el cinismo de decir que en el extranjero se habla mal del país. El Terrorismo de Estado, no necesita que nadie le haga publicidad, el se publicita solito cotidianamente.
Llama muchísimo la atención que esos entes de control corruptos, ineficientes y sesgados a favor del gobierno de El Salgareño, que en años no han sido capaces de proceder contra sus amigos, estén acelerando al máximo las investigaciones contra el alcalde de Bogotá por el escándalo de DMG, sin que hasta el momento haya prueba alguna que amerite este inusual proceder. Ya los procesos avanzan a la velocidad de la luz en la Procuraduría y hoy el ex viceministro de Uribe y ex segundón de Sabas (o sea el "señor" Fiscal General quizás clonado de su antecesor, como lo deseaba Varito) ya manifestó públicamente que pronto abriría la investigación correspondiente. Qué infeliz ese granuja que no ha podido ni siquiera con el proceso del primer primo de la nación e íntimo amigo y aliado político de Pablo Escobar Gaviria en aquellos tiempos en que lo asesoraba José Obdulio, según el Osito, quien en un arranque de cobardía (el pecado es cobarde) intentó huir del país amparándose en un asilo político que a buena hora Costa Rica le negó por no adecuarse al procedimiento diplomático. Y eso que dicen que Alvaro Uribe incluso intercedió ante ese gobierno por su primo y socio de corruptela y politiquería.
Los periodistas Gossain,Arizmendi,Dávila,
Grissatti y otros no están
ligados a los grandes medios
sino que son propiedad de
ellos.Capataces de la información.
inescrupulosos,corrompidos,hipócritas,hampones.Narcouribistas.
AL FIN,¿QUÉ PASÓ EN EL UBÉRRIMO EN
1984?
LOS CRÍMENES DE ESTADO DE ALVARO URIBE es un artículo escrito por Gilberto López Rivas y publicado
hoy en la página de opinión de
www.jornada.com.mx
LOS CRÍMENES DE ESTADO DE ALVARO URIBE es un artículo escrito por Gilberto López Rivas y publicado
hoy en la página de opinión de
www.jornada.com.mx
LOS CRÍMENES DE ESTADO DE ALVARO URIBE es un artículo escrito por Gilberto López Rivas y publicado
hoy en la página de opinión de
www.jornada.com.mx
Fíjense en toda la manipulación de
LAS PUTAS SAGRADAS del periodismo
contra Samuel Moreno y el Polo
Democrático.
No es cierto,como lo afirman las
PUTAS SAGRADAS del periodismo
colombiano que Samuel Moreno
hubiera tenido un encuentro
con DMG.Un encuentro entendido
como reunión con intercambio de
opiniones y acuerdos no existió.
Lo que hubo fue un cruce fortituito
en un sitio público y ante miles de personas.
No es cierto,como lo afirman las
PUTAS SAGRADAS del periodismo
colombiano que Samuel Moreno
hubiera tenido un encuentro
con DMG.Un encuentro entendido
como reunión con intercambio de
opiniones y acuerdos no existió.
Lo que hubo fue un cruce fortituito
en un sitio público y ante miles de personas.
Lo que las PUTAS SAGRADAS están tratando es de enlodar a la oposición.Debían tener verguenza
por lo que están haciendo pero
sus almas prostituidas por el dinero carecen de dignidad.
A LAS PUTAS SAGRADAS lo que les gusta es la buena vida y el sibaratismo.
Reuniones,PUTAS SAGRADAS,son las
sostenidas por el curubito de la
casa de nari con ALIAS JOB Y
ALIAS DMG.¿QUÉ HACÍAN ESTE PAR DE
HAMPONES EN LA CASA DE NARI HABLANDO CON LOS ALTOS COLABORADORES DEL PRESIDENTE URIBE?
¿QUE HACÍAN TOMÁS Y JERÓNIMO,LOS
HIJOS DEL EJECUTIVO,EN FRANCACHELAS Y NEGOCIOS CON DMG?
¿Cómo así que DMG Y ALIAS JOB fueron invitados a la casa de nari?
Fíjense Felipe y foristas que
JOB era conocedor de la gravedad
del asunto cuando ocultó la
reunión y hablaba de casa de nari
y el curita para referirse a la casa de los presidentes de Colombia
y al asesor de prensa del salgareño.
Y para terminar:¿QUIÉN MATÓ A JOB?
POR QUÉ?ACASO ESTABA JOB CHANTAJEANDO?PORQUE UNA HIPÓTESIS
QUE NINGUNA INVESTIGACIÓN PUEDE DESECHAR ES QUE A JOB HABÍA QUE
MATARLO PORQUE SABÍA MUCHO,
TANTO COMO EL BANDI VILLEGAS,
COMO PEDRO JUAN MORENO VILLA.....
Y para terminar:¿QUIÉN MATÓ A JOB?
POR QUÉ?ACASO ESTABA JOB CHANTAJEANDO?PORQUE UNA HIPÓTESIS
QUE NINGUNA INVESTIGACIÓN PUEDE DESECHAR ES QUE A JOB HABÍA QUE
MATARLO PORQUE SABÍA MUCHO,
TANTO COMO EL BANDI VILLEGAS,
COMO PEDRO JUAN MORENO VILLA.....
Y para terminar:¿QUIÉN MATÓ A JOB?
POR QUÉ?ACASO ESTABA JOB CHANTAJEANDO?PORQUE UNA HIPÓTESIS
QUE NINGUNA INVESTIGACIÓN PUEDE DESECHAR ES QUE A JOB HABÍA QUE
MATARLO PORQUE SABÍA MUCHO,
TANTO COMO EL BANDI VILLEGAS,
COMO PEDRO JUAN MORENO VILLA.....
Y para terminar:¿QUIÉN MATÓ A JOB?
POR QUÉ?ACASO ESTABA JOB CHANTAJEANDO?PORQUE UNA HIPÓTESIS
QUE NINGUNA INVESTIGACIÓN PUEDE DESECHAR ES QUE A JOB HABÍA QUE
MATARLO PORQUE SABÍA MUCHO,
TANTO COMO EL BANDI VILLEGAS,
COMO PEDRO JUAN MORENO VILLA.....
El editorial del periodico El Tiempo del dia de hoy (03/2009) solicita la renuncia del Personero de la ciudad de Bogota, Sr. Rojas, afiliado al Polo Democratico.
En algunos apartes dice: "Y es precisamente la conveniencia para la ciudad, la Administración Distrital y su partido, el Polo Democrático Alternativo, lo que el Personero debería considerar antes de seguir aferrado al cargo. Su posición es de la mayor importancia dentro del gobierno de la ciudad. No solo es el representante del Ministerio Público en la capital, sino el garante de los derechos humanos de los bogotanos y ejerce vigilancia sobre más de 60.000 funcionarios distritales.
Hoy estoy de acuerdo con el editorialista, pero pregunto :
Se hizo el mismo comentario con el actual Ministro de Gobierno?. Es decir, se le solicito dar un paso al costado, por la mala imagen que podria dar del Gobierno y del Pais en el Exterior.
Por favor que alguien conteste u opine
Slds
Si Pretell y Palacios, son absueltos
Me hago la siguiente pregunta:
¿POR QUÉ ENTONCES NO SUELTAN A YIDIS?
Es evidente las maniobras distractoras en las noticias de los que ahora en adelante, amigos del blog llamaremos, medios prepago, que ahora sólo hablan de DMG y se le tienen fichada a Samuel Moreno.
Salgareño Corrupto!
Increíble lo de las encuestas (manipuladas por supuesto)
Todo está mal, pero eso sí el Salgareño está bien.
Salgareño Corrupto
Caricatura de Fabio Valencia Cosa Nostra
El Uribe está calladito, por que él sabe que si habla, se altera todo, y le comienza a dar el tip en la boca, se emberraca, y empieza a hablar más de lo debido.
Felipe esa es la razón por la cual nuestro Salgareño no habla.
mientras vlaenciacossio se salva...ahi va esta joya
El Rector de la Universidad de Antioquia informa
A eso de las 4:45 de la tarde del día de hoy 20 de marzo de 2009 ingresó a los predios de la Ciudad Universitaria la fuerza pública. Al parecer fueron detenidas 17 personas, diez de ellas con posesión de estupefacientes y licor.
Según versión de las autoridades, siete de los detenidos portaban carné de la Universidad. Los estudiantes están acompañados por representantes de la Personería de Derechos Humanos.
El Rector invita a la Comunidad Universitaria a conservar la calma ante hechos que nada tienen que ver con el quehacer misional universitario.
Medellín, 20 de marzo de 2009
Otra vez Ramirito Valencia Cossio nos despacha hoy en Caracol con EL CINISMO, oigase bien : el cinismo del monstruo de Austria, el monstruo de Amsteten. Parece no saber que la Fiscal Buitrago repetidamente le ha dicho CINICO a su hermanito Guillermo Leon. Cinico porque se hace el caregallina ante la monstruosidad de sus actos cometidos desde el puesto de fiscal, puesto obtenido sin los meritos exigidos gracias a las influencias del Cinico de su hermano Fabio. No Ramirito, el CINICO sos vos que nos pretendes hacer creer que no sabias que el cinico de tu hermanito andaba usando la Fiscalia para encubrir narcotraficantes y criminales y así enriquecerse aun más. Mas de lo que ustedes ya lo habian enriquecido desde los puestos públicos.
20 de marzo de 2009 6:06
Colombia se jodio. El uberrimo extendio sus limites hasta hacerse una sola finca llamada Locombia. Pablo Escobar al final triunfo. Ya hasta los extranjeros no pueden escribir sobre la impunidad en Colombia, y todo esto por el maldito enano de palacio y sus asociados los narco-paramilitares, los paraco-legisladores, los narcos-legisladores, amen del sicariato especializado en falsos positivos, y el monaguillo de procurador unido a su fiscal de bolsillo.-
señor Felipe, nos explica los motivos que llevarian a EEUU pedir en extradicion a este señor?
Al escuchar la declaracion de Fidencio Mena, llama la atención la familiaridad con que le hablan a "Julito" y a los demas periodistas (De EL Tiempo)en la entrevista que le hacen. Como dicen ellos mismos estan prendiendo el ventilador.Se nota la incomodidad de Julito cuando el tal Mena (negociante de DMG, que se ve que es un analfabeta total) lo tutea, como a los demas y le habla con tanta familiaridad.
Si quieren escuchar a Fidencio Mena el link es : http://www.wradio.com.co/oir.aspx?id=781896
¿Qué pasó en EL uBÉRRIMO EN 1984?
¿MASACRE EN EL UBÉRRIMO?
¿ESTUVIERON ALLÍ LOS TANGUEROS DE FIDEL CASTAÑO GIL?
¿POR QUÉ ESTABAN ESA NOCHE TIGRERA EN EL UBÉRRIMO LOS PERROS DEL DAS DE VENCE ZABALETA?
¿QUÉ TUVO QUE VER CON LOS HECHOS JESÚS MARÍA "MONO" LÓPEZ?
Nos cuenta EL TIEMPO que la embajadora de Colombia en España o
Francia o Inglaterra o dónde sea,
está de vacaciones en Colombia.Craso
error:la señora siempre está de vacaciones larga y abundantemente
remuneradas.Viven de la sangre y el sudor del pueblo colombiano ella
y todos sus hermanos.¡La vida es un sueño!
LA LIBERACIÓN DE KARINA Y OLIVO,OSCURA MANIOBRA: León Valencia en El Tiempo.
Leyendo a León Valencia uno no puede
ignorar que el salgareño es genética,social y familiarmente,
un gangster del cartel de Medellín,
con los genes y la influencia podrida
de su padre,su familia y la
sociedad antioqueña.
Leyendo a León Valencia uno no puede
ignorar que el salgareño es genética,social y familiarmente,
un gangster del cartel de Medellín,
con los genes y la influencia podrida
de su padre,su familia y la
sociedad antioqueña.
Leyendo a León Valencia uno no puede
ignorar que el salgareño es genética,social y familiarmente,
un gangster del cartel de Medellín,
con los genes y la influencia podrida
de su padre,su familia y la
sociedad antioqueña.
Las putas sagradas por las vacas sagradas?Je,je,je,je.
Tener siempre presente que Uribe es mafioso.
TASMANIA.
JOB
PABLO ESCOBAR.
ETC.
Pues que Uribe sea un degradado, no hay duda, pero eso que tiene que ver con la sociedad antioqueña?. Sabían que León Valencia es antioqueño, y del municipio de Andes, tierra del padre y de los abuelos de El Patrón Uribarco?. Y que el magistrado Ivan Velásquez es antioqueño?. Y que Carlos Gaviria, el del Polo, es antioqueño?. Juicio señores por favor: no disparen con escopeta regadora que pueden matar inocentes.
Vea JAO EEUU arma lo que sea para favorecer a sus amigos... Y obama esta asesorado por los mismos que asesoraron a Bush,..No crea en pajaritos preñados.....que aca todo es un juego de intereses.
Entrevista con el sacerdote jesuita y sociologo Javier Giraldo:
“El gobierno de uribe dio estatus político al narcotráfico y al paramilitarismo” (www.argenpress.info)
Su voz de denuncia y sus acciones categóricas en defensa de los derechos humanos y de los sectores marginados de la población le han valido la persecución de los sectores de derecha en Colombia. Sus afirmaciones son contundentes.
En esta entrevista, es enfático en señalar que el gobierno de Álvaro Uribe Vélez ha sido condescendiente con el narcoparamilitarismo, hasta el punto que le dio “estatus político”, habida cuenta que la gran mayoría de los congresistas que hacen parte de su bancada parlamentaria se encuentran en la cárcel o son procesados judicialmente por el fenómeno que se conoce como la “parapolítica”.
Las represalias por atreverse a opinar abiertamente no se han hecho esperar. Los sectores militaristas y el propio gobierno de Uribe han desplegado una serie de acciones políticas y de persecución judicial en contra del sacerdote jesuita y sociólogo Javier Giraldo Moreno SJ. En la actualidad cursan en su contra tres procesos judiciales que buscan, por una parte, vincularlo con grupos armados al margen de la ley, y por otra, silenciar sus denuncias acusándolo de cometer injuria, calumnia y falsa denuncia, y de esta manera, estigmatizarlo ante la opinión pública nacional e internacional.
En uno de los procesos judiciales se ha ordenado vincular a este sacerdote a la investigación penal mediante indagatoria por parte de la Fiscalía 216 seccional. Giraldo Moreno es vicepresidente de la Liga Internacional por los Derechos y la Liberación de los Pueblos, una organización con estatuto consultivo ante Naciones Unidas; además, es coordinador del Banco de Datos de Derechos Humanos y Violencia del Centro de Investigación y Educación Popular (Cinep).
Con una trayectoria como activista de derechos humanos de más de 30 años, acompaña varias comunidades víctimas del terrorismo de Estado y es reconocido a nivel nacional e internacional por sus denuncias, reflexiones e inquietudes.
Inquietante denuncia
Es inquietante y a la vez sorprendente que el proceso penal que se ha iniciado en su contra se sustente en una denuncia presentada por el teniente coronel del Ejército Néstor Iván Duque, oficial que ejercía el mando operacional de las tropas que ejecutaron el 21 de febrero de 2005, la masacre en contra de ocho personas de la Comunidad de Paz de en la población San José de Apartado, en el departamento de Antioquia.
Duque en múltiples oportunidades ha sido señalado por el padre Giraldo como uno de los responsables de ese atroz delito. Por eso es que las organizaciones de derechos humanos han señalado que es más que preocupante que la Fiscalía otorgue credibilidad al citado oficial, quien solicito permiso de los paramilitares, según relato de Hebert Veloza, alias “H.H.”, uno de los líderes de las autodefensas, para asesinar a uno de los testigos de la masacre.
La denuncia del teniente coronel se presentó coincidentemente, 40 días después de ejecutado este crimen en contra de la comunidad.
Masacre planificada
El padre Giraldo en diálogo con este Observatorio Latinoamericano, señala en forma enfática que esta fue una masacre del Ejército perpetrada conjuntamente con paramilitares que estaban comandados por alias don Berna. Además, agrega, “fue planificada y obedecía a la Operación Táctica Feroz, dentro de un operativo más amplio que se denominaba Fénix, comandado por el coronel Néstor Iván Duque, acusado por torturas contra miembros de la comunidad”.
“Dentro de esa masacre se descuartizó a un niño de 18 meses, y a sus dos hermanitos: de de cinco y diez años de edad”, denuncia Giraldo, pero lo más grave es que “la línea de investigación estaba trazada por el Ejército” para tapar los móviles de tamaño delito y acusar de su autoría a la guerrilla de las Farc.
“Gracias a la Procuraduría y la presión internacional se logró esclarecer el caso. Esa presión llevó a la Fiscalía a actuar como debía actuar porque durante dos años no quiso hacerlo”, afirma el sacerdote jesuita.
Institucionalización del paramilitarismo
- ¿El paramilitarismo se ha acabado en Colombia como afirma el gobierno del presidente Álvaro Uribe?
- De ninguna manera. El paramilitarismo hay que analizarlo a lo largo de toda su trayectoria que tiene diversas fases y etapas, para resumir considero que la etapa en que nos encontramos ahora es la de su legalización e institucionalización porque todas las desmovilizaciones que ha habido de paramilitares son ficticias. Los paramilitares han regresado a su accionar, no han sido tocados por la justicia. La Ley de Justicia y Paz aún no da frutos y se ha quedado muy corta frente a las confesiones que muchos de ellos han hecho, pero lo peor es que la gente que fue indultada por la Ley 782, alrededor de 20 mil que nunca utilizaron su propio nombre porque ese era una de las condiciones, acudieron a nombres ficticios, por lo tanto nunca van a ser investigados por la justicia.
- Usted ha manifestado que en el gobierno de Uribe se le ha dado estatus político al narcotráfico. ¿En qué sustenta esta afirmación?
- Es muy conocido el hecho de que la inmensa mayoría de los líderes paramilitares que se acogieron a la Ley de Justicia y Paz están ligados con el narcotráfico. El mismo Carlos Castaño dice que esa fue su principal contradicción con el resto de los jefes paramilitares y por eso seguramente lo mataron. Es que la mayoría de los comandantes eran capos del narcotráfico y muchos de ellos compraron las comandancias por miles de millones de dólares para poder aprovechar los beneficios de la Ley de Justicia y Paz. Además, una de las fuentes de su financiación más importantes fue el narcotráfico y todos sabemos que Castaño y varios de sus compañeros lucharon mucho porque se le diera estatus político al paramilitarismo y Uribe se lo concedió, por eso yo afirmo eso.
- También ha señalado usted que Colombia vive un “proceso de neofascismo” ¿A qué atribuye ese fenómeno?
- El modelo que estamos viviendo actualmente en el de un excesivo gasto militar que ha permitido que el pie de fuerza se haya multiplicado como lo demuestran algunos estudios como el del rector de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, José Fernando Isaza. Más del 80% de los puestos públicos es para fuerza armada y si a eso le sumamos la fuerza del paramilitarismo y una fuerza que ha creado el gobierno del presidente Uribe que es un paramilitarismo ‘más decente’, por llamarlo de alguna manera, como las redes de informantes y de cooperantes, y el nuevo estatuto para las compañías de seguridad privada que agrupan centenares de miles de personas, podemos decir que todo este componente hoy día controla a la población civil en Colombia. Al mismo tiempo no se permite el accionar de los movimientos sociales sino que sutilmente se los está deslegitimando, estigmatizando y exterminando ya sea por la vía del asesinato o por otras vías. Yo he seguido muy de cerca la historia de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó a la que le han asesinado cerca de 200 líderes y ahora el Estado quiere destruirla por otras vías: por la vía jurídica o la económica, sobornando a cantidad de campesinos con el propósito de que se salgan de la Comunidad para lo cual el Gobierno les da millones de pesos para que reactiven sus fincas; en fin, son muchas las maneras que tiene para el control de la población civil.
- ¿Y a qué atribuye el alto nivel de popularidad de Álvaro Uribe?
- El Presidente ha sabido manejar bien al hombre-masa, las masas y la sicología de las masas. Pero, además, ha tenido una buena relación con poderes mundiales, como por ejemplo haber logrado una importante interlocución con el anterior gobierno norteamericano; y uno de los factores más importante de su popularidad es el manejo que ha tenido de los medios masivos de comunicación. Realmente el problema tanto de la información como de la comunicación se ha vuelto neurálgico para una democracia y en el caso colombiano existe una democratización mínima de los medios, los cuales son muy controlados.
- ¿Usted se siente estigmatizado por la labor de defensa de los derechos humanos que realiza en Colombia?
- He sido tan estigmatizado que en más de una oportunidad me he visto obligado a salir del país.
Los crímenes de Estado de Álvaro Uribe Vélez
Gilberto López y Rivas
La Jornada
Entre el 24 de febrero y el 11 de marzo del 2009, la Comisión Ética Contra los Crímenes de Estado en Colombia realizó su sexta visita. Esta Comisión es una iniciativa para salvaguardar la memoria colectiva de las victimas y acompañar sus procesos de dignificación, denuncia y resistencia, desde la sociedad civil internacional y teniendo en mente que “las voces de los silenciados serán escuchadas”.
En esta ocasión, además del acompañamiento al pueblo indígena Embera y Afrodescendientes de la cuenca del río Jiguamiandó en la Primera Consulta de los Pueblos y sendas visitas a los departamentos de Sucre y Putumayo, la Comisión Ética asistió al “Encuentro de familiares de victimas de ejecuciones extrajudiciales en Colombia” que tuvo lugar durante los días 5 y 6 de marzo, escuchando múltiples testimonios de ejecuciones extrajudiciales, mal llamados “falsos positivos” [1], así como contextos y análisis de organizaciones que acompañan este proceso desde el Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado. Se encontraban presentes numerosos familiares provenientes de las diferentes regiones del país, por lo que se presentó un panorama altamente representativo de una situación nacional.
En todo el país se han cometido cientos de asesinatos que conforman el patrón de desapariciones forzadas y ejecuciones extrajudiciales, ambos delitos considerados crímenes de lesa humanidad cometidos por el Estado, principalmente por miembros de las fuerzas armadas colombianas –y/o sus paramilitares-- de manera sistemática y generalizada. Esta grave violación se origina con anterioridad y tiene su exponencial desarrollo durante los mandatos del presidente Álvaro Uribe Vélez, en la puesta en práctica de la llamada política de “Seguridad Democrática” y a partir de la instrumentación del Plan Colombia, por lo que las víctimas son presentadas como “bajas en combate” para cobrar las recompensas económicas y recibir los reconocimientos y ascensos que el propio Comandante General de las Fuerzas Militares ofrece de manera reiterada.
Estas prácticas aberrantes se presentan como “resultados” de la guerra contrainsurgente para justificar los apoyos obtenidos por la vía del Plan Colombia y son claramente violatorias del derecho penal colombiano, los Convenios de Ginebra, el Derecho Internacional de los Derechos Humanos y, en especial, la Convención Americana de Derechos Humanos.
Las víctimas de las ejecuciones extrajudiciales siguen un patrón definido: hombres jóvenes de no más de 35 años, pertenecientes a los sectores populares y más excluidos, con una presencia importante de jóvenes campesinos, o de áreas suburbanas y urbanas que se consideran “prescindibles”. En ese patrón se incluyen discapacitados o jóvenes que son considerados potenciales o reales opositores al régimen, por lo que encontramos elementos para calificar estos crímenes de lesa humanidad como una política de “limpieza social”, sólo comparable con la practicada por los execrables regímenes fascistas que prevalecieron en el siglo pasado. Se puede afirmar, sin retórica alguna y ante las dimensiones de la tragedia del pueblo colombiano, que el gobierno de Uribe ha hecho del crimen de Estado, su política de Estado.
La impunidad es una característica común de estos crímenes en los que sus perpetradores no son investigados ni mucho menos juzgados y sancionados. Las autoridades colombianas de los tres poderes y los organismos de control estatal como la Procuraduría, y aun organismos que supuestamente defienden y preservan los derechos humanos, han actuado por omisión o comisión como cómplices de los mismos, mientras los medios masivos de comunicación, en su gran mayoría, se hacen eco de las versiones oficialistas sobre los hechos denunciados, cuando no ocultan o encubren totalmente estas graves transgresiones y, principalmente, la responsabilidad del Estado colombiano.
Es sorprendente el valor de los familiares de las víctimas que salieron a la calle, acompañados por sectores de la sociedad civil y con la observación de la Comisión Ética, a manifestar su profunda indignación frente al Ministerio de Defensa y la Fiscalía el 6 de marzo, todo ello pese a las amenazas y los reales peligros que corren en un país donde no existe el estado de derecho y las instituciones están al servicio del terrorismo de Estado
La Comisión Ética se sumó a la exigencia del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado para que en el caso de las ejecuciones extrajudiciales, se conforme un equipo especial dentro de la Unidad de Derechos Humanos de la Fiscalía en Bogotá, para evitar eventuales interferencias que dado el estatus e influencia de los investigados --en los lugares donde ocurrieron los hechos--, puedan afectar la imparcialidad de las diligencias
También la Comisión destaca una militarización amplia, visible y evidente en los departamentos que se expresa en innumerables retenes, repetidos requerimientos de identificación, impedimentos a la libre movilidad de las personas, sobre-vuelos de helicópteros, cuarteles e instalaciones militares dentro de localidades, reclutamiento forzado y expedito (una leva en todo el sentido del término), prostitución de niñas y jóvenes, recorridos constantes de las tropas por las carreteras y poblados, presencia militar en la cotidianidad de la población civil (tiendas, casas, fincas, etcétera), la continuidad y reconversión del paramilitarismo, todo lo cual afecta la normalidad y la seguridad de las personas y constituye una clara infracción al Derecho Internacional Humanitario. Esta es la realidad dantesca de Colombia que Álvaro Uribe Vélez se ufana en presentar como modelo a seguir y que las ultraderechas pretenden imponer a cualquier precio en el resto de América Latina, con la ayuda de sus mentores estadounidenses.
[1] Nota de Tlaxcala: " falsos positivos " son los civiles asesinados y posteriormente presentados como "bajas de la guerrilla en combate", cuyos cadáveres son uniformados y armados por los victimarios para cobrar las recompensas, estímulos y ascensos que Uribe ofrece. Los familiares de las víctimas se oponen a este término y se refieren a "ejecuciones extrajudiciales como crimenes de Estado".
Fuente: La Jornada
Gilberto López y Rivas es antropólogo mexicano.
Lean en Indymedia.org los impedimentos morales del padre
Jaime Giraldo para justificar su no
comparecencia a la fiscalia
por los delitos de injuria
y calumnia.
ENTRE LAS PUTAS SAGRADAS DE LA
NACIÓN SOBRESALEN POR SU CORRUPCIÓN
Y LAXITUD PERSONAS COMO JUAN GOSSAIN,
YAMIL AMAT,DARÍO ARIZMENDI,CLAUDIA
GURISATTI,VIKY DÁVILA,ETC.
sE CAYÓ EL ESTATUTO RURAL MAFIOSO.
MUEVAN ESTE BLOGG.
MUEVAN ESTE BLOGG.
Con la misma vara que mides…
Por Juan Manuel López C.
EL HERALDO
Pocas cosas más cuestionables y más perversas que la forma en que el Gobierno ha utilizado al señor Murcia como chivo expiatorio de sus deficiencias.
De un día para otro nos sorprendió la noticia de que estábamos en una situación de emergencia social por las operaciones de negocios de un particular. Parece eso una situación inconcebible y que no sucede en ninguna parte del mundo (las llamadas pirámides se dan en todas partes de vez en cuando, pero no ponen en jaque ni en emergencia las economías nacionales).
Distraer la atención hacia ese particular es ‘hábil’ (como en otras cosas lo es este Gobierno) pero porque permite eludir lo que verdaderamente debemos atender: lo que falló fueron los controles institucionales, puesto que en ellos es que recae la responsabilidad de que eso no suceda.
Pero si hay culpabilidad —más que responsabilidad— por omisión, igual o más grande la hay por las acciones subsecuentes. Estas no se limitan a la declaratoria de emergencia que puede (y debe) caerse, sino a la improvisación y falta de preparación o conocimiento con que se inició la ‘intervención’, ya que esta se produjo de tal manera que causó todo el mal posible en estas situaciones (al fin y al cabo se trataba de justificar la declaratoria y de mostrar la monstruosidad del sindicado): el tema no es el Sr. Murcia y los otros directivos de DMG sino la actuación del Gobierno (1). Nos encontramos con que la acusación fue que en el futuro se iba a cometer un fraude (hasta ese momento no habían incumplido a nadie, no había ninguna queja ni demanda, y la captación era un sistema de prepago idéntico por ejemplo al de los teléfonos celulares o los clubes para comprar automóviles), y de ello se deriva que retroactivamente todo lo que tuviera que ver con ese grupo tiene una connotación delictuosa.
Pero, paradojas de la vida: los funcionarios de Palacio acaban padeciendo no solo la misma injusticia o absurdo de ser sindicados por aparecer en cualquier forma mencionados en relación al tema (no aplica a los hijos del Presidente), sino, como si fuera poco, a través de la misma ilegalidad gestada desde las propias dependencias de Palacio como son la grabaciones o ‘chuzadas’; esas, que no pueden ser usadas en ningún juicio, sí sirven para que los medios y el equipo de gobierno las conviertan en prueba reina en contra de sus funcionarios…
Que el Gobierno utilice así esas ‘interceptaciones’ tiene algo más que la injusticia y hasta cierto punto la ilegalidad: le da legitimidad a todo aquel que las use (no es poca la tentación que tiene ya la Administración de Justicia para hacerlo) e incentiva a quienes se han dedicado a ello (no solo ‘órganos de inteligencia’ sino medios de comunicación y delincuentes), multiplicando a su turno el interés por seguir realizándolas... Es algo más que un mal ejemplo…
Por último, queda la inquietud ya planteada en otra ocasión de para qué se están soltando estas grabaciones y quién lo está haciendo (y por supuesto cuántas más faltan y cuánto más nos van a distraer del juicio que se debe hacer tanto a las políticas como a las ejecutorias de nuestros administradores).
(1) Es un antecedente al caso de ‘Karina’, donde el tema no es la maldad de ella sino la competencia y lo apropiado o no de las decisiones del Presidente.
Lo que sucedio con DMG, y es por lo cual realmente va a ser extraditado, es que se convirtio en un problema de estado; que no convenia al gobierno y mucho menos a los EEUU.
DMG practicamente estaba sustituyendo al estado; y precisamente en esos sitios donde ha habido tradicionalmente ausencia de este.
Le daba a la gente "trabajo" y la apoyaba con prestamos, para sus proyectos-
Seguramnete, un porcentaje de ese dinero procedia indirecta o directamente del narcotrafico.
Por eso DMG, se va volviendo incomodo al sistema y al final se convierte en un fenomeno que pudo haber hecho que se cayerá el estado; o sino recuerden la sublevacion en el putumayo contra el gobierno o la indignacion de toda la gente en las ciudades del país, donde habia sedes de DMG.
Asi no nos guste, este hombre le dio a la gente el apoyo que nunca nadie le habia dado, mucho menos el gobierno.
DMG se les salio del esquema, no lo pueden tener bajo su control, lo tienen que eliminar , lo hacen mediante la extradicción y EEUU, colabora por que a la larga tambien lo afecta, ya que Uribe es un sumiso arrodillado,acomodado en el poder con toda su camarilla. Esa es la asombrosa historia de un Robin Hood Criollo, que hizo en poco tiempo, lo que la misma guerrilla no ha hecho en 50 años de lucha armada.
Ahora diganme alguno de ustedes...será que en los dineros de las entidades colombianas no han dineros del narcotrafico????
Finalmente para acabar DMG de todas maneras, logro su cometido en contra del gobierno incosncientemente, asi lo estuviera apoyando en campañas etc... DMG hirio al Uribismo de muerte. Y a los miles de personas que participaron de esta u otras piramides, no solo de las de DMG, con seguridad no volveran a apoyar a Uribe.
Ahora el gobierno tendra que extraditar a todos los que dirigian piramides a EEUU, y este tendrá que abrir indictments con pruebas inexistentes de narcotrafico.
Esa es la garantia de la justicia colombiana. Entregar a sus propios ciudadanos subyugados a autoridades de terceros países.
Estoy como "CALDERETA" vieja.
Estoy como "CALDERETA" vieja.
El diario El Tiempo está intentando
involucrar a Samuel Moreno con DMG.
Pachito,Enriquito,Memel y compañía
lo oscurecen todo.ELLos son los
involucrados con DMG Y JOB y con cuánto hampón hay en este país.
El Tiempo forma parte del gobierno.
¡LIBERTAD PARA YIDIS MEDINA!
¡EL SALGAREÑO NO ES MAFIOSO!
(y obdulio tampoco)
¡ALVARACO ESTÁ COMBATIENDO LA
CORRUPCIÓN Y LA POLITIQUERÍA!
Les recomiendo la entrevista de Pastrana hoy en El Espectador.
entonces porque la oposicion salto tambien cuando el gobierno nego la extradicion de Gafas, alegando que alla en EEUU podria "cantar"
malo si se los llevan, malo si no... nadie los entiende
Publicar un comentario