La pobreza, un "crimen" que se paga con la muerte. Un documental de Felipe Zuleta

Loading...

martes, 7 de abril de 2009

De Fujimori a Uribe

No creo que al Sr Uribe lleguen jamás a condenarlo en Colombia, como le ocurrió a Fujimori, pues aun cuando ustedes no lo crean los jueces en Perú son mas serios que los colombianos. Por lo demás el fiscal de Uribe en Colombia es la Cámara de Representantes y el juéz el senado. Se imaginan ustedes a los paramilitares juzgando a uno de ellos?

Lo único que nos queda a los colombianos es lograr que la CPI intervenga y se encargue de Uribe por los delitos de lesa humanidad que se han cometido durante su gobierno y, que, comparados con los de Fujimori son un mal chiste.

105 comentarios:

Anónimo dijo...

EL MAGISTRADO JORGE PRETELT Y
CARLOS CASTAÑO.

Anónimo dijo...

EL MAGISTRADO PRETELT Y SALVATORE MANCUSO.

Anónimo dijo...

EL MAGISTRADO PRETELT Y ALVARO URIBE.

Anónimo dijo...

PREGÚNTENLE AL MAGISTRADO DE LA
CORTE PROSTITUCIONAL JORGE PRETELT
POR LA FORMA CRIMINAL COMO INTERVINO
EN LA LIQUIDACIÓN DE LA SUCESIÓN
DEL MULTIMILLONARIO DOCTOR
CARLOS MILANÉS ESPINOSA.

Anónimo dijo...

PREGÚNTENLE AL MAGISTRADO DE LA
CORTE PROSTITUCIONAL JORGE PRETELT
POR LA FORMA CRIMINAL COMO INTERVINO
EN LA LIQUIDACIÓN DE LA SUCESIÓN
DEL MULTIMILLONARIO DOCTOR
CARLOS MILANÉS ESPINOSA.

Anónimo dijo...

Con un fallo justo, El Salgareño recibiria por lo menos 2.500 años de prision, y si observase buena conducta, se le reduciria la condena a 2.000 años .
Adelante CPI; la esperamos con urgencia.

Anónimo dijo...

Carlos Arturo Veleasques dijo...

RECORD DE RECORDS!

NUESTRO SALGAREÑO SE HA SUPERADO Y A COLOCADO EL LISTÓN BIEN ALTO

A POR ÉL CPI!

AQUI UNA LISTA DE 200 RAZONES POR LA CUAL NO LE CREO A NUESTRO PRESIDENTUCHO, SALGAREÑO, CORRUPTO Y “CONDECORADO” POR SU “HONORABLE” Y BIEN “PONDERADO” AMIGO BUSH AHORA EXPRESIDENTE Y QUIEN DIJO ANTES DE IRSE A SU RANCHITO EN TEXAS QUE LA EMBARRÓ EN EL CASO DE IRAK

Y SIGUE EN AUMENTO………

1) Por un árbol genealógico relacionado con el Clan Ochoa.
2) Por su hermanito Santiago Uribe, santo varón.
3) Por La Alcaldía de Medellín, La Aerocivil y los permisos para las “avioneticas” de Pablo.
4) Por Los Jinetes de la Cocaína, El Señor de las Sombras, Biografía No Autorizada y ahora a las Puertas de El Ubérrimo.
5) Por Aumentar la edad para pensionarse y las semanas a cotizar para pensionarse.
6) Por eliminar la prima de junio de los pensionados y primas de antigüedad.
7) Por la extraña muerte de Pedro Juan Moreno.
8) Por la Mechuda y sus inversiones en Campaña.
9) Por cerrar hospitales.
10) Por que no hay estabilidad laboral.
11) Por eliminar cientos de empleos públicos.
12) Por subir el IVA.
13) Por el Ubérrimo, El Aro, La Carolina.
14) Por no rebajar las tarifas de servicios públicos.
15) Por volver la salud un negocio.
16) Por manejar el Congreso a vuestro antojo.
17) Por un plan patriota a conveniencia de los gringos.
18) Por que apoyaste la guerra inventada de Irak por Bush.
19) Por invertir billones en la guerra.
20) Por regalar a menosprecio a Telecom.
21) Por Londoño Hoyos tú defensor y su Invercolsa donde se robó las acciones y aún no las ha devuelto.
22) Por no reparar a las victimas de la violencia.
23) Por aprobar tú propia reelección y no la de otros.
24) Por la demagogia barata de tus consejos comunitarios.
25) Por regalar Granahorrar.
26) Por arrodillarte ante el TLC.
27) Porque tú finca el Ubérrimo ha crecido y ahora tiene como 2000 hectáreas y sigue creciendo.
28) Por sólo hablar de Trabajar; trabajar y trabajar, Esta carnita y estos huesitos, Estado de derecho, Confianzas inversionistas, País de pequeños propietarios, Democracias profundas, Cohesión social, Economía blindada, Soldados de la Patria.
29) Por decirle a los voceros de los derechos humanos “voceros del terrorismo”.
30) Por los “errores militares” y tú responsabilidad como Jefe de la Fuerzas Armadas.
31) Por Jorge Noguera y el DAS y porque por él “metías las manos en la candela”.
32) Por no pedir disculpas en nombre del estado a las victimas.
33) Por querer modificar la Constitución apropia conveniencia.
34) Por los escándalos de FINAGRO e INCODER.
35) Porque personas investigadas aportaron a tu campaña.
36) Por la palma que significa desplazamiento y pobreza para indígenas y negros.
37) Por la ley forestal que explota nuestros bosques y selvas.
38) Por decir "TE DOY EN LA CARA, MARICA" y “OJALÁ ME ESTEN GRABANDO ESTA LLAMADA”.
39) Por tú reforma “acomodada” a la justicia.
40) Porque la Universidad Nacional está “enseñando demasiado”.
41) Por la manipulación de las cifras del DANE y la “sacada” de sus directores porque no presentaban las cifras a tú conveniencia.
42) Porque el ahora fiscal Iguarán fue tú viceministro de justicia, existiendo conflicto de intereses.
43) Por mandar a la Cárcel en un concejo comunal a un funcionario público cuando no podía hacerlo.
44) Por mandarle la policía a un senador.
45) Por retractarte por decir que: un equipo de periodistas de la BBC sabía que las FARC atentarían contra una base militar del sur del país, 3 días antes del ataque.
46) Por retractarte por las acusaciones contra el ex ministro de Defensa Rafael Pardo y candidato presidencial por ese entonces, a quien acusaste de una alianza con las FARC para impedir tú reelección.
47) Por la mayoría del congreso que es uribista investigada por parapolítica.
48) Por su compadrazgo con Miguel Alfonso de la Espriella, tú amistad con Eleonora Pineda y la entrada triunfal de los tres a Tierralta.
49) Por liberar a Mario Uribe, por Santofimio.
50) Por Yidis que te sirvió para la reelección pero después no, y toda la YIDISPOLÍTICA.
51) Por Carimagua y sus tierras ácidas, donde tú Uribitwo que hasta tomando “goticas” te imita y apunta el dedo como tú, representó y representa dignamente los intereses de las multinacionales, por algo fué ex funcionario del Fondo Monetario Internacional.
52) Por El Campo a punta de AIS, ICR y “convocatorias”.
53) Por la persecución a los paneleros, la carne, la leche, la gallina campesina,
54) Por arremeter contra la Corte Suprema.
55) Por Salvador Arana, asesino del alcalde de El Roble, Sucre, Eudaldo Díaz. El hombre que anunció su propia muerte ante ti, en un Consejo Comunitario, semanas antes de que encontraran su cadáver en las inmediaciones de la finca de un familiar del gobernador de Sucre, Salvador Arana, por la actual muerte de testigos, amenazas contra familiares de testigos y los innumerables cambios de versión durante este proceso.
56) Por la paradoja de repetir las elecciones.
57) Por la PILA.
58) Por no definir qué es la mentada HECATOMBE.
59) Por Tasmania las cartas y el complot contra la corte.
60) Por los Logos de Jaque, primero dijo que no se habían usado distintivos de la Cruz Roja y posteriormente reconoció que en la Operación Jaque, los militares sí usaron emblemas,
61) Por Bombardear un país vecino, dijo primero el día del ataque, a través de un comunicado “por lo pronto, anticipamos que Colombia no violó soberanía sino que actuó de acuerdo con el principio de legítima defensa”, y luego aceptó la responsabilidad de la violación al territorio ecuatoriano.
62) Por 14 paras extraditados envolatando la Justicia para las victimas y evitando más PARAPOLÍTICA.
63) Por Alias JOB y la puerta trasera en la Casa de Nari.
64) Por Luís Guillermo Giraldo (El Gran Robo de Caldas), sus firmas y su financiación de un referendo que no cuadran.
65) Por Rito Alejo del Río nombrado y homenajeado por ti como “El Pacificador de Urabá”
66) Por la marchas que dizque contra las FARC!!!! Realmente fueron contra las FARC????? o más bien fueron marchas Furibistas!!!! Y dizque no politizadas, pero eso si las aprovecharon y muy bien pa’ conseguir unas cuantas firmitas pal referendo.
67) Por los roscogramas, ofreciendo consulados, embajadas y puestos en tú gobierno, admitidos por ti mismo.
68) Por Sabas Pretelt, Diego Palacios, César Mauricio Velásquez y el Cohecho no hecho para ellos.
69) Por lo que dijo Pablo de ti “Su padre es uno de los nuestros y si un día algo se nos llegara a atravesar a Santofimio y a mí en el camino a la presidencia, ese muchacho sería mi candidato. Ahí donde lo ves con sus gafas y esa cara de seminarista, es un peleador bravísimo”.
70) Por los Indígenas, los Corteros, la Rama Judicial, los Transportadores.
71) Por Los Falsos Positivos.
72) Por sacar 27 militares de pa’bajo pero no tomar responsabilidades de pa’rriba y la propia
73) Por utilizar el aparato investigativo del estado para expiar a miembros de la oposición y buscar pruebas contra ellos.
74) Por Los Jóvenes de Soacha. donde tuvo que corregir la afirmación que había hecho el día anterior de que 11 jóvenes bogotanos, reportados inicialmente como desaparecidos, habían muerto en combate, Las ejecuciones extrajudiciales, que podrían llegar a 1.155 en varias zonas del país, según la Unidad de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario de la Fiscalía. Y el Ministro Santos que sí las admitió pero según él eso fue poquitico.
75) Por mentir ante la marcha indígena, la Policía sí disparó”, dijo Uribe reconociendo que un agente de la Fuerza Pública sí atentó contra los indígenas que estaban protestando en reclamo de sus tierras.
76) Por las Pirámides y la responsabilidad como primer mandatario, pues sí, tenías herramientas constitucionales para haber controlado este fenómeno desde su principio.
77) Por qué? hacía en la Casa de Nari DMG.
78) Por la relación entre Jerónimo Uribe, Abelardo de la Espriella Otero y DMG.
79) Por Mancuso y sus seudodeclaraciones que giran alrededor de Uribe.
80) Por los obreros porque ha empeorado el salario, precarizado la salud, aumentado la informalidad, la temporalidad y la falta de garantías.

81) Por los estudiantes porque ha encarecido el acceso a la educación superior, disminuido su calidad y los ha señalado de terroristas.

82) Por los campesinos porque los quiere enterrar con el TLC con Estados Unidos, Canadá y la Asociación Europea de Libre Comercio (Islandia, Noruega, Suiza y Liechtenstein). Estos dos TLC son copias del firmado con Washington. El mundo atraviesa la peor crisis de su historia, como consecuencia de la globalización neoliberal, y Uribe insiste en que la salvación del país consiste en aferrarse a ella.

83) Por los pobres porque los volvió carne de cañón para los militares al crear el sistema de recompensas.
84) Por nunca dar la cara. El responsable de lo que sale mal es siempre otro, como si no te metieras en todo. En el caso de la Cruz Roja y la Operación Jaque el culpable fue un militar aculillado. En el de los falsos positivos de Soacha, un puñado de generales distraídos. En el caso de las pirámides, un superintendente y también el de la culpa es el Fiscal, "que hizo quedar mal al Presidente".
85) Por un documento SECRETO del ministerio de defensa de Colombia por el cual se establece desde el año 2.005 la escala de recompensas por guerrillero muerto o por "cabecilla" de los grupos armados a pagar con fondos del estado o con fondos de Cooperación Internacional.
86) Por darles en la cara… a tus canales privados, en un proceso con la Comisión de Televisión caracterizado por el ocultamiento de información, canales que tanto te han ayudado en el tapen tapen, manteniendo distraído al 86%, por ejemplo. DMG silencia noticias sobre Soacha, Soacha borra trato a indígenas, indígenas borran operación Jaque, Jaque borra Yidis Política, Yidis borra extradición de amigos de Uribe, extradición borra masacre del Aro cuando Uribe condecoró a los paracos por 'la vuelta', etc., etc., etc.
87) Por tú ingenuo muchacho Jerónimo que nos salió con el cuento de que "A Daniel Ángel yo le entregué una ropa para que la mostrara en el evento (de DMG)" y que por ello no dió ni recibió pago alguno. Curioso, no? Parece que el secreto de los millonarios balances de empresas súper exitosas como DMG y Salvarte es que no cobran. Sigamos su ejemplo: Todos a hacer negocios de pura amistad, sin pago alguno, para no dejar huellas.
88) Porque es tan próspera la Empresa de tus hijos C.I. Salvarte Ltda. vendiendo artesanías, mientras se marchita la empresa estatal Artesanías de Colombia.
89) Porque tus hijos están metidos en: los préstamos del abogado Cabrera y su entorno, aparecen en una propuesta fallida del Body Channel de Murcia, como inversores en Barranquilla, recicladores de Bavaria, propietarios de un costoso local en La Rivera, de otro futuro en el nuevo El Dorado, de lotes en la Sabana... utilizando su condición de hijos del Presidente.
90) Porque en la ceremonia inaugural de la terminal de transportes de Montería, Uribe cargó contra Iván Cepeda, Gustavo Petro, León Valencia y los defensores de derechos humanos y denunciantes de los vínculos paramilitares del rector de la Universidad de Córdoba
Claudio Sánchez Parra. Defendió con acerbía al rector y lo elogió por su admirable labor. Hoy Sánchez Parra acaba de ser detenido, lo mismo que la ex secretaria jurídica de la Universidad de Córdoba Luisa Lora.
91) Porque varias empresas aportantes a la iniciativa de recolección de firmas para promover el referendo reeleccionista tienen contratos o concesiones del Estado y unas incluso, han sido beneficiadas con subsidios y exenciones tributarias bajo este gobierno. ¿Existe un conflicto de intereses?
92) Porque ahora que comenzaron a bajar las encuestas ya no te defiendes ni te defienden tus ministros mencionándolas.
93) Porque ya no organizas giras intempestivas a los EUA para defender el TLC, después de lo sucedido el 4 de Noviembre de 2008, léase la elección de Obama.
94) Por entregar una “platica” para el que traicione a su jefe, lo mate y le corte la mano (2500 milloncitos), al que se vuele con el secuestrado, salario, beca y 1.000 milloncitos para que goce en París
95) Por Fabio Valencia y su “hermanito” que le puso al servicio de los paramilitares la institucionalidad judicial en Medellín, premio hacienda por cárcel.
96) Porque el que se pase un retén pena de muerte, y que coincidencia que fue el esposo de la Indígena Aida Quilqué, quien antes te había “echo quedar mal” por decirte la verdad.
97) Porque en un consejo comunitario realizado en la ciudad de Popayán (Cauca) el día 15 de marzo del 2008 califico de delincuentes a las comunidades indígenas del Cauca y ordeno poner precio/recompensa por sus cabezas, en los siguientes términos:
“.. ¿ Hemos pagado alguna recompensa por información sobre invasores”…
“¡Ofrezcámoslas! eso ha sido muy útil en el país. Dicen: “no, es que están allá, están tan consolidadas, que no los rompen”. Los rompen. Los delincuentes terminan rotos. A uno le dicen “no, esa gente es muy unida, se unen para invadir y nadie va a delatar al otro”. Mentiras. Los delincuentes terminan acusándose los unos a los otros (…)”
porque Señalo también:
“ los delincuentes terminan traicionándose, y la recompensa ayuda a que se traicionen. Hay que romperlos con la recompensa, Mi General” y ordeno: (….) las autoridades militares y de Policía quedan esta noche autorizados para ofrecer recompensas por estos casos y facilitar la judicialización.
98) Porque al filo de la madrugada, sacaste un “decretíco” y pusiste a tus ministros (en especial el cuestionado ministro de la Protección Social Diego Palacios investigado por haber presuntamente comprado el voto de una congresista en la primera reelección, haya sido precisamente el más activo y el que más se empleó a fondo esa noche. Diego Palacios fue, sin duda, el que más arengó, al que más se le vio hablando con congresistas y el que más intentó ferrocarrilear el referendo reeleccionista el día en que en que la Cámara decidió ponerles whisky a los pocillos de café. Es como si el hecho de ser un ministro investigado por la Yidis-politica, en lugar de cohibirlo, le hubiera dado más autoridad y más confianza para cumplir tan histórica faena) a atajar votos, transformados en porteros nocturnos mientras por debajo de la mesa les ofrecían a los congresistas retrecheros puestos y prebendas en la modalidad del prepago y eso que aparentemente no te interesaba la reelección o sí y por si fuera poco enviaste una asesora presidencial a la plenaria con una lista en la que estaban todos los nombres de los congresistas con sus fotos y los puestos que tenían, para facilitar la faena. Sí, cómo no, se trata de la misma funcionaria mencionada por Yidis en su caso ante la Fiscalía.
Cambiando las leyes en beneficio propio.
99) Por enviar a tus mensajeros para negociar con David Murcia desde la cárcel, en lugar de que sea la Fiscalía.
100) Por “pagarle” a Álvaro García por los servicios prestados como director de noticias de ‘Radio Casa de Nari’ durante los pasados seis años, nombrándolo embajador de Colombia en Argentina.
101) Por ponerle “trabas” a otra posible liberación de secuestrados
102) Por que ahora están libres Eleonora Pineda y de la Espriella.
103) Por las “Grabaciones” en las que se mencionan a los “Santos” hechas por tú conocido no conocido Mancuso.
104) Por burlarte de un pueblo hambriento y mantenerlo en la inmunda gracias a tus generosos salarios mínimos definidos por “Decreto”.
105) Por recibir de una persona como George Bush un premio por razones totalmente falsas y más bien por el pago de entregarle el país y vivir totalmente arrodillado ante él, tal como tú premias a tus secuaces con medallas como la de Boyacá, léase Rito Alejo del Río, se te observó perdido en la emoción. Dejaste de estar en cuatro para levantarse y recibir tú collar.
106) Por el caso de tú director de Invías Daniel García, el cuestionado y destituido director de este organismo, un funcionario que cambia la norma para poder nombrarse y miente en sus documentos de hoja de vida y quien prefiere desafiar a la Procuraduría y aferrarse al puesto.
107) Por un país en el que nadie renuncia a nada, por Gina Parody, quien en un acto no se sabe si de valentía, escapismo u oportunismo renunció a su curul en el uribismo, el que una senadora de la entraña de este régimen renuncie debe significarte algo, la pregunta es: ¿también le darás un patada ahora que no te apoya, como haces con los que no lo hacen? Lo harás con Santos cuando el también se libere?
108) Por tú Uribitwo, mala copia de ti mismo, quien se dedica a otras cosas menos al ministerio a su cargo, y lanza declaraciones descaradamente politiqueras y saca pecho por un ministerio al servicio de los grandes agroindustriales y dedicado a perseguir a los millones de campesinos rasos, a los desplazados por la violencia por los nuevos terratenientes narcoparamilitares les niega tierras, por pobres. A los que sobreviven en sus parcelas les prohíbe ordeñar vacas, por sucios, y criar gallinas para la subsistencia, hacer panela por sucios, porque para eso está la importación de alimentos.
109) Porque un informe de la procuraduría revela protuberantes deficiencias del plan vial bandera de tú gobierno (Plan 2500) dirigido por tú ministro Andrés Uriel Gallego, este plan se tradujo en un montón de proyectos dispersos, que no obedecían a las vías estratégicas para mejorar la competitividad del país, y no se cumplió la promesa de terminarlo al final del primer mandato de Uribe. Ya van dos años de la segunda administración y aún no concluye, donde se encontraron contratos que aumentaban significativamente las cantidades de obra ejecutadas frente a las contratadas. También muestra cómo muchos de estos cambios estuvieron acompañados de variaciones en los precios. Hay casos como el de un contrato cuyo valor inicial por kilómetro de obra pasó de 374 millones de pesos a 1.402 millones de pesos, sanciones como la caducidad o las multas en algunos casos se aplicaron a destiempo y en otros no se impusieron, en fin lo mismo de siempre.
110) Por tú nuevo procurador, quien con su risita siniestra, y lavándose las manos propone que no sea él, sino el Concejo de Estado el que maneje toda la Parapolítica, nos demuestra sus reales intenciones, además conocido por sus posturas excluyentes con personas como: sindicalistas, homosexuales y lesbianas, quien hoy no ha podido negar que el día que capturaron al senador Luís Humberto Gómez Gallo, éste acababa de salir de su casa, donde andaban armando el tinglado y la marrullería de su Procuraduría. Tampoco ha negado su cercana amistad con otros “prohombres” de su partido, como el detenido ex senador Ciro Ramírez; ni con el “Héroe de Invercolsa”, Fernando Londoño, quien debe estar disfrutando el botín de las acciones que no ha restituido aún al Estado.
111) Por mentir en el proceso de liberación de los secuestrados, al pactar que no habría ningún tipo de interferencia en el proceso, y por el contrario los mandaste a seguir, porque no te aguantabas las ganas.
112) Porque justo cuando comienzan los procesos de liberaciones, “extrañamente” explotan bombas, y luego que terminan, estas paran.
113) Por impedir el acceso a la prensa, realizado por tú “Doctor Ternura” en el proceso de liberación de los secuestrados, y perseguir a Holman Morris periodista independiente, y sacar a Piedad Córdoba (de quien se nota hasta en tú cara que la odias) de un día pa’ otro del proceso (Porque te dio miedo que denunciaran lo del seguimiento a los helicópteros de la liberación)
114) Por el reversazo de tú ministrito Santos, quién ante lo que se le venía porque Daniel Samper empezó a denunciar que sí hubo seguimiento, no le quedó más remedio que admitir que sí, hubo seguimiento y como con “frasecitas” tapan sus marrullas, llamó a esto “un error de buena fé”, tal como a las masacres estatales las llamaron “Falsos positivos”.
115) Por tú antiministro de la agricultura, que cuando renuncia se lanza de candidato, y dice que si sigues en la reelección el no se lanza, por que tú eres según él “su maestro y mentor”, claro porque hasta en lo más mínimo te copia.
116) Porque luego de los muertos en una carretera del Chocó, ahora sí la vas a “arreglar”, en donde está metido como uno de los licitantes, el investigador ante ti en el Congreso.
117) Porque tú gobierno y los furibestias, cuando un secuestrado no dice lo que conviene los acusan de apoyar a la guerrilla y de padecer “Síndromes de Estocolmo”.
118) Por hablar acusando de haber “Intelectuales de las FARC”, dirigiéndote claramente al grupo de Colombianos por la Paz, grupo que ha hecho lo que tú no has sido capaz de hacer liberar a los secuestrados.
119) Por el “Guardián de la Moral” el Ministro del Interior, con su hermano en la Cárcel, por meterse con bandas criminales, y hasta ha sido presidente encargado.
120) Por ponerte a rezar “En público” el Rosario pa’ que te vean.
121) Porque en un discurso dijiste: dicen que “Uribe es paramilitar” aplicándote tú mismo la frase “El ladrón juzga por su condición”.
122) Por llamar a colombianos por la Paz “bloque intelectual del terrorismo” y hablar de los periodistas diciéndoles que "estan vivos porque yo les proveo seguridad" justificando lo que les pasaría si no se las das.
123) Por quedarte calladito, sobre el escándalo de tú ministrito de defensa, quien le permite a sus hijos utilizar recursos del estado para pasear a sus “amiguitas”, en helicópteros artillados, por supuesto tú no pagas y mucho menos Santos o sus hijos, la prendida del Blackhawk.
124) Por la Carretera Medellín-Quibdo, donde murieron otros chocoanos, carretera que se le han robado hasta tres veces, y que ahora sí (según tú y tú ministrito Ariel) van a hacer.
125) Por interceptar (¡otra VEZ!) a opositores y magistrados, por medio del DAS, y salir a lavarte las manos, pidiendo investigaciones exhaustivas y mostrándote “indignado”, y hablar generalizadamente de mafias, cuando lo que aquí pasa es que tú “mafia” es la que se encuentra enquistada en el poder.
126) Por decir "Que esos bandidos vayan encontrando, buscando escondidijos extraterrestres, porque en este planeta los encontramos" o sea que pronto tendremos una misión a Marte dirigida por ti, auspiciada por ti, y de la que tú mismo serás el astronauta, en el cohete “Hecatombe I”.
127) Por creer que has sido el mejor presidente de Colombia, porque ahora se puede “viajar” por las carreteras del país.
128) Por tus términos populistas: “Trabajar, trabajar y trabajar”, “terroristas vestidos de civil”,” si lo veo, le voy a dar en la cara marica”, “El que tenga algo para decirme, que salga al frente y me lo diga”, “Por dios Bendito”,”Hijitos”. etc., etc. etc.
Con el mayor numero de diminutivos posibles y eso sí comprando tú muñeco en los semáforos
129) Por meternos una ilusionada la macha cuando existía una orden de captura contra ti, el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, Óscar Iván Zuluaga Ministro de Hacienda, y otros funcionarios públicos
130) Por perseguir a los magistrados y sus familias, desde que comenzaron a realizar las investigaciones de la parapolítica
131) Por tú “Asesor” particular, Obdulio, Primo de Pablo Escobar quien se ha dedicado (será su nueva misión ahora) a decir en los distintos medios que la revista Semana compra información y delata a sus fuentes, con el claro objetivo de desviar la atención sobre los graves hechos que ocurrieron en el DAS, pero sobre todo con la perversa intención de amedrentar a las fuentes para que no sigan denunciando.
132) Por atacar y “Chuzar” a tus contradictores como: César Julio Valencia, magistrado de la sala civil y ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, a quien tachaste de mentiroso y calumniador en un comunicado de la Casa de Nariño; también por descalificar entre gritos a Ramiro Bejarano, abogado defensor de Valencia y columnista de El Espectador: "El magistrado Valencia Copete me manda un periodista y jefe de la oposición, nostálgico de las FARC y amigo del terrorismo"; también el magistrado auxiliar de la Corte Suprema Iván Velásquez, coordinador de la investigación por la para-política. A éste lo acusaste de manejar un cartel de testigos para implicarlo a él y a allegados políticos suyos en relaciones con paramilitares. Para hacerlo te basaste en una carta del paramilitar 'Tasmania', donde éste afirmaba que el magistrado Velásquez le había ofrecido beneficios para declarar en contra del Presidente, luego el mismo Tasmania se retractó y declaró que todo era un montaje contra el magistrado promovido por el abogado de Juan Carlos Sierra, alias el 'Tuso'. Moncada y Ernesto Báez, uno de sus vecinos de celda, aseguraron que en la maniobra participaron Santiago Uribe, el hermano del Presidente, y su primo Mario; al ex presidente César Gaviria lo señalaste como el promotor de Los Pepes; del senador liberal Juan Fernando Cristo dijiste: “debe decir con claridad si entregó o no dineros a campañas políticas para las elecciones parlamentarias de 1991. Él sabe por qué se le pregunta". Los señalamientos se quedaron sin piso porque la persona que citaba el mandatario como testigo contra Cristo, declaró que los hechos jamás tuvieron lugar; A Gustavo Petro, lo llamaste "terrorista vestido de civil" y también has señalado a Carlos Gaviria y Piedad Córdoba. Entonces se te aplica la conocida frase “Todos los caminos conducen a Álvaro Uribe Velez” o tú que crees.
133) Por tener a tú “Chuzador” a tú lado, al que se encargó de “Chuzar” a ONG’s en 1997 en Medellín por parte del Gaula, dirigido por el Coronel Mauricio Santoyo, a quien la Procuraduría sancionó como el máximo responsable. Pero, a sabiendas, tú como Presidente lo trasladaste a Bogotá como jefe de seguridad de tú Casa de Nari y luego lo promoviste a general de la República.
134) Porque en una rueda de prensa en Abril de 2008, luego de que sufrieras el desplante de Al Gore, afirmaste, para probar que la oposición era responsable del fracaso de la firma del TLC: “Tengo pruebas, no las voy a revelar, son de inteligencia militar y de Policía, de algunas personas que han ido a Estados Unidos…”. A lo que Félix de Bedout, con agilidad periodística, contra preguntó: “Se está haciendo seguimiento de inteligencia militar a la oposición?”. Y tú (Como siempre), embrollado, sólo atinaste a responder: “Mire, pregúntele a Andrés Peñate (entonces jefe del DAS)…”.
135) Por liberar a Alias “Karina” y ponerla dizque de “Gestora de Paz”, cuando tú quieres todo menos paz.
136) Porque tú ministrito de defensa, quien ahora busca guerrilleros a lo Indiana Jones, en cuevas y de paso colecciona murciélagos (pobres murcielaguitos), ahora dice que Justifica la invasión y violación del Ecuador afirmando que “golpear a terroristas que sistemáticamente están atentando contra la población de un país, así estos no se encuentren dentro de su territorio, es un acto de legítima defensa.” Con razón Correa le dijo “Emperadorcito”, doctrina y pensamiento que no sólo es de tú ministrito, sino tuya, y ante la opinión pública finges desautorizarlo, pero luego “ratificas” en su cargo, es que más evidente no puedes ser.
137) Por el descache de tus encuestadoras, léase Gallup, que “Estadísticamente” hace mal los cálculos y corre en el error hasta de arreglarlos mal y así y todo los presenta, acomodando los resultados para hacerte parecer que vas bien en las preferencias de tú otrora 86%.
138) Por ocultar y hacer componendas en las licitaciones de canales, beneficiar a la Casa editorial El Tiempo, gracias a tú Comisión de Televisión, causando detrimento patrimonial al Estado, y a la fecha no se conocen los costos de las licitaciones y mucho menos tú declaración de renta, que dijiste mostrarías y no lo has hecho.
139) Porque José Obdulio el poseedor de la certeza, la sapienza y la verdad, ahora es periodista de El Tiempo, el otrora primo de Pablo.
140) Por los de RCNari, que ahora cojieron a DMG, para su próxima serie, pero no decían nada cuando este les pautaba, ahora le sacarán una buena platica y de paso tendrán al pueblo embobado y de pasó distraído y así te ayudan en el tapen tapen.
141) Porque songo sorongo, le vas a entregar a los gringos la soberanía, permitiéndoles montar su base de Manta en Colombia, para eso son las visitas de tú ministrete de defensa a las United, para arreglar la cosa.
142) Porque uno de tus partidos haciendo honor a su nombre cambió de posición y ahora apoya tú tercera reelección, pegando una “Volteada” que la verdad no sorprende, digna de la politiquería que reina en tú gobierno y de tus partidos.
143) Porque ya salieron absueltos el embajador Sabas Pretelt , tú ministro de la desprotección social Diego Palacio además de el ex viceministro Hernán Angarita, el ex director del Das Jorge Noguera y el ex Superintendente de notariado y registro José Félix Lafaurie. Provocando una nueva jurisprudencia en este país, y a partir de éste momento se le dá una nueva interpretación a la palabra cohecho pasando a ser autocohecho o sea yo mismo me condeno, o lo que es lo mismo, mi mismo soy culpable, y la pregunta es: ¿Qué opinarán en la Corte Suprema de Justicia?
144) Por la renuncia del presidente de la Corte Suprema, adivina por qué ? Por las garantías que tanto te jactas en promulgar, y ahora con la Yidispolítica, esto es más que evidente.
145) Por tú Ministrete de Defensa, a quien según el expresidente Pastrana, los gringos le habían dado las coordenadas de ubicación de los guerrilleros, pero el como siempre sale y lo niega y lo niega, todo. Pero lo más seguro es que va uno a ver y sí, es cierto.
146) Por que Alias Karina, ahora tú gestora de “Paz” dice que votará por ti, imagínate! Que cambio de las FARC a la U.
147) Por las declaraciones del Ex embajador de EEUU MYLES FRECHETTE quien comentó su decepción contigo, éste afirmó que, sin rodeos, te preguntó sobre tus presuntos vínculos con el narcotráfico que aparecían en un informe de 1991 de la Agencia de Información de la Defensa de Estados Unidos, y la inconformidad de su gobierno con tú decisión de haber nombrado al funcionario que otorgó las licencias de funcionamiento a una buena parte de la flota aérea de los narcotraficantes colombianos cuando eras director de la Aeronáutica Civil, El funcionario en cuestión era César Villegas, un empresario y accionista del equipo de fútbol Santa Fe, quien estuvo preso por enriquecimiento ilícito y testaferrato por vínculos con el narcotráfico tras abandonar su cargo en el gobierno.
De acuerdo con Frechette, tú le respondiste que habías nombrado a Villegas porque era el único civil experto en aeronáutica en esos momentos en Colombia.
Otra respuesta que lo dejó inconforme, dijo, fue la defensa que hiciste de las cooperativas Convivir de autodefensa campesina, cuando te expresó su preocupación de que podrían salirse de su control y convertirse en ejércitos privados (hasta resultó adivino el FRECHETTE)
Después dijiste esto: “Es que yo no sabía de eso [vínculos con el narcotráfico], antes de nombrarlo, o que pudiera ser un torcido '', señaló Frechette.
"Todo el mundo sabía lo que estaba haciendo Villegas y él también, y no quedé satisfecho con eso'', comentó el ex embajador.
Uribe aparece en el número 82 antecediendo el comentario que lo identifica como "un amigo personal y cercano'' del entonces jefe del Cartel de Medellín, Pablo Escobar.
148) Por tú excomic-sionado de paz Luís Carlos Restrepo, quien hace poco propuso disolver todos tus partidos Uribistas, por la Parapolítica, pero “ahora” y extrañamente decide dirigir las riendas de tú partido de la U, como para Ripley, Sí pero no ó No pero sí.
149) Porque se habla de que existen alrededor de 1200 casos de Falsos positivos, nombre rimbombante para decir CRIMENES DE ESTADO.
150) Por decir tras el Consejo de Seguridad en Tibú (Norte de Santander): “que únicamente en 22 de "centenares de casos" se ha encontrado soporte jurídico.” Como quien dice hay falsos positivos pero “poquitos”, así hubiese sólo uno dá para que rueden cabezas, esta es una costumbre tuya de manipular las cifras y relativizar las cosas, cosa que a estas alturas de la vida por supuesto nadie te cree, RESULTA IGUAL COMO CUANDO CACHAN AL INFIEL Y ESTE PARA JUSTIFICARSE DICE QUE SÍ QUE FUE INFIEL PERO UN POQUITICO.
151) Por tener a tu hijo Thomacito Uribe participando en REALITYS, ganándose de a 10 milloncitos
152) Porque según organismos norteamericanos, el monto que habría aportado DMG a la campaña del referendo podría ser algo más de 3.000 millones de pesos.

153) Porque lo más seguro es que extradites a David Murcia y -de hecho su extradición ya fue pedida- y se lleve con él las relaciones que tuvo con el establecimiento uribista, así como hiciste extraditando a los 14 paramilitares.
154) Por la amistad negada por César Mauricio Velásquez “El Curita” con el paramilitar Rodrigo Zapata, organizador de todo en la reunión de JOG en la casa de Nari, Por las incongruencias de los testimonios de: Diego Álvarez, el abogado del jefe paramilitar ‘Don Berna’, el secretario jurídico, Edmundo del Castillo, y el secretario de prensa de la Presidencia, César Mauricio Velásquez; el entonces embajador designado Juan José Chaux; el abogado y lobysta Óscar Iván Palacio y la subdirectora de operaciones del DAS, Marta Inés Leal,.
En una conversación, pocas horas antes de la reunión, Zapata le dice a ‘Job’: “Allá ya le armé un tinglado el h.p. Va el curita (supuestamente el jefe de prensa de Palacio, César Mauricio Velásquez), va el jefe de los abogados (presuntamente el secretario jurídico Edmundo del Castillo) y va yo no sé quién más, allá a las 6. Yo les dije que me constaba que esa cosa existía. Usted tiene que sacar eso allá. Usted al curita lo coge aparte y al otro señor que ayude... Esa es la oportunidad para que usted se faje ahí porque va el jefe de los abogados”.
Una segunda conversación entre Zapata y ‘Job’ deja nuevos interrogantes sobre lo que se habló realmente en la reunión del 23 de abril en la oficina del Secretario Jurídico de la Presidencia. “Cómo le fue?”, pregunta Zapata. “De uno a 10, ...11”, responde ‘Job’. “Sí les gustó la cosa”, insiste Zapata. “Muy buena, muy buena”, afirma ‘Job’. “Lo importante es que eso funcione... para su papá (supuestamente ‘Don Berna), ya su papá sabe?”, dice Zapata. “Para todos eso funciona muy bien”, manifiesta ‘Job’. “¿Y fue el curita?”, indaga Zapata. “Sí, claro...”. Esta conversación ocurrió después de las 9 de la noche cuando ‘Job’ y sus acompañantes ya habían abandonado el Palacio de Nariño.
Hay otra conversación, donde Zapata le dice a ‘Job’, después de que éste estuvo en la cumbre de la Casa de Nariño: “Hay que darle tres millones a Óscar Iván, él no quiere pedir nada pero hay que dárselos...” .
155) Por ser protector y amigo personal de FIDENCIO MENA, el mismo personaje que comandó a los "Uribistas por Samuel", quinta columna del Patrón Uribe para cagarse en Samuel Rojas
156) Porque a cada rato te llenabas el hocico diciendo que la economía Colombiana estaba blindada y ya se supo que entramos en recesión, en 2008 sólo creció 2,5%, y te la pasabas diciendo hace un año que la economía crecía gracias a tú “Seguridad Democrática” o es que no lo recuerdas, perdón como lo único que te interesa es tú reelección.
157) Porque el Consejo Nacional Electoral decidió que hay méritos para investigar a los promotores del referendo reeleccionista por violar los topes de financiación, que busca una segunda reelección tuya e investigar la supuesta doble contabilidad y la posible participación que tuvo la empresa de transportes de DMG, Transval, en el traslado de las firmas.
Los recursos que utilizó el comité promotor para financiar la recolección de firmas ascienden a 2.046 millones de pesos, que en su momento presentó Luís Guillermo Giraldo (Conocido por el “El Gran Robo a Caldas” a las autoridades como: 143 millones de “contribuciones” y 1.903 millones de “otros créditos”.
158) Porque desde la distancia un senador demócrata James P. McGovern dijo: “En Colombia se hostiga a dirigentes y miembros de la sociedad civil mediante "acusaciones sin fundamento", una situación que se ha pedido infructuosamente cesar desde hace tiempo”
Y además: "Esas investigaciones y procesamientos judiciales se basan en acusaciones maliciosas, y alcanzan a todos los sectores sociales, incluyendo campesinos, comunidades enteras, maestros, miembros del clero, abogados, músicos, afrocolombianos, indígenas y grupos de derechos humanos"
159) Porque tu Ministrete de la defensa dijo: “La consolidación de la seguridad democrática va viento en popa” y las FARC (que son otros delincuentes)al poquito tiempo matan varios soldados, y entonces así te justificas para perpetuarte en el poder, así nunca sabremos cuantos años necesitas para acabarlos y eso que tú asesor poseedor de la Sapienza y la Verdad dijo que estarían acabados para el 2010.
160) Por decir que los adictos son delincuentes y no enfermos y amenazarlos con cárcel.
161) Por las componendas en la elección de los magistrados de la corte suprema, en las que nombran “a tú conveniencia” sujetos “a fines” a tí
162) Porque está bajando tú popularidad (Qué pacho?) la del otrora 86%, pasó al 56,8% y ahora está en 35,2%, y si antes todo lo justificabas y lo justificaban tus amiguetes basados en tú otrora popularidad, ahora nadie dice nada ni habla de tus “Encuestas”
163) Por tener de vicepresidente a un tontín de capirote como Fachito Santos y que ahora nos resultó anti-imperialista (resultó llevándote la contraria) y conspirador contra la "minoría demócrata" que eligió a Obama, dijo: Es "Indigno" que Colombia (quiere decir: su gobierno) tenga que rendir cuentas ante los Estados Unidos por sus abusos en materia de derechos humanos, so pena de perder los fondos del Plan Colombia. Pacho Santos en contra de la “Seguridad democrática” como para Ripley.
164) Mientras el Consejo Electoral ya abrió investigación formal por violación de los topes de financiación y falsedades en la contabilidad; en la Fiscalía el proceso penal contra Miriam Donato de Montoya -y sus compañeros de referendo- duerme el sueño de los justos. Ella fue llamada a responder por las inconsistencias contables en los informes entregados a la Registraduría. Pero lo que no sabíamos es que el Fiscal General revocó la decisión, la fiscal Erazo fue relevada del caso y la investigación quedó en manos de un fiscal de confianza de Iguarán. Lo que pocos sabemos es que el fiscal Iguarán es vecino de la sindicada y que su familia ha recibido espléndidas atenciones por intermedio de ella, como un viaje para los hijos de Iguarán y otros implicados en estos procesos y que toman decisiones al respecto, el viaje adivinen a donde fue, pues a Beijing, Xian, Wuhan, Hangzhou y Shanghai, del 15 al 26 de marzo de 2008, este era para estudiantes que representaban el “Futuro Liderazgo colombiano” para esto la señora Miriam se pasó por la faja a los que realmente decidían quien viajaba y se cambió el nombre por "Millán Tonoto" e hizo una cantidad de intríngulis más.
Esto no puede resultarnos extraño, como lo visto en el punto 42, de estas razones, la pregunta es quién investiga a Iguarán?
165) Por descartar la posibilidad de entablar conversaciones con las FARC (la otra lacra de este país) diciendo: “El diálogo es con la democracia, el diálogo no es con terroristas” como quién dice nunca dialogarás con ellos porque tú eres todo menos democracia y se te vuelve a aplicar la frase “El ladrón juzga por su condición”.
166) Por la CORTE CONSTITUCIONAL que debido a tú ingerencia mafiosa y mañosa se narcouribizó. Antes fue el magistrado Mauricio González, el cumbanchero doctor SALSA, ahora son los magistrados Calle y Pretelt, este último relacionado profundamente con Carlos Castaño y Salvatore Mancuso. Por las razones anteriores tenemos CORTE PROSTITUCIONAL.
167) Por el Doctor “Ternura” ahora psiquiatra de la U, Ya anuncio el Dr. Restrepo que convertirá la reelección en una realidad, a pesar de que hace unos meses se pronunciaba en contra.
168) Por el halo de misterio que ahora ronda las reuniones en tu Casa de Nari, ahora con las implicaciones de otro (como pa variar) narco Mientras que la revista Semana de Colombia sostiene que se trata del ex líder paramilitar Rodrigo Zapata, varias fuentes han dicho a El Nuevo Herald que creen que el personaje es Gustavo Tapias Ospina, narcotraficante colombiano condenado en Miami en febrero pasado y en Francia en 1996.
169) Porque ya liquidaste EMSIRVA empresa de los Vallecaucanos en la madrugada del 25 de marzo-09, integrantes del ESMAD de la policía fueron ubicados a las entradas de las dependencias de la empresa de servicios varios de Cali, EMSIRVA, y agredieron a los trabajadores y trabajadoras que llegaban a ocupar sus puestos de trabajo, observando éstos atónitos un letrero que indicaba la liquidación de la empresa, dejaste a más de 2 mil personas sin empleo, deudas adicionales al Municipio por orden de más de $110.000 millones, entre el pasivo pensional, el cierre del basurero navarro y los acreedores. Labor realizada por tú Superintendente Eva María Uribe quien le dejó todo “arregladito” para los privados.
170) Por organizar en Colombia una reunión del BID, organismo Neoliberal, que lo único que ha logrado es financiar la desigualdad en América Latina, sólo pa’ lamberles (como lo hacías con tú amigo Bush y que por eso te condecoró)
171) Por sacar otra resolución más… de la mano de tú ético ministro Palacios (ex yidispolítica) obligándonos a pagar consulta pa’ un resfriado… siendo evidente que lanzan este tipo de resoluciones y esperan a ver que ambiente cogen, si no le gusta a la gente del común o muchos se “quejan” salen como lo hizo palacitos y reversan la norma, apareciendo como magnánimos. Siendo así tan evidente tú prohibicionismo pseudo moralista, por algo sales en la tele rezando el rosario pa’ que te vean.
172) Por “Congelar” el precio de la gasolina de pa’ arriba en un acto ilegal e inconstitucional, ignorando la baja del precio del petróleo para recoger “platica” para financiar tú reelección a costa de los colombianos y de su economía y por seguir manteniéndote en que es prioridad para Colombia conservar el negocio de los biocombustibles, en beneficio de unos pocos a cambio de que te mantengan la imagen en los medios
173) Porque 12 millones de Colombianos no tienen acceso al Agua Potable
174) Porque en el Putumayo hasta tus subsidios de Acción Social fueron a parar a DMG, y extrañamente quieres extraditar a Murcia, pero nunca se habla de extraditar a Guillermo Valencia Cossio, el Santo hermano de tú ministro de Gobierno.
175) Porque ni tu ni nadie le responde a los cultivadores de algodón, que sembraron unas semillas de algodón genéticamente modificado la DP 455 adivina por quién, pues por la multinacional Monsanto otra más de las beneficiadas por tú “Confianza Inversionista”
176) Porque en tú país se pagan los peajes más caros del mundo, y esa platica va a parar a manos de privilegiados concesionarios, y a pesar o mas bien por ello no has sido capaz de solucionar los grandes problemas de infraestructura vial.
177) Porque gracias a las Cooperativas de Trabajo Asociado, medio que fomentas en tú gobierno de la “Confianza Inversionista” por el que supuestamente atraes inversionistas tanto nacionales como extranjeros, no son más que la tercerización del trabajo, mano de obra barata, sin amparo legal, burla de la vinculación directa del trabajador.
178) Por tener en Córdoba amigos y socios absoluta y descaradamente paramilitares como
Jesús María "Mono” López, ex socio y testaferro de Gonzalo Rodríguez Gacha, quien introdujo las armas con las que asesinaron a Luís Carlos Galán Sarmiento en Soacha y cuya isla y haciendas a orillas del caribe sirvieron de puerto de entrada a valiosos e inconfesables contrabandos y escondrijo de la mafia desde los tiempos de Gonzalo Rodríguez Gacha, alias el mexicano. a pesar de lo anterior, o seguramente por lo mismo, tú, despreciable salgareño, lo visitaste hace varios meses en su casa de el recreo, barrio de montería, dónde purga dos sentencias condenatorias de la suprema corte de justicia.
179) Por que David Murcia confirma aportes al referendo reeleccionista, su abogado Gustavo Salazar aseguró que sí se invirtieron $5.000 millones.
"Creo que la investigación debe empezar por Palacio. Al respecto tienen información el señor José Obdulio Gaviria, Luís Guillermo Giraldo y el mismo Presidente", señaló Salazar.
180) Porque tu Procuradorete de Bolsillo acaba de determinar que Palacios Y Pretelt NO son culpables, pero teodolindo si? Habiendo un delito de cohecho de un sólo lado? ¿Cómo se explica esto?
El Procurador contestó que no existe contradicción entre la absolución de los funcionarios del gobierno y la petición de condena para Avendaño. También dijo que “las dos son realidades probatorias diferentes”
O sea según el Procuradorete de bolsillo, vivimos en MatriX, donde una es la realidad de Yidis y Teodolindo y otra la de Sabas, Palacios, Hernán Angarita, Jorge Noguera, José Félix Lafaurie y la Tuya por supuesto.
181) Porque hace más de un año les prometiste a unos campesinos llevados por el Invierno en la Costa Atlántica, un subsidio de $500.000.oo pesos y cuando fueron, dizque a reclamarlo al Banco Agrario, adivina con cuanto les salieron, pues con $6.000.oo pesos, sí aunque usted no lo crea.
182) Porque el Plan Colombia, ese que Pastrana te dijo que los gringos le dijeron que se lo daban y que tenía que despejar el Caguan, a lo cual sólo tu atinaste a decirle que “porque no lo había dicho antes”, en informes del propio Departamento de Estado norteamericano reconoce que, luego de fumigar más de un millón de hectáreas, la coca sembrada pasó de 122.000 a 160.000 hectáreas y la producción de cocaína de 530 a 535.
183) Porque cuando la gente busca en Internet y youtube, “Uribe” los resultados de la búsqueda sólo se relacionan con las palabras: paramilitar, mafioso, yidispolítica, uribito, parapolítica, paraco, convivir, asesino, etc.
184) Porque la Corte Constitucional acaba de declarar como inexequible al Estatuto Rural o ley 1152 de 2007 derrumbando tú modelo agrícola, de “empresarización del campo” esta ley de “Desarrollo Rural” estaba por fuera de los parámetros mínimos constitucionales. las organizaciones agrarias, campesinas, indígenas y afro-descendientes y hasta la Procuraduría hicieron notar las aberrantes propuestas contenidas en ésta. A las comunidades indígenas y afro-descendientes, nunca se les consultó como lo obligan compromisos internacionales contraídos en el Convenio 169 de la OIT y que, por tanto, integran el contenido normativo de la Constitución. Son los mismos pueblos a los que Arias tú antiministro de agricultura ahora seudo candidato, con sátira, tildó como los “más grandes terratenientes” del país. Esa misma suerte ya había corrido la Ley Forestal, otro engendro tuyo, también dentro de la política de entregarle el agro al capital financiero multinacional en asocio con el 0,4% de grandes propietarios, que poseen el 65% de la tierra, para hacer intentonas exportadoras de productos tropicales altamente subsidiados.
185) Por estas épocas de crisis económicas, donde según tú estábamos “blindados”, donde el ciudadano del común debe hacer maromas pa’ hacer rendir la platica de tú decretado “salario mínimo” haciendo cosas como: comprar en las tiendas, donde compra “poquito” como para hacer el almuercito del día a día; Pidiendo “ñapas” como un bananito más, o un limón más; Reemplazando la leche por aguadepanela; Comprando en vez de carne pulpa o centro de cadera, chanchullo ó vísceras; Comprando lo más barato que se pueda; Reemplazando la papa por yuca, o la carne por granos, Haciendo otros “trabajitos” para el “rebusque” y poder “completar” como la mecánica, vender empanadas ó arepas, lavar ropa, etc.; Reduciéndole a la diversión y en vez de ir a cine, se va al parque o se recorre el centro comercial a “vitrinear”, en vez de ir a Mac’Donalds se compra una “Colombiana” de litro y mil pesos de pan y la reparte entre la familia; Metiendo a toda la familia en una “Pieza”; Decidiendo que este año “uno de los niños no va a terminar la primaria”; Al trabajo y los niños a la escuela se van es a “Pie” o en la Cicla; Este año tenemos solamente pa’ comprarles un par de zapatos a uno de los niños, los otros que se esperen pa’ estrenar el próximo; Por supuesto rogando pa’ que nadie se enferme, por que si no se nos descuadra el presupuesto.
Pero si según un estudio somos el 2do país más feliz del mundo, que más queremos…

186) Porque en el 2002, prometiste acabar con la guerrilla en 6 meses, y ahora te preguntamos: Qué pachó?.
187) Porque ya están diciendo que tú referendo, lo podrían votar 1’300.000 muertos, como para Ripley
188) Por Fajardo (ese es en realidad tú plan B y no Santos ni Arias) apoyado por tu asesor José Obdulio, ahora periodista connotado, Fajardito es otro, que también tiene sus untados, como la fiestecita con Guillo Ángel que no supo ni explicar.
189) Por los muertos del Aro, Chinita, del Nilo, de la Gabarra, la Rochela, Jamundí, Mapiripan, de San José de Apartadó, la Hormiga, Guaytarillas, Cajamarca, Soacha.
190) Porque dos contribuciones para tú reelección fueron certificadas como donaciones para minusválidos… estas fueron expedidas para las certificaciones de impuestos de las empresas donantes, pero la Asociación Colombia Primero no podía recibir donaciones para minusválidos…
Y con esta el Giraldete, nos salió… que tal este.
191) Porque del proyecto de fallo de la época de Maya al del fallo del ahora Ordoñez, sobre la Yidispolítica le fueron eliminados boques completos del documento que mencionaban las pruebas contra los “otros” del cohecho, las sacaron para decir que no había pruebas.
Una herramienta de Word, llamada Control de Cambios permite ver que el procuradorete de bolsillo actual usó el original, que sancionaba a los ministros, pero le quitó y le agregó, hasta convertirlo en una ABSOLUCIÓN, como el mismo dijo en una conferencia de prensa a él le gusta “MANOSEAR” las pruebas, y lo hizo muy bien, pues fueron cerca de 25 páginas las que fueron eliminadas.
Como para Ripley…y nadie dice nada…
192) Porque no son 5 millones las firmas que con tanto bombo, los uribistas mencionan para justificar que es un requerimiento del “pueblo” que continué Uribe, sino que en realidad las aprobadas por la registraduría son 3’800.000. Otra vez manipulando las cifras!
193) Por tú número favorito el 82
“82. Alvaro Uribe Velez-A Colombian politician and senator dedicated to collaboration with the Medellin Cartel at high Government levels. Uribe was linked to a business involved in narcotics activities in the US. His father was murdered in Colombia for his connection with the narcotic traffickers. Uribe worked for the Medellin Cartel and is a close personal friend of Pablo Escobar Gaviria. He has participated in Escobar’s political campaing to win the position of assistant parliamentarian to Jorge ((Ortega)). Uribe has been one of the politicians, from the Senate, who has attacked all forms of the extradition treaty.”
194) Por el alto costo de la gasolina, con el pretexto de un “Fondo de Ahorro” estableciendo una Reforma tributaria con marrullerías y con la complacencia de todos, pero además el etanol a tenido un aumento del 71%, diferencia, a favor del oligopolio de cinco ingenios, cuyos propietarios son tres grupos económicos, que además gozan de enormes exenciones tributarias (estimadas en 120 millones de dólares) pero esto tiene relación si se mira la lista de aportantes al famoso “REFERENDO” con Incauca S.A., Manuelita S.A. y Mayagüez S.A, Asocaña, Central Tumaco y Riopaila Castilla, además de empresas de comunicaciones y de bebidas gaseosas afines a los grupos económicos dueños del etanol, cerca de 235,5 millones, más evidente no puede ser, quieres prorrogarte a toda costa y emplear todos los medios para ello.
195) Por una Ministra de Educación que desde hace doce años se apoderó del Ministerio y hace todo lo posible por degradar a los profesores e impedir que los alumnos piensen.
196) Por tú Fiscal Iguarán por no explicar su relación con Myriam Donato de Montoya, una de las promotoras del referendo reeleccionista.
197) Por la “donación” de 4,7 millones de pesos de la empresa Transval, que fue una empresa creada por DMG para transportar el dinero del referendo reeleccionista, y su donación en “especie”.
198) Por La investigación que se abrió porque unas personas presumiblemente filtraron información privilegiada a los promotores del referendo. El Registrador dijo que hay cuatro personas investigadas, entre las que está el ex Director de Gestión Electoral, Álvaro Echeverri Londoño, quien es coterráneo de Giraldo.
199) Por la violación de topes, donaciones presentadas como créditos y presuntas donaciones de dudosa procedencia para financiar la campaña de recolección de firmas pro reelección de Uribe; presunto manejo de información privilegiada de las cédulas de los ciudadanos en beneficio de una causa; y encima, presunta manipulación de la justicia para evitar que se investiguen estos dudosos métodos... todo esto arroja dudas sobre la transparencia y la legitimidad con la que se ha impulsado el tercer mandato del actual Presidente.
200) Por todas las anteriores 199 razones, que lo único que confirman es que TODOS LOS CAMINOS CONDUCEN A ALVARO URIBE VELEZ!

Para imprimir y divulgar (se dan todos los permisos por parte del autor)

Esta lista nos sirve Pa’ “completar” las razones para que intervenga la CPI.

No resumibles porque sería como tapar el sol con un dedo, y no queremos que futuras generaciones post Salgareño olviden la “verdadera historia” de Nuestro No. 82.

Y si saben de más… por favor divúlguenlas y divulguen éstas por todos los medios… No se las guarden…que miren que eso es pecado.

Y SIGUE EN AUMENTO……… Y LO PEOR ES QUE NO HABRÁ MÁS ESPACIO EN ESTE BLOG, PA QUE QUEPAN TODAS LAS COCHINADAS DE NUESTRO SALGAREÑO CORRUPTO…

Anónimo dijo...

Algún día lo veremos como debe ser, Con grilletes y esposado en un calabozo de la CPI, donde debe permanecer hasta que lo consuma el hedor de su putrfacta existencia.

Anónimo dijo...

Ala, sera que estos dos personajes parecen mellizos -por sus actos- o son ideas mias?

elespectador.com

"13. ¿Qué otros cargos enfrenta Fujimori?

El ex presidente peruano enfrenta además cargos por corrupción y usurpación de funciones en otros cinco casos,

incluyendo acusaciones por interceptación de líneas telefónicas de miembros de la oposición,

compra de congresistas,

malversación de fondos públicos para actividades ilícitas y por transferir dinero de fondos públicos a su asesor Vladimiro Montesinos"

Sagliery dijo...

Estamos perdidos desde cualquier perspectiva, porque si no es el supremo de nuevo, detras de él, están los supremitos, si no es que se matan entre ellos mismos primero.

Anónimo dijo...

La (in) justicia del ‘rey’
Por: Cecilia Orozco Tascón
EN OTRAS LATITUDES LA MENTIRA es falta gravísima, y similar a la que se les iba a imputar a los ministros del Interior y de Protección Social hasta cuando el titular de la Procuraduría de ese momento se echó para atrás, vaya usted a saber por qué.

Tan grave es la mentira en boca de un funcionario, que a quien no dice la verdad en un Estado serio, le cuesta su carrera pública. Aquí el engaño es pan diario. Sin embargo, teníamos la esperanza de que en instancias de tan alto simbolismo moral como el del Ministerio Público, eso no ocurriera. Pero la ilusión se desvaneció con la existencia confirmada de un proyecto de fallo que, según reveló Semana, estaba listo para la firma del anterior Procurador. Allí se decidía la destitución e inhabilidad de entre diez y trece años, de los ministros Pretelt y Palacio, y del viceministro Angarita. Ya se sabe que, una vez cambiado el jefe del despacho, tal proyecto se modificó tanto que llegó a la absolución. Y todos tan tranquilos.

Mintió el ex procurador Maya, mintió el procurador Ordóñez o mintieron los dos. Ésa es la deprimente conclusión que resulta de examinar las decisiones e indecisiones, y las declaraciones que ambos dejaron como rastro de sus conductas en el caso de la yidispolítica, caso que debería ingresar a la historia de las incongruencias jurídicas.

Afirma el ex procurador el domingo 5 de abril en Noticias Uno: “No le hice entrega de ningún proyecto al doctor Ordóñez. Él mismo puede testimoniarlo”. Testimonia el actual Procurador, el lunes 6 de abril en Caracol Radio: “El proyecto de fallo me lo entregó a mí el doctor Maya…”. Asegura el ex procurador el domingo: “Ese proyecto debió ser un borrador que pudo ser elaborado en la Procuraduría y del cual no hice ninguna valoración”. Responde Ordóñez el lunes: “Sé que lo elaboró el doctor Maya”. Las contradicciones no cesan. Añade Ordóñez: “Ahí se quedó (el proyecto de fallo). No lo tuve en cuenta”. Ratificaba así su primera frase de ‘monarca’, cuando lo entronizaron en el Congreso: “El nuevo Procurador no lee proyectos. Los hace, los elabora… manosea las pruebas...”. Tiene razón Ordóñez en cuanto al manoseo: borró de su texto las evidencias de compraventa de votos que tuvo en cuenta la Corte Suprema en el proceso de Yidis, y que sí fueron incorporadas al proceso disciplinario. En cambio, el Procurador no cumplió su palabra en lo que se refiere a “no leer” el proyecto: más de 50 páginas del escrito de Maya fueron leídas y traspasadas idénticas al fallo de Ordóñez, aunque fuera sólo como relleno. El resto fue reelaborado para poder declarar inocentes a los ministros de haberles pagado a Yidis y Teodolindo sus votos a favor de la primera reelección de Uribe.

Parte del proyecto Maya que se sacó del fallo de Ordóñez: “Suficiente evidencia se consigna en la investigación respecto a la permanente interferencia del Ministro del Interior y del Director de Asuntos Políticos del Ministerio, en la voluntad de voto de la congresista Yidis Medina”. Parte escrita en vez de la anterior: “No se configura el cargo disciplinario dado que no se acreditó que los disciplinados hayan utilizado sus designios públicos para obtener un beneficio para sí y para otro… ejerciendo coacción en el voto final de la congresista”. Desdeñosamente Ordóñez se autoproclamó dictador: “A rey muerto, rey puesto”, sentenció, para explicar por qué el proyecto de Maya vale huevo, más allá de las motivaciones jurídicas que tuviera. La suya es una ‘justicia’ arbitraria porque se cree intocable. Y lo será, salvo que actúe su propio juez disciplinario: la Corte Suprema.

Anónimo dijo...

No entiendo nada
Por: Aura Lucía Mera
NO PIENSO SALIR EN ESTA SEMANA Santa. El invierno. Las carreteras hechas miseria. Las peloteras en aeropuertos y terminales. La crisis en el bolsillo. Pero miento. Sí me hubiera gustado salir.

Lo que pasa es que dedicaré estos días santos, entre comillas, a la reflexión de una sobre cantidad de cosas que no llego a entender. O por lo menos hasta hace poco tiempo creí que eran diferentes. Me explico.

En épocas pasadas, hasta hace muy poco, el cohecho se hacía entre mínimo dos personas. Actualmente es un acto onanista, como aquellos que sabemos y que según la Iglesia son perversiones de la carne. Actualmente se condenan los que reciben. Pero jamás se sabe ni se sabrá si existieron los oferentes. Es una mano que se extiende, pero nadie la estrecha. Se recibe algo que nunca se ofreció. Manos fantasmas dadivosas. Manos pecaminosas receptoras. Tengo que aprender.

Altos heliotropos de la política sostienen que no están de acuerdo con masacrar la Constitución para abrir el campo a un reelección dictatorial disfrazada de democracia, pero al mismo tiempo afirman que votarán por ella. Otro misterio. Este sí, doloroso para un país que ya tiene a su cuesta demasiados. Tengo que aprender.

Salen en libertad, a volar de nuevo por veredas, caseríos, feudos y ciudades muchos que fueron encarcelados por participar con la parapolítica. Quedan detrás de los barrotes los que roban por comerse un pan. Existen investigaciones que se silencian y quedan sepultadas debajo del polvo del olvido. El tiempo transcurre, pero jamás transcurre. Pasan las cosas más atroces sin que nunca pase nada. Tengo que aprender.

Miles de desplazados siguen más desplazados que nunca. Ya no tienen tierra, ni trabajo, no identidad, ni derecho a la verdad. Son carne de segunda. No interesan. Se convirtieron en estadísticas y cifras. Molestan. Hay que olvidar que existen. Otros se desmovilizan, o piden perdón y desean incorporarse a la vida para rehacerla y trabajar, pero nadie les da trabajo. Nadie perdona de corazón. Nadie les tiende la mano. Están condenados al rechazo de esa misma sociedad que les pidió cambiarse de andén. Tengo que aprender.

Salen candidatos a la Presidencia como liebres en cacería tras el zorro. Pero frenan en seco cuando peligra su carrera por el trofeo. Porque el trofeo ya está en otras manos y esas manos no lo quieren soltar. Se dejan utilizar como hombres de paja, para no decir idiotas útiles. Pero nadie se quiere quedar sin chanfa. Tengo que aprender.

La gasolina baja en todos los países. El petróleo baja. Pero aquí, no baja. Las decisiones jamás miran las necesidades de una población acorralada entre fuegos cruzados, desempleo, mentiras y hambre. Si han sufrido durante tantos años, pues que aguanten más. Y si no quieren caldo, pues se les dan dos tazas. Tengo que aprender.

Existió un eslogan en el cual el pueblo creyó. “Mano fuerte y corazón blando”. Pero fue que jamás nos explicaron que la mano fuerte era para los que no comulgaban con ruedas de molino. Y el corazón tierno o blando para los incondicionales del régimen. Tengo que aprender.

Le pediré a los filósofos del régimen que me regalen, eso sí con guantes para no infectarme por si acaso, un diccionario o un cuadernillo que me explique algunas de esas cosas que no entiendo. Sí, esta Semana Santa la dedicaré a la reflexión, porque tengo mucho, pero mucho que aprender.

Anónimo dijo...

yo, ya aprendí de que no es una Semana de Pasión, son casi siete años de pasión que llevamos con el señor Uribe, aprendí a echar cuentos, versos, prometer y no cumplir, aprendí a vivir con el mero salario mínimo, aguantar hambre, a retirarme de la Universidad por falta de dinero para continuar, aprendí a ver los corruptos políticos y funcionarios oficiales como se rasgan las vestiduras, niegan los cargos que palpan en la prensa y dicen que son montajes ect, aprendí, que el señor Uribe como va en picada su popularidad, se desplaza a las ectnias indígenasa cautivar indicitos con espejitos y jugueticos y llevarle maderita para que hagan sus chocitas y voten por mi hijitos.

Anónimo dijo...

VUELVEN LOS MASONES
Por: Cristina de la Torre
"Secta diabólica dirigida personalmente por Satanás", pulpiteaba Monseñor Builes a la masonería. Laureano Gómez denunciaba a la Revolución en Marcha de López Pumarejo como producto de una conspiración internacional "judeo-masónica-comunista".

El Obrero Católico, órgano de la jerarquía católica, vitoreaba en 1939 el triunfo de Franco en España contra aquella supuesta alianza. Y el Opus Dei puso 12 de los 19 ministros en el gabinete del dictador peninsular.

En Colombia, el eje Iglesia-Partido Conservador se batió durante siglo y medio contra el liberalismo y contra su savia ideológica, la masonería. Como lo demuestra el libro de Mario Arango Jaramillo, en la historia del Partido Liberal va entreverado el devenir de la masonería. En la Independencia; en el programa que fundó el liberalismo en 1848; en la Constitución de Rionegro y sus hondas transformaciones sociales; en la República Liberal de los años 30 y su divisa de educación y Estado laicos, reforma agraria y tributaria, Estado social e industrializador. En todos los momentos estelares del liberalismo, fue la masonería el canal por donde se coló la ideología libertaria de la Revolución Francesa. Contra la tiranía y las tinieblas, perseguían los masones el ideal del conocimiento y del pensamiento libre. Su ética gravitaba sobre la rectitud personal que aconseja el vivir del trabajo propio, no mentir, no robar, no matar.

Cuadro idílico, a medias alcanzado por el liberalismo, cuando éste supo batallar por la libertad, la solidaridad, el cambio y el progreso. No por el partido que vemos hoy, pálida migaja deformada por un Frente Nacional que volvió politiquería la política, por el capitalismo manchesteriano y por el narcotráfico que se manduqueó a la mitad de sus dirigentes. Ni siquiera tembló al cederle al conservatismo la mitad del poder en el pacto de Sitges, siendo éste minoría. Triunfo histórico de los azules, que culminaría hoy en la resurrección de la Regeneración. El "liberal" que nos gobierna bajo la égida del Opus Dei y del más rancio conservadurismo, imita al populista Berlusconi, vergüenza de la masonería que elevó la mafia a categoría de sistema social. Al liberalismo tampoco le importó el negro lunar que la logia masónica P2 dibujó con su participación en la muerte (asesinato?) de Juan Pablo I y en los negocios sucios del banco Vaticano.

Con todo, muy significativo que la masonería del continente se reuniera la semana pasada en Bogotá, trono de una derecha agresiva que parece conducir al país por el desfiladero del autoritarismo. Tal amenaza les devuelve toda su vigencia histórica a los principios democráticos y libertarios con que la masonería supo nutrir al liberalismo. Tan abrumadora esta tendencia a la arbitrariedad y al abuso de poder, que la Ilustración vuelve a fungir como paso trascendental en la restauración de la democracia y en la conquista de la paz.

Monseñor Rubén Salazar, esclarecido jerarca de la Iglesia, rescata valores antiguos pero siempre revolucionarios: la reconciliación evangélica como divisa de paz; y el respeto a la Constitución como principio de democracia. Otros, como el ex ministro Arias, piensan que el ser joven les confiere automáticamente credenciales de renovadores. Nadie tan hecho para repetir, el puño en alto, las homilías de Monseñor Builes contra los "deportes femeninos con vestidos vergonzantes en obedecimiento a los planes masónicos". Mientras tanto, genuinos liberales, dentro y fuera de la Iglesia y del gobierno, empiezan a cerrar filas contra la tiranía de rosario y bayoneta que se avecina.

Anónimo dijo...

Soy medellinense. Mire Zuleta hay dos cosas básicas aunque los personajes mencionados (los Gaviria y Héctor Abad) mueran por Fajardo. Los primeros hijos del Gerente de EPM Felipe Gaviria, nada más ni nada menos. Administrar a Medellín con el presupuestote que da EPM a la ciudad obviamente facilita las cosas. A ninguno de los tres columnistas de los que usted habla, todos ellos antioqueños, se han tomado la molestia de hacer la más mínima crítica a Fajardo, cuando sobre todo Pascual SABE de cómo se gestó y se desarrolló con Villegas (el que estaba designado para los juegos Sudamericanos y vocero del municipio con los "reinsertados", amigo y cohonestador de Guillermo León Valencia Cossio) las macabras relaciones del Municipio de Medellín con la banda delincuancial de Don Berna???

Y todos lo que criticamos su alcaldía nos llamaron que hacíamos "política de alcantarilla". Yo quisiera saber si estar en una orilla contraria es hacer política de alcantarilla, cuando hago nexos con tipos como Don Berna. Quién hace política de alcantarilla Fajardo?? Y Villegas que en este momento no recuerdo el nombre de su cargo pero sí el efeciente desempeño para con esos delincuentes, vos no sabés qué pasaba. El hilo es el siguiente: José Obdulio, Guillermo León Valencia Cossio, Villegas (el mismo que renunció cuando cogieron al hermanito del Ministro), Guillo Angel, Comisión Nacional de Televisión. Pero Fajardito tan limpito que es no sabía nada. Nunca supo nada de nada. Entonces por lo poco sos un inepto. Mirá cadena mafiosa que patrocinaste vos tan límpido.

Anónimo dijo...

Estoy de acuerdo con Felipe Zuleta... Medellín tengo entendido es una ciudad hermosa, pero a costo de el bolsillo de los colombianos... Mientras en las diferentes ciudades, su "novedoso" sistema de transporte masivo, fue patrocinado por diferentes entidades privadas, quién costeó el famoso "METRO"... Los bolsillos de los colombianos... Definitivamente, aunque no tengo nada en contra de muchos paisas... Para mi no dejan de ser (unos no todos) una partida de regionalistas, que no les importa que el resto del pais se caiga en pedazos, mientras ellos y su santo patriarca del Uberrimo no se vean empañados... Ojala conferencias como las del BID se lleven a cabo en ciudades como Popayan e Ibagué... Pido disculpas a muchos antioqueños, humildes y trabajadores, como mo abuelo...

Anónimo dijo...

La clave está en preguntarse por el modelo de desarrollo del país en relación con la coyuntura política desde el 2002. El hecho es que Medellín es el epicentro político del proyecto paramilitar (¿Hay dudas de eso?), y esa situación benefició a las élites de la ciudad en estos años. Solo los programas de "reinserción" paramilitar en Medellín tienen más recursos que el presupuesto total de la mayoría de los municipios del país.

Es irracional meter de nuevo el tema regionalista en este asunto, sea uribista o antiuribista el que lo suscriba. Antes de tenerle rabia a una ciudad o a la totalidad de sus habitantes, hay que pensar en las razones objetivas por las cuales este desequilibrio ocurre y que nos lleva, nuevamente, al tema del paramilitarismo como proyecto de Estado. (Pd: esa paisafobia es inmamable, incluso para un bogotano naturalizado en Antioquia, como el suscrito).

Ah, señor columnista: el padre de los columnistas Gaviria fue el gerente del Metro en 1983, bajo la alcaldía de... Adivine quién. Gracias a su gestión, el metro terminó valiendo el triple de lo originalmente presupuestado. Además, fue el artífice de la escisión de EPM en la alcaldía de... Sergio Fajardo, quien es abiertamente apoyado por el asesor presidencial - ideológico del ex-alcalde de Medellín en 1983 ¿Suspicacias nada más? No le quepa duda de que el plan B del gobierno no es ni Santos ni Arias sino Fajardo, como bien lo dijo Rodrigo Lara.

Anónimo dijo...

Felipe: esta pisada de callos desafortunadamente se siente sólo en algunos dedos de Colombia. La alaraca publicitaria en favor de ese buitre del dinero que es el Bid, no pudo tapar la miseria que ronda diferentres sectores de Medellín. A Clinton le mostraron la tacita de plata bien pulida, pero no a quien la pule con el sudor de la frente. Igual que con Cartagena, para estos eventos se esconde el mugre debajo de la alfombra mientras dura la visita. La Asamblea del Bid 50 Años, ya la vamos a pagar con la eliminación del Salario Pírrico, según "sesuda" propuesta de Fedesarrollo. Ley del Embudo ! ! !

Anónimo dijo...

La nueva fase de la ‘limpieza social’
Por: Iván Cepeda Castro
EN MÁS DE 100 MUNICIPIOS Y 20 DE las principales ciudades del país han aparecido panfletos en los que se anuncia el regreso de la “limpieza social” contra jóvenes, prostitutas, drogadictos, delincuentes y homosexuales.

Progresivamente la lista de amenazados se amplía. Ahora incluye también a los miembros de las ‘barras bravas’, los estudiantes y profesores de colegios, así como a los líderes de organizaciones juveniles. Los comunicados afirman: “Le pedimos perdón a la sociedad si caen inocentes”. A pesar de que el director de la Policía, general Óscar Naranjo, considera que se trata de bandas criminales dispersas, a simple vista es notorio que en esta operación nacional se reconocen los métodos utilizados en el pasado por las estructuras paramilitares, encubiertas hoy con nuevos nombres y símbolos. El procedimiento se despliega especialmente en los barrios populares de las grandes urbes y en las zonas en las que las Auc han ejercido control. El plan busca el miedo colectivo mediante acciones en distintas fases. En un primer momento se lanza el rumor de que van a comenzar los actos de “limpieza”, luego se distribuyen los panfletos, se impone el toque de queda a partir de las diez de la noche, y se procede a realizar los asesinatos. De esta forma, muchas zonas de las principales ciudades del país viven ya sometidas a esta nueva etapa de terror social.

En Bogotá, los habitantes de nueve localidades han recibido los comunicados amenazantes. Bajo esta campaña 30 jóvenes fueron asesinados en los meses de febrero y marzo. La última semana hubo dos cortes de fluido eléctrico en algunos lugares de Ciudad Bolívar. Después del primero, en las entradas de todas las casas se hallaron los panfletos, y durante el segundo se presentó una masacre en la que murieron siete jóvenes. Los líderes locales aseguran que en muchos barrios de la capital hay situaciones similares. Su conclusión es que esa clase de acciones no las hace una banda de ladrones, sino un grupo organizado que cuenta con cuantiosos recursos.

Desde hace meses, a través de informes de riesgo, la Defensoría del Pueblo ha venido advirtiendo sobre la gravedad de esta situación. Sin embargo, dado que esos informes no se pueden hacer públicos pues se les ha dado un carácter confidencial, determinadas autoridades impiden que se decrete la alerta temprana para prevenir los crímenes. Ante esa situación de negligencia e inoperancia, la Defensoría Pueblo debería tomar la decisión de comunicar sus informes de riesgo directamente a la opinión pública y permitir de esta forma que al menos se conozca ampliamente lo que está pasando en muchas partes del país.

La mal llamada “limpieza social” hace parte de las operaciones violentas a gran escala propias de sociedades que se internan en procesos totalitarios, en los que se busca despertar en la gente del común el miedo a ultranza que conduce a toda clase de reacciones primarias. En el caso de Colombia, ese ambiente de “depuración” criminal se articula bien con la paulatina consolidación de una institucionalidad cada vez más perversa en la que todas las dependencias del poder público se funden en la voluntad del Ejecutivo. El ambiente de terror y a la vez de fascinación por la mano fuerte de un gobernante arbitrario, corresponde bien al estado anímico que buscan quienes defienden la reelección. Es el ambiente que propicia el apoyo irreflexivo de las mayorías a un poder decadente en tiempos de profunda crisis ética y económica.

Anónimo dijo...

o que sorprende es ver al presidente rezando con sus ministros y posando de hombre de bien y de corazon grande pero por otro lado acolitando desmanes de la fuerza pública y faltando a los principios basicos de humanidad como permitir el sepelio de los muertos asi hayan sido unos bandidos.
La verdad es concluyente, aqui no se les puede creer ni a las farc ni al gobierno ambos lados operan como vulgares pandilleros, las verdaderas victimas de la situación son los familiares que continuan con la incertidumbre de no conocer el paradero de los restos mortales de sus seres queridos, esperamos un acto sensato de parte y parte ¿sera mucho pedir?

Anónimo dijo...

Esta es una de las innumerables muestras de nuestra tragedia nacional. Un estado tomado por una máfia que odia y pretende aniquilar a otra máfia que le hace algún daño de vez en cuando. Es una carrera de horrores sin ningún escrúpulo ni respeto por nadie ni por nada. Se retroalimentan mutuamente y la una sin la otra se vuelven inocuas. Este es un pais en medio de dos fuegos que dicen actuar en nombre del pueblo, pero que lo que hacen es acabar con ese pueblo. Lo peor es que una de esas máfias está elegida popularmente y la otra no. Esa elegida tendrá que rendir cuentas algún dia no muy lejano.

Anónimo dijo...

"SUPERIORIDAD MORAL", PERO SUPUESTA, PORQUE EN LA REALIDAD, ENTRE ESTE GOBIERNO Y LAS FARC, QUE ENTRE EL DIABO Y ESCOJA, PUES SON LA MISMA RALEA!. INCLUSIVE, HAY MÁS SUPERIORIDAD MORAL EN LAS MISMAS FARC, PUES, NOS GUSTE O NO, HAN SIDO FIELES A SUS IDEALES Y A SU LUCHA, PERO NUESTROS GOBERNANTES HAN SIDO FIELES A U.S.A. Y TRAICIONEROS CON EL PUEBLO QUE LOS HA LLEVADO AL PODER

Anónimo dijo...

http://www.youtube.com/watch?v=riY_EfZOWmA&NR=1

Anónimo dijo...

y mañana mas cuenta chistes parte 2

http://www.youtube.com/watch?v=lpqWqSOafW8&NR=1

y todavia le creen a este ridiculo?

Anónimo dijo...

Oh dioses del asfalto... Oh altísimo redentor, oh mesías, profeta de las mas duras batallas. Salvador. En tus manos cargadas de deleite católico dejamos nuestro espíritu, nuestra ignorancia y por supuesto, nuestra ingenuidad. Tus fieles, tus peones señor, nos postramos ante tí para que impartas lecciones de sabiduría y ternura...

El sicoterapeuta te espera. El diván es rojo y cómodo. Deja que tus pensamientos oscuros provenientes de lo no superado salgan de ti. No nos dejes de iluminar. AMÉN.

Anónimo dijo...

lo que dijeron el Bid y el G20 en términos populares es que a los de abajo les toca pagar la ambición de los de arriba. Hoy, en el periódico El Tiempo, los señores de Fedesarrollo proponen acabar con el Salario Mínimo colombiano. No para mejorarlo sino para "flexibilizarlo" a voluntad de los poderosos. Estas hienas y buitres modernos no pierden nunca. Ni en New York, London, París, Tokio, Berlín, Roma, Madrid, Brasilia, México, Buenos Aires, ni en Bogotá . . .

Anónimo dijo...

LA SOLUCIÓN GRUPOS FINANCIEROS G-20, BID, Y LOS OTROS FUE ACELERAR LA CRISIS CON PRESTAR MÁS CAPITAL FINANCIERO. Es como poner más ladrones a cuidar los bancos. Los monopolios financieros ofrecieron préstamos con enormes sumas millonarias que por supuesto pagaran los pobres del mundo entero CON MÁS IMPUESTOS. Ahí radica el problema central. ¿CUAL ES LA SOLUCIÓN? Ya la dieron en Medellin el pasado 12 junio 200 industriales y el sindicalismo al exigirle a uribe restaurar los aranceles eliminados ordenados por el libre comercio y el Plan Colombia. Es lo que están hacienod la mayoría de gobiernos de la izquierda democrática. Lo está haciendo China y demás potencias industrializadas incluyendo E,U. Esos gobiernos practican el proteccinismo pero su receta mágica se la niegan a los países pobres.

Anónimo dijo...

Elegir la seguridad con democracia
Por: Álvaro Forero Tascón
SERGIO FAJARDO SOSTIENE EN lasillavacia.com, que “Si las Farc son el tema central de la campaña presidencial, eso significa que no hemos avanzado”. Sin embargo, algunos analistas consideran que el presidente Uribe tendrá éxito en mantener la campaña girando en torno a la seguridad.

El énfasis del Presidente en el tema de las Farc durante las últimas semanas parecería indicar que está recurriendo de nuevo a la fórmula de polarizar el escenario político, para frenar la estrategia de los precandidatos de centro, y de algunos precandidatos uribistas, de pasar la página del uribismo. Esa lógica tiene sentido si el escenario de las últimas dos elecciones pudiera reeditarse, de forma que el Presidente volviera a tenerla fácil enfrentando a un candidato de izquierda sin credibilidad en materia de seguridad.

Pero reproducir circunstancias políticas tan favorables puede resultar difícil en 2010. Porque Uribe no va a ganarse por tercera vez la lotería de enfrentar a Horacio Serpa, que le cedió el centro del espectro político. En períodos violentos los electores se inclinan por propuestas de autoridad, y en períodos de crecimiento económico las elecciones se limitan a referendos sobre la gestión del gobierno, pero en 2010 las circunstancias que predominarán serán las contrarias.

Durante la próxima campaña presidencial la tendencia económica será la inversa de hace tres años, el tema de seguridad habrá perdido urgencia, y los líderes a quienes tendría que enfrentar el Presidente no sólo contarán con credenciales en seguridad, sino que estarán mucho más al centro que Serpa y Carlos Gaviria.

En este nuevo escenario, la estrategia de enfocar el debate en la seguridad no es tan segura como parece. Tiene el riesgo de terminar dando paso a que la campaña se enfoque en el talón de Aquiles del Presidente. Al lema de “reelegir la seguridad democrática”, sus competidores podrían responder con otro más poderoso —elegir la seguridad con democracia—. Es decir, elegir seguridad más democracia económica y social, pero, sobre todo, hacerlo democráticamente.

Enfocar la campaña en la seguridad democrática sacaría a relucir que la propuesta del Presidente consiste en mantener la seguridad a costa de la democracia, mientras que candidatos como Pardo, Fajardo, Vargas o Mockus, ofrecerán seguir avanzando en seguridad, no sólo sin sacrificar la democracia, sino arreglando el desequilibrio institucional legado por Uribe.

Mientras que si el Presidente enfoca la contienda electoral en el terreno económico, podría tener una ventaja más segura frente a sus contendores. Primero, seis años de crecimiento económico; y segundo, control sobre el único remedio que queda en tiempos de crisis económicas agudas —una chequera sin límite de fondos para gastar—, dejando a los opositores en una encrucijada: impulsarlo a gastar más, legitimándolo y permitiendo que se haga al favor de los beneficiarios, o criticarlo por el gasto, exponiéndose a la incomprensión de las mayorías, que desesperadas por las dificultades económicas reclaman acción, no críticas. A menos que los precandidatos opositores muestren pronto liderazgo en el tema económico, Álvaro Uribe podría quedarse, una vez más, con los beneficios políticos de las crisis.

Anónimo dijo...

Un millon y medio de familias coptadas por la estrategia de Voticos en acción son la garantia para Uribe III.

Anónimo dijo...

Presidente Uribe ya conoce cual es la dieta preferida de los colombianos y es por eso que en la crisis economica piensa alimentar al pueblo con concentrado de FARINA, que consiste en, FAR al desayuno, FAR al almuerzo y FAR a la comida. Como sera que hasta el ministro Valencia Cossio, esta dando reportes de operativos militares sobre el asedio al 'mono jojoy' porque sabe que esto enerva y emociona al colombiano.

Anónimo dijo...

Magistrado confeso
Por: Ramiro Bejarano Guzmán
SORPRENDE QUE EL PRESIDENTE DE la Corte Constitucional, Nilson Pinilla, afirme en entrevista a María Isabel Rueda, que en la Corte nadie es uribista.

¿A quién creería que le hablaba? Empezando por él mismo, es imposible negar que allá también reina el uribismo. Los magistrados recientemente nombrados contaron todos con el apoyo de las fuerzas gobiernistas en el Congreso, y el guiño del “Falacio de Nari”, como le ocurrió al “independiente” Mauricio González, ex secretario jurídico de Palacio.

Nilson no admite ser uribista ni antiuribista, pero en este reportaje mostró sus simpatías por la reelección de Uribe, al sugerir que la Corte prohibió una segunda reelección, pero no la que provenga de un referendo, pues coincide con José Obdulio en que hay que dejar que el pueblo decida. Veremos si se declara impedido cuando le llegue el referendo o el acto legislativo que permita la segunda reelección. O si prefiere que lo recusen y la Corte lo separe del conocimiento de ese litigio reeleccionista, como tuvo que hacerlo en el tema del aborto, también por otro reportaje imprudente y prejuzgador que le concedió a la misma María Isabel.

Pinilla niega ser el funcionario al que se refirió Jaime Araújo, como aquel que en una sesión abogó por reelegir al actual mandatario porque, según él, cuando se votó la primera reelección no era magistrado. Eso es cierto, lo que no lo es, es que Araújo haya dicho que ese episodio ocurriera en esa oportunidad. El deslenguado incidente, que no todos han olvidado, tuvo lugar al conocerse la buena noticia de la Operación Jaque. ¿Habló el político o el jurista?

Peor los ataques injustos a Carlos Gaviria, José Gregorio Hernández y Alejandro Martínez, que contrastan con la zalamera ponderación de Manuel José Cepeda, calificándolo como un “gigante”. A Pinilla le parece mal que sus ex colegas hagan política al retiro de sus cargos, pero exalta a Cepeda, quien votó favorablemente la reelección, modificando su postura inicial, para que después su padre se convirtiera en embajador del Gobierno reelegido y él en contratista de una entidad estatal, según lo denunció Felipe Zuleta. Si esos son los gigantes, cómo serán los enanos.

Pinilla fue magistrado de la Corte Suprema, donde se le recuerda como el “gran elector”, más que como ponente de una jurisprudencia histórica. Esa habilidad aún la ejerce en la Suprema pero desde la Constitucional, promoviendo o vetando candidatos a magistrados o impulsando aspirantes a la Presidencia. ¡Qué paradoja! Si hay alguien que simbolice un antes y un después en la Corte Suprema, ese es Nilson, quien sin embargo hoy censura lo que en su momento jamás le incomodó.

Definitivamente el pez por su boca muere.

~~~

Adenda No. 1. Luis Guillermo Giraldo nos cree bobos. DMG no ha dicho que entregó cinco mil millones de pesos en efectivo a los promotores del referendo, sino que los invirtió en especie y en la logística de esa causa. Que se defienda sin distorsionar los graves cargos que los comprometen a él, a los auspiciadores del tramposo referendo reeleccionista y a su directo usufructuario.

Adenda No. 2. Extraña la versión de Sergio Fajardo sobre una famosa fiesta celebrada en su honor, financiada por personajes controvertidos. El ex alcalde no desconoce que sí estuvo en el festejo, tampoco que la juerga tuvo lugar cuando ganó unas elecciones, pero según él, nada tuvo que ver con ese ágape. A propósito, sería útil que Fajardo revelara quiénes financian la campaña que adelanta, como también si de sus ingresos y gastos se están rindiendo cuentas al Consejo Electoral.

Anónimo dijo...

Con uribe todo se corrompió hasta la sal y no son las Cortes sobre las q se ha empeñado en meter indecentemente la mano las q puedan ser una garantía porque han sufrido el caprichoso manipuleo por 7 años de lisonjas , prebendas e intriga acusandolas de apátridas si se oponen y ensalsandolas si obedecen servilmente al tirano porque cada dictador decide si traiciona a su pueblo o a la Constitución jugando al absolutismo o a la falsa democracía como esta q parece para los idiotas como la democracia mas vieja de ámérica , cuentazo completo.Por eso sus títeres resultan en las q resultan.
De la financiación de la re-elección debemos cogernos porque hay q matarles el pollo en las manos o se siguen montando y acabando a punto de referendos cochinos con la supuiesta voluntad popular o dictadura.

Anónimo dijo...

¡Sálvese quien pueda!
Por: Mario Morales
LO QUE FALTABA. MERCED A LA INcreíble falta de ideas para enfrentar la crisis económica (tardíamente “descubierta” por el gobierno Uribe) comienza a florecer la propuesta antisocial de responder a la recesión con la flexibilización del salario mínimo y eliminación de los aportes parafiscales.

Se trata de un eufemismo para resquebrajar el último rescoldo que tienen cerca de cuatro millones de colombianos, los mismos que con la reforma laboral vieron cómo se esfumaron las exiguas entradas por extras, dominicales y festivos, con el pretexto fracasado de disminuir el desempleo.

Paradójicamente, la tesis defendida por Fedesarrollo —el centro de pensamiento económico— dizque para generar más puestos de trabajo, acabaría con la formalidad del poco empleo que queda. Y de paso, como el DANE con sus “novedosas” metodologías de subjetividad, minimiza el impacto de las cifras, sin importar el desmedro en la calidad de vida de los más pobres.

Insiste Fedesarrollo en que el salario mínimo es muy alto comparado con el salario medio (y que en vez de subir éste último hay que bajar el mínimo). Refuerza la única idea coherente en materia económica de la administración Uribe de privilegiar los sectores empresarial y financiero del país sobre cualquier consideración humana y social. Apostarle a la mano de obra barata y ya casi gratuita significa sacrificar a quienes no tienen poder adquisitivo y apenas sobreviven, es decir que no tienen efectos en el consumo; para no tocar a otros renglones que han acumulado ganancias.

¿Dónde está el aporte del sector financiero para enfrentar la crisis, con sus cerca de once billones de pesos en utilidades el año pasado? ¿No hay retribución de los bancos salvados gracias al sacrificio obligado de millones de colombianos hace una década?

También son intocables las rebajas y exenciones para la inversión extranjera, capital golondrina que en 2008 se llevó en ganancias el 80% de lo que invirtió y que se beneficia con mano de obra más barata.

Esa propuesta sumada a la ineptitud del Gobierno encierra una moraleja olvidada, esa de que en época de crisis ¡sálvese quien pueda y como pueda!

Anónimo dijo...

El director de FEDESARROLLO el Sr.Steiner fue el mismo que propuso que se modificara la formula del extinto UPAC y como consecuencia se quebró el sector de vivienda a finales de la decada pasada. La historia es la siguiente propuso que él podia mejorar el diseño de la correccion y la ato a la DTF en lugar de la inflación. En ese momento la DTF estaba cerca del 70% y se quebró el sistema de ahorro y vivienda. Esta sera otra de sus brillantes ideas. Ahora pregunta sera que los empleos que se han perdido en los ultimos 6 meses lfueron causados por el aumento de salario. Recuerden señores foristas que el salario real fue perdio poder adquisitivo en 2008 porque la inflacion fue mayor que el aumento /actualizacion/ Imbecil propuesta

Anónimo dijo...

COLOMBIA DESPIERTA, ATENTA.......EL DIABLO ES PUERCO Y QUIERE REELECCIÓN- PARACO-NARCOCULEBRERO- PAISA COMPARADO ESTE URIBESTIA CON UNA DE LAS SIETE BESTIAS SALVAJES, TODAS ELLAS LE QUEDAN ENANAS EN SALVAJISMO, DESPOJANDO A TODO UN PUEBLO DE LAS ESPERANZAS DE VIVIR CON DIGNIDAD. PERO NO HAY MAL QUE DURE CIEN AÑOS NI CUERPO QUE LO RESISTA. URIBESTIA OJALA TE PASE LO MISMO QUE LUIS XIV.

Anónimo dijo...

Lo que más duele es que hay mucha gente pobre ignorante apoyando la política uribestia que los convierte en más pobres. L a maquievelica propueststa de reducir el salario minimo es propia de mentes diábolicas, inhumanas. Igualmente ocurrió hace aproximadamente 20 años con la ley 50, disque para que los empresarios no se arruinaran y crearan más empleo, se eliminó la retroactividad en las cesantias, y que sucedió: los trabajadores más pobres, no se creo ningún empleo y aqui seguimos de mal en peor. URIBESTIA, pregonó que la flexibilidad laboral impulsada e su gobierno también se generaban nuevos empleos , fue otro engaño, los obreros y trabajadores en general se les suprimieron los derechos por horas extras de 6pm a 10 pm. QUE ASCO DE POLÍTICA, O POLITIQUERÍA

Anónimo dijo...

Esos son los mismos 80% que apoyan a ese bandido, el les va a dar pero por donde sabemos. El minimo en colombia es equivalente en dolares a 200 dolares mensuales, eso ni en bangldesh y este bandido quiere que se rebaje. Apoyo esa idea porque con eso de pronto despiertan de tanto comer mierda, parece que alcomerla la gente se despierta y se pr3gunta que esta haciendo y es cuando todos dicen como tarados"ES QUE SON DELBLOQUE INTELECTUAL" y nosotros decimos esque son " del bloque intelectual de comemierdas" Apoyo un referendo para reducir el salario minimo tres veces.
REFERENDO PARA REBAJAR EL MINIMO TRES VECES
APOYENOS REFERENDO REDUCCION
SE NECESITA SUCESOR DE DMG QUE APOYE EL REFERENDO

Anónimo dijo...

esta haciendo uso del poder, para alimentar sus ansias de riqueza sin ningun desmedro....se comporta tan cinicamente, que la palabra social, le suena a insulto...el cree que cederle algun derecho a un obrero, es mostrar debilidad .....se comporta como una hiena.....mientras el resto del mundo, incluyendo los gringos, comienzan a retroceder, en sus erradas politicas neoliberales....Uribe, pareciera que le arde la sangre, al ver un pobre alimentandose....se comporta como un cerdo hambriento....cada dia quiere mas...mas y mas...no se llena nunca....y los idiotas, tarados ahuevados con tanta propaganda de RCN ...aunque muertos de hambre, siguen aplaudiendo semejenate bestia inhumana....no hay derecho...que verguenza!!!

Anónimo dijo...

la propuesta criminal de eliminar el salario pírrico la mandó a ventilar "El Salvador" a través de sus alfiles en materia de economía: Fedesarrollo. Está midiendo popularidad y sólo saldrá a rectificarla o a ratificarla si el populacho (hablando de Semana Santa), reacciona en pro o en contra. Contra este atentado debería pronunciarse el señor Pedro Rubiano Sáenz en vez de estar envalentonando a Uribe en su propuesta sobre las Farc. Tenemos "far" por la mañana, por la tarde, al acostarse y también en las pesadillas. A Uribe lo reelegirá nuevamente la guerrilla ! ! !

Anónimo dijo...

EL OBJETIVO DE ALVARACO ES CONVERTIR A TODOS LOS COLOMBIANOS QUE TIENEN EMPLEO EN DESEMPLEADOS, PARA QUE INGRESEMOS A " FAMILIAS EN ACCIÓN", UN EJERCITO DE GENTE POBRE QUE RECIBEN UNA LIMOSNA DEL ESTADO, PARA SOBREVIVIR COMO INDIGENTES, ÉSTAS FAMILIAS QUE LOGICAMENTE NO TIENEN PREPARACIÓN ACADÉMICA NI PROFESIONAL, MENOS SABEN QUE ES POLÍTICA Y COMO SE DEBE GOBERNAR, SON EL CAUDAL DE VOTOS, QUE VEN EN EL MESIAS CULEBRERO SU "REDENTOR". POR LO ANTERIORMENTE EXPRESADO PODEMOS AFIRMAR, QUE SI NO UNIMOS ESFUERZOS MANCOMUNADAMENTE EN CONTRA DEL URIBISMO Y SUS SECUACES, COLOMBIA SERÁ EN CORTO TIEMPPO UN PAÍS DE INDIGENTES Y LIMOSNEROS, ADMINISTRADO POR EL CAPATAZ ALVARACO, EL PRIMO DE PABLO ESCOBAR, LOS PARAS , LOS PARAPOLÍTICOS, LOS BANQUEROS Y LAS PIRAMIDES DE LOS PAGADIARIOS.

Anónimo dijo...

La alta popularidad de este Gobierno solo se explica por la alta ignorancia de los colombianos. Los países más pobres de Africa y el Caribe siempre siguen a los mesias que para mantenerse cambian las leyes y manipulan los medios de comunicación. Mientras ellos ROBAN el ignorante pueblo los alaba y los ensalsa. En que nos diferenciamos de un país de esos?? Todos estos Uribistas antes fueron Pastranistas y antes Samperistas. Cuando Uribe este preso serán Lleristas, Santistas, o seguirán al nieto de algún otro expresidente ladrón.

Anónimo dijo...

Dice hoy don Ramiro Valencia Cossio en su sección de Caracol, que Fujimori se jodió desde cuando quiso perpetuarse en el poder. PREGUNTO: Y que le pasa a una familia cuando quiere perpetuarse en los puestos?. POSIBLE RESPUESTA: Degradarse aun más y enriquecerse en los cargos, hasta que dan papaya como Guillermo León. ADENDA: será que Ramiro no visita a Memo León en la guandoca?. No; le debe dar pena, o mejor, lo hace por despistar al enemigo. Llevale Besos de Negra del Astor hombe Ramiro.

Anónimo dijo...

Se prevé el inicio de nueva ofensiva del El Salgareño opotunista para ganarse el favor perdido del gobierno Obama que no traga entero:

El cipayo Uribe Acabó de nombrar al General de color Luis Alberto Moore como nuevo agregado en la embajada colombiana en Washington, en obediencia a deseos expuestos por congresistas afrodescendientes norteamericanos. Acomete lo anterior ante los ojos vigilantes de la opinión pública gringa mientras por debajo de cuerda, en la oscuridad, a través de sus aliados (hampa criolla y paramilitares) continúa su persecución sangrienta implacable contra las comunidades indígenas y negras de nuestro país para favorecer a sus amigos y socios del proyecto narcoparamilitar.

Ver nota respectiva en EL ESPECTADOR.

Anónimo dijo...

Felipe, sabías que uno de cada tres estudiantes de la Universidad de Antioquia, es de un departamento colombiano diferente a Antioquia?
Que la Carretera a Urabá (la carretera al mar; la del túnel), se empezó a construir en 1927 y se terminó en 1957 , con recursos del Departamento de Antioquia, y que luego fué traspasada a la Nación para su administración y mantenimiento?. Precisamente porque forma parte de un proyecto internacional para comunicar el Norte con el Sur de América?.

Anónimo dijo...

La justicia en Perú si funciona!!!!

NO ES COMO LA DE AQUÍ!!!!

A Fujimori lo condenaron por 2 masacres en donde se asesinaron 50 personas!

Se imaginan cuántas cadenas perpetuas le hubieran dado a Alvaro Uribe Vélez? por 3000 masacres y 22.000 personas las que se estiman están en fosas comunes?

No es que Colombia si es mucha República Bananera, no hay derecho!

Anónimo dijo...

Anónimo de las 5 y 59 de hoy 8 de abril con todo respeto:
lo primero es que El Urabá antioqueño es un desafuero geográfico,político y administrativo.Urabá debe ser un departamento sin más dilaciones ni condiciones.
La carretera al mar desde Medellín
hasta Turbo este otro dislate de
los empresarios antioqueños en perjuicio del resto del país.Imagínense que comenzó a
construirse desde 1927.No es cierto
que se hubiera terminado en 1957,
todavía en esa epoca estaba vivo
don Gonzalo Mejía (abuelo de María
Hembra) y luchaba por la terminación de la bendita carretera.Estaría listo el trazado
pero la vía con especificaciones
internacionales.
Ló logico hubiera sido aprovechar la carretera Medellín- Montería
y terminar Lla Montería Arboletes.
Pero no.Había que satisfacer las
apetencias de "la raza" y desmandarse en una carretera ilígica y ruinosa para el resto del
país.

Anónimo dijo...

se compra coca
info: casa de nariño

Anónimo dijo...

Fijense que hubo que esperar casi hasta el año 2000 para ver pavimentada la carretera Montería -
Arboletes,simplemente porque los interese de la oligarquía paisa
se oponia descaradamente a dicho proyecto.

Anónimo dijo...

abajo el bloque "casa de nariño" de las AUC

Anónimo dijo...

Cascos azules pide el gobernador del Valle doctor Abadía.Se deconchinfló la seguridad plutocrático mafiosa.

Anónimo dijo...

Se amontonan los cadáveres en las
calles de Medellín.Que regresen
a la dupla general Montoya-don Berna para que vean esos hijueputas.....

Anónimo dijo...

En Monteria, van 155 asesinatos en 3 meses, hace dos dias mataron a un sindicalista que estaba reclamando una deuda que tiene el estado con el magisterio.

Esa es la inseguridad democratica.

Anónimo dijo...

Felipe:
Con la designaciòn del general Luis Alberto Moore, como agregado en la embajada colombiana en Washington, pasa igual que en el reinado de Cartagena: Una vez es elegida en Miss Universo una morena como reina, los Raimundo y compañìa, dan la directriz que la pròxima señorita Colombia debe ser una afrodescendiente y asì quedar "bien" con esta minorìa maltratada y discriminada por tantos años.
Señor Uribe a quien pretende engañar: si acaso al negro Perea o al camaleòn Moreno de Caro. El negrito del norte, Obama, esta muy crecidito y no es ningùn guevòn. A usted el tren del progreso y la esperanza del nuevo milenio lo dejo voltiado en la estaciòn de la infamia, vaya preparando su defensa ante la CPI, Pinochet y Fujimori, lo antecedieron, sigue usted y ojala tinterillos como Londoño Hoyos, Lombana,Ordoñez, Iguaran, Cepeda..., le sirvan al menos para que su pena la acuerden en cadena perpetua en vez de pena de muerte. Rece mucho esta semana santa, que el curita le mantenga bien limpio su reclinatorio, con buena espuma para sus peladas rodillas.

Anónimo dijo...

Felipe deje ya tanto pesimismo que ya le va ganando al mismo Antonio Caballero.

A celebrar la condena al Chino y seguir trabajando para que a Varito -muchacho bendito- con crimenes peores que el Chino, le llegue su dia en la Corte.

De gran valor regional este fallo y de reconocimiento universal una sentencia que se inspiro en doctrinas juridicas nacidas en las condenas a los antiguos, todopoderosos, jefes comunistas, de Alemania Oriental.

Anónimo dijo...

Hay panico y estampida en Casa Nari con lo de Fuji-Mori.

Anónimo dijo...

Anda Mario Vargas LLosa celebrando
la condena de Fujimori.Nunca pudo
el célebre novelista sobreponerse
a la envidia y el odio que le
suscitaba "el chino",desde el
instante mismo en que lo derrotó
en las ellecciones para la presidencia del Perú.El detestable
Fujimori salvó al hermano país de
algo peor:del gobierno ultra neoliberal,proyanky y fascistoide
del autor de LA CASA VERDE y otras
brillantes novelas.Varguitas hubiera
sido mucho peor que Fujimori.

Anónimo dijo...

Me consta que Uribe es mafioso.

Anónimo dijo...

Santiago Uribe Vélez,conocido como
alias "el pecoso",mafioso,matón y loco,hermanito de alias "el
salgareño,anduvo por Uré y Tarazá,
pistola al cinto....

Anónimo dijo...

URGENTE:"mi verdad molestaba a los
protegidos del gobierno" afirma
Miguel Angel Mejía Múnera ("el
mellizo).

Anónimo dijo...

"El gobierno no ha interpretado
el aporte realizado por los postulados porque CUANDO ELLOS
REVELARON SUS NEXOS CON EL EJÉRCITO,LAPOLICÍA,LOS POLÍTICOS,
EL GOBIERNO NOS ASUMIÓ COMO
ENEMIGOS PROPIOS":EL MELLIZO EN
EL ESPECTADOR.

Anónimo dijo...

"El gobierno no ha interpretado
el aporte realizado por los postulados porque CUANDO ELLOS
REVELARON SUS NEXOS CON EL EJÉRCITO,LAPOLICÍA,LOS POLÍTICOS,
EL GOBIERNO NOS ASUMIÓ COMO
ENEMIGOS PROPIOS":EL MELLIZO EN
EL ESPECTADOR.

Anónimo dijo...

URGENTE:"MEJÍA ASEGURA QUE MUCHAS
VÍCTIMAS SE HAN TENIDO QUE QUEDAR CALLADOS PORQUE LOS VERDADEROS
CULPABLES SE ENCUENTRAN OCUPANDO
CARGOS IMPORTANTES":EL ESPECTADOR.COM

Anónimo dijo...

BLanco es, gallina lo pone,
Frito se come y ALVARO URIBE SE
LLAMA EL JEFAZO.

Anónimo dijo...

Releyendo algunos importantes aportes insertos en el blog, creo que el fallo absolutorio dentro de la investigación disciplinaria a sabas, palacio y otros, emitido por el “procurador” (procurador de qué?) ordóñez es histórico (curioso?) por varias razones:

De acuerdo con el esperpento existe cohecho (dar u ofrecer algo para que alguien haga algo que legalmente le corresponda producir) sin que medie la intervención de nadie que quiera un resultado torcido, es decir, el resultado ilegal, injusto e inmoral es suficiente con que sea el producto del deseo de cualquiera lo suficientemente torcido (si no hubo ofrecedores, tampoco puede haber presionado a algo). Injusto no? Porque si no hubo oferta no puede haber resultado ilícito es decir, no pueden clavar a Yidis ni a teodolindo por haber votado la primera y hacerse el huevón el segundo para permitir la reforma que facilitó la reelección de uribe.

Por otra parte y de acuerdo con esa cumbre del pensamiento jurídico universal, para que haya homicidio no será necesario que alguien mate a otro. Será suficiente con que el muerto quiera morirse, y así ad infinitum. No será necesario que alguien robe para que se constituya el ilícito de hurto, sino que alguien quiera deshacerse de algo de su propiedad. Con razón otra inteligencia superior dijo hace algunos meses que en Colombia no hay desplazados sino migrantes y turistas. Y nosotros estúpidos no entendimos que nos estaban preparando para entender estas construcciones intelectuales supremas.

Mejor dicho: con la imbecilidad plasmada en un escrito, el absolvedor ordóñez reformó de plano el derecho criminal. No es necesaria la ACCION ni el SUJETO ACTIVO para que se produzcan las conductas punibles.

Esta podría llamarse la escuela del derecho mágico.

luchob dijo...

Cuando aquí se decía que nos estabamos pareciendo al Perú de Fujimore, las respuestas eran que aquí ocurría algo totalmente diferente, pues se trataba de otros personajes, los de aquí trabajadores y honestos y que aquí la gente sí pensaba, no como esos indiecitos iletrados de allá.
El hecho, que aunque tardíamente haya sido condenado ese funesto personaje, nos debería abrir los ojos a lo que nos sigue sucediendo y queremos seguir ignorando. Tendríamos la gran ventaja de aprovechar esa experiencia en cabeza ajena, pero no queremos aceptar esa cruel realidad hasta que definitivamente ésta nos atropelle. Qué tan inteligentes somos?

Anónimo dijo...

y la limpieza social ahi...y estos tombos que salen en la tv dicen que son crimenes pasionales...ah ya, como colombia es pasion....

Anónimo dijo...

y la limpieza social ahi...y estos tombos que salen en la tv dicen que son crimenes pasionales...ah ya, como colombia es pasion....

Anónimo dijo...

¿DÓNDE ESTÁN LAS DECLARACIONES DE RENTA DEL SR. URIBE Y SUS HIJOS?

FELIPE, NO OLVIDE, NO OLVIDE.

P.D. ¿DE VERDAD NO HAY UN JURISTA, MAGISTRADO, ABOGADO, PERSONA DEL COMÚN QUE CONOZCA A ALGUIEN DE LA CPI Y LE HAGA SABER DE LOS CRÍMENES DE URIBE Y SUS CÓMPLICES? FELIPE AYÚDENOS, AYÚDENOS CON SUS CONTACTOS.

Anónimo dijo...

Comité de apoyo a Betancourt afirma que también respaldó a Clara Rojas
08/04/2009 - SDP Noticias, El Confidencial, La Verdad, Yahoo, Qué.es
La Federación Internacional de Comités de Apoyo a Ingrid Betancourt (FICIB) afirmó hoy que sus acciones a favor de la liberación de la ex candidata presidencial colombiana secuestrada por las FARC también iban dirigidas a su colaboradora Clara Rojas, en contra de lo asegurado por ésta.
En un comunicado, la FICIB señaló que no tiene intención de participar en la "polémica naciente", tras las declaraciones de Rojas en contra de la familia Betancourt y de los comités que se formaron durante su secuestro.

Sin embargo, la FICIB puntualizó que en todas sus acciones asoció el nombre de Clara al de Ingrid y que pidió "la liberación de todos los rehenes".

La asociación indicó que de manera sistemática pidió a los diferentes municipios que declararan ciudadanas de honor de forma conjunta a ambas rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Precisó que tanto la madre como la hermana de Ingrid Betancourt siempre asociaron el nombre de Clara en sus manifiestos y recordó que parte de los beneficios de un concierto organizado para pedir la liberación de los rehenes fue destinado a la familia de Rojas.

La FICIB destacó que mantiene su "compromiso con la lucha por la liberación de todos los secuestrados de Colombia, aportando su apoyo a las familias de los desaparecidos y a todas las víctimas de la violencia" en el país.

Anónimo dijo...

"...pues la verdad que contamos
tiene como testigo a la misma población victimizada por todos
los actuantes,además del horrorizado auditorio popular
quienes sabiendo quienes han sido los reales determinadores,callan,porque muchos de ellos siguen ocupando
altos puestos de policía,
en el ejército,en el DAS,en las alcaldías,en las gobernaciones,en el senado,etc": EL MELLIZO
MEJÍA MÚNERA

Anónimo dijo...

"Lo anterior lo entiendo como una
respuesta a esta incomodidad que
terminamos representando,DADO QUE
CONOCEMOS DEMASIADO DE LAS INTERIORIDADES DEL ESTADO":
MELLIZO MEJÍA MÚNERA.

Anónimo dijo...

"Lo anterior lo entiendo como una
respuesta a esta incomodidad que
terminamos representando,DADO QUE
CONOCEMOS DEMASIADO DE LAS INTERIORIDADES DEL ESTADO":
MELLIZO MEJÍA MÚNERA.

Anónimo dijo...

la condena del chinito y la orden de captura por parte de la CPI al presidente de Sudan nos tienen que animar para saguir denunciando al mafioso que hoy funge como presidente de esta pobre y triste republiqueta....
ni con sus panfletos ni con amenazas nos callara el numero ocehntaydos, traqueto!!!

Anónimo dijo...

medellin la mas segura.....




o no hijueputa????????

Anónimo dijo...

"La injusticia en un lugar es una
amenaza para la justicia en todas
partes":MARTIN LUTHER KING

Anónimo dijo...

Revueltas en Francia por el cierre de las factorías.

Anónimo dijo...

En 1957 la viá Medellín o mejor, Yarumal-Montería era una trocha intransitable casi todo el año y solo por camperos. Y Montería era mas pequeña que el Yarumal de entonces, y mucho menos que Santa Rosa de Osos (sobre la actual via Medellín-Montería). Como pretender que la via se trazara por esta última población, sí la via Medellín-Turbo , construida con recursos del departamento de Antioquia, servía para conectar con poblaciones organizadas y antiguas (coloniales) como lo eran Santa Fe de Antioquia (1541), Buriticá (1563) y Dabeiba (?).

Anónimo dijo...

¿Por que hay tanto pueblo raso que le camina a los corruptos y perversos?

A estos bandidos les conviene que exista un pueblo ignorante que busque satisfacciones rapidas, y que esten dispuestas a vender su alma al diablo. A este pueblo lo pueden dominar.

La maldad da mucha energia, el perverso se situa muy rapido por encima de los demas ciudadanos, un jefe corrupto como uribe o fujimori les da mucha energia a estos ignorantes que embriagados con sus propias perversiones terminan siendo los destructores de la sociedad.

Anónimo dijo...

por favor alguien k' me escriba la direccion de la radio ""LA W"" PRONTO POR FAVOR......

Anónimo dijo...

Una condena anunciada

Editorial de El Nuevo Siglo del 7 de abril.

A la luz del Derecho Internacional Humanitario y del Derecho Penal vigente en el Perú era evidente que el acervo probatorio contra el ex presidente Alberto Fujimori, conducía a una sola discusión; la del tiempo de su inevitable condena. Fujimori ha sido encontrado culpable por violar los derechos humanos y deberá seguir en prisión hasta el 10 de febrero del 2032. Según los informes de prensa y testimonios de quienes presenciaron el dictamen judicial, el otrora poderoso gobernante no se mantuvo impasible mientras los jueces daban a conocer el fallo. Y se limitó a decir que pedirá la nulidad de la sentencia. Aún sigue en el enigma la razón por la cual súbitamente llegó a Chile Fujimori, un país en donde la sensibilidad por los derechos humanos es muy viva. Lo cierto es que allí se reconoció su responsabilidad en dolorosos crímenes y se determinó que lo juzgara la justicia peruana. Como se estableció el genocidio por la muerte de 25 personas, de no actuar la justicia peruana habría intervenido la Corte Penal Internacional, quizá con una penalidad más severa. Al comenzar el juicio a finales del 2007 Fujimori expresó: “Si se cometieron algunos hechos execrables, los condeno, pero no fueron órdenes de quien habla”. Y agregó con voz firme: “Rechazo los cargos, totalmente. Soy inocente y no acepto esta acusación fiscal”.

Precisamente el abogado defensor de Fujimori, César Nakasaki, desde un primer momento enfocó su alegato en la pretensión de presentar numerosos testimonios que lo exoneraran de las matanzas, para poder demostrar que el gobernante no dirigió una “guerra sucia”, que determina los crímenes que elementos oficiales cometieron en los Barrios Altos y La Cantuta utilizando como brazo armado, el destacamento Colina. Es precisamente en este punto de la eventual impunidad de los gobernantes, en donde entra a jugar papel primordial el concepto de las Naciones Unidas que define la impunidad como “la ausencia de jure o de facto de la imputación de la responsabilidad penal de los autores de violaciones de los derechos humanos, así como de su responsabilidad civil, administrativa o disciplinaria, de modo que aquellos escapan a toda investigación tendente a permitir su imputación, su arresto, su juzgamiento y, en caso de reconocerse su culpabilidad, a su condena a penas apropiadas”. En ese contexto la defensa del abogado Nakasaki se encontró con una muralla inconmovible por la defensa de los derechos humanos y la condena a Fujimori. Con el agravante innegable que al proceder Fujimori a tomarse las cortes por asalto, el Congreso, y hacer de las instituciones más respetables un juguete al servicio de su voluntad despótica, no queda ninguna duda sobre el carácter autoritario de su gestión y su culpabilidad, pues un gobierno autoritario que viola el derecho a la libertad de sus conciudadanos, pisotea los códigos, desconoce la noción misma del Estado de Derecho y procede por medio de la fuerza no puede alegar inocencia.

La condena ha sido comentada mundialmente en cuanto pocas veces se da un caso en el cual el ex hombre fuerte del Perú ha resultado culpable de delitos atroces como: violaciones de los derechos humanos, tortura, secuestro y desaparición forzada de personas.

Los dictadores de todo pelambre y los enemigos de la democracia deben poner las barbas en remojo, ciertamente el Estado debe combatir a los delincuentes y los terroristas, mas no con los procedimientos de la mafia. La mayoría de los seguidores de Fujimori recordaban al conocer el fallo condenatorio que al japonés lo perdió la adulación de los funcionarios oficiales, militares inescrupulosos y jueces deshonestos.

Los juristas peruanos y la comunidad internacional que siguió el proceso con suma atención señalan que la autoría mediata, tesis que acogió el alto tribunal del tratadista alemán Claus Roxin, propone sancionar al “autor detrás del autor” o a quienes tienen el “dominio del hecho”. Roxin establece que se califica como autor a aquel que, sin obrar por sí mismo, utiliza a otra personas como instrumento para cometer el delito. Tesis que se aplicó en Nüremberg. En la práctica quiere decir que ningún gobernante puede escudarse en su condición de Jefe de Estado para que se le exculpe de delitos contra la humanidad. Es el adiós a la impunidad y los crímenes de Estado que no se investigan o se engavetan. El poder judicial peruano que se lució durante el juicio ya publicó en la Web el fallo contra Fujimori, que ha despertado el mayor interés en la comunidad internacional.

Anónimo dijo...

¿QUO VADIS, URIBE?

Octavio Quintero
http://www.elementosdejuicio.com

Abril 08 de 2009

"El poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente": Lord Acton.

Si alguien se tenía como modelo a seguir en la década de profundos cambios políticos, económicos y sociales del 90 en Colombia, cuando nos dimos una nueva constitución, hicimos la paz con el M-19, nos implantaron el neoliberalismo, el narcotráfico nos impuso a Samper y las Farc a Pastrana, ese fue Fujimori.

Los periódicos de la época son testimonio histórico de cuantas veces importantes políticos, columnistas, empresarios, académicos e intelectuales nos decían que lo que Colombia necesitaba era un presidente tipo Fujimori, cuyo ejemplo de mano dura con los terroristas le daba la vuelta al mundo, junto con una jaula en la que mostraba aprisionado a Abimael Guzmán, el terrorista fundador y jefe de Sendero Luminoso.

A priori (la historia podría encargarse de testificarlo), no cabe duda que esa imagen, y esa sutil insinuación de su ejemplo, movió las masas colombianas para llegar en 2002 a elegir presidente a Álvaro Uribe Vélez, el joven gobernador de Antioquia que ya con su mano dura en Urabá, una rica región de exportación bananera, había puesto en jaque a la guerrilla en esa zona.

Cruelmente, parece que Uribe no sólo tuvo su génesis en el hombre duro de Perú que acaba de ser condenado en un fallo histórico por tratarse de la primera vez que la propia justicia de un país latinoamericano condena a un jefe de Estado, sino que va camino de su mismo epílogo.

El propio presidente Uribe, seguro de que aquí en Colombia tiene secuaces para rato, se ha mofado en público de que la Corte Penal Internacional pueda enjuiciarlo. Pero en privado se dice que una de las estrategias para evitar esa posibilidad, que no parece tan descabellada desde la perspectiva del respeto a los Derechos Humanos y al DIH, es, precisamente, atornillarse al cargo de Presidente mediante una y otra reelección hasta llegar a la indefinida.

Es, a propósito, la única diferencia que podría encontrarse entre el “Siempre Chávez” de Venezuela y el “¿Si no es Uribe, quién?”, de Colombia: que el primero busca perpetuarse en el cargo para preservar su revolución del llamado “Socialismo, Siglo XXI”, y el otro sacarle el bulto a la inmediatez de un eventual juicio internacional por las atrocidades cometidas en Colombia desde su mandato provincial en el que como gobernador de Antioquia promovió las cooperativas de paramilitares asesinos que se encargaron de limpiar a Urabá de guerrilla, pero arrasando por parejo con toda forma de vida humana que apareciera al paso, y de paso, despojando a los campesinos de sus tierras que pasaron a engrosar la vasta extensión de cultivos de banano aprovechable por Chiquita Brown, años más tarde condenada en el propio Estados Unidos por apoyos económicos y logísticos a las fuerzas paramilitares del Urabá.

Siempre es grande la diferencia entre uno y otro; y si fuera menester tragarse el sapo, haría más por Chávez que por Uribe, antes de vomitarme.

Anónimo dijo...

Felipe la justicia tarda pero llega, recuerde el Palacio de Justicia, conservemos algo de pesioptimismo.

ORLANDO EL CURIOSO dijo...

Doctor Zuleta:

No soy guerrillero ni corresponsal de Anncol como para que me siga censurando por el hecho de decir la verdad monda y lironda, y que a Ud. tal vez no le guste.

Simplemente sigo sosteniendo que las FARC son un efecto y no una causa.

Su abuelo Alberto tuvo en sus manos las herramientas para resolver el conflicto, pero de buena fe creyó en Eduardo Santos, al no haber puesto a Laureano Gómez a órdenes de la Justicia para que lo juzgara y condenara por genocidio.

Ese compadrazgo siniestro entre Eduardo Santos y Laureano es la causa de todos nuestros males, incluídas las FARC. Y esa consuetudinaria alianza de los Santos con criminales para sostenerse en el poder, la repiten hoy Juan Manuel, Facho y Enrique con el Salgareño.


¿ Hasta cuándo seguiremos en ese círculo vicioso, mientras los Lleras (tan bien educados) siguen en eterno conflicto con los Santos, en perjuicio de todos los colombianos de a pie...?

Anónimo dijo...

A veces he rebatido a ORLANDO EL
CURIOSO (Y A VECES FURIOSO),pero por sus mandobles del 10 de abril
lo congratulo.Esta hora negra ORLANDO ha servido,a pesar de la
sangre vertida, para algunas cosas.
Una de ellas:ver el espectáculo
magro y negro de gran parte de la
dirigencia nacional enmancornándose
con Alvaro Uribe Vélez,cabeza visible de la mafia.
Todo pasa y cuando esta hora aciaga
se despeje que no digan Rodrigo
Lara Restrepo,Juan Lozano Ramirez,
Carolina Barco,José Fernando Galán,
que no sabían sobre las andanzas paramilitares y pabloescobarescas
del salgareño.
Y por favor doctor Zuleta,no me
censure por decir que Rodrigo Lara
Restrepo mató a su padre....¡y lo
sigue matando sin pausa ni descanso!
Rodrigo Lara Restrepo,el parricida.

Anónimo dijo...

A veces he rebatido a ORLANDO EL
CURIOSO (Y A VECES FURIOSO),pero por sus mandobles del 10 de abril
lo congratulo.Esta hora negra ORLANDO ha servido,a pesar de la
sangre vertida, para algunas cosas.
Una de ellas:ver el espectáculo
magro y negro de gran parte de la
dirigencia nacional enmancornándose
con Alvaro Uribe Vélez,cabeza visible de la mafia.
Todo pasa y cuando esta hora aciaga
se despeje que no digan Rodrigo
Lara Restrepo,Juan Lozano Ramirez,
Carolina Barco,José Fernando Galán,
que no sabían sobre las andanzas paramilitares y pabloescobarescas
del salgareño.
Y por favor doctor Zuleta,no me
censure por decir que Rodrigo Lara
Restrepo mató a su padre....¡y lo
sigue matando sin pausa ni descanso!
Rodrigo Lara Restrepo,el parricida.

Anónimo dijo...

A Uribe no lo corrompió el poder.
Falso de toda falsedad.El salgareño
nació de los genes mafiosos de Alberto Uribe Sierra y chupó mafia desde chiquito.En este caso las cosas funcionan así:el salgareño corrompió al señor poder.

Anónimo dijo...

En 1957 Arboletes,Turbo,etc,eran unos caseríos perdidos en la selva.
La forma más fácil,rápida y barata
de conectar a Bogotá y Medellín con el océano Atlántico era por una carretera Bogóta-Medellín-Montería.Esta queda a 35 kilómetros del mar en línea recta.

Anónimo dijo...

Esta costosísima e interminable carretera al mar exclusivamente por el departamento de Antioquia,la existencia del Urabá antioqueño en vez del departamento de Urabá,la violación del tapón del
Darién y los desplazamientos provocados por el paramilitarismo
en Urabá se relacionan íntimamente
entre sí y tienen que ver con toda
esta locura antioqueña de gran "raza" y con inconfesables
intereses ecónomicos.

Anónimo dijo...

Uribe ademas de mafioso,loco.

Anónimo dijo...

"¡Presidente a mí me van a matar!":
EDUALDO TITO DÍAZ,ALCALDE DE EL ROBLE.

Anónimo dijo...

SE BUSCA

A


ALIAS EL SALGAREÑO



POR EL ASESINATO DE
EDUALDO TITO DÍAZ

Anónimo dijo...

Les recomiendo a Gonzalo Guillén
en El Nuevo Herald.

Anónimo dijo...

¿Quién mató a Gaitán?

Anónimo dijo...

¿Quién mató a Luis Carlos Galán?

Anónimo dijo...

¿Quién mató a Rodrigo Lara Bonilla?

Anónimo dijo...

Gracias Felipe por acordarte y tener en cuenta a las regiones diferentes a Antioquia que estan olvidadas tanto por el gobierno nacional como los arrodillados gobernantes locales, que por un puñado de puestos y dinero venden su region, invito a todos los que pertenecemos a estas regiones que despertemos de nosotros depende que no haya un paisa mas en la presidencia.

Anónimo dijo...

No veo yo,Orlando El Curioso,por
qué todavía en este año de 2009
nos puede perjudicar el conflicto entre los Santos y los LLeras.

Anónimo dijo...

Siendo cierto que hay dosmil concejales amenazados de muerte,
que se presentam combates en todo el país,que diaramente secuestran,
roban y matan,siendo cierto todo lo anterior y que estamos en el
gobierno sempiterno de la seguridad
democrática,algo no cuadra,no es posible.El país ya debía estar pacificado,¿no?salgareño...

Anónimo dijo...

No olviden que el salgareño es ladrón.

Anónimo dijo...

Peló el cobre Alvaro Uribe Vélez
en la respuesta que por interpuesto lambón le dió al
pollerudo monseñor Rubiano.
Según el mafioso empotrado en la casa de nari como los obispos se eligen de por vida...
pues él también tiene derecho..
¡se atornilla el salgareño!

Anónimo dijo...

Doctor Zuleta,¡magistral!

Anónimo dijo...

Zuleta LLeras¡olé!

Anónimo dijo...

Carretera al Mar?. Carreteras al Mar:a Cartagena, a Barranquilla, a Santa Marta, a Buenaventura, a Tumaco, etc.La carretera al Mar que va de Bogotá a Buenaventura, está siendo acortada con el Túnel de la Línea, y desde hace años mediante una transversal, se evitó el paso por Cali; la misma transversal que bordea el embalse de Calima. Porqué empeñarse que no es correcto apoyar la via Medellín-Urabá, sí esta vía se empezó a construir en 1927 con recursos departamentales?.Cual región se perjudica con ello?.

Anónimo dijo...

Departamento de Urabá? Válido, siempre y cuando lo aprueben los habitantes de Urabá. Estos son los beneficiarios o perdedores sí ello se da. La encuesta de noviembre de 2007 reveló que un 90.5 % de los habitantes de Urabá prefieren seguir perteneciendo a Antioquia.Desconocemos que sucedería hoy en dia. Barrancabermeja capital del Departamento del Magdalena Medio?. Pues la idea murió en la cuna porque algunos de los municipios considerados no le jalaron a la iniciativa. Se opusieron.

Anónimo dijo...

Alvaro Uribe Vélez,alias el salgareño,inventa otro especioso argumento para atornillarse a la
presidencia,afirma el Gran Sicario,
que como las órdenes religiosas
son para toda la vida lógicamente
SU PRESIDENCIA también.¿Cómo les
parece la lógica de Envigado-Marinilla-Medellín?¡Joder!