El gobierno mediante un comunicado errático, confiesa desde la Casa de Nari que puso a la Unidad de Inteligencia a espiar a los magistrados de las altas cortes.
A eso súmenle los informes del CTI revelados anoche por Noticias Uno ( www.noticiasuno.com) y saquen sus propias conclusiones: el país quedó sometido a los peores actos criminales ordenados desde las más altas instancias del Estado.
Esta situación no tiene antecedentes en la historia republicana del país. El gobierno quedó en manos del Cartel de Medellín, versión siglo XXI.
lunes, 8 de junio de 2009
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
119 comentarios:
Tanto es así que JORGE PRETELT
CHALJUB ES MAGISTRADO DE LA CORTE
CONSTITUCIONAL.PRETELT RECIBIÓ UNA HACIENDA EN CÓRDOBA O ANTIOQUIA
DE MANOS DE CARLOS Y VICENTE CASTAÑO Y SALVATORE MANCUSO.
PRETELT VISITABA ASIDUAMENTE DICHA
HACIENDA SITUADA A VARIAS HORAS
DE MONTERÍA EN TERRITORIO DOMINADO
TOTALMENTE POR LOS PARAMILITARES MAFIOSOS.
PRETELT SE DEDICÓ AL NEGOCIO DE
LIQUIDAR SUCESIONES A PUNTA DE
PISTOLA Y SECUESTROS,COMO OCURRIÓ
CON LOS BIENES DEL DIFUNTO
CARLOS ESPINOSA MILANES,CALDERETA.
PRETELT SE DEDICÓ AL NEGOCIO DE
LIQUIDAR SUCESIONES A PUNTA DE
PISTOLA Y SECUESTROS,COMO OCURRIÓ
CON LOS BIENES DEL DIFUNTO
CARLOS ESPINOSA MILANES,CALDERETA.
SALVATORE MANCUSO,MAGISTRADO
JORGE PRETELT CHALJUB Y RAFAEL
SAMUDIO,SE ROBARON LA SUCESIÓN
DEL DOCTOR CARLOS ESPINOSA MILANÉS.
SÍGANLE LA LARGA COLA MAFIOSA
A JORGE PRETELT CHALJUB.
A quien deben investigar es al
magistrado Jorge Pretet Chaljub.
Es lícito,conveniente que el país entero conozca la fortuna de este
fulano quien perteneció a las
simas del paramilitarismo.
El doctor Pretelt fue candidato
ternado por el presidente
a la fiscalía general de la nación.
Pretelt era candidato de Alvaro
Uribe Vélez y Salvatore Mancuso
Gómez,su íntimo amigo y socio en
el negocio de robarse sucesiones
como aconteció con la del doctor
Carlos Espinosa Milanés.
Pero fue derrotado por Mario
Iguarán.Finalmente el presidente
Uribe y el ministro del Interior
se la jugaron por otro hombre
de bolsillo:Iguarán.
Ante el fracaso Pretelt comenzó a decir en todos los escenarios a los que tenía acceso que había
PERDIDO ANTE IGUARÁN PORQUE ALIAS
MACACO CORROMPIÓ AL MAGISTRADO
SINCELEJANO ISAAC NADER CON
QUINIENTOS MILLONES DE PESOS.
Ante el fracaso Pretelt comenzó a decir en todos los escenarios a los que tenía acceso que había
PERDIDO ANTE IGUARÁN PORQUE ALIAS
MACACO CORROMPIÓ AL MAGISTRADO
SINCELEJANO ISAAC NADER CON
QUINIENTOS MILLONES DE PESOS.
Ese es el magistrado pretelt.
Las chuzadas no son nuevas
UNIDOS EN CONTRA DE LA DICTADURA QUE NOS TIENE SECUESTRADOS
AQUI UNA LISTA DE 388 RAZONES POR LA CUAL NO LE CREO A NUESTRO SALGAREÑO CORRUPTO Y DOBLEMENTE “CONDECORADO”
Versión Corta
*382)Por que La Corte Suprema de Justicia condenó a 8 y 6 años de cárcel a los ex representantes Teodolindo Avendaño e Iván Díaz Mateus por haber favorecido y presionado indebidamente el proyecto de ley que permitió tú reelección en 2006
383) Por defender a tú Cohechador el antiministro de la desprotección social Diego Palacios, diciendo que el no es contestón sino que tiene “carácter”, lo mismo hacías al defender a Noguera y de quien decías metías las manos al fuego por él.
384) Por el plantón que ahora hace el profesor Moncayo en Bogotá, por su hijo secuestrado por la guerrilla criminal, ante tú indolencia de no permitir el canje humanitario y el fallo donde le negaron la tutela (de tus amigos) para que te obliguen a realizarlo, como no son tus hijos, niños consentidos y dueños de zonas francas los secuestrados
385) Por el escándalo denunciado esta semana por Noticias Uno y El Nuevo Herald, según el cual Gustavo Tapias, un narcotraficante extraditado, fue quien le dijo a alias Job que le había armado “un tinglado el hijueputa” para que este delincuente se reuniera en la Casa de Nari con los secretarios jurídico y de prensa
386) Porque 588 sindicalistas han sido asesinados en Colombia bajo tú gobierno
387) Por la licitación absolutamente “transparente” del tercer canal privado y el lobby que te hacen los españoletes para que se los des.
388) Por el Fiscal narcouribista que dictó medida de aseguramiento contra Aida Qilcué y otros líderes indígenas
Y SIGUE EN AUMENTO………
Se dan todos los permisos por parte del autor para su publicación
Y LO PEOR ES QUE SIGUEN AUMENTANDO TODAS LAS COCHINADAS DE NUESTRO SALGAREÑO CORRUPTO…
Este video salio el 4 de mayo.Ya lo habia visto un par de veces-----OBSERVAR A URIBE ------este hombre si dormira tranquilo?
http://www.bbc.co.uk/mundo/america_latina/2009/05/090504_video_uribe_entrevista_1_jmp.shtml
Que asco de gobierno tenemos en la Republica Bananera de Colombia, esta ultima noticia puede ser considerada como pataleo de ahogado y se da por que el director de esa unidad va para investigacion, estan tratando ahora de justificar por todos los medios de que los actos ilegales que siempre hacen son de acuerdo a la seguridad democratica.
Lo mas preocupante es que el director de esa unidad, se preste para esta burla y tape las ordenes ilegales de sus jefes y especialmente del paraco de AUV.
Que bueno sería que el señor Philip Alston, relator especial de la ONU pueda tener acceso a los archivos de este blog para que conozca de primera mano todas las fechorias denunciadas cometidas por el gobierno corrupto favorecedor de delincuentes, narcos y paramilitares.
Debemos evitar que a este señor le metan los dedos en la boca y termine felicitando a Alvaraco por la seguridad democrática y sus crímenes de estado.
La cosa es muy clara.El DAS y la UIAF son la punta de lanza de una conjura contra la `Sala Penal de
LA Corte Suprema,al de frente de
cuya conjura está el mesías Alvaraco Urbe Balas.
Los colombianos debemos abrir bien los ojos (todos los colombianos y no solamente los pobres) sobre la anunciada alianza de la Fundación Sarmiento Angulo con Grameen Trust, para vigilar esta extraña asociación que tiene como fin "concederle crédito a los pobres".
Cuando se estableció el UPAC tenia como finalidad que los pobres pudieran acceder sin problemas a los créditos de vivivienda y ya vimos a que extremos degradantes fueron conducidos los que confiamos en ese sistema.Y el protagonista es el mismo: el banquero Luis Carlos Sarmiento Angulo.
OJO!!!!
uribe mafioso.
Vienen asuntos peores.
El terrorismo de estado narcouribista no se detiene
ante nada.
La cosa es muy clara.El DAS y la UIAF son la punta de lanza de una conjura contra la `Sala Penal de
LA Corte Suprema,al de frente de
cuya conjura está el mesías Alvaraco Urbe Balas.
Hola Felipe te envio la propuesta de panel por este medio, nos interesaria mucho que participaras y darle otro tipo de discusión a este tema... gracias mi correo es elhorraculo@gmail.com y soy una de las plumas de TIENENHUEVO, LEELO Y AGRADECEMOS LAS PRECISIONES QUE NOS HAGAS...
Propuesta de Panel
Nombre: Política 2.0 “Colombia Critica”
Tema General: Política
Tema Especifico: Los blogs como nuevos actores en la opinión publica
¿Son legítimos estos medios como gestores de opinión?
¿Qué tanta influencia tienen estos medios y como aportan a la discusión política del país?
¿Qué dinámicas usan estos espacios para generar contenidos?
¿Qué reflexiones se pueden hacer de la situación política y social en Colombia
¿los colombianos son buenos lectores de este tipo de blogs?
¿Podría este panel escoger al personaje mas criticado en Colombia?
Justificación
Colombia en años a construido un verdadero paraíso mediático, donde los medios de información han construido un modelo de país, muy ajenos a lo real que se vive en cada una de sus calles, pero no obstante, a diario escuchamos que esas mismas opiniones generadas en los medios se repiten dentro del dialogo común de muchos colombianos, coincidiendo con la agenda planeada por los medios y sus dueños. A partir de unos años los blogs han servido para contrarrestar esa unanimidad en los medios y han permitido colarse dentro de la opinión pública provocando otro tipo de conversaciones en torno a muchos temas que han sido develados y analizados en muchos de estos espacios virtuales.
El humor, el sarcasmo, el análisis del acontecer político y social colombiano se convierte en un escenario donde confluyen todo este tipo de opiniones de periodistas, estudiantes y un sin fin de oficios que junto a los desempleados de este país han visto en el blog un medio de comunicación legitimo donde pueden encarar a esa llamada opinión publica y decir cual es su opinión de Colombia y el mundo, opiniones que diversifican la sesgada información de los medios masivos en Colombia.
Participantes.
Información de los asistentes
Moderador: Elbrujo (TIENENHUEVO)
Confirmados: Liliana Jaramillo (La Silla Vacia) - Julian Ortega (equinoxio) madame_web (TIENENHUEVO)
POR confirmar : jaime poveda(bacteriaopina) - Vladdo - Felipe Zuleta
Uribistas burros,
¿es un pleonasmo?
¿O es ofender a los burros?
Ya que es tan diligente la Uiaf, yo y todos los colombianos de bien queremos saber de las cuentas de:
Uribe Velez,
Tomás y Jerónimo (aún nos deben las declaraciones de renta),
José Obdulio Gaviria,
Fernando Londoño,
de la familia Santos,
de la familia Valencia Cossio,
de la familia Sarmiento Angulo,
de la familia Santodomingo,
de la familia Ardila Lulle,
de la empresa Colanta,
de los dueños de los peajes,
de los dueños de ingenios,
de los dueños de los medios de comunicación...
La lista es larga, pero si se investigan, por presución criminal a los magistrados, que se investigue a los mencionados arriba, que ellos sí que no le han mostrado sus cuentas claras al país.
No culpéis a los congresistas amigos de la reelección, cualquier desempleado haría lo mismo por recibir una dádiva del gobierno. Le están mamando gallo al señor haciéndole el juego: reciben y votan a favor, porque saben que la Corte todo lo hechará atrás. Y caimán que se respete, despues que muerde no afloja el diente. Lo van hacer coger rabia, ¡El es muy furioso! es capáz de convertirse en un dictador de verdad, y se destapará, y cantará: ¡Oh venganza inmortal, que gracias a las Far, estoy llevando al país a los primeros lugares de violencia!. Y eso que no tienen en en las cuentas a los que se mueren de filo, ni a los que concentrados en los cuarteles, se los venden a los socios para alimentar los zoocriaderos. Vea a donde fuimos a parar, del congreso a la caimanera: la Hecatombe.
Los asesinos de las "far", son unas mansas palomas comparadas con los de las bandas de ahora, que no son otros que 30000 vagos desmovilizados de las AUC, ¡¡ tan queridos y buenos muchachos todos ellos!!
”Seguridad Burocratica" para comprar conciencias las cuales se compran en las esquinas del congreso con el fin de que al mesías y salvador no le falte la popularidad, el señor Uribe debe tener la conciencia más negra que un fogón de leña, pero cuando se es cínico, hipócrita, poco importa el que dirán y las críticas aún a nivel internacional. Si pasa el referendo, abstención absoluta.
"Seguridad burrocrática" presidida
por esos mafiosos del narcouribismo.
El harakiri
LA semana que termina llevó a su máxima expresión el manejo errático que el denominado “Uribismo” ha venido dando al trámite del referendo reeleccionista. Parecerían, ciertamente, ser los enemigos de la iniciativa antes que sus auspiciadores. Y así viene configurándose al constatar que el cúmulo de yerros se debe en particular a quienes están afiliados a la perpetuación gubernamental.
Todo comenzó con una pregunta totalmente equívoca que se presentó a los firmantes pensando en la reelección del presidente Uribe para 2010 y cuya redacción la determinó para el 2014. Llegada al Congreso de esta manera, la pregunta resultaba inmodificable, como bien lo votó la Cámara de Representantes, puesto que al Legislativo sólo le corresponde autorizar la convocatoria al referendo pero no cambiar los textos cuando estos, evidentemente, son de iniciativa popular, es decir, que provienen de parte del pueblo y vuelven a él para su aprobación. Aun así, el “Uribismo” pretendió cambiar el dicho texto en los debates en el Senado, violentando la Constitución, que sólo les otorga, en su acápite final, la facultad de incorporar el texto en una ley en la que exclusivamente se aprueba o imprueba el trámite referendario, pero nada más. No hay, efectivamente, ninguna premisa de orden constitucional o legal, en ninguna de las leyes que regulan estos aspectos, que permita al Congreso cambiar los textos. Al hacerlo, el Senado ha bordeado el prevaricato. Todo ese galimatías, como se dijo, suscitado por la pregunta errática formulada por el exsenador Luis Guillermo Giraldo y el Comité Promotor del referendo. Es decir, culpa de ellos y de nadie más.
A ello se suma la manera sospechosa como los mismos promotores del referendo pagaron la consecución de firmas y presentaron anómalamente las cuentas a las autoridades electorales. Esto ha llevado a que en la actualidad exista una profunda investigación del Consejo Electoral en cuanto a los topes de financiación individual y el camuflaje que se derivó de esconder inversiones mayúsculas de contratistas del Estado, entre otros, como si fueran un préstamo sin soporte y a que la semana pasada la Fiscalía llamara a interrogatorio a los ocho promotores por fraude procesal. Semejantes estropicios no han sido de nadie diferente a los uribistas que por esta vía deslegitimaron un referendo que no se suponía pagado en ninguna instancia, sino fruto de unas convicciones ciudadanas libérrimas.
Todo ello vino condimentado posteriormente con el exabrupto como se manejó el proceso congresional. En efecto, se violó el trámite de mensaje de urgencia automático obligado en la Constitución para los referendos, es decir, que no prevaleció en el orden del día. Al desconocer estas disposiciones y desestimar el asunto bajo otras prioridades de la agenda legislativa, la ley de referendo quedó viciada. Entonces el tiempo no alcanzó para la discusión y a mediados de diciembre el Gobierno llamó a unas improcedentes sesiones extraordinarias, y terminó de ensuciar el trámite legislativo. No fue culpa de nadie, sino de los mismos uribistas.
Terminado de votar en el Senado, procedía la conciliación con la Cámara de Representantes, que se había mantenido en el texto original. Y vino la debacle suscitada por el delegado partidista presidencial, Luis Carlos Restrepo, quien a su vez parece un sustituto del Ministro del Interior, y decidió intempestivamente dizque recusar al Presidente de la última corporación. Semejante estolidez llevó, en los últimos ocho días, a que el referendo se ahogara en medio de un mar de incisos aducidos por los uribistas en contra de la propia iniciativa que pretenden defender. Una barbaridad cuya responsabilidad sólo les cabe a ellos.
En medio de esto, la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, la semana anterior también produjo un estremecimiento al simplemente pedir los nombres de los 86 congresistas que en la Cámara habían votado la ley de autorización del referendo sin que existiera la certificación de la Organización Electoral sobre el cumplimiento de los requisitos legales de financiación. Ese solo hecho ha puesto a temblar a los uribistas, víctimas de sus propias equivocaciones.
A estas alturas, cuando el referendo se ve asfixiado con tantas anomalías, no se entiende cómo el denominado “Uribismo”, dueño de unas mayorías indiscutibles en el Congreso, hace las cosas mal pudiéndolas hacer bien. Todo es a los trancazos y se vive al capricho de la primera ocurrencia. Así pasó con la compraventa de la primera reelección que, igualmente, en la semana que termina entró a los anales del oprobio al demostrar la Corte Suprema de Justicia que no solamente Yidis Medina, sino dos parlamentarios más, como Teodolindo Avendaño e Iván Díaz Mateus, estaban incursos en las maniobras propiciadas por quienes aún están pendientes de responder a la Justicia en el alto Gobierno.
Son los mismos uribistas los que le han aplicado el harakiri al referendo. Y ni siquiera la Corte Constitucional podrá lanzarle un salvavidas a semejante esperpento.
Relator de ejecuciones extrajudiciales de la ONU llegó
a Bogotá.
jajajaja Y QUE DICE DE LA MARRANEADA QUE PAGARON TODOS LOS COLOMBIANOS CON EL CUENTIDO DE LA GRIPA PORCINA... EN DONDE EL MIN PROTECCION DESTINO $15,000,000,000 PARA COMPRAR TAPABOCAS y a quienes se los dieron??? esa si fue una marraneada Y DE ESA SI NO DICEN NADA jajajaja
El exterminio político es crimen de lesa humanidad
La solicitud del Fiscal General a la Corte Suprema de declarar la desaparición del Nuevo Liberalismo un delito de lesa humanidad no es sólo un recurso para evitar la prescripción impune del asesinato de Luis Carlos Galán, sino una acción consecuente con la evidencia histórica. Mediante el uso de sistemáticas acciones violentas, el narcoparamilitarismo borró del mapa al Nuevo Liberalismo y a la Unión Patriótica. Con esas acciones consolidaron un proyecto político que, desde entonces, ha sido capaz de duplicar cada dos elecciones su caudal electoral.
La sistemática eliminación de competidores es la principal contribución que ha hecho el narcotráfico a sus aliados políticos, incluso más que la financiación de sus campañas. Con el genocidio político de la UP, el narcoparamilitarismo eliminó a sus aliados unos 300.000 votos que les competían en las elecciones locales y aplazó 15 años la reaparición organizada de la izquierda.
Con la desaparición del Nuevo Liberalismo, eliminó a un actor que podía competir por la Presidencia y llegó a tener cerca de un millón de votos. Además, se quitó de encima a la única organización política que, durante los 80, tuvo como principal bandera electoral denunciar la amenaza que representaba el narcotráfico. De allí en adelante han seguido matando a granel a candidatos y competidores que les estorban.
Lo que esos hechos históricos y las recientes confesiones de paramilitares demuestran es que desde los 80 el narcotráfico y el paramilitarismo actuaban con propósitos y acciones comunes. Al paramilitarismo no lo desmovilizó este gobierno en el 2004, lo desmovilizó el narcotráfico en los 80, cuando logró cooptar sus ejércitos y aliados para un proyecto de expansión del narcotráfico y reconfiguración del mapa territorial y político. Atrás quedaron los supuestos líderes del movimiento de autodefensa como Henry Pérez, Carlos Castaño y el movimiento Morena. Para los 90, los mandamases del paramilitarismo eran los que se habían consolidado como capos del narcotráfico: Vicente Castaño, 'don Berna' y 'Macaco', entre otros. Esa transición de jefes y vocación y la eliminación de sus principales competidores se reflejaron en la proyección política del narcoparamilitarismo.
Cuando en 1982 Pablo Escobar fue electo representante a la Cámara, los 16.250 votos que obtuvo equivalían a menos del 1 por ciento del total de votación de Senado. Tres elecciones más tarde, en 1994, la mafia financió las campañas de Ernesto Samper y varios congresistas. Los judicializados por el proceso 8.000 sumaban una votación equivalente al 10 por ciento del total de votación para Senado.
Dos elecciones después, en el 2002, el narcoparamilitarismo ya se había consolidado nacionalmente, había cooptado cientos de alcaldías, varias gobernaciones y más de una decena de movimientos políticos. Con ese agregado, fue capaz de incrementar su potencial electoral al equivalente al 25 por ciento de la votación de Senado y volvió a ser determinante en las elecciones presidenciales. Sólo que en esta ocasión pudo poner votos organizados, además de plata y bala. Los congresistas investigados por parapolítica suman más de dos millones de votos. Los ya condenados suman más de medio millón.
La Corte Suprema de Justicia ha dado todos los pasos necesarios para confrontar la amenaza narcoparamilitar. Ha reconocido la condición de narcotraficantes de los supuestos paramilitares, ha enjuiciado a sus aliados políticos e ideólogos y los ha declarado corresponsables de los crímenes de la estructura narcoparamilitar. Si sigue actuando en consecuencia, debe reconocer que las acciones de exterminio político son otro crimen de lesa humanidad por el que deben responder.
Decía Luis Carlos Galán en el sepelio de Jaime Pardo Leal: "A pesar de todo lo que nos separa en materia ideológica y doctrinaria, estamos unidos al manifestar nuestra solidaridad con los dirigentes de la Unión Patriótica, cuyas vidas se hallan amenazadas por un espantoso plan de exterminio."
Lo que no supo Galán fue que él y su movimiento fueron víctimas del mismo plan.
Claudia López
Para que todo sea peor
El Gobierno decidió corregir el conocido aforismo de Lampedusa -que todo cambie para que todo siga igual- por uno que debería patentar: que todo cambie para que todo sea peor.
Es lo que ocurrirá con la reforma que está aprobando el Congreso y que no divorcia la política del crimen organizado. Si se quería sancionar de verdad a los partidos que presentaron y eligieron candidatos non sanctos, y evitar que en el futuro lo hagan, tocaba disponer que los votos de dichos candidatos se consideren nulos, se descuenten del total de sufragios obtenidos por el partido y ordenar nuevo escrutinio. Así, el partido responsable pierde la curul o curules que ganó fraudulentamente y hasta el umbral. Y los partidos que respetaron la ley ganarían esas curules y los que no alcanzaron el umbral podrían lograrlo y elegir algunos de sus candidatos.
Esta fórmula no les convenía al Gobierno ni a los partidos de su coalición, porque varios de estos hubiesen disminuido su participación y hasta desaparecido. Por el contrario, la oposición habría mejorado la suya y hubiesen llegado al Congreso quienes antes no habían conseguido el umbral.
Ese nuevo mapa político era contrario a los intereses de quienes creen que sanean la política con la silla vacía, que adoptan cuando han transcurrido tres de los cuatro años del periodo constitucional.
Consideran que las nuevas investigaciones penales (las únicas que permitirían sancionar a los partidos) no los afectarán, pues, en su caso, ya fueron investigados casi todos los que debían serlo y sus curules están ocupadas por candidatos del mismo partido. Seguramente, esperan que las nuevas decisiones judiciales se refieran a la 'farcpolítica' o la 'elenopolítica' y vinculen, sobre todo, a miembros de la oposición.
La reforma mejora la financiación de partidos y candidatos con recursos del Estado, que serán girados anticipadamente, pero no ordena controlar y sancionar hechos que empezaron a perturbar el proceso en curso, porque varios candidatos a los cargos que se proveerán el año entrante y en el 2011 ya entraron en gastos. No se conocen sus programas, ni han definido sus posiciones políticas, pero son públicas sus cuantiosas inversiones.
Uno de ellos dijo que busca 100 amigos de 5 millones de pesos, cada uno, y 1.000 de 1 millón. Otros han contratado publicista y oficina de prensa, recorren el país, reparten camisetas y recogen las firmas que respalden su aspiración. Como todavía no son candidatos oficialmente inscritos, la ley no se ocupa de sus actividades. Ni las prohíbe, ni las reglamenta. Las ignora, a pesar de los recursos que comprometen para crear hechos político-electorales.
Por eso, la reforma política debía ocuparse de ellas para asegurar igualdad de condiciones entre los candidatos, verificar el origen de los dineros que manejan, fijar tope a sus gastos y establecer que estos hacen parte de la suma total autorizada a cada campaña. Lo que se anota de estas precampañas es predicable también de las que adelantan los precandidatos que participan en consultas populares.
De la llamada reforma política hay mucha tela para cortar. Por lo que dice y por lo que calla. La coalición oficialista la vota porque le sirve y por disciplina. Por eso, en este caso y el del referendo, decide a pupitrazo limpio. El Ministro del Interior garantiza que así ocurra. Cada día es más claro por qué el presidente Uribe nombró al doctor Valencia Cossio y por qué lo mantiene en el cargo contra viento y marea.
jcastro@cable.net.co
Jaime Castro
Entre mas se escondan en las filas los asesinos...mas rapido llegara la corte penal internacional, entre mas corruptas se vean la fuerzas armadas, que lo son, mayor sera el repudio que reciban de la comunidad internacional.........hay que ser muy bruto para servir de complices de los asesinos de civiles........llevandose en los cuernos la institucion..........hay curas homosexuales........pero no son todos.......pero todos protegen a los violadores y por eso la iglesia ya perdio su credibilidad......hay militares asesinos, pero no todos........los que no lo son deben salvar su honra en lugar de servir de complices...la corte penal esta en la puerta........y extraditara a los criminales a paises donde se puedan condenar......la pregunta es los extraditaran a todos?
para el que quiera mandarle el link
Philip Alston
John Norton Pomeroy Professor of Law
(212) 998-6173
philip.alston@nyu.edu
UNITED NATIONS
Press Release
29 July 2004
United Nations Commission on Human Rights Chairman Mike Smith has
appointed Philip Alston (Australia) as Special Rapporteur on
extrajudicial, summary or arbitrary executions. The appointment was made
on 13 July 2004 in consultation with representatives of the different
regional groups in the Commission.
Mr. Alston has served in various capacities in the United Nations system,
including as Chairman of the United Nations Committee on Economic, Social
and Cultural Rights from 1991 to 1998, and as its Rapporteur from 1987 to
1990. In 1989 he was appointed by the Secretary-General, at the request of
the General Assembly, as an Independent Expert to report on measures to
ensure long-term effectiveness of the human rights treaty bodies. In that
capacity he presented reports to the General Assembly in 1989, the Vienna
World Conference on Human Rights in 1993, and the Commission on Human
Rights in 1997. In 2002, he was appointed as Special Adviser to the United
Nations High Commissioner for Human Rights on the Millennium Development
Goals.
Mr. Alston is currently Professor of Law at New York University and
Faculty Director of its Center for Human Rights and Global Justice. He was
previously Head of the Law Department at the European University Institute
in Florence and from 1996 to 1999 directed a major project on the European
Union and Human Rights at the request of the European Commission. He has
also been a visiting Professor at Harvard Law School (1984-1989, 1993) and
was founding Director of the Centre for International and Public Law at
the Australian National University.
Special Rapporteurs and other "mandate-holders" of the Commission are
independent from any government and serve in their individual capacity.
The Special Rapporteur on extrajudicial, summary or arbitrary executions
is mandated to examine the phenomenon worldwide and to submit his findings
on an annual basis, together with conclusions and recommendations, to the
Commission. He also submits every other year a report to the General
Assembly along with his recommendations for more effective action to
combat situations of extrajudicial, summary or arbitrary executions.
Following his appointment, Mr. Alston paid special tribute to the outgoing
Special Rapporteur, Asma Jahangir, "for the outstanding way in which she
discharged her mandate and for her tireless efforts to give voice to, and
respond to, the pleas of victims of violations of the right to life".
Dato histórico
Ahora cuando se acaba de derogar la resolución que excluía al gobierno cubano de la OEA, vale la pena recordar que Colombia fue el principal abanderado de su expulsión. En 1962 el entonces canciller, Julio César Turbay, durante el gobierno de Alberto Lleras, pidió la convocatoria urgente de una cumbre de ministros de relaciones exteriores para considerar el peligro que representaba para el hemisferio el régimen comunista de Fidel Castro. Eran tiempos de Guerra Fría y Alianza para el Progreso, y Colombia era aliado incondicional de Estados Unidos en la región.
Llaman la atención algunos detalles sobre la situación que están viviendo tres de los jefes paramilitares extraditados en las cárceles de Estados Unidos. Éver Veloza, alias ‘H. H.’, quien acaba de llegar a la prisión en Nueva York, tuvo un recibimiento muy particular: fue acosado sexualmente por un recluso afroamericano. ‘H. H.’ lo enfrentó a golpes y por eso se estrenó en “el hueco”, como se llama el calabozo de castigos de la prisión. Salvatore Mancuso, a quien nunca le tembló la mano para ordenar masacres y las más atroces torturas, no deja de llorar por su suerte en su celda en Washington D. C. Entre tanto, ‘Jorge 40’ anda de rebelde y se ha negado a colaborar con las autoridades estadounidenses.
casi lo cascan
n veterano mafioso que ha sido miembro de los carteles de Medellín y del Norte del Valle fue el verdadero organizador de la reunión de la 'Casa de Nari'. El encuentro entre emisarios de alias 'Don Berna' y altos funcionarios del gobierno tenía el propósito de buscar elementos para desprestigiar a la Corte Suprema de Justicia que ha adelantado la investigación por la para-política.
Un cotejo técnico de voces, ordenado por una fiscal, determinó que Tapias Ospina es la persona que le informa al asesinado alias 'Job' que "ha organizado el tinglado" para la reunión. La revelación, iniciada por el Nuevo Herald de Miami, demuestra que personas del más alto nivel en el gobierno de Colombia han tenido relaciones con miembros de la mafia y, en algunos casos, han hecho causa común con ellos.
En la comunicación, Tapias le anuncia a 'Job' que a la reunión "va el curita, y va el jefe de los abogados…". Hasta ahora el secretario de Prensa de la Presidencia, César Mauricio Velásquez, ha sostenido que su presencia en ese lugar fue causal y nunca estuvo programada. ¿Por qué, entonces, Tapias Ospina afirmó con anterioridad que "el curita" iba a ir al encuentro?
Gustavo Tapias Ospina, alias 'Techo', tiene una larga hoja de vida criminal, con registros desde 1984, cuando manejaba rutas del narcotráfico a través de México para Pablo Escobar y Gerardo Moncada, alias 'Kiko'. Después del asesinato de este último por parte de Escobar, Tapias se hizo cargo de una ruta estrella conocida como la 'Fania', que lo convirtió en multimillonario.
En 1993, Tapias Ospina, junto con otros 11 narcotraficantes, entregó a las autoridades información sobre los crímenes de Pablo Escobar. Para algunos fue un gesto de altruismo de unos delincuentes arrepentidos, para otros, sólo una inversión para quitar del medio al 'patrón' convertido, ya en ese momento, en el mayor obstáculo para el negocio.
Tapias Ospina, dentro de su confesión de 1993, reveló detalles sobre los asesinatos del procurador general Carlos Mauro Hoyos, y del ministro de Justicia Rodrigo Lara Bonilla, y entregó datos sobre el funcionamiento de la 'Fania'.
Como sea, esos delincuentes de los que Tapias hace parte, conocidos desde esa época como los 'Doce del Patíbulo', recibieron una especie de generosa amnistía firmada por el entonces vicefiscal, Francisco José Sintura. Usando esa resolución legalizaron la mayor parte de sus fortunas.
Varios volvieron a delinquir. Uno de ellos, Luis Enrique 'Miky' Ramírez, fue temporalmente a la cárcel en Colombia. Otro, Gabriel Puerta Parra, fue extraditado a Estados Unidos. Algunos desaparecieron sin dejar rastro y otros empezaron a moverse, sin mayores inconvenientes, en altos círculos políticos y empresariales.
Tapias Ospina se convirtió en un próspero hacendado e incluso llegó a hacer amigos en las agencias antinarcóticos de Estados Unidos, gracias a la información que entregaba sobre sus viejos socios. Sin embargo, nunca paró de delinquir. Desde 1994, un año después de la polémica amnistía de la Fiscalía colombiana, era buscado en Francia por narcotráfico dentro de una operación llamada 'Margarita'.
Nada de eso fue obstáculo para que entablara relaciones con asesores de la Presidencia de Colombia. Tapias Ospina se reunía y mantenía contacto con el consejero José Obdulio Gaviria y con el asesor para los municipios, Félix Alfázar González Mira. Nadie sabe aún cuáles eran los temas que tenía que tratar con ellos, el narcotraficante.
Hace unos meses, Gustavo Tapias Ospina, también conocido con el alias de 'Alejandro', se entregó a la justicia de Estados Unidos. En febrero fue condenado a 11 años de prisión. Los documentos del FBI señalan que 'Techo' usaba sus amistades para ayudar a narcotraficantes.
José Obdulio Gaviria -tan activo anunciando demandas contra periodistas que se han atrevido a informar que recibía información sobre seguimientos ilegales- no ha considerado necesario aclarar cuál ha sido su relación con este mafioso.
Los últimos fines de semana en Medellín el número de muertes violentas ha llegado a sobrepasar los 20. La Policía ha registrado con preocupación un incremento en el número de homicidios por día, entre dos y tres veces más que en 2008 -¡cerca de 90 muertes violentas más por mes!-. Historias de "ajustes de cuentas", como la de la joven abogada asesinada con ocho meses de embarazo por unos sicarios en pleno centro de la ciudad, se repiten con frecuencia, así como las vendettas entre bandas para-mafiosas. "Hay temor de que estemos reviviendo las épocas de Pablo Escobar", me confesó hace poco Fernando Vallejo, quien pasó recientemente una temporada larga en la capital antioqueña. ¿Qué está pasando en Medellín?
Para responder esta pregunta habría que poner los reflectores sobre el modelo de reinserción impuesto por el ex alcalde Sergio Fajardo, así a él este tipo de reflexiones le parezcan malintencionadas y hasta injuriosas. Fajardo logró lo que ningún alcalde ha conseguido en la historia colombiana: rebajar en 50 por ciento el índice de muertes violentas en Medellín, en un espacio de seis meses, a la par que implementó un modelo que permitió la reinserción de los desmovilizados del paramilitarismo, pactado en 2004 con el gobierno Uribe. Este modelo pronto se convirtió en el mayor éxito obtenido por la seguridad democrática, catapultó a Fajardo al Olimpo de la gloria y lo convirtió en uno de los precandidatos más opcionados para llegar a la Presidencia (eso, si Uribe, su coterráneo, desiste de perpetuarse en el poder).
Ese es el cuento de hadas que hasta ahora nos han contado. Sin embargo, a la luz de lo que está sucediendo hoy, en Medellín, evidentemente el modelo fue equivocado. Su principal error consistió en haber cimentado el proceso en asociaciones de desmovilizados que siempre tuvieron un pie en la ilegalidad y que nunca jugaron limpio. Ese fue el caso de la Corporación Democracia, cuyo máximo dirigente era 'Job', un mando medio desmovilizado del paramilitarismo que llegó a tener una inmerecida interlocución no sólo con la Alcaldía de Fajardo, sino con los asesores de la 'Casa de Nari'. ('Job' terminó implicado en uno de los tantos montajes que la mafia paramilitar ha intentado hacer contra la Corte Suprema).
Al fortalecer esos vasos comunicantes con esas asociaciones de desmovilizados en lugar de haberlas denunciado, la administración de Fajardo terminó incursa en un pacto tácito, nunca explícito, con unas asociaciones que en realidad eran una fachada de la mafia que manejó 'Berna' desde la cárcel hasta su extradición. Por las investigaciones de la Fiscalía, se puede establecer que la esencia de ese pacto que, repito, nunca fue explícito, residía en que a cambio de que la oficina de Envigado siguiera manteniendo la capital sin muertos, las autoridades, incluso las regionales, no los perseguirían.
Las cifras confirman esta 'donbernabilidad': durante la administración Fajardo, la oficina de Envigado no sólo creció, sino que se fortaleció al conseguir neutralizar a la Policía (a través del general Pedreros) y a la Fiscalía (a través del fiscal Guillermo Valencia Cossio); tampoco se registraron mayores capturas que pudieran afectar los negocios de la mafia. Hasta cuando 'Berna' fue extraditado y mantuvo su poder intimidatorio sobre el 'Alemán' y compañía, los índices de violencia en Medellín -según la oficina del Comisionado de Paz- fueron los más bajos en su historia, en tanto que los homicidios crecían en toda Antioquia, especialmente en regiones como el Bajo Cauca. El encargado de establecer los vasos comunicantes con estas asociaciones de desmovilizados por parte de la Alcaldía de Fajardo fue Jorge Gaviria -hermano de José Obdulio Gaviria- y quien hasta principios de marzo de este año estuvo al frente de la oficina de desmovilización en Medellín.
La prueba contundente de que el modelo de reinserción de Fajardo fue equivocado es que el actual alcalde de Medellín y pupilo suyo, Alonso Salazar, ha tratado de enmendar los errores cometidos. Se dio el lapo de denunciar el doble juego de esas asociaciones y decidió pedir la ayuda de la Policía para combatir la mafia. Bajo su administración se capturó al fiscal Valencia Cossio y se descubrió que importantes generales de la Policía le respondían a la oficina de Envigado. Y por último, la salida de Jorge Gaviria de la Alcaldía es una aceptación implícita de que el manejo hecho por el hermano de José Obdulio traspasó límites no deseables. Lo paradójico es que los paisas no están contentos con Salazar porque los índices de violencia se dispararon de manera preocupante. Roto el pacto tácito, la mafia ha vuelto a inundar de muertos las calles de Medellín en un intento por forzar a las autoridades a volver a suscribir pactos por debajo de cuerda. Yo no soy paisa. Pero si lo fuera, estaría aplaudiendo a Alonso Salazar por valiente, y cuestionando seriamente el modelo de reinserción de Sergio Fajardo, aquel que tanto lustro le ha dado a la seguridad democrática.
Es extraño que mientras el gobierno
persigue a los magistrados independientes promocione a la corte constitucional al doctor
Jorge Pretelt,abyecto personal del
señor presidente,quien según un colaborador estaba dedicado al
paramilitarismo y al derecho
sucesoral asociado con el doctor
Salvatore Mancuso.
Felipe, no se puede tapar el sol con las manos. La corrupcion de este gobierno asquea, da nauseas tanta fetidez. Lo que mas entristece es esta corte de politiqueros que no buscan otra cosa que sacar el mayor provecho de su "colaboracion" con Uribe. En un pais verdaderamente libre y democratico este enano HP narco-paramilitar ya hubiera renunciado, para no versela gorda con un juicio.
Que venga la corte internacional a las buenas o a las malas. Este enano asesino, el solito se va a enredar, como tiene enredado el referendum.
Vale la pena reproducir LA CONTRAREFORMA AGRARIA de Salomón
Kalmanovitz,publicada por El
EspectaDOR.
Dice un participante del BLOGSPOT que"neutralizaron al Fiscal Guillermo León Valencia Cossio". A estos señores nadie los neutralizó, ellos nacieron y van a morir delincuentes disfrazados de poíticos.
LAS CHUZADAS EN LA HISTORIA
Ese Magistrado Pretelt es el mismo que estaba almorzando y en animada tertulia en el restaurante Pajares Salinas en la honrosa compañía de Mario Uribe,Los hermanos Guerra de la Espriella y el señor Ordosgoitia, la semana pasada?
los grandes politicos, los grandes militares, los grandes empresarios, los congresistas, el presidente dudan de la justicia colombiana y yo tambien, entonces traigamos de manera urgente La Corte Penal Internacional para que juzge pronto y con todo el peso de la Ley Internacional a los paramilitares, a la cupula de las fuerzas militares, al congreso en pleno y lA camara de representANTES a las Cortes y especialmente al presidente ilegitimo.-
He estado leyendo acerca de la protesta indigena en la amazonia peruana y la masacre que sucedio la semana pasada. Veo muchas similaridades con este pais. Brutalidad estatal, mentiras mediaticas, soldados dispuestos a matar civiles, gobiernos corruptos comprados por las antinacionales petroleras y mineras, un congreso indolente con las personas y esa trampa de TLC.
La protesta llevaba un mes y las demandas a las leyes para implementar el TLC llevaban desde hace un año. Pero el congreso y el gobierno se negaban y dilataban sentarse a discutir unas leyes que van a intervenir el territotio indigena. Como en Colombia, violan hasta las leyes constitucionales.
Y la clase media urbana, idiotizada por la TV y la promesa de dinero facil con el TLC, no saben lo que se pierde al regalarle la tierra y el conocimiento genetico y biologico a unos negociantes.
Al parecer, pero está por esclarecerse, lo que pasó allá fue que despues de que la polícia los atacó los indigeneas (preparados por el Estado para luchar contra Ecuador y contra Sendero)le quitaron algunas armas y tambien perecieron como 10 policias, ademas como de 30 indigenas.
Por supuesto, a los gobernantes y comerciantes, en Perú y Colombia, les importa mas el dinero que la vida de nadie. Ni sus tombos, ni esclavitos. Todo por las macrohaciendas tipo Uberrimo y Carimagua y las Zonas Francas.
Luego, toque de queda, mas militares, manejo de guerra a la protesta social. Muy parecido al comienzo de la Minga de Resistencia.
Uribe y sus asesores estan convencidos de la eternidad de su posición dentro del poder haciendo y deshaciendo a dos manos. Masacres, desplazados, falsos positivos,ejecusiones, persecusiones, asesinatos de testigos..etc.....Pero recuerden que a todo cerdo le llega su san Martín, tarde o temprano... Pinochet, Fujimori, W Bush, Uribe...
Hay muchos haciendo Fila,,,,es mucho el dolor que han producido....y lo seguiram haciendo. ,,,,,Al final los responsables de todo, son aquellos que votan por el señor de las sombras....
Anónimo de las 11 y 29 del 9
de junio:Usted podría ser más
explícito.No es nada raro que
se encuentren almorzando cinco
paramilitares y hampones como
Mario Uribe,Luis Carlos Ordosgoitia,
Joselito Guerra de la Espriella
y su hermano y el magistrado
Jorge Pretelt Chaljub.
Juntos y revueltos en Pajares Salinas
cinco sacamicas del presidente Uribe.
Todos de la más alta peligrosidad.
Denunciamos que muchos de los sindicalistas no cumplen con los objetivos que la base sindical les ha encomendado. Ausentismo, traguitos por aquí y por allá, turismo sindical, y coqueteos con Argelino Garzón, quien esta noche compartió manteles con algunos de los sindicalistas colombianos a costillas del erario público. Le haremos llegar a la base sindical la lista de los sinvergüenzas que no trabajan y vienen a Ginebra sólo a hacer turismo. La autocrítica revolucionaria debería la herramienta de trabajo del sindicalismo clasista.
Ante la firma de la tripartita, el margen para los sindicalistas colombianos, -para los poco que si trabajan- se reduce al mínimo. En la OIT las decisiones están precocidas. El único margen que aún queda, es la denuncia internacional del régimen fascista que impera en Colombia. Y esa denuncia, se hace con las organizaciones sociales y políticas de la sociedad europea, y no con la burocracia sindical y con las instancias de bolsillo del capital transnacional.
La organización internacional del trabajo (OIT) cumplió su ciclo, sólo la verdadera lucha sindical clasista puede emancipar al trabajador de la alienación al trabajo.
Da pena ver a los dos representantes del gobierno colombiano con sus 11 consejeros. Lean bien 11 consejeros, con la misión de repetir como loros que en Colombia se mata menos sindicalistas que el año pasado. Pero ni se sonrojan. No han entendido que lo que queremos no es una disminución, sino que no se asesine a ningún sindicalista por su actividad de defensas de los trabajadores.
Argelino Garzón pidió la palabra para presentarse como ejemplo, de cómo un sindicalista tiene cabida en la sociedad colombiana, he sido ministro, gobernador, y ahora embajador, esa es la mejor carta de representación de la seguridad democrática, que Angelino a hecho todo eso, y ningún atentado contra él, ningún proceso judicial, ningún canazo, ni una gripa le ha dado, lo cual demuestra las bondades de la democracia colombiana.
La otra representante del gobierno colombiano, llamó a un encuentro fraterno entre empresarios, gobierno y trabajadores, haciendo abstracción del terrorismo de estado y del fascismo que reina en Colombia, como si la lucha se clases se resuelve con cenas y abrazos entre los verdugos y sus victimas.
Los trabajadores hablan por medio de su delegado, quien tiene derecho a 6 consejeros. Pero de nada vale, porque el delegado no ha tenido tiempo de reunirse con sus consejeros, que son los que saben, lo que esta pasando sobre el terreno.
Definitivamente la mejor defensa para los trabajadores es la calle, la huelga, el pliego de peticiones, la toma de las fábricas, la parada de la producción y el compromiso frente a la lucha de clases. Con las tripartitas el capital transnacional se garantiza la sumisión del trabajo al capital. Lo demás es cuento chino.
se compra coca
info: casa de nariño
AUV es considerado por la revista record guinnes como el humano con más amigos en la carcel. Desde aca nuestro apoyo al parapresidente de la republiqueta bananera.
el mafioso va a detener a aida quilcué. y dice que por que hay gente en el monte!!
Fajardo, el exalcalde de medallo, en un titere del paraco uribe balas...ni un voto por ese traqueto.
politicos paisas gatilleros!!!!!
Felipe, por favor díganos como podemos leer ese comunicado errático de la casa de nari. Hasta ahora me entero de su existencia y me gustaria conocer la confesión a la que usted hace alusión.
Este sr Forero Tascon columnista, hasta hace poco era furibista doble A y lean como se dio cuenta tarde que no era mas que otro sirviente del diablo.
elespectador.com
"...El planteamiento de que Colombia se encuentra en un Estado de opinión, y que éste es la fase superior del Estado de Derecho, querría decir que la voluntad de las mayorías está por encima de la Constitución, lo que equivale a que vivimos bajo la dictadura de las mayorías.
La idea de que las mayorías encarnan la democracia es una concepción política primitiva,
raiz filosófica del fascismo y el nacionalsocialismo, que desconoce los derechos de las minorías.
Es de la esencia del Estado de Derecho la necesidad de los frenos tanto a los líderes como a la voluntad de las mayorías en contra de los derechos de las minorías. Por eso la Corte Constitucional ha determinado que modificar columnas del Estado de Derecho, como la prohibición de la reelección presidencial, no cambia sino que sustituye la Constitución.
La nueva tesis del Presidente revela que a la columna vertebral de su filosofía política —el utilitarismo— por el cual se juzga la corrección de las acciones con base en los resultados, se suman las doctrinas del mayoritarismo y el comunitarismo, todas contradictoras de la primacía de los derechos individuales, que es la esencia de la democracia liberal. Las limitaciones y los riesgos del Estado de opinión son evidentes, como demuestra la última encuesta de Napoleón Franco, en la que la imagen que del presidente Uribe tienen las mayorías no se afecta por las interceptaciones ilegales del DAS y otros escándalos recientes.
Hasta ahora se pensaba que el Presidente no intentaba introducir cambios de fondo en una Constitución cuya filosofía no comparte... Pero la verdadera explicación puede estar en esta concepción novedosa —según la cual no hay necesidad de cambiar la Constitución, porque ha sido superada por la opinión de las mayorías—."
*
Álvaro Forero Tascón
EL PUEBLO COLOMBIANO NO TIENE REPRESENTACION POLITICA SUS LIDERES,TODOS FUERON ""MASACRADOS ASESINADOS"" POR LOS OLIGARCAS Y SU JEFE EL GODOFURIBESTIA,,,ENTREN Y LEAN HISTORIAS COMPLETAS COMO LOS LIDERES FUERON MASACRADOS,
===========================================================
http://www.verdadabierta.com/web3/nunca-mas/masacres
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - -- - - - - ----- - - - - - - - - - -- - - - -- -----LEA LAS BIOGRAFIAS DE EL GODOFURIBESTIA - - - - - - - - -- - - -
http://molierico.blogspocom/t.2008/02/lvaro-uribe-es-vinculado-al-narcotrfico.html
- - - - - - - --- - -- - -- - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
http://creetelomundomundo.blogspot.com/2008/03/el-uberrimo-interesante.html ...........
Doctor Felipe:Las chuzadas,los seguimientos financieros,las vigilancia física,
las burdas y ofensivas declaraciones
del presidente y sus compinches y aúlicos,Job,Tasmania,las denuncias y montajes del mismo presidente y del
degenerado y torpe Luis Carlos
Restrepo, forman un todo y no pueden
mirarse de manera aislada.Todos los
embates van dirigidos fundamentalmente contra los magistrados de la Sala Penal de
la Corte Suprema de Justicia.
Doctor Felipe:Las chuzadas,los seguimientos financieros,las vigilancia física,
las burdas y ofensivas declaraciones
del presidente y sus compinches y aúlicos,Job,Tasmania,las denuncias y montajes del mismo presidente y del
degenerado y torpe Luis Carlos
Restrepo, forman un todo y no pueden
mirarse de manera aislada.Todos los
embates van dirigidos fundamentalmente contra los magistrados de la Sala Penal de
la Corte Suprema de Justicia.
Doctor Felipe:Las chuzadas,los seguimientos financieros,las vigilancia física,
las burdas y ofensivas declaraciones
del presidente y sus compinches y aúlicos,Job,Tasmania,las denuncias y montajes del mismo presidente y del
degenerado y torpe Luis Carlos
Restrepo, forman un todo y no pueden
mirarse de manera aislada.Todos los
embates van dirigidos fundamentalmente contra los magistrados de la Sala Penal de
la Corte Suprema de Justicia.
www.anncol.eu .....
Denuncia pública en la OIT
martes, 09 de junio de 2009
La clase trabajadora colombiana se equivoca, convencida que en la última conferencia de la OIT (98ª) las delegaciones colombianas vienen a defender sus derechos. Este trabajo se hace a medias.La belleza de Angelino→→
www.anncol.eu .....
Denunciamos que muchos de los sindicalistas no cumplen con los objetivos que la base sindical les ha encomendado. Ausentismo, traguitos por aquí y por allá, turismo sindical, y coqueteos con Argelino Garzón, quien esta noche compartió manteles con algunos de los sindicalistas colombianos a costillas del erario público. Le haremos llegar a la base sindical la lista de los sinvergüenzas que no trabajan y vienen a Ginebra sólo a hacer turismo. La autocrítica revolucionaria debería la herramienta de trabajo del sindicalismo clasista.
Ante la firma de la tripartita, el margen para los sindicalistas colombianos, -para los poco que si trabajan- se reduce al mínimo. En la OIT las decisiones están precocidas. El único margen que aún queda, es la denuncia internacional del régimen fascista que impera en Colombia. Y esa denuncia, se hace con las organizaciones sociales y políticas de la sociedad europea, y no con la burocracia sindical y con las instancias de bolsillo del capital transnacional.
La organización internacional del trabajo (OIT) cumplió su ciclo, sólo la verdadera lucha sindical clasista puede emancipar al trabajador de la alienación al trabajo.
Da pena ver a los dos representantes del gobierno colombiano con sus 11 consejeros. Lean bien 11 consejeros, con la misión de repetir como loros que en Colombia se mata menos sindicalistas que el año pasado. Pero ni se sonrojan. No han entendido que lo que queremos no es una disminución, sino que no se asesine a ningún sindicalista por su actividad de defensas de los trabajadores.
Argelino Garzón pidió la palabra para presentarse como ejemplo, de cómo un sindicalista tiene cabida en la sociedad colombiana, he sido ministro, gobernador, y ahora embajador, esa es la mejor carta de representación de la seguridad democrática, que Angelino a hecho todo eso, y ningún atentado contra él, ningún proceso judicial, ningún canazo, ni una gripa le ha dado, lo cual demuestra las bondades de la democracia colombiana.
La otra representante del gobierno colombiano, llamó a un encuentro fraterno entre empresarios, gobierno y trabajadores, haciendo abstracción del terrorismo de estado y del fascismo que reina en Colombia, como si la lucha se clases se resuelve con cenas y abrazos entre los verdugos y sus victimas.
Los trabajadores hablan por medio de su delegado, quien tiene derecho a 6 consejeros. Pero de nada vale, porque el delegado no ha tenido tiempo de reunirse con sus consejeros, que son los que saben, lo que esta pasando sobre el terreno.
Definitivamente la mejor defensa para los trabajadores es la calle, la huelga, el pliego de peticiones, la toma de las fábricas, la parada de la producción y el compromiso frente a la lucha de clases. Con las tripartitas el capital transnacional se garantiza la sumisión del trabajo al capital. Lo demás es cuento chino.
08/06/2009
EL PRESIDENTE URIBE EN LA PRENSA INTERNACIONAL
David Jiménez ::ver perfil del autor
http://www.razonpublica.org.co/?p=2556 .... ENTRE Y LEA TODA ....
Uribe avanza hacia la autocracia. Un presidente popular parace dirigirse hacia un tercer período, a pesar del daño que esto haría a la democracia.
POCO RESPETO POR LAS INSTITUCIONES DEMOCRÁTICAS
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, debería decirles a sus amigos que no quiere un tercer período. La semana pasada, sus seguidores entregaron a las autoridades electorales un millón de firmas para convocar a un referendo con el fin de modificar la constitución y permitir que Uribe sea reelegido de nuevo. Colombia cambió ya una vez su constitución para que el señor Uribe pudiera ser reelegido en 2006.
El señor Uribe ha hecho importantes progresos en la guerra contra la brutal guerrilla de izquierda y ha frenado la implacable violencia colombiana. Sus índices de aprobación llegaron a 90 por ciento después de la osada operación para rescatar a varios rehenes de alto perfil. Pero ha mostrado demasiado poco respeto por las instituciones de la democracia colombiana.
Cuando la Corte Suprema inició la investigación de docenas de sus aliados en el Congreso por presuntos vínculos con los paramilitares de derecha, acusó a la Corte de estar políticamente motivada. Ahora ha propuesto reformas que sustraerían de la jurisdicción de la Corte Suprema la investigación de los miembros del Congreso. No es probable que el plan encuentre mucha resistencia. Los partidos aliados del señor Uribe tienen una amplia mayoría en el Congreso, y cerca de la quinta parte de los congresistas están bajo investigación o ya han sido detenidos.
El señor Uribe debería dejar en claro, ahora, que éste será su último período. Si lo hace, será recordado como el líder que condujo de nuevo a Colombia al camino hacia la paz. Si decide cambiar la constitución para quedarse en el poder, empañará su legado y además debilitará el sistema de equilibrios y contrapesos que son esenciales para la democracia en Colombia.
THE NEW YORK TIMES. Editorial. August 22, 2008. Mr. Uribe’s Choice
UN TRISTE HISTORIAL DE DERECHOS HUMANOS
Hace algo más de un año Uribe fue reelecto por una abrumadora mayoría que fue testimonio de su popularidad y de la eficacia de la política de “seguridad democrática” de combatir tanto a las guerrillas como a la violencia generalizada del país.
Sin embargo, gran parte de este éxito se ha venido abajo desde entonces, y tanto Colombia como Uribe se ven hoy en serios problemas. Los así llamados escándalos de la parapolítica han significado un duro golpe para su gobierno, haciendo que algunos miembros de su gabinete se vean obligados a renunciar y avergonzando a otros, entre ellos el presidente mismo. Las fotografías, videos y grabaciones de audio de políticos y jefes paramilitares (incluido uno que se jacta de haber matado personalmente a más de 300 de sus enemigos) han desacreditado a una elite política que, si bien nunca fue popular, ahora ve confirmada de manera gráfica las sospechas que muchos tenían de ella.
Por años los activistas y especialistas en derechos humanos han sospechado lo obvio: el surgimiento de un enorme ejército paralelo, cruel, bien entrenado y bien armado para luchar contra las guerrillas no fue algo espontáneo. Muchos creían que se trataba de una política deliberada diseñada y ejecutada por la elite oficial política y militar para hacer la guerra sin tener que rendir cuentas de ello. Las relevaciones de la parapolítica o paragate parecen confirmar también otra sospecha: la distinción entre los paramilitares y los carteles de la droga, como la que hay entre las guerrillas y los carteles, está llena de matices y sombras.
Ala, impresionante la verdad de a puño de este articulo re-publicado aqui, que, -aterradoramente- lo escribe un ex-furibista.
En teoria y practicas bien anunciadas por el sr Uribe, nos lleva directo al fascismo y para eso quiere mas periodos presidenciales, menos articulitos y constituciones, menos individuos e instituciones que se le opongan a su orgia de populismo comunitario centralizado.
Tal como siempre lo ha querido su consultor de cabecera, el JOSIO.
Diran ahora en Casa de NARI que se volvio terrorista el ex-uribista Forero Tascon como ya lo dijeron de otro uribista arrepentido Rafael Pardo?
Hay que notar que en un pais polarizado las llamadas "minorias" pueden ser la mitad de la poblacion (o mas?)no votante, o en la oposicion.
Dios nos salve del Salvador del Uberrimo!
Datos para el relator de la ONU
Por: Cecilia Orozco Tascón
NO ES MERA CASUALIDAD QUE UN domingo en la noche, y horas antes de que llegara al país el relator de la ONU, Philipe Alston, la Unidad de Análisis Financiero (UIAF) emitiera un comunicado para divulgar lo que el solapado Mario Aranguren había evitado contestar cuando le preguntaron sobre el espionaje ilegal de su entidad y del DAS a la Corte.
Decía que “(La UIAF ha realizado) reportes de operaciones sospechosas de algunas personas y sus posibles vínculos con otras implicadas en actividades ilícitas, donde podrían verse involucrados algunos magistrados”. No es mera casualidad que en menos de 12 horas hubiera reaccionado Édgar Ulises Torres, el investigado vicepresidente de la Comisión de Acusación de la Cámara, para “proponer una reunión extraordinaria” con el fin de saber “si hay necesidad de abrir una investigación (a los magistrados)…”. Tampoco es casualidad que el presidente de esa Comisión, José Gerardo Piamba, hubiera secundado de inmediato a su compañero de juegos y espectáculos.
¡Qué van a ser coincidencias! Lo que se pretende es desprestigiar ante Alston al tribunal que investiga simultáneamente la base del apoyo parlamentario del Ejecutivo, en la parapolítica; la ilegitimidad de la primera reelección presidencial, en la yidispolítica; y la posible ilegitimidad de la aprobación del referendo reeleccionista, en la indagación previa a 86 representantes, entre ellos Piamba y Torres. Se intenta, por esa vía, invalidar a los jueces. Como nuestro visitante ilustre no va a tener tiempo, le dejo unas pistas que le ayudarán a encontrar las diferencias entre la investigación de la Corte contra los 86 representantes y el caso contra la Corte en la Comisión de Acusación:
1.- El origen. En la Corte, el proceso se inicia por una denuncia penal instaurada legalmente por un miembro de la propia Cámara: Germán Navas Talero. En la Comisión de Acusación, nace de actividades subrepticias y sin orden judicial de la UIAF, dependencia subalterna del Presidente.
2.- Los investigadores. En la Corte, magistrados que llevan décadas siendo jueces sin que se expresen dudas sobre ellos. En la Comisión, políticos de la coalición de gobierno, entre éstos, Piamba y Torres, casualmente investigadores de Álvaro Uribe y en cuyo proceso no se mueve una hoja hace más de un año. Ellos son los que designarán a los juzgadores de los togados. Esta pareja ha sido denunciada por: ser beneficiaria de puestos gubernamentales clave; estafa, captación masiva y habitual de dinero, urbanización ilegal y falsedad en documento privado (Piamba, a través de su ex esposa, hijos y hermanos); presuntas relaciones con el narcotraficante Olmes Durán (Torres); clientelismo partidista y familiar combinado con presunta pérdida de recursos en Chocó (Torres). Supuestos nexos con grupos de la diestra y la siniestra: paramilitares y guerrilla del Eln (Torres).*
3.- Los investigados. En la Corte, magistrados con hoja de vida limpia hasta cuando dependencias de la Casa de Nariño los “investigaron”. En la Comisión, favor leer el punto 2, y añadir información judicial sobre otros miembros de esa célula.
4.- La conducta histórica. En la Corte, sometida a cinco años uribistas de esculcadas, hay supuestas sospechas contra un magistrado y todavía no se le ha demostrado culpabilidad. En la Comisión de Acusación, los currículos de sus miembros y familias se pasean por el Código Penal. Señor Alston: ya sabe por dónde debe empezar su reporte al mundo.
* Información publicada en prensa.
"""""URIBE un gobierno lleno de escándalos"""
Las segundas partes nunca fueron buenas. Y lo hemos visto durante el segundo período de Uribe que, pese a sus esfuerzos personales, ha resultado tan escarpado y difícil, no por las acciones de la guerrilla sino por sus propios escándalos, que en otro país o en circunstancias políticas y mediáticas diferentes, ya no podría sostenerse en el poder.
Así, asuntos como la llamada “parapolítica”, que ha vinculado en su mayoría a amigos políticos del presidente; las inclinaciones delictivas de los antiguos paramilitares; sus confesiones y denuncias; el oscuro proceso de negociación de Ralito; la torcida y celestina ley “de justicia y paz”; las extrañas extradiciones de los jefes “paras”, sin atención alguna a las víctimas; las revelaciones de las mismas autodefensas, en un cerco cada vez más estrecho alrededor del Jefe del Estado; los llamados “falsos positivos”, que no son sino crímenes atroces, cuyo número va en aumento; los enfrentamientos presidenciales con la Corte Suprema de Justicia; el seguimiento a magistrados, inclusive los auxiliares, por parte del Gobierno; la llamada “yidispolítica”, que puso en tela de juicio la legitimidad de la primera reelección; la posible participación de integrantes de la familia presidencial en DMG; la demora del Estado en definir una línea de acción en el problema de las ”pirámides”; la posible financiación de DMG para la recolección de firmas para el referendo con miras a la segunda reelección; la extraña visita de alias “Job” a la Casa de Nariño -nunca explicada-; las interceptaciones telefónicas, tampoco explicadas a cabalidad, en el seno de la Policía Nacional - con la caída, como en el juego del dominó, de varios generales que aspiraban a su dirección; las interceptaciones y seguimientos del DAS a dirigentes de oposición; las interceptaciones a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia; la entrega de datos financieros y familiares de los magistrados al DAS cuando habían sido captados en función de la prerrogativa estatal de carácter tributario; los negocios de los hijos del Presidente de la República con DMG; los negocios de los jóvenes Uribe con la administración dirigida por su padre para obtener beneficios en relación con un terreno, y su posterior conversión en “zona franca”.
Tantos accidentes, de los que ahora nos acordamos apenas en forma parcial, que harían imposible cualquier gobierno, no afectan sin embargo al de Uribe, gracias a un experto manejo de los medios de comunicación que logran, con una magia digna de mejor causa, “volver las cosas al revés”, o simplemente ocultarlas, o presentar verdades a medias - que son en realidad mentiras-.
En todas esas situaciones, al menos como ejercicio teórico -opción que fatalmente será perdedora en el plano político, en una sociedad donde las más poderosas redes mediáticas se bautizaron y confirmaron como inamovibles “uribistas”, siendo pecado cualquier opción diversa-, la posibilidad reeleccionista debería tenerse naturalmente como autoritaria y excluyente, pero en Colombia los hechos habrían de confirmar, y lo volverán a hacer en 2009 y 2010, la dolorosa experiencia de que los juristas aramos en el mar y edificamos en el viento -como decía Simón Bolívar- cuando nos enfrentamos a poderosas maquinarias periodísticas, usen o no el espectro electromagnético.
HTTP://WWW.COLOMBIANISTAS.COM
UN VISTAZO INTERESANTE, CORDIAL INVITACION A VISITARNOS
Ya vieron el último mico narcouribista de la reforma
política?Uribe es el más politiquero de los presidentes en toda la corrompida historia
nacional.
Ni pan ni agua para el narcouribismo.Están desquiciados.
Hay que desnudarlos y criticarlos
sin compasión.
Cunde la desesperación en el uribisMo.
Amenazados de muerte los denunciantes de los falsos
positivoa en Soacha.
El verdadero amigo de Sale es el
general Fredy Padilla de León,es él
quien lo introduce y lo relaciona.
mI GENERAL ES URIBISTA DE RACAMANDACA.
Si el calculador de Uribe anda en Canadá dizque impulsando el TLC con dicho País, debe ser porque tiene intereses ocultos en ese tratado. Este tipo no da puntada sin dedal y debe estar abonándoles el camino a sus “hijitos de Papi”. Qué tenemos que hacer para abrirle los ojos a todos los Colombianos acerca de este gobierno que es el mas corrupto, leguleyo y ladrón que hemos tenido en toda nuestra historia?
No cesa Persecución al Movimiento Indígena en el Norte del Cauca
por Alexander López Maya Wednesday, Jun. 10, 2009 at 10:20 PM
Inaceptable Judicialización de Aída Quilcue, Feliciano Valencia y Daniel Piñacue. Agresión orquestada desde la Presidencia de la República
http://colombia.indymedia.org/news/2009/06/102923.php
Entrevista de Jorge Robledo por la W. Este si les salio general...Escuchen
http://wradio.com.co/oir.aspx?id=827245
Hola felipe con tanta cosa maluca que escriben en tu blog contra tanta gente no sera que de pronto puedan abrirte un proceso por injuria indirecta? Porque el difusor con nombre eres tu cada vez que leo este blog parece que destapara una letrina apesta de tanto excremento que botan en el no sigas dejando que todo anonimo venga a hacer sus necesidades fisiologicas en el, porque esto se esta convirtiendo en lo que es una letrina. Chao
"Uribe no es el candidato más
cómodo para Obama" es el título
de un artículo publicado en
www.rebelion.org y que trata
sobre el libro Colombia feroz,escrito
por un periodista español,en el cual se desnuda la verdad verdadera
de este régimen hampón.
"Uribe no es el candidato más
cómodo para Obama" es el título
de un artículo publicado en
www.rebelion.org y que trata
sobre el libro Colombia feroz,escrito
por un periodista español,en el cual se desnuda la verdad verdadera
de este régimen hampón.
El uribismo está muy asustado eso
lo hace muy peligroso.Hay que atacarlo con argumentos y
hechos.No darle un minuto de
descanso.
Cuatro millones de desplazados
cuestionan la política de Uribe
es el título de una corresponsalía
de www.publico.es
Cuatro millones de desplazados
cuestionan la política de Uribe
es el título de una corresponsalía
de www.publico.es
"Colombia sufre una crisis estructural del estado" es otra
cara de Colombia en la página
internacional de www.publico.es
"Colombia sufre una crisis estructural del estado" es otra
cara de Colombia en la página
internacional de www.publico.es
"Colombia sufre una crisis estructural del estado" es otra
cara de Colombia en la página
internacional de www.publico.es
Ojo,página internacional de :www.publico.es
Ojo,página internacional de :www.publico.es
"populismo comunitario centralizado. "
Correcto.
Vamos por el camino del caudillo nacional comunitario .
Un año y medio con el indestructible computador de Reyes y sólo hasta ahora, justo hoy que un relator de la ONU vino al país salen los Uribistas con lo del Farcpolítica....
¿No creen que si hubieran pruebas contundentes hace rato las habrían utilizado?
¿con las ganas y odio que el salgareño le tiene a Piedad, es lógico que se haya esperado, suena sensato que un gobierno que hace montajes, no hubiera hecho ya uno, si hasta pruebas y falsos positivos inventa?
Claro, si hay vínculos criminales con las Farc, pues que les caiga todo el peso de la ley: cárcel y extradición para guerilleros, paras, narcopolíticos, prevaricadores, cohechores, uribistas y demás delicuentes.
Se varó el morrocoyo.
Ordoñez,un católico como monseñor Darío Castrillón y el caballero
Berlusconi,un democráta como
Yamure y un uribista confeso,tiene
el bofe de presentarse como mediador.Hampón narcouribista,
señor Ordoñez váyase a la mierda.
Está claro todo el montaje del
narcouribismo a través de
sus mafiosos compinches de
la comisión de acusaciones,del procurador paraco,de sus delincueciales ministros y
de todos sus abyectos colaboradores.
Anónimo 11 de junio de 2009 5:50 bueno... si crees que esto es una letrina y le haces chufisss!!! por lo visto te gusta mas, la letrina y los malos olores de la casa de nari.
¿No te das cuenta que Colombia es una mierda, por cuenta del uribestia mafioso?.
A ver todos, a escribir con olor de rosas!!!!!!
15 meses y no habian visto el nombre de jorge robledo en los compus de reyes...diganle a "hintelijencia" militar que se le debe dar alt+b, osea "buscar", y en el cuadrito que aparece, y se escribe la palabra que se desea buscar.
adelante delincuente!!!
Asesinado tras criticar a la presidenta de Filipinas
Un activista de izquierdas es tiroteado trasdecir en una manifestación que los políticos quieren "aferrarse a sus tronos"
Vota
* 1
* 2
* 3
* 4
* 5
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
0 Votos
Versión para móvil Versión para móvil
Comentarios Comentarios 1 | Enviar | Vista impresión | Aumentar fuente | Disminuir fuente
| Compartir facebook twitter meneame delicious
Un activista fue asesinado poco después de criticar a la presidenta de Filipinas
Imagen de una protesta contra la reforma constitucional en Makati, Manila (Filipinas). Un activista fue asesinado en la región central del país horas después de criticar en un discurso a la presidenta, Gloria Macapagal Arroyo. - EFE
EFE - Manila - 11/06/2009 05:46
Un activista de izquierdas fue asesinado en la región central de Filipinas horas después de haber criticado en un discurso a la presidenta, Gloria Macapagal Arroyo, informó hoy la Policía. Fermin Lorico, cabecilla de una pequeña organización que defiende los derechos de los campesinos, fue acribillado ayer a balazos por varios desconocidos en la ciudad de Dumaguete en la isla de Negros, 650 kilómetros al sureste de la capital.
El sindicalista había asistido a uno de los actos de protesta convocados en todo el país para rechazar los planes para reformar la Constitución y permitir así a Arroyo poder mantenerse en el poder. Durante la manifestación, Loricó acusó a la presidenta y sus socios de estar conspirando para aferrarse a sus "tronos".
Quiere perpetuarse
Este tipo de sucesos son habituales en Filipinas, donde quienes se atreven a criticar a los poderosos políticos suelen perder la vida a manos de sus sicarios o "desaparecen" sin dejar rastro desde que Arroyo llegó al poder en enero de 2001, según los grupos de derechos humanos. Miles de personas tomaron también ayer las calles de Manila para oponerse a la enmienda de la Carta Magna, aprobada en el Congreso por la mayoría pro-gubernamental pero que debe ser ratificada por el Senado, dominado por la oposición.
La presidenta Macapagal Arroyo ha sido acusada de corrrupción y fraude electoral en numerosas ocasiones
Filipinas celebrará elecciones presidenciales en mayo de 2010, a las que en principio no puede concurrir Arroyo, dado que la Constitución ahora limita al jefe del Estado a un único mandato de seis años. Sin embargo, de prosperar la moción promulgada por sus socios, el Parlamento podrá arrancar un proceso para transformarse en asamblea constituyente y modificar la Carta Magna, en vigor desde 1987.
Arroyo llegó al poder en 2001 tras la caída de Joseph Estrada y renovó su mandato en los comicios de 2004, en los que fue acusada de fraude electoral.
Durante sus más de ocho años en el poder ha superado varios golpes frustrados y hasta cuatro procesos de destitución abiertos en el Parlamento, la mayoría por escándalos de corrupción, pero todavía goza del respaldo de empresarios y militares.
Cuatro millones de desplazados cuestionan la política de Uribe
El Gobierno colombiano favorece la inversión extranjera a costa de la desigualdad y la violencia
Vota
La segura y democrática Colombia que Álvaro Uribe vende por el mundo sangra por dentro. La última contabilidad fiable realizada por la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento (CODHES) y ACNUR apunta a que cuatro millones de personas, la mayoría campesinos indígenas y afrodescendientes, vagan por el país en busca de cobijo. Fustigados por la brutalidad de grupos armados, la voracidad de transnacionales y el narcotráfico, estos desplazados procedentes de las regiones más ricas del país como Boyacá o Chocó son las víctimas silenciadas de un conflicto que ya dura 40 años.
Poco ayuda la política del presidente colombiano, que no sólo tira por la borda los intentos de organizaciones civiles para acabar con esta sangría humanitaria sino que con sus continuas apelaciones a cerrar filas "contra el terror subversivo" envía sistemáticamente al fuego de los infiernos a los discrepantes con su política. No en vano, el hombre que mantiene en vilo al país con la posibilidad de optar a un tercer mandato cultiva como pocos la filosofía de que su destino es salvar a los colombianos de su mayor pesadilla, las FARC. Pero Colombia también convive con otros fantasmas. Nueve de cada 10 sindicalistas que mueren violentamente en el mundo son colombianos.
Los desplazados proceden de zonas de explotación minero-energética
Crímenes de Estado
Luz Elena Ramírez, representante del Movimiento de Víctimas de Crímenes de Estado, se cubre el rostro antes de hablar sobre la falta de sentido en su país. "Los medios asocian la bondad del presidente con los éxitos obtenidos contra las FARC. Y ese prejuicio perpetúa la imagen errónea de que avanzamos hacia la democracia plena", dice.
¿Qué Colombia es ésta? "Un país brutal donde la grave crisis humanitaria está aplastada por una maquinaria mediática vinculada a un sector empresarial que, con la complicidad del Estado, no duda en recurrir a la violencia para incrementar su riqueza", responde el periodista José Manuel Martín Medem, corresponsal en Colombia durante dos años y autor de un furibundo libro sobre la historia de este país titulado Colombia feroz: Del asesinato de Gaitán a Uribe.
En Colombia se comete el 90% de todos los asesinatos de sindicalistas
Con 41 de los 208 legisladores encarcelados por sus vínculos con los paramilitares, todos ellos uribistas, la democracia colombiana no parece un modelo de inspiración regional. Basta un vistazo a las denuncias sobre la sistemática violación de derechos humanos formalizadas por organizaciones como Human Rights Watch y Amnistía Internacional (AI), para darse cuenta de que autoritarismos armados y seudodemocracias tintan buena parte del territorio.
Desde que Álvaro Uribe dijo en 2002 que el país no padecía un conflicto armado sino "una amenaza terrorista", la expansión del poder ejecutivo ha carcomido leyes con decisiones al margen de los tribunales de justicia, como la de extraditar a EEUU a paramilitares que estaban dispuestos a explicar sus nexos con el Estado. "Ha cerrado la puerta a colaboraciones en crímenes de lesa humanidad. La ley de Justicia y Paz sólo afectó al 10% de los 30.000 paramilitares que se desmovilizaron. El resto ha quedado impune y muchos se han reciclado en grupos con idénticos objetivos", explica Mónica Costa, responsable de Política Exterior de Amnistía Internacional en España.
En un exhaustivo estudio sobre el impacto de las transnacionales realizado por el Observatorio de las Multinacionales en América Latina (OMAL), Pedro Ramiro da cuenta de historias kafkianas sobre el contexto de la violencia estructural que padece Colombia. "Dos terceras partes de los desplazamientos forzados se producen en zonas donde se llevan a cabo proyectos de explotación minero-energética", asegura. El resultado es que, aunque la inversión extranjera directa se ha multiplicado por diez, la pobreza interna no ha disminuido y el negocio de la cocaína ha repartido 3.000 millones de dólares al año, la misma cantidad que las divisas procedentes de las exportaciones de petróleo.
Garantías judiciales
La responsable española de Política Exterior de AI cree que el Gobierno colombiano está cometiendo gravísimos errores en materia de derechos humanos. "La política de Seguridad Democrática es contraproducente en términos de derecho humanitario internacional y confiar en las buenas intenciones de leyes como la de Justicia y Paz significa dejar en manos del Gobierno la decisión de quién es terrorista o narcotraficante".
Pero la estrategia para exculpar al presidente del juego sucio practicado durante los últimos siete años parece haber comenzado un lento declive que puede causar estragos en un país minado. Las cifras hablan del drama: desde 2002 han desaparecido o han sido asesinadas 11.282 personas por motivos políticos y "el 14,2% de los autores fueron agentes estatales y el 61% paramilitares", concluye el investigador de OMAL. Según UNICEF, 5.000 niños siguen muriendo cada año en Colombia por desnutrición, mientras el Estado invierte casi el 6% de su PIB en comprar armas.
Y la guerra contra las FARC no ha ni mucho menos terminado. Departamentos como el Meta siguen siendo lugares peligrosos e inestables. La guerrilla no ha bajado de las montañas ni ha salido de las impenetrables selvas. El crédito que Uribe se ganó con su reacción como comandante en jefe de la patria, peligra. D
Colombia sufre una crisis estructural del Estado de derecho"
Director de CODHES. El responsable de la ONG decana de Colombia denuncia la existencia del drama humanitario
Aferrado a una lucha civil feroz, el director de la ONG de derechos humanos más antigua de Colombia cree que su país vive una situación grave.
¿Cuál es la situación de los desplazados en la actualidad?
Hay una mala noticia, ya que el desplazamiento forzado sigue creciendo. Estamos ante una crisis humanitaria de enorme magnitud y degradante. En estos momentos ya hay entre tres y cuatro millones de desplazados forzados en Colombia, el segundo país del mundo después de Sudán.
¿Quiénes son los culpables de esta situación?
Todos los que participan en el conflicto mantienen su decisión de atentar y agredir a la población civil. Lo hace la fuerza pública con bombardeos y capturas arbitrarias, además de ejecuciones extrajudiciales. Lo hace la guerrilla, que siembra de minas diferentes zonas habitadas por población civil o militares y que mantiene como una política de presión política el secuestro de personas y el reclutamiento forzado, incluso de menores. Finalmente, están los paramilitares que se apoderan de las tierras de los campesinos pobres con el objetivo de imponer otros usos en el campo, especialmente agrocombustibles y hoja de coca, con intereses abiertamente expuestos a favor del Gobierno.
Pero fuentes oficiales niegan este último supuesto y aseguran que gracias a la política de Seguridad Democrática se está imponiendo el Estado de derecho.
El Gobierno maneja estas cifras sobre el desplazamiento forzado en Colombia desde hace tiempo. Estos números suponen casi el 10% de la población total del país. A pesar de que es cierto que se han producido importantes mejoras en la seguridad de las áreas urbanas, una lectura razonable sobre la existencia de cuatro millones de desplazados forzados debería llevarnos a concluir que Colombia sufre la crisis estructural de un Estado de derecho que no garantiza la posibilidad de vivir y trabajar en un sitio ante las amenazas y la violencia.
En su opinión, ¿qué puede significar un tercer mandato de Álvaro Uribe?
"Hay quienes están convencidos de que Uribe yano es necesario"
Prolongar la presidencia de la República durante 12 años pone en peligro todo el esquema de equilibrios de poderes democráticos, toda vez que en manos de la presidencia se concentra ahora mismo buena parte de los organismos del poder judicial y de los aparatos de control del Estado como el Consejo Nacional Electoral y el Consejo de la Televisión. Vamos camino de una suerte de autocracia.
Sin embargo, Uribe ha logrado éxitos indiscutibles en materia de seguridad
Sí, pero nadie es insustituible por haber hecho méritos importantes en algunas zonas del país o que haya logrado una confianza inversionista. Fuera de este escenario están ocurriendo cosas graves, sobre todo donde hay guerra o donde hay pobreza.
¿Cree que existe espacio para otro candidato?
Sí, no tengo dudas de que ya se han abierto espacios para sustituir a Uribe y para buscar caminos distintos al modelo que hemos seguido en el país.
¿Esa alternativa es el ex ministro de Defensa, Juan Manuel Santos?
En el núcleo del poder hay una cierta fractura entre quienes desean eternizar a Uribe, que son los sectores más atrasados de la economía rural y los que han estado comprometidos con las mafias del narcotráfico y el paramilitarismo, y quienes están convencidos de que Uribe ya no es necesario porque el Estado ha llegado al límite en su ofensiva militar y de que se acerca el momento de buscar canales de diálogo para solucionar el conflicto. En este bloque está el ex ministro de Defensa Juan Manuel Santos.
Los últimos meses están siendo especialmente duros para el presidente, salpicado por escándalos como el de las ejecuciones extrajudiciales. ¿Qué se esconde detrás de esta trama?
Nos estamos quedando a medio camino. El Gobierno, presionado por los medios de comunicación y la comunidad internacional, se vio en la obligación de separar a 27 altos oficiales del Ejército y condenar estos crímenes de lesa humanidad. Sin embargo, nadie está encarcelado, ni se ha abierto ningún proceso judicial y ni siquiera ha comenzado una investigación que determine quién dio las órdenes que ellos ejecutaron.
"Los escándalos muestran la catadura autoritaria que se ha instalado"
Otro caso grave es el del espionaje a altos funcionarios por parte del servicio secreto civil. ¿Se están depurando responsabilidades?
En Colombia hay un espionaje a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia, a los periodistas, a los políticos de la oposición y a los defensores de derechos humanos. Este escándalo muestra cierta catadura policiaca y autoritaria que se ha instalado en lo más alto del Gobierno.
Sus acusaciones son muy fuertes.
Pero es que el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) depende de Uribe.
¿Cuál es su opinión sobre las extradiciones de líderes paramilitares a EEUU?
Intenta silenciarse la verdad de lo que ocurrió en Colombia. No obstante, algunos de los paramilitares han contado que no sólo había políticos al servicio de esa máquina criminal sino que había empresarios y militares.
¿Vive con miedo?
El problema principal para mi no son las amenazas que recibo, sino que el derecho a expresarse libremente está cada vez más constreñido. Si el presidente de Colombia dice que los defensores de derechos humanos somos terroristas vestidos de civil, cualquiera puede creer que amenazar de muerte es parte de su deber. A esos niveles de perversión estamos llegando en Colombia.
mE DA jartera hacer copy- paste pero este articulo me parecio estupendo, que refleja de forma perfecta lo que le paso a COLOMBIA con"la seguridad democratica de Uribebalas.
Por VLADIMIR FLÓREZ
Ese carro nuevo
La obra de mostrar más destacada que tiene el presidente Álvaro Uribe es la recuperación de la seguridad, gracias a la cual ahora sí es posible viajar por carretera, cosa que tiene felices a muchos que ahora sí pueden ir los fines de semana a las fincas, los balnearios, las playas o los clubes cuyo acceso estuvo vedado por muchos años, debido a la omnipresencia de la guerrilla en el país.
A simple vista, el Presidente le ha dado gusto a un país que pedía a gritos eso: seguridad. En principio ese ambiente de tranquilidad es un logro sorprendente que todo el mundo aplaude, no sólo en Colombia sino también en el exterior. No obstante, las cosas tienden a complicarse un poco cuando uno se pone a analizar los costos que esta seguridad conlleva, sobre todo a largo plazo.
Es como si a cierta mujer su marido le pone en la puerta de la casa un carro último modelo y le entrega las llaves diciendo: “Es todo tuyo”. Ella, embargada de emoción, ni siquiera se toma la molestia de preguntarle al hombre de dónde sacó la plata para pagar semejante regalo en medio de una crisis económica como la que estamos atravesando, ni cae en la cuenta de que en su casa había otras prioridades, que debía atender con igual o mayor urgencia. Así que, ni corta ni perezosa, le estampa un beso al tipo, toma las llaves del vehículo con el que llevaba años soñando y se va a pasear con sus amigas.
Casi todas las pasajeras la felicitan, alaban el color de la pintura, quedan seducidas por la bocelería, admiran la tapicería y quedan descrestadas con el sonido de los potentes parlantes del equipo. “Ay, mija, qué envidia. Ese marido tuyo es una joya, ¿de dónde lo sacaste? Lástima que todos los tipos no fueran así; mira la carcacha en la que yo ando”, dice una de ellas, a cuyo comentario las demás se suman asintiendo con la cabeza.
Pero como en todas partes siempre hay un aguafiestas, no falta la amiga indiscreta que les comenta a las otras ocupantes del flamante vehículo: “Oigan, ¿ustedes no sienten un olor raro?” Como es de suponer, las demás no le prestan atención, y la única que se atreve a responderle a la impertinente, lo hace para decirle que está loca, que no sea cansona, que lo que huele así es la tapicería nueva.
Sin embargo, al final del día, después de dejar a cada amiga en su respectiva casa, cuando ya tiene el carro nuevo estacionado en su garaje, la feliz mujer siente que se ha acentuado el mal olor del que hablaba la imprudente; así que decide abrir todas las puertas para que el vehículo se ventile. Pero al levantar la tapa del maletero descubre la causa de tanta pestilencia: hay un cadáver en el fondo del baúl. Obviamente, el hallazgo la deja estupefacta. Y eso que no sabe que, además, el carro es robado.
Nuestro imprescindible paraco
visitó informalmente la ciudad
de Providence (E.U) donde fue
recibido por el alcalde David
CICILLINI,algo así como siciliano,
para recordar la mafia,la camorra,
la cosa nostra,Salvatore MMM Uribe.
estimado periodista:
Quisiera por medio de esta página presentarle una propuesta para intentar cambiar la situación actual de este pobre país.
Personalmente creo que solo los estudiantes podremos cambiar la situación de este país.
si es de su interes compartir e intercambiar ideas le hago llegar mi correo y mi nombre por si le interesa comunicarse conmigo
Atentamente.
Alvaro Andrés Mantilla Ordóñez
amantilla7@unab.edu.co
tomado del espectador
Y Uribe, haciendo gala de su tradicional cobardía, le hecha la culpa a todo el mundo, evadiendo su responsabilidad................... Sr Uribe, Ud no tiene porqué mentirle ni a los canadienses ni a los norteamericanos. Ellos saben perfectamente que Ud fué el que autorizó las chuzadas y los seguimientos. Si ud tuviera dignidad y pantalones, Ud renunciaría. Pero ni las palabras dignidad ni honestidad, aparecen en su diccionario........Usted es sencillamente un hampón. Y de los peores, pues es de esos que tira la piedra (ordena los asesinatos, falsos positivos y las chuzadas) y esconde la mano. (Le echa la culpa a alguien mas)
no es olor a rosas pero vale la pena jalarle al respetico
!!! OJO !!!
FAVOR LEER ESTE MODELO ITALIANO COPIADO POR NUESTRO "CAVALIERE" PAISA !
http://www.publico.es/internacional/231749/berlusconi/ata/pies/manos/jueces/periodistas/italianos
NUESTRA MAFIA ES FIEL COPIA DE LA ITALIANA !!!
investiguen la parafiscalia, con carlos sanchez peinado, gilberto rodriguez,retirado pero fue jefe del CTI en varias ciudades donde se manejaba el narcoparamilitarismo fue director hasta ser director nacional, relacion de estos dos santandereanos con HORACIO SERPA URIBE, VALDIVIESO, quien fue fiscal y crea la REgional de Oriente, caso de muerte de funcionarios y relacion de este caso con el de Cucuta, funcionarios que pasaron de la Procuraduria a la Fiscalia, muerte de funcionarios del CTI de florencia en el año 2006 mas o menos , relacion de este caso con posibles miembros del grupo de Almario tildado por el presidente de la Republica como "ciudadano ilustre del Caqueta", resultados de la investigacion que se abriera en su contra en el año 2004 contra un grupo de presuntos implicados en la muerte de indigenas , nunca se supo en que termino , si revocaron la apertura y la volvieron preliminares y la archivaron, florencia es la meca de ese politico y todo se arregla con la manigua y la red de mentalismo franc mason que cuida y vigila la ciudad en pleno ,investigando los no naturales es decir los que no forman parte de esta ciudad y llegan a residir , si les conviene le permiten quedarse y si no le hacen la guerra.....................apoyados por los gnosticos y catolicos que son la mayoria religiosa en la ciudad y debemos tener claro que la gnogsis es hija de los masones y el vaticano esta invadido de masones como los gobiernos corruptos............... sus posible vinculo con todos estos actos de enriquecimiento ilicito y el narcotrafico, el comercio como lavadero de estos dineros..........en fin la manigua da para todo hasta para robarle los salarios a funcionarios de la fiscalia que no quisieron formar parte de la mafia manigueña..............y ahora luego de multiples reclamaciones seguramente van da decir que prescribio el derecho salarial , el liquidador es juez y parte pero es hermano de un politico de la region entonces es intocable............
la señora ISABEL FIGUEROA GONZALEZ designada directora del fondo de pensionados del congreso , sin titulo , còmo pudo posesionarse, quien cancelo los salarios de una asistente que permanecio mientras fue directora cuando este cargo no lo habia en la planta de personal, la asistente era discipula de un santero que dicto su curso en la universidad del Atlantico, son los santeros los protectores de los narcos? otra Morenita RETRECHERA ? asi se le llamara a YOLANDA CECILIA ARREGOCES LORA? renuncio a la pension mientras fue asistente o fue ad honorem? no podia dejar sola a su amiga en bogota? investiguen entre los funcionarios del 2004 y antes que hechos se dieron para entonces y el resultado de las investigaciones..........fue bajo el gobierno actual? que compromiso tienen con el Mono Abello y el Caracol?
I drop a comment when I appreciate a post on a website or if
I have something to contribute to the conversation.
It's caused by the fire displayed in the article I looked at. And on this post "El gobierno confiesa". I was moved enough to post a commenta response ;-) I do have a couple of questions for you if you tend not to mind. Is it simply me or do a few of the comments appear as if they are coming from brain dead visitors? :-P And, if you are writing on additional sites, I would like to follow everything new you have to post. Would you make a list the complete urls of your social sites like your twitter feed, Facebook page or linkedin profile?
my web page - reverie
Good day! I know this is kinda off topic but I was wondering if you
knew where I could locate a captcha plugin for my comment form?
I'm using the same blog platform as yours and I'm having trouble finding one?
Thanks a lot!
My blog - kinsale
This is really interesting, You're a very skilled blogger. I've joined
your rss feed and look forward to seeking more of your wonderful post.
Also, I have shared your site in my social networks!
Feel free to surf to my blog - twitter retweets free way to get more instagram followers
Publicar un comentario