miércoles 30 de diciembre de 2009
crímenes sin condena: El caso de Soacha
sábado 26 de diciembre de 2009
Amedrentando y asesinando
Se sabe que muchos de ellos han vinculado directamente a personajes funestos que frecuentan a las personas que rodean al presidente de la República. La lista de colombianos asesinados sube y el gobierno callado!!! Dirán que fueron las FARC.
miércoles 23 de diciembre de 2009
El asesinato y Uribe
Que tendrá que decir el ex ministro Juan Manuel Santos que nos había tratado de hacer creer que las FARC estaban acabadas….Entre los guerrilleros y Chávez, le están haciendo la campaña a Uribe para que se perpetúe.
martes 22 de diciembre de 2009
Las ratas atacan.
Este tipo de actos delincuenciales y la actitud hostil del presidente Chávez, le sirven a Uribe para reelegirse.
El país tendrá que prepararse para un tercer y dañino mandato Uribista, con todas las consecuencias negativas para nuestra ya fragil democracia.
lunes 21 de diciembre de 2009
Las excusas de Vargas
Este país no puede seguir en manos de una derecha recalcitrante!
sábado 19 de diciembre de 2009
POR UN VOTO LIMPIO
Para limpiar una alcantarilla, hay que metersa en ella…
Ayer viernes 18 de Diciembre inscribí mi candidatura para el SENADO en la lista del partido liberal con el número 2.
4 temas fundamentales expuse brevemente ante los asistentes del evento.
1- Acompañar a las madres de Soacha y a las familias cuyos hijos fueron víctimas de los mal llamados falsos Positivos hasta ver presos a los miembros de las FFMM y sus cómplices presos por esos delitos de lesa humanidad. Para ello propondré la creación de un comisión de la verdad o de un Tribunal especial que los juzgue. De lo contrario propender por la presencia de la corte penal internacional;
2- Dar una lucha sin cuartel en el congreso hasta que recuperemos y ampliemos la “dosis mínima” de libertades que nos han quitado el presidente Uribe y su aparato político clientelista del congreso. En este país no pueden haber más chuzadas, seguimientos a magistrados, utilización indebida de la DIAN para hostigar, estigmatización de los opositores.
3- El Estado no puede convertir en delito lo que para la iglesia es pecado. Las mujeres tienen el pleno derecho de disponer de su cuerpo como a bien les convenga, por eso deben tener todas las garantías para practicarse el aborto en las condiciones medicas que no pongan en riesgo sus vidas. Deben igualmente poder acudir libremente a tomarse la píldora del día siguiente. El maltrato intrafamiliar debe ser más severamente castigado.
4- Debemos luchar para que las minorías vean garantizados los derechos que les garantiza la constitución. Los homosexuales deben tener el derecho a constituir su familia sin intromisión de la iglesia y por lo tanto deberían poderse casar y adoptar hijos. No aceptamos ninguna forma de discriminación contra las comunidades negras, los indígenas o persona alguna en razón de su raza o creencia religiosa.
No más derechización del país. Debemos volver por el cauce democrático.
jueves 17 de diciembre de 2009
Voto Limpio

He venido diciendo durante esta semana que LAS ALCANTARILLAS SOLO SE PUEDEN LIMPIAR DESDE ADENTRO. Estoy empeñando a llegar al senado con un VOTO LIMPIO. No me prestaré para negociaciones, marrullas, presiones , cohechos y demás como lo hemos visto en los últimos años. Todo lo que pasa allí es un asco y debemos entrar, NO con una palita, como lo estaba haciendo desde el periodismo, sino con una retroexcavadora, para sacar de allí todo lo fétido que nos tiene cansados a los colombianos. Este viernes inscribiré mi candidatura al SENADO por el partido liberal. Número 2 en el tarjetón.
lunes 14 de diciembre de 2009
LAS FRASES DE URIBE,
DEMAGOGIA: f. dominación de la plebe.2 política que halaga las pasiones del pueblo- demagógico, ca- Adj.: un discurso demagógico. -
"La reelección inmediata no me convence, porque entonces puede el gobierno ponerse a buscarla, es una de sus expresiones. Si yo como Presidente propongo que se amplíe el periodo presidencial a cinco años, debe ser para el siguiente, no para mí. Porque si yo gano la presidencia, el pueblo va a votar para darme un mandato por cuatro años" -“Trabajar; trabajar y trabajar” -“Esta carnita y estos huesitos” -“Estado de derecho” -“Confianza inversionista” -“País de pequeños propietarios” -“Democracias profundas” -“Cohesión social” -“Economía blindada” -“Soldados de la Patria” -“Voceros del terrorismo” -”SI LO VEO, LE VOY A DAR EN LA CARA MARICA” -“OJALÁ ME ESTEN GRABANDO ESTA LLAMADA”, -HECATOMBE -“errores de buena fé” “Intelectuales de las FARC” -“Auxiliares del terrorismo” -“dicen que Uribe es paramilitar” -“bloque intelectual del terrorismo” -"están vivos porque yo les proveo seguridad" -"Que esos bandidos vayan encontrando, buscando escondidijos extraterrestres, porque en este planeta los encontramos" -“terroristas vestidos de civil” -“El que tenga algo para decirme, que salga al frente y me lo diga” -“Por dios Bendito”,”Hijitos” -“que únicamente en 22 de "centenares de casos" se ha encontrado soporte jurídico.(Hablando de los “Falsos positivos”) -“Que no soy un ambicioso del poder” -“No fui amigo de Pablo Escobar ni cuando estaba de moda" -”Le voy a pedir a todos los congresistas que nos han apoyado, que mientras no estén en la cárcel, a votar...” -“Otra pregunta, amigo” -"De haber sido paramilitar, hubiera sido paramilitar de fusil, no financiador de los paramilitares” si “El Buen Muchacho” de Noguera es declarado culpable, renuncio.... -“Otra reelección es inconveniente” -“Tengo temores” -“Me crea eso que yo llamo la encrucijada del alma” -"No es conveniente que un presidente se perpetúe en el poder. La coalición debe encontrar un candidato. Reelección sólo si hay una hecatombe" -"Estoy convenciendo a mi alma para no presentarme a la reelección" -“hemos desmontado el paramilitarismo” -“No existe paramilitarismo” -“Hemos superado el paramilitarismo” -“Estado de opinión” -“como ser humano tengo que CONTROLARME” -“Este no es un gobierno que soborna, sino un gobierno transparente, que PERSUADE y ha eliminado el clientelismo y los auxilios parlamentarios” -“GIRA MUDA” -“Tengo pruebas, no las voy a revelar, son de inteligencia militar y de Policía, de algunas personas que han ido a Estados Unidos…” (la declaración de que si chuzabas) Lo de las chuzadas es por culpa de una “Mafia” "Está bien el power point…pero yo prefiero el 'power people'" -“después de ver cómo es el desayuno, uno se puede imaginar cómo va a ser el almuerzo” -”Hay que linchar a los corruptos, nada de pañitos tibios, compatriotas linchemos a los corruptos” -"Colombia nunca se meterá en una carrera armamentista". -"Este gobierno no hace trampas" -"Puede que nos estemos demorando más de lo que muchos pensaban, pero es que esta política necesita un ratico más largo porque la violencia que la antecedió duró 60 años", -“Los que se robaron la plata de Agro Ingreso Seguro que la devuelvan” -“tiene que buscar por medios judiciales y extrajudiciales la devolución del dinero” -“Jamás he relacionado donaciones de campaña con acciones de Gobierno” -“Cuando pienso en mi legado, no quiero que futuras generaciones colombianas piensen que me aferré al poder” -“Quiero encontrar la réplica de Thomas Jefferson” -“ya no soy ningún gamín adolescente mal criado e insolente --, pero que en todo caso insulta mucho menos que otros” -“Romper la constitución es dar un golpe de estado” -“Agro Ingreso Seguro es una Ley que permite recuperar el campo colombiano” -“La Ley Agro Ingreso Seguro, acompañante de los acuerdos de comercio y acompañante de la Política de Seguridad Democrática, hay que mirarla en el contexto de nuestra política agropecuaria. Esa discusión entre pobres y ricos yo creo que es una discusión que le hace daño a Colombia” -“fuego amigo…Ya tenemos los mismos influyentes
domingo 13 de diciembre de 2009
Nuevos Retos
Por eso decidí regresar y no porque fuera el momento más conveniente y propicio ni porque Colombia se hubiera convertido en un paraíso. Por el contrario, desde mi llegada percibí con claridad lo que se vislumbraba en la distancia: el país se había transformado en una especie de criatura temerosa y acorralada en los brazos de un falso mesías. El mito de la seguridad democrática se había erigido como un altar que justificaba arrasar el Estado de Derecho del que ingenuamente nos enorgullecíamos antes.
Aunque esté lleno de riesgos, ciertamente es un privilegio ejercer el periodismo en Colombia. Sin embargo, por más ríos de tinta que corran criticando y denunciando la realidad de nuestro país, ésta es cada vez más densa e incierta. Tal vez la razón por la cual Colombia no sale de su atolladero es porque todos nos quedamos esperando que los iluminados y los ídolos de barro cumplieran por nosotros el deber de hacer un país mejor. Y qué triste reconocerlo: cada vez está peor.
Me encontraba yo en esas cavilaciones cuando en días pasados el doctor Rafael Pardo me planteó la posibilidad de incluir mi nombre en la lista al Senado de la República que le propondrá a los colombianos el Partido Liberal Colombiano. El doctor Pardo es un hombre decente, curtido como pocos en las más delicadas tareas del Estado, ejerció con brillantez su tarea en el Congreso y fue escogido recientemente como candidato presidencial de ese partido después de una consulta democrática inobjetable. En fin, su prestancia, el equipo que lo acompaña y su valor civil al asumir esta batalla, me animan a adherirme a su causa y a medírmele al reto de tratar de obtener un escaño en el Congreso.
Me someto a la voluntad de los electores a quienes plantearé mis propuestas con la misma claridad y contundencia con las que siempre he ejercido mi condición de periodista. Creo que el país se merece superar esta era de unanimismo y que las generaciones futuras tienen el derecho de vivir en una sociedad moderna pero, sobre todo, libre de apremios y temores. Por esa razón, sin pasión, de manera abnegada, seria y responsable, estoy dispuesto a poner el hombro y levantarme de este cómodo sillón desde donde ahora escribo, por lo pronto, mi última columna para este diario.
Naturalmente considero totalmente incompatible con mi aspiración política mantener este espacio de opinión que generosamente me ofreció El Espectador hace ya once años. Para Gonzalo Córdoba y Fidel Cano mi gratitud, sobre todo por la paciencia y respeto con las que enfrentaron siempre las quejas de algunos lectores por mis no pocas impertinencias
miércoles 9 de diciembre de 2009
Cifras de horror
Y lo que más sorprende es que Uribe sigue sosteniendo que durante su gobierno han combatido todas las formas del crimen. Si como no..
Esta cifra, de ser cierta, y en un país serio podría a tambalear a cualquier gobierno. Pero como no acá pasa nada, simplemente debemos resignarnos a mirar este horror como una cifra más, fría, sin consecuencias, como si no hubiera 4.000.000 de desplazados y más de 20 millones de compatriotas viviendo con menos de 2 dólares al mes, es decir en la indigencia.
domingo 6 de diciembre de 2009
EL ESPECTADOR
¿Cual instigación al delito?
Felipe Zuleta Lleras
Nicolás Castro, a quien no conozco, es el joven estudiante de Bellas Artes que está a punto de ser condenado por el delito de instigación al delito por haber abierto (supuestamente) un grupo en Facebook para promover el homicidio de uno de los hijos del señor presidente.
Es claro que esa conducta es a todas luces reprochable y como tal debemos censurarla. Pero lo que no podemos hacer es pasar inadvertidos frente a lo alrevesado de todo esto. ¿Por qué es instigación al delito la conducta de este joven y no lo es cuando el presidente de la república le da la orden a los señores Generales de matar a un delincuente, “por mi cuenta”?. ¡Como si aquí hubiera pena de muerte!
¿En dónde queda entonces el estado de derecho?; Aun cuando me temo que desde hace 7 años estamos más bien en un estado de torcido: torcido el marco legal, torcida la moral, torcida la Constitución Política.
El caso del joven llama la atención por cuanto la justicia y los organismos de investigación,( incluido el FBI), actuaron con la diligencia que no les vimos en el caso del asesinato de los muchachos de Soacha. Esta es la hora en que los miembros de las FFMM que asesinaron a esos jóvenes no han sido condenados por estos delitos, estos sí de lesa humanidad. ¡Ni hablar de las chuzadas ordenadas por el ejecutivo!
Les aseguro que a Castro le meten 15 años en un dos por tres, es decir mucho más tiempo de lo que le impusieron a cualquiera de los para-políticos que con sus votos eligieron al presidente Uribe. Ni para qué hablar del caso de la guerrillera Karina y de Rodrigo Granda que, gracias a la generosidad del primer mandatario, se pavonean tranquilos. No hay derecho a que a este joven lo vayan a condenar por un acto, que si bien pudo ser irresponsable, jamás es comparable con las atrocidades que vemos a diario en este país y que se cometen desde el mismo gobierno y, ejemplos sobran.
Estamos frente al aberrante hecho de la indebida aplicación de la ley en contra de los opositores. Y Nicolás Castro puede ser uno de ellos. ¿De manera que quienes nos oponemos al régimen del presidente por considerarlo dictador podríamos también estar instigando al delito?
En cambio el primer mandatario quedó impune al no haber evitado el crimen del alcalde de El Roble Eudaldo León quien le dijo al presidente que lo iban a matar y lo asesinaron. Y al presidente solo se le ocurrió premiar con una embajada a Salvador Arana, condenado por ese delito. ¿Qué pensará la CPI?
Amenazar a la hija de Daniel Coronell no es delito pero la conducta de este joven sí ¿Por qué? Porque este muchacho se “metió” con el hijo de presidente y la persona que amenazó a Coronell y a su familia es amigo del presidente y de sus hijos.
Si a este estudiante lo condenan, quedará demostrado que hay delitos de primera, que se le aplican a los opositores, y de segunda, que no se investigan porque son cometidos por el estado, el gobierno o por los amigos del primer mandatario.
jueves 3 de diciembre de 2009
El caso Arango
miércoles 2 de diciembre de 2009
Una columna precisa
Por considerarla excelente hoy publico la columna de Cecilia Orozco en EL ESPECTADOR
Muerte a la independencia judicial
Por: Cecilia Orozco Tascón
QUE UN RESPETABLE COMENTARISta como Enrique Santos, de quien siempre se esperan análisis serios, inicie su columna con un insulto clasista para desprestigiar al presidente de la Corte Suprema, indica el grado de solidaridad —y confusión— que ha logrado crear, de nuevo, Álvaro Uribe en torno al conflicto que lo separa del alto tribunal, ahora por la elección de Fiscal General
Es inquietante porque Santos Calderón y otros columnistas que no son del grupo de los abyectos, varios editorialistas y hasta parte de la oposición, han caído en el error conceptual de suponer que la resistencia de la Corte a votar por los candidatos de la terna presidencial se reduce a un simple capricho de los magistrados aupado por su representante oficial, Augusto Ibáñez, quien debería citar a votación de una buena vez, por “el bien de la patria y de las instituciones”. Según esa visión del problema, la posición de Ibáñez no tiene fundamento ético ni constitucional y el argumento de la autonomía de la justicia es una entelequia. Todo se reduce a su vanidad y a su deseo de figuración nacional e internacional.
Entonces, lo castigan privándolo de sus derechos a la dignidad personal y a la defensa del tribunal. Dígase lo que se diga, él, como es togado, tiene la “obligación” de 1.- Permanecer callado, como monja de clausura, ante los atropellos que sufra la corporación. 2.- Otorgar con su silencio que la versión de Uribe sobre una reunión en la que se habló de la terna es cierta, y es la única que merece divulgación. 3.- Admitir con su actitud pasiva que, él, Ibáñez, y el vicepresidente Jaime Arrubla son falsos, volubles y mentirosos. 4.- Resignarse a que el mandatario tiene la potestad de “debatir los fallos” de la justicia pero que la Corte no replica. Se limita a elegir. En tono mucho menor que el que usan contra Ibáñez, estos comentaristas conceden que al mandatario se le ha ido la mano, pero de inmediato le perdonan la cuenta si tan sólo cancela la propina cediendo un tris. Y él lo hace, modificando con cuentagotas a dos de la terna. ¿Para candidatizar otros que garanticen un Fiscal que resista la presión palaciega? No, ni tanto que queme el santo...
La fórmula de los estrategas oficiales es maquiavélica: a tiempo que le quitan piso a la cabeza del tribunal, Uribe cambia sin cambiar y en un juego de dos por tres, la terna resulta viable. ¿Cómo? Dejando quieto al sujeto del trío que más se ajusta a su medida, pues le debe los mejores puestos de su vida; y borrando dos nombres por otros de subalternos suyos o en su defecto, por un amigo de la casa y uno, del entronque de los Valencia Cossio, que si es elegido, harto bien les hará. ¿A qué bestia se le ocurre que haya que postular juristas de estatura, si se guerrea con las propias tropas? El broche de cierre para que no haya tropiezos es que el árbitro neutral sea el Procurador, de cuya objetividad nadie de la congregación duda. Él le garantizará al país que salga humo blanco del Palacio de Justicia antes de irnos a comer natilla con una consigna navideña: que vivan los intereses del Gobierno, que muera la independencia de la Justicia.
Entre paréntesis.- Ya que la Corte recta va camino de ser derrotada por unos magistrados genuflexos, que alguien nos cuente, para irnos resignando, si es verdad que Juan Ángel Palacio era candidato del Ministro del Interior y que su reemplazo también lo es. Y que nos confirmen si la abogada que reemplazará a Virginia Uribe, tendrá mejores calidades profesionales que ella pero también poseerá, incrementada, otra condición: la de ser uribista.