Después de trasegar por el mundo de la política, este domingo reapareceré como columnista del diario El Espectador. Desde allí seguiré con las causas sociales a las que me comprometí durante la campaña para el Senado. El hecho de volver al periodismo, me compromete aún más con la causa de las madres de Soacha, la investigación de la corrupción y los casos de la comunidad LGBT. Este blog quedará a disposición de todos ustedes, para que me ayuden a descubrir e investigar casos de corrupción.
jueves, 18 de marzo de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
302 comentarios:
1 – 200 de 302 Más reciente› El más reciente»Señor Felipe Zuleta
- quiero agradecerle todo lo que hace, para mi usted es un "Senador" en el periodismo. Adelante siempre !
Gracias por todo lo que es.
Usted tiene nobleza y ética !
Bienvenido maese Zuleta.
Lamento que el trasegar por la política no haya sido más extenso, pero seguro que le permitió conocer cómo es que se hace politiquería en este país de contrastes.
Me parece muy bueno volver a encontrar su columna en el lugar de siempre, y más aún que mantenga abierta esta ventana de opinión.
No obstante todo lo anterior, creo que debe considerar que usted no está solo, ni el país está poblado por obnubilados uribistas, ni todo el mundo es mafioso o paraco. No. Colombia, muy contrario a lo que muestran las encuesta manipuladas, o a lo que sugieren los aullidos de algunos paracos que ingresan a este blog con frecuencia como camilo a. mosquera, y otros de la misma laya, está mamada de la politiquería, de la corrupción, de la violencia venga de donde venga (de las far o de las fuerzas militares o del paramilitarismo) y de la cobardía que ha aflorado ocmo un valor heróico de los colombianos durante estos últimos años.
Por eso este blog debería ser un lugar de interacción,d eintercambio d eideas, y por qué no, de nacimiento de una nueva forma de pensar el país.
Ordenan investigar a Fiscal que precluyó investigación contra Álvaro Araújo
Se trata de María Rocío Cortés Vargas, que archivó el proceso que se adelantaba por secuestro en contra del ex senador.
Condenan a nueve años de cárcel a Álvaro Araújo Castro
Corte determinó que hizo parte de la alianza entre paras con parte de la clase política de la costa norte del país.
Incluyen en lista Clinton a organigrama de 'Don Mario'
Varios de los incluidos, como el empresario Felipe Sierra están nombrados en el proceso en contra del hermano del Ministro de Interior, Guillermo Valencia Cossio.
Felipe,usted no se deja ayudar.
¿Por qué no le pregunta al magistrado JORGE PRETELT CHALJUB
por sus vínculos con Carlos Castaño
Gil y Salvatore Mancuso?
Felipe,usted no se deja ayudar.
¿Por qué no le pregunta al magistrado JORGE PRETELT CHALJUB
por sus vínculos con Carlos Castaño
Gil y Salvatore Mancuso?
Felipe,usted no se deja ayudar.
¿Por qué no le pregunta al magistrado JORGE PRETELT CHALJUB
por sus vínculos con Carlos Castaño
Gil y Salvatore Mancuso?
Pregúntele al doctor Pretelt
¿si es cierto (claro que lo es)
que tiene o tuvo una finca en EL
CORREGIMIENTO DE
EL TOMATE (ANTIOQUIA) EN PLENO
CORAZÓN PARAMILITAR?
Pregúntele al doctor Pretelt
¿si es cierto (claro que lo es)
que tiene o tuvo una finca en EL
CORREGIMIENTO DE
EL TOMATE (ANTIOQUIA) EN PLENO
CORAZÓN PARAMILITAR?
Pregúntele al doctor Pretelt
¿si es cierto (claro que lo es)
que tiene o tuvo una finca en EL
CORREGIMIENTO DE
EL TOMATE (ANTIOQUIA) EN PLENO
CORAZÓN PARAMILITAR?
¿cOLINDABA CON CARLOS Y VICENTE
CASTAÑO?
¿cOLINDABA CON CARLOS Y VICENTE
CASTAÑO?
¿RECIBÍA VISITAS DE PARAMILITARES
EN DICHA HACIENDA?
Felipe:
Con el guayabo aún vigente de nuestra derrota el pasado domingo, porque su no elección es nuestra, como visitante asiduo de este blog durante loa ultimos años, recibimos con entusiasmo y alegría su vuelta a este hermoso mundo del periodismo y de su excelente columna en El Espectador.
¡BIENVENIDO Y ADELANTE, VALIENTE COMPATRIOTA!
¿SIENDO UNA ZONA ABSOLUTAMENTE
CONTROLABA POR LOS PARAMILITARES
COMO HACÍA PARA LLEGAR A ELLA ILESO
DESPUÉS DE TRES HORAS DE VIAJAR
EN CAMPERO?
¿Se entrevistó alguna vez con Carlos Castaño o con Salvatore
Mancuso en EL CARAMELO?
¿DE QUÉ HABLABA CON MANCUSO?
¿QUÉ TUVO QUE VER EL "HONORABLE",
AUNQUE HONORABLE Y URIBISTA NO CALAN,PRETELT CON EL ROBO DE LA
SUCESIÓN DE CARLOS CATALINO ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA"?
PREGÚNTELE,DOCTOR ZULETA,PREGÚNTELE.
¡Oh, volvió el perdedor! Jaajajaja
Las declaraciones se produjeron durante la firma, en el Capitolio Nacional, de un Acuerdo Democrático Fundamental en el que participaron los seis aspirantes presidenciales actualmente en contienda.
Petro aseguró que la firma del documento, en el que participaron también Rafael Pardo, Sergio Fajardo y Antanas Mockus, y representantes de Germán Vargas Lleras y Juan Manuel Santos, y del Partido Conservador; no era simplemente un acto simbólico.
"El resultado electoral muestra el peso específico creciente de dineros oscuros untados de sangre y cocaína interviniendo en la política colombiana, y nuestro representante del actual Gobierno no ve en ella una hecatombe y en cambio si la ve en una copa de whisky en la mesa de un funcionario público", señaló.
Petro hizo alusión a lo dicho por Valencia Cossio ayer, cuando, al criticar los hechos alrededor de la demora en los escrutinios electorales del pasado domingo, dijo que se trataba de una "hecatombe".
Enseguida el ministro Valencia respondió y destacó los logros del Gobierno al impulsar la reforma política que amplió las responsabilidades y la penalización de los partidos políticos y sus directivas, en los casos en que avalen candidatos que tengan relaciones con actividades o grupos al margen de la ley.
Gobierno ve hecatombe en un vaso de whisky y no en los dineros oscuros de las elecciones": Petro
Tribunal Especializado de Bogotá anuló el 95% de las pruebas con que la Fiscalía acusa a este universitario de amenazar al hijo del Presidente por la red social Facebook.
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
Un duro revés tuvo la Fiscalía en el proceso que adelanta contra el universitario Nicolás Castro, a quien acusa de instigar desde un grupo en Facebook para asesinar a Jerónimo Uribe, hijo del Presidente de la República. El juez tercero especializado de Bogotá, Óscar Herrera, anuló el 95% del acervo probatorio con que la fiscalía pretendía sustentar su acusación en la etapa decisiva del juicio. “Este despacho excluye las pruebas por los vicios observados y porque en su consecución no se garantizaron derechos fundamentales del procesado”, concluyó Herrera
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
El revés que ahora afronta la fiscalía es de fondo. Tanto para solicitar la detención de Castro como para acusarlo un fiscal de la unidad especializada contra el terrorismo presentó ante los jueces un conjunto de pruebas que indicarían la responsabilidad del universitario como autor del grupo. Las pruebas se obtuvieron realizando búsquedas selectivas de bases de datos, inspeccionando varios computadores que fueron allanados en la casa de Castro y en la empresa NGC Aviónica (de propiedad de los padres del universitario), e incluso visitando la propia sede de Facebook, en Estados Unidos.
Uno de los elementos más contundentes que resultó de esas pesquisas fue una conversación que supuestamente sostuvo Nicolás Castro a través del sistema Messenger, de Hotmail, y la cual fue recuperada de uno de los computadores incautados por las autoridades. Ese ‘chat’, conocido en su momento por los medios, da cuenta de una conversación en la que Castro le admite a un interlocutor ser el creador del grupo que ponía como blanco a Jerónimo Uribe, según se lee, impulsado por un profundo odio hacia este.
Sin embargo, ayer, el juez tercero especializado luego de escuchar los argumentos de Ramón Ballesteros, abogado defensor, le dio la razón a este y decidió anular las pruebas porque estaban viciadas. En lo que respecta, por ejemplo, a la conversación del Messenger se argumentó que esa información fue manipulada y que de ella no se puede concluir con certeza quiénes son los interlocutores. Además la pieza que presentó la fiscalía es sólo una mínima parte extraída (una sesión de 18 páginas) y se desechó el grueso (305 sesiones) que permitiría ilustrar el contexto en que se dio esa comunicación y los alcances de la misma.
En igual sentido el juez determinó inválidas otras piezas fundamentales para la fiscalía. Una es el allanamiento que los investigadores hicieron el 15 de julio en NGC Aviónica. La orden judicial con que contaban les permitía inspeccionar y tomar pruebas de un lugar en concreto de esas instalaciones: el puesto de trabajo de María Eugenia Plested, mamá Nicolás Castro. Sin embargo, el video oficial de esa diligencia registra que la policía judicial allanó otras zonas e involucró también a otras personas, todo esto sin la debida autorización.
Igual suerte corrió la diligencia hecha con apoyo de Jeefree Peláez, un agregado del FBI ante la Embajada de Estados en Colombia a través del cual se obtuvo un documento que, según la Fiscalía, certifica que Castro es el creador del grupo en Facebook. El juez determinó que el procedimiento oficial para obtener la colaboración judicial internacional exige un trámite que no se cumplió. Ballesteros sostiene que no sólo el conducto para obtener el papel fue irregular, sino que el contenido del mismo no certifica nada.
Y finalmente quedaron sin piso también las pruebas que los investigadores obtuvieron hurgando en bases de datos seleccionas, tales como la red Facebook, Telefónica, ETB y la Universidad Jorge Tadeo Lozano (donde estudia Castro), pues algunas se hicieron sin el debido autorización de un juez de garantías y otras se legalizaron semanas después de obtenidas y no dentro del término de 24 horas después, como lo dispone la ley.
Una vez el juez anuló todas estas pruebas, el abogado Camilo Andrés Sepúlveda, representante de la víctima Jerónimo Uribe en el proceso penal, apeló la determinación. Ahora será el Tribunal Superior de Bogotá quien tendrá que decir la última palabra frente a este punto.
El revés que ahora afronta la fiscalía es de fondo. Tanto para solicitar la detención de Castro como para acusarlo un fiscal de la unidad especializada contra el terrorismo presentó ante los jueces un conjunto de pruebas que indicarían la responsabilidad del universitario como autor del grupo. Las pruebas se obtuvieron realizando búsquedas selectivas de bases de datos, inspeccionando varios computadores que fueron allanados en la casa de Castro y en la empresa NGC Aviónica (de propiedad de los padres del universitario), e incluso visitando la propia sede de Facebook, en Estados Unidos.
Uno de los elementos más contundentes que resultó de esas pesquisas fue una conversación que supuestamente sostuvo Nicolás Castro a través del sistema Messenger, de Hotmail, y la cual fue recuperada de uno de los computadores incautados por las autoridades. Ese ‘chat’, conocido en su momento por los medios, da cuenta de una conversación en la que Castro le admite a un interlocutor ser el creador del grupo que ponía como blanco a Jerónimo Uribe, según se lee, impulsado por un profundo odio hacia este.
Sin embargo, ayer, el juez tercero especializado luego de escuchar los argumentos de Ramón Ballesteros, abogado defensor, le dio la razón a este y decidió anular las pruebas porque estaban viciadas. En lo que respecta, por ejemplo, a la conversación del Messenger se argumentó que esa información fue manipulada y que de ella no se puede concluir con certeza quiénes son los interlocutores. Además la pieza que presentó la fiscalía es sólo una mínima parte extraída (una sesión de 18 páginas) y se desechó el grueso (305 sesiones) que permitiría ilustrar el contexto en que se dio esa comunicación y los alcances de la misma.
En igual sentido el juez determinó inválidas otras piezas fundamentales para la fiscalía. Una es el allanamiento que los investigadores hicieron el 15 de julio en NGC Aviónica. La orden judicial con que contaban les permitía inspeccionar y tomar pruebas de un lugar en concreto de esas instalaciones: el puesto de trabajo de María Eugenia Plested, mamá Nicolás Castro. Sin embargo, el video oficial de esa diligencia registra que la policía judicial allanó otras zonas e involucró también a otras personas, todo esto sin la debida autorización.
Igual suerte corrió la diligencia hecha con apoyo de Jeefree Peláez, un agregado del FBI ante la Embajada de Estados en Colombia a través del cual se obtuvo un documento que, según la Fiscalía, certifica que Castro es el creador del grupo en Facebook. El juez determinó que el procedimiento oficial para obtener la colaboración judicial internacional exige un trámite que no se cumplió. Ballesteros sostiene que no sólo el conducto para obtener el papel fue irregular, sino que el contenido del mismo no certifica nada.
Y finalmente quedaron sin piso también las pruebas que los investigadores obtuvieron hurgando en bases de datos seleccionas, tales como la red Facebook, Telefónica, ETB y la Universidad Jorge Tadeo Lozano (donde estudia Castro), pues algunas se hicieron sin el debido autorización de un juez de garantías y otras se legalizaron semanas después de obtenidas y no dentro del término de 24 horas después, como lo dispone la ley.
Una vez el juez anuló todas estas pruebas, el abogado Camilo Andrés Sepúlveda, representante de la víctima Jerónimo Uribe en el proceso penal, apeló la determinación. Ahora será el Tribunal Superior de Bogotá quien tendrá que decir la última palabra frente a este punto.
El revés que ahora afronta la fiscalía es de fondo. Tanto para solicitar la detención de Castro como para acusarlo un fiscal de la unidad especializada contra el terrorismo presentó ante los jueces un conjunto de pruebas que indicarían la responsabilidad del universitario como autor del grupo. Las pruebas se obtuvieron realizando búsquedas selectivas de bases de datos, inspeccionando varios computadores que fueron allanados en la casa de Castro y en la empresa NGC Aviónica (de propiedad de los padres del universitario), e incluso visitando la propia sede de Facebook, en Estados Unidos.
Uno de los elementos más contundentes que resultó de esas pesquisas fue una conversación que supuestamente sostuvo Nicolás Castro a través del sistema Messenger, de Hotmail, y la cual fue recuperada de uno de los computadores incautados por las autoridades. Ese ‘chat’, conocido en su momento por los medios, da cuenta de una conversación en la que Castro le admite a un interlocutor ser el creador del grupo que ponía como blanco a Jerónimo Uribe, según se lee, impulsado por un profundo odio hacia este.
Sin embargo, ayer, el juez tercero especializado luego de escuchar los argumentos de Ramón Ballesteros, abogado defensor, le dio la razón a este y decidió anular las pruebas porque estaban viciadas. En lo que respecta, por ejemplo, a la conversación del Messenger se argumentó que esa información fue manipulada y que de ella no se puede concluir con certeza quiénes son los interlocutores. Además la pieza que presentó la fiscalía es sólo una mínima parte extraída (una sesión de 18 páginas) y se desechó el grueso (305 sesiones) que permitiría ilustrar el contexto en que se dio esa comunicación y los alcances de la misma.
En igual sentido el juez determinó inválidas otras piezas fundamentales para la fiscalía. Una es el allanamiento que los investigadores hicieron el 15 de julio en NGC Aviónica. La orden judicial con que contaban les permitía inspeccionar y tomar pruebas de un lugar en concreto de esas instalaciones: el puesto de trabajo de María Eugenia Plested, mamá Nicolás Castro. Sin embargo, el video oficial de esa diligencia registra que la policía judicial allanó otras zonas e involucró también a otras personas, todo esto sin la debida autorización.
Igual suerte corrió la diligencia hecha con apoyo de Jeefree Peláez, un agregado del FBI ante la Embajada de Estados en Colombia a través del cual se obtuvo un documento que, según la Fiscalía, certifica que Castro es el creador del grupo en Facebook. El juez determinó que el procedimiento oficial para obtener la colaboración judicial internacional exige un trámite que no se cumplió. Ballesteros sostiene que no sólo el conducto para obtener el papel fue irregular, sino que el contenido del mismo no certifica nada.
Y finalmente quedaron sin piso también las pruebas que los investigadores obtuvieron hurgando en bases de datos seleccionas, tales como la red Facebook, Telefónica, ETB y la Universidad Jorge Tadeo Lozano (donde estudia Castro), pues algunas se hicieron sin el debido autorización de un juez de garantías y otras se legalizaron semanas después de obtenidas y no dentro del término de 24 horas después, como lo dispone la ley.
Una vez el juez anuló todas estas pruebas, el abogado Camilo Andrés Sepúlveda, representante de la víctima Jerónimo Uribe en el proceso penal, apeló la determinación. Ahora será el Tribunal Superior de Bogotá quien tendrá que decir la última palabra frente a este punto.
Gobierno ve hecatombe en un vaso de whisky y no en los dineros oscuros de las elecciones": Petro
Gobierno ve hecatombe en un vaso de whisky y no en los dineros oscuros de las elecciones": Petro
Gobierno ve hecatombe en un vaso de whisky y no en los dineros oscuros de las elecciones": Petro
Nueve años de cárcel a Álvaro Araújo por parapolítica
VERDADABIERTA.COMLa Corte Suprema de Justicia condenó a 112 meses de prisión y una multa de casi 3.700 millones de pesos al ex senador Álvaro Araújo Castro por haber sellado alianzas con el Bloque Norte de las AUC para alcanzar una curul en el Congreso en 2002.
Jueves 18 Marzo 2010
Uribe es mafioso.
"SI CAIGO YO,CAE LA CONCHI Y CAE
EL PRESIDENTE":ALVARO ARAÚJO,EL DÍA QUE LO CAPTURARON.
"SI CAIGO YO,CAE LA CONCHI Y CAE
EL PRESIDENTE":ALVARO ARAÚJO,EL DÍA QUE LO CAPTURARON.
"SI CAIGO YO,CAE LA CONCHI Y CAE
EL PRESIDENTE":ALVARO ARAÚJO,EL DÍA QUE LO CAPTURARON.
URIBE ES EL SALGAREÑO.
De Oscar Collazos en eltiempo.com:
"Fajardo se propuso no ser uribista ni antiuribista. Y gran parte de su fracaso tiene origen en el síndrome de May-Welby. Me refiero al australiano que nació hombre, hizo el cambio a mujer a los 28 años y ahora pide a las autoridades de su país revisar su caso porque no quiere ser hombre ni mujer. Lo han complacido clasificándolo como "no especificado".
El PIN no fue una sorpresa, sino la confirmación de una sospecha: en Colombia no existe la muerte política, sino la resurrección en cuerpo ajeno. Para muchos, el Partido de Integración Nacional nació en las celdas de La Picota pero tratará de entrar con sus ocho senadores por la puerta principal (y no por los sótanos) a la Casa de Nariño, si se santifica el uribismo sin Uribe. Es muy posible que ofrezca su capital de votos sucios a 'la U' y que estos le acepten la oferta."
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
Felipe,usted no se deja ayudar.
¿Por qué no le pregunta al magistrado JORGE PRETELT CHALJUB
por sus vínculos con Carlos Castaño
Gil y Salvatore MancusO?
Pregúntele al doctor Pretelt
¿si es cierto (claro que lo es)
que tiene o tuvo una finca en EL
CORREGIMIENTO DE
EL TOMATE (ANTIOQUIA) EN PLENO
CORAZÓN PARAMILITAR?
18 de marzo de 2010 14:39
Anónimo dijo...
¿cOLINDABA CON CARLOS Y VICENTE
CASTAÑO?
¿RECIBÍA VISITAS DE PARAMILITARES
EN DICHA HACIENDA?
18 de marzo de 2010 14:41
¿SIENDO UNA ZONA ABSOLUTAMENTE
CONTROLABA POR LOS PARAMILITARES
COMO HACÍA PARA LLEGAR A ELLA ILESO
DESPUÉS DE TRES HORAS DE VIAJAR
EN CAMPERO?
¿Se entrevistó alguna vez con Carlos Castaño o con Salvatore
Mancuso en EL CARAMELO?
¿DE QUÉ HABLABA CON MANCUSO?
¿QUÉ TUVO QUE VER EL "HONORABLE",
AUNQUE HONORABLE Y URIBISTA NO CALAN,PRETELT CON EL ROBO DE LA
SUCESIÓN DE CARLOS CATALINO ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA"?
PREGÚNTELE,DOCTOR ZULETA,PREGÚNTELE
Felipe,usted no se deja ayudar.
¿Por qué no le pregunta al magistrado JORGE PRETELT CHALJUB
por sus vínculos con Carlos Castaño
Gil y Salvatore MancusO?
Pregúntele al doctor Pretelt
¿si es cierto (claro que lo es)
que tiene o tuvo una finca en EL
CORREGIMIENTO DE
EL TOMATE (ANTIOQUIA) EN PLENO
CORAZÓN PARAMILITAR?
18 de marzo de 2010 14:39
Anónimo dijo...
¿cOLINDABA CON CARLOS Y VICENTE
CASTAÑO?
¿RECIBÍA VISITAS DE PARAMILITARES
EN DICHA HACIENDA?
18 de marzo de 2010 14:41
¿SIENDO UNA ZONA ABSOLUTAMENTE
CONTROLABA POR LOS PARAMILITARES
COMO HACÍA PARA LLEGAR A ELLA ILESO
DESPUÉS DE TRES HORAS DE VIAJAR
EN CAMPERO?
¿Se entrevistó alguna vez con Carlos Castaño o con Salvatore
Mancuso en EL CARAMELO?
¿DE QUÉ HABLABA CON MANCUSO?
¿QUÉ TUVO QUE VER EL "HONORABLE",
AUNQUE HONORABLE Y URIBISTA NO CALAN,PRETELT CON EL ROBO DE LA
SUCESIÓN DE CARLOS CATALINO ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA"?
PREGÚNTELE,DOCTOR ZULETA,PREGÚNTELE
Felipe,usted no se deja ayudar.
¿Por qué no le pregunta al magistrado JORGE PRETELT CHALJUB
por sus vínculos con Carlos Castaño
Gil y Salvatore MancusO?
Pregúntele al doctor Pretelt
¿si es cierto (claro que lo es)
que tiene o tuvo una finca en EL
CORREGIMIENTO DE
EL TOMATE (ANTIOQUIA) EN PLENO
CORAZÓN PARAMILITAR?
18 de marzo de 2010 14:39
Anónimo dijo...
¿cOLINDABA CON CARLOS Y VICENTE
CASTAÑO?
¿RECIBÍA VISITAS DE PARAMILITARES
EN DICHA HACIENDA?
18 de marzo de 2010 14:41
¿SIENDO UNA ZONA ABSOLUTAMENTE
CONTROLABA POR LOS PARAMILITARES
COMO HACÍA PARA LLEGAR A ELLA ILESO
DESPUÉS DE TRES HORAS DE VIAJAR
EN CAMPERO?
¿Se entrevistó alguna vez con Carlos Castaño o con Salvatore
Mancuso en EL CARAMELO?
¿DE QUÉ HABLABA CON MANCUSO?
¿QUÉ TUVO QUE VER EL "HONORABLE",
AUNQUE HONORABLE Y URIBISTA NO CALAN,PRETELT CON EL ROBO DE LA
SUCESIÓN DE CARLOS CATALINO ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA"?
PREGÚNTELE,DOCTOR ZULETA,PREGÚNTELE
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
El guevoncito que esta tan alegre con la derrota de Felipe, porque no se va a mamarselo a su varoncito jefe uribe velez.
¡HIJUEPUTA DE MIERDA!
Una de las cosas que no tengo claras es lo relacionado con la puesta en marcha del Plan de Desarrollo que deben adelantar los gobiernos.Por qué el nuevo gobierno, y más aún los candidatos a la presidencia no tienen elaborado este Plan,para presentarlo, en el caso del Presidente, al Congreso una vez tome poseción?.
Por qué deben malgastar un año para elaborarlo si su contenido debió ser su plan de gobierno cuando era candidato?.
Le agradezco al colaborador que sepa de estos temas nos ilustre pues la idea es hacerle seguimiento al próximo gobierno hasta en los más mínimos detalles.
PERDIO CACORRO DE MIERDA!!! QUE ALEGRIA PEDAZO DE HPTA!! que alegria que una persona con tanta mierda en la cabeza no este ni cerca de nuestro congreso...me siento tranquilo y feliz..
Los uribistas que se asoman a este blog a insultar al dr. Felipe, muestran su degradación mental.
Los uribistas que se asoman a este blog a insultar al dr. Felipe, muestran su degradación mental.
No: no muestran su degradación mental. Muestran lo que son: nada.
No pueden articular ideas sino solamente insultos. Se alegran del fracaso ajeno, se regodean de la supuesta superioridad de ellos. son paracos, que se divertían mientras motosiera en mano destazaban personas inermes es decir, que no sepodían defender.
Eso son: basuras. De suerte pues que bienvenida su coprolalia al foro, por lo menos sabemos dónde están.
Felipe,usted no se deja ayudar.
¿Por qué no le pregunta al magistrado JORGE PRETELT CHALJUB
por sus vínculos con Carlos Castaño
Gil y Salvatore MancusO?
Pregúntele al doctor Pretelt
¿si es cierto (claro que lo es)
que tiene o tuvo una finca en EL
CORREGIMIENTO DE
EL TOMATE (ANTIOQUIA) EN PLENO
CORAZÓN PARAMILITAR?
¿cOLINDABA CON CARLOS Y VICENTE
CASTAÑO?
¿RECIBÍA VISITAS DE PARAMILITARES
EN DICHA HACIENDA?
¿SIENDO UNA ZONA ABSOLUTAMENTE
CONTROLABA POR LOS PARAMILITARES
COMO HACÍA PARA LLEGAR A ELLA ILESO
DESPUÉS DE TRES HORAS DE VIAJAR
EN CAMPERO?
¿Se entrevistó alguna vez con Carlos Castaño o con Salvatore
Mancuso en EL CARAMELO?
¿DE QUÉ HABLABA CON MANCUSO?
¿QUÉ TUVO QUE VER EL "HONORABLE",
AUNQUE HONORABLE Y URIBISTA NO CALAN,PRETELT CON EL ROBO DE LA
SUCESIÓN DE CARLOS CATALINO ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA"?
PREGÚNTELE,DOCTOR ZULETA,PREGÚNTELE
Felipe,usted no se deja ayudar.
¿Por qué no le pregunta al magistrado JORGE PRETELT CHALJUB
por sus vínculos con Carlos Castaño
Gil y Salvatore MancusO?
Pregúntele al doctor Pretelt
¿si es cierto (claro que lo es)
que tiene o tuvo una finca en EL
CORREGIMIENTO DE
EL TOMATE (ANTIOQUIA) EN PLENO
CORAZÓN PARAMILITAR?
¿cOLINDABA CON CARLOS Y VICENTE
CASTAÑO?
¿RECIBÍA VISITAS DE PARAMILITARES
EN DICHA HACIENDA?
¿SIENDO UNA ZONA ABSOLUTAMENTE
CONTROLABA POR LOS PARAMILITARES
COMO HACÍA PARA LLEGAR A ELLA ILESO
DESPUÉS DE TRES HORAS DE VIAJAR
EN CAMPERO?
¿Se entrevistó alguna vez con Carlos Castaño o con Salvatore
Mancuso en EL CARAMELO?
¿DE QUÉ HABLABA CON MANCUSO?
¿QUÉ TUVO QUE VER EL "HONORABLE",
AUNQUE HONORABLE Y URIBISTA NO CALAN,PRETELT CON EL ROBO DE LA
SUCESIÓN DE CARLOS CATALINO ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA"?
PREGÚNTELE,DOCTOR ZULETA,PREGÚNTELE
Felipe,usted no se deja ayudar.
¿Por qué no le pregunta al magistrado JORGE PRETELT CHALJUB
por sus vínculos con Carlos Castaño
Gil y Salvatore MancusO?
Pregúntele al doctor Pretelt
¿si es cierto (claro que lo es)
que tiene o tuvo una finca en EL
CORREGIMIENTO DE
EL TOMATE (ANTIOQUIA) EN PLENO
CORAZÓN PARAMILITAR?
¿cOLINDABA CON CARLOS Y VICENTE
CASTAÑO?
¿RECIBÍA VISITAS DE PARAMILITARES
EN DICHA HACIENDA?
¿SIENDO UNA ZONA ABSOLUTAMENTE
CONTROLABA POR LOS PARAMILITARES
COMO HACÍA PARA LLEGAR A ELLA ILESO
DESPUÉS DE TRES HORAS DE VIAJAR
EN CAMPERO?
¿Se entrevistó alguna vez con Carlos Castaño o con Salvatore
Mancuso en EL CARAMELO?
¿DE QUÉ HABLABA CON MANCUSO?
¿QUÉ TUVO QUE VER EL "HONORABLE",
AUNQUE HONORABLE Y URIBISTA NO CALAN,PRETELT CON EL ROBO DE LA
SUCESIÓN DE CARLOS CATALINO ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA"?
PREGÚNTELE,DOCTOR ZULETA,PREGÚNTELE
JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB.
Felipe bienvenido de vuelta al buen periodismo! Aqui seguiremos sus foristas, apoyandolo en todas sus iniciativas!
Parece que estamos en un golpe de Estado o me equivoco!
Conozco que el registrador Carlos Ariel Sanchez es muy conocido en el ambito de la Administrador publica por su competencia profesional. Lo que si no se, es de sus lazos politicos. Pero facilamente las elecciones pudieron ser facilmente manipuladas para armar el Show que concluya con dejar en la casa de Nari a uribe.
Nuevas amenazas contra magistrados denuncia la Corte Suprema
Su presidente encargado, Jaime Arrubla Paucar, denunció que han recibido correos intimidantes.
Nuevas amenazas de muerte en contra de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia denunció su presidente (e), Jaime Arrubla Paucar, luego del descurrimiento de un plan para atentar contra la vida de tres de ellos.
Un integrante de la Sala Penal habría sido víctima de los hostigamientos, que se autoadjudiacaron presos de la Cárcel de Máxima Seguridad de Cómbita, Boyacá, como retaliación frente a las determinaciones de ese organismo, señaló Arrubla Paucar.
"Hay un correo específico que llegó a una magistrada auxiliar, amenazándo al magistrado titular de que le iban a hacer un regalo en contraprestación por decisiones que se habían tomado" señaló el magistrado, quien se reincorporó recientemente a a sus labores, tras ser sometido a un bypass, que la mantuvo fuera de su cargo durante varias semanas.
El magistrado lamentó el hecho y solicitó que se extremen las medidas de seguridad, para evitar que suceda una tragedia y el trabajo de la Corte en favor de la administración de justicia termine empañado por la persecución del crimen organizado.
Así mismo, advirtió que los descubrimientos en torno a la persecución en contra de del actual presidente de la Sala Civil y ex dignatario de la colegiatura , César Julio Valencia Copete, demuestra que la ex directora del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, María del Pilar Hurtado, les mintió o "no sabía dónde estaba parada
Corte Suprema denuncia nuevas amenazas contra magistrados
El presidente (e) Jamie Arrubla aseguró que varios magistrados de la Sala Penal han recibido correos intimidatorio
La segunda vida de 'El Gatico'
ELECCIONES 2010Crónica de cómo vivió Magangué la elección para el Senado de Héctor Julio Alfonso López, hijo de Enilce López, la empresaria del chance. Viaje al corazón de la tierra de 'La Gata'.
Al cierre de las urnas el domingo a las 4 de la tarde, en una de las cuarenta sedes que en Magangué tiene el recién elegido senador de nombre Héctor Julio y de apellidos Alfonso López, la gente se amontonó alrededor de un bafle a todo volumen para escuchar los resultados de la jornada electoral. Estaban apenas a una cuadra de la Casa de la Cultura, donde los delegados de la Registraduría hacían el conteo de votos.
Unos cien seguidores aclamaban el triunfo del senador, apodado ‘El Gatico’, por ser hijo de la empresaria del chance Enilse López, conocida como ‘La Gata’, hoy con medida de aseguramiento sospechosa de los delitos de homicidio agravado, lavado de activos y nexos con paramilitares.
"Aquí estamos esperando el triunfo del hijo del pueblo", gritaba una mujer visiblemente ebria. En la otra acera unos hombres celebraban con una botella de ron que rotaban sin pudor, pese a la disposición de ley seca. Otros adeptos esperaba a lo largo de la cuadra. En sus motos y carros habían pegado afiches de la campaña “La esperanza de un pueblo”, en la que aparecía la reina del carnaval de Magangué, Wendy Vanessa López, hija adoptiva de ‘La Gata’, quien en realidad es su sobrina. "Tiene 17 años y ya ha sido reina como 17 veces –dijo un vecino— esa familia no resiste no ser ganadora", añadió.
Carlos Arturo Velasquez dijo...
Felipe de verdad gracias por brindarnos este espacio...
No lo había pensado...y como muchas cosas en la vida las damos por sentadas...pero que sea esta la oportunidad para agradecerte por ello...
Por mi parte y espero que por la de los otros amigos continuaremos divulgando, denunciando, participando para que juntos busquemos el pais que nos merecemos...
Un abrazo pa tí.
Carlos Arturo Velasquez.
Al anónimo cobardón que tal vez vio la luz por primera vez por el sieso de su progenitora, hay que decirle que el doctor Zuleta no perdió, pues mantiene en alto su dignidad y sigue al frente en su lucha contra la corrupción de la que es ferviente servidor, el insultante.
¡ Tan alta que está la luna como para que los perros le ladren !
Doctor Felipe :
A pesar de no poder llegar al Senado, me siento contenta por que vuelva al periodismo.
Que pesar que el pueblo colombiano no valore lo que Usted ha hecho por ayudar a todos las personas que sufrimos injusticias del estao colombiano.
Un gran abrazo, y por favor no nos olvide. Soy Profesora del Rafael Reyes de Duitama, despedida por la U.P.T.C. situación que Usted conoció .
Con gran aprecio.
Myriam Bautista Estupiñán
Duitama, marzo 18 de 2010
Doctor Felipe Zuleta Lleras, reciba un atento cordial saludo
Quiero poner en su conocimiento que 48 docentes del Instituto Técnico Industrial Rafael Reyes de la ciudad de Duitama, departamento de Boyacá, instituto perteneciente a la universidad pedagógica y tecnológica de Colombia, fuimos despedidos sin justa cauda, ni explicación ninguna, después de un promedio de 25 años de servicio en dicha institución, pertenecientes todos a la carrera docente o estatuto docente (decreto 2277 de 1979), desconociendo derechos adquiridos, como estabilidad laboral, reten social, fuero sindical, madres y padres cabezas de familia, sin indemnización alguna, en periodo de vacaciones.
También quiero comentarle que el municipio de Duitama estuvo recibiendo los dineros correspondientes al sistema general de participaciones por la matricula de los estudiantes del instituto desde el mismo momento de la certificación, sin que se invirtiera un solo peso en el Instituto.
Nuestro trabajo es intachable como lo demuestra el hecho de encontrarse la institución durante varios años en muy superior en pruebas saber e Icfes, con cero índices alcoholismo, drogadicción, embarazos en adolescentes, pandillismo, corrupción, cumplimiento de jornada laboral, proyectos transversales obligatorios, etc.; espero esto llame su atención, se investigue ¿quién y por qué está sucediendo esto?.
Lastima que no quedó usted para el senado.
La ida a votar, enfermo y todo, fue una pérdida de tiempo y el conteo de votos una burla.
¿De cuál democracia estamos hablando?
El resultado de las elecciones parlamentarias del anterior domingo 14 de marzo confirma plenamente el argumento de que en Colombia no existe una auténtica democracia.
¿Cómo se le puede llamar democracia a un sistema donde la compraventa de votos -propiciada por la ignorancia y la miseria- hace parte de las prácticas electoreras; donde el voto generalmente se encuentra "amarrado"; donde se elige a candidatos provenientes de sectores 'narcoparamilitares', que se hacen escoger por medio de la coacción, la intimidación y de sus dineros sucios -y, a sabiendas, nada se hace para impedírselo-; donde existe un abstencionismo del 55,5 por ciento -en promedio, desde 1978 hasta el presente, sin contar las presentes elecciones, en las que, según parece, está por el 63 por ciento- que le resta total legitimidad a cualquier proceso electoral; donde se presenta participación activa de funcionarios -¡inclusive el Presidente de la República!- a favor de ciertos candidatos; donde existe un frágil y vulnerable régimen deliberante?
¿Quién podría dudar de que nuestra seudodemocracia "representativa" y "participativa" atraviese por una crisis inimaginable? ¿Cómo es posible que -bien sabido sea- una campaña al Senado de la República cueste alrededor de mil millones de pesos? ¿A qué van al Congreso Nacional algunos "personajes" que invierten altas sumas de dinero, a no ser porque es una "actividad" lucrativa, que prontamente les devolverá su "inversión"? Otros acuden -siguiendo una estrategia preestablecida- con la finalidad de promulgar leyes que favorezcan sus oscuros negocios. Al parlamento llegan no las personas más idóneas con un sentido altruista de buen ciudadano sino -en grande proporción- negociantes de la política e incapaces legisladores.
Nuevamente, es necesario abrir un amplio debate nacional sobre la conveniencia o no de establecer el voto obligatorio: se requiere una reforma constitucional donde se establezca la obligatoriedad del voto, para de esta manera acabar con el histórico y vergonzante abstencionismo, que carcome la supuesta democracia nuestra. Sobre este aspecto existen diferentes teorías y entre ellas hallamos la que se pregunta si es posible ser obligado a ejercer un derecho. Se habla de los "derechos políticos", entre los cuales el más importante es el "derecho de sufragio activo y pasivo", cuyo reverso es la obligación ciudadana de votar. De erigirse el voto obligatorio, se podrían realizar campañas en favor del voto en blanco, que podrían forzar la repetición de la votación cuando el total de los votos en blanco sea la mayoría de los votos válidos; y la elección debe repetirse por una vez -a la que no pueden presentarse, en elecciones unipersonales, los mismos candidatos- (artículo 258, parágrafo 1º, Constitución Política de Colombia).
El consuetudinario "abstencionismo" nuestro es, a todas luces, una clara afirmación del desdén que el poblador siente por la "cosa política" y el desprecio por su clase dirigente. Por eso me sorprende cómo los representantes del pueblo se arrogan una legitimidad que no tienen. ¿Quién puede creer -en cualquier democracia real, no en Colombia- que puede ser legítima una representación popular con el 63% de abstencionismo? El verdadero "Estado de opinión" se ve reflejado es en las urnas y no en las manipuladas encuestas.
Análisis aparte de la presente "hecatombe" de las recientes elecciones, se le debe dedicar a la Registraduría Nacional, que no estuvo a la altura de su responsabilidad y nos hizo retroceder décadas en el resultado de las votaciones, principalmente por una inadecuada pedagogía para los votantes y una deficiente capacitación para los jurados, entre otros aspectos.
'Rasguño' dice que financió campaña de Dilian Francisca Toro
Hernando Gómez Bustamante asegura que le dio dinero para su elección al Congreso en 2002.
'Rasguño' dice que financió campaña de Dilian Francisca Toro
Hernando Gómez Bustamante asegura que le dio dinero para su elección al Congreso en 2002.
'Rasguño' dice que financió campaña de Dilian Francisca Toro
Hernando Gómez Bustamante asegura que le dio dinero para su elección al Congreso en 2002.
'Rasguño' dice que financió campaña de Dilian Francisca Toro
Hernando Gómez Bustamante asegura que le dio dinero para su elección al Congreso en 2002.
ADELANTE FELIPE, GRACIAS A LA MANIPULACION DE LA MAFIO-POLITICA-PARAMILITAR QUE MARCA EL DERROTERO DE LA CORRUPCION DE ESTE PAIS, TU NO PASASTE A ESE ANTRO EN QUE SE CONVIRTIO NUESTRO PARLAMENTO (NIDO DE RATAS), PERO NOS HAN RESCATADO A UN GRAN PERIODISTA.
ADELANTE QUE SOMOS MAS LOS QUE DEFENDEMOS LOS PRINCIPIOS Y VALORES, SOLO NOS QUEDA ORGANIZARNOS PARA LOGRAR UN VERDADERO CAMBIO Y ESO TOMA SU TIEMPO
Hernando Gómez Bustamante, alias ‘Rasguño', de nuevo prendió el ventilador en Estados Unidos, ante una versión que le fue tomada por la Corte Suprema de Justicia.
‘Rasguño' hizo un duro señalamiento al asegurar que a varios de los políticos del Valle del Cauca les ayudó a financiar sus campañas al Congreso. Confesó que entregó $300 millones para financiar la campaña al Congreso, en el año 2002, de la senadora Dilian Francisca Toro, quien en ese momento se presentó por el Partido Liberal.
De acuerdo con su versión, revelada este viernes por La FM, la entrega del dinero a la congresista se hizo en efectivo y a través de uno de sus hombres de máxima confianza, el ex concejal de Cartago, Ariel Rodríguez, conocido en el mundo del narcotráfico como ‘el flaco' o ‘el diablo', y también esposo de la ex representante a la Cámara María Nancy Montoya, a quien alias `Rasguño' también dice que apoyó.
‘Rasguño' explicó que el dinero salió de una caleta suya que manejada alias ‘el flaco' y el registro de los movimientos de dinero quedaban consignados en un computador donde llevaba parte de su contabilidad.
Aunque de estas entregas, según ‘Rasguño', no existen recibos para no dejar rastros que involucraran a personalidades de la vida política del país.
Además, según ‘Rasguño', Dilian Francisco Toro no sólo recibió apoyo económico de las estructuras narcotraficantes sino que a través de sus grupos armados se presionaba a la población a votar por ella.
Hernando Gómez Bustamante, alias ‘Rasguño', de nuevo prendió el ventilador en Estados Unidos, ante una versión que le fue tomada por la Corte Suprema de Justicia.
‘Rasguño' hizo un duro señalamiento al asegurar que a varios de los políticos del Valle del Cauca les ayudó a financiar sus campañas al Congreso. Confesó que entregó $300 millones para financiar la campaña al Congreso, en el año 2002, de la senadora Dilian Francisca Toro, quien en ese momento se presentó por el Partido Liberal.
De acuerdo con su versión, revelada este viernes por La FM, la entrega del dinero a la congresista se hizo en efectivo y a través de uno de sus hombres de máxima confianza, el ex concejal de Cartago, Ariel Rodríguez, conocido en el mundo del narcotráfico como ‘el flaco' o ‘el diablo', y también esposo de la ex representante a la Cámara María Nancy Montoya, a quien alias `Rasguño' también dice que apoyó.
‘Rasguño' explicó que el dinero salió de una caleta suya que manejada alias ‘el flaco' y el registro de los movimientos de dinero quedaban consignados en un computador donde llevaba parte de su contabilidad.
Aunque de estas entregas, según ‘Rasguño', no existen recibos para no dejar rastros que involucraran a personalidades de la vida política del país.
Además, según ‘Rasguño', Dilian Francisco Toro no sólo recibió apoyo económico de las estructuras narcotraficantes sino que a través de sus grupos armados se presionaba a la población a votar por ella.
Hernando Gómez Bustamante, alias ‘Rasguño', de nuevo prendió el ventilador en Estados Unidos, ante una versión que le fue tomada por la Corte Suprema de Justicia.
‘Rasguño' hizo un duro señalamiento al asegurar que a varios de los políticos del Valle del Cauca les ayudó a financiar sus campañas al Congreso. Confesó que entregó $300 millones para financiar la campaña al Congreso, en el año 2002, de la senadora Dilian Francisca Toro, quien en ese momento se presentó por el Partido Liberal.
De acuerdo con su versión, revelada este viernes por La FM, la entrega del dinero a la congresista se hizo en efectivo y a través de uno de sus hombres de máxima confianza, el ex concejal de Cartago, Ariel Rodríguez, conocido en el mundo del narcotráfico como ‘el flaco' o ‘el diablo', y también esposo de la ex representante a la Cámara María Nancy Montoya, a quien alias `Rasguño' también dice que apoyó.
‘Rasguño' explicó que el dinero salió de una caleta suya que manejada alias ‘el flaco' y el registro de los movimientos de dinero quedaban consignados en un computador donde llevaba parte de su contabilidad.
Aunque de estas entregas, según ‘Rasguño', no existen recibos para no dejar rastros que involucraran a personalidades de la vida política del país.
Además, según ‘Rasguño', Dilian Francisco Toro no sólo recibió apoyo económico de las estructuras narcotraficantes sino que a través de sus grupos armados se presionaba a la población a votar por ella.
Rasguño' explicó que el dinero salió de una caleta suya que manejada alias ‘el flaco' y el registro de los movimientos de dinero quedaban consignados en un computador donde llevaba parte de su contabilidad.
Aunque de estas entregas, según ‘Rasguño', no existen recibos para no dejar rastros que involucraran a personalidades de la vida política del país.
Además, según ‘Rasguño', Dilian Francisco Toro no sólo recibió apoyo económico de las estructuras narcotraficantes sino que a través de sus grupos armados se presionaba a la población a votar por ella.
Además, según ‘Rasguño', Dilian Francisco Toro no sólo recibió apoyo económico de las estructuras narcotraficantes sino que a través de sus grupos armados se presionaba a la población a votar por ella.
Además, según ‘Rasguño', Dilian Francisco Toro no sólo recibió apoyo económico de las estructuras narcotraficantes sino que a través de sus grupos armados se presionaba a la población a votar por ella.
Además, según ‘Rasguño', Dilian Francisco Toro no sólo recibió apoyo económico de las estructuras narcotraficantes sino que a través de sus grupos armados se presionaba a la población a votar por ella.
Augusto Ibáñez, ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, le había expresado al propio presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, los inconvenientes que tenía la Sala Plena frente a la presencia del ex ministro de Defensa, Camilo Ospina, en la lista de aspirantes a Fiscal General de la Nación.
Así lo demuestra el Acta de la Sala Plena celebrada el 15 de octubre de 2009, en la que los magistrados no habían llegado aún al consenso a través del cual se declaró la inviabilidad de la primera terna presentada por el jefe del Estado, tras una votación de 14 votos contra ocho.
Durante esa sesión plenaria, la Sala de Gobierno informó a los demás integrantes de la colegiatura acerca de las principales conclusiones de su visita a Casa de Nariño, donde se reunieron con Uribe, el Ministro del Interior y de Justicia y los secretarios Jurídico y General de Presidencia.
El entonces vicepresidente Jaime Arrubla Paucar señaló que "La reunión anterior con el presidente de la República con la Sala de Gobierno el lunes 24 de agosto, se habló de las condiciones de los integrantes de la terna (...) Augusto Ibáñez Guzmán advirtió los inconvenientes frente al doctor Camilo Ospina y sugirió al primer mandatario reflexionar sobre la conformación de la terna (sic)", dice el Acta 44 de octubre 15.
No obstante, cabe precisar que este pronunciamiento estuvo precedido de numerosas expresiones de los magistrados frente a la falta de idoneidad de los candidatos, en lo que atañe a su rectitud moral y ética, y hasta por falencias en su cualificación profesional.
Así lo demuestran los señalamientos de la hoy presidenta de la Sala Penal, María del Rosario González de Lemos, ante la presencia en la lista de aspirantes de Juan Ángel Palacio y Virginia Uribe, quienes finalmente renunciaron a la posibilidad de seguir concursando.
"(...)Que no es cierto que lo que se dice de uno de ellos provenga de anónimos ni de chismes, pues todos escucharon las grabaciones de conversaciones telefónicas difundidas y se puede entender de qué se tratan; que la presentación de la doctora María Rosa Virginia Uribe Betancourt y las respuestas dadas a la Sala Plena permiten concluir que no sólo carece de formación como penalista sino que no entiende ni le cabe la Fiscalía en la cabeza" dice el Acta 41 de la sesión del 17 de septiembre de 2009.
Sin embargo, fue el magistrado Edgardo Villamil Portilla quien más renuente se mostró frente a la presentación de la primera terna, cuestionando la persistencia inicial de los ternados en continuar aspirando al cargo y la del Presidente Uribe en que la Corte decidiera a partir de su preselección.
"Por qué trata de inducir al voto, al mantener una terna en la cual todos los integrantes fueron cuestionados. Hoy en día no hay decoro ni ética, pues anteriormente cuando la gente se cuestionaba, renunciaba para defenderse desde fuera, hoy la gente se asegura al cargo para defenderse desde su posición (sic)", dice el Acta de la misma sesión.
El 28 de enero pasado pareció ponerse fin a la incertidumbre, luego de que la Corte declarara la viabilidad de la nueva preselección, de la que salieron Juan Ángel Palacio y Virgina Uribe a cambio de Marco Antonio Velilla y Margarita Cabello.
No obstante, a juzgar por los resultados en la rondas de votación, la confianza en los candidatos, especialmente Camilo Ospina, parece seguir siendo inasible
Al resentido que insulta al Dr. Zuleta, se le nota no solo que es estúpido, sino que que es el fiel reflejo de como son los criminales que en mala hora gobiernan este pais.
Desde agosto Corte había objetado candidatura de Camilo Ospina a presidente Uribe
Judicial | 19 Mar - 6:49 am. Incluso se llegó a decir que a la candidata Virginia Uribe no le cabía la Fiscalía en la cabeza, según actas de Sala Plena.
Los caprichos del capataz
Por: Juan Gabriel Vásquez
AHÍ ESTABA YO, OYENDO EL DIScurso que dio hace setenta años un escritor norteamericano, cuando me encontré pensando no en el escritor, ni en el elogio que hace de Roosevelt, ni en la denuncia que hace de los medios conservadores
El escritor es Sinclair Lewis, que en 1940 hizo parte del Comité de Escritores por Roosevelt, y la denuncia se refiere a las acusaciones desfachatadas de los republicanos: que Roosevelt quiere ser dictador, que está poniendo la democracia en peligro, etcétera. Y pensaba en escribir una columna sobre lo poco que ha cambiado la vida política: a las diatribas anti-Obama de los republicanos de ahora podríamos aplicar las palabras de Lewis: “parecen un mal chiste”. Pero entonces el discurso se fija por un momento en el oponente de Roosevelt: el republicano Wendell Wilkie, sorpresivo candidato a la presidencia. De él menciona su juventud y su “pureza de corazón”, pero enseguida señala que no tiene ninguna experiencia política. Y se pregunta: “¿Debemos arriesgar todo el país durante los próximos cuatro años sólo para educarlo?”.
Creo que fue esta última frase la que me puso a pensar en Andrés Felipe Arias. No, desde luego, la parte sobre la pureza del corazón, porque el gran talento de Arias ha sido esa capacidad para acumular tantas impurezas en tan poco tiempo, pero sí la parte sobre los riesgos. Porque eso es, por lo visto, lo que está dispuesta a hacer la mitad de los conservadores: arriesgar el país para educar al niño. Y el niño, es cierto, necesita educación: en su paso por la escena pública, lo único que ha demostrado es una incompetencia a toda prueba. Está bien, ha demostrado otras cosas: una lambonería sin precedentes, el más grosero oportunismo y una curiosa incapacidad para producir una sola idea. ¿Qué piensa Arias? Nadie lo sabe: sabemos, en cambio, como quién le gustaría pensar. El que un funcionario insulso cuyo ministerio ha fracasado de manera tan estrepitosa, cuyos actos se han convertido en graves escándalos tanto durante como después de su paso por el puesto, aspire a la presidencia sin que nadie se ría, es más, mucho más que un mal chiste: es el gran legado de la era Uribe.
Ésta es la Colombia de Uribe: un lugar donde no se precisa tener ninguna valía para acceder al poder, donde el servilismo y el parasitismo son credenciales políticas. También en esto nos parecemos a la Venezuela de Chávez, cuyos lacayos han aprendido que la imitación desvergonzada del caudillo —la ramplonería, la descalificación barata, la estrategia de la interjección y el insulto— es lo que uno llama hacer política. Un lugar donde alguien tan pequeño (y no me refiero a su estatura) es considerado un candidato viable, es un lugar que está mal, un lugar que se ha equivocado de rumbo.
Los votantes uribistas, convencidos de buena o mala fe de los éxitos de su mandato (alguno hay), le han perdonado a Uribe la amoralidad de su administración, la transformación de la fe pública en mercancía y la devaluación en general del contrato social. Yo veo a Arias y me pregunto si su precandidatura no será una más de esas indulgencias, otra cosa que los conservadores le toleran a Uribe como se le toleran sus caprichos a un capataz malgeniado. Y me pregunto: ¿no habrá mejores razones para elegir a alguien?
El escritor es Sinclair Lewis, que en 1940 hizo parte del Comité de Escritores por Roosevelt, y la denuncia se refiere a las acusaciones desfachatadas de los republicanos: que Roosevelt quiere ser dictador, que está poniendo la democracia en peligro, etcétera. Y pensaba en escribir una columna sobre lo poco que ha cambiado la vida política: a las diatribas anti-Obama de los republicanos de ahora podríamos aplicar las palabras de Lewis: “parecen un mal chiste”. Pero entonces el discurso se fija por un momento en el oponente de Roosevelt: el republicano Wendell Wilkie, sorpresivo candidato a la presidencia. De él menciona su juventud y su “pureza de corazón”, pero enseguida señala que no tiene ninguna experiencia política. Y se pregunta: “¿Debemos arriesgar todo el país durante los próximos cuatro años sólo para educarlo?”.
Creo que fue esta última frase la que me puso a pensar en Andrés Felipe Arias. No, desde luego, la parte sobre la pureza del corazón, porque el gran talento de Arias ha sido esa capacidad para acumular tantas impurezas en tan poco tiempo, pero sí la parte sobre los riesgos. Porque eso es, por lo visto, lo que está dispuesta a hacer la mitad de los conservadores: arriesgar el país para educar al niño. Y el niño, es cierto, necesita educación: en su paso por la escena pública, lo único que ha demostrado es una incompetencia a toda prueba. Está bien, ha demostrado otras cosas: una lambonería sin precedentes, el más grosero oportunismo y una curiosa incapacidad para producir una sola idea. ¿Qué piensa Arias? Nadie lo sabe: sabemos, en cambio, como quién le gustaría pensar. El que un funcionario insulso cuyo ministerio ha fracasado de manera tan estrepitosa, cuyos actos se han convertido en graves escándalos tanto durante como después de su paso por el puesto, aspire a la presidencia sin que nadie se ría, es más, mucho más que un mal chiste: es el gran legado de la era Uribe.
Ésta es la Colombia de Uribe: un lugar donde no se precisa tener ninguna valía para acceder al poder, donde el servilismo y el parasitismo son credenciales políticas. También en esto nos parecemos a la Venezuela de Chávez, cuyos lacayos han aprendido que la imitación desvergonzada del caudillo —la ramplonería, la descalificación barata, la estrategia de la interjección y el insulto— es lo que uno llama hacer política. Un lugar donde alguien tan pequeño (y no me refiero a su estatura) es considerado un candidato viable, es un lugar que está mal, un lugar que se ha equivocado de rumbo.
Los votantes uribistas, convencidos de buena o mala fe de los éxitos de su mandato (alguno hay), le han perdonado a Uribe la amoralidad de su administración, la transformación de la fe pública en mercancía y la devaluación en general del contrato social. Yo veo a Arias y me pregunto si su precandidatura no será una más de esas indulgencias, otra cosa que los conservadores le toleran a Uribe como se le toleran sus caprichos a un capataz malgeniado. Y me pregunto: ¿no habrá mejores razones para elegir a alguien?
Felipe:
Con lo que ha venido sucediendo en nuestro País en los últimos ocho años y rematando con los resultados de las elecciones del pasado domingo, no nos queda más que solicitar con un inmenso grito de dolor de Patría que se declare LA EMERGENCIA MORAL.
Al País hay que rescatarlo a como de lugar, de la mano de hampones que nos gobiernan, ya sea desde la casa de nari o desde la clandestinidad.
Se complica restablecimiento de relaciones con EcuadorLa dificultad radica en que el gobierno de Colombia no le ha entregado al gobierno ecuatoriano toda la información que contenían los computadores del guerrillero Raúl Reyes.
URIBE ES MAFIOSO.
Comentarios para CX36 Radio Centenario, del sociólogo norteamericano, Prof. James Petras
Si Netanyahu escupe en la cara de Biden, Biden dice que está lloviendo
Hecatombe en Mafiolandia
Mafiolandia es un reino donde hacer plata es muy fácil. Pero construir mafiolandia fue difícil, sobre todo desaparecer a los pesimistas, a quienes hubo que encarcelar, matar o eliminar de los periódicos, los televisores y los radios.
Para que mafiolandia pudiera existir fue necesario cambiar paulatinamente el lenguaje, la ética, la moral y en general toda la educación, a la que se le llamó “empresarismo”; en mafiolandia todos son multimillonarios o sueñan serlo.
El rey de mafiolandia les enseña a todos que él es amigo de Dios y que todos deben ser policías y soldados para defender la continuidad del reino, y también les enseña que hacer trampa, robar, estafar, mentir y eliminar a la competencia son valores necesarios para poder ser ciudadano o sea empresario.
Para elegir a sus gobernantes o reemplazar al rey de mafiolandia se escogen a los más tramposos de todos los más ladrones y entre ellos se ponen de acuerdo para repartirse las ganancias y por supuesto entre ellos también se hacen trampas, y si por algún descuido estas corren el riesgo de hacerse evidentes ellos dicen que hay una “hecatombe”.
NOTA: Para entender el contexto de esta nota, leer Colombia vive una 'hecatombe' por la Registraduría: Valencia Cossio, en relación con "Reelección, solo si hay una 'hecatombe'", dijo presidente Uribe a miembros de su coalición
Hecatombe en Mafiolandia
Fernando Moncada
Mafiolandia es un reino donde hacer plata es muy fácil. Pero construir mafiolandia fue difícil, sobre todo desaparecer a los pesimistas, a quienes hubo que encarcelar, matar o eliminar de los periódicos, los televisores y los radios.
Para que mafiolandia pudiera existir fue necesario cambiar paulatinamente el lenguaje, la ética, la moral y en general toda la educación, a la que se le llamó “empresarismo”; en mafiolandia todos son multimillonarios o sueñan serlo.
El rey de mafiolandia les enseña a todos que él es amigo de Dios y que todos deben ser policías y soldados para defender la continuidad del reino, y también les enseña que hacer trampa, robar, estafar, mentir y eliminar a la competencia son valores necesarios para poder ser ciudadano o sea empresario.
Para elegir a sus gobernantes o reemplazar al rey de mafiolandia se escogen a los más tramposos de todos los más ladrones y entre ellos se ponen de acuerdo para repartirse las ganancias y por supuesto entre ellos también se hacen trampas, y si por algún descuido estas corren el riesgo de hacerse evidentes ellos dicen que hay una “hecatombe”.
NOTA: Para entender el contexto de esta nota, leer Colombia vive una 'hecatombe' por la Registraduría: Valencia Cossio, en relación con "Reelección, solo si hay una 'hecatombe'", dijo presidente Uribe a miembros de su coalición
El Cuarteto exige a Israel que congele todos los asentamientos
Reunidos en Moscú, también piden a Netanyahu que desmantele todas las construcciones desde 2001. Israel responde al ataque con cohetes de ayer bombardeando Gaza
Lamento sobremanera que una persona de sus calidades intelectuales y eticas, muy probablemente heredadas de su padre y de su abuelo, no haya llegado al Senado de la Republica. Le deseo los mayores exitos desde su nueva tribuna periodistica y desde ya cuente con mi apoyo moral.
No voté por Ud. porque si bien no permito que se usurpen la igualdad de oportunidades y los derechos de los homosexuales, pienso que, a la union homosexual no se le debe llamar matrimonio y los homosexuales no deben adoptar niños. Y por lo que Ud. ha venido expresando creo que sus baterias enfilaban en via contraria.
Dr. Felipe gran noticia su regreso al Espectador, desde alli se debe seguir denunciando la cloaca en que quedo convertido el poder legislativo en las pasadas elecciones. Es de resaltar Dr. Zuleta su alta votación, aproximadamente 20 mil votos limpios y en una breve campaña de un mes. Felicitaciones.
De elespectador.com:
"César Mauricio Velásquez sería el embajador en el Vaticano
El jefe de prensa de la Presidencia en los próximos días renunciaría a este cargo."
LAS RATAS EMPIEZAN A ABANDONAR EL BARCO NARCOPARAURIBISTA QUE SE ESTA HUNDIENDO DESDE EL FALLO DE LA CORTE CONSTITUCIONAL.
y el hermano de don mario y el aleman, alias germán monsalve, donde queda?????
libre y haciendo de las suyas en el Uraba Antioqueño!!!!
se compra coca
info: casa de nariño
fijense como paga el diablo a sus complices de chuzadas y demas fechorias en Casa de Nari: con suculentos sueldos y gastos de vida pagos; con los escasos dolares que pertenecen a todos los colombianos.
"...Alicia Arango, actual secretaria privada de la Presidencia. Ella sería nombrada en la embajada de Colombia en Suiza.
De otro lado, está el caso del actual secretario de prensa de la Casa de Nariño. Caracol Radio dio a conocer que en los próximos días César Mauricio Velásquez renunciaría para asumir como embajador de Colombia en el Vatic
UNE EPM
U ribe
N uevamente
E legido
E h, Ave María,
P aisas
M alparidos
¿EL Vati qué?¿El VATIC-ANO...
uRIBE PROVIENE DEL CARTEL DE MEDELLÍN.
Otros 17 militares de 'falsos positivos' de Soacha quedaron en libertad por vencimiento de términos
Además del teniente Néstor Jaime Mosquera, recobraron la libertad dos suboficiales y 14 soldados.
Los militares son investigados por el homicidio de Julián Oviedo Monroy, el joven que tenía problemas motrices y que en su momento fue presentado como miembro de una banda delincuencial.
Por este caso solo permanece detenido el coronel Álvaro Diego Tamayo es el único detenido en este proceso
Quito pidió hoy a la CIDH que tome una decisión "histórica" y admita su denuncia contra Colombia por la muerte de un ecuatoriano en el bombardeo contra una base de las FARC en Ecuador, y Bogotá dijo que el ente "no es competente" en el caso y se retiró de la sesión en protesta.
En una audiencia pública del 138 periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el procurador general de Ecuador, Diego García, indicó que la Comisión tiene la competencia para admitir su denuncia.
Mientras, el embajador de Colombia ante la OEA, Luis Alfonso Hoyos, argumentó lo contrario y tras presentar la versión de Bogotá durante unos 20 minutos como le correspondía, se retiró de la audiencia.
LA VIDA DE UN ABOGADO
1.- Generalmente trabajas hasta tarde. ¡Como las putas!
2.- Generalmente eres más productivo por la noche. ¡Como las putas!
3.- Te pagan para mantener al cliente feliz.¡Como las putas!
4.- Cobras por hora pero tu tiempo se extiende hasta que termines. ¡Como las putas!
5.- Si eres bueno, nunca estás orgulloso de lo que haces. ¡Como las
putas!
6.- Te recompensan por satisfacer las fantasías de tus clientes.
¡ ¡como las putas!
7.- Es difícil tener y mantener una familia. ¡Como las putas!
8.- Cuando te preguntan en qué trabajas no lo puedes explicar. ¡Como
las putas!
9.- Tus amigos se distancian de ti y tú solo andas con otros iguales
que tú.¡Como las putas!
10.- El cliente paga tu cuenta del hotel y por horas trabajadas.
¡Como las putas!
11.- Evalúan tu "capacidad" con horribles pruebas. ¡Como las putas!
12.- El cliente siempre quiere pagar menos y encima quiere que hagas
maravillas. ¡Como las putas!
13.- Cada día al levantarte dices "¡NO VOY A HACER ESTO TODA MI
VIDA!" ¡Como las putas!
14.- Sin conocer nada de su problema los clientes esperan que les
des el consejo que necesitan ¡Como las putas!
15.- Si las cosas salen mal es siempre culpa tuya. ¡Como las putas!
16.- Tienes que brindarle servicios gratis a tu jefe, amigos y
familiares.¡Como las putas!
LA POLÍTICA ES EL ARTE DE OBTENER EL DINERO
DE LOS RICOS Y LOS VOTOS DE LOS POBRES
CON EL PRETEXTO DE PROTEGER A LOS UNOS
DE LOS OTROS
que descaro este hombrecito presidentucho,
recuerdan como se llenaba la boca diciendo que iba a acabar con los premios diplomaticos a gentes que no son de la carrera diplomatica
y fijese que hasta asesinos convictos como Arana han sido representantes diplomaticos de "LA PATRIA"
y ahora sus intimos colaboradores premiados por su silencio (ya que no le conviene 'accidentar" a todo el que sepa algun secreto suyo como acostumbra el sr Uribe)
Considero inexplicable,por decir lo menos, el hecho de que el Partido Popular8 el PP de Aznar y Rajoy) de España inaugure una sede en Colombia. Cuál es la intención de este partido (que es como el uribismo en Colombia, en su mentalidad) en tener este tipo de sucursales?.Y el Gobierno, llámese Varito, qué dice?. Este era el partido al que se refería al hablar de que otro país quiere elegir presidente en Colombia?.
Qué tan conveniente es tener este tipo de conexiones con partidos políticos de otras latitudes?.
Si es intrascendente, por qué no se permite que los movimientos políticos de Lula, Chavez, Morales, Piñera,Putin, etc. tengan representaciones en Bogotá?
La verdad es que este tema suena raro, o no?
VIENEN POR TODO
Fernando Duque N.
Cali
No conozco ningún país en el mundo donde en unas elecciones hayan anulado 2 millones de votos: 15%; ni donde el Presidente haya participado tanto en política; ni donde haya sido la oposición la que perdió esos 2 millones, como ya se empieza a entender, cuando sabemos que todos los adictos al Presidente llevaban meses practicando la votación.
Ni que sólo hace 5 meses hayan cambiado la empresa que llevaba 20 años contando bien los comicios por otra (por 70 mil millones) sin ninguna experiencia y que a la vez subcontrató otra de Miami.
Y nunca en la historia de Colombia se había visto tal corrupción, tal ineficacia, tal confusión, más las increíbles órdenes de la Registraduría sobre dejar bolsas abiertas o parar el conteo a la media noche de una consulta. O las acusaciones de todo un presidente -en Televisión horario triple A- de que el registrador (que es abstemio y de la oposición) estaba borracho.
Tampoco se había visto tal cantidad de dinero en la publicidad, en el transporte y en los votos (en el norte del Valle y otras regiones del país pagaban hasta $100.000 pesos por voto).
Parece casualidad, pero no lo es. ¿Por qué el partido del Presidente y los partidos del Presidente sacaron escandalosas votaciones mientras la oposición bajó y perdió terreno?
Cuando Antonio Caballero hace unos años dijo que Uribe se iba a quedar 24 años pensábamos que estaba loco. Cuando los analistas decían que el pacto de Ralito era para 24 años pensamos que estaban exagerando.
¿Pensaron que el aventajado hijo de Pablo estaba mamando gallo? ¿Que esa caravana de plata y plomo que comenzó hace 30 años era por joder? ¿Que José Obdulio era una simple distracción? No, señores: vienen por todo... y todo es todo.
No descansarán hasta arrebatarle al último campesino su tierra, al último sindicalista la lengua y hasta haber tumbado todos los gobiernos progresistas de América. Es un problema de convicciones y de dinero. Como las del general Franco o las de Laureano Gómez (y aún peor porque no tenían narcotráfico, Franco Y Laureano pasaron su infancia entre cultos, Alvaro en un establo). Ya le arrebataron a la burguesía tradicional el poder. Se tragaron el 70% del Partido Liberal, todo el Partido Conservador, la Iglesia y los gremios, las instituciones legales e ilegales, el Ejército y la Policía. Sus amigos de Tierralta y el Ubérrimobse tomaron ya 6 millones de hectáreas. Privatizó la salud y la educación para enriquecer a sus amigos y familiares; y las grandes y rentables empresas de reciclaje y artesanías están en manos de sus hijos.
Pues hoy, de una manera aterradoramente sospechosa, después de 8 años de escándalos, Álvaro Uribe está más fuerte que nunca. El 65% del Congreso es uribista (U, PIN, Conservador, Cambio Radical); Nohemí es uribista, lo que pasa es que no quiere a Santos, Vargas Lleras es ultrauribista lo que pasa es que no quiere a Santos.
¿Qué hacer? Ridículas, por decir lo menos, estúpidas e irresponsables con el país, son todas las declaraciones que han dado los precandidatos presidenciales de la oposición. Excepto Pardo, todos han dicho que van solos a la primera vuelta. ¡Qué locos! La bandeja servida para el tirano. ¡Qué colombianos tan colombianos! Qué falta de racionalidad, de lógica, de responsabilidad y de compromiso con una causa. No se le quieren medir al pacto contra la mafia. No quieren acompañar a la Corte Suprema y a la endeble Constitución que aún resiste. Quieren brindarle a la narcodemocracia que lleva 8 años, otros ocho y otros ocho. Quieren más fosas comunes, más falsos positivos y más agroingreso seguro. Fue la plata de agroingreso seguro la que hizo que el Partido de la U se disparara. Fue la plata de los amigos de Uribe en la cárcel la que hizo que el PIN sacara 8 senadores.
Y aun así, sabiéndolo así, ¿estos egos se van a lanzar a la primera vuelta a estrellarse contra el muro para que Colombia siga siendo la infamia del mundo y el charco de sangre en que se ahoga ? Prefieren sus egos que unirse y arrebatarle el poder a la gran burguesía y a la mafia para que el mundo al fin nos deje de mirar de reojo y con recelo.
Pardo, Petro y Antanas: la grandeza no es lo que han logrado. Pues es pírrico el milloncito de cada uno al lado de los 2,8 de la U o los 2,2 de los conservadores. Y para nada van a servir esos 3 milloncitos contados de a uno en la primera. Para nada es para nada, óigase bien, porque la noche de la primera vueta a las 8 p.m., cuando vean que a la segunda vuelta pasaron Santos y Nohemí, sus egos (que demuestran la demagogia de sus palabras) no podrán dormir en muchos meses, porque sabrán que tuvieron en sus manos la posibilidad de sacar a Colombia de la horrible noche y no lo hicieron.
Y usted también, señor Robledo, porque nosotros los del Polo sabemos lo difícil que es para usted aceptar esto y sabemos que un solo guiño suyo nos salvaría. Cuando se consuman estos otros 8 años de Santos, las cartillas y los idearios no servirán para consolar la tristeza de millones de madres, viudas y huérfanos, ante el espectáculo de un país paria detenido en las oscuras nieblas de la edad media.
Tras cinco días de incertidumbre, la expectativa se acabó en torno a la consulta del Partido Conservador para elegir candidato único presidencial.
El Consejo Nacional Electoral dio a conocer que la ex embajadora Noemí Sanín fue la vencedora de la consulta, con una diferencia de 30.000 votos frente a su contendor Andrés Felipe Arias. El desequilibrio se presentó en el Valle del Cauca, donde la ex diplomática le sacó una diferencia al ex ministro de Agricultura de 50.000 votos.
El total nacional determinó que la ex embajadora aventajó a Arias. Ahora, Sanín deberá esperar el Congreso del Partido Conservador para ser aclamada por la totalidad de la colectividad.
Noemí Sanín es virtualmente la candidata presidencial conservadora
Por: Elespectador.com
La ex embajadora le ganó la consulta al ex ministro And
Martin Emilio Morales Diz
Ex alcalde de San Antero, Córdoba, elegido con 34,121 votos. Tiene el respaldo de Zulema Jattin, investigada por la Corte Suprema de justicia por presuntos vínculos con paramilitares. El proceso de Zulema está en etapa de instrucción, y ella recobró la libertad por vencimiento de términos.
Se dice que Morales Diz se robó las
regalías petroleras de San Antero
(cÓRDOBA) Y SE MATRICULÓ CON LAS
AUC AL LADO DE SU JEFA ZULEMA JATTIN.
Asesinado ex alcalde de San Antero preso por firmar pacto de Ralito
mensajes@el-informador.com
De un tiro en el pecho que le perforó el pulmón, fue asesinado el ex alcalde de San Antero, Wilmer José Pérez Padilla, de 45 años de edad, quien estaba en detención domiciliaria por haber firmado el Pacto de Ralito.
Según se conoció, los hechos ocurrieron cerca a la residencia de Pérez Padilla, ubicada en zona céntrica de ese municipio.
WILMER PEREZ Y MORALES DIZ TIENEN
VARIAS COSAS EN COMÚN.AMBOS FUERON
ALCALDES DE SAN ANTERO,SE ROBARON
LAS REGALÍAS PETROLERAS,ESTUVIERON EN EL URIBISMO Y PERTENECIERON A LA
BANDA DE DIEGO MURILLO BEJARANO.
Confirmado: La cuchibarby Nohemi Sanin le ganó la consulta goda a Uribito.
¡LA MISMA MIERDA PERO CON DIFERENTE AROMA!
UY ... YO HABLABA DE 25 AÑOS DE ASESINATOS DE TODO LO QUE dignificara en algo nuestro sentido de colombianidad.
25 - 30 años destazando todo lo que signifira LOCIGA ANCESTRAL COLOMBIANA .!
.......
anonimo .... me lo repites .???
-.-.-.-.-.-.-.
¿Pensaron que el aventajado hijo de Pablo estaba mamando gallo? ¿Que esa caravana de plata y plomo que comenzó hace 30 años era por joder? ¿Que José Obdulio era una simple distracción? No, señores: vienen por todo... y todo es todo.
No descansarán hasta arrebatarle al último campesino su tierra, al último sindicalista la lengua y hasta haber tumbado todos los gobiernos progresistas de América. Es un problema de convicciones y de dinero. Como las del general Franco o las de Laureano Gómez (y aún peor porque no tenían narcotráfico, Franco Y Laureano pasaron su infancia entre cultos, Alvaro en un establo). Ya le arrebataron a la burguesía tradicional el poder. Se tragaron el 70% del Partido Liberal, todo el Partido Conservador, la Iglesia y los gremios, las instituciones legales e ilegales, el Ejército y la Policía. Sus amigos de Tierralta y el Ubérrimobse tomaron ya 6 millones de hectáreas. Privatizó la salud y la educación para enriquecer a sus amigos y familiares; y las grandes y rentables empresas de reciclaje y artesanías están en manos de sus hijos.
Pues hoy, de una manera aterradoramente sospechosa, después de 8 años de escándalos, Álvaro Uribe está más fuerte que nunca. El 65% del Congreso es uribista (U, PIN, Conservador, Cambio Radical); Nohemí es uribista, lo que pasa es que no quiere a Santos, Vargas Lleras es ultrauribista lo que pasa es que no quiere a Santos.
¿Qué hacer? Ridículas, por decir lo menos, estúpidas e irresponsables con el país, son todas las declaraciones que han dado los precandidatos presidenciales de la oposición. Excepto Pardo, todos han dicho que van solos a la primera vuelta. ¡Qué locos! La bandeja servida para el tirano. ¡Qué colombianos tan colombianos! Qué falta de racionalidad, de lógica, de responsabilidad y de compromiso con una causa. No se le quieren medir al pacto contra la mafia. No quieren acompañar a la Corte Suprema y a la endeble Constitución que aún resiste. Quieren brindarle a la narcodemocracia que lleva 8 años, otros ocho y otros ocho. Quieren más fosas comunes, más falsos positivos y más agroingreso seguro. Fue la plata de agroingreso seguro la que hizo que el Partido de la U se disparara. Fue la plata de los amigos de Uribe en la cárcel la que hizo que el PIN sacara 8 senadores.
Y aun así, sabiéndolo así, ¿estos egos se van a lanzar a la primera vuelta a estrellarse contra el muro para que Colombia siga siendo la infamia del mundo y el charco de sangre en que se ahoga ? Prefieren sus egos que unirse y arrebatarle el poder a la gran burguesía y a la mafia para que el mundo al fin nos deje de mirar de reojo y con recelo.
Pardo, Petro y Antanas: la grandeza no es lo que han logrado. Pues es pírrico el milloncito de cada uno al lado de los 2,8 de la U o los 2,2 de los conservadores. Y para nada van a servir esos 3 milloncitos contados de a uno en la primera. Para nada es para nada, óigase bien, porque la noche de la primera vueta a las 8 p.m., cuando vean que a la segunda vuelta pasaron Santos y Nohemí, sus egos (que demuestran la demagogia de sus palabras) no podrán dormir en muchos meses, porque sabrán que tuvieron en sus manos la posibilidad de sacar a Colombia de la horrible noche y no lo hicieron.
Y usted también, señor Robledo, porque nosotros los del Polo sabemos lo difícil que es para usted aceptar esto y sabemos que un solo guiño suyo nos salvaría. Cuando se consuman estos otros 8 años de Santos, las cartillas y los idearios no servirán para consolar la tristeza de millones de madres, viudas y huérfanos, ante el espectáculo de un país paria detenido en las oscuras nieblas de la edad media.
-.-.-.-.-
ajhhhhh que exelente texto .!!!
de lo mejor de este blog ....
TODOS COPY ANdPASTE Y DENUNCIANDO porquerias , sin ver la lacra de inmundicies que sabe mas por viejo que por diablo ... el que sabiamente tira la piedra y ecsonde la mano para DIVIDIR Y REINAR mientras se roba las riquezasa de sus naciones y masacra-martiriza a su pueblos .!DE LA MANO DE LOGIAS-SECTAS-COFRADIAS-HERMANDADES y demas lupus REAL PARASITARIO de la humanidad sensata ...!
exelenteeee textooooo
pero pocos capaces de ver mas alla de la porqueria que nos muestran los idioticieros
Felipe es motivo de agrado saber que vuelve una columna independiente y llena de argumentos a la opinion del espectador, la coyuntura politica no fue un fracaso , pues era de esperarse qe alguien totalmente descontaminado de todo lo que ya sabemos llevan impregnados la mayoria de demagogos , le resultaria muy dificil .siga adelante en sus denuncias a ese aparato criminal que nos gobierna que la gente de bien lo agradecera.
Destituido primer congresista de la U electo en las pasadas elecciones
La Procuraduría General de la Nación destituyó e inhabilitó por 12 años a electo senador Jorge Londoño, sindicado de irregularidades en contratos.
juajuajuajuajua
comenzo la purga
se caslcula que 50 % del nuevo congreso estara preso o inhabilitado
El congresista destituído es del Partido Verde.
Por lo visto Huevobdulio ha pasado por el Blog con su clasico estilo de insultos y amenazas.... el Montesinos de las Mafias Colombianas siempre será el mismo.
En cierta forma me alegra que no haya llegado al senado, creo que como periodista puede aportar mucho más a nuestra sociedad.
Animo, y gracias por su compromiso, por ser voz de los sin voz.
Quien mató a Castillita in Monteria?
por quien vota uno ahora entre la bruja y el alacran ?
Se metio con los Bechara, con los Salleg y andrades amigos de Uribe...
Foto: Archivo / EL TIEMPO
Reginaldo Montes (centro), en una indagatoria en la Corte Suprema de Justicia. Urán Lara dijo que Montes apoyó las 'Águilas Negras'.
Las pruebas fueron presentadas en la última sesión del juicio que adelanta la Corte Suprema de Justicia contra los ex congresistas Reginaldo Montes y Juan Manuel López Cabrales.
Mientras el ex 'para' Luis Eduardo Urán Lara señaló al senador Reginaldo Montes como uno de los dirigentes que controlaban, en alianza con Mancuso, la política en Córdoba, los magistrados de la Sala Penal aceptaron como pruebas dos grabaciones entregadas por el periodista Clodomiro Castilla Ospino que podrían enredar a la actual cónsul de Colombia en Nueva York, María Milene Andrade, y al director del periódico El Meridiano de Córdoba, William Salleg Taboada.
Castilla, quien fue citado por la defensa del senador López Cabrales, entregó este jueves a la Corte sendas grabaciones en las que, por separado, Salleg y Andrade supuestamente coordinan el manejo de varios temas con el jefe paramilitar Salvatore Mancuso.
Aunque se trata de las mismas grabaciones que habían sido reveladas hace un tiempo por el senador Gustavo Petro, la Corte tomó una decisión importante: después de instar a Castilla a ratificarse en sus denuncias, decidió remitir copias a la Fiscalía para que investigue los alcances de esas conversaciones.
Las grabaciones provienen de interceptaciones telefónicas realizadas en el año 2003 y Petro las dejó oír en un debate en el Congreso.
Mancuso era en ese momento uno de los máximos jefes de las Auc y Andrade actuaba como Defensora Regional del Pueblo, cargo que ocupó hasta hace cuatro meses.
La funcionaria llamó al ex jefe paramilitar para interceder por un colega suyo amenazado de muerte, dijo Castillo al ser interrogado por los magistrados sobre el contenido de las grabaciones.
Ayer, Salleg Taboada dijo que no hará ningún pronunciamiento sobre el tema. EL TIEMPO intentó contactar a Andrade pero no fue posible.
Después de ser interrogado el periodista Castilla, los magistrados llamaron al estrado al Urán Lara.
El ex 'para', que hizo parte de las Auc en Sucre y Córdoba, aseguró que el senador Montes y el representante a la Cámara Musa Besaile supuestamente centraron su accionar en Sahagún y apoyaron el nacimiento en la región de las 'Águilas Negras', estructura que reemplazó a las Auc.
De conductor a testigo protegido
Urán Lara, conocido con los alias de 'Giancarlo' y 'El chino', se vinculó a las Auc en 1997.
De conductor pasó a ser escolta.
Hoy es un testigo protegido por la justicia.
Urán Lara aseguró que fue testigo de supuestas reuniones entre políticos y los jefes paramilitares Salvatore Mancuso y Rodrigo Peluffo Mercado, 'Cadena'.
También mencionó supuestos delitos en los que habrían intervenido políticos de Córdoba.
http://www.youtube.com/watch?v=r70xD_w7L78
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO.
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
Sin embargo, hace varios días le habían retirado su escolta policial.
Castilla fue asesinado a las 9:00 de la noche, por desconocidos que lo ubicaron en la entrada principal de su vivienda en la Urbanización El Puente, en Montería, a escasos metros de un CAI de la Policía.
Aunque las autoridades no han relatado a los medios de comunicación cómo ocurrió el crimen, algunos testigos aseguran que los sicarios habrían utilizado silenciador para dispararle.
El periodista monteriano era director y propietario de la revista El Pulso del Tiempo, en la cual hacía denuncias sobre supuestas irregularidades administrativas.
También fue llamado en el año 2008 por la Corte Suprema de Justicia, para que atestiguara en algunas investigaciones relacionadas con la parapolítica.
A Clodomiro Castilla Ospino, periodista asesinado anoche, le habían quitado la escolta policial
Era director y propietario de la revista El Pulso del Tiempo, en la cual hacía denuncias sobre supuestas irregularidades administrativas.
Por amenazas en su contra, el Ministerio del Interior le había asignado escoltas el año pasado.
A Clodomiro Castilla Ospino, periodista asesinado anoche, le habían quitado la escolta policial
Era director y propietario de la revista El Pulso del Tiempo, en la cual hacía denuncias sobre supuestas irregularidades administrativas.
Por amenazas en su contra, el Ministerio del Interior le había asignado escoltas el año pasado.
El pasado domingo fue la primera vez que fui a votar con gusto. Votaré por usted de nuevo en las próximas elecciones, porque como usted dice, hay que cambiar las cosas "por dentro"...
Lo admiro por su coherencia, por querer un pais mejor y hacer algo al respecto.
... la mayoría de nosotros, nos quejamos mucho y hacemos poco.
Otro acierto gubernamental, retirarle la escolta a un periodista amenazado, para que lo puedan matar mas facilmente. Pin pan, pin
Otro acierto gubernamental, retirarle la escolta a un periodista amenazado, para que lo puedan matar mas facilmente. Pin pan, pin
Y A TODAS ESTAS ...
LOS PARAMILITARES EXTRADITADOS ....
no tendtran ganas de cobrarle al traidor paraco VENDE PATRIAS que nos hace la judia .?
gano nohei al perrito arias ...
Y YA SE OLVIDO LA PROQUERIA DEL PIN Y DE LA U EN EL SENADO DE ESTA REPUBLIQUETA DE ingenuos ...
INCAPACES SIQUIERA DE IMAGINAR UNA VERSION DIFERENTE A LAS QUE LES INOCULAN EN EL CEREBRO adormecido .
ingenuos ..
pais de ingenuos
PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION .1
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
UNA INMENSA PORQUERIA NOS ESTA HACIENDO LA judia a todos los colombianos QUE NO SOMOS PARTE DE SUS SECTAS Y logias ...
una `proqueria que se disfraza de instituciones y ministros de justicia salud trabajo vias y demas ..
una porqueria que tiene en el paraco el alfil para apuñalar lo poco que queda de NACION ..
Hagan las cuentas a ver.
Teniendo en cuenta que votos comprados por cierta gente hacerse elegir congresista como los del PIN y de la U no se repetiran a no ser que vuelvan a pagarles, que ya no es el caso porque paso el interes de las curules del congreso.
A)si toda la oposicion votara por Noemi, ganan la presidencia en primera vuelta. Lo malo de no ir unidos seria el riesgo menor que Pardo podria quedar segundo en la primera, y ante JM entonces si apoyado por el conservatismo, no tiene chance en la segunda. Noemi tiene muchos votos personales y libres por sus anteriores intentos presidenciales asi que ojala no le cobren muy cara sus volteretas y le gane a Pardo. Considerando lo que Pardo saco en la consulta liberal que lo eligio candidato 200 y pico mil contra mas del millon que saco Noemi en la consulta de su partido del domingo y sumado el hecho de ser casi una marca conocida y que la oposicion voto por ella en la consulta, deberia ganar continuando esta linea de NO PASARAN asi haya que tragarse el sapo de votar por Noemi para llevar a JM y sus "falsos positivos" a la justicia.
Al final tanto, Pardo como Sanin fueron proponentes de la reeleccion de Uribe asi que hay que escoger sin mucho asco, al que tenga mas chance de acabar con JM .
Ademas el partido conservador ha demostrado con Pastrana y Belisario ser mas abierto a la paz. Importantisimo, Noemi Sanin ex-embajadora en Venezuela garantiza restablecer la normalidad con ese pais y con Ecuador bombardeado y hostigados los dos por el matoncito rolo hijo de papi de JM.
======================
La U
(2 millones 790.801 votos)
Partido Conservador
(2 millones 289.117 votos)
Partido Liberal
(un millón 754.921 votos)
PIN
(900.737 votos)
Cambio Radical
(882.373 votos)
Polo
(843.674 votos)
Partido Verde
(526.010 votos)
Mira
( 295.329 votos)
Compromiso Ciudadano
(181.186 votos)
===============
KRIGGO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
FELIPE,USTED PIDE QUE DENUNCIEMOS.PERO AQUÍ SE DENUNCIA
Y USTED CALLADO.
ANOCHE MATARON EN MONTERÍA
AL PERIODISTA CLODOMIRO CASTILLA
OESPINO.
LO ASESINÓ EL PARAMILITARISMO
ARMADO Y ESCRITO QUE EL
MISMO JUEVES FUE CONDECORADO POR EL SALGAREÑO
WILLI 22.
WILLI 22 Y EL SALGAREÑO.
Que relacion tenia el periodista asesinado con el Meridiano ?
En medio de tanta pendejada una
pregunta inteligente.En Montería,
en Córdoba y Colombia el paramilitarismo está más vivo que
nunca.Con Alvaro Uribe en la presidencia la idea y la praxis
paramilitar llegaron al poder.
Por eso dejaron de necesitar a don
berna,mancuso y compañía.
INstalado en el poder Uribe y la extrema derecha tenían un fardo
demasiado pesado:LOS PARAMILITARES
DE FUSIL Y MOTOSIERRA.Por eso los
extraditaron y ellos mismos ordenaron asesinar a sus conmilitones.
LO QUE PASA ES WILLIAM SALLEG TABOADA,DUEÑO Y DIRECTOR DE EL
MERIDIANO ES PARAMILITAR,TANTO
COMO EL PRESIDENTE URIBE.
CLODOMIRO CASTILLA OSPINO ERA
UN DENUNCIANTE DE LOS CRÍMENES
DEL PARAMILITARISMO Y SOBRE TODO
DE WILLIAM SALLEG TABOADA.
CLODOMIRO CASTILLA OSPINO ERA
UN DENUNCIANTE DE LOS CRÍMENES
DEL PARAMILITARISMO Y SOBRE TODO
DE WILLIAM SALLEG TABOADA.
ESCRIBAN WWW.GOOGLE.COM.CO
EN BUSCAR DIGITEN conversaciones
entre william salleg taboada
y salvatore mancuso y hagan clic.
ESCRIBAN WWW.GOOGLE.COM.CO
EN BUSCAR DIGITEN conversaciones
entre william salleg taboada
y salvatore mancuso y hagan clic.
ESCRIBAN WWW.GOOGLE.COM.CO
EN BUSCAR DIGITEN conversaciones
entre william salleg taboada
y salvatore mancuso y hagan clic.
URIBE CONDECORÓ EL JUEVES AL
PARAMILITAR SALLEG TABOADA.
SALLEG TABOADA ES CRIMINAL,MAFIOSO Y PARAMILITAR.
SALLEG TABOADA ES CRIMINAL,MAFIOSO Y PARAMILITAR.
WILLIAM SALLEG,DUEÑO DE EL MERIDIANO,Y SUS COMPINCHES ASESINARON EL VIERNES POR LA
NOCHE EN MONTERÍA AL PERIODISTA
CLODOMIRO CASTILLA OSPINO
WILLIAM SALLEG,DUEÑO DE EL MERIDIANO,Y SUS COMPINCHES ASESINARON EL VIERNES POR LA
NOCHE EN MONTERÍA AL PERIODISTA
CLODOMIRO CASTILLA OSPINO
WILLIAM SALLEG,DUEÑO DE EL MERIDIANO,Y SUS COMPINCHES ASESINARON EL VIERNES POR LA
NOCHE EN MONTERÍA AL PERIODISTA
CLODOMIRO CASTILLA OSPINO
WILLIAM SALLEG,DUEÑO DE EL MERIDIANO,Y SUS COMPINCHES ASESINARON EL VIERNES POR LA
NOCHE EN MONTERÍA AL PERIODISTA
CLODOMIRO CASTILLA OSPINO
Asesinan a periodista en Montería, CórdobaClodomiro Castilla, periodista conocido por denunciar el accionar del paramilitarismo y sus alianzas con elites regionales fue acribillado en su residencia, informaron el sábado las autoridades.
Asesinan a periodista en Montería, CórdobaClodomiro Castilla, periodista conocido por denunciar el accionar del paramilitarismo y sus alianzas con elites regionales fue acribillado en su residencia, informaron el sábado las autoridades.
ALERTA QUE EL TIRANO ANDA ACORRALADO DERROTA TRAS DERROTA, Y CON LA PARANOIA , DE VERSE SIN EL PODER DE COMANDANTE EN JEFE, AL MAXIMO.
QUE SE CUIDE LA SANIN PORQUE EN ESTE PAIS LOS PARACOS SON ESPECIALISTAS EN EL MAGNICIDIO DE CANDIDATOS PRESIDENCIALES INCONVENIENTES .
El periodista de 50 años, murió baleado el viernes cerca de las 9 de la noche en su casa ubicada en una barriada en el sureste de Montería, capital del departamento de Córdoba, dijo Jaime Cuervo, director en Montería del Cuerpo Técnico de Investigaciones (CTI) de la Fiscalía.
Castilla estaba sentado en la terraza frontal de su casa donde llegaron en una moto dos sicarios, uno de los cuales realizó una ráfaga de tiros con una pistola nueve milímetros matando al periodista, quien recibió varios impactos en distintas partes del cuerpo, agregó Cuervo en entrevista telefónica.
El coronel Franco Sanabria, comandante de la policía de Córdoba, indicó que debido a varias amenazas que pesaban contra el periodista desde hace varios años la policía realizaba visitas esporádicas a su residencia, pero que carecía de escoltas. La policía ofreció cerca de 20 millones de pesos de recompensa para quien aporte datos sobre los autores y motivos del asesinato, aún desconocidos, indicó el oficial.
El periodista de 50 años, murió baleado el viernes cerca de las 9 de la noche en su casa ubicada en una barriada en el sureste de Montería, capital del departamento de Córdoba, dijo Jaime Cuervo, director en Montería del Cuerpo Técnico de Investigaciones (CTI) de la Fiscalía.
Castilla estaba sentado en la terraza frontal de su casa donde llegaron en una moto dos sicarios, uno de los cuales realizó una ráfaga de tiros con una pistola nueve milímetros matando al periodista, quien recibió varios impactos en distintas partes del cuerpo, agregó Cuervo en entrevista telefónica.
El coronel Franco Sanabria, comandante de la policía de Córdoba, indicó que debido a varias amenazas que pesaban contra el periodista desde hace varios años la policía realizaba visitas esporádicas a su residencia, pero que carecía de escoltas. La policía ofreció cerca de 20 millones de pesos de recompensa para quien aporte datos sobre los autores y motivos del asesinato, aún desconocidos, indicó el oficial.
Castilla, casado y con cuatro hijos, trabajaba desde hace al menos siete años como uno de los tres conductores del programa matutino de noticias de la emisora La Voz de Montería, desde donde denunció presuntas alianzas del paramilitarismo con las elites regionales de Córdoba, dijo Rafael Gómez, propietario y director de La Voz de Montería.
La familia del periodista estaba fuera de la residencia cuando se produjo el ataque, aseguró Gómez.
Gómez, Castilla y un tercer periodista, Adolfo Berrocal, eran los conductores del programa de noticias de cinco y media a siete y media de cada mañana, dijo el director.
Aseguró que su colega era conocido en la región por siempre denunciar actividades de Salvatore Mancuso, un jefe narcoparamilitar, extraditado en mayo del 2008 a Estados Unidos por narcotráfico; así como a sus "amigos" en distintos sectores como el empresarial y de ganaderos y quienes, dijo, serían los que están detrás de la muerte del periodista.
Dijo que debido a amenazas del paramilitarismo, Castilla tuvo escoltas por dos años, pero que en el 2009 le fue retirada sin explicaciones.
Gómez descartó la versiones en torno a que Castilla tuviera antecedentes penales y dijo que reportes en torno a su ingreso a la cárcel de Montería a inicios de los 90 en distintas ocasiones por casos como porte de estupefacientes o violencia intrafamiliar eran para dañar su imagen y restarle credibilidad. El comandante policial dijo que Castilla no tenía antecedentes de condenas penales.
"Estamos en el peor lugar de Colombia", dijo Gómez al referirse que Montería es percibida como una de las cunas del paramilitarismo. Entre los medios de comunicación de la ciudad y debido al temor "nadie se atreve a decir nada. Nosotros somos los únicos", agregó.
Contra Castilla "lo que hubo fue una condena a muerte", dijo Gómez. "Y el paredón fue su casa".
La muerte de Castilla sería el primer caso de un periodista colombiano asesinado en 2010. De acuerdo con la no gubernamental colombiana Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), en el país murió un reportero en el 2009, comparado con 2008, en el que no se reportaron víctimas.
(AP)
Castilla, casado y con cuatro hijos, trabajaba desde hace al menos siete años como uno de los tres conductores del programa matutino de noticias de la emisora La Voz de Montería, desde donde denunció presuntas alianzas del paramilitarismo con las elites regionales de Córdoba, dijo Rafael Gómez, propietario y director de La Voz de Montería.
La familia del periodista estaba fuera de la residencia cuando se produjo el ataque, aseguró Gómez.
Gómez, Castilla y un tercer periodista, Adolfo Berrocal, eran los conductores del programa de noticias de cinco y media a siete y media de cada mañana, dijo el director.
Aseguró que su colega era conocido en la región por siempre denunciar actividades de Salvatore Mancuso, un jefe narcoparamilitar, extraditado en mayo del 2008 a Estados Unidos por narcotráfico; así como a sus "amigos" en distintos sectores como el empresarial y de ganaderos y quienes, dijo, serían los que están detrás de la muerte del periodista.
Dijo que debido a amenazas del paramilitarismo, Castilla tuvo escoltas por dos años, pero que en el 2009 le fue retirada sin explicaciones.
Gómez descartó la versiones en torno a que Castilla tuviera antecedentes penales y dijo que reportes en torno a su ingreso a la cárcel de Montería a inicios de los 90 en distintas ocasiones por casos como porte de estupefacientes o violencia intrafamiliar eran para dañar su imagen y restarle credibilidad. El comandante policial dijo que Castilla no tenía antecedentes de condenas penales.
"Estamos en el peor lugar de Colombia", dijo Gómez al referirse que Montería es percibida como una de las cunas del paramilitarismo. Entre los medios de comunicación de la ciudad y debido al temor "nadie se atreve a decir nada. Nosotros somos los únicos", agregó.
Contra Castilla "lo que hubo fue una condena a muerte", dijo Gómez. "Y el paredón fue su casa".
La muerte de Castilla sería el primer caso de un periodista colombiano asesinado en 2010. De acuerdo con la no gubernamental colombiana Fundación para la Libertad de Prensa (FLIP), en el país murió un reportero en el 2009, comparado con 2008, en el que no se reportaron víctimas.
(AP)
Dialogo entre Mancuso y William Salleg
Carlos Arturo Velasquez dijo...
Miren lo que les estamos haciendo a los animales en el mundo, por favor sean multiplicadores de este documental...copiando este enlace y enviándolo a todos sus contactos de correo...esto es horrible...es hora de crear conciencia... este es el documental terricolas de 1 hora y 35 minutos de duración, es muy fuerte y doloroso pero es la verdad de lo que le estamos haciendo a nuestro planeta http://video.google.es/videoplay?docid=-7776202604288555272#
Carlos Arturo Velasquez dijo...
Miren lo que les estamos haciendo a los animales en el mundo, por favor sean multiplicadores de este documental...copiando este enlace y enviándolo a todos sus contactos de correo...esto es horrible...es hora de crear conciencia... este es el documental terricolas de 1 hora y 35 minutos de duración, es muy fuerte y doloroso pero es la verdad de lo que le estamos haciendo a nuestro planeta http://video.google.es/videoplay?docid=-7776202604288555272#
Carlos arturo,con el debido respeto,mientras el paramilitarismo
uribista asesina a un periodista en
Montería no es posible darle prioridad al maltrato animal.Seamos
serios,carajo.
Muy bien,colgaron las conversaciones entre William Salleg
,-dueño de El Meridiano,ganadero,feudal,mafioso,uribista y paramilitar-con MANCUSO.
Muy bien,colgaron las conversaciones entre William Salleg
,-dueño de El Meridiano,ganadero,feudal,mafioso,uribista y paramilitar-con MANCUSO.
Muy bien,colgaron las conversaciones entre William Salleg
,-dueño de El Meridiano,ganadero,feudal,mafioso,uribista y paramilitar-con MANCUSO.
EL JUEVES URIBE CONDECÓRÓ A SU AMIGO SALLEG TABOADA.BUSQUEN EN
WWW.EL MERIDIANO DE CORDOBA.COM.CO,
ESCRIBAN LA FECHA DE AYER Y LEAN LOS DITIRAMBOS DEL SALGAREÑO
AL ASESINO SALLEG TABOADA.
EL JUEVES URIBE CONDECÓRÓ A SU AMIGO SALLEG TABOADA.BUSQUEN EN
WWW.EL MERIDIANO DE CORDOBA.COM.CO,
ESCRIBAN LA FECHA DE AYER Y LEAN LOS DITIRAMBOS DEL SALGAREÑO
AL ASESINO SALLEG TABOADA.
Carlos arturo,con el debido respeto,mientras el paramilitarismo
uribista asesina a un periodista en
Montería no es posible darle prioridad al maltrato animal.Seamos
serios,carajo.
Muy bien,colgaron las conversaciones entre William Salleg
,-dueño de El Meridiano,ganadero,feudal,mafioso,uribista y paramilitar-con MANCUSO.
Carlos arturo,con el debido respeto,mientras el paramilitarismo
uribista asesina a un periodista en
Montería no es posible darle prioridad al maltrato animal.Seamos
serios,carajo.
Muy bien,colgaron las conversaciones entre William Salleg
,-dueño de El Meridiano,ganadero,feudal,mafioso,uribista y paramilitar-con MANCUSO.
MANGUALA POR NOEMI
Por ANTONIO CABALLERO
Lunes 20 Abril 1998-Revista Semana
"... ¿por qué no nos amangualamos unos cuantos millones de votantes para elegir presidente a Noemí Sanín?
Más que enumerar sus virtudes, quiero señalar su falta de defectos. Lo cual es más importante en un presidente de Colombia, porque lo que necesitamos no es un salvador que nos resuelva los problemas, sino un funcionario serio y capaz que no venga a añadir problemas a los que ya tenemos. Ya lo decía en el mencionado artículo: puesto que no podemos evitar que haya un presidente, como sería lo ideal, escojamos al candidato que sea menos dañino. Y Noemí lo es.No es corrupta. No es oportunista. No es indigna. En cuanto a lo primero, lo ha demostrado en todos sus cargos públicos, incluyendo el de Ministra de Comunicaciones del presidente Betancur: el ministerio del miti-miti (el aberrante reparto de los noticieros de televisión entre los hijos de ex presidentes fue anterior a ella). Como canciller del presidente Gaviria se comportó con admirable discreción (con la única salvedad de su extenuante brincoteo final de islote en islote del Caribe en busca de apoyos para la elección de su jefe como secretario de la OEA, como si no se hubiera dado cuenta de que bastaba y sobraba con el apoyo de Estados Unidos). Noemí no es corrupta y _sin duda por eso mismo_ no tiene el apoyo de ningún corrupto. Y no es oportunista: en las elecciones pasadas le hubieran dado lo que hubiera querido por ser compañera de fórmula tanto de Pastrana como de Samper, y no quiso aceptar ninguna de las dos cosas. Esta vez ha vuelto a hacer lo mismo, rechazando los cantos de sirena de la 'lealtad' conservadora. Y no es indigna: renunció a la embajada en Londres cuando quedó perfectamente claro que quien la había nombrado allí no era digno de ocupar la Presidencia de la República (por oportunista y por corrupto, justamente). Es verdad que antes había aceptado el nombramiento, contradiciendo el aforismo de un incorruptible poeta surrealista: "No basta con rechazar la Legión de Honor: es necesario además no haberla merecido". Pero si hubiera alcanzado ese grado de perfección ética y estética, Noemí, que no hubiera aceptado una embajada, tampoco sería ahora candidata a la Presidencia."
Anónimo dijo...
En medio de tanta pendejada una
pregunta inteligente.En Montería,
en Córdoba y Colombia el paramilitarismo está más vivo que
nunca.Con Alvaro Uribe en la presidencia la idea y la praxis
paramilitar llegaron al poder.
Por eso dejaron de necesitar a don
berna,mancuso y compañía.
20 de marzo de 2010 10:43
Anónimo dijo...
INstalado en el poder Uribe y la extrema derecha tenían un fardo
demasiado pesado:LOS PARAMILITARES
DE FUSIL Y MOTOSIERRA.Por eso los
extraditaron y ellos mismos ordenaron asesinar a sus conmilitones.
20 de marzo de 2010 10:46
Anónimo dijo...
LO QUE PASA ES WILLIAM SALLEG TABOADA,DUEÑO Y DIRECTOR DE EL
MERIDIANO ES PARAMILITAR,TANTO
COMO EL PRESIDENTE URIBE.
20 de marzo de 2010 10:48
Publicar un comentario