miércoles, 12 de mayo de 2010
Siguen en las mismas
Como será la vergüenza del candidato Juan Manuel Santos con su pasado, que prefirió quitarse el apellido Santos para pasar simplemente a presentarse como Juan Manuel. Esta es otra forma de conocer al personaje, que acude al engaño cada vez que puede. Por eso en sus cuñas de radio utiliza la voz de un personaje que habla como Uribe, engañando por supuesto al país. Me pregunto que hubiera hecho Uribe si este aviso fuera usado por otro candidato. Ahí si pondrían el grito en el cielo. Qué bueno que se acercan las elecciones y que los colombianos podremos borrar de la historia de Colombia al uribismo y a todo lo que representa: corrupción, chuzadas, falsos positivos y demás.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
272 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 272 de 272Oportunismo y aprendizaje político
Por: Rodolfo Arango
POBRE RELIGIÓN. TAN MANOSEADA por los candidatos.
Oportunismo y aprendizaje político
Por: Rodolfo Arango
POBRE RELIGIÓN. TAN MANOSEADA por los candidatos.
tos se va a rezar con Angelino al Niño Jesús de Buga. Mockus se confiesa públicamente católico pese a su agnosticismo. Ambos candidatos caen en la malsana costumbre practicada por el presidente Uribe de usar la religión con fines políticos. En su oportunismo por no perder votos en un país mayoritariamente católico, los candidatos muestran poco conocimiento de la religión y menosprecio hacia las creencias de los creyentes. El ejercicio de las funciones públicas depende de la formación, capacidad y probidad de las personas, no de sus creencias o prácticas religiosas.
El país habrá avanzado cuando un agnóstico o un ateo, respetuoso de las creencias de los otros, llegue a la Presidencia de la República. Colombia no es un Estado confesional. Es un Estado laico. Las creencias religiosas deben pertenecer al ámbito privado de la persona o de la comunidad particular. Que la mayoría del pueblo colombiano sea católico no justifica irrespetar a los no católicos. Quien hace énfasis en la religión al ejercer el servicio público o al desempeñarse en el rol de candidato explota consciente o inconscientemente a su favor las creencias más profundas de los electores.
La religión es algo tan serio e importante para los creyentes que no es aceptable su manipulación por políticos o funcionarios. El Procurador puede celebrar tantas misas quiera en su vida privada, pero comete un despropósito al escenificar ceremonias religiosas en uso de su investidura. El deterioro de las instituciones públicas ha sido grave luego de ocho años de ventajismo, mojigatería e hipocresía. Los jóvenes pueden impedir con su voto que la abolición del pluralismo y de la diversidad continúe a manos de expertos manipuladores de la psicología colectiva.
Cosa distinta es la identificación de los partidos políticos con creencias religiosas o ideológicas. Un Partido Conservador ajeno a la tradición religiosa en su doctrina y comportamiento interno es una contradicción en los términos. También lo sería un Partido Liberal intolerante con el librepensamiento o enemigo de la transformación social. En su claridad conceptual los partidos tradicionales en Colombia son confiables, lo que no sucede con el Partido de la U o con el Partido Verde debido a su corta existencia y a su indefinición ideológica. Paradójicamente la opacidad de sus planteamientos le permite a Santos y a Mockus pescar en río revuelto. Hacen de Uribe un Mesías al que siguen acríticamente. Mientras el primero lo instrumentaliza con engañosas cuñas radiales que imitan su voz invitando a votar por Santos, el segundo lanza ataques oportunistas a la izquierda para no espantar los votos uribistas.
El aprendizaje democrático es lento. Por ahora sólo balbuceamos. Salidos del estado de naturaleza, donde el poder militar y el económico dominan, podemos construir una cultura política respetable. El patriotismo constitucional norteamericano o la laicidad centroeuropea son buenos ejemplos de apertura y madurez políticas. Cuando estos avances culturales se alcanzan, la controversia se traslada de la discusión pública sobre las personas o los individuos —conversación propia de esclavos— al debate de las ideas que caracteriza a una sociedad de ciudadanos y ciudadanas libres e iguales.
Por William Calderón
Viernes, 14 de Mayo de 2010 00:00
¿Defensor? Tan pronto el candidato Juan Manuel Santos se comprometió a “defender” a militares y policías envueltos en líos jurídicos, con claros propósitos electoreros, se pusieron sobre el tapete muchos interrogantes en las Fuerzas Armadas y de Policía. “Sólo ahora, cuando requiere los votos, es que nos considera útiles y ofrece defendernos… ¿Por qué de Ministro, no movió un dedo para hacerlo?”, se preguntan oficiales contactados por La Barca.
Cuestionario. Cuando Santos era ministro, ¿a cuántos Generales concedió audiencia para tratar sobre sus retiros injustos? ¿Qué defensa hizo de los oficiales acusados y destituidos injustamente por los falsos positivos? ¿Cuál fue su defensa a las injustas acusaciones contra el Almirante Arango? ¿Cómo defendió la Justicia penal militar y protegió el fuero castrense? ¿A cuántos oficiales, suboficiales, soldados y policías defendió cuando fueron acusados y sentenciados por cumplir con su deber? ¿Qué hizo para impedir las condenas injustas que quieren imponerles a los oficiales que intervinieron en la recuperación del Palacio de Justicia? ¿Cómo puede demostrar que los falsos positivos son una política de las Fuerzas Armadas vigente desde 1982?
Lo de JM con la fiscalia es una copia mal intencionada del sistema americano donde el Presidente nombra al attorney general y el congreso lo confirma . El Justice Dept, el FBI y la fiscalia trabajan hombro a hombro o en ocasiones subordinados al fiscal que es lo que propone JM.
Mas concentracion de poder=mas corrupcion=mas injusticia.
No funciona en Colombia porque la politica es tan corrupta. No funciono en los US cuando se corrompio la politica con Nixon a tal nivel que decidio botar al Fiscal general porque al igual que a Varito le estaba descubriendo todo su Watergate.
Y ahi fue Troya. O la masacre del sabado por la noche" el principio del final que termino con la renuncia de Nixon entre otras por la amenaza de enfrentar cargos entre otros, en la comision de acusaciones del congreso por obstruccion a la justicia.
Imaginense sacar a VARITO EN COLOMBIA por obstruir a la justicia? Si a eso se ha dedicado desde que llego a la presidencia por todos los medios, comenzando por el microfono llamando a la CSJ aliados del terrorismo y nombrando una terna infame de "fiscales" que incluye al responsable de los falsos positivos que el mismo tendria que investigar como fiscal.
Lo de JM refleja el desespero critico del gobierno y la torva intencion de JM de presionarlos de toda forma sucia para que le hagan el mandado del fraude para ganar .
Kriggo
La Fiscalía General de la Nación tuvo en cuenta para llamar a juicio al ex ministro Sabas Pretelt de la Vega por el escándalo de la "yidispolítica" un total de 195 testimonios y 138 pruebas documentales, revela el escrito de acusación de 253 páginas al que tuvo acceso RCN La Radio.
Dentro de ellas se encuentran, las pruebas practicadas de manera directa dentro del proceso.
De igual manera, las pruebas trasladadas de los procesos penales seguidos en la Corte Suprema de Justicia contra Yidis Medina Padillla, Teodolindo Avendaño Castellanos, Iván Díaz Mateus y Armando Benedetti Villaneda.
Igualmente, fueron trasladadas pruebas de los procesos disciplinarios seguidos en la Procuraduría General de la Nación contra Sabas Pretelt de la Vega, Diego Palacios Betancourt, José Félix Lafaurie, Bernando Moreno Villegas, Jorge Aurelio Noguera Cotes, Alberto Velásquez Echeverry, Yidis Medina Padilla, Teodolindo Avendaño Castellanos e Iván Díaz Mateus.
También fue tomado en cuenta, el testimonio que entregó Yidis Medina, que es considerado por la Fiscalía como la prueba reina del caso.
Así mismo, “para la investigación resulta importante la entrevista que Yidis Medina concedió a Daniel Coronell el 8 de agosto de 2004 y que se publicó el 20 de abril de 2008 en la que expuso que hubo ofrecimientos del gobierno nacional a cambio de votar positivamente el proyecto de reelección presidencial".
La Fiscalía General de la Nación tuvo en cuenta para llamar a juicio al ex ministro Sabas Pretelt de la Vega por el escándalo de la "yidispolítica" un total de 195 testimonios y 138 pruebas documentales, revela el escrito de acusación de 253 páginas al que tuvo acceso RCN La Radio.
Dentro de ellas se encuentran, las pruebas practicadas de manera directa dentro del proceso.
De igual manera, las pruebas trasladadas de los procesos penales seguidos en la Corte Suprema de Justicia contra Yidis Medina Padillla, Teodolindo Avendaño Castellanos, Iván Díaz Mateus y Armando Benedetti Villaneda.
Igualmente, fueron trasladadas pruebas de los procesos disciplinarios seguidos en la Procuraduría General de la Nación contra Sabas Pretelt de la Vega, Diego Palacios Betancourt, José Félix Lafaurie, Bernando Moreno Villegas, Jorge Aurelio Noguera Cotes, Alberto Velásquez Echeverry, Yidis Medina Padilla, Teodolindo Avendaño Castellanos e Iván Díaz Mateus.
También fue tomado en cuenta, el testimonio que entregó Yidis Medina, que es considerado por la Fiscalía como la prueba reina del caso.
Así mismo, “para la investigación resulta importante la entrevista que Yidis Medina concedió a Daniel Coronell el 8 de agosto de 2004 y que se publicó el 20 de abril de 2008 en la que expuso que hubo ofrecimientos del gobierno nacional a cambio de votar positivamente el proyecto de reelección presidencial".
Menos de tres horas han servido para finiquitar 22 años y siete meses de servicio a la Audiencia Nacional. La 'osadía' de investigar los crímenes que se perpetraron durante la dictadura franquista tiene como reflejo, todavía en 2010, un castigo severísimo.
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido, por unanimidad, suspender de forma cautelar al juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, por la apertura de juicio oral en su contra dictado por el magistrado del Tribunal Supremo, Luciano Varela. Está acusado de presunta prevaricación por investigar los crímenes del franquismo.
"El poder judicial es heredero del franquismo"Indignación entre las asociaciones de Memoria Histórica por la sanción al magistrado Garzón por parte del CGPJ
Salvatore Mancuso
El primero en reanudar las versiones libres desde Estados Unidos fue Salvatore Mancuso, ex jefe de los bloques Norte y Catatumbo de las Auc. Pasaron seis meses para que, desde Washington el 10 de noviembre de 2008, Mancuso confesara crímenes ante Justicia y Paz.
En esa versión el ex jefe paramilitar salpicó al fallecido Pedro Juan Moreno, quien fuera secretario de Gobierno del gobernador Álvaro Uribe Vélez. Aseguró que se reunió con él y los hermanos Carlos y Vicente Castaño en 10 ocasiones.
También dijo que Moreno y el ex superintendente de Seguridad Germán Arias fueron sus principales aliados en la conformación de las cooperativas de seguridad Convivir.
Mancuso contó que cuatro helicópteros, uno de ellos de la Gobernación de Antioquia y otro de la IV brigada del Ejército, sobrevolaron Ituango cuando los paras masacraban a sus habitantes. También acusó al general retirado Carlos Alberto Ospina quien, como comandante de la IV Brigada del ejército, de haber sido cómplice de los paramilitares en la masacre de El Aro (Ver artículo: Los guardados de Mancuso).
Eso de Uribe senador vitalicio es otra estupidez de las tantas de Roy Barreras.
Si los politiqueros tratan de poner a Uribe por encima de la ley para que no responda ante la justicia en Colombia es un pre-aviso e invitacion directa a la CPI.
El horror de la salud en la Venezuela chavo-cubana.
"Si el presidente Chávez se atreve algún día a exaltar los avances de la revolución en materia de salud, que alguien de sus más cercanos colaboradores le advierta que no mencione al hospital José Gregorio Hernández de Puerto Ayacucho.
La razón es muy simple. Las condiciones de ese centro son de total insalubridad. Las ratas se comen hasta los cadáveres que yacen en la morgue y también contaminan los alimentos de la cocina.
Tan es así, que la cámara municipal de Puerto Ayacucho en Amazonas comenzó a investigar la situación del hospital cuando recibieron varias denuncias de familiares que al retirar los cuerpos de la morgue los encontraban mutilados: les faltaba una oreja, la nariz o un dedo.
Los miembros de la cámara acudieron al hospital para constatar la situación. El concejal Andrés García Matos afirma que cuando fueron al centro asistencial y a la morgue se encontraron “con un evidente estado de putrefacción e insalubridad”.
Uno de los casos que más conmovió a los concejales fue el de “dos cadáveres que permanecieron en la morgue durante un año porque nadie los fue a reclamar, y las ratas les dejaron sólo la osamenta”, relata García Matos.
Según el presidente de la Cámara Municipal, el hogar de las ratas es la cocina del centro asistencial. Las cavas de almacenamiento de alimentos del Hospital José Gregorio Hernández no cuentan con compresores, por lo tanto la comida queda a merced de los roedores.
García Matos, también dirigente de UNT en Amazonas, señala que el centro asistencial sólo tiene una ambulancia, que el área de Pediatría no tiene aire acondicionado, que los baños del ala de Maternidad no están condicionados y que los quirófanos están contaminados.
En definitiva, el Hospital José Gregorio Hernández fue declarado en emergencia por sus altos niveles de contaminación, los cuales no permiten brindar una atención médica adecuada a los pacientes.
En este sentido, la cámara municipal de Puerto Ayacucho presentó la denuncia ante el Ministerio de Salud para que doten de más recursos al Hospital José Gregorio Hernández y así poder mejorar las condiciones del nosocomio."
talcualdigital.com
sabas ,,,, mafio valencia ... leon valencia cossio , tom y jerry , yidis , teodolindo , YAHIR KLEIN , PIRAMIDES , URIEL GALLEGO , hampones mercenarios , asesinos ,descuartizadores , raul reyes y la masacre de santos ... falsos positivos ... economia , privatizacion del narcotrafico por naranjos murder y cia ....
porqueria ..
inmundicie ...
lacra hedionda ..
a que horas se rebozo colombia de porqueria gracias al paisa y sus titiriteros del opus dei - sindicato antioqueño .?
como se trepo la inmundicie de porquerias de la masoneria ??
y hoy disfrazados de mockus , santos , pardos , nohemis, y demas vende patrias fichas de banqueros y prensa ..
hoy disfrazados y los incautos incapaces aun de notar la pestilencia del engaño y del fraude .?
incapaces de entender que mockus es un NEOLIBERAL .!!
QUE MOCKUS ES FICHA DE GRUPO AVAL . RADIO CARROÑA NARCOPARAMILITAR .. w s y demas lumpen .?
incapaces de entender que mockus es ficha del sindicato antioqueño - masoneria - opus dei .
no lo notas .???
no entiendes que el idioticiero esta lavando tu cerebrro con enbcuestas que favorecen a su candidato .??
no entiendes que cueva de falsedades es el idioticiero .??
PETRO ES LA UNICA SALIDA , LOS DEMAS son payasos de los poderosos .!
Que se tranquilice el senador
Soy sin Barreras,habrá curul
vitalicia para Uribe en LA PICOTA.
Uribe sale en defensa de Sabas Pretelt
Según el Presidente, se está "confundiendo lo que ha ocurrido toda la vida en Colombia, que es dar representación, estudiar recomendaciones que se hacen en todas partes del Estado (...) con el cohecho".
El presidente colombiano, Álvaro Uribe, defendió al ex ministro de Interior y de Justicia Sabas Pretelt de la Vega, acusado por la Fiscalía de ofrecer beneficios a congresistas para lograr la aprobación del proyecto que permitió la reelección del mandatario en 2006.
"Me duele que a una persona de toda una vida de servicio al país, en el sector privado, en el sector público, como Sabas Pretelt, se le haga esta imputación", dijo Uribe en una entrevista con Radio Paisa en referencia al ex ministro, quien el jueves renunció a su cargo de embajador en Italia tras conocer la acusación de la Fiscalía.
A juicio del mandatario, se está "confundiendo lo que ha ocurrido toda la vida en Colombia, que es dar representación, estudiar recomendaciones que se hacen en todas partes del Estado (...) con el cohecho".
"Entonces el país estaría lleno de cohechos, y en todas las entidades del Estado, si así fuera", subrayó Uribe.
En abril de 2008, la ex congresista Yidis Medina admitió haber recibido ofrecimientos de dádivas por parte de funcionarios del Gobierno, entre ellos Pretelt, a cambio de su voto favorable al proyecto de reforma constitucional que permitió que Uribe aspirara a un segundo mandato en 2006.
A raíz de esas declaraciones se desató un escándalo político que aún no ha concluido y que es conocido en Colombia como la "yidispolítica".
La Corte Suprema de Justicia (CSJ) determinó que Medina sí vendió su voto y la sentenció a pagar 47 meses de detención domiciliaria por el delito de cohecho.
También fueron condenados por la CSJ en este mismo proceso los ex congresistas Teodolindo Avendaño e Iván Díaz Mateus, quien reemplazó a Medina en la Cámara de Representantes (cámara baja).
La Fiscalía ha tenido en cuenta para implicar a Pretelt en el escándalo de la "yidispolítica" un total de 195 testimonios y 138 pruebas documentales, según el escrito de acusación difundido por RCN La Radio.
En ese escrito, la Fiscalía concluye que, "como ministro del Interior y de Justicia, Sabas Pretelt le ofreció prebendas a Yidis Medina el 2 y 3 de junio de 2004 a cambio de que ella votara a favor del proyecto 267 de reelección presidencial".
Fujimori fue visitado en la cárcel por 180 personas en un día
El ex presidente peruano ha recibido en dos años varias visitas de pitonisas.
los poderosos tienen titeres y marionetas que se muestran scomo mesias ..
los poderosos son astutos y NO SE MUESTRAN ..
los poderosos tienen en la democracia , el telon perfecto para la actuacion de sus marionetas VENDE PATRIAS , ENTRE ELLAS nohemi , pardo , faruk yanine dias , arias cabrales jesus armando , valencia cossio gustavo de leon , valencia cossio mafio , yahir klein murder inc ....
los poderosos tienen en el grupo AVAL luis carlos sarmiento angulo el as bajo la manga .... LUIS CARLOS SARMIENTO ANGULO socio de radio carroña y paracol ... tienen a los colomnbvianos convencidos de que el BABOSO- BABOSO - BABOSO mockus es la colucion ..
ahhhhh pais de ingenuos ....
Piedad Córdoba no descarta que su accidente pueda ser una "Operación Salomón"
Ese fue un proyecto de espionaje que se dice desplegó el DAS hace varios años.
Uribe dice que se está confundiendo 'lo que ha ocurrido toda la vida en Colombia' con el cohecho
La lógica de Varito es abrumadora.Como el cohecho ha ocurrido toda la vida pues ahora no es cohecho.
Como la corrupción ha sido el pan de cada dia en este gobierno pues ahora no es corrupción.
Como los asesinatos de estado han ocurrido en este gobierno ahora no son asesinatos sino "falsos positivos".
Como los subsidios del agro favorecen a los terratenientes ahora no son Agro Robo Seguro.
Como los narcos han existido siempre ahora son blancas palomas como asesores de la presidencia.
Como la Picota ha existido siempre pues ahora son bienvenidos a Casa Nari todos los Jobs, los Tasmanias, Las Mechudas, Los Valencias, Los Londoños, los Arana, los Noguera.
La lógica es aplastante, no les parece?
Conozcamos más sobre el Proyecto Salomón del DAS:
Proyecto Salomón
Que facultad de derecho le interesa AUV de profesor diciendo que el delito consuetudunario e historico se convierte en ley?
LA PICOTA.
que es lo que lockus le agradece a el paraco .??
dejarle la banca mas millonaria de sur america en manos de grupo aval santader y la prensa en prisa y los iditicieros en manos de la masoneria .??
quye le agradece mockus a uribe .???'
Jaime Garzón, el Visionario:
Godofredo Cinico Caspa - Juan Manuel Santos
A los colaboradores de ésta página les pido suayuda para tratar de saber cuáles son las cartas que está jugando el Gran Sanedrín de Colombia.
Yo doy por ahra dos que recuerde así de carrera:1-El Mesías debe ser declarado senador vitalicio. 2-Elfiscal debe ser uno bsecuente servidor del Mesías
POCO A POCO LAS RATAS VAN AL ESTERCOLERO ADONDE PERTENECEN;EL DESESPERO DEL BANDICO AUV ES EVIDENTE PORQUE FISCAL DE BOLSILLO NO TENDRA Y A LA CARCEL IRA QUE DIGO, A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL JUNTO A TODOS LOS RESPONSABLES DE LOS FALSOS POSITIVOS;PORQUE AQUI LA JUSTICIA LA INTIMIDAN O NO GENERAL FREDDY PADILLA?
Pero la debilidad más protuberante para Giraldo es la inoperancia de la justicia. "Con la idea de no dejar impunes los abusos, porque la impunidad favorece la repetición, se abrieron cantidad de procesos y fui descubriendo que la justicia colombiana es solo testimonio", narró. "Me decían, traiga los testigos; convencí a muchos campesinos para que atestiguaran, y después de declarar los mataban", dijo.
Pequeño aparte de la entrevista del jesuita Javier Giraldo con Javier Dario Restrepo.
OJO FELIPE QUE AHORA EL SAPO MAS LAMBON DEL URIBISMO DENOMINADO ROY BARRERAS, BUSCA LEGISLAR PARA EL JEFE DEL PARAMILITARISMO COLOMBIANO DIZQUE PARA QUE SEA NOMBRADO SENADOR VITALICIO AL MEJOR ESTILO PINOCHETISTA. ESTE PERSONAJILLO NO SE RINDE ANTE LA REALIDAD QUE LLEGA. POR FIN CESÓ LA HORRIBLE NOCHE. CON QUE SENADOR VITALICIO. CÓMO NO.
Petro califica de “cínica” propuesta de Santos frente a la Fiscalía
El candidato del Polo le recordó a su homólogo de La U que él es "directamente responsable de los falsos positivos" y no puede pretender llegar a la Presidencia con su propio Fiscal.
Al ser preguntado sobre la terna para elegir nuevo Fiscal General de la Nación, Gustavo Petro declaró que la Corte Suprema de Justicia debe esperar la elección del nuevo Presidente de los colombianos para decidir cuál será el nuevo Fiscal de los colombianos.
Según él, con el actual gobierno y su terna existe un claro conflicto de intereses en la elección del jefe del ente investigador.
"El actual gobierno está involucrado con tres delitos de lesa humanidad que son: el concierto para delinquir agravado con fines de paramilitarismo, la ejecución sistemática de jóvenes bajo la resolución N0. 029 emitida por el propio Ministerio de Defensa que cambió vidas por dinero, y la persecución del DAS sobre un grupo político determinado como el Polo Democrático", sostuvo Petro.
Para el candidato del Polo estos "delitos" tienen "una fuente común que es el despacho de Presidente".
"El señor Uribe no puede ser juez y parte y elegir el Fiscal que tiene que juzgar estos delitos y su responsabilidad en ellos", aseguró.
Frente a la propuesta Juan Manuel Santos para que quede en manos del gobierno el manejo de la Fiscalía, Petro calificó de "cínica" esa iniciativa.
"Él elegirá al Fiscal como si no fuera directamente responsable de los falsos positivos", manifestó Petro.
Descachada gratuita?
Sábado, 15 de Mayo de 2010 00:00
En los pasillos de la Corte Suprema de Justicia hay quienes creen que la decisión de la Casa de Nariño de postular al ex magistrado Jorge Gómez Gallego para Fiscal General fue un acto de “desesperación” gubernamental, en el que poco pesó el análisis previo sobre las implicaciones de proponer el nombre del experto penalista para reemplazar al ex ministro Camilo Ospina en la terna que analiza el alto tribunal para escoger al jefe del ente acusador. Y es que difícilmente se podrían sumar tantos peros alrededor de un candidato: abogado defensor del ex ministro Andrés Felipe Arias ante la Fiscalía; abogado del procurador Alejandro Ordóñez en el proceso ante la propia Corte; alud de impedimentos de magistrados de la Corte que fueron elegidos cuando Gómez hacía parte del alto tribunal; y posible inhabilidad por estar cerca de la edad de retiro forzoso para funcionarios públicos, es decir, 65 años. ¿Será que el Gobierno analizó en escasas horas todas esas circunstancias?
Por William Calderón
Sábado, 15 de Mayo de 2010 00:00
Una baja sensible. La súbita renuncia del ex ministro Juan Camilo Restrepo Salazar al Comité Nacional de Cafeteros es una amarga noticia para una industria que no se nutre todos los días de inteligencias como la suya. Es una baja muy sensible en momentos en que la caficultura colombiana tiene más pasado que futuro, según el sombrío diagnóstico hecho por expertos.
Las razones. Aunque el brillante economista ha declinado entrar en detalle sobre los motivos que tuvo para dejar su puesto en el organismo rector del café, La Barca ha sabido que hubo, de fondo, algunas posiciones políticas de mucha verticalidad que el doctor Restrepo ha mantenido públicamente, de manera erguida, en sus muy leídas y consultadas columnas de prensa.
No habrá paz en Oriente Medio y lo escrito en Salmos 83 va a ocurrir muy pronto. Cualquier cristiano no analfabeto lo sabe y se prepara para ello. Las Escrituras nos lo dicen con claridad y hasta ahora han acertado el 100% en más de 500 profecías incluidas en los textos. Creo que las armas nucleares jugarán una parte importante en Salmos 83, en la destrucción total de Damasco descrita en Isaías 17, e Israel será el que dispare esas armas a comienzos de la guerra. Como resultado de esta batalla, descrita en Ezequiel 38-39, se cumplirá la venganza de Israel de Salmos 83″.
Tras echar mano de una Biblia para leer los textos arriba citados, no conviene asustarse mucho ante tan demencial revoltijo de política y superstición, pero en una nación en la que casi la mitad de sus habitantes asumen la Biblia como un texto científico de rigor inalterable y básico para sus juicios y decisiones, supone bastante alivio saber que la Casa Blanca está ahora ocupada por Obama y no por Bush, aquel que afirmaba que Dios se dirigía a él directamente (incluso por su nombre de pila) para ordenarle invadir Iraq, como él mismo confesó.
Entre la Biblia y la ciencia existe una radical diferencia: aquélla, por definición, es inmutable y ha sido establecida de una vez para siempre, producto de la revelación de un dios infalible; ésta, por el contrario, está en un proceso de permanente contraste de sus hipótesis con los más modernos descubrimientos, rectificando lo que en cada momento no se ajusta a la realidad empíricamente comprobable. ¿Cuál de las dos es la más adecuada para guiar y orientar las decisiones políticas que afectan a la vida de los seres humanos? No hacen falta muchos quebraderos de cabeza para dar con la respuesta correcta.
Se podría recordar ahora, por su marcado sentido del humor, aquella prohibición religiosa del pararrayos de Franklin porque dificultaba a los poderes divinos fulminar a alguien con un rayo cuando se lo mereciera. Muchos han sido los muy conocidos casos de cerril oposición de las jerarquías religiosas a los avances de la ciencia, que obligaron a posteriores rectificaciones y disculpas, aunque fuera a regañadientes y en voz baja.
Si la política ha de basarse en un conocimiento correcto de la realidad sobre la que actúa, convendrá que éste tenga bases científicas y que no se apoye solo en criterios irracionales emitidos por instancias inefables que no responden ante nadie ni ante nada. Para nuestro pesar, vemos que no siempre ni en todas partes es así.
ALBERTO PIRIS
Fuentes cercanas a la senadora colombiana Piedad Córdoba, han informado esta misma noche a Kaosenlared que la perspectiva de que lo acontecido en el día de ayer en la capital de España haya sido un atentado terrorista, va cobrando mayor credibilidad a medida que se van conociendo mayores detalles de lo sucedido. Al parecer, un vehículo de grandes proporciones, del cual no se tiene conocimiento concreto alguno hasta el momento, embistió de manera dolosa y totalmente voluntaria al taxi donde viajaba la senadora, con clara intención de sacarlo de la carretera, para posteriormente darse a la fuga sin dejar rastro. Trataremos de ampliar información al respecto en las próximas horas.
Por su parte, la senadora no descartó tampoco que el accidente automovilístico que sufrió la víspera en Madrid, haya sido un atentado para acabar con su vida. Así lo escribió en la red twitter, en donde tambien advierte que le siguen llegando mensajes con amenazas de muerte.
En cuanto a la hipótesis de que el accidente fue un atentado, la congresista reseñó en Twitter:
“Freddy un gran abrazo. Tienes toda la razón, ya hay fuertes indicios de atentado”, señaló la congresista.
Luego precisó: “Acabo de recibir un correo de un señor Jairo López Valencia que dice sobre mi accidente “una pequeña muestra, de lo que le espera” .
Más adelante subrayó: “Hoy volvieron a fallar los enemigos del proyecto de Bolivar” y advierte que le han seguido llegando “mensajes amenazantes”, de los cuales cita uno: “por qué no te moriste en ese accidente negra hijue…puta”.
La congresista liberal se dirigía en un taxi hacia la Universidad Complutense de Madrid a dictar una conferencia y fue embestida por otro vehiculo cuyas caracteristicas se desconocen. Inmediatamente fue llevada a una clínica donde la valoraron, le sacaron radiografías y la dieron de alta. La senadora indicó que sentía fuertes dolores en la espalda y un brazo. En las últimas horas, indicó que se encontraba en plena recuperación y que se sentía mejor, con lo que podrá continuar con las actividades que tenía programadas en su visita al Estado Español.
Cabe recordar, por otro lado, que hace unos meses un juez de la Audiencia Nacional, Eloy Velasco, abrió un proceso judicial contra una serie de personas a las que se acusaba de, entre otras cosas, preparar atentados contra intereses y personalidades colombianas en el Estado Español. Parece que la Audiencia Nacional Española no andaba muy desencaminada en sus percepciones, salvo por el hecho de que los autores de este más que posible atentado contra la senadora Pieda Córdoba, ni estaban entre las personas procesadas por el auto del Juez Velasco, ni se espera que lleguen a estarlo nunca. ¿Se atreverá la Audiencia Nacional a investigarlo o reinará la impunidad como de costumbre en estos
El coordinador de la Corporación Nuevo Arcoiris aseguró que grupos de "neoparamiliares" interfirieron en el proceso electoral que se realizó el pasado 14 de abril en Colombia, además consideró que para las próximas elecciones presidenciales hay que estar muy atentos del conteo de las papeletas porque por ahí se puede cometer el mayor fraude. Aseguró que el Estado colombiano actualmente no tiene el dinero suficiente para instalar los más de 74 mil centros electorales en todo el país.
Transparentes amenazas contra jesuita colombiano
por Javier Darío Restrepo Friday, May. 14, 2010 at 2:18 PM
Las consignas de muerte contra el sacerdote católico Javier Giraldo, aparecidas en grafitis en la capital de Colombia, pueden ser responsabilidad de militares, paramilitares o narcotraficantes vinculados a cultivadores de palma africana.
Tampoco hay que descartar, aunque sea una posibilidad remota, que tengan un origen guerrillero. Los primeros muertos de la Comunidad de Paz de San José de Apartadó, a la que el jesuita Giraldo está vinculado, correspondieron a un frente de las izquierdistas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC)
que dominaba esa región del departamento de Antioquia.
Pese a tan poderosos enemigos, el jesuita se resiste a la protección policial. Además de su radical desconfianza hacia toda persona que porte armas, Giraldo ha dicho que no soportaría que alguien quedara herido o muerto en un eventual ataque en su contra.
La desconfianza ante los grupos armados se le acentuó desde que 15 años atrás comenzó a asesorar a 600 familias campesinas que habían colonizado un estratégico lugar en Urabá, una rica región costera de Antioquia, en el noroccidente de Colombia, bañada por el mar Caribe.
Dr. FABIO VALENCIA COSSIO
Ministro del Interior y de Justicia
Ciudad
Ref: Of. DDH-0250 010586 de 4 de mayo de 2010
De toda consideración.
Le agradezco mucho su carta del pasado 4 de mayo en la que se refiere a las amenazas contra mi vida que han aparecido escritas en muros de la ciudad y propone activar en mi favor los mecanismos previstos en el Programa de Protección de Derechos Humanos que lidera su despacho.
A la vez que le agradezco su oferta, la rechazo respetuosamente, por las mismas razones que lo hice en 1996, en 1998 y en 2006, tal como se lo expresé por escrito a los diversos organismos de seguridad del Estado que me insistieron en aceptar dichos esquemas, razones que le vuelvo a transcribir en gracia de la transparencia:
1. La única razón por la cual mi vida o seguridad pueden estar en riesgo, es la de denunciar violaciones graves de los derechos humanos fundamentales por parte de agentes directos o indirectos del Estado contra personas y comunidades en desprotección, dado que mi trabajo ha estado centrado en este tipo de acompañamiento desde hace varias décadas. No tendría lógica ser protegido por aquellas mismas instituciones que han perpetrado esas violaciones.
2. Considero que aquellas personas por quienes trabajo, vulneradas en sus derechos humanos más elementales, corren muchísimos más riesgos que yo, y por ello no me sentiría tranquilo si se me protege a mí y no a ellos que son el motivo real de mis riesgos.
3. No puedo, en conciencia, permitir o tolerar que se compre, se utilice o se justifique el uso de algún arma por mi causa, ni mucho menos que se arme a un ser humano por lo mismo. Estoy convencido de que la dinámica que lleva a armar a unos para defender a otros conduce a una espiral de violencia cada vez mayor, haciendo progresivamente más difícil soluciones civilizadas.
4. Personalmente no puedo soportar que alguien, por defenderme, hiera o mate a otro ser humano. Si existe un riesgo de muerte, la muerte que me parecería más perturbadora para mi conciencia sería la del que sea eliminado por alguien que busque defenderme, así sea un agresor.
5. He experimentado en otras personas que han aceptado esquemas de protección de órganos del Estado, que el uso de dichos esquemas aleja progresivamente a quienes más nos necesitan, que son las víctimas, en su mayoría traumatizados por el uso de armas contra ellos mismos o contra sus seres queridos.
Estas razones reposan textualmente desde hace 14 años en los archivos de los diversos organismos de seguridad del Estado y las vuelvo a refrendar ahora.
La coyuntura actual ha puesto en conocimiento de la opinión pública niveles profundos de corrupción y perversidad del organismo de seguridad más importante adscrito a la Presidencia de la República. Si bien todos mis esfuerzos por que se respete el artículo 15 de la Constitución, que da derecho a conocer los informes que sobre uno se guardan en bases de datos oficiales, han sido bloqueados incluso por magistrados de altos tribunales, algunos periodistas me han enviado paquetes de información que demuestran un seguimiento de 20 años a mi persona y actividades por parte del DAS y un plan elaborado de “inteligencia ofensiva” que al parecer tenía como objetivo bloquear todas mis actividades, desprestigiarlas ante la sociedad y construir piezas artificiales que facilitaran montajes judiciales. Usted comprenderá, Señor Ministro, que mal podría yo acogerme a la protección del Estado luego de descubrir estas realidades, aunque no existieran las razones de mayor peso ético antes expuestas
Estas razones reposan textualmente desde hace 14 años en los archivos de los diversos organismos de seguridad del Estado y las vuelvo a refrendar ahora.
La coyuntura actual ha puesto en conocimiento de la opinión pública niveles profundos de corrupción y perversidad del organismo de seguridad más importante adscrito a la Presidencia de la República. Si bien todos mis esfuerzos por que se respete el artículo 15 de la Constitución, que da derecho a conocer los informes que sobre uno se guardan en bases de datos oficiales, han sido bloqueados incluso por magistrados de altos tribunales, algunos periodistas me han enviado paquetes de información que demuestran un seguimiento de 20 años a mi persona y actividades por parte del DAS y un plan elaborado de “inteligencia ofensiva” que al parecer tenía como objetivo bloquear todas mis actividades, desprestigiarlas ante la sociedad y construir piezas artificiales que facilitaran montajes judiciales. Usted comprenderá, Señor Ministro, que mal podría yo acogerme a la protección del Estado luego de descubrir estas realidades, aunque no existieran las razones de mayor peso ético antes expuestas.
Permita, pues, Señor Ministro, que al agradecerle su oferta y sus buenas intenciones, le manifieste al mismo tiempo con sinceridad mi rechazo. Ya he firmado los documentos pertinentes de renuncia a la protección estatal ante los oficiales de la Policía Nacional que me han visitado, asumiendo toda la responsabilidad que me corresponda por dicha renuncia.
Respetuosamente,
Javier Giraldo Moreno, S. J.
Liliana Uribe Tirado, de la Corporación Jurídica Libertad, recibe Premio en derechos humanos
Viernes 14 de mayo de 2010, por Prensa - Colectivo
El pasado 11 de mayo, las Iglesias Evangélicas de Colonia, Alemania, otorgaron el premio “Georg-Fritze Gedächtnisgabe-2010” a la abogada de la Corporación Jurídica Libertad, Liliana Uribe Tirado, como un reconocimiento a labor que esta defensora de derechos humanos realiza desde su organización, y en particular al esfuerzo de Liliana por esclarecer la verdad sobre las ejecuciones extrajudiciales en el país y la lucha por la justicia
URIBE ES MAFIOSO.
URIBE ES PARAMILITAR.
Todos por Mockus.
Respaldo al sacerdote Javier Giraldo Moreno S.J. en su rechazo a las medidas de protección:
.
.
.La única razón por la cual mi vida o seguridad pueden estar en riesgo, es la de denunciar violaciones graves de los derechos humanos fundamentales por parte de agentes directos o indirectos del Estado contra personas y comunidades en desprotección, dado que mi trabajo ha estado centrado en este tipo de acompañamiento desde hace varias décadas. No tendría lógica ser protegido por aquellas mismas instituciones que han perpetrado esas violaciones.
Jm esta tan apurado que ya no sabe que mas promesas echar a los incautos. De golpe y ofrece pavimentar el Magdalena...
"Durante un encuentro con madres comunitarias y mujeres cabeza de hogar, el candidato presidencial por el partido de la U , Juan Manuel Santos, se comprometió a sacar de la pobreza a 7 millones de colombianos en su eventual gobierno"
Y Pardo sigue negando que el 029 sea la carta blanca que dio incentivo a los asesinatos recompensados por el gobierno
Claro como el tiene tremendo rabo de paja, por haber firmado como ministro de defensa de Gaviria, el decreto 356 que,casi nada, creo las Convivir, cuna del paramilitarismo, prefiere pasar agachado, como es su estilo, en su camaleonica carrera, donde siempre busco acomodo con el ganador hasta que lo echaron de Casa Nari, dizque por faruco.
La verdad es que no cabian alli dos gnomos , ambos con complejo de grandeza napoleonica .
AUV siempre tan sucio lo echo por el sotano a gritos de terrorista y como magia Pardo el mejor amigo del gobierno se convirtio en San Pedro negando todo responsabilidad con el narcoparamilitarismo despues de haber pedido su eleccion no una, sino dos veces seguidas.
Cosas del fango de la politica.
Uribe tiene miedo.
Un 98,4 por ciento de los refugiados en Ecuador es de origen colombiano
El "recrudecimiento" del conflicto armado en Colombia motivó la emigración masiva de los afectados hacia los países vecinos.
ESA ES OTRA VICTORIA DE LA "SEGURIDAD DEMÓCRATICA" DEL SALGAREÑO.
Un 98,4 por ciento de los refugiados en Ecuador es de origen colombiano
El "recrudecimiento" del conflicto armado en Colombia motivó la emigración masiva de los afectados hacia los países vecinos.
ESA ES OTRA VICTORIA DE LA "SEGURIDAD DEMÓCRATICA" DEL SALGAREÑO.
Petro denuncia el 029 y Pardo lo defiende. Quien entiende que Pardo proponente en el congreso de la segunda robo-eleccion quisiera alianza con el Polo en marzo ?
Este sr Pardo le gano a Noemi en eso de voltiar arepas .
Que caradura.
Si el uribato tiene miedo hay que prepararse para salidas desesperadas y sucias de la coalicion AUV-JM-Arias y demas asesinos.
Ya que Fajardo esta impedido fisicamente por su serias heridas (no puede ni levantarse ni andar en silla de ruedas, por un largo tiempo y debera hacer fisioterapia) el resto de las elecciones, deberian poner a Penalosa de VP que fue el segundo en votos de los verdes.
Un vicepresidente incapacitado por definicion debe renunciar porque su unica funcion es estar capacitado para reemplazar al numero 1 .
Si hacen atentado contra Mockus que ya debe estar planeado por el DAS como plan B, Fajardo es un cero a la izquierda ya que no podria ni reemplazarlo como Gaviria si lo hizo con Galan.
Es cierto lo que dice algun forista... Si no le pueden a Mockus...trataran de hacer algo. ....serian capaces de llegar a un magnicidio??...seria quiza una guerra peor que la que hay....Pero si no entonces trataran con un golpe de opinion que se lo deben estar craneando!! No creo que el bellaco de Santos se deje arrebartar el trono, asi como asi.
Felipe Zuleta ya no escribe en el Espectador? pues al entrar se produce el siguiente anuncio:
¡Lo Sentimos! La página que está buscando no se encuentra disponible
HTTP Error 404 Page not found
Este seguro que esta chusma maldita de Casa de nari tiene un siniestro plan b en caso de que esten perdidos. Siempre lo han tenido. JM y Arias eran plan B y plan C , alternativa a la caida del referendo.
Se les esta cayendo la estanteria solo les queda el plan de un hacha detras de un vidrio que dice "en caso de emergencia rompa el vidrio.
Total para lo que cuesta mandar a matar a alguien en Colombia ...
pedro juan moreno?difunto
German vargas lleras?? casi casi
El testigo contra Uribe de la carcel? difunto.
El general en Santander que se 'desbarranco" por un abismo pero su chofer sobrevive porque se lanzo, prevenido, antes de caer????\\\
Garzon?
etc etc etc
los poderosos tienen titeres y marionetas que se muestran scomo mesias ..
los poderosos son astutos y NO SE MUESTRAN ..
los poderosos tienen en la democracia , el telon perfecto para la actuacion de sus marionetas VENDE PATRIAS , ENTRE ELLAS nohemi , pardo , faruk yanine dias , arias cabrales jesus armando , valencia cossio gustavo de leon , valencia cossio mafio , yahir klein murder inc ....
los poderosos tienen en el grupo AVAL luis carlos sarmiento angulo el as bajo la manga .... LUIS CARLOS SARMIENTO ANGULO socio de radio carroña y paracol ... tienen a los colomnbvianos convencidos de que el BABOSO- BABOSO - BABOSO mockus es la colucion ..
ahhhhh pais de ingenuos ....
los poderosos tienen titeres y marionetas que se muestran scomo mesias ..
los poderosos son astutos y NO SE MUESTRAN ..
los poderosos tienen en la democracia , el telon perfecto para la actuacion de sus marionetas VENDE PATRIAS , ENTRE ELLAS nohemi , pardo , faruk yanine dias , arias cabrales jesus armando , valencia cossio gustavo de leon , valencia cossio mafio , yahir klein murder inc ....
los poderosos tienen en el grupo AVAL luis carlos sarmiento angulo el as bajo la manga .... LUIS CARLOS SARMIENTO ANGULO socio de radio carroña y paracol ... tienen a los colomnbvianos convencidos de que el BABOSO- BABOSO - BABOSO mockus es la solucion ..
ahhhhh pais de ingenuos ....
ESCUCHA A VER SI REACCIONAS ... LOKUS ES luis carlos sarmiento angulo rcn paracol fmi
te lo juro que es EXELENTEEEEEEEE
Orates anda fugado del manicomio.
Escondido entre no se cuantos aliases.
Ricardo Gonzalez Rosales alias Orates etc. de Barranquilla tiene orden de recaptura en Sibate.
El pobre demente, dizque llamando loco a Mockus, es un loco con palo, de amarrar.
"Las FARC tienen 'bases' permanentes en Brasil, según diario"
Uy, preparense que si gana JM tambien va mandar bombarderos no solo a Venezuela, sino ahora a Brazil .
los idioticieros y cadenas de prensa de propiedad de MAGNATES MISTERIOSOS son quienes
IMPONEN OPCIONES "DEMOCRATICAS"
ASI DE SENCILLO SI NO ERES PARTE DE SU CLANDE CRAPULAS SIMPLEMENTE NI TE NOMBRAN COMO OPCION PRESIDENCIAL .... en cualquiera de las naciones es asi .
CON MOCKUS SEGUIREMOS EN LAS MISMAS ...
-.-.-.-.-.-.-.-..
JORGE ENRIQUE ROBLEDO .
senador de la "republica" jajaja republiqueta mas bien deberia llamarse esta zona de tolerancia mediatica ...
.,-.-.-.-.-.
Debo entonces decir que se equivocan en grande quienes piensan que si votan por Mockus y el Partido Verde votan por una propuesta intercambiable con la de Petro y el Polo Democrático Alternativo. Porque sus propuestas se enmarcan dentro del Consenso de Washington, la apertura, el neoliberalismo, el libre comercio, las privatizaciones y los ucases del Fondo Monetario Internacional, mientras que las del Polo no. En este sentido, su programa coincide más, mucho más, con el de Santos, Noemí y Vargas, y con el de Álvaro Uribe. Para comprobarlo basta comparar sus posiciones con las de los polistas sobre temas concretos de importancia decisiva, tales como la soberanía, los TLC y las bases de guerra gringas, la ley 100 y los decretos de la emergencia social, la reforma laboral y las cooperativas de trabajo asociado, las privatizaciones y hasta la parapolítica y la seguridad democrática. De acuerdo con la revista Dinero de abril pasado, “sus propuestas económicas (las de Santos y Mockus) son muy parecidas”. Y el candidato Verde dijo: “yo no tengo ninguna pendencia con el presidente Uribe, pues tiendo a admirar su obra” (El Espectador, May.22.10, p. 22).
Por confusión o viveza, podrá plantearse que se exagera la importancia de las diferencias. Grave error. Porque las desemejanzas se refieren nada menos que a las causas del infierno en el que se ha convertido el país para tantos, entre el que están el 70% de los colombianos en edad de trabajar que se encuentran en el desempleo o el rebusque, los casi treinta millones de pobres y las multitudes que sufren enfermedad y muerte por males que la medicina sabe curar, entre otras lacras sociales que pueden evitarse.
Prometer “soluciones” al atraso productivo del país, al desempleo, la pobreza, la falta de salud y educación, entre otros, pero dentro del modelo económico neoliberal, es como ofrecer la cuadratura del círculo; no pasan de ser ignorancias o astucias que les empeorarán la vida a los colombianos. No hay que ser filósofo para entender que si no se atacan las causas de los problemas, estos no pueden resolverse. Carece de seriedad afirmar que la corrupción es la única razón de los males del país, para no profundizar en la conocida identidad entre neoliberalismo y corrupción.
Estábamos en estos debates democráticos cuando Antanas Mockus decidió hacerle un ataque matrero a Gustavo Petro y al Polo Democrático Alternativo, utilizando la misma infamia con la que el Presidente Uribe y la extrema derecha uribista han buscado destruir al principal partido de oposición en Colombia, conspiración que acaban de demostrar los documentos del DAS que encontró la Fiscalía General de la Nación. Es obvio que nos acusan de lo que no somos para ocultar lo mucho que nos detestan por lo que sí somos, es decir, leales adversarios de las medidas neoliberales, las cuales no son peores por la oposición que el Polo y otros sectores hemos ejercido en su contra.
Con cada día que pasa, y así lo reflejan distintos hechos, aumentan los colombianos que rompen con las manipulaciones de que ha sido víctima como nunca el país y entienden que la única propuesta que apunta a modificar profundamente el actual orden de cosas es la del Polo Democrático Alternativo y concluyen que debe votarse por Gustavo Petro.
Coletilla: el TLC con la Unión Europea debe arruinar 400 mil pequeños y medianos ganaderos, aplastados por subsidios agrarios de más de 100 millones de dólares al año, según explicaron los presidentes de la SAC, Fedegan y las demás agremiaciones del campo. Lo dicho, dicho está. El afán del presidente Uribe por ir a Madrid a firmar protocolariamente el TLC obedece a que ese acto se usará como una absolución en derechos humanos para lucir en Estados Unidos y Canadá, donde los respectivos tratados están varados, con razón, por esa causa. Así, las trasnacionales europeas reconquistarán el derecho a entregar espejitos a cambio de las riquezas de los colombianos.
Lo que dijo Mockus es absolutamente cierto sin ser macartista: el Polo no ha renunciado al marxismo, una teoria que defiende la lucha de clases y la toma del poder por las armas .
Lo que pasa es que Uribe lo ha macartizado todo y ya no se puede dar debate sin polarizacion de terrorismo o antiterrorismo, como le han hecho a Mockus, quien simplemente fue sincero al decir su principal diferencia conceptual con el Polo, aclarando PRIMERO que no pensaba que Petro impulsara la violencia.
Sigan con la misma linea manzanilla e hipocrita srs del Polo como ya lo hicieron aliandose con los MorenoRojas eligiendo a Sammy, enlodando a Peñalosa en el proceso con una campaña sucia que ni JJ hubiera hecho mejor, ahora enlodando a Mockus como neoliberal y asesino, y antes dandole sus votos al Procurador y llenando al distrito de clientelismo.
Cuando gane JM y terminen de hundirse todos fraccionados y llenos de odio, como el desastre que ya tuvieron en marzo, a quien le van a echar la culpa que es su unica especialidad?
A Lucho
Garzon tambien le hicieron auto da fe los inquisidores del Polo, que mas parecen musulmanes fundamentalistas.
El viejo sectarismo izquierdista de los teologos marxistas iluminados esta vivito y coleando en el Polo, hasta el punto que el viejito Gaviria dijo que ni de fundas hacia campaña con Petro y hace unos dias le toco tragarse las palabras y salir a respaldarlo de mala gana.
Si esos es un partido mas parece una eterna pelea de gallitos finos .
Autoridades del Cauca continúan investigando si el artefacto explosivo desactivado sobre la vía panamericana tenía por objeto atentar contra la vida del candidato presidencial, Rafael Pardo.
SI QUIERA NO QUEDASTE DE SENADOR... Y ES QUE GENTE ES BRUTA PERO NO TANTO
Señor Zuleta, Aunque sus columnas y en especial este blog me parece uno de los más sensatos dentro del circo de opinión colombiana, me permito comentar acerca de algunas de sus opiniones, que además en este momento de la historia colombiana son compartidas por bastantes colombianos.
Cuando ud. dice que se podrá borrar la historia de sangre en nuestro país, difiero enormentmente. No se podrá borrar de la historia toda la sangre que ha corrido, no sólo del pueblo sino auspiciado por el propio pueblo.
Desde un punto de vista psicológico, podría decir que, en primer lugar, el presidente y todas las aberraciones que se aumentaron y se visibilisaron (porque han ocurrido hace cientos de años) son sencillamente el síntoma de un país cuyos habitantes tienen podridas sus entrañas y sus cabezas. Aplica muy bien el dicho de Mohandas Gahndi en el que afirma que cada pueblo tiene al gobernante que se merece. Colombia es hermosa, fue prodigiosamente configurada por un Ser supremo pero los pobladores tienen la sangre negra, sangre de traición (por supuesto pues es sangre conquistadora española, sangre de aquellos que mataron a sus propios anfitriones, a aquellos que no solo les dieron una bienvenida sino que glorificaron al pensar que se trataban de dioses).
En segundo lugar me permito formular unas preguntas, por qué todo el mundo se empeña en juzgar a un monigote, representación precisa de una narco mentalidad donde predomina la sed de poder y la aprobación de lo ilícito, si en realidad así como pudo haber sido un personaje con apellido Uribe Vélez pudo haber sido, un Santos, un Lleras, un Samper, un Gómez, un Sarmiento?
Mi otra pregunta es ¿quién juzgará y cómo se podría juzgar a todo un pueblo, que respaldó no sólo una sino dos veces a una marioneta con un discurso apelador? Porque aquellos amigos, familiares, colegas o sencillamente conocidos ( y se que esto no sólo me pasó a mi) que ahora están con la fiebre "verde" con ansias de paz y de legalidad, son los mismos que por allá en el año 2002 nos catalogaban a aquellos opositores (reales) del gobierno de Uribe, de guerrilleros, inconformes, pesimistas, locos, etc.
¿Es acaso Alvaro Uribe y toda la recua de personajes que lo rodearon en estos años sangrientos los "únicos" responsables de tanta sangre indígena, campesina, trabajadora, opositora, estudiantil, pacífica regada en nuestras hermosas y prodigiosas tierras?
Publicar un comentario