El “timonazo” de Chuki a su campaña, no es otra cosa que una patada de ahogado. Por más que ahora hablen de Juan Manuel y dejen de lado el apellido Santos, lo cierto es que los colombianos sabemos que detrás de ese nombre y ese apellido se esconde un ciudadano que no tiene límites cuando de sus ambiciones personales se trata.
Hay que desenmascarar a JJ Rendón a quien Santos defiende con tanto ahínco. La guerra sucia apenas empieza, aun cuando conviene que de una vez alertemos al país en el sentido de que si al candidato Mockus le ocurre algo, el único responsable es el ciudadano JUAN MANUEL SANTOS. Exigimos protección para Antanas y denunciamos desde ya a los responsables de lo que le llegue a suceder.
martes, 4 de mayo de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
534 comentarios:
1 – 200 de 534 Más reciente› El más reciente»DE REINALDO SPITTALETA
Y a propósito de debates, algunos de los cuales se parecen más a programas de concurso que a una confrontación de ideas y propuestas programáticas, en el de Citytv al que mejor le salieron las cosas fue a Petro, y después a Pardo y Vargas Lleras. A Santos, que es el candidato de la gran burguesía, del uribismo y de cierta rancia clase social, le fue como a los “perros en misa”. También le fue mal en una universidad vallecaucana, en la cual no le permitieron hablar y le gritaban “¡Chucky!”.
Dicen que al tipo le chocó lo de Chucky y advirtió que quien así arengaba era un terrorista, tal vez un guerrillero de civil, y el peligro está en que los que así calificaban al candidato que no se sabe si es conservador o liberal, o viceversa, podrían terminar siendo parte de un “falso positivo”, como bien lo dice una propaganda disidente que circula por internet y muestra la efigie del infante Juan Manuel.
Y a propósito del candidato de la “U”, al que no le permiten hablar en la “U” pública, dice el escritor Álvarez Gardeazábal que representa tres peligros fundamentales. Uno, su enemistad morbosa con Chávez “que nos puede llevar a una estúpida e inconveniente guerra con Venezuela”. Sobre este asunto, el ex ministro de Uribe y de Pastrana, ha dicho que ni riesgos, que mantendrá buenas relaciones con los vecinos.
Y ahí, en ese punto, viene el peligro dos, según el autor de Cóndores no entierran todos los días: “La orden de captura de un juzgado ecuatoriano por el operativo en el campamento de Raúl Reyes”. El novelista y ex alcalde de Tuluá advierte en ese sentido que “podemos correr el riesgo de tener un presidente reo ausente en Ecuador”.
El tercer peligro tiene que ver, justamente, con los “falsos positivos” o crímenes de estado, uno de los sucesos más aberrantes de la historia contemporánea de Colombia. Por más que se tape el escándalo de los falsos positivos –dice Gardeazábal- si no se realiza “un proceso en Colombia con los verdaderos responsables, el juez Garzón o la Corte Penal Internacional tienen vía libre para juzgarlos por crímenes de lesa humanidad
DE REINALDO SPITTALETA
Y a propósito de debates, algunos de los cuales se parecen más a programas de concurso que a una confrontación de ideas y propuestas programáticas, en el de Citytv al que mejor le salieron las cosas fue a Petro, y después a Pardo y Vargas Lleras. A Santos, que es el candidato de la gran burguesía, del uribismo y de cierta rancia clase social, le fue como a los “perros en misa”. También le fue mal en una universidad vallecaucana, en la cual no le permitieron hablar y le gritaban “¡Chucky!”.
Dicen que al tipo le chocó lo de Chucky y advirtió que quien así arengaba era un terrorista, tal vez un guerrillero de civil, y el peligro está en que los que así calificaban al candidato que no se sabe si es conservador o liberal, o viceversa, podrían terminar siendo parte de un “falso positivo”, como bien lo dice una propaganda disidente que circula por internet y muestra la efigie del infante Juan Manuel.
Y a propósito del candidato de la “U”, al que no le permiten hablar en la “U” pública, dice el escritor Álvarez Gardeazábal que representa tres peligros fundamentales. Uno, su enemistad morbosa con Chávez “que nos puede llevar a una estúpida e inconveniente guerra con Venezuela”. Sobre este asunto, el ex ministro de Uribe y de Pastrana, ha dicho que ni riesgos, que mantendrá buenas relaciones con los vecinos.
Y ahí, en ese punto, viene el peligro dos, según el autor de Cóndores no entierran todos los días: “La orden de captura de un juzgado ecuatoriano por el operativo en el campamento de Raúl Reyes”. El novelista y ex alcalde de Tuluá advierte en ese sentido que “podemos correr el riesgo de tener un presidente reo ausente en Ecuador”.
El tercer peligro tiene que ver, justamente, con los “falsos positivos” o crímenes de estado, uno de los sucesos más aberrantes de la historia contemporánea de Colombia. Por más que se tape el escándalo de los falsos positivos –dice Gardeazábal- si no se realiza “un proceso en Colombia con los verdaderos responsables, el juez Garzón o la Corte Penal Internacional tienen vía libre para juzgarlos por crímenes de lesa humanidad
CHUKY,EL MUÑECO DIABOLICO...
eL POETA eSCOBAR INVOLUCIONÓ DEL
CAOS CREADOR A LA MÁS EXTREMA Y
ASESINA DERECHA.
Bienvenido al narcouribismo,
bienvenido a la mierda,
poetastro escobar.
Con más pruebas sobre chuzadas, Gobierno citado al Congreso
Martes, 04 de Mayo de 2010 00:00
AL TIEMPO que el proyecto para suprimir el DAS apenas hoy arranca su trámite legislativo por parte de las Comisiones primeras conjuntas de Senado y Cámara, nuevamente el Parlamento se ocupará del tema de las chuzadas, que este organismo de seguridad -adscrito a la Casa de Nariño- ejecutó contra magistrados de las altas Cortes, políticos de oposición, periodistas y algunos altos funcionarios.
Aunque son varios los debates que el Parlamento ha adelantado después que estalló el escándalo en febrero de 2009, es el primero en el que los citantes parten del presupuesto que el Gobierno nacional sí tuvo responsabilidades en este asunto, fundamentados en las revelaciones que hizo el Fiscal Octavo delegado ante la Corte Suprema de Justicia, el pasado 10 de abril, durante la diligencia de legalización de la captura de tres ex funcionarios del DAS, revelaciones que el propio presidente (e) de la Corte Suprema, Jaime Arrubla, calificó como aterradoras. “Que obedecían instrucciones de sus superiores (algunos funcionarios comprometidos), directora del DAS y otras personalidades del órgano de Inteligencia. Pero a su vez, la cosa no se queda allí, porque revela además que hay pruebas de que las órdenes venían de instancias mayores, es decir, del alto Gobierno”, dijo Arrubla en esa oportunidad.
Al respecto, uno de los senadores citantes, Luis Carlos Avellaneda (Polo Democrático), justificó este nuevo debate porque “antes no se sabía si estas interceptaciones fueron ejecutadas por iniciativa de algunos funcionarios del DAS o del Gobierno nacional, y hoy ya tenemos que el Gobierno está comprometido en ese tema”.
Por esta razón, a la plenaria del Senado fueron citados el ministro del Interior, Fabio Valencia; el director del DAS, Felipe Muñoz; y el director Administrativo de la Presidencia, Bernardo Moreno.
Entre las preguntas a responder se encuentran cuáles son las decisiones de carácter administrativo que se han adoptado para superar los procedimientos y conductas delictuales en que presuntamente incurrieron servidores públicos de esta entidad, en relación con las interceptaciones y seguimientos ilegales.
Como invitados concurrirán el procurador General de la Nación, Alejandro Ordóñez; el fiscal General (e), Guillermo Mendoza, y los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.
Por William Calderón
Martes, 04 de Mayo de 2010 00:00
Fantasmas. La campaña presidencial de Santos tiene un fantasma sumado a los ya existentes; 1) Los falsos positivos. 2) La orden de captura internacional expedida por la justicia ecuatoriana, con la que sucumbió en las encuestas el santismo-leninismo. 3) Lo dicho por los detectives del DAS sobre las chuzadas. 4) La investigación ordenada por la Suprema Corte en el caso del almirante Arango Bacci. 5) La investigación en Alemania que impuso la destitución del presidente de Ferrostal. 6) La intervención descarada a favor de Santos, del purasangre, descalificando los caballitos discapacitados. 7) La abierta y beligerante intervención de Uribe y Chávez en la campaña.
¿Convención espuria? Al difícil catálogo se suma este fantasma, quizá más grave que los anteriores en las toldas del santismo-lentejismo: A) Se trata de la investigación oficiosa que debe adelantar el Consejo Nacional Electoral sobre la forma como se fraguó en el partido de La U la candidatura de Santos, que podría traer consecuencias como la revocatoria de la inscripción, por ilegal y antiestatutaria. B) La negativa de expedirle la credencial como Presidente, si llegare a ser elegido y aún la pérdida de la personería jurídica de La U. Mañana contaremos por qué (como decía el Inspector Ruanini) “por una cosita así de chiquitica”, se daría esta situación.
Objetividad. Para El Colombiano, las únicas encuestas confiables, dignas de aparecer en sus páginas, son las que puntea Santos, el candidato del gobierno. Las demás carecen de credibilidad. Como Mockus ganó tres de las cuatro consultas de la semana pasada, El Colombiano las ignoró olímpicamente y sólo publicó la de Ivamer-Gallup, porque la ganó Santos. Además, le dedicó editorial laudatorio a la firma encuestadora, de propiedad de la familia Londoño, a la que pertenecía el malogrado ministro uribista Juan Luis Londoño y si alguna duda les queda les recomiendo la columna de José Manuel Acevedo en Vanguardia Liberal del lunes 3 de mayo.
El décimo cuarto informe de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia Mapp-OEA (ver informe No. 14), señala que el reclutamiento de jóvenes para la guerra está afectando a los desmovilizados.
Según la Mapp, los desmovilizados siguen siendo víctimas de amenazas, hostigamientos, desplazamientos y asesinatos por parte de bandas criminales emergentes. Por esta razón, el organismo internacional sugiere al gobierno crear una estrategia nacional integral que impid el reclutamiento.
Adicionalmente el documento señala que las víctimas principales de las bandas emergentes son líderes comunitarios y sociales, funcionarios públicos, comunidades indígenas y afrocolombianas, quienes representan un obstáculo en el desarrollo de su actividad ilegal.
uribe es mafioso y chuky es
su criatura.
El otro fantasma para Santos es la denuncia presentada por Zuleta.
Desafortunadamente no hemos vuelto a saber nada sobre este tema;esperemos que Zuleta nos cuente.
El décimo cuarto informe de la Misión de Apoyo al Proceso de Paz en Colombia Mapp-OEA (ver informe No. 14), señala que el reclutamiento de jóvenes para la guerra está afectando a los desmovilizados.
Según la Mapp, los desmovilizados siguen siendo víctimas de amenazas, hostigamientos, desplazamientos y asesinatos por parte de bandas criminales emergentes. Por esta razón, el organismo internacional sugiere al gobierno crear una estrategia nacional integral que impid el reclutamiento.
Adicionalmente el documento señala que las víctimas principales de las bandas emergentes son líderes comunitarios y sociales, funcionarios públicos, comunidades indígenas y afrocolombianas, quienes representan un obstáculo en el desarrollo de su actividad ilegal.
FELIPE,TENEMOS DERECHO A SABER
QUÉ HECHO PRODUJO LA TENEBROSA
VENGANZA DE CHUKY CONTRA EL
ALMIRANTE ARANGO BACCI.
¿FALDAS?
¿CELOS?
> Inicio > Noticias > Noticias Nacionales
Periodistas perseguidos por la policía secreta colombiana obtienen premios mundiales de periodismo
Martes 4 de mayo de 2010, por Prensa - Colectivo
En el marco de la celebración del día mundial de la libertad de prensa, la sección Sueca de Reporteros Sin Frontera, concedió el premio 2010, a la periodista Clauidia Julieta Duque, "Por su valor, a pesar de las amenazas y la persecución, a buscar y decir la verdad sobre la corrupción y el autoritarismo en su país de origen Colombia."
Colombia | Criminalización de movimientos sociales | Periodistas |
Claudia Julieta quien es actualmente corresponsal de la emisora Radio Nizkor, especialista en divulgar información sobre derechos humanos, ha sido una de las periodistas que se ha visto más afectada por los seguimientos e interceptaciones del DAS. Las amenazas, hostigamientos que la han hecho vivir en el exilio varias veces, comenzaron cuando realizó la investigación sobre el asesinato del también periodista Jaime Garzón, asesinado en 1999.
El premio será anunciado oficializado el próximo 4 de mayo en la ciudad de Estocolmo en Suecia, durante el cual la periodista Duque estará en teleconferencia.
De la misma manera, la fundación NACLA, Congreso Norteamericano sobre Latinoamérica, le entregó a Hollman Morris, director del programa Contravía, el premio Samuel Chavkin a la Integridad periodística, que es entregado cada 18 meses a un periodista investigativo que sobresalga por su trabajo en América Latina y el Caribe, y que denuncie la injusticia y la opresión o documente las luchas por la justicia social y la democracia. Este será entregado en una ceremonia especial el próximo 8 de junio en Nueva York.
NACLA es una organización independiente creada en 1966 con el propósito de contribuir en busca de un mundo en el que "las naciones y pueblos de América Latina y el Caribe estén libres de opresión e injusticia, y disfruten de una relación con los Estados Unidos basada en el respeto mutuo, libres de la subordinación
Los Santos “noc santos”
Una vez más, Mancuso, como lo había expresado en otras oportunidades, se refirió, esta vez ante los magistrados, sobre la ocasión en que el Vicepresidente Francisco Santos les propuso la creación del Bloque Capital. “A mí el comandante Carlos Castaño me dijo, vaya y recoja a Pachito Santos, él es de la casa de El Tiempo, los Santos de Bogotá, una familia muy prestigiosa y yo fui al aeropuerto, recogí al señor Francisco Santos, me vine conversando con él en el camino y lo lleve hasta una región rural del municipio de Tierra Alta donde ocurrió la reunión”
De la misma forma aseveró que Francisco Santos pidió la conformación del bloque capital a lo cual el Comandante Castaño le propuso a Santos que fuera el comandante de la zona, “porque puede armar un bloque y se requiere de alguien que haga los contactos con las instituciones y las autoridades con la clase dirigente tanto económica como política de la región”
Salvatore Mancuso recordó que el mismo Vicepresidente fue quien habló sobre esa reunión, en un noticiero de televisión, unos días antes de la versión rendida en el mes de mayo, exponiendo cuáles habían sido las razones de ese encuentro, realizado a finales de 1996 o principios de 1997. La razón de dicha mención por parte de Santos, era que Mancuso, días antes, le había manifestado al Comisionado para la Paz en Itagüí, que iba a empezar a hablar sobre todas las personas que conocía, dentro de las cuales se encontraban algunas personas del gobierno nacional como el Vicepresidente y el Ministro de Defensa.
Agregó igualmente que en esa reunión “se le expuso cuál era la visión política, ideológica de la autodefensa, el componente militar, el crecimiento, las aspiraciones que teníamos” , solicitándole además que les ayudara para que el país nacional conociera todo lo de las autodefensas, frente a lo cual Francisco Santos se comprometió hacerlo.
De tal manera, afirmó Mancuso, “por esa época Francisco Santos publicó un artículo, “Vientos Contrainsurgentes” en el cual anunciaba la creación de las autodefensas unidas de Colombia” y colaboró con la publicación de una noticia sobre la liberación de un secuestrado que estaba en su poder. “Yo personalmente llamé a Castaño y me dijo llamé inmediatamente a Pachito para que él nos ayude con la noticia de la liberación del secuestrado y con la publicación de la creación de las AUC
Pero Salvatore Mancuso fue más allá, contó sobre la oportunidad en que el hoy candidato a la Presidencia de Colombia, Juan Manuel Santos les propuso “que hiciéramos una especie de golpe de estado contra el presidente de esa época que era Samper, que consiguiéramos las pruebas del narcotráfico y de la vinculación del narcotráfico con Samper”, incluso con la participación de las FARC y algunas grandes personalidades de lo que el mismo denominó “la oligarquía”.
Comentó al respecto que se realizaron dos reuniones. En la primera, Carlos Castaño coordinó para que Orlando Henao, un narco socio de él, le prestara un helicóptero para el desplazamiento de Juan Manuel Santos cerca al municipio de Guadual, cerca de Tierra Alta, al sur. La segunda reunión, Santos fue “… con Víctor Carranza, no recuerdo en este momento los demás que estuvieron, fue en 21, que es un campamento que tenía el comandante Carlos Castaño, que queda yendo al lado de Valencia, cuando uno se devuelve de Valencia hacia Montería, un pueblo que se llama Villanueva y de Villanueva hacia San Pedro de Urabá por una carretera interna que construimos las autodefensas, justo en el límite entre el departamento de Córdoba y Antioquia, unos meses después.”
El desafortunado gobierno de Varito no solamente se rajó en Educación,como lo mencionan las noticias sino que produjo,asómbrense, el desplazamiento de sus hogares del 10% de la población colombiana: CUATRO MILLONES QUINIENTOS MIL DESPLAZADOS!!!!!!.
Nadie podrá saber lo que es esta tragedia sino se pasa por ella.
Esta será otra tarea prioritaria para Mockus, será una labor de titanes para solucionar el drama a tanta gente afectadas por el accionar de la mafia,delincuentes,paras,guerrilleros,fuerzas militares,narcos.Pobre Colombia a la que le han caido las siete plagas.
Las relaciones del Das con el paramilitarismo
Afirmó que el Das no solo les transmitían informaciones, sino que además “a veces se hacían allanamientos, como por ejemplo en Montería, donde se hizo una operación contra algunos miembros de la guerrillas, en ese momento era el ELN” Así mismo referenció que el director del Das en Cúcuta, “era básicamente un miembro de las autodefensas, operaba conjuntamente con nosotros, directamente con Pedro Fronteras”.
Según Mancuso, alias Felipe, uno de los comandantes del Bloque Norte, que operaba en Cesar, Magdalena, Atlántico, al preguntarle si podía hacer una investigación sobre un listado de 10 o 12 personas que le había mostrado otro comandante de alias Andrés, le manifestó que “en la región no hay nadie que pueda darnos información de Córdoba, pero yo (alias Felipe) tengo un acceso directo y una muy buena relación con el doctor José Miguel Narváez y con el doctor Noguera… voy a conseguirla con uno de ellos dos”. Posteriormente Andrés y Felipe coordinaron la entrega de la información, con la cual “me imagino que pudo haber realizado las operaciones que tenía pertinentes”
Sobre José Miguel Narváez, ex director del DAS, narró la manera en que éste les adoctrinaba ideológicamente, el mismo que en su momento les daba a las Fuerzas Militares, “En muchas ocasiones, nos ayudó hacer contactos con generales o coroneles de la república para solucionar diversos problemas, o colaboración o ayuda” y agregó que la idea de Narváez era que “se tenía que trabajar conjuntamente y de la mano de las Fuerzas Militares, en contra de la subversión en contra de esa lucha, que debíamos ganar esa batalla para el país”
Mancuso fue enfático en que durante los años 2002 y 2005 recibieron colaboración del DAS, incluso de muchos directores regionales, pero que infortunadamente le ha sido difícil reconstruir todos los nombres.
No obstante, afirma que el comandante Castaño le comentó que se reunió varias veces con algunos directores del DAS, cuyos jefes sabían exactamente del apoyo que ellos les brindaban. Incluso, manifestó que cuando algún comandante de Brigada, de Batallón, del DAS seccional, de policía departamental o municipal no tenía buenas relaciones con ellos, “se llegaba hasta el director nacional del DAS, o de la policía o el Ejército para hacer mover esos oficiales o miembros de esas instituciones que obstruían el trabajo que conjuntamente realizábamos”
Sobre Rómulo Betancourt, ficha clave de Noguera en el DAS, dijo que fue director del DAS en Córdoba, y que personalmente le suministró algunas informaciones, que básicamente eran “Información de guerrilla, informes de inteligencia con relación a movimientos de guerrilla, miembros de la subversión”, con las cuales se pudieron realizar algunas “operaciones militares”.
Frente a la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado, manifestó que tuvo conocimiento de ella cuando se encontraba detenido en Itagüí, así como de Marta Leal, la ex jefe de inteligencia “Estando en Itagüí me enteré que estaban haciendo un montaje contra la Corte Suprema de Justicia, contra ustedes específicamente, por el caso de Tasmania. Cuando esa situación de Tasmania, llamaron a algunas personas en Itagüí, de esas personas que llamaron para que participaran con ese tema, estaba, Juan Carlos Sierra Ramírez, él tuvo una reunión a través del abogado de Juan Carlos Sierra, creo que se llama Sergio González el abogado y otros comandantes en Itagüí, sé que de esa situación participó la señora María Del Pilar Hurtado y Martha Leal, buscando información sobre TASMANIA”
De Jorge Noguera, Mancuso mencionó haberlo conocido en Ralito antes de su desmovilización, donde llegó a coordinar con él el tema de seguridad y a quien vio también reunido con Jorge 40, con el cual, se trató con bastante afinidad, “se trataban con bastante cariño, con bastante amistad”
Una vez más, afirmó ante los magistrados de la Corte, que los paramilitares tuvieron siempre una relación permanente y fluida con todas las instituciones de seguridad del Estado, entre ellas, la Policía, el Ejército y el DAS, sin las cuales no hubiera sido posible su crecimiento, expansión y accionar en el país. “La gran mayoría de información que recibíamos para las operaciones militares provenían de las FFMM, a nosotros nos entregaban los listados, nos entregaban los álbumes fotográficos de los objetivos militares reportados por ejército, policía”
De tal manera, mencionó al general (r) Iván Ramírez, ex comandante de la Primera División del Ejército, acantonada en Santa Marta, con quien habría sostenido varias reuniones en las que se coordinaban las operaciones militares, “el ordenaba a los comandantes de división y a los comandantes de tropa que vigilaran ciertos terrenos, como en Córdoba, o en la Sierra Nevada”
Así mismo se refirió al general de la policía Antonio Gómez Méndez, al teniente coronel de la policía Metropolitana de Medellín, Marco Antonio Pedreros, al general Rosso José Serrano, comandante de la Policía nacional, quien según Mancuso, fue la persona que les colaboró en una ocasión que fueron detenidos junto con Jorge 40 y el comandante Reinel Ríos o Santiago Tobón, camino del Cesar hacia la Guajira, “El comandante Castaño llamó a al general Rosso José Serrano, quien dispuso que el coronel Danilo González, que viajaba en un avión de la policía hasta la Guajira, hablara con el comandante de la Guajira para que él nos liberara”, como en efecto sucedió.
Igualmente recordó que en el marco de la consolidación de los bloques paramilitares, se reunieron con varios comandantes de Brigadas, colocando como ejemplo, la operación en el Aro, frente a la cual mencionó al general Manosalva, quien fue la persona que les entregó, junto con Castaño, información para poder llevarla a cabo.
Mancuso afirmó que dentro de los comandantes militares y de policía que también les colaboraban, se encontraba el general Martín Orlando Carreño Sandoval, comandante de la Brigada en Córdoba y luego en Urabá, con quien tuvo una gran amistad, “conmigo porque nos conocíamos desde Córdoba e hicimos algunas operaciones conjuntas”. De igual forma reconoció que recibía comunicación constante y fluida del Coronel Raúl Suárez de la Policía de Córdoba, de quien recibió informaciones sobre unos atentados dinamiteros que se realizaron en la zona.
Finalmente mencionó al general (r) Mario Montoya, de quien recibió un mensaje especial, por la época de la desmovilización, donde les pedía que no se desmovilizasen pues “era una locura, dejar esos territorios descubiertos, que ellos no tenían la capacidad de asumir todo el control y dominio de todos esos territorios que los iba a retomar la guerrilla, como en efecto sucedió”
La familia Santos deberá responder por los siguientes crímenes:
RAFAEL URIBE URIBE, 15 de octubre de 1914
JORGE ELIÉCER GAITÁN, 9 de abril de 1948
JAIME PARDO LEAL, 11 de cotubre de 1987
LUIS CARLOS GALÁN, 19 de agosto de 1989
BERNARDO JARAMILLO OSSA, 22 de marzo de 1990
CARLOS PIZARRO LEÓN, 26 de abril de 1990
ÁLVARO GÓMEZ HURTADO. 2 de noviembre de 1995
Y de miles de militantes opositores y de los falsos positivos.
Ya no hay duda de que esta familia maldita ha tenido que ver con este río de sangre que nos ha anegado en los últimos cien años.
“Campaña ‘negra’ viene siendo empleada desde hace rato”
Juan Gabriel Uribe, jefe de debate de la candidata conservadora, dijo que a pesar de que apenas se conoce de la llegada de J.J. Rendón a La U, varias regiones fueron inundadas de campaña negativa contra Sanín y Mockus
La campaña presidencial de Noemí Sanín este martes criticó fuertemente la llegada de J.J. Rendón a la aspiración presidencial de Juan Manuel Santos.
Al conocer que este politólogo y publicista venezolano, señalado de utilizar métodos y estrategias negativas en las campaña electorales, llegó a La U, el jefe de debate de Noemí Sanín, Juan Gabriel Uribe, dijo que en ese partido "deben tener mentalidad similar" a la de Rendón porque "quien contrata" sabe para qué lo hace.
Ante ese nuevo panorama de dicha campaña uribista, Juan Gabriel Uribe aseguró que "la campaña ‘negra' ya venía siendo empleada desde antes de la llegada de J.J. Rendón".
"Muchos sitios en las regiones los llenaron de vallas contra Noemí Sanín y Antanas Mockus; no es algo nuevo", sostuvo. Sin embargo, consideró que ésta no ha sido "fructífera" para quienes pretender utilizar campaña negativa en la actual contienda electoral.
"No es algo nuevo que venga Rendón porque ya venía una mentalidad prosperando como una academia, pensando que la campaña negativa debe prosperar en el país", afirmó en La FM.
Uno de los lemas de la campaña ahora del partido de la "U" con juan manuel "Santos" es " PARA LAS QUE SEA PAPA" tenebroso lema, muy utilizado en los bajos mundos de Medellin. Ahora entiendo a Juan Manuel Santos cuando dice que ahora si inicio la campaña, que horror lo que viene, teniendo como asesor un oscuro personaje como J.J. RENDON.
En una nueva audiencia ante la Corte Suprema de Justicia, el ex jefe paramilitar Salvatore Mancuso aseguró que las Auc apoyaron la campaña del entonces candidato Álvaro Uribe Vélez, y que después colaboraron con miembros del DAS.
Es la primera vez que Mancuso señala directamente los nexos de los ‘paras’ con la campaña de Uribe Vélez. Otros paramilitares que han mencionado nexos con la campaña han sido Freddy Rendón Herrera, alias ’El Alemán’; Francisco Villalba alias ’Cristian Barreto’; y Miguel Ángel Mejía, alias ’El Mellizo’.
Lo más escandaloso de la declaración del ex paramilitar fue que reconoció que ayudaron a montar un complot en contra del magistrado auxiliar Iván Velásquez, por sus investigaciones por parapolítica.
Ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, en una declaración vía satélite desde una cárcel federal en Virginia, Estados Unidos, el ex jefe paramilitar ratificó algunas de las declaraciones hechas en sus versiones libres de Justicia y Paz contra políticos, miembros de fuerza pública y altos funcionarios del DAS.
En la primera etapa de la audiencia, Mancuso contó que varios jefes paramilitares se reunieron en 2001, en una llamada Conferencia Nacional de Autodefensas, en la que definieron aparentemente respaldar a un candidato que fuera afín con el movimiento paramilitar.
Entre los convocados, además de ‘El Mono’ Mancuso, estaban el entonces máximo jefe de las Auc, Carlos Castaño; Diego Fernando Murillo Bejarano alias ‘Don Berna’; y Carlos Mauricio García, alias ‘Doble Cero’, entre otros. Los jefes paramilitares hablaron con varias de las poblaciones del norte del país sobre la necesidad de apoyar a “un candidato con ideología afín a las autodefensas” en temas como la seguridad y la lucha contra la subversión.
El candidato escogido por los ‘paras’ fue el ex gobernador Álvaro Uribe Vélez, con cuya campaña, según Mancuso, establecieron contactos, aunque no precisó nombres. Sin embargo, sí se refirió a casos en los que se entregó dinero a la campaña a través de comandantes paramilitares de la región como alias ‘Andrés’.
Pacho Santos, oligarca y oligofrénico de esta familia maldita, deberá explicarle a los colombianos y a la justicia sobre su auto-secuestro planeado junto a Pablo Escobar en 1990 para deshacerse de Diana Turbay y su equipo de periodistas del entonces Noticiero Kriptón.
Las amenazas en contra de su familia Mancuso aseguró que tiene mucho miedo de las consecuencias que sus declaraciones puedan generar. Señaló que en varias oportunidades varios de sus familiares y abogados han sido perseguidos en especial cuando ha hablado de altos funcionarios del gobierno. “Cuando mis declaraciones salpican al gobierno le quitaban la protección a mi familia” declaró.
“Tengo muchísimo miedo de las repercusiones que mis declaraciones tengan contra mi familia y mis abogados…le tengo miedo a los estamentos de poder nacional”, puntualizó el ex jefe paramilitar.
“LA CREDIBILIDAD, LA CONFIANZA, EL HONOR O EL PRESTIGIO, SE DEMORA TODA UNA VIDA EN CONSTRUIRSE, PERO SE PIERDE EN UN MINUTO Y GENERALMENTE ES IRRECUPERABLE”
Felipe y amigos del blog, adivinen de quién es la anterior frase.
Ni más ni menos, que del chuky santos cuando ejercía de cuasiperiodista en El Tiempo, hace ya varios años y nada más vigente para su actual momento como candidato a la presidencia de la República. Por más que intenten hacerle cambios a su actual campaña, su desprestigio no lo deja avanzar y los santos se van a quedar SIN EL PAN Y SIN EL TIEMPO.
El profesor ANTANAS MOCKUS, debe seguir su campaña de cara al pueblo Colombiano, y no participar en debates con Juan Manuel Santos, quien pretende minimizar con argucias la excelente y pulcra campaña del partido verde.
El profesor ANTANAS MOCKUS, futuro presidente de Colombia desde ya debe presentar su equipo de ministros, para que respondan de todos los temas que inquietan al Pais.
EL SALGAREÑO,CHUKY,JOSÉ OBTUSO
Y JJ RENDÓN,EL CUARTETO DE LA
MUERTE.
sI mANCUSO TIENE MIEDO....
EL MIEDO,EL TERROR...
CHUKY...OBTUSO...JJ..
SALGAREÑO...
J.J. Rendón es un inocente boy-scout al lado de triplehijueputas como Juan Manuel, Facho y José Obdulio
Las amenazas en contra de su familia Mancuso aseguró que tiene mucho miedo de las consecuencias que sus declaraciones puedan generar. Señaló que en varias oportunidades varios de sus familiares y abogados han sido perseguidos en especial cuando ha hablado de altos funcionarios del gobierno. “Cuando mis declaraciones salpican al gobierno le quitaban la protección a mi familia” declaró.
“Tengo muchísimo miedo de las repercusiones que mis declaraciones tengan contra mi familia y mis abogados…le tengo miedo a los estamentos de poder nacional”, puntualizó el ex jefe paramilitar.
la para-política.
José Orlando Moncada Zapata, alias ‘Tasmania’, y su vecino de celda Iván Roberto Duque, alias ‘Ernesto Báez’, mencionan como partícipes de ese complot al hermano menor del Presidente, Santiago Uribe Vélez, y al primo del mandatario Mario Uribe Escobar, hoy detenido.
Según los paramilitares presos, los señores Santiago y Mario Uribe estarían detrás de la iniciativa contra los magistrados que investigan a los para-políticos. En ese plan habrían participado, también, el abogado de ‘Tasmania’, Sergio González, y el narcotraficante Juan Carlos Sierra, alias el ‘Tuso’, recientemente extraditado por orden del gobierno.
Casualmente, el hermano del Presidente es vecino de finca del abogado Sergio González en La Unión (Antioquia), y el ex senador Mario Uribe ha tenido negocios de tierras con el ‘Tuso’.
De acuerdo con la versión de ‘Tasmania’, por instrucciones del abogado González, firmó una carta dirigida al presidente Uribe donde aseguraba falsamente que el magistrado auxiliar de la Corte Iván Velásquez le había ofrecido beneficios para que implicara al mandatario –de manera igualmente falsa– en un atentado contra un jefe paramilitar, cometido en el año 2003.
A cambio de la declaración, el ‘Tuso’ ofreció, entre otras cosas, darle una casa a la mamá de ‘Tasmania’.
La carta de ‘Tasmania’ no fue enviada por correo a su destinatario en la Casa de Nariño. No tiene ningún sello de radicación porque no entró por los canales usuales.
El presidente Uribe recibió el mensaje de manos de la directora del DAS, María del Pilar Hurtado, quien había enviado a Itagüí agentes secretos de la entidad a recoger la misiva. Ella dice que los detectives ejecutaron la labor de mensajería por tratarse de un tema de seguridad del Estado, encargado por el Secretario General de la Presidencia. Y Bernardo Moreno afirma que la mandó a traer porque alguien le avisó por teléfono que una correspondencia determinante estaba en esa cárcel. Él recuerda claramente la importancia de la carta, pero –curiosamente– ha olvidado quién fue la persona que llamó a advertirlo.
Secretario General de la Presidencia. Y Bernardo Moreno afirma que la mandó a traer porque alguien le avisó por teléfono que una correspondencia determinante estaba en esa cárcel. Él recuerda claramente la importancia de la carta, pero –curiosamente– ha olvidado quién fue la persona que llamó a advertirlo.
Una movilización estatal de ese tamaño es por lo menos exótica para transportar la carta de un reo al Presidente de la República. El gobierno usó localmente la carta en función de deslegitimar el proceso de la para-política, mientras en Estados Unidos reclamaba las investigaciones como un resultado de la seguridad democrática. El Jefe de Estado le atribuyó total credibilidad a ‘Tasmania’ porque “se ratificó en la Fiscalía”. Su nombre ingresó a los comunicados de la Casa de Nariño y pronto se empezó a hablar de un “magistrado manipulador montando una maniobra contra el Presidente”.
Súbitamente ‘Tasmania’ era un bandido creíble. Incluso lo pusieron a dar una entrevista radial a Vicky Dávila, cuyas respuestas leyó sin apuro de un papel porque –según él dice ahora– el cuestionario había sido preparado minuciosamente por el abogado Sergio González. Por eso va a tener algo de cómico ver al gobierno en la tarea de destruir al mismo testigo que quisieron acreditar, y que con su retractación se vuelve contra ellos.
Tal vez lo traten como a Yidis Medina quien, según la versión oficial, ha sido una hampona antes y después de su paso por el Congreso, pero tuvo un único momento de lucidez ética cuando “desinteresadamente” alzó su mano para aprobar la reelección. O tal vez tengamos que votar otro referendo para borrar estos hechos.
Corte niega extradición de alias 'El Alemán'
El ex comandante paramilitar era requerido por las autoridades de Estados Unidos por narcotráfico
URIBE ESTÁ CAGADO.
Y cuando inician la formulacion de cargos contra JAIME URIBE el mayor narco-para-terr ateniente de URABÁ. Un criminal que enviaba a los paras a masacrar y desplazar familias campesinas para despojarlas de sus parcelas. Que la fiscalia investigue la cantidad de tierras que este delincuente sumó a sus arcas en pleno conflicto armado, creo que tiene unas veinte mil hectareas en Urabá, sin contar las de Caucasia, Planeta Rica, y el suroeste de antioquia. Este criminal debe ser denunciado ante los organismos Internacionales.
Y cuando inician la formulacion de cargos contra JAIME URIBE el mayor narco-para-terr ateniente de URABÁ. Un criminal que enviaba a los paras a masacrar y desplazar familias campesinas para despojarlas de sus parcelas. Que la fiscalia investigue la cantidad de tierras que este delincuente sumó a sus arcas en pleno conflicto armado, creo que tiene unas veinte mil hectareas en Urabá, sin contar las de Caucasia, Planeta Rica, y el suroeste de antioquia. Este criminal debe ser denunciado ante los organismos Internacionales.
Corte le envió a la Fiscalía declaraciones hechas por Mancuso sobre ex miembros del DAS
Foto: Archivo EL TIEMPO
Salvatore Mancuso.
El extraditado jefe 'para' aseguró desde E.U. que el ex subdirector del organismo de inteligencia, José Miguel De Narváez, fue asesor de Carlos Castaño.
La Sala Penal compulsó copias a la Fiscalía para que investigue a José Miguel De Narváez, a María del Pilar Hurtado y a Martha Leal a raíz de los señalamientos que les hizo el extraditado jefe 'para' Salvatore Mancuso, durante el juicio contra el ex director del DAS Jorge Noguera Cote.
Salvatore Mancuso aseguró la semana pasada que María del Pilar Hurtado, cuando era directora del DAS, con ayuda de Martha Leal, estuvo detrás de un complot para desprestigiar a la Corte a través del detenido paramilitar José Orlando Moncada, alias 'Tasmania'.
La Corte analiza si compulsa copias a la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes para que investigue los señalamientos que hizo Mancuso contra el presidente Álvaro Uribe.
En la Corte se acaba de reanudar el juicio contra Jorge Noguera y hoy declararán ex funcionarios del DAS, algunos de ellos vinculados al escándalo de las 'chuzadas'.
Bloque Centauros de las Auc de Miguel Arroyave y algunos oficiales del batallón XXI Vargas concretaron una macabra alianza donde las autodefensas le entregaron al Ejército decenas ex paramilitares, presuntos guerrilleros y civiles que presuntamente fueron asesinados por el Ejército y presentados como muertos en combates.
Daniel Rendón Herrera, alias ‘Don Mario’; Manuel de Jesús Pirabán, alias ‘Jorge Pirata’; Luis Alex Arango Cárdenas, alias ‘Chatarro’ y Benjamín Parra, alias ‘Cony’, sindicaron a los oficiales: coronel Cabuya de León, el mayor Ricardo Efraín Arcos Rosero, el capitán Tamayo y los tenientes Bastidas, ‘Chupo’ y Torres del batallón XXI Vargas y de la Brigada Móvil 4 en el Meta, con quienes "coordinaron" algunos ‘falsos positivos’ con los ‘paras’
Más el 20% de niñas y niños en Colombia padecen desnutrición y el 40,8% de los hogares viven inseguridad alimentaria; 15 de cada 100 hogares no cuentan con una vivienda adecuada; desde 1993, más del 80% de la capacidad instalada de la red hospitalaria ha sido cerrada o reestructurada; entre 1992 y 2006 se redujeron en 40% los trabajos permanentes en la industria y aumentaron en 192% los contratos temporales, mientras que 7.020 trabajadoras y trabajadores no pudieron sindicalizarse por decisiones oficiales.
Freddy Rendón Herrera, alias 'el Alemán', se desmovilizó en agosto del 2006 junto con otros 744 integrantes del bloque que él lideraba.
El Alemán ha declarado en contra de varios políticos y de algunos miembros de la Fuerza Pública. Varios mandatarios regionales están detenidos por cuenta de las declaraciones del 'para', que ha manifestado que las Auc les brindaron a apoyo político para que llegaran al Congreso.
El Alemán, que fue jefe paramilitar en Antioquia y Chocó, fue por más de 20 años uno de los hombres más cercanos a Carlos Castaño. Su bloque, el 'Elmer Cárdenas', manejaba rutas de narcotráfico por Urabá y es responsable de decenas de masacres.
Ante Justicia y Paz, 'el Alemán' ha denunciado a varios congresistas y ex congresistas que hicieron pactos con las Auc.
Ya la Corte había negado la extradición de su hermano, Daniel Rendón Herrera, 'don Mario', por los mismos argumentos. La confesión de sus crímenes en Colombia y la reparación de las víctimas.
Anteriormente la Corte negó también la extradición del ex jefe para Edward Cobos Tellez, alias 'Diego Vecino'.
La ponencia fue del magistrado Augusto Ibáñez. En ella se enuncia que alias 'el Alemán' debe cumplir con sus compromisos en la Ley de Justicia y Paz.
Freddy Rendón Herrera era el jefe del bloque Elmer Cárdenas de las Auc, que delinquía en la zona de Urabá.
La presencia del inefable JJ RENDON nuevamente en Colombia es una buena oportunidad para que la Fiscalía lo cite a declarar acerca de su participación en el "falso positivo" relacionado con la infamia contra el señor Almirante ARANGO BACCI... todo el mundo en mindefensa sabe que él fue quien ideo esta operación negra... los motivos ? ya los sabremos....
El Tartufo Criollo en complicidad con su corte de bufones, le venden hoy al pais que el DAS era una institucion corrupta desde hace tres decadas, en un burdo intento de diluir en el tiempo (incluido el pasquin) los recientes crimenes orquestados desde la omnipresencia y omnipotencia del susodicho organismo. Intentan de esta forma tacita, involucrar delictivamente a todos los expresidentes de esta parodia de pais. Y en eso si tienen razon. Colombia no es un estado, es la aldea mas grande del mundo.
Debo confesar que el siguiente comentario no fue idea mia sino de un amigo a quien ya le di el crédito.La idea fue ampliada y mejorada.
He llegado a la conclusión de que soy ateo pues no creo en los Santos ni en su seudo-mesias, ni creo en los doce apóstoles:Valencia Cossio,Job,Tasmania,La Mechuda,José Obdulio,Londoño,Del Castillo,Moreno,Arana,Noguera,De Narvaez y JJ Rendón.
Claro que los apóstoles serán más de doce si seguimos la lista, comenzando por Los Doce Apóstles del Ubérrimo y alrededores.
J.J. Rendón provoca salida de tres líderes de campaña de Juan Manuel Santos
Tenia razón en la nota que presenté ayer sobre este oscuro personaje:
Dios los crea y ellos se juntan: JJ y JMS
J.J. Rendon es el rey de la propaganda negra, de la desinformación, del rumor como arma de propaganda política de desprestigio para aniquilar a los contrincantes de oposición y del mismo partido político (OJO).Del rumor que anticipa algo que puede ocurrir, como también puede precipitar hacia una versión falsa y trasciende, generado en ocasiones según la perversidad de quien lo transmite o el morbo del que lo repite. J.J. Rendon es un especialista en la siembra de rumores para modificar tendencias de opinión en situaciones electorales.
EL ARTE DE LA GUERRA SUCIA...JUAN JOSE RENDON DELGADO...JJ RENDON
Mockus afirma que no ha recibido amenazas, pero tomará precaucionesELECCIONES 2010Sobre las versiones de un supuesto plan para atentar en su contra, el candidato del Partido Verde reconoció que personas, como los miembros de las Farc, no están contentas con el progreso de su campaña y planteamiento.
Martes 4 Mayo 2010
Mockus afirma que no ha recibido amenazas, pero tomará precaucionesELECCIONES 2010Sobre las versiones de un supuesto plan para atentar en su contra, el candidato del Partido Verde reconoció que personas, como los miembros de las Farc, no están contentas con el progreso de su campaña y planteamiento.
Martes 4 Mayo 2010
chuky querer matar a mockus
chuky,asesino.
Los celos del chuky lo llevaron a
calumniar i judicializar al
almirante Arango Bacci.
Nicolás Uribe abandona campaña
chuky-uribista.
Las Farc no deben estar 'nada contentas con nuestro progreso' en la campaña, dijo Mockus
Angelino Garzón,ni se va ni se queda.A eso lo llaman el tibiritabara.
Será que el Goebbels criollo hace lo mismo que hizo Paul Joseph el 1° de Mayo de 1945 cuando se dió cuenta de la derrota de su jefe?
Recordemos que Goebbels se suicidó junto con su esposa e hijos.
La ex senadora Zulema Jattin se retractó de las declaraciones que ofreció en contra de la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, a la que tildó de prevaricadora, luego de la acusación proferida en su contra por presuntos nexos con grupos paramilitares
Ante una Sala de tres conjueces se presentó en la mañana de este martes la dirigente, tras el impedimento que pesaba sobre los integrantes titulares de colegiatura, que eran los mismos denunciantes en contra de la ex congresista del Magdalena.
El Tribunal lo integraron el ex presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Arboleda Ripoll; el director del área Penal de la Facultad de Derecho de la Universidad El Rosario, Juan Carlos Forero, y el profesor de Derecho Penal de la Universidad Externado de Colombia, William Monroy.
el chuky calumnia,inventa,injuria,
mata....
Mockus en Facebook superará a McCain
El lunes, con 513.413 seguidores, Antanas Mockus era el noveno político con más seguidores en Facebook en el mundo. Sobrepasará a John McCain en pocas horas. ¿Cómo lo hacen? No todos los seguidores de la página votarán el 30 de mayo. El 10% de estas personas serían menores de edad
Mockus en Facebook superará a McCain
El lunes, con 513.413 seguidores, Antanas Mockus era el noveno político con más seguidores en Facebook en el mundo. Sobrepasará a John McCain en pocas horas. ¿Cómo lo hacen? No todos los seguidores de la página votarán el 30 de mayo. El 10% de estas personas serían menores de edad
MOCKUS,SEÑOR DE LA LUZ.
CHUKY,SEÑOR DE LAS SOMBRAS.
lAS AMENAZAS CONTRA ANTANAS PUEDEN PROCEDER DE TIPOS COMO EL CHUKY.
lA HISTORIA SE REPITE.ANTES CHUKY
SE ALIÓ CON CASTAÑO Y JOJOY,DESPUES CON
MANCUSO.AHORA,¿CON QUIÉN CHUKY?
El problema no es el DAS sino quienes lo manejan.El chuky-
uribismo se repite:ahora quiere vender el sofá.
Se repite el chuky-uribismo.Siempre,
según su versión criminal los crímenes vienen de lejos,de
otra parte.
LA TRAMPA DE LA PRIMERA VUELTA
por Gloria Gaitán Saturday, May. 01, 2010 at 1:27 PM
¿Acaso la clase dominante colombiana alguna vez se ha dejado sustituir por un gobernante alternativo, que no pertenezca al círculo de sus allegados, sus familiares o sus copartidarios ideológicos? ¡NUNCA!
¿Es posible que RCN esté tan tranquilo al ver que Mockus puntea en las encuestas? ¿Qué traman ahora? ¿Tranquilizar a la oposición y hacerla bajar la guardia?
Eso es lo que yo creo, y por eso mismo estoy invitando a que nos la juguemos toda en la primera vuelta.
Dejar que opere la primera vuelta, como herramienta de distracción y de negocio, para meter el acelerador en la segunda - utilizando, ahí sí, a fondo el dolo, tal como es costumbre de nuestras oligarquías - es la táctica del ahora.
La izquierda colombiana se ha caracterizado por su ingenuidad. Incluso mi padre, Jorge Eliécer Gaitán, cuya "malicia indígena" y habilidad táctica - sin concesiones ideológicas - le permitió derrotar aplastantemente a la oligarquía en 1947, fue muy ingenuo al decir que las oligarquías no lo asesinarían porque sabían que con su asesinato el país se volcaría y pasarían muchísimos años antes de que las aguas regresaran a su nivel normal.
Pues las oligarquías prefirieron el caos antes que dejar que Gaitán fuera elegido presidente.
Cuando mis compañeros de izquierda me proponen, como voto ideológico coherente, votar en la primera vuelta por Petro y en la segunda por Mockus, pienso que han olvidado que no estamos en un régimen donde opera el juego democrático y que tienen confianza en el juego electoral de esta oligarquía ¡MAMOLA!
El lema de batalla de nuestra oligarquía es NO PASARÁN y jugarle a la segunda vuelta es seguir el juego que nos han montado tradicionalmente, un juego de delincuentes carentes de cualquier principio moral. Eso, sumado a los "nuevos poderosos" como Uribe Vélez, que nos ha demostrado que está DISPUESTO A TODO para seguir de mandamás en este país.
Aprovechemos que los uribistas y su combo van a dejar que opere la primera vuelta porque, como dice Mauricio Trujillo “está de por medio el reembolso de los costos de la campaña” como premio a sus seguidores, de lo cual no puede prescindir Uribe. Derrotémoslos en la primera vuelta. Esas oportunidades no se vuelven a presentar.
Qué le pasa a Vicky Dávila,quien despues que murió el Referendo,parece estar cada vez menos Uribista?
Hasta contrató a Natalia Springer,Antiuribista reconocida,para que la ayude a subir en rating su trivial programa en la FM.
Lo absurdo es que La Springer,le hubiera aceptado..
DAS estuvo vinculado con asesinatos de Galán, Gómez y Jaramillo: Mininterior
Esta noticia es de las "no te lo puedo creer".
Ahora resulta que los victimarios son las victimas según lo declara el Mininterior al decir que "el fue victima de interceptaciones iliegas".
Hágame el HP favor!
Ahora todas las baterias están enfocadas a acabar con el DAS para remplazarlo por otro organismo.Ahora la teoría de que las que delinquen son las instituciones y no las personas.Es la teoría de Santos cuando habla del ataque al Ecuador, fue un asunto de estado y "yo no tuve nada que ver".
El nuevo DAS será igual al primero si los que lo dirigen son los representantes de la mafia como ha sido hasta ahora.
No más embelecos con la propuesta de que cambiando de nombre se logra que la podredumbre desaparezca.
Otra de las hazañas del gobierno de Varito fue vender a Telecom a los españoles.El nombre Telecom permaneció hasta hoy talvez por verguenza de los nuevos dueños a que desapareciera y se hiciera mas evidente el despojo consentido.Ahora será Movistar en todas sus manifestaciones y lo que antes era de todos los colombianos,asi fuera solo el nombre,ahora pasará al olvido.
La alianza militares, mafia, imperio está temblando. Que cuento tan desesperado ese de pretender diluir el criminal plan de Uribe y Castaño durante los últimos 8 años entre toda la porqueria de exterminio de la oposición.
En cierto sentido es disparar la mierda para todos lados como para que todos los matones oficiales y para de colombia se asusten de la corte suprema de justicia y se unan para su exterminio.
Las estrategias de auv son siempre estrategias de cartel.
PD: Un saludo a la señora del das que me está vigilando. Púdrase!
Homicidios en Colombia crecen 16,2%De acuerdo con el informe, la principal causa de muerte violenta se da por el uso de arma de fuego con un equivalente a 78,1% o 13.851 casos de homicidio.
Martes 4 Mayo 2010
A Mockus lo quieren matar.
Alias el indio es gran amigo del
ministro de interior.
La Fiscalía General confirmó que ya se inició una indagación para verificar la denuncia que alerta de un supuesto plan para asesinar al candidato presidencial del parido Verde, Antanas Mockus.
El caso se puso a disposición de la Unidad Antiterrorismo de la Fiscalía. Si se encuentren pruebas que permitan comprobar la denuncia, se iniciará la investigación contra los posibles responsables.
De acuerdo con la Fiscalía, la denuncia llegó a través de la línea nacional del ente acusador el pasado 26 de abril.
Uribe es mafioso.
Este gobierno suele no responder nunca por sus propios crímenes.
Cada vez que se demuestran tropelías,masacres,chuzadas,asesinatos,el presidente Uribe y sus sicarios suelen responder cínicamente diciendo QUE TALES
CRÍMENES HAN OCURRIDO SIEMPRE.
¡JODER!
En medio del caos y el culillo porlos lados de chucky, ya mandaron a todos sus alfiles a decir imbecilidades.
El seudo poeta escobar, antiguo corifeo nadaísta está metiéndole susto a la gente diciendo o disvariando, que si gana Mockus gana el nadaísmo, por favor. escobar vete a trabarte, te va mejor.
SE HUNDE IRREMEDIABLEMENTE LA BARCA DE JUAN MANUEL SANTOS Y DESESPERADO TRAE UNA RATA DE ALCANTARILLA VENEZOLANA LLAMADA JJ RENDON PARA QUE LO ACABE DE ECHAR AL FONDO DEL FANGO Y DESPUES ANDAN PIDIENDO QUE CHAVAEZ NO OPINE I INTERFIERA EN NUESTRAS ELECCIONES PRESIDENCIALES Y PORQUE NO LE PIDEN A LOS EE UU QUE NO META SUS NARIZOTAS POR ACA;COLOMBIANOS VOTEN POR EL NO FUTURO VOTEN POR JMS;PARA QUE SUS HIJOS VAYAN A LA GUERRA Y LOS NIÑOS DE PAPI VAYAN A FUMAR MARIHUNA Y A METER PERICO A LOS USA O LOS CLUBES COMO EL COUNTRY O LA ZONA DEL PARQUE DE LA 93;PARA QUE LE SIGAN DANDO LA PLATA DEL AGRO INGRESO SEGURO A LOS RICOS DE ESTE PAIS Y EL POBRE CAMPESINO QUE COMA......................Damier...........POR ESTAS Y MUCHAS RAZONES NO MAS CON LA BASURA URIBISTA ENCARNADA EN EL SUJETO JMS
Bueno: algo bueno tiene la campaña de chucky santos, y es que en medio de todo, no todos los politiqueros colombianos son unos hijueputas.
Por lo visto hay peores, por eso se cargó con jj rendón.
MOCKUS : EL MUSSOLINI CRIOLLO.
Artículo completo en www.dianaduquegomez.blogspot.com
EL FASCISMO MOCKUSIANO.
Artículo completo en www.dianaduquegomez.blogspot.com
Felipe, ya empezó el terrorismo de esa crápula del JJ Rendón. Tiene todos los foros de los periódicos copados con sus prepagos, colocando la propaganda del CHUKY. Le pedimos sus buenos oficios para hablar con la Dirección de El Espectador para bloquear las direcciones IP del centro de cómputo de esa chusma.
Se me olvidó recomendarle que antes de que esa gentuza del JJ Rendón y el Chuky se tomen este foro, le vuelva a poner contraseñas.
Vargas Lleras cree que el DAS estuvo implicado en atentado en su contra
El ex senador manifestó que aún no ha recibido explicaciones satisfactorias sobre lo ocurrido, resaltado que no sabe por qué su conductor, asignado por el DAS, faltó el día del incidente.
Vargas Lleras cree que el DAS estuvo implicado en atentado en su contra
El ex senador manifestó que aún no ha recibido explicaciones satisfactorias sobre lo ocurrido, resaltado que no sabe por qué su conductor, asignado por el DAS, faltó el día del incidente.
En diálogo con Caracol Radio, Germán Vargas Lleras habló sobre el atentado que sufrió en el año 2008 cuando salía de un programa radial en Bogotá.
El candidato presidencial, por Cambio Radical, dijo que tras las denuncias de Gustavo Petro, sobre la participación de agentes del DAS en el atentado en su contra, lo hacen pensar que esta entidad sí pudo estar involucrada en el incidente.
Vargas Lleras afirmó que se comunico con Jorge Noguera, director de DAS en el momento del atentado, pero que no recibió ninguna explicación satisfactoria.
El ex senador aseguró que los capturados miembros de las Farc, que el DAS había presentado como implicados en el atentado, no tienen nada que ver con el incidente
opinión / columnistas
León Valencia
Cerrar
Añadir "León Valencia" a mis canales de información:
Estos son los agregadores que usted tiene disponibles para agregar el contenido de "León Valencia"
Google Reader
Bloglines
Netvibes
Mi Yahoo!
Windows Live
Dirección URL para otros lectores
RSS
Apelar al miedo versus apelar a la decencia
Me gusta escudriñar las estrategias de los candidatos e imaginarme de dónde salen. Es un juego fascinante. ¿Por qué Juan Manuel Santos ha decidido apelar al miedo, recurrir al pasado, proclamar la continuidad, insistir en la completa identidad con el presidente Uribe? ¿Por qué Antanas Mockus levanta como estandarte la legalidad, fustiga la corrupción, señala que la vida es sagrada, le apuesta a la educación?
Santos quiere seguir explotando la angustia que le dio la presidencia a Álvaro Uribe Vélez en el 2002. Piensa que en el imaginario del país están las Farc y al lado Chávez como las principales amenazas de la Nación. Está convencido de que los electores buscan más continuidad que renovación. Cree que Uribe podrá transferirle buena parte de su popularidad.
Ha sido el rumbo de la campaña y seguirá siéndolo. La semana pasada se anunció un viraje ante las tendencias negativas que muestran las encuestas, pero los cambios que se dieron a conocer a la prensa este lunes no muestran un verdadero replanteamiento. Al contrario, Santos decidió ahondar en la estrategia y se puso aún más cerca de Uribe y se dispuso a calcar más detalles de la rutina que desde hace ocho años realiza el Presidente.
Ahora, dice Santos, proyectará a Chávez como una amenaza para todos, no como un enemigo personal de su candidatura; acentuará la publicidad sobre los logros de la seguridad democrática; dedicará buena parte de su tiempo a atender las pequeñas emisoras; privilegiará el enfrentamiento directo con Mockus tratando de mostrar sus debilidades y flaquezas; y hará un mayor esfuerzo para aglutinar a toda la actual coalición de gobierno.
Mockus ha dedicado sus últimos seis años a caminar pueblos y ciudades haciendo talleres y seminarios con la obsesión de sacar al país de la cultura del atajo y de la consigna de que todo se vale; con la idea de promover la legalidad y el respeto a la vida como el mejor remedio para superar la violencia; con el propósito de colocar en primer lugar de la agenda nacional la educación, tal como lo están haciendo todos los países desarrollados del mundo.
Son propuestas que vienen de su experiencia como rector de la Universidad Nacional y como Alcalde de Bogotá en dos oportunidades. En la campaña presidencial del 2006 presentó este mismo programa y los electores que veían a Uribe en pleno apogeo, cumpliendo la tarea de arrinconar a la guerrilla y desterrar el miedo, no le pararon bolas. Pero ahora, acompañado de Sergio Fajardo, Lucho Garzón y Enrique Peñalosa, ha logrado una gran conexión con la opinión y ha saltado al primer lugar en las encuestas.
En apenas 25 días sabremos cuál de las dos estrategias tiene mayor éxito. Pero todos los signos apuntan a que será Mockus el triunfador. Si esto finalmente ocurre, es porque el país entendió que la guerrilla, aunque sigue viva, fue expulsada de los grandes centros de población y ya no está ni estará en condiciones de tomar el poder por las armas.
Entendió que la amenaza mayor es la inseguridad en las ciudades proveniente de la alianza entre los políticos y las mafias y en el combate a este tipo de delincuencia tienen más probabilidades de victoria quienes atacan de frente la ilegalidad y la corrupción.
Quiere decir que la nación entera se ha cansado de la politiquería, del saqueo del erario público, de la vinculación de agentes del Estado con ilegales, del abuso de los cargos públicos para obtener ventajas personales; y ahora quiere más la renovación que la continuidad, más inversión en la educación que en la guerra, menos disputa con los países vecinos y más atención a lo social.
Quiere decir que el país prefiere la autenticidad de Mockus a la pretensión de parecerse a Uribe que enarbola Santos. O para decirlo de otra manera: estamos en un momento especial del país donde las estrategias basadas en el miedo están fracasando frente a las estrategias basadas en la honestidad.
lvalencia@nuevoarcoiris.org.co
León Valencia
No sólo el DAS estuvo involucrado en el atentado a Vargas Lleras. Cinco minutos después del bombazo aparecieron en la escena Uribe y Santos para ofrecer la solidaridad a la víctima: Partida de cínicos.
Si los autores del atentado hubieran sido las FARC ¿ Uds. creen que este binomio criminal se hubiera aparecido a los pocos minutos de estallido de la bomba?
Para ser más gráficos, este par de hijueputas estaban esperando a la vuelta de la esquina, si es que no fueron los que activaron el control remoto.
Este gobierno ha tenido como asesor
a José Obdulio Gaviria,criminal de
vieja data.
SAntos es la cultura del crimen.
El DAS siempre ha sido una empresa criminal, o Uds por qué creen que Uribe nombró allí a su buen muchacho Jorge Noguera y luego recomendó a Narváez para la sub-dirección.
Mala la defensa de Muñoz y de Valencia Cossio en el debate que se ventila en el Congreso.
¡ Un aplauso para Petro !
Es que al momento de cometerse el
atentado era absolutamente imposible saber quienes lo habían cometido.Siendo así resulta casi
una confesión que EL DAS (NOGUERA) Y URIBE
HUBIERAN AFIRMADO QUE ERAN "LAS
FARR".
Si se sigue destapando la olla, vamos a encontrar quiénes fueron los verdaderos autores del atentado al Club El Nogal...
Y si fueron las "farr" ¿POR QUÉ
LA SEGURIDAD DEL ESTADO (DAS,ETC)PERMITIÓ
QUE URIBE HUBIERA LLEGADO INMEDIATAMENTE AL LUGAR?
Y SIENDO ASÍ,¿POR QUÉ EL MÍSMISIMO
PRESIDENTE URIBE SE PRESENTÓ EN
LA ESCENA DEL CRIMEN INMEDIATAMENTE?
Tanto Uribe como Noguera sabían,
siempre lo supieron,que el autor del bombazo nada tenía que ver con la subversión....
TAnto el DAS,como todos los organismos de seguridad y el mismo
presidente Uribe saben que LAS FARC
suelen poner bombas cazabobos....
¿PUSO URIBE EL HUEVO DE LA SEGURIDAD DEMOCRÁTICA O EL HUEVO
DEL TERRORISMO DE ESTADO FUE
INSTALADO DEFINITIVAMENTE EN LA
CASA DE NARI,DE JOB Y DE JOSÉ
OBDULIO GAVIRIA?
Santos-Uribe-Noguera-JJ-
José Obdulio:ASESINOS.
¿Quién pusó la bomba contra
Vargas LLeras?
Salgareño...salgareño...
¿Será Jorgito Noguera tan buen
muchacho?
Palabras que matan
Por: Gustavo Gallón
LA ESTIGMATIZACIÓN DE PERIODIStas y de quienes opinan distinto al Presidente, la creación de un grupo especial de espionaje y persecución contra ellos dentro del DAS...
LA ESTIGMATIZACIÓN DE PERIODIStas y de quienes opinan distinto al Presidente, la creación de un grupo especial de espionaje y persecución contra ellos dentro del DAS, y el asesinato y la impunidad de crímenes contra periodistas en el país son tres vulneraciones graves a la libertad de expresión. Así se reseñan en el capítulo sobre Colombia del informe anual sobre el año 2009 de la Relatora sobre Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, difundido el pasado mes de abril.
Ya en 2009 la Relatora había expedido un comunicado expresando su preocupación por declaraciones del Presidente que calificaban a Hollman Morris y Jorge Enrique Botero como "amigos del terrorismo que fungen como periodistas". La Relatora reiteró ahora dicha preocupación y advirtió que las autoridades, "en tanto servidores públicos tienen una posición de garante de los derechos fundamentales de las personas y, por tanto, sus declaraciones no pueden llegar a desconocer dichos derechos". De manera semejante se había pronunciado la Corte Constitucional en 2004, al decir que "las alocuciones públicas del Presidente de la República no son absolutamente libres y que (…) en todo caso su comunicación con la Nación debe contribuir a la defensa de los derechos fundamentales de las personas" (Sentencia T-1191).
Según el ex subdirector de operaciones de inteligencia del DAS, llamado a juicio por la Fiscalía el pasado 26 de abril, declaraciones del presidente Uribe en ese sentido estimularon el desarrollo de planes desde el DAS contra periodistas críticos del Gobierno y organizaciones defensoras de derechos humanos. Más aún, condujeron a otras violaciones, como fue la de hacer pasar a "funcionarios como si fueran periodistas (...). Van los muchachos con una cámara y con chalecos para hacer operaciones de inteligencia". Por todo lo anterior, y mucho más, la Relatora advierte que "la medida más importante para evitar estas actuaciones criminales por parte de agentes del Estado es el reconocimiento público de la legitimidad de las actividades de los periodistas críticos".
Un tercer motivo de preocupación de la Relatora es el asesinato de periodistas y su impunidad. Dos periodistas asesinados se registran en el informe de 2009. En lo corrido de 2010 han sido asesinados dos periodistas más. La impunidad al respecto es casi total, aunque la Relatora destaca avances importantes durante 2009 en relación con la investigación de algunos asesinatos de años anteriores.
Para el próximo informe cabría considerar otra seria vulneración a la libertad de expresión: la censura impuesta a las versiones libres de los paramilitares procesados conforme a la llamada ley de "justicia y paz". La humanidad se está privando de conocer los detalles de esas revelaciones para controvertirlas, o para debatirlas, como ocurrió en Sudáfrica. Es una afrenta grave al derecho a la información y al derecho a la verdad.
Ojalá algún candidato presidencial contribuya a honrar estas recomendaciones, así sea con motivo del Día Mundial de la Libertad de Prensa que se celebró este 3 de mayo.
Lo que está ocurriendo recuerda el impactante epílogo de la película El odio, de Mathieu Kassovitz: “Esta es la historia de una sociedad que se hunde, y mientras va hundiéndose no para de repetir, hasta ahora, todo va bien”.
ARLENE TICKNER
Ustedes sabrán por quién votar
Por: Cecilia Orozco Tascón
LOS MOVIMIENTOS QUE HIZO JUAN Manuel Santos para reabrirle campo a sus aspiraciones, dan la impresión de un hombre desesperado, dispuesto a todo con tal de no soltar la presa.
cuán esencial fue el cambio provocado por el huracán verde:
Usar los colores verde, rojo y blanco, en vez de naranja. Preguntarse "dónde estaba, de dónde venía y para dónde iba" (cito sus palabras). Intercambiar a Alberto Velásquez por Roberto Prieto. Reubicar a Nicolás Uribe para que no estorbara. Trasladar a Ricardo Galán de la oficina de prensa a la oficina de al lado. Contentar con ese trasteo, a los reporteros que estaban berracos con el maltrato de Galán; nombrar a otro reportero para que hablara el idioma de sus pares. Y lo máximo: armar un superequipo de propaganda política. Armarlo, no. Descubrirlo, es el término exacto. J.J. Rendón, quien llega precedido de mala fama continental, será el gran capo de la estrategia. El saliente congresista Nicolás Uribe, quien no es precisamente un enemigo del Presidente ni de Santos, ha contado cómo Rendón amenazó con involucrarlo en un lío con prostitutas, por no haberse supeditado a sus órdenes. Gina Parody ha referido la sugerencia que hizo este individuo para disolver una reunión de la U en momentos en que se iba a tomar una decisión que Rendón no compartía: inventarse que había amenaza de bomba en el recinto. El publicista Germán Medina se enfrentó judicialmente a la U para que le pagaran un trabajo de su propiedad intelectual que se apropió Rendón: el nombre y el logo del partido. Le pagaron $35 millones para que desistiera de la demanda. A Rendón se le atribuye, por sobre todo, ser el rey del sabotaje a los correos electrónicos y a los foros virtuales de los medios de comunicación. Ser el genio de los rumores, y el difusor de las más bajas calumnias. Este personaje tan especial, es el que trajo del exterior Juan Manuel para enfrentar a Mockus. Como afirma Juan Gabriel Uribe, jefe de debate de Noemí Sanín: Santos "debe tener mentalidad similar" a la de Rendón porque "quien contrata" sabe para qué lo hace. Y ustedes sabrán por quién votar.
Cecilia Orozco Tascón
Han pasado algo más de 60 días y ahora el Presidente parece tan pequeño, tan relegado, tan deprimido que ni siquiera las emisoras en Usiacurí se preocupan por sus declaraciones. Las escaleras de Palacio, que se habían convertido en el púlpito nacional, son ya un rincón cualquiera. Uribe clama contra Chávez y la respuesta ni siquiera alcanza a llegar hasta Caracas. El sátrapa venezolano ahora grita contra Santos. El Gobierno radica un proyecto de ley para someter a los consumidores de estupefacientes a una especie de tribunal psiquiátrico y hasta los congresistas parecen desconfiados. El Gobierno, preso de hiperactividad, grita y manotea, pero ya su figura principal es un muñeco de cine mudo. Ni siquiera en Montería le caminan a Uribe. Hace un mes estuvo firmando un convenio para una carretera justo debajo de un puente que inauguró en 2005. La gente de protocolo debió arrumar buena parte de las sillas sobrantes para que el acto no dejara un gusto amargo en la Semana Santa del Presidente. Ahora se entiende por qué el funcionario más importante del momento es el director del Sena.
Nadie podrá negar a estas alturas que la alternancia en el poder, la simple posibilidad de un cambio de gobierno, es una garantía necesaria para que la democracia no se convierta en un embrujo, para que la inercia no degenere las discusiones y la ambición personal no parezca por siempre el sacrificio de un hombre virtuoso. Es cierto que se sobreestimó a Uribe, pero al mismo tiempo se minimizó la virtud ciudadana del desapego, la feliz inestabilidad que traen las elecciones. Peligrosas ligerezas de la democracia para quienes intuyen la derrota, indispensables giros de la sociedad para quienes presienten el triunfo. Es normal que Uribe esté triste viéndose del tamaño de Uribito.
wwwrabodeaji.blogspot.com.
Pascual Gaviria
Razones del fenómeno verde
Por: Álvaro Forero Tascón
AUNQUE EL FENÓMENO VERDE ES sorpresivo, le sobran razones.
La más evidente es la cultura política colombiana: las mayorías comparten dos odios —a las Farc y a los políticos clientelistas—. Juan Manuel Santos es enemigo de uno y amigo del otro. Por primera vez un candidato presidencial interpreta a las mayorías: Antanas Mockus es enemigo de ambos.
La razón histórica es que Mockus representa una corrección para regresar a la tradición de gobiernos de centro derecha modernizadores, que interrumpió Álvaro Uribe con su ideología de extrema derecha signada por la lógica retardataria de la violencia política. Mockus representa al establecimiento moderno y a las clases medias, mientras que la candidatura de Santos al establecimiento con intereses cercanos a la tierra y al Estado, así como a las capas populares seducidas por el populismo.
Mockus continúa la tradición del pensamiento de Luis Carlos Galán contra la ilegalidad y, por tanto, tiene un papel histórico revolucionario: revocar el pacto de gobernabilidad del establecimiento con la clase política, que se ha hecho demasiado costoso para los intereses de los sectores urbanos del país por los excesos de corrupción, populismo y complicidad con la violencia de los políticos. Esos excesos están contribuyendo a frenar el TLC y el comercio con Venezuela, deteniendo la inversión en infraestructura, promoviendo un modelo de inversión extranjera que propicia la revaluación y golpea las exportaciones. Permiten una voraz reforma agraria regresiva, contribuyen al desempleo y la informalidad protegiendo los beneficios clientelistas de los parafiscales, encarecen y deterioran la calidad de la salud pública y de los servicios estatales con la corrupción. Esa clase política carece de disciplina fiscal, es asistencialista, parroquial y temeraria en materia internacional, se opone al Banco de la República, politiza la justicia y la educación superior, es enemiga de la reforma política y de la Corte Suprema. Promueve la polarización política, debilita la separación entre Iglesia y Estado, y pone sus objetivos por encima de la ley, entre otros defectos insostenibles.
La razón estratégica es que ha sido la única campaña que aplicó la regla de que el mensaje no se transmite con discursos sino con hechos. Primero con uno brillante: la consulta el día de las elecciones legislativas que les permitió a los ciudadanos actuar contra la corrupción política. Segundo, apostándoles a los ciudadanos en lugar de los políticos, construyendo un movimiento social con vida y medio de expresión propios: internet. Tercero, sumando fuerzas políticas y no restando como sus competidores. Y cuarto, convirtiendo la seguridad democrática en un commodity al agregarle valor sumándole la legalidad democrática.
Pero la razón más importante es que Mockus ha llevado el instrumento más poderoso de cambio social —el liderazgo— a niveles increíbles. No sólo con su visión —que es posible e inaplazable confrontar la ilegalidad— la más importante de los últimos treinta años por su profundidad y capacidad de apelar al inconsciente colectivo, sino inyectándola de confianza al encarnarla en su pensamiento y en su comportamiento, al extremo de que millones de colombianos sienten que aunque no entienden a Mockus, le creen.
El 19 de octubre de 2006, cuando Uribe se aprestaba a un acercamiento para un acuerdo humanitario con las FARC, en la Escuela MIlitar de Guerra en Bogotá, estalló un carro bomba que dejó más de 20 heridos.
¿ Quién puso la auto-bomba ?
¿ Quién era el Ministro de Defensa?
Blanco es, gallina lo pone, huevo se llama y frito se come...
"¿SEGURIDAD DEMOCRÁTICA?"
¿TERRORISMO DE ESTADO"
URIBE-SANTOS-DAS
JJ. Rendón: el enigma detrás del polémico estratega
El controvertido Juan José Rendón vuelve a trabajar en la estrategia de Juan Manuel Santos.
POLÍTCIAEl nuevo integrante de la estrategia de campaña de Santos tiene un récord poco despreciable. De 22 campañas que ha orientado, sólo ha perdido dos. Pero hay quienes lo ven como lo define un periodista mexicano:“rey de la propaganda negra” y “nuevo Goebbels del nazismo moderno”.
Martes 4 Mayo 2010
¡Qué Goebbels ni qué pan caliente!
¡ESTE ES EL FASCISMO MAZAMORRERO!
Y su más reciente victoria, fue la campaña que llevó a la Presidencia de Honduras a Porfirio Lobo Sosa, una especie de revancha directa con Hugo Chávez, quien intentó con su discurso interferir en las elecciones del país centroamericano quien se empecinó en impedir que los hondureños se acercaran a las urnas, después del golpe de estado que sufrió el mandatario Manuel Zelaya.
Rendón aterrizó en la campaña de Lobo Sosas también en la recta final. Y según dijo el propio estratega al diario El Heraldo de Tegucigalpa, fue recomendado por José Obdulio Gaviria. “Yo conozco a todos (los asesores) y recomiendo a JJ. Rendón, porque es una persona estricta, disciplinada”.
¿JOSÉ OBDULIO GAVIRIA?
Chantajes, rumores y algo más
Pocos conocían a JJ. Rendón hasta octubre de 2007, cuando su nombre fue el epicentro de un escándalo que denunció el entonces “rebelde” congresista de la U, Nicolás Uribe. Según el representante, Rendón lo amenazó con destruir su carrera política e inventarle una historia en la que lo vincularía en líos con prostitutas.
Según Uribe, Rendón, “tuvo el atrevimiento de amenazarme y constreñirme ilegalmente por intermedio de mis asesores y luego directamente, con el objeto único que intercediera por la destitución de un funcionario del alto Gobierno y aclarara malos comentarios que sobre él habría yo realizado en la Casa de Nariño. Las amenazas versaron sobre todo tipo de artimañas, entre las que sobresalen por su bajeza y ordinariez, la de realizar fotomontajes inescrupulosos. Todas las amenazas al margen del camino por recorrer, iban dirigidas hacia un solo propósito: acabar con mi carrera sin importar el costo”.
El periodista mexicano Ramón Betancourt sindica a Rendón de ser “el rey de la propaganda negra, de la desinformación, del rumor como arma de propaganda política de desprestigio para aniquilar a los contrincantes de oposición y del mismo partido político”, en una frase, “como el nuevo Goebbels del nazismo moderno”.
Incluso, en varias columnas, este periodista asegura que “los términos ‘homosexual’, ‘narcotraficante’, ‘pederasta’, ‘drogadicto’, ‘violador”, etc., etc., los endilga (como rumor) en las campañas a los adversarios políticos de sus clientes, o subir falsas historias perversas y fotomontajes al internet”.
El periodista mexicano Ramón Betancourt sindica a Rendón de ser “el rey de la propaganda negra, de la desinformación, del rumor como arma de propaganda política de desprestigio para aniquilar a los contrincantes de oposición y del mismo partido político”, en una frase, “como el nuevo Goebbels del nazismo moderno”.
Incluso, en varias columnas, este periodista asegura que “los términos ‘homosexual’, ‘narcotraficante’, ‘pederasta’, ‘drogadicto’, ‘violador”, etc., etc., los endilga (como rumor) en las campañas a los adversarios políticos de sus clientes, o subir falsas historias perversas y fotomontajes al internet”.
GACETA DEL CONGRESO 529 Jueves 18 de octubre de 2007 Página 9
la gravedad de este episodio que ya está en conocimiento
de la Fiscalía General de la Nación, no
termina en la órbita jurídica, sino que trasciende al
menos a dos escenarios adicionales: al de la política
y al de la dignidad nacional. En cuanto al primero
de ellos, vale la pena mencionar lo siguiente: hasta
ahora seis días después de haber hecho pública las
amenazas del señor Rendón y de haberse desatado en
la prensa nacional e internacional, un sinnúmero de
informaciones sobre la dudosa reputación y métodos
utilizados por este oscuro personaje, no ha habido, y
parece que no las habrá; ni una sola manifestación
de solidaridad de las directivas del Partido al que
pertenezco, quien tiene un contrato de servicios con
la persona que tuvo a bien amenazarme.
Ya sabemos quien es la mano oculta al servicio del uribato, que en la campaña de desprestigo contra el presidente Chávez que ha tenido éxito, ahora se ha propuesto a acabar con Antanas y demás opositores del "Monstruo de los Andes", más conocido como Chucky.
Un buen competidor le ha salido, pues, a Claudia Gurisatti, moza de Ardila Lulle; Jaime Bayly, mozo de Juan Manuel, y José Obdulio Gaviria mozo de nadie -¿ Quién va a querer a este malparido ?-
Todos ellos expertos en desinformación e intrigas.
Vamos a abrir un concurso para ver quien pierde...
iNTERVENCIÓN DEL DOCTOR nICOLÁS uRIBE
iNTERVENCIÓN DEL DOCTOR nICOLÁS uRIBE
Yo tengo grandes diferencias con el señor Carlos
García Orjuela, presidente de mi Partido, sobre
todo por la forma y los principios que se aplican a
la hora de hacer política, pero si me enterara de que
él es objeto de amenaza, mi solidaridad superaría
las diferencias políticas y sin duda le daría al menos
mi respaldo en la difícil circunstancia. Pero si no
hay solidaridad, al menos hay que exigir claridad
para la opinión pública, para los miembros de mi
bancada y para mí.
En cuanto a las tareas que desempeña el señor
Rendón en el partido, ¿cuáles son las “asesorías”
miento público, el señor Rendón asiste al partido
en temas de estrategias de comunicaciones, pero
también toma asiento en las mesas principales de
las manifestaciones políticas de carácter público.
Dice a quién otorgar y retirar avales de candidatos
y desautoriza a los Congresistas en los directorios
Departamentales. En pocas palabras, su poder es tal
en el Partido, que en algunas circunstancias el mismo
presidente del Partido, usa expresiones verbales que
él construye.
Para algunos, esto puede ser una asesoría integral,
pero para otros como yo y seguramente para la gran
cantidad de colombianos que oyen esta historia, esto
no es nada diferente a la trasgresión de las funciones
de una consultaría, para pasar hacia la abusiva participación
además ilícita e ilegal, de un extranjero en
la órbita de la Política Colombiana. El artículo 171
del Código Nacional de Policía dice: son derechos
políticos vedados al extranjero y en su numeral 4
en el funcionamiento de los Partidos Políticos de
sus agencias o de sus comités.
La segunda perspectiva desde la cual debe ser
leída esta situación, es desde la dignidad nacional,
esta no es una discusión y quiero anotarlo con mucho
énfasis, esta no es una discusión entre los miembros
de un solo Partido, en cuanto a su manejo y lo digo
más claramente, este no es un asunto entre la disi-
episodio que traspasa estas discusiones políticas e
ideológicas y se adentra claramente en consideraciones
de interés nacional. Se trata de una amenaza
a un Congresista colombiano, a un Representante a
la Cámara, efectuada por un ciudadano extranjero
que interviene en política y que es contratado por
un Partido Político.
Yo pregunto honorables colegas ¿Qué pasaría en
o hacer gran esfuerzo para imaginarse la suerte de
quien osara amenazar a un Congresista en cualquier
país europeo o en algunos de nuestros cercanos vecinos.
vecinos.
Sin duda la reacción política sería solidaria
con la víctima, clara con la opinión y drástica ante
el maltrato que recibe la Nación por cuenta de este
inaceptable suceso. Yo solicito respetuosamente, un
Partido de la U, de mi Partido, sobre este asunto. Un
pronunciamiento que vaya más allá de las disputas
al interior de mi Partido.
Solicito respetuosamente a mi Partido, que aclare
el papel del señor Rendón en la política colombiana.
Por último, solo espero ahora, ya que la Registraduría
Nacional ha abierto hasta el 21 de septiembre el
en todo el país para las próximas elecciones de octubre,
no se me conculque el derecho a participar
a mis ideas, como represalia a estas preocupantes
denuncias que he tenido que formular en la Plenaria
del día de hoy.
Agradezco a los ciudadanos, a los medios de comunicación
y a los Congresistas de todos los Partidos,
especialmente a los Congresistas de mi Partido por
las manifestaciones de respaldo, afecto y solidaridad
que me han hecho llegar en este difícil momento de
mi ejercicio parlamentario. Muchas gracias honorables
colegas y gracias señor Presidente.
vecinos.
Sin duda la reacción política sería solidaria
con la víctima, clara con la opinión y drástica ante
el maltrato que recibe la Nación por cuenta de este
inaceptable suceso. Yo solicito respetuosamente, un
Partido de la U, de mi Partido, sobre este asunto. Un
pronunciamiento que vaya más allá de las disputas
al interior de mi Partido.
Solicito respetuosamente a mi Partido, que aclare
el papel del señor Rendón en la política colombiana.
Por último, solo espero ahora, ya que la Registraduría
Nacional ha abierto hasta el 21 de septiembre el
en todo el país para las próximas elecciones de octubre,
no se me conculque el derecho a participar
a mis ideas, como represalia a estas preocupantes
denuncias que he tenido que formular en la Plenaria
del día de hoy.
Agradezco a los ciudadanos, a los medios de comunicación
y a los Congresistas de todos los Partidos,
especialmente a los Congresistas de mi Partido por
las manifestaciones de respaldo, afecto y solidaridad
que me han hecho llegar en este difícil momento de
mi ejercicio parlamentario. Muchas gracias honorables
colegas y gracias señor Presidente.
Gracias, señor presidente. Quiero expresar a
nombre del Partido Liberal, a nombre de la colectividad
que dirige el doctor César Gaviria Trujillo, el
más sentido abrazo de solidaridad al doctor Nicolás
Uribe, por las amenazas de que ha sido objeto por
parte de un funesto asesor, que desde Venezuela viene
a cumplir una misión acá, a un partido político.
Señor presidente, en la Comisión Primera de la
Cámara de Representantes, en el día de hoy, ante
una Proposición que hemos presentado por parte
del Partido Liberal y que fue avalada por Cambio
Radical, el Polo Democrático, el Partido de la U, el
Partido Conservador, el Partido Alas Equipo Colombia,
Convergencia y por Apertura; esta Proposición
busca dirigirse al señor Presidente de la República,
para que a través de la Chancillería, estudie la posibilidad
de cancelar la Visa o el permiso de trabajo
al señor J.J. Rendón y en consecuencia, que sea
expulsado del país.
Se ha cometido un atentado contra la democracia,
se ha cometido un atentado contra un Partido Político,
se ha cometido una amenaza, un atentado contra un
ilustre Congresista de la República.
racias, señor Presidente. Decía señor presidente,
que se ha cometido un atentado contra la democracia
colombiana, contra los Partidos legalmente constituidos
en nuestro país, contra el Partido de la U,
con quien tenemos discrepancias desde el Partido
Liberal, pero nunca jamás, podemos decir que estamos
compartiendo o que estamos de acuerdo con
lo que ha hecho el funesto asesor J.J. Rendón y se
ha cometido también un atentado contra un ilustre
congresista, el doctor Nicolás Uribe.
Esta conducta de J.J. Rendón no es la primera
vez que lo hace, todos sabemos que en el mundo
de los medios, él se ha caracterizado por ser el más
aventajado en el tema de la publicidad negativa, por
eso fue expulsado de México, por eso fue expulsado
de Venezuela, por eso fue expulsado de República
Dominicana y no pudo llegar a Costa Rica. No
entendemos bajo qué condiciones ingresó a Colombia,
la prensa dice que fue traído como asesor
del Ministro Santos, en la época del Presidente del
Partido de la U.
Hoy según él lo ha manifestado, sigue asesorando
al Partido de la U y en una demostración que ha
hecho de su conducta negativa, ha manifestado a los
medios de Colombia que siempre y cuando esté bajo
la ley, dentro del imperio de la ley, puede hacer lo que
quiera en materia de publicidad, que no tiene ningún
recato en materia ética y de moralidad, que lo que él
es, es un gran profesional en tema de publicidad y
él mismo reconoce, que su mayor característica es
ser el abanderado de la publicidad negativa.
Rechazamos las manifestaciones que ha hecho
con relación al doctor Nicolás Uribe y queremos
expresarla a nombre del Partido Liberal. La Junta
de Parlamentarios en las horas de la mañana reunidos
con el presidente Gaviria, ha manifestado que
expresemos nuestra solidaridad al doctor Nicolás
Uribe y al Partido de la U, porque lo que ha hecho
con Nicolás, lo hace con cualquiera de los demás
partidos; lo hace con la democracia en general y con
el Partido Liberal Colombiano.
Adicionalmente a la Proposición anterior, esta
mañana también se aprobó en la Comisión Primera
de la Cámara de Representantes, citar al Ministro
de Relaciones Exteriores y al director del DAS, para
meridiana, las condiciones de trabajo en que llega el
funesto asesor J. J. Rendón y preguntar si de alguna
manera se ha vulnerado el Código Sustantivo del
Trabajo con relación a la presencia de este asesor,
acá en Colombia.
De igual manera, mirar cómo se ha vulnerado la
Constitución Política de Colombia, que impide a los
extranjeros participar en asuntos de carácter político
que es competencia únicamente a los nacionales
colombianos.
Por esta razón señor Presidente, queremos que la
Cámara de Representantes en su Plenaria, proteste
por este acto grotesco que se ha cometido contra el
doctor Nicolás Uribe, que exprese su solidaridad
permanente y que rechace las acusaciones temerarias
injustas del asesor J. J. Rendón.
De igual manera señor Presidente, nosotros en
esa solicitud que le hacemos al señor Presidente de
la República, en la cual convocamos para que se le
cancele la visa, su permiso de trabajo y se expulse
del país, le decimos que si esto no puede operar, lo
mejor que podemos hacerle a tan funesto asesor, es
que lo condecoremos con la “Cruz de Boyacá”.
doctor Wilson Borja.
Intervención del honorable Representante,
Wilson Alfonso Borja Díaz:
Gracias, Presidente. Solamente quiero agregar
algo más a lo planteado por el doctor Piedrahíta.
Dos cosas diferentes señor Presidente. La primera,
este señor J. J. atentó contra el Polo Democrático
Alternativo en la pasada campaña, pero lo sigue
haciendo ahora, en Internet. Ya vimos información
en la cual estamos investigando para demostrar lo
que sale del Palacio de Nariño, donde este señor
tiene amigos, en Internet aparece una información
frente al trabajo que hacemos o que hicimos en Gran
Bretaña, por el Intercambio Humanitario antes del
vil asesinato de los once Diputados.
Aparece en Internet que el doctor Carlos Lozano
Guillen, el Secretario de los Derechos Humanos de
la Central Unitaria de Trabajadores y yo, aparecemos
vinculados nuevamente y por enésima vez, a
las FARC. La investigación que hemos realizado,
acerca de este e-mail que le ha llegado a mucha gente,
nos conducen al mismo sitio que nos condujeron
las investigaciones que se hicieron en la pasada
campaña presidencial, y que nosotros creemos,
tienen ya marca como otras que se conocen en el
país. Por eso manifestamos nuestra solidaridad con
el Representante a la Cámara Nicolás Uribe.
Al igual que sucedió siendo otras las circunstancias,
queremos ver que el DAS, tal como se solicita
Primera y que creo que esta Plenaria como proposición,
debe ser aprobada siendo esas circunstancias
diferentes, recordar que otro venezolano por estar
en un municipio cuyo alcalde es del Polo Democrático
Alternativo, exactamente Baranoa (Atlántico),
fue expulsado del país. Explico que siendo otras
circunstancias, por el hecho de que esta persona
y si además hay legalización de esa condición de él,
de trabajador, se le eliminen esas condiciones y sea
expulsado del país como ha sucedido en México y
como creo seguirá sucediendo en otras partes con
estas calañas de individuo que le viene a faltar el
respeto al país, al Congreso y a un compañero nuestro
de la Cámara de Representantes.
or José Fernando Castro
Caycedo.
Intervención del honorable Representante,
José Fernando Castro Caycedo:
Gracias, señor Presidente. Yo pienso que lo que
estamos discutiendo no es de poca monta, es la intervención
en asuntos internos de un extranjero que
no sabemos cómo se le ha otorgado visa de trabajo
en nuestro país, para que con ella y al amparo de
ella venga a extorsionar a los políticos colombianos.
El amenazar al doctor Nicolás Uribe, no es ni más
ni menos que una extorsión; o hace, o yo hago, es
lo que le dijo.
Doctor Nicolás, en mi condición de vocero de
Cambio Radical y luego de obtener el visto bueno de
mis compañeros, le queremos expresar la solidaridad
que no ha llegado de su Presidente del Partido de
la U. Somos solidarios con usted, exhortamos a la
Presidencia de la Cámara, la Presidencia de la Comisión
de Relaciones Exteriores de la Cámara, para
que hagan lo más urgente ese debate al Canciller,
para que nos explique conjuntamente con el DAS,
cómo ha habido casos en que a un colombiano se le
niega el ingreso de su esposa legítima extranjera a
trabajar en Colombia y sí se permite el ingreso de un
vivo, como el señor Rendón que entre otras, como
rememoraba aquí el doctor Wilson Borja, ha atacado
también al Partido Polo Democrático. Me temo que
cuando Cambio Radical denunció hace unos meses,
seguimientos al doctor Germán Vargas Lleras, también
está involucrado este señor Rendón.
Por esta razón señor Presidente, yo pienso que la
Cámara está en la obligación y estamos escribiendo
con el doctor Piedrahíta, una proposición para que
nosotros en lo que nos corresponde, lo declaremos
persona no grata a este señor Rendón. Con su venia
señor Presidente, le doy una breve interpelación al
doctor Omar Flórez, miembro de la Bancada de
Cambio Radical y sentamos nuestro más enérgico
rechazo a las autoridades colombianas si no expulsan
de Colombia a este sujeto que ha dejado mucho que
desear en nuestro país.
Dirige la sesión el Presidente
. No comparto con Nicolás
Uribe ciertas posiciones dentro del Partido de la U,
pero sí comparto la posición que él dignamente ha
asumido frente a la participación de un extranjero en
la política colombiana, tratando de extorsionarlo y
Nicolás Uribe es un digno Representante de la
clase política colombiana y nosotros no podemos
permitir que ni el señor Rendón, ni nadie más, traten
ha demostrado que el señor Nicolás Uribe es una
persona que no es digna de estar en este Congreso.
Compañeros, colegas, este Congreso es digno porque
es el Representante de la voluntad popular, nosotros
estamos representando al pueblo colombiano,
nosotros no estamos aquí porque hemos caído en
paracaídas en este recinto, no. Nosotros somos la
representación de la voluntad popular colombiana,
nosotros no podemos permitir ni Rendón ni nadie,
que vaya a faltarle al respeto a un miembro de este
Congreso.
Hay una cosa mucho más grave, gravísima a
mi modo de ver, y es que sencillamente toda esta
chismografía se origina en el Palacio Presidencial,
cuando el señor Secretario Privado del Presidente
de la República, doctor Bernardo Moreno, es el que
que el doctor Uribe tuvo en su Despacho. Esto no
puede seguir, el Ejecutivo no puede ser una quinta
columna contra el Congreso, tiene que respetar el
Ejecutivo y el señor Moreno tiene que respetar a
este Congreso.
La democracia divide a los poderes entre Ejecutivo,
Legislativo y Judicial; nosotros somos un
poder, él es un empleaducho nada más del Ejecutivo,
no puede originarse en él, ni en la Presidencia de la
República ninguna acción en contra de un miembro
de este Congreso. Exigimos respeto para todos los
Congresistas, del Gobierno o de la oposición no más
abusos con el Congreso, señores Congresistas yo creo
que hasta aquí hemos llegado, el señor Nicolás Uribe
merece respeto del doctor Moreno, merece respeto
del doctor Rendón y merece respeto del país, porque
él representa a una parte de este país.
Muchas gracias, señor Presidente.
Son recursos de origen público originado en la ley
de los partidos, y por eso salvo mejor opinión creo
que las directivas del Partido de la U, con todo
respeto le deben una explicación al Congreso de la
República, que se siente ofendido frente a la ofensa
de que ha sido objeto uno de sus miembros, como
el doctor Nicolás Uribe al margen de las disputas o
de la U. Creo que el análisis hay que hacerlo por
encima de esas circunstancias.
Sería muy grave, que mañana se lograse demostrar
que los honorarios que se le están pagando al
señor de la U por parte de un Partido Político, con
recursos provenientes del tesoro nacional, eso dejaría
circunstancias a mi manera de ver, muy graves y
precedente hacia el futuro, con situaciones similares
que se puedan presentar. Mucho más grave todavía, si
mañana alguien demuestra que el señor J. J. Rendón
está recibiendo honorarios, pagos o si presta, o está
brindando asesoría profesional a dependencias del
Gobierno Nacional. ¿Qué clase de asesores de ser
Muy grave que asesores de esta calidad estén
asesorando al Gobierno Nacional utilizando la calumnia,
la publicidad negativa como algunos expertos
antecedentes que recientes se dieron con las denuncias
que en su momento al parecer, este mismo
personaje aparece involucrado en señalar al doctor
Rafael Pardo, de manera ligera e irresponsable como
amigo de la guerrilla, simple y sencillamente porque
tenía o tiene una posición discrepante de la posición
del Gobierno Nacional, o como lo acaba de enunciar
el distinguido miembro del Polo Democrático Wilson
Borja, en donde aparece según él, este señor Rendón
involucrado en acciones deliberadamente de mala
la política colombiana.
Si se censura la actitud, el comportamiento y
el desempeño profesional entre comillas del señor
Rendón, de ser capaz de amenazar a un ciudadano
colombiano, a alguien que tiene familia, amigos;
de hacerle un montaje con el propósito de tirarle
su carrera política, acudiendo a un escándalo con
prostitutas y no sé qué otro tipo de propósitos y
lo contrató y quien le está pagando los honorarios
respectivos.
En resumen, las directivas de la U, tienen que
demostrarle al Consejo Nacional Electoral, a este
Congreso, a los demás partidos, a la coalición política:
Primero Colombia, de la cual Cambio Radical
hace parte, para que se le dé la debida y oportuna
claridad a este tipo de comportamientos, que en
nada conviene ni contribuye a recuperar la dignidad
en el ejercicio de la política, hoy dada en situación
ciudadana, con este tipo de asesores es muy difícil
recuperar la credibilidad y el prestigio del quehacer
de la política en un escenario nada fácil, sembrado
Intervención del honorable Representante,
Carlos Germán Navas Talero:
No comparto la oposición del colega, que hace un
momento nos dice que es un problema exclusivamente
de la U. No, honorable Parlamentario, es la
imagen de un Parlamentario honrado que ha sido
arrastrada, por los medios de comunicación y dejada
por un extranjero que lamentablemente se encuentra
en Colombia, porque el Gobierno de turno le ofreció
unos contratos.
Cuando alguien me dice que cite al doctor José
Obdulio Gaviria, yo no lo podría citar aquí a la Plenaria,
porque no es una persona que merezca estar
en la Plenaria doctor Zamir, y segundo porque no lo
podríamos citar, sino que habría que invitarlo, y yo
a un primo de Pablo Escobar Gaviria no tengo por
qué invitarlo a la Plenaria del Congreso; que venga
el Ministro y nos conteste, ¿cómo es que se permite
a un extranjero, la actividad que él está desarrollando
y cómo se permite a un extranjero intervenir en
Renuncias
La llegada de Rendón ocasionó varias renuncias en el equipo de Santos, entre ellas las de Juan Mesa, Alberto Velásquez y Nicolás Uribe.
Velásquez habló con Caracol Radio y señaló que en la campaña no había espacio para él y Rendón: “Para hacer el relanzamiento de la campaña, el doctor Juan Manuel Santos decidió traer como asesor al señor J.J. Rendón y en esa reorganización de la campaña que será liderada por él, no cabíamos los dos”.
“No conozco a señor J.J. Rendón, solo información que he leído, sobre él se que es controvertido, pero no lo conozco”, dijo. “Yo espero que el doctor Santos tenga la autoridad de controlar el trabajo del doctor Rendón”, advirtió Velásquez.
El consultor político John Álvarez, asesor del ex presidente César Gaviria, quien perfeccionaba su ingreso al equipo de Santos, decidió apartarse de esa posibilidad: “No trabajo en esas estrategias, sobre todo hablando mal de Colombia como he visto hacerlo al señor Rendón”.
Renuncias
La llegada de Rendón ocasionó varias renuncias en el equipo de Santos, entre ellas las de Juan Mesa, Alberto Velásquez y Nicolás Uribe.
Velásquez habló con Caracol Radio y señaló que en la campaña no había espacio para él y Rendón: “Para hacer el relanzamiento de la campaña, el doctor Juan Manuel Santos decidió traer como asesor al señor J.J. Rendón y en esa reorganización de la campaña que será liderada por él, no cabíamos los dos”.
“No conozco a señor J.J. Rendón, solo información que he leído, sobre él se que es controvertido, pero no lo conozco”, dijo. “Yo espero que el doctor Santos tenga la autoridad de controlar el trabajo del doctor Rendón”, advirtió Velásquez.
El consultor político John Álvarez, asesor del ex presidente César Gaviria, quien perfeccionaba su ingreso al equipo de Santos, decidió apartarse de esa posibilidad: “No trabajo en esas estrategias, sobre todo hablando mal de Colombia como he visto hacerlo al señor Rendón”.
Por William Calderón
Miércoles, 05 de Mayo de 2010 00:00
Desafío. Como un reto a los medios ha sido calificada por la prensa la decisión del candidato Juan Manuel Santos de re-importar como su asesor en publicidad negra al venezolano J. J. Rendón. En mesa de café, un contertulio dijo que el polémico experto en guerras sucias parece enviado por Chávez, puesto que tiene demandada en tribunales norteamericanos a la plana mayor del periodismo colombiano y ha sido escogido faltando 25 días para la primera vuelta que, al paso que van las cosas, será la definitiva. Otro tertuliador fue más allá y sostuvo que la reingeniería, en el partido de La U, no debió empezar por los colores del logotipo sino por los candidatos Santos y Garzón, que no convencen.
Estragos. El símbolo del Uribismo en Bogotá es el congresista Nicolás Uribe con quien tuvo una fuerte confrontación el propagandista de marras, lo que obligó a un retiro temporal por parte del parlamentario. Ahora, como queriendo sacarlo del tinglado, el propio Santos trae de nuevo al país a Rendón y se arma el trepequesube que se llevó de calle al mismísimo gerente de la campaña, Alberto Velasquez, el mariachi, ex secretario de Palacio. Lo único que atinó a decir el candidato, ante semejante desaguisado, fue que “a Nicolás se le dará un cargo importantísimo en el nuevo gobierno y ustedes”, le dijo a Félix de Bedout, ”están respirando por la herida”.
Contraparte. Mientras esto ocurre en los cuarteles de La U, en el Partido Verde se respira un ambiente de armonía y unidad. Los amigos de Mockus hacen ingentes esfuerzos para reincorporar a su campaña a la politóloga Alicia Eugenia Silva, a quien consideran el bálsamo tranquilizante de Antanas, la única persona que conoce verdaderamente las sensaciones y los sentimientos del candidato verde.
Papayazo?
Miércoles, 05 de Mayo de 2010 00:00
La llegada del asesor venezolano J. J. Rendón a la campaña presidencial de Juan Manuel Santos podría convertirse “en un error más costoso que la escogencia de Angelino Garzón como fórmula vicepresidencial”. Esa fue la frase que el lunes en la noche soltó uno de los más connotados congresistas uribistas, al hablar de manera informal con varios periodistas que cubrían el relanzamiento de la estrategia proselitista de la U. Según el parlamentario, cuyo nombre se omite dada la informalidad de la conversación, “el nombre de Rendón debió mantenerse en bajo perfil, sin ninguna notoriedad ni anuncio público… ¿Todos sabíamos que tanto en La U como en las otras campañas hay fuertes reservas a Rendón y es seguro que ahora cualquier acto de ‘propaganda negra’ en la campaña se la van a responsabilizar a La U sin que el partido tenga velas en el asunto”, precisó el congresista.
Rendón afirmó que a raíz de las denuncias en su contra ha presentado una veintena de demandas por calumnia y difamación, dos de las cuales se tramitan en la Corte del Condado de Miami-Dade.
De hecho, el comunicado sobre su nombramiento, emitido el martes por TransMedia Group de Boca Ratón, causó sorpresa por cuanto incluyó información sobre estas dos demandas que usualmente no aparece en este tipo de comunicados.
En uno de los litigios, los demandados son la estación de radio La W, Caracol Radio, Grupo Prisa, los periodistas Julio Sánchez Cristo, Felix de Bedout y Ramiro Bejarano, Nicolás Uribe y el diario El Espectador.
De acuerdo con los argumentos de la demanda, consultada por El Nuevo Herald, Nicolás hizo pública a través de La W y sus periodistas una "denuncia difamatoria''. La misma acusaba a Rendón de amenazar a Nicolás con involucrarlo en un montaje con prostitutas si no despedía a una funcionaria de la institución oficial Colombia Joven.
La demanda también se refiere a un informe de La W, en septiembre del 2007, sobre el presunto envío ilegal por parte de Rendón de $50,000 de Bogotá a Miami, a través de un empleado suyo.
Aunque se entabló en septiembre del 2009, la demanda no ha avanzado, según la base de datos de la corte del condado. El abogado de Rendón, Il Young Choles, no respondió a tres llamadas de El Nuevo Herald para conocer el estado del proceso.
Sánchez Cristo, director de La W, afirmóí que no tiene comentarios. Tanto él como sus colegas se refirieron al tema en la emisora durante una entrevista con Santos el martes por la mañana.
La demanda "no va a cambiar en nada los comentarios que no solamente se hacen en La W'', le dijo Sánchez a Santos.
De Bedout comentó que Rendón pretende acallarlos con la demanda "y no lo va a lograr''.
Bejarano afirmó a El Nuevo Herald que "esta es una estrategia que este señor [Rendón] quiere ventilar para garantizar que nadie lo vuelva a criticar''.
En el programa de La W, Santos aseguró que desconocía que Rendón hubiera demandado al equipo periodístico, pero comentó que "están respirando por la herida''.
Bejarano anotó que es difícil creer que un asesor le oculte a un candidato que tiene demandado a media docena de periodistas en el país al cual ha sido invitado a trabajar.
"Si es cierto lo debería echar por ocultar la información y, si no es verdad, confirma que Santos es una persona con la que hay tener más cuidado y precauciones que con Rendón'', agregó Bejarano.
http://www.elnuevoherald.
Rendón afirmó que a raíz de las denuncias en su contra ha presentado una veintena de demandas por calumnia y difamación, dos de las cuales se tramitan en la Corte del Condado de Miami-Dade.
De hecho, el comunicado sobre su nombramiento, emitido el martes por TransMedia Group de Boca Ratón, causó sorpresa por cuanto incluyó información sobre estas dos demandas que usualmente no aparece en este tipo de comunicados.
En uno de los litigios, los demandados son la estación de radio La W, Caracol Radio, Grupo Prisa, los periodistas Julio Sánchez Cristo, Felix de Bedout y Ramiro Bejarano, Nicolás Uribe y el diario El Espectador.
De acuerdo con los argumentos de la demanda, consultada por El Nuevo Herald, Nicolás hizo pública a través de La W y sus periodistas una "denuncia difamatoria''. La misma acusaba a Rendón de amenazar a Nicolás con involucrarlo en un montaje con prostitutas si no despedía a una funcionaria de la institución oficial Colombia Joven.
La demanda también se refiere a un informe de La W, en septiembre del 2007, sobre el presunto envío ilegal por parte de Rendón de $50,000 de Bogotá a Miami, a través de un empleado suyo.
Aunque se entabló en septiembre del 2009, la demanda no ha avanzado, según la base de datos de la corte del condado. El abogado de Rendón, Il Young Choles, no respondió a tres llamadas de El Nuevo Herald para conocer el estado del proceso.
Sánchez Cristo, director de La W, afirmóí que no tiene comentarios. Tanto él como sus colegas se refirieron al tema en la emisora durante una entrevista con Santos el martes por la mañana.
La demanda "no va a cambiar en nada los comentarios que no solamente se hacen en La W'', le dijo Sánchez a Santos.
De Bedout comentó que Rendón pretende acallarlos con la demanda "y no lo va a lograr''.
Bejarano afirmó a El Nuevo Herald que "esta es una estrategia que este señor [Rendón] quiere ventilar para garantizar que nadie lo vuelva a criticar''.
En el programa de La W, Santos aseguró que desconocía que Rendón hubiera demandado al equipo periodístico, pero comentó que "están respirando por la herida''.
Bejarano anotó que es difícil creer que un asesor le oculte a un candidato que tiene demandado a media docena de periodistas en el país al cual ha sido invitado a trabajar.
"Si es cierto lo debería echar por ocultar la información y, si no es verdad, confirma que Santos es una persona con la que hay tener más cuidado y precauciones que con Rendón'', agregó Bejarano.
http://www.elnuevoherald.
¡CHUKI!¡JJ!¡SALGAREÑO!
Rendón afirmó que a raíz de las denuncias en su contra ha presentado una veintena de demandas por calumnia y difamación, dos de las cuales se tramitan en la Corte del Condado de Miami-Dade.
De hecho, el comunicado sobre su nombramiento, emitido el martes por TransMedia Group de Boca Ratón, causó sorpresa por cuanto incluyó información sobre estas dos demandas que usualmente no aparece en este tipo de comunicados.
En uno de los litigios, los demandados son la estación de radio La W, Caracol Radio, Grupo Prisa, los periodistas Julio Sánchez Cristo, Felix de Bedout y Ramiro Bejarano, Nicolás Uribe y el diario El Espectador.
De acuerdo con los argumentos de la demanda, consultada por El Nuevo Herald, Nicolás hizo pública a través de La W y sus periodistas una "denuncia difamatoria''. La misma acusaba a Rendón de amenazar a Nicolás con involucrarlo en un montaje con prostitutas si no despedía a una funcionaria de la institución oficial Colombia Joven.
La demanda también se refiere a un informe de La W, en septiembre del 2007, sobre el presunto envío ilegal por parte de Rendón de $50,000 de Bogotá a Miami, a través de un empleado suyo.
Aunque se entabló en septiembre del 2009, la demanda no ha avanzado, según la base de datos de la corte del condado. El abogado de Rendón, Il Young Choles, no respondió a tres llamadas de El Nuevo Herald para conocer el estado del proceso.
Sánchez Cristo, director de La W, afirmóí que no tiene comentarios. Tanto él como sus colegas se refirieron al tema en la emisora durante una entrevista con Santos el martes por la mañana.
La demanda "no va a cambiar en nada los comentarios que no solamente se hacen en La W'', le dijo Sánchez a Santos.
De Bedout comentó que Rendón pretende acallarlos con la demanda "y no lo va a lograr''.
Bejarano afirmó a El Nuevo Herald que "esta es una estrategia que este señor [Rendón] quiere ventilar para garantizar que nadie lo vuelva a criticar''.
En el programa de La W, Santos aseguró que desconocía que Rendón hubiera demandado al equipo periodístico, pero comentó que "están respirando por la herida''.
Bejarano anotó que es difícil creer que un asesor le oculte a un candidato que tiene demandado a media docena de periodistas en el país al cual ha sido invitado a trabajar.
"Si es cierto lo debería echar por ocultar la información y, si no es verdad, confirma que Santos es una persona con la que hay tener más cuidado y precauciones que con Rendón'', agregó Bejarano.
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/05/04/711819/renuncia-gerente-de-campana-de.html#ixzz0n9SCefyc
RATAS,RATONES,RATICAS...
RATAS,RATONES,RATICAS...
Se desnuda el hamponato narcouribista......
ala,veo a Uribe medio preso.
¿Cómo se le ocurre don Juan Manuel?
Uno entiende que Juan Manuel Santos tome medidas porque la ‘Ola Verde’ de Antanas Mockus tiene en peligro su aspiración presidencial, el mismo lo reconoció. También es comprensible que reestructure la campaña, que intercambien en sus cargos a varios de sus directores y hasta uno concibe que echen a otros. Todo se le entiende, menos, qué necesidad tenía de traer a su campaña a un personaje de tan cuestionada reputación como J.J. Rendón.
Juan Manuel Santos
¿Será que fue una medida desesperada? yo digo que sí, y hasta enceguecida por la ira. Sólo así se explica porque el candidato de La U enfiló entre sus tropas a este personaje que carga tan negra reputación, ampliamente conocida en Colombia y en el resto de Latinoamérica.
¿Acaso no midió que su estela negativa va a alcanzar y a opacar su propia imagen? Ya se comprobó, la noticia de hoy no fue el relanzamiento de su campaña si no el ingreso de Rendón y su temida técnica de rumores y tergiversación de la información.
DAS orquestó una estrategia de guerra política": Gustavo Petro
Juan Carlos Sierra - SEMANA
DEBATEEl Polo calificó las irregularidades en el DAS como un delito de lesa humanidad que hace parte de una estrategia de guerra política coordinada desde la Casa de Nariño. El Gobierno rechazó la afirmación y aseguró que las pruebas judiciales han sido aportadas por el propio Ejecutivo.
Miércoles 5 Mayo 2010
La primera, la campaña de desprestigio a partidos políticos de oposición. Según Petro, las cuestionadas divisiones del DAS recibieron instrucción para que a través de manipulación de encuestas, seguimientos a dirigentes, y manejo de información, se desprestigiara a organizaciones políticas como el Polo Democrático. Según el senador, las tesis de la división interna del Polo, las campañas de desprestigio a la administración de Bogotá, tuvieron origen en el DAS.
La segunda pieza, las interceptaciones telefónicas a magistrados de la Corte Constitucional pretendían conocer quiénes estaban a favor y en contra de la reelección. Petro aseguró que a quienes estaban en contra los "amenazaron y chantajearon" para que votaran a favor de la constitucionalidad del proyecto. Recordó la amenaza a una de las hijas de una magistrada en un colegio al Norte de Bogotá.
La tercera pieza, el caso de la periodista Clara Julieta Duque, quien en 2004 denunció amenazas de detectives del DAS. La periodista investigaba el asesinato de Jaime Garzón. Petro recordó que hay miembros del departamento de inteligencia señalados de participar en ese homicidio.
La cuarta pieza, y quizás la más sorpresiva del debate, se relaciona con una supuesta irregularidad producida en el segundo atentado contra Germán Vargas Lleras. Según Petro, en las gacetas del DAS en donde se impartían órdenes de la estrategia de guerra política se habla del uso de métodos terroristas, incluido el de explosivos, y allí aparecen fotos del atentado contra el hoy candidato presidencial. Petro preguntó si el DAS no habría participado en ese atentado, al relatar que el conductor, adscrito al organismo de inteligencia, no lo recogió en la noche que se produjo el atentado. “Es el mismo modo de actuar de escoltas del DAS en los homicidios de Luis Carlos Galán, Bernardo Jaramillo y Carlos Pizarro”.
Delitos de lesa humanidad
Con base en las piezas de ese rompecabezas, Petro adujo argumentos jurídicos para calificar que las irregularidades del DAS son delitos de lesa humanidad. Según el estatuto de Roma, dijo el senador del Polo, estos ataques son “generalizados y sistemáticos y premeditados” sobre un grupo poblacional, a través de persecución a un grupo fundado en principios políticos, hubo asesinatos de activistas de derechos humanos, hubo tortura psicológica.
Petro dijo que los delitos de lesa humanidad deben ser juzgados por la justicia colombiana, pero que si esta no puede o no quiere investigarlos, deben ser juzgados por la justicia internacional.
Por eso el senador Luis Carlos Avellaneda, afirmó que pedirán la competencia de la justicia internacional para que investigue esta “empresa criminal contra la democracia”.
Se cayó la estantería
por Germán Patiño Tuesday, May. 04, 2010 at 4:15 AM
www.elpais.com.co
03.05.2010
¡Sorprendente! El hasta hace poco Gobierno más popular de la historia reciente de Colombia está próximo a entregar el mando en medio de un estruendo generalizado, como de buque viejo que se descuaderna, dejando ver que su esqueleto era frágil y se encontraba carcomido por la maroma.
Todo era ilusión, o mejor, propaganda. La popularidad del Presidente se sustentaba en un manejo habilidoso de las comunicaciones, en el tráfico de influencias con los grandes conglomerados económicos, y en el clientelismo y la corrupción rampantes.
Colombia se encuentra padeciendo el mayor índice de desempleo de Latinoamérica, con un déficit fiscal creciente que puede alcanzar dimensiones griegas, e incluso la joya de la corona, la reducción de las Farc a su punto cercano a la disolución, como le gustaba decir a Juan Manuel Santos, luego de que le entregaron la mano sangrante de un jefe de cuadrilla asesinado, resultó ser un espejismo, como lo advierte la Cruz Roja Internacional.
En sentido estricto, nada está mejor que hace ocho años, pues la disminución de secuestros y tomas de poblaciones ha sido reemplazada por una criminalidad desbordada en las grandes ciudades del país y, pese a los aspavientos, el tiempo pasó mientras el atraso del país en materia de infraestructura para la competitividad aumentó de manera dramática. Este es el momento en que todavía no tenemos un puerto de aguas profundas en el Pacífico, gracias al empeño regionalista de Uribe, propiciando una gigantesca depredación ambiental en Tribugá y el Parque Nacional de Utría, donde no se podrá hacer nada en materia portuaria similar a lo que hoy tiene y ofrece como potencial Buenaventura.
Todo está mal. La educación empeoró su calidad, la cobertura universal en educación inicial no comenzó ni siquiera a dar sus primeros pasos y el inflado Sena no sólo no ha hecho nada de mella en aumento del empleo, sino que la calidad de sus programas es tan baja que ni siquiera se somete a las mediciones de calidad que son obligados para las instituciones de educación superior.
No se diga el área de la salud y las pensiones. Uribe dejará un legado siniestro en este
Se cayó la estantería
por Germán Patiño Tuesday, May. 04, 2010 at 4:15 AM
www.elpais.com.co
03.05.2010
¡Sorprendente! El hasta hace poco Gobierno más popular de la historia reciente de Colombia está próximo a entregar el mando en medio de un estruendo generalizado, como de buque viejo que se descuaderna, dejando ver que su esqueleto era frágil y se encontraba carcomido por la maroma.
Todo era ilusión, o mejor, propaganda. La popularidad del Presidente se sustentaba en un manejo habilidoso de las comunicaciones, en el tráfico de influencias con los grandes conglomerados económicos, y en el clientelismo y la corrupción rampantes.
Colombia se encuentra padeciendo el mayor índice de desempleo de Latinoamérica, con un déficit fiscal creciente que puede alcanzar dimensiones griegas, e incluso la joya de la corona, la reducción de las Farc a su punto cercano a la disolución, como le gustaba decir a Juan Manuel Santos, luego de que le entregaron la mano sangrante de un jefe de cuadrilla asesinado, resultó ser un espejismo, como lo advierte la Cruz Roja Internacional.
En sentido estricto, nada está mejor que hace ocho años, pues la disminución de secuestros y tomas de poblaciones ha sido reemplazada por una criminalidad desbordada en las grandes ciudades del país y, pese a los aspavientos, el tiempo pasó mientras el atraso del país en materia de infraestructura para la competitividad aumentó de manera dramática. Este es el momento en que todavía no tenemos un puerto de aguas profundas en el Pacífico, gracias al empeño regionalista de Uribe, propiciando una gigantesca depredación ambiental en Tribugá y el Parque Nacional de Utría, donde no se podrá hacer nada en materia portuaria similar a lo que hoy tiene y ofrece como potencial Buenaventura.
Todo está mal. La educación empeoró su calidad, la cobertura universal en educación inicial no comenzó ni siquiera a dar sus primeros pasos y el inflado Sena no sólo no ha hecho nada de mella en aumento del empleo, sino que la calidad de sus programas es tan baja que ni siquiera se somete a las mediciones de calidad que son obligados para las instituciones de educación superior.
No se diga el área de la salud y las pensiones. Uribe dejará un legado siniestro en este
El impacto ocntra el club el nogal es la versión criolla de las torres gemelas de NY.
Produjo el mismo efecto, afortunadamente con menos muertes.
La far nunca se ha reivindicado este ilícito, y los involucrados en el mismo no han dicho nada en esta justicia colombiana tan afecta a las cámaras y los micrófonos.
Dr. Zuleta, ¿Qué estará sintiendo su emérito abuelo, creador del DAS?
La campaña naranja de santos resultó un fiasco positivo.
¿En qué se parecen el Coronel de la Independencia Colombiana J. J. Rondón y el publicista J. J. Rendón de la campaña de J M Santos? En que ambos son venezolanos.
Y ¿En qué se diferencian? En que el primero salvó la Patria.
Le damos la bienvenida al nuevo apóstol del seudo-mesias II,o sea al ya muy tristemente célebre JJ Rendón.Y digo bienvenido pues sus aportes a la campaña de JMS serán definitivos para que Santos.....PIERDA.Con esos "amigos" para que enemigos.
Eso si, habrá momentos duros para Mockus cuando el personaje de marras enfile sus baterias de agua sucia y pestilente contra el candidato verde.Pero tranquilos, que el candidato, tal como su homónimo El Avispón (lo recuerdan?) saldrá victorioso.
A LUCHAR POR LA JUSTICIA!!!
Si queremos buenas relaciones con nuestros vecinos voten por (en orden alfabético): Jaime Araujo, Robinson Devia, Antana Mockus, Rafael Pardo o Gustavo Petro.
Mi prediccion, segun leo como el potencial ganador se va plegando, desdiciendo y amedrentando, es que nos espera mas de lo mismo con el agravante de que dicha situacion lo impele a ser mas siniestro que su antecesor.
2010-2014
El gnomo lituano vs el enano jinete.
No se lo pierdan!!!
La llegada del señor Rendón a la campaña de Santos es lo que se llama una gran ayuda que se puede resumir así:
-Tras de borracho empujao (JMS)
-Tras de cotudo y con paperas(JMS)
Aclaro que la gran ayuda es para Antanas Mockus
ANTANAS PRESIDENTE y en la primera vuelta!!!
¿Qué es el efecto teflón? Una mezcla de papel periódico con ondas hertzianas (radio y TV), corrupción y crimen al servilismo de alguien.
Jesuita Javier Giraldo, precisa declaraciones del Vicepresidente sobre amenazas
Comunicado Padre Javier Giraldo S.J.
dhcolombia / Martes 4 de mayo de 2010
Felipe: disculpas por el cambio de tema, conoceras las noticias sobre el derrame de petroleo en el Golfo de Mejico,pudieras entrar a Truth Out busca el articulo : things fall apart, es vedaderamente alarmante.
z.
¿Qué pasó con el estudio del Instituto de Medicina Legal que registró más de 18.000 desaparecidos en el año de 2009, contra unos 2.500 en el 2007? La noticia alcanzó a salir ayer.
'No, tajantemente no. Es un tema de competencia de ideas y de competencia práctica, si dentro de cuatro años Colombia está mucho mejor que Venezuela, no hay mejor argumento para parar la exportación eventual, pero ha habido algo de histeria', dijo el político en el Foro de Reuters sobre Inversión en América Latina al ser consultado sobre la revolución chavista.
Mockus, quien registró en la última semana un ascenso en las encuestas sobre intención de voto, se comprometió a dar continuidad a las principales políticas del presidente Álvaro Uribe si gana las elecciones, principalmente en el tema de seguridad y lucha contra la guerrilla.
'No, tajantemente no. Es un tema de competencia de ideas y de competencia práctica, si dentro de cuatro años Colombia está mucho mejor que Venezuela, no hay mejor argumento para parar la exportación eventual, pero ha habido algo de histeria', dijo el político en el Foro de Reuters sobre Inversión en América Latina al ser consultado sobre la revolución chavista.
Mockus, quien registró en la última semana un ascenso en las encuestas sobre intención de voto, se comprometió a dar continuidad a las principales políticas del presidente Álvaro Uribe si gana las elecciones, principalmente en el tema de seguridad y lucha contra la guerrilla.
¡aNTANAS,YA!
¡aNTANAS,YA!
MUCHO ANTANAS.
La Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia dictó resolución de acusación en contra del representante a la Cámara por el Tolima Pedro Pablo Trujillo.
El dirigente del Partido de la U es investigado por que supuestamente habría suscrito un contrato con un hospital del Tolima al cual le fue declarada la caducidad, lo que lo inhabilitaba para contratar con el Estado.
Al parecer, antes de ser elegido como congresista, Trujillo actuó como parte en el establecimiento de un acuerdo contractual estando inhabilitado para ejercer este tipo de acciones.
eSTE ES OTRO TÍPICO URIBISTA.
Los congresistas del Partido de La U han lamentado este miércoles que se quiera hacer pasar a esa colectividad como la que busca imponer la ‘campaña negra' en el país.
Los legisladores ‘santistas' han defendido el papel que llegó a ejercer el politólogo y publicista dentro de la campaña del ex ministro.
El senador Jairo Clopatofsky dijo que J.J. Rendón es una persona que ha estado desde los inicios de la creación del Partido de La U.
"Es alguien que yo no lo veo como el afgano y guerrillero que quieren pintar (...) me parece un simple ciudadanos de carne y hueso que ha venido trabajando duro a favor de La U", manifestó.
Según el Legislador, nunca lo ha visto a Rendón "armando una guerra sucia en la estrategia publicitaria".
"Se está creando una tormenta en un vaso de agua porque él (Rendón) es una persona que ha ganado muchas elecciones en Latinoamérica", agregó.
Sin embargo, Clopatofsky confesó que Rendón tuvo el error cuando habló mal de Colombia cuando apenas iniciaba el gobierno del presidente Álvaro Uribe
Y ahora algo del mundo deportivo:
Malos vientos soplan para la selección Colombia de fútbol.Volverán las malas maneras, los desplantes,la rosca paisa,la ordinaries y el juego del "perder es ganar".No todo es bueno en el futuro de Colombia.
Claro todo se puede atribuir a los llamados "dirigentes" del fútbol que de dirigentes pocón,pocón.
El candidato presidencial por el Polo Democrático Alternativo, Gustavo Petro, señaló que la Corte Suprema de Justicia debe procurar aplazar la elección del nuevo Fiscal General de la Nación hasta después de las elecciones presidenciales.
El senador indicó que lo que busca el Gobierno Nacional es imponer al ex embajador de Colombia ante la OEA y ex ministro de Degensa Camilo Ospina en el cargo, tratando de obstaculizar algunas de las investigaciones que se adelantan al seno del organismo de inteligencia.
El pronunciamiento se dio en el marco de un debate que se adelanta este miércoles en el Consejo de Bogotá, a través del cual el candidato se mostró preocupado por el futuro de la elección.
La propuesta del dirigente de izquierda se dio a conocer a escasas 24 horas de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, en la cual el tema de la elección del jefe del ente acusador estará en el orden del día.
Por novena vez, se someterá el asunto a votación, como ha ocurrido en ocho oportunidades en las que ninguno de los ternados ha obtenido el respaldo mínimo de 16 votos que se requieren para obtener el nombramiento.
Cabe recordar, como lo reveló ElEspectador.com, que la misma colegiatura le expresó al presidente Uribe sus objeciones frente a la presencia de Camilo Ospina en la terna, aún cuando ello se produjo antes de que se efectuaran los cambios en la lista inicial, que deparó la salida de Virginia Uribe y de Juan Ángel Palacio por Margarita Cabello Blanco y Marco Antonio Velilla.
El candidato presidencial por el Polo Democrático Alternativo, Gustavo Petro, señaló que la Corte Suprema de Justicia debe procurar aplazar la elección del nuevo Fiscal General de la Nación hasta después de las elecciones presidenciales.
El senador indicó que lo que busca el Gobierno Nacional es imponer al ex embajador de Colombia ante la OEA y ex ministro de Degensa Camilo Ospina en el cargo, tratando de obstaculizar algunas de las investigaciones que se adelantan al seno del organismo de inteligencia.
El pronunciamiento se dio en el marco de un debate que se adelanta este miércoles en el Consejo de Bogotá, a través del cual el candidato se mostró preocupado por el futuro de la elección.
La propuesta del dirigente de izquierda se dio a conocer a escasas 24 horas de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, en la cual el tema de la elección del jefe del ente acusador estará en el orden del día.
Por novena vez, se someterá el asunto a votación, como ha ocurrido en ocho oportunidades en las que ninguno de los ternados ha obtenido el respaldo mínimo de 16 votos que se requieren para obtener el nombramiento.
Cabe recordar, como lo reveló ElEspectador.com, que la misma colegiatura le expresó al presidente Uribe sus objeciones frente a la presencia de Camilo Ospina en la terna, aún cuando ello se produjo antes de que se efectuaran los cambios en la lista inicial, que deparó la salida de Virginia Uribe y de Juan Ángel Palacio por Margarita Cabello Blanco y Marco Antonio Velilla.
CHUKI ESTÁ CAGADO.
Contraloría abrirá investigación contra Mintransporte
Iniciará una indagación preliminar por el eventual daño fiscal a la Nación en las obras de infraestructura adelantadas en los últimos años
Angelino Garzón asegura que desconoce quién es J.J. Rendón
La fórmula vicepresidencial de Juan Manuel Santos denunció ser víctima de "campaña sucia".
La fórmula vicepresidencial de Juan Manuel Santos, Angelino Garzón, dijo que desconoce quién es J.J. Rendón.
"Yo no sé quién es ese señor Rendón o Rondón o como se llame", manifestó Garzón este miércoles.
Explicó que desconoce quién es este estratega político y publicista venezolano porque en el equipo de trabajo de La U "no todas las decisiones tienen que ser consultadas al Vicepresidente".
Además, aseguró que él ha sido víctima de la "guerra sucia" en la actual campaña electoral.
"Yo soy víctima de la 'guerra sucia' porque siempre me están tachando de sindicalista y desconocen mi labor como Ministro de Trabajo y gobernador del Valle", recalcó.
Así 'justificaba' el DAS el espionaje a líderes de la oposición
CHUZADASVea cuáles eran las razones que invocaba el DAS para seguir a dirigentes políticos como Carlos Gaviria, Gustavo Petro, Antonio Navarro Wolff, Piedad Córdoba, Álvaro Leyva y Gloria Cuartas. Documento revelado por Caracol Radio.
Miércoles 5
Carlos Gaviria Díaz:
- Según el DAS, "busca el debilitamiento del poder Ejecutivo, especialmente de los organismos de seguridad del Estado".
Gustavo Petro.
- "Mantiene relaciones con los principales líderes internacionales de la izquierda, lo cual constituye una amenaza para el Estado colombiano".
- "Sostiene una relación personal de amistad y cooperación con Hugo Chávez".
- "Consultor político de ONG como Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo".
- "Utiliza información errada para desprestigiar a las autoridades".
Álvaro Leyva Durán
De acuerdo con el dossier del DAS que ahora está en poder de la Fiscalía, el ex precandidato presidencial Álvaro Leyva Durán es "consultor de las Farc en asuntos políticos".
Carlos Arturo Lozano Guillén
Para el DAS, la orden para adelantar seguimientos contra el director del semanario Voz, se justifica en que supuestamente, Lozano es "representante de las Farc encargado de difundir su ideología".
Luis Eduardo Garzón
Al ex alcalde se le perseguía porque supuestamente "utiliza la Alcaldía Mayor de Bogotá para crear y fortalecer las redes de apoyo urbano de la izquierda al igual que lo hacen los terroristas de las Farc y el ELN".
Álvaro Leyva Durán
De acuerdo con el dossier del DAS que ahora está en poder de la Fiscalía, el ex precandidato presidencial Álvaro Leyva Durán es "consultor de las Farc en asuntos políticos".
Carlos Arturo Lozano Guillén
Para el DAS, la orden para adelantar seguimientos contra el director del semanario Voz, se justifica en que supuestamente, Lozano es "representante de las Farc encargado de difundir su ideología".
Luis Eduardo Garzón
Al ex alcalde se le perseguía porque supuestamente "utiliza la Alcaldía Mayor de Bogotá para crear y fortalecer las redes de apoyo urbano de la izquierda al igual que lo hacen los terroristas de las Farc y el ELN".
Antonio Navarro Wolff
Según el DAS, el actual gobernador de Nariño es el "principal opositor de las políticas del Gobierno, especialmente aquellas relacionadas con la Seguridad Democrática".
Piedad Córdoba
El DAS justifica el seguimiento contra la congresista liberal porque es "cercana a directivos del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo e importantes personalidades políticas interesadas en que el proyecto político del presidente Uribe fracase".
Gloria Cuartas
Dice el expediente que la ex alcaldesa de Apartadó es "cercana a diferentes ONG y organizaciones proclives a los lineamientos de grupos terroristas (Farc y ELN), lo cual constituye una amenaza para el orden constitucional". También, que es “opositora personal del Dr Álvaro Uribe Vélez desde su alcaldía en Apartadó" y que “sostiene relaciones que pueden constituirse como un riesgo a la Seguridad Democrática, como es el caso de su amistad con el general ecuatoriano René Vargas Pazzos, opositor de la actual administración y posible candidato presidencial en su país, quien se alinea ideológicamente con los objetivos de los grupos insurgentes".
Gloria Cuartas
Dice el expediente que la ex alcaldesa de Apartadó es "cercana a diferentes ONG y organizaciones proclives a los lineamientos de grupos terroristas (Farc y ELN), lo cual constituye una amenaza para el orden constitucional". También, que es “opositora personal del Dr Álvaro Uribe Vélez desde su alcaldía en Apartadó" y que “sostiene relaciones que pueden constituirse como un riesgo a la Seguridad Democrática, como es el caso de su amistad con el general ecuatoriano René Vargas Pazzos, opositor de la actual administración y posible candidato presidencial en su país, quien se alinea ideológicamente con los objetivos de los grupos insurgentes".
Gloria Cuartas
Dice el expediente que la ex alcaldesa de Apartadó es "cercana a diferentes ONG y organizaciones proclives a los lineamientos de grupos terroristas (Farc y ELN), lo cual constituye una amenaza para el orden constitucional". También, que es “opositora personal del Dr Álvaro Uribe Vélez desde su alcaldía en Apartadó" y que “sostiene relaciones que pueden constituirse como un riesgo a la Seguridad Democrática, como es el caso de su amistad con el general ecuatoriano René Vargas Pazzos, opositor de la actual administración y posible candidato presidencial en su país, quien se alinea ideológicamente con los objetivos de los grupos insurgentes".
PARANOIA ES POCO!
Chistoso ver como a
JM se le fue un tiro en el pie con esta importacion del venezolano JJ .
No se andaba el mismo quejandose de la intromision extranjera en las elecciones de Colombia?
Es que como JM nunca ha ganado una eleccion popular, anda con temblores en el ego, de los nervios de perder su primera y ultima a la presidencia.
Con esta
Operacion Jaque 2 para que
JJ salve a JM,
el candidato ha pelado el cobre confirmando la torva moral, de hijito millonario malcriado, que ya todo el mundo rumorab a.
Kriggo
"Ofrecen $100 millones de recompensa para prevenir ataques en elecciones "
Se estan cubriendo las espaldas como inocentes de falsos positivos a candidatos?
O estan motivando mas cobro criminal de recompensas?
Chistoso ver como a
JM se le fue un tiro en el pie con esta importacion del venezolano JJ .
No se andaba el mismo quejandose de la intromision extranjera en las elecciones de Colombia?
Es que como JM nunca ha ganado una eleccion popular, anda con temblores en el ego, de los nervios de perder su primera y ultima a la presidencia.
Con esta
Operacion Jaque 2 para que
JJ salve a JM,
el candidato ha pelado el cobre confirmando la torva moral, de hijito millonario malcriado, que ya todo el mundo rumoraba.
Kriggo
Calculo que algunos cacos del DAS quieren ganar esa platica -antes que se les vaya su santo patron AUV el 7 de agosto- armando ellos mismos atentados o bombas como ya lo hicieron antes .
Por que sera que en Colombia se confunden las palabras con los hechos como atavismo cultural?
Basta negar algo en un medio para que se vuelva "realidad" .En eso vive este gobierno a diario cuando los hechos lo acorralan.
Cuantas veces el sr procurador le ha advertido a uribe que no viole la ley interveniendo en politica?
y lean a este payaso otra vez creyendo que las palabras de un ministro borran los hechos.
=============
"El primero en ser imparcial es el Presidente; no hay que confundir la parcialidad frente a un candidato con la defensa de unas políticas. El Gobierno tiene el derecho de defender la política de seguridad democrática y de mostrar sus resultados", sostuvo.
"Lo que no debe hacer el Gobierno es terciar a favor de un candidato y eso ni lo hace el Presidente, ni lo puede hacer ningún funcionario”, manifestó el ministro Valencia Cossio.
Publicar un comentario