martes, 25 de mayo de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entrevista RCN Radio
Tribunal especial para delitos de lesa humanidad.
Vea el documental sobre los asesinatos de Soacha
No a la impunidad. ( PARTE 1)
Vea el documental sobre los asesinatos de Soacha
No a la impunidad ( Parte 2)
Con los delincuentes en Tierra Alta
El sr Uribe siendo candidato con los parlamentarios Eleonora Pineda y Miguel de la Espriella, Condenados
Ella presa, el presidente
En esta foto el Sr Uribe besa afectuosamente a Eleonora Pineda, Condenada por sus relaciones con los paramilitares.
El preso, Uribe presidente
El senador Miguel de la Espriella condenado por paramilitarismo en Monteria al lado del eterno candidato Alvaro Uribe.
Recordar es vivir
El rejoneador Alberto Uribe Sierra, el padre de Alvaro Uribe, en una corrida de toros organizada en beneficio de "Medellin sin tugurios" fundacion presidida por el capo Pablo Escobar. El ciudadano Uribe sostiene que no fue amigo de Escobar ni cuando estaba de moda. Y su padre si fue amigo de Escobar?
Entre mas primo mas me arrimo
El Sr Alvaro Uribe con sus primos Velez Ochoa, quienes fueron investigados por narcotrafico.
74 comentarios:
Usted es un héroe,Felipe.Así es.
No le baje la mano a Alvaro Uribe
y su taifa de matones.
Usted es un héroe,Felipe.Así es.
No le baje la mano a Alvaro Uribe
y su taifa de matones.
No se olvide de la pregunta por
Manuel Antonio Buelvas Cabrales,
"tucho",traqueto que murió en
1982,cuando su avión recargado con
marihuana se cayó sobre el cerro de Cañasgordas,en el Urabá
antioqueño.Este tucho fue amigo y socio del salgareño en el narcotráfico.
No te vamos a dejar tranquilo,
salgareño.
No te vamos a dejar tranquilo,
salgareño.
El Gobierno casi les entrega miles de hectáreas a quienes cientos de desplazados de la cuenca de Curbaradó, en Chocó, señalan como sus victimarios. Indignada, Ligia María Chaverra cuenta su tragedia.
Asesinado pieza clave en masacre del Naya
Los hechos de violencia que ocurrieron en las cuencas de Curbaradó y Jiguamiandó en Chocó y la posterior ocupación ilegal del territorio por empresas palmicultoras a finales de los 90 volvieron a ser noticia en los últimos días.
Varios empresarios de la palma y ganaderos fueron capturados sindicados de desplazamiento forzado, concierto para delinquir e invasión de tierras en esa región. La Corte Constitucional emitió un auto en el que suspendió la restitución de tierras en esa zona y pidió que se aclare quiénes son los dueños ancestrales del territorio que van a recibir los títulos.
También los campesinos Enrique Petro y Ligia María Chaverra estuvieron en Costa Rica denunciando ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos las amenazas, las persecuciones y los actos de violencia de que han sido víctimas en los últimos meses. El presidente Álvaro Uribe, en declaraciones a los medios, señaló a las ONG que trabajan en ese territorio chocoano de ser “neocolonizadores” que quieren quedarse con la tierra.
¿Qué está pasando en esa región que ha despertado tanto interés últimamente? Ligia María Chaverra, en diálogo con Semana.com, narró los trágicos momentos de su desplazamiento y de la usurpación de su finca y cómo el Gobierno estuvo a punto de titular las tierras a quienes considera que fueron sus victimarios. Este es el testimonio de una mujer que sufrió el devastador matrimonio entre paramilitares y empresarios que llevó a la Fiscalía a tomar decisiones en los últimos días
Asesinatos,masacres,muerte,despojo,desplazamiento,esoes la tal seguridad democratica narcouribista.
Cuando apenas se comienza a conocer parte de la verdad y las víctimas hacen fila para ser reparadas, la masacre del Naya sigue causando dolor.
Esta vez la estela de muerte y horror corrió por cuenta del asesinato de Alexánder Quintero, uno de los líderes de mayor participación dentro del proceso de reconstrucción social, justicia, verdad y reparación de las víctimas de la masacre del río Naya, ocurrida en abril de 2001 y que causó la muerte a por lo menos 110 campesinos entre mestizos, mulatos e indígenas que vivían en las selvas del noroccidente caucano, en jurisdicción del municipio de Buenos Aires.
Clemente Lucumí, alcalde de Buenos Aires, confirmó a SEMANA.COM que el líder de las diez Juntas de Acción Comunal de su municipio y otras cinco de Buenaventura, Valle, fue baleado por sicarios en la noche del domingo 23 de mayo, en momentos que se movilizaba por la zona urbana de Santander de Quilichao, “Sabemos que él era una persona protegida, pero esa protección consistía en pasarle revista diaria a su sitio de residencia y firmar un libro”, precisó el mandatario.
Las heridas por este doloroso episodio revive la triste historia que padecieron cientos de familias azotadas por el fenómeno de la expansión paramilitar en el suroccidente colombiano. El crimen cobra importancia no sólo porque se atentó contra la vida de un ser humano, sino porque justamente el señor Quintero era el coordinador de la Asociación de Victimas de la masacre del Alto Naya. Este trágico episodio histórico de muerte tomó ese nombre por el río que atraviesa la zona.
Fuentes consultadas por SEMANA.COM revelaron que Quintero era mucho más que un simple líder de víctimas. Hay quienes afirman que él era parte de la memoria histórica criminal de la región, gracias a que padeció y recibió testimonios importantes sobre la manera como ocurrieron los hechos.
“Era tal su importancia y conocimiento del fenómeno de violencia que con su ayuda una brigada oficial integrada entre otros por la Fiscalía y demás entidades oficiales alistaban una visita de campo para realizar nuevas exhumaciones de fosas comunes”, dijo la fuente.
Por su parte, Élmer Montaña, ex coordinador de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (Cnrr) en el Valle, argumentó que con la muerte de Quintero queda acéfala la asociación de víctimas del Naya. “Era una persona muy valiente y hacía denuncias muy duras en torno al proceso de retorno de las víctimas a sus territorios”, dijo el ex funcionario tras agregar que la última vez que habló con él le manifestó sentirse muy inseguro pero no entró en detalles.
Por su parte, Clemencia Caravalí, coordinadora de una de las asociaciones de víctimas explicó que otro de los valores de Alexánder Quintero es que él era la persona comisionada para asistir a las audiencias de Justicia y Paz que se realizaron con los desmovilizados en Cali, Popayán y Medellín.
Es muy pronto para responder muchos de los interrogantes que rodean la muerte de Quintero; lo que sí es un hecho es que él era una de las piezas clave dentro del proceso de verdad, justicia y reparación que se lleva a cabo con las victimas de la masacre del Naya.
Catalogándolo como un personaje ajeno política, que se identifica más con la academia, la revista estadounidese 'Time' plantea que, como lo han reflejado las más recientes encuestas, Colombia podría estar cerca de convertirse en un gran salón de clases.
La importante publicación destacó a Mockus como la persona que transformó a una ciudad completamente caótica en una de las más viables de América latina. Recordando sus políticas pedagógicas y de cultura ciudadana, 'Time' resalta los impactos positivos que propuestas como la 'ley zanahoria' o los mimos que ridiculizaban a aquellos que incumplían las normas de tránsito en lo que respecta la calidad de vida de los habitantes de Bogotá.
La campaña que el Partido Verde ha venido adelantando en el país también fue destacada por la revista caracterizándola como una mezcla entre seminario universitario y una misa.
Haciendo referencia a las elecciones del domingo 30 de mayo, 'Time' afirma que lo más probable es que los resultados sean muy reñidos y que son pocas las posibilidades de que el próximo presidente de los colombianos se defina en una sola vuelta. A pesar de esto la revista destaca que Mockus tiene muchas posibilidades de llegar a ocupar la Casa de Nariño.
Así mismo el periódico La Vanguardia, de Barcelona, publicó una entrevista con el candidato del Partido Verde colombiano en la que el aspirante toca temas como los falsos positivos, Chávez y la legalidad democrática.
En dicha entrevista Antanas Mockus aclara que, aunque no existe ningún indicio que involucre directamente al presidente Uribe con los casos de jóvenes civiles que fueron asesinados por miembros de al Fuerza Pública y posteriormente presentados como guerrilleros dados de baja, sí existen ve claramente la implicación de colaboradores del mandatario en estos hechos.
Así mismo Mockus aseguró que en lo que respecta a las relaciones de Colombia con sus vecinos, él propone una política de prudencia, respeto y políticas constructivas que permitan mejorar las relaciones.
Por último el candidato del Partido Verde hizo referencia a sus propuestas de campaña resaltando que piensa aumentar la inversión social y promover su idea de legalidad democrática.
Antanas Mockus y la 'ola verde' han sido destacados, durante la campaña presidencial, por publicaciones tan importantes como 'The Economist', 'The Washington Post' o 'The Guardian'.
Catalogándolo como un personaje ajeno política, que se identifica más con la academia, la revista estadounidese 'Time' plantea que, como lo han reflejado las más recientes encuestas, Colombia podría estar cerca de convertirse en un gran salón de clases.
La importante publicación destacó a Mockus como la persona que transformó a una ciudad completamente caótica en una de las más viables de América latina. Recordando sus políticas pedagógicas y de cultura ciudadana, 'Time' resalta los impactos positivos que propuestas como la 'ley zanahoria' o los mimos que ridiculizaban a aquellos que incumplían las normas de tránsito en lo que respecta la calidad de vida de los habitantes de Bogotá.
La campaña que el Partido Verde ha venido adelantando en el país también fue destacada por la revista caracterizándola como una mezcla entre seminario universitario y una misa.
Haciendo referencia a las elecciones del domingo 30 de mayo, 'Time' afirma que lo más probable es que los resultados sean muy reñidos y que son pocas las posibilidades de que el próximo presidente de los colombianos se defina en una sola vuelta. A pesar de esto la revista destaca que Mockus tiene muchas posibilidades de llegar a ocupar la Casa de Nariño.
Así mismo el periódico La Vanguardia, de Barcelona, publicó una entrevista con el candidato del Partido Verde colombiano en la que el aspirante toca temas como los falsos positivos, Chávez y la legalidad democrática.
En dicha entrevista Antanas Mockus aclara que, aunque no existe ningún indicio que involucre directamente al presidente Uribe con los casos de jóvenes civiles que fueron asesinados por miembros de al Fuerza Pública y posteriormente presentados como guerrilleros dados de baja, sí existen ve claramente la implicación de colaboradores del mandatario en estos hechos.
Así mismo Mockus aseguró que en lo que respecta a las relaciones de Colombia con sus vecinos, él propone una política de prudencia, respeto y políticas constructivas que permitan mejorar las relaciones.
Por último el candidato del Partido Verde hizo referencia a sus propuestas de campaña resaltando que piensa aumentar la inversión social y promover su idea de legalidad democrática.
Antanas Mockus y la 'ola verde' han sido destacados, durante la campaña presidencial, por publicaciones tan importantes como 'The Economist', 'The Washington Post' o 'The Guardian'.
Por William Calderón
Martes, 25 de Mayo de 2010 00:00
Manipulaciones. El veedor del Liberalismo, Rodrigo Llano Isaza, al contra-replicar al ideólogo del uribismo José Obdulio Gaviria, se reafirmó en sus denuncias sobre la perniciosa influencia que las encuestas pre-electorales han tenido en el país, a partir del debate presidencial de 1986, cuando los manipuladores de los sondeos pusieron de primero al candidato que iba de último y relegaron a los líderes de la consulta a posiciones secundarias.
Rifirrafe. Como Gaviria sostiene que lo dicho por Llano es un cuento de hadas, el Veedor nos adelantó los fundamentos de un documento que prepara contra el ex consejero. Demostrará fehacientemente que en aquellas encuestas Álvaro Gómez aparecía con el 45%, Galán con el 37 y Barco con uno punto 5%. Subrayará que por aquellos tiempos él trabajaba con Barco, en la campaña, mientras que Obdulio se encontraba extraviado en el Moir y preparándose para ingresar a Colombia burocrática, movimiento de Mario Uribe.
Mercado. Nos llegan nuevos elementos sobre las elecciones parlamentarias, en Magangué, Bolívar: Se gastaron cien mil millones de pesos en la jornada. Cada voto costó 250 mil pesos. En el reparto participaron autoridades electorales, jurados y electores. Se adulteraron los registros para favorecer a varios candidatos en Senado y Cámara.
Claveros. Algunos pliegos fueron entregados después de las once de la noche, hora límite. No hubo urna triclave, ni claveros (los encargados de mantener la cadena de custodia y darle legitimidad a los pliegos). El Tribunal de Cartagena nombró como escrutadores municipales de Magangué a un juez administrativo y a un juez laboral, sin jurisdicción ni competencia en esa población, para que hicieran en Bogotá el simulacro del escrutinio, sin documentos a la vista. Estos jueces fallaron sin el expediente en la mano. De esto ya saben la Fiscalía y la Procuraduría.
Por William Calderón
Martes, 25 de Mayo de 2010 00:00
Manipulaciones. El veedor del Liberalismo, Rodrigo Llano Isaza, al contra-replicar al ideólogo del uribismo José Obdulio Gaviria, se reafirmó en sus denuncias sobre la perniciosa influencia que las encuestas pre-electorales han tenido en el país, a partir del debate presidencial de 1986, cuando los manipuladores de los sondeos pusieron de primero al candidato que iba de último y relegaron a los líderes de la consulta a posiciones secundarias.
Rifirrafe. Como Gaviria sostiene que lo dicho por Llano es un cuento de hadas, el Veedor nos adelantó los fundamentos de un documento que prepara contra el ex consejero. Demostrará fehacientemente que en aquellas encuestas Álvaro Gómez aparecía con el 45%, Galán con el 37 y Barco con uno punto 5%. Subrayará que por aquellos tiempos él trabajaba con Barco, en la campaña, mientras que Obdulio se encontraba extraviado en el Moir y preparándose para ingresar a Colombia burocrática, movimiento de Mario Uribe.
Mercado. Nos llegan nuevos elementos sobre las elecciones parlamentarias, en Magangué, Bolívar: Se gastaron cien mil millones de pesos en la jornada. Cada voto costó 250 mil pesos. En el reparto participaron autoridades electorales, jurados y electores. Se adulteraron los registros para favorecer a varios candidatos en Senado y Cámara.
Claveros. Algunos pliegos fueron entregados después de las once de la noche, hora límite. No hubo urna triclave, ni claveros (los encargados de mantener la cadena de custodia y darle legitimidad a los pliegos). El Tribunal de Cartagena nombró como escrutadores municipales de Magangué a un juez administrativo y a un juez laboral, sin jurisdicción ni competencia en esa población, para que hicieran en Bogotá el simulacro del escrutinio, sin documentos a la vista. Estos jueces fallaron sin el expediente en la mano. De esto ya saben la Fiscalía y la Procuraduría.
Renunció Aranguren, director de la Uiaf
Martes, 25 de Mayo de 2010 00:00
El Gobierno anunció anoche mismo que le aceptó la renuncia y que nombrará en el cargo a un funcionario en encargo; mientras que Aranguren dijo que su dimisión obedece a razones personales.
Al ahora ex funcionario se le investiga por su presunta responsabilidad en la entrega de información financiera reservada de magistrados a funcionarios del DAS, la cual fue obtenida por la Uiaf, organismo adscrito al Ministerio de Hacienda y Crédito Público.
El pasado 8 de abril, el ente acusador anunció que imputaría cargos a Aranguren, decisión que se hizo extensiva a Luis Eduardo Daza, ex subdirector de la Unidad de Análisis y Operaciones Financieras de la Uiaf, y Marta Leal, ex subdirectora de Operaciones.
En el caso de Aranguren y Daza se les procesará por haber entregado al DAS, en 2008, información financiera y de movimientos bancarios de varios magistrados para sumar a una investigación que buscaba establecer los vínculos de éstos con el empresario Asencio Reyes, quien supuestamente tenía vínculos con narcotraficantes.
La que entonces era directora del DAS, María del Pilar Hurtado, reconoció que fue llamada a la Casa de Nariño para que iniciara una investigación contra Reyes, con el objeto de establecer si la Corte Suprema de Justicia estaba infiltrada por el narcotráfico y la Fiscalía por el paramilitarismo. Hurtado aseguró que la citó el secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno.
En febrero pasado, la Procuraduría General de la Nación elevó pliego de cargos a Aranguren porque en su concepto entregó información reservada a personas no autorizadas.
Recientes decisiones
En las últimas semanas la Fiscalía ha tomado varias decisiones por la investigación de las chuzadas, en las que según algunos detectives del DAS funcionarios de la Casa de Nariño tuvieron participación.
El pasado 18 de este mes, el órgano investigador llamó a interrogatorio al secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno, decisión que también cobija a la ex directora del DAS, María del Pilar
Autor: JUAN CAMILO RESTREPO
Varias personas me han preguntado el porqué de mi renuncia al Comité Nacional de Cafeteros. La respuesta tiene que ver con el derecho que muchos pensamos debe respetársele a todo dirigente gremial para consignar en público y con independencia sus opiniones sobre temas del acontecer nacional. En síntesis: sobre la importancia que en la democracia gremial debe dársele al poder ejercer, de manera respetuosa pero firme, la autonomía crítica. Así algunos se molesten.
Creo conveniente entonces compartir con los lectores los apartes pertinentes de dicha renuncia, que se explican por sí solos:
“La presente carta tiene por objeto presentar a partir de la fecha, por su digno conducto, renuncia irrevocable a mi cargo como representante por Antioquia en el Comité Directivo de la Federación, cargo al que honrosamente me ha designado el Congreso Cafetero del gremio en sucesivas ocasiones desde el año de 2002.
Me ha correspondido trabajar por los intereses de la caficultura colombiana desde diversas posiciones de responsabilidad en la Federación Nacional de Cafeteros, en cuyo cumplimiento he tratado de poner siempre todo mi empeño, discreción y dedicación profesional.
Presento esta renuncia después de haber constatado que existen sectores entre la dirigencia cafetera que consideran incompatibles mis responsabilidades como miembro del Comité Directivo de la Federación y las de escritor de público que siempre he sido.
Estos sectores piensan que las opiniones independientes y respetuosas, pero francas, que sobre temas de interés general suelo consignar en los medios de comunicación resultan incompatibles con la condición de dirigente gremial.
Dichos sectores parecen creer que el hecho de opinar con independencia puede afectar negativamente las actitudes del Gobierno frente a las decisiones de política cafetera que, con frecuencia, deben gestionar la Federación y sus cuerpos directivos ante el alto Gobierno.
No comparto en absoluto esta óptica que juzgo inapropiada, subalterna, y contraria a la independencia de criterio que debe presidir las actuaciones de todo dirigente gremial.
Nunca en mis artículos, libros, o declaraciones públicas, he escrito o dicho nada que pueda señalarse como contrario a los intereses de la caficultura colombiana. Considero, además, que la experiencia de quienes hemos tenido una ya larga trayectoria en los asuntos públicos debe ponerse al servicio de los intereses nacionales, en el sano debate democrático de las ideas. Esto, de ninguna manera tiene por qué interferir, o interpretarse como que afecte negativamente, una gestión gremial.
Sin embargo, para evitar desagradables interpretaciones en el futuro (similares a las que se expresaron por algunos de manera descomedida e injusta para conmigo en el comité directivo del día de hoy), es por lo que me permito presentar renuncia al cargo que ocupo en el Comité Directivo.
Ruego a quien corresponda -hasta tanto se reúna el próximo Congreso Cafetero que habrá de designar mi sucesor en propiedad- que se llame a partir de la fecha a un reemplazo señalado por el Comité de Antioquia, de conformidad con lo que disponen para estos casos las normas estatutarias.
Siempre he recibido de la mayoría de ustedes muestras de la mayor amistad y consideración, que aprecio inmensamente.
Pueden estar seguros igualmente de mi amistad y consideración para con ustedes. Mi compromiso ha sido y será indeclinable con la familia cafetera, que en el fondo es lo único que debe importarnos a todos”.
De semana.com:
"La tropa tiene la moral baja: general(r) Jorge Enrique Mora".
De eltiempo.com:
"Ministro de Defensa dice que la moral de los miembros de las FF.MM. sigue alta".
Felipe:
¿A QUIEN CREERLE?
Quien es Saúl Hernández Bolivar?Ni idea, pero escribe en El Tiempo, y en la columna de hoy lo único que hace es justificar el sueldo que le paga su jefe,Santos, por atacar a un candiato que será el próximo presidente de Colombia.
Si por este señor fuera,Colombia ya debió haber invadido a Venezuela y Ecuador.
Y presenta una nueva teoría: Votar por Mockus nos convierte en pérfidos,desleales y enemigos de Colombia.
Le parece conocido este lenguaje?.Claro, es el mismo lenguaje de los otros dos "eminentes" columnistas de este periódico,José Obdulios y Londoño, que si sigue así va a quedar convertido en lo que es, un pasquín.
Y como lo dice Aura Lucia Mera,nos negamos a seguir con lo mismo, es decir, con la mafia en el poder.
Reconociendo las iniciativas que Antanas Mockus emprendió como alcalde de Bogotá, un grupo de intelectuales de varias naciones le han hecho anunciado su apoyo con miras a las presidenciales.
Según una carta que enviaron a dicha campaña, él se hizo "merecedor no sólo del apoyo y la admiración de millones de sus conciudadanos, sino también del interés y la cooperación de expertos en políticas públicas urbanas y científicos sociales, como nosotros, en muchos países".
La misiva destaca "el núcleo de su aproximación imaginativa y única a los problemas urbanos -desde el ahorro de agua hasta la protección a la vida- es una idea simple y poderosa".
"Cuando no podemos monitorear el comportamiento de los ciudadanos ni resolver problemas con pagos de dinero, podemos apelar a lo mejor en cada uno, y dejar que los ciudadanos se hagan mutuamente responsables de acuerdo con los principios renovados de la cultura ciudadana", continuó la carta de los intelectuales a Mockus.
Recalcan que "dada su reputación de integridad", la presidencia de Antanas Mockus ofrecerá una oportunidad única para cambiar el "clima dominante de desconfianza que obstaculiza la paz social y el crecimiento económico en Colombia".
Declaración de apoyo a Antanas Mockus
Nosotros, los abajo firmantes, expresamos nuestro fuerte apoyo a la candidatura de Antanas Mockus a la presidencia de Colombia.
El dramático éxito de las iniciativas que emprendió como alcalde de Bogotá le han hecho merecedor no sólo del apoyo y la admiración de millones de sus conciudadanos, sino también del interés y la cooperación de expertos en políticas públicas urbanas y científicos sociales, como nosotros, en muchos países.
El núcleo de su aproximación imaginativa y única a los problemas urbanos -desde el ahorro de agua hasta la protección a la vida- es una idea simple y poderosa: Cuando no podemos monitorear el comportamiento de los ciudadanos ni resolver problemas con pagos de dinero, podemos apelar a lo mejor en cada uno, y dejar que los ciudadanos se hagan mutuamente responsables de acuerdo con los principios renovados de la cultura ciudadana.
Dada su reputación de integridad, la presidencia de Antanas Mockus ofrecerá una oportunidad única para cambiar el clima dominante de desconfianza que obstaculiza la paz social y el crecimiento económico en Colombia.
Benjamin Barber, Distinguished Senior Fellow, DEMOS and President, CivWorld (at DEMOS), Walt Whitman Professor Emeritus, Rutgers University
Reconociendo las iniciativas que Antanas Mockus emprendió como alcalde de Bogotá, un grupo de intelectuales de varias naciones le han hecho anunciado su apoyo con miras a las presidenciales.
Según una carta que enviaron a dicha campaña, él se hizo "merecedor no sólo del apoyo y la admiración de millones de sus conciudadanos, sino también del interés y la cooperación de expertos en políticas públicas urbanas y científicos sociales, como nosotros, en muchos países".
La misiva destaca "el núcleo de su aproximación imaginativa y única a los problemas urbanos -desde el ahorro de agua hasta la protección a la vida- es una idea simple y poderosa".
"Cuando no podemos monitorear el comportamiento de los ciudadanos ni resolver problemas con pagos de dinero, podemos apelar a lo mejor en cada uno, y dejar que los ciudadanos se hagan mutuamente responsables de acuerdo con los principios renovados de la cultura ciudadana", continuó la carta de los intelectuales a Mockus.
Recalcan que "dada su reputación de integridad", la presidencia de Antanas Mockus ofrecerá una oportunidad única para cambiar el "clima dominante de desconfianza que obstaculiza la paz social y el crecimiento económico en Colombia".
Declaración de apoyo a Antanas Mockus
Nosotros, los abajo firmantes, expresamos nuestro fuerte apoyo a la candidatura de Antanas Mockus a la presidencia de Colombia.
El dramático éxito de las iniciativas que emprendió como alcalde de Bogotá le han hecho merecedor no sólo del apoyo y la admiración de millones de sus conciudadanos, sino también del interés y la cooperación de expertos en políticas públicas urbanas y científicos sociales, como nosotros, en muchos países.
El núcleo de su aproximación imaginativa y única a los problemas urbanos -desde el ahorro de agua hasta la protección a la vida- es una idea simple y poderosa: Cuando no podemos monitorear el comportamiento de los ciudadanos ni resolver problemas con pagos de dinero, podemos apelar a lo mejor en cada uno, y dejar que los ciudadanos se hagan mutuamente responsables de acuerdo con los principios renovados de la cultura ciudadana.
Dada su reputación de integridad, la presidencia de Antanas Mockus ofrecerá una oportunidad única para cambiar el clima dominante de desconfianza que obstaculiza la paz social y el crecimiento económico en Colombia.
Benjamin Barber, Distinguished Senior Fellow, DEMOS and President, CivWorld (at DEMOS), Walt Whitman Professor Emeritus, Rutgers University
Grupo de intelectuales de varios países anuncian apoyo a Antanas Mockus
A través de una carta, le expresan su complacencia por sus políticas "renovadas" de la cultura ciudadana
"El riesgo en elecciones es que el Gobierno les meta la mano": Claudia López
La Misión de Observación Electoral cree que la influencia y presión del Gobierno puede ser el mayor factor de riesgo para las elecciones presidenciales del próximo 30 de Mayo
Este es el artículo del 'Washington Post' que enreda al hermano de Uribe
Hoy el diario 'The Washington Post', uno de los más influyentes de Estados Unidos, publicó esta historia. Es el testimonio de un policía retirado de Yarumal, Antioquia, que involucra al hermano del presidente Álvaro Uribe, con grupos paramilitares. Dada la gravedad de la denuncia y la credibilidad del medio estadounidense, La Silla Vacía tradujo el artículo. El vicepresidente Francisco Santos desvirtuó la acusación y dijo que las declaraciones de Meneses tenía motivaciones políticas. La justicia colombiana deberá aclarar la veracidad de este testimonio. Esta es la traducción textual del artículo escrito por Juan Forero, corresponsal de 'The Washingon Post':
"El hermano del Presidente colombiano es salpicado con haber liderado escuadrones de la muerte"
El presidente colombiano Álvaro Uribe dejará el cargo en agosto habiendo logrado en gran parte arrebatarle el control de una buena parte del territorio rural a insurgentes marxistas, un logro posible en parte gracias a más de $6.000 millones de dólares en ayuda de Estados Unidos.
Pero el gobierno de Uribe también ha sido salpicado por escándalos, incluyendo acusaciones en debates en el Congreso que escuadrones de la muerte tramaron complots en su finca en los años ochenta y revelaciones que el organismo de inteligencia bajo su control espiaba a opositores políticos y ayudaba a matar a activistas de izquierda.
Ahora un ex mayor de la policía, Juan Carlos Meneses, ha afirmado que el hermano menor de Uribe, Santiago Uribe, lideró un temible grupo paramilitar en los años noventa en un pueblo al norte del país que mataba ladronzuelos, simpatizantes de la guerrilla y a presuntos subversivos. En una entrevista con el Washington Post, Meneses dijo que los sicarios entrenaban en la finca La Carolina, donde la familia Uribe tenía un agronegocio a principios de los noventa.
Las revelaciones podrían reabrir una investigación penal en contra de Santiago Uribe y poner sobre la mesa nuevas preguntas sobre el pasado del Presidente en una región donde ejércitos privados financiados con ingresos del tráfico de drogas y patrocinados por ganaderos causaron estragos en los noventas. Las revelaciones podrían ser incómodas para los Estados Unidos, que ha visto a Uribe por mucho tiempo como un beneficiario confiable de la plata estadounidense en la pelea contra los grupos armados y el tráfico de cocaína.
R“Esto es lo que hemos estado esperando-- que algo así saliera, y que pudieramos mostrar lo que eran esos grupos paramilitares”, dijio María Eugenia López. Cinco de sus familiares fueron asesinados por paramilitares de Yarumal en 1990.
Los grupos de derechos humanos han exigido hace tiempo que Uribe aclare su papel, si tuvo alguno, en la formación de algunos de esos grupos, cuyos múltiples crímenes de guerra están siendo desentrañados por grupos especiales de fiscales. Uribe fue senador y después gobernador de este departamento, Antioquia, donde el número de grupos paramilitares creció exponencialmente con la ayuda de Fuerzas Militares y empresarios que querían una fuerza 'alternativa' para enfrentarse a las guerrillas que en ese entonces eran muy poderosas.
En una entrevista en su casa en Medellín, Santiago Uribe negó que él o su hermano estuvieran involucrados en crimen alguno. Dijo que las acusaciones son parte de una campaña cuidadosamente orquestada para hacerle daño al Presidente. “Los enemigos del Presidente no descansarán, y él lo sabe muy bien”, dijo Uribe.
El portavoz del Presidente no respondió a llamadas buscando comentarios. Pero en los ocho años en su cargo, Uribe con frecuencia ha despotricado contra activistas de derechos humanos, acusándolos de ser marionetas de la guerrilla que diseminan acusaciones falsas en contra de su gobierno.
Pero defensores de derechos humanos que tienen conocimiento de primera mano sobre las acusaciones de Meneses dijeron que su declaración es una evidencia poderosa que debería desencadenar una investigación. Varios de ellos son argentinos prominentes, incluyendo el Premio Nóbel de Paz de 1980 Adolfo Pérez Esquivel, que oyó a Meneses contar su historia en una reunión grabada en Buenos Aires en abril.
“Se incrimina a sí mismo y también al hermano del Presidente que manejaba al grupo paramilitar, pero también al presidente Uribe”, dijo Pérez Esquivel.
'12 Apóstoles'
Fiscales investigaron a Santiago Uribe en los noventa por vínculos con los paramilitares y encarcelaron temporalmente a empresarios locales, a Meneses, y a otro comandante de la Policía, conocido como “Capitán Dique” porque era acusado de tirar los cuerpos de las víctimas a la represa de la región. Testigos secretos que participaron en crímenes dieron testimonios detallando el rol de Santiago Uribe. Pero nadie fue condenado por liderar el grupo, conocido como los 12 Apóstoles porque uno de sus miembros era un cura.
Meneses es el primer colaborador cercano a los 12 Apóstoles que habla públicamente sobre el funcionamiento interno del grupo. Sus declaraciones también son el recuento más detallado hecho por un oficial de las Fuerzas Armadas sobre cómo la policía militarizada de Colombia y su ejército trabajaban en equipo con los escuadrones de la muerte en una comunidad-- un modelo que los investigadores del movimiento paramilitar dicen fue duplicado en todo el país.
Meneses aún no ha testificado frente a las autoridades judiciales, pero sí le ha escrito a la Fiscalía anunciando que quiere cooperar. El video hecho en Argentina también ha sido visto por investigadores, y un oficial del sistema de justicia colombiano dijo que los fiscales quieren recibir el testimonio de Meneses. Si su testimonio es creíble, según el oficial, reabriría casos que llevan mucho tiempo inactivos.
“El caso en contra de Santiago Uribe puede ser revivido”, dijo el oficial judicial, hablando bajo condición de anonimato porque no estaba autorizado para discutir el caso.
Hablando en su casa con su esposa a su lado, Santiago Uribe reconoció que las acusaciones de Meneses podían “por supuesto” reabrir su caso. En respuestas largas y enredadas a varias preguntas, admitió que un hombre había sido asesinado en su hacienda bajo condiciones turbias, pero dijo que no tenía conocimiento de que paramilitares operaran en Yarumal
El papel de Meneses
En su recuento, Meneses dijo que él empezó a colaborar con el grupo paramilitar al ser asignado a comandar a la Policía en Yarumal a principios de 1994. Santiago Uribe era el principal recaudador de fondos y estratega detrás del grupo, dijo Meneses, describiendo reuniones en las cuales los dos discutían quién sería el próximo al que matarían. Meneses dijo que su función era sencilla: se aseguraba de que sus policías no estuvieran en ningún lugar cerca a donde se llevaría a cabo el asesinato.
“Yo los dejé actuar”, dijo sobre los sicarios, que incluían a un oficial de la policía, Alexander de Jesús Amaya, que después cooperó con las autoridades. Los muertos incluían a presuntos guerrilleros y extorsionadores, dijo Meneses, pero también civiles sin vínculos con grupos insurgentes.
“Al principio, eran drogadictos y criminales de poca monta que aparecían muertos,” dijo un ex oficial del municipio, hablando anónimamente. “Y después eran más y más muertos”.
Por su ayuda, recuerda Meneses, recibía un pago mensual de unos $2.000 dólares (4 millones de pesos a cifras de hoy), entregado por Santiago Uribe.
Meneses dice que decidió hablar porque amigos cercanos en los servicios de seguridad le advirtieron que pronto lo iban a matar por saber demasiado. Meneses pensó denunciar esto públicamente lo sacaba del anonimato y lo convertía en un testigo valioso cuya muerte podría desatar investigaciones serias.
En octubre, Meneses huyó a Venezuela, buscando estatus de refugiado con su esposa y sus hijos. Contactó a un prominenete activista de derechos humanos colombiano, Javier Giraldo, un padre católico, quien lo llevó a Argentina. La confesión de tres horas de Meneses en Argentina le dió un nivel de legitimidad, dijo Pérez Esquivel, el Nobel.
“Pocos oficiales de la policía o las fuerzas militares han tenido el valor de admitir que han cometido crímenes en Colombia,” dijo Pérez Esquivel.
Recuadro: Entrevista a Juan Carlos Meneses
Juan Carlos Meneses, de 42 años, un mayor retirado de la Policía Nacional de Colombia, decidió hablar sobre cómo colaboró con un grupo paramilitar en el pequeño municipio de Yarumal. El grupo, dice, fue organizado y dirigido por Santiago Uribe, el hermano del presidente Álvaro Uribe.
Las acusaciones podrían revivir una investigación contra Santiago Uribe que los fiscales archivaron en los noventa. Las acusaciones públicas de Meneses sobre el funcionamiento interno del grupo paramilitar de Yarumal Los 12 Apóstoles son las más detalladas jamás ofrecidas por un oficial de las Fuerzas Militares colombianas, que han sido vinculadas hace mucho tiempo con los grupos ilegales que sembraron terror hasta que fueron desmovilizados por el gobierno en 2006. Temiendo que podría ser asesinado por saber demasiado, Meneses huyó del país e hizo pública su historia, primero a un grupo de respetados activistas de derechos humanos argentinos. Habló con Juan Forero, de The Washington Post el 12 de mayo.
¿Por qué se formaron grupos paramilitares en Yarumal?
La guerrilla estaba azotando la zona en ese momento. Se había tomado la zona, secuestrando, extorsionando a ganaderos y finqueros.
Usted dijo que Santiago Uribe lideró a esos paramilitares. ¿Él que hizo?
El papel de Santiago era liderar un grupo de ganaderos. Él los organizó para armar un grupo para protegerse de las acciones de la guerrilla. Entonces su papel era llamarlos y decirles “Vamos a armar un grupo de autodefensa”.
¿Usted alguna vez había visto este tipo de grupo antes de su llegada a Yarumal a principios de 1994?
Ya se veía cierta resistencia entre los ganaderos, entre la gente que tenía plata. Sin embargo, yo sí me sorprendí un poco de ver lo que estaba pasando porque no lo había visto en ninguna otra parte donde yo había estado como teniente y subteniente-- ver a gente de una cierta influencia y reputación, dueños de haciendas y ganaderos, uniéndose así.
¿Cuál fue el papel de Álvaro Uribe, un político en ciernes y senador con sus ojos puestos en la Presidencia, mientras todo esto estaba sucediendo en Yarumal?
Lo que yo sabía de Álvaro Uribe era lo que me decía Santiago. En esa época, él me dijo “No se preocupe, teniente, mi hermano Álvaro sabe todo sobre esto”.
¿La familia Uribe intercedió a su favor cuando las autoridades empezaron a investigarlo a usted y a otro comandante de la policía por crimenes paramilitares?
Fuimos a una oficina que tenía Santiago en el piso 13 o 14 del Edificio del Café, que es cerca al parque Berrío, en Medellín. Él nos recibió, y mi capitán y yo le dijimos “Mire, están investigando a los 12 Apóstoles-- necesitamos que nos ayude”. Y él dijo “No se preocupen porque Álvaro tiene muy buenos amigos en la Fiscalía, tiene muy buenos amigos en política en Bogotá, y vamos a tratar de que archiven el caso”.
¿Santiago Uribe le pagó por colaborar con grupos paramilitares?
Cuando mi capitán me puso en contacto con él, me dijo: cada mes le van a dar algo de plata, y en esa época eran 1.500.000 pesos, que en esa época era mucha plata.
¿Y usted recibió la plata sin escrúpulos?
Santiago me dice “Mire teniente, le voy a dar esto mensual, y usted debería tener claro que sus comandantes, los comandantes de la policía en Antioquia, todos saben sobre la plata. Entonces, si la recibe o no, vamos a seguir porque tenemos el apoyo.” Entonces eso lo frena a uno y uno dice: si así son las cosas, ¿uno qué hace?
Algunos investigadores dicen que entre los asesinos en Yarumal había un policía, Alexander de Jesús Amaya. Cuénteme de él.
La policía confiaba mucho en él. Era un pistolero de la policía. Tengo entendido que lo transfirieron para que pudiera actuar contra la guerrilla, matando gente. Él había trabajado en el sureste de Antioquia, donde había matado mucho y después lo mandaron a Yarumal.
¿Usted ha dicho que había un cuarto que era alquilado, enseguida de la estación de la policía de Yarumal, donde guardaban los equipos que usaban los paramilitares?
Guardaban su ropa, camuflados, cachuchas, botas, mochilas, carpas
Usted ha dicho que había un cuarto que era alquilado, enseguida de la estación de la policía de Yarumal, donde guardaban los equipos que usaban los paramilitares?
Guardaban su ropa, camuflados, cachuchas, botas, mochilas, carpas.
Otros testigos en el pasado han dado mucha de la misma información que usted está dando ahora. Pero sus identidades no son conocidas. ¿Quiénes son?
Ellos sabían de las relaciones entre la Policía y el grupo. Hablan de las reuniones que yo tuve con Santiago en la finca. Sabían que yo recibía plata de Santiago. Así es que a mí me terminan vinculando con todo esto.
Cuando usted y otros policías fueron investigados en el pasado, ¿por qué no dijeron lo que sabían sobre Santiago Uribe?
Nunca consideramos mencionarlo porque si uno lo hacía entonces tenía que hablar sobre todo-- cómo se llevaron a cabo los asesinatos-- entonces se incriminaría a uno mismo.
Usted dijo que sintió que lo iban a matar, entonces decidió dejar el país y hablar. ¿Por qué ahora?
La tensión que yo llevaba en Colombia era inaguantable. Preferí hablar, y no estar en Colombia donde podría ser asesinado. Por eso tomé la decisión de decir la verdad.
Usted parece justificar a los grupos paramilitares diciendo que fueron creados para combatir las atrocidades de la guerrilla, pero ¿usted no mató a mucha gente inocente?
Creo que también había personas inocentes. Pero, aún así, inocentes o no, yo creo que no deberían haber sido asesinados. Yo llevo ese peso en mi conciencia y ese remordimiento también me pesa, y me lleva a hablar de todo esto.
Artículo en inglés en The Washington Post.
A una semana de las elecciones presidenciales, la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH) publica un informe acerca de las actividades ilegales del Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), organismo de inteligencia que depende directamente de la Presidencia de la República.
Este informe, resultado de un monitoreo de varios meses, presenta las actividades ilegales llevadas a cabo por el DAS, así como los procesos y juicios en curso. Destaca en particular una profunda preocupación por la continuación de estas actividades criminales, así como por el desarrollo de las investigaciones y de los procesos, debido a las amenazas que giran en torno a éstos.
Lo que comenzó siendo un escándalo de “chuzadas” o interceptación de comunicaciones se ha revelado como un auténtico programa de seguimientos, recopilación de información privada, bancaria y de impuestos, trazado de perfiles psicológicos, persecución, amenazas, torturas psicológicas, chantajes y ataques. El objetivo perseguido, tal y como expresa el propio organismo, ha sido desestabilizar y neutralizar a “personas u organizaciones con tendencia opositora frente a las políticas gubernamentales”, llegando hasta amenazar de muerte o facilitar homicidios. Así lo demuestran las pruebas recopiladas en el marco del juicio que se está desarrollando contra Jorge Noguera Cotes, uno de los ex directores del DAS, por los delitos de “homicidio agravado” y “concierto para delinquir agravado”.
Entre las víctimas del DAS se destacan en particular la Corte Suprema de Justicia, la Corte Constitucional, los partidos de la oposición y las organizaciones de derechos humanos. La FIDH y su organización miembro, el CCAJAR -Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo-, han sido especialmente afectadas y se han constituido como parte civil en el proceso penal abierto contra los miembros del DAS responsables de estas prácticas. Organizaciones e instancias internacionales que gozan de especial protección diplomática, como las Naciones Unidas, el Parlamento Europeo o la Comisión Interamericana de Derechos Humanos también han sido objeto de seguimientos.(sigue)
Si bien el gobierno ha buscado eximir su responsabilidad, la FIDH tiene serias dudas acerca de esta alegación, tanto por la subordinación directa del DAS al Presidente como por los testimonios recientes que afirman lo contrario.
La FIDH está convencida de que las informaciones que han salido a la luz con años de retraso no son más que la punta del iceberg. La FIDH está particularmente preocupada por la continuación de estas actividades criminales. En efecto, informaciones obtenidas durante reuniones con el actual director del DAS, Felipe Muñoz, y amenazas recientes demuestran que estas actividades siguen perpetrándose.
La FIDH llama a todas las agencias de inteligencia del Estado colombiano, en particular del DAS, para que entreguen a la Fiscalía General de la Nación, todos los archivos de inteligencia que tienen en su poder sobre defensores de derechos humanos y sus familias, así como sobre las demás víctimas en las causas que se siguen por el espionaje ilegal desarrollado por el gobierno colombiano. Asimismo insiste para que cese toda labor de espionaje y de persecución sobre personas que desarrollan actividades legítimas.
De igual manera la FIDH solicita que se investiguen disciplinaria y penalmente a los altos responsables del Gobierno colombiano que han dirigido o patrocinado estas prácticas ilegales para asegurar que las mismas no queden impunes.
La FIDH llama a la Fiscalía de la Corte Penal Internacional a considerar esta persecución política, en el contexto de los crímenes de lesa humanidad que debería investigar en Colombia, para que active el principio de complementariedad establecido en el Estatuto de Roma en caso de que la justicia colombiana no actúe en la individualización y sanción de los más altos responsables de estos gravísimos hechos que han vulnerado no sólo derechos fundamentales sino el Estado de Derecho en sí.
Informe de la Federación Internacional de Derechos Humanos
“Son conocidos los mecanismos de La Estafa, pero por el autismo generalizado de una sociedad fascistizada mediante el genocidio y bombardeada mediáticamente, La Estafa sigue en pie… En Colombia actualmente hay una pugna entre, por un lado, una sociedad fascistizada disfrazada de legalidad, amparada en la desarticulación del sistema educativo y la precariedad social generalizada; y por otro lado las conciencias persistentes.”
“El simulacro de “elecciones” tiene una funcionalidad muy precisa: legitimar un régimen genocida, cuyo aparato de defensa del Status Quo de iniquidad seguirá intacto, pero con renovada fachada.”
Intelectuales del mundo apoyan la candidatura de Antanas Mockus a la presidencia (El Tiempo.com)
Fuera enemigos de Colombia,guerrilleros vestidos de civil,desleales aliados de Chavez y de Correa.
No permitamos que los extranjeros se entrometan en nuestro proceso político e interfieran en las elecciones.
Y lo digo yo que soy el rey, el mesias,el putas, el de los huevitos de la seguridad democrática,el violador de la Constitución,el amigo de la Mechuda y de Tasmania.
Firmado Varito
eltiempo.com:
"Valencia Cossio dijo que 'coincidencialmente' quienes acusan al Gobierno 'han pasado por Venezuela'
El Ministro le contestó así a la pregunta de si creía que existe un complot contra el Presidente."
Felipe:
De igual forma, que coincidencia tan verraca que la mayoria de los parapoliticos presos han pasado por los PARTIDOS URIBISTAS.
Felipe:
Si los chapetones españoles no quieren que el juez Baltazar Garzón investigue los crimenes de lesa humanidad del franquismo, los colombianos de bien lo pedimos a gritos de esperanza, para que venga urgentemente a investigar LOS CRIMENES DE LESA HUMANIDAD DEL URIBISMO.
JUNGER HABERMAS apoya candidatura
mockusiana.
¿La familia Uribe intercedió a su favor cuando las autoridades empezaron a investigarlo a usted y a otro comandante de la policía por crimenes paramilitares?
Fuimos a una oficina que tenía Santiago en el piso 13 o 14 del Edificio del Café, que es cerca al parque Berrío, en Medellín. Él nos recibió, y mi capitán y yo le dijimos “Mire, están investigando a los 12 Apóstoles-- necesitamos que nos ayude”. Y él dijo “No se preocupen porque Álvaro tiene muy buenos amigos en la Fiscalía, tiene muy buenos amigos en política en Bogotá, y vamos a tratar de que archiven el caso”.
“No se preocupen porque Álvaro tiene muy buenos amigos en la Fiscalía, tiene muy buenos amigos en política en Bogotá, y vamos a tratar de que archiven el caso”.
QUEDAN 75 DIAS
PARA FINALIZAR ESTE FUNESTO GOBIERNO NARCOPARAMILITAR
El presidente Uribe,el general Naranjo y el ministro Valencia
Cossio hacen una pésima defensa.
Efectivamente,el mayor Menesses
es un bandido a punto de ser
asesinado por sus viejos patrocinadores y que habla de sucesos comprobables como su estancia en Yarumal,los crímenes
cometidos allí,la oficina de Santiago Uribe en el Edificio del Café.HECHOS CONCRETOS Y COMPROBABLES.
DE JURGEN HABERMAS A
OBDULIO GAVIRIA SIEMPRE ES
QUE HAY ALGUNA DIFERENCIA.
Que Uribe,alias el salgareño,
en esta hora nona decrete que
LOS DOCE APOSTOLES NO EXISTIERON.
eSTE GOBIERNO METE LA MANO EN LAS ELECCIONES,EN LOS CONTRATOS,EN DONDE QUIERA QUE HAYA PLATICA.
EEE,AVE MARÍA,HOOMBREE.
Jürgen Habermas (1929-)
PERFIL BIOGRÁFICO Y ACADÉMICO
Nació en Dusseldorf, Alemania, en 1929. Estudió filosofía, psicología y literatura alemana en Gottinga, Zurich y Bonn. Ejerce el periodismo entre 1954 y 1959, al tiempo que Theodor Adorno, a su regreso del exilio americano, en 1956, le invita a formar parte, como ayudante suyo, del Instituto de Investigación Social de Francfort. Profesor de filosofía en la Universidad de Heidelberg (1961) y de filosofía y sociología en la de Francfort (1964). Representante del pensamiento crítico de la nueva Escuela de Francfort, se distancia de los grupos radicales durante los movimientos estudiantiles de la segunda mitad de los 60, y viaja a Estados Unidos, donde permanece tres años como profesor de la New York School for Social Research. Regresa a Alemania, como director del Instituto Max Plank de Munich (1971-1983) y, en 1984, retorna a la Johann Wolfgang Goethe-Universität de Francfort.
Ha sido reconocido con las más altas distinciones germanas, como son los premios Hegel (1974), Sigmund Freud (1976), Adorno (1980), Geschwister-Scholl (1985), Wilhelm-Leuschner (1985), Sonnig (1987), Karl Jaspers (1995), Theodor-Heuss (1999) y el de la paz Frankfurter Paulskirche (2001). Asimismo ha sido distinguido con el Premio Príncipe de Asturias de las Ciencias Sociales (2003). Miembro de la Academia Alemana de la Lengua.
Doctor ‘honoris causa’, entre otras, de la New School for Social Research de Nueva York y de las universidades de Jerusalén, Buenos Aires, Hamburgo, Utrecht, Evanston, Atenas y Tel Aviv.
En su extensa obra aparecen, entre otros libros: Erkenntnis und Interesse (1968), Legitimationsprobleme im Spätkapitalismus (1973), Rekonstruktion des bürgerlichen Materialismus (1976), Theorie des kommunikativen Handelns (1981); Moralbewußtsein und kommunikatives Handeln (1983), Die neue Unübersichtlichkeit (1985), Diskurs der Moderne (1985).
POR QUÉ NO SOY SANTISTA
No soy santista por la misma razón que no me gusta la piña, que me produce alergia; o el caldo de pescado, que es peligroso; o el cacao que es oscuro y desabrido; o el cuchuco, que es turbio; o el menudo, que huele feo; porque en la casa me enseñaron que no me metiera con los niños que tiran la piedra y esconden la mano, que viven haciendo pataletas, que hablan suavecito pero le cascan a los demás cuando la profe está mirando al tablero.
No soy santista porque sí, porque no tengo que dar explicaciones de por qué, porque me gusta llevar la contraria y en este país se volvió profecía decir que uno está con Santos y herejía afirmar lo contrario y me gusta la herejía tanto como la poesía, esa poesía subterránea, veintejuliera y alpargatuda de los nadaistas (cuando eran nadaistas y no publicistas), esa poesía que sabía ver la viga en el ojo propio y en el ajeno y sobre la sábana de la culpabilidad de todos se echaban a rumiar sus culpas y sus mujeres, sin ascos de mamasanta y sin quebrantos de la moral o del cuerpo.
No soy santista por eso: porque se me da la gana; porque si no tengo para comer comida, mucha menos ganas se me dan de comer cuento, o papel periódico; porque soy un descreído y no me arroban ni el tonito santurrón, ni las palabras almibaradas, ni los ponchos, ni los sombreros, ni esa maquinaria megapoderosa de publicidad dietética que le esconde la grasa a todo lo que se cocina en la casa de gobierno.
No soy santista porque sufro de insomnio y en las noches largas, oscuras, profundas, cuando la algarabía duerme sus sueños apocalípticos se me da por pensar y cuando uno piensa sin tiempo empieza a ver sus propios pensamientos como si fueran fotografías y no me gusta lo que veo.
No soy santista porque eso se volvió como ser hincha de Santa Fé, o musulmán o tahúr. Porque es el ejercicio más frívolo de la razón que no razona sino que toma partido, así, simplemente… simple-mente.
No soy santista porque santistas son Alvaro Uribe, Ernesto Samper, Roy Barreras, Sabas Pretelt, Pacho Santos, Enrique Santos, Rafael Santos, José Obdulio Gaviria, Armando Benedetti, Rodrigo Rivera, Angelino Garzon, Carlos Holguín Sardi, el cardenal Rubiano, Fabio Valencia Cossio, Miguel Pinedo Vidal, Roberto Gerlein, Fernando Londoño, Carlos Moreno de Caro, Carlina Rodríguez, Martha Lucía Ramírez, Juan Gómez Martínez, Enrique Gómez Hurtado, Mariano Ospina, Ignacio Valencia, los cacaos, las beatas de la esquina, los arribistas, los conformistas, los turistas, los ausentes, los indolentes.
No soy santista porque no me gusta el gato por liebre, el gallo tapa’o ni el gato enmochila’o, ni el beso roba’o, ni el beso de Judas. Porque ya me cansé de peroratas mesiánicas en el púlpito, en el comité de gremios, en la bolsa de valores, en el sindicato antioqueño, en los editoriales de El Tiempo, en la Casa del pobre Nariño, que a todas estas, son todos la misma cosa.
No soy santista porque no quiero viajar a la costa sino a la esperanza y el camino para allá esta cerrado, derrumbado, enlodado; porque no me gustan la doble moral, ni la doble personalidad, ni la doble militancia en las praderas del poder y en las trincheras de la candidatura para conservar el mismo poder
John Elster
Jon Elster (Noruega, 1940) filósofo, sociólogo y teórico político, ha publicado trabajos sobre filosofía de las ciencias sociales y teoría de la elección racional. Se doctoró en La Sorbona de París. Ha sido profesor en la Universidad de Oslo, París, Chicago. Actualmente es Profesor Robert K. Merton de Ciencias Sociales con especialidad en ciencia polícia y filosofía en la Universidad de Columbia. En 1997 le fue otorgado el Jean Nicod Prize, uno de los más prestigiosos premios en filosofía que entrega el CNRS de París.
Las investigaciones de Elster, publicadas en una quincena de títulos, giran tanto entorno de la teoría de la elección racional como de la justicia distributiva y los personajes y las aportacions de Marx y Torqueville a la historia del pensamiento social.
Y FERNANDO LONDOÑO HOYOS,
"ALIAS INVERCOLSA",ES EL
EQUIVALENTE AL PROFESOR ELSTER
A proposito de los huevitos de uribe velez:
EL CACAREO
La gallina pone un huevo y de inmediato empieza a cacarear. Luego viene la corneja y se lo roba.
Y eso no sólo le ocurre a esta ave; le pasa con frecuencia a quien grita a todos los vientos lo ‘bueno’ que hace. Cualquier cosa de la que presume, es arrasada por el viento de la incredulidad.
Dicen que quien se la pasa alardeando de cuanta ‘buena acción’ ejecuta, siempre tiende a ocultar graves carencias afectivas. Todo porque construye a su alrededor un mundo de mentiras.
En nuestro medio hay muchos que ‘cacarean’. A lo mejor usted conoce a varios de ellos.
Algunos, por ejemplo, posan de intelectuales y se la pasan hablando de sus amplios conocimientos; pero en el fondo sólo presumen para evitar avergonzarse de lo poco que han aprendido en la vida.
No faltan los que se vanaglorian de tener plata y, a solas, lloran por vivir en un sector humilde o por no tener los suficientes recursos económicos como para disfrutar del confort que anhelan.
Con frecuencia en las oficinas de trabajo notamos a los compañeros comportándose así. Los escuchamos presumiendo sus grandes sacrificios por la empresa, cuando no mueven ni un solo dedo.
Y aunque los ejemplos aquí descritos de pronto no se cumplen siempre al pie de la letra, sí nos sirven para ilustrar a los invitados de hoy: los presumidos.
Debemos reflexionar sobre lo que se esconde en las personas que alardean de una y otra cosa. A veces es simple vanidad, a lo mejor es inseguridad y, en muchos casos, es sólo una fachada para no mostrarse tal como son. De igual forma existe un alto grado de inferioridad.
Sea como sea, las cosas de las que se jactan los presumidos tarde o temprano los dejan al descubierto. Quien irradia más de lo que es, al final sólo queda convertido en un simple y llano botijo de luz.
Resolución de conflictos y administración exitosa, ganadores del Nobel de Economía
Estocolmo. La profesora estadounidense Elinor Ostrom se convirtió en la primera mujer que obtiene el reconocimiento por su trabajo de administración exitosa, compartido con el experto en la resolución de conflictos corporativos, Oliver Williamson.
Elinor Ostrom desafió el saber convencional con estudios que demostraron que la propiedad administrada por los usuarios -como bancos de peces o áreas forestales- en la mayoría de los casos es mejor manejada de lo que las teorías comunes predecían.
“Dado que descubrimos que los burócratas a veces no tienen la información correcta mientras que los ciudadanos y usuarios sí, esperamos que aliente a un sentido de capacidad y poder”, destacó la profesora en una conferencia de prensa que realizó vía telefónica.
Las ideas aceptadas previamente indicaban que los bienes comunes eran mal manejados y que deberían ser regulados en forma centralizada o privada.
La Real Academia Sueca de Ciencias señaló que el premio de 10 millones de coronas suecas (1,4 millones de dólares) reconoció a Ostrom por mostrar cuan frecuentemente la propiedad puede ser manejada por asociaciones de usuarios y al estadounidense Oliver Williamson, en tanto, por su teoría sobre la resolución de conflictos corporativos. Cada uno recibirá la mitad del monto.
“Durante las últimas tres décadas, estas contribuciones han avanzado en la investigación sobre la gestión de la economía desde el margen hasta la vanguardia de la atención científica”, comentó el comité del galardón por medio de un comunicado.
y dilian francisca toro,
"pachita",es la equivalente
que el uribismo pone frente a la
doctora OSTROM.
Antanas Mockus rechazó todo apoyo de Rocío Arias a su campaña
"No gracias", le dijo Mockus a la ex congresista.
El personaje mas oscuro, ladino, sibilino y quien funge como pretor de Alvaro Uribe, es Oscar. Oscar es el sacamicas y maton de cabecera del paraco mayor. Oscar limpia la mierda que varito defeca por donde quiera que va. Oscar es un pusilanime, pero tambien es un delincuente.
Alvestruz no lee la prensa internacional y cree que eso lo salvará del juicio en la Corte Penal Internacional.
¿Qué sacarán los imbéciles que van a votar por Juan Manuel con un presidente fugitivo ?
El Baily colombiano, alias Fachito, salta a defender a Santiago, el apóstol asesino, como si le constara su conducta en el pasado.
¿Acaso dormían en la misma cama ?
padre jesuita Javier Giraldo, investigador del Centro de Investigación y Educación Popular, Cinep, aseguró en la W que no hay que dejar a un lado las revelaciones que hizo el mayor en retiro Juan Carlos Meneses sobre el hermano del presidente Álvaro Uribe, Santiago Uribe, sin desconocer su prontuario.
“Me parece extraño cuando hay una denuncia ante un premio Nobel de Paz que el enfoque se vaya hacia el denunciante y no contra lo que él denuncia”, señaló el padre.
El prelado reconoció que fue quien contactó a Meneses con el premio Nobel, Adolfo Pérez Esquivel, porque sabía que no justicia colombiana ya había investigado ese caso y no estaba interesada en volverlo hacer.
“Cuando me enteré que había un mayor de la Policía que quería dar unas declaraciones sobre la finca La Carolina le sugerí al premio Nobel Pérez Esquivel, porque yo sabía que la justicia no tenía intensión de investigar esto”, indicó el padre Giraldo.
Ex director de la Uiaf empezará a responder ante la Justicia por ‘chuzadas’
El ex director de la Unidad de Información y Análisis Financiero, UIAF, reunicó a su cargo hace dos
días.
Ante un Juez de Bogotá empezará a responder por las acusaciones en el escándalo de las interceptaciones ilegales el ex director de la Unidad de Información y Análisis Financiero, Uiaf, Mario Aranguren, llamado a juicio la semana anterior.
El ex funcionario, que se convirtió en el trigésimo séptimo servidor público sindicado de pertenecer a esta empresa criminal, fue llamado a indagatoria por parte de Fiscalía General de la Nación porque, supuestamente, entregó información financiera de civiles sin la preexistencia de órdenes judiciales.
Se dice que fueron más de 900 archivos de distintas personalidades, que dan cuenta de os movimientos financieros, entre otros de magistrados de la Corte Suprema de Justicia y algunos de sus allegados.
Al parecer, existía un convenio con el Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, para dar trámite a este tipo de seguimientos, y de ahí que el hasta hace algunos días director de la Uiaf hubiera dado el aval para el suministro de esos datos.
Luego de ser llamado a juicio, un Fiscal Delegado ante la Cote Suprema de Justicia presentará los documentos que acreditarían la responsabilidad de Aranguren en los seguimientos ilegales y, probablemente, solicitará la imposición de una medida de aseguramiento con detención preventiva.
La diligencia en la que se le imputarán cargos por prevaricato, abuso de autoridad, y concierto para delinquir se cumplirá en la mañana de este martes en el complejo judicial de Paloquemao, en el centro oriente de Bogotá.
¿Ruido de sables… y también de civiles?
Por: Cecilia Orozco Tascón
Uno pensaría que el Gobierno —que está obligado a garantizar tranquilidad e imparcialidad electorales— podría ser un peligroso perturbador del clima político si trata de favorecer, a toda costa, a su candidato. Así lo indican algunas pistas que deberían preocupar a todo el mundo, aunque mañana se niegue, oficialmente, lo que aquí se recuenta:
1.- De fuente de alta confiabilidad, dado su rango, escuché que empleados de la Casa de Nariño hicieron consultas jurídicas antes de expedir un decreto de Conmoción Interior, la semana siguiente a las elecciones de marzo pasado. El argumento era que el orden público se estaba alterando por la demora en la entrega de resultados. En el decreto, además, se ordenaría la remoción del Registrador y el aplazamiento de la primera vuelta. Uno de los consultados, cuyo juicio era indispensable como apoyo institucional a la medida, habría dicho que el planteamiento era una locura y que no contaran con él. Allí habría muerto el asunto. Recuerdo la declaración del ministro Valencia Cossio ante la prensa, dos o tres días después del 14 de marzo: “hecatombe” fue el término que usó. Hace tiempo que conocemos el significado que el Presidente le dio a esa palabra.
2.- Nada tan similar a un ruido de sables como el pronunciamiento de diez ex comandantes del Ejército, exigiéndole a quien sea el próximo Mandatario que los uniformados sean juzgados casi con exclusividad por la justicia penal militar. “Los (oficiales) retirados sabemos perfectamente lo que pasa adentro porque quienes están (ahora) en el mando, fueron nuestros subalternos”, le dijo el general (r) Jorge Enrique Mora a Semana, para confirmar el malestar de las tropas. Quien siga las columnas de opinión, no ignora que civiles militaristas cercanos a la Administración han estado aupando el descontento en la jerarquía armada, por varios procesos pendientes. Es un secreto a voces que también sugieren que si Antanas Mockus llega a la Presidencia, los militares saldrán perdiendo. Los rumores que circulan por internet y que relacionan al candidato verde con la guerrilla, con Chávez y con su supuesta intención de acabar el Ejército, tienen que ver con este irresponsable movimiento.
3.- Se sabe que la Fiscalía encontró que grupos de hackers infiltraron el sistema de la Registraduría. El ataque fue masivo: en las elecciones de 2006, hubo 35 mil entradas por segundo al portal oficial. Los hackers de 2010 elevaron las entradas a un millón 500 mil (!). El Ministro de Defensa se apresuró a echarles la culpa a direcciones IP de Venezuela. Pero la investigación indicó, preliminarmente, direcciones de Colombia; unas particulares y otras, al parecer, de servidores públicos. El lío por la demora de los resultados en la elección de las consultas populares, en particular la del Partido Conservador, ¿fue inducido? ¿Y para beneficio de quién?
4.- La campaña sucia se está desarrollando en sitios virtuales de periódicos, blogs, Twitter y Facebook. Bloquean la ola verde, la difaman e incrementan el favor por otra campaña. El Espectador denunció en su editorial de ayer, “¿Censura en la red?”, la eliminación en Facebook, de una caricatura de ‘Bacteria’, como si fuera “material ofensivo”. La caricatura, cuyo título es “Acomodando las encuestas”, muestra a un Mockus desconcertado y a un Santos diciendo: “Traigan más filtros”. Los votantes somos ingenuos, pero no tontos. Quienes juegan rudo deberían darse cuenta, tal como lo están haciendo los gobernantes salientes, de que no hay nada que permanezca, para siempre, oculto bajo el sol.
Uno pensaría que el Gobierno —que está obligado a garantizar tranquilidad e imparcialidad electorales— podría ser un peligroso perturbador del clima político si trata de favorecer, a toda costa, a su candidato. Así lo indican algunas pistas que deberían preocupar a todo el mundo, aunque mañana se niegue, oficialmente, lo que aquí se recuenta:
1.- De fuente de alta confiabilidad, dado su rango, escuché que empleados de la Casa de Nariño hicieron consultas jurídicas antes de expedir un decreto de Conmoción Interior, la semana siguiente a las elecciones de marzo pasado. El argumento era que el orden público se estaba alterando por la demora en la entrega de resultados. En el decreto, además, se ordenaría la remoción del Registrador y el aplazamiento de la primera vuelta. Uno de los consultados, cuyo juicio era indispensable como apoyo institucional a la medida, habría dicho que el planteamiento era una locura y que no contaran con él. Allí habría muerto el asunto. Recuerdo la declaración del ministro Valencia Cossio ante la prensa, dos o tres días después del 14 de marzo: “hecatombe” fue el término que usó. Hace tiempo que conocemos el significado que el Presidente le dio a esa palabra.
2.- Nada tan similar a un ruido de sables como el pronunciamiento de diez ex comandantes del Ejército, exigiéndole a quien sea el próximo Mandatario que los uniformados sean juzgados casi con exclusividad por la justicia penal militar. “Los (oficiales) retirados sabemos perfectamente lo que pasa adentro porque quienes están (ahora) en el mando, fueron nuestros subalternos”, le dijo el general (r) Jorge Enrique Mora a Semana, para confirmar el malestar de las tropas. Quien siga las columnas de opinión, no ignora que civiles militaristas cercanos a la Administración han estado aupando el descontento en la jerarquía armada, por varios procesos pendientes. Es un secreto a voces que también sugieren que si Antanas Mockus llega a la Presidencia, los militares saldrán perdiendo. Los rumores que circulan por internet y que relacionan al candidato verde con la guerrilla, con Chávez y con su supuesta intención de acabar el Ejército, tienen que ver con este irresponsable movimiento.
3.- Se sabe que la Fiscalía encontró que grupos de hackers infiltraron el sistema de la Registraduría. El ataque fue masivo: en las elecciones de 2006, hubo 35 mil entradas por segundo al portal oficial. Los hackers de 2010 elevaron las entradas a un millón 500 mil (!). El Ministro de Defensa se apresuró a echarles la culpa a direcciones IP de Venezuela. Pero la investigación indicó, preliminarmente, direcciones de Colombia; unas particulares y otras, al parecer, de servidores públicos. El lío por la demora de los resultados en la elección de las consultas populares, en particular la del Partido Conservador, ¿fue inducido? ¿Y para beneficio de quién?
4.- La campaña sucia se está desarrollando en sitios virtuales de periódicos, blogs, Twitter y Facebook. Bloquean la ola verde, la difaman e incrementan el favor por otra campaña. El Espectador denunció en su editorial de ayer, “¿Censura en la red?”, la eliminación en Facebook, de una caricatura de ‘Bacteria’, como si fuera “material ofensivo”. La caricatura, cuyo título es “Acomodando las encuestas”, muestra a un Mockus desconcertado y a un Santos diciendo: “Traigan más filtros”. Los votantes somos ingenuos, pero no tontos. Quienes juegan rudo deberían darse cuenta, tal como lo están haciendo los gobernantes salientes, de que no hay nada que permanezca, para siempre, oculto bajo el sol.
Uno pensaría que el Gobierno —que está obligado a garantizar tranquilidad e imparcialidad electorales— podría ser un peligroso perturbador del clima político si trata de favorecer, a toda costa, a su candidato. Así lo indican algunas pistas que deberían preocupar a todo el mundo, aunque mañana se niegue, oficialmente, lo que aquí se recuenta:
1.- De fuente de alta confiabilidad, dado su rango, escuché que empleados de la Casa de Nariño hicieron consultas jurídicas antes de expedir un decreto de Conmoción Interior, la semana siguiente a las elecciones de marzo pasado. El argumento era que el orden público se estaba alterando por la demora en la entrega de resultados. En el decreto, además, se ordenaría la remoción del Registrador y el aplazamiento de la primera vuelta. Uno de los consultados, cuyo juicio era indispensable como apoyo institucional a la medida, habría dicho que el planteamiento era una locura y que no contaran con él. Allí habría muerto el asunto. Recuerdo la declaración del ministro Valencia Cossio ante la prensa, dos o tres días después del 14 de marzo: “hecatombe” fue el término que usó. Hace tiempo que conocemos el significado que el Presidente le dio a esa palabra.
2.- Nada tan similar a un ruido de sables como el pronunciamiento de diez ex comandantes del Ejército, exigiéndole a quien sea el próximo Mandatario que los uniformados sean juzgados casi con exclusividad por la justicia penal militar. “Los (oficiales) retirados sabemos perfectamente lo que pasa adentro porque quienes están (ahora) en el mando, fueron nuestros subalternos”, le dijo el general (r) Jorge Enrique Mora a Semana, para confirmar el malestar de las tropas. Quien siga las columnas de opinión, no ignora que civiles militaristas cercanos a la Administración han estado aupando el descontento en la jerarquía armada, por varios procesos pendientes. Es un secreto a voces que también sugieren que si Antanas Mockus llega a la Presidencia, los militares saldrán perdiendo. Los rumores que circulan por internet y que relacionan al candidato verde con la guerrilla, con Chávez y con su supuesta intención de acabar el Ejército, tienen que ver con este irresponsable movimiento.
3.- Se sabe que la Fiscalía encontró que grupos de hackers infiltraron el sistema de la Registraduría. El ataque fue masivo: en las elecciones de 2006, hubo 35 mil entradas por segundo al portal oficial. Los hackers de 2010 elevaron las entradas a un millón 500 mil (!). El Ministro de Defensa se apresuró a echarles la culpa a direcciones IP de Venezuela. Pero la investigación indicó, preliminarmente, direcciones de Colombia; unas particulares y otras, al parecer, de servidores públicos. El lío por la demora de los resultados en la elección de las consultas populares, en particular la del Partido Conservador, ¿fue inducido? ¿Y para beneficio de quién?
4.- La campaña sucia se está desarrollando en sitios virtuales de periódicos, blogs, Twitter y Facebook. Bloquean la ola verde, la difaman e incrementan el favor por otra campaña. El Espectador denunció en su editorial de ayer, “¿Censura en la red?”, la eliminación en Facebook, de una caricatura de ‘Bacteria’, como si fuera “material ofensivo”. La caricatura, cuyo título es “Acomodando las encuestas”, muestra a un Mockus desconcertado y a un Santos diciendo: “Traigan más filtros”. Los votantes somos ingenuos, pero no tontos. Quienes juegan rudo deberían darse cuenta, tal como lo están haciendo los gobernantes salientes, de que no hay nada que permanezca, para siempre, oculto bajo el sol.
Se fugó otro cabecilla de la ‘Oficina de Envigado' que tenía casa por cárcelEl ex paramilitar había sido capturado el 7 de noviembre de 2008 por la Policía, que probó sus vínculos delictivos con bandas criminales de Envigado
Martes 25 Mayo 2010
Inicio / Nación
Delicious Digg Facebook Google Mister Wong My space Meneame Twitter "Las declaraciones de Meneses tienen fundamentos": Pérez EsquivelJUSTICIAEl Nobel de Paz argentino dijo que será la justicia la que valore la veracidad de las declaraciones del ex policía Meneses, quien incriminó a Santiago Uribe con grupos paramilitares. El presidente Uribe responde que éstas son infamias.
Martes 25 Mayo 2010PUBLICIDAD
MÁS LEIDOSMÁS COMENTADOS1.Elecciones 2010 Debate de Citytv: Candidatos se juegan sus últimas cartas
2.Opinión La angustia de ir por Mockus
3.Nación "Las declaraciones de Meneses tienen fundamentos": Pérez Esquivel
4.Actividad Política "El riesgo en elecciones es que el Gobierno les meta la mano": Claudia López
5.Problemas Sociales "Pagaron 5 millones de pesos para que nos asesinaran porque somos la piedra en el zapato"
Elecciones 2010 Debate de Citytv: Candidatos se juegan sus últimas cartasNación "Las declaraciones de Meneses tienen fundamentos": Pérez EsquivelProblemas Sociales "Pagaron 5 millones de pesos para que nos asesinaran porque somos la piedra en el zapato"Nación Referendo de cadena perpetua para violadores y asesinos de niños no pasó en la CorteActividad Política "El riesgo en elecciones es que el Gobierno les meta la mano": Claudia LópezAgenda Propia12345ELECCIONES 2010“No existen zonas de dominio absoluto por un candidato o partido político”: MOEDe acuerdo con los históricos de las últimas elecciones, el comportamiento de los votantes ya no está amarrado a la tradición partidista. La Misión también alerta sobre los principales riesgos: participación en política y coacción armada. Documento | Cambios en los factores de riesgo en las elecciones
ELECCIONES 2010Lo que quieren decir los candidatos con sus estribillosAntes que simples frases de cajón, los eslóganes juegan papel fundamental en las campañas. Estos son los que identifican a los candidatos en la lucha por la Presidencia. ¿Qué significan?
VERDADABIERTA.COMLa larga lista de víctimas de la vereda La Alemania, en San OnofreCon la muerte de Rogelio Martínez ya son 15 los campesinos asesinados que han reclamado la finca La Alemania, en San Onofre (Sucre), que los paramilitares les robaron hace diez años.
ELECCIONES 2010¿Cuál es el papel de los partidos políticos en la contienda electoral?La relación entre candidatos con sus partidos políticos no ayuda a fortalecer estas organizaciones, pero eso no significa que nuestro sistema de partidos no haya evolucionado.
VERDADABIERTA.COM
'Paras' y 'narcos' infiltraron el DAS: Narváez
El ex subdirector del DAS, José Miguel Narváez, aseguró que los paramilitares infiltraron el DAS y que él lo había denunciado. El ex funcionario es investigado por concierto para delinquir con los 'paras'.Ofertas Dell SIN IVA
Quítele el IVA a su nuevo portátil o Pc
¡Aproveche hoy está única oportunidad!
www.dell.com.coGanate la polla Helm X-Tremo
Sin eres universitario registrate aquí
y viaja Argentina todo Incluido
PollaLosUniversitarios.comDell Colombia - Ofertas Imbatibles
Aprovecha los Descuentos Especiales en
Computadores y Portátiles Dell Colombia
www.dell.com.coPinta un avión de Aires
Píntalo como quieras
Sé el primer colombiano en hacerlo
www.Aires.aeroEl Premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, dijo que las declaraciones del policía retirado Juan Carlos Meneses Quintero, quien acusa de complicidad con los paramilitares a Santiago Uribe (hermano del presidente colombiano Álvaro Uribe) son muy duras y que será la justicia quien determine su veracidad.
aeroEl Premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, dijo que las declaraciones del policía retirado Juan Carlos Meneses Quintero, quien acusa de complicidad con los paramilitares a Santiago Uribe (hermano del presidente colombiano Álvaro Uribe) son muy duras y que será la justicia quien determine
aeroEl Premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, dijo que las declaraciones del policía retirado Juan Carlos Meneses Quintero, quien acusa de complicidad con los paramilitares a Santiago Uribe (hermano del presidente colombiano Álvaro Uribe) son muy duras y que será la justicia quien determine
Pero el padre Giraldo dijo que desde el 2005 le había solicitado a la Fiscalía investigar algunos crímenes planeados desde La Carolina.
“En 2005 le había solicitado al fiscal Mario Iguarán que investigara lo que ocurría en esa hacienda, porque yo tuve un caso que estaba dentro del expediente del general Rito Alejo del Río, y fue el caso de un ex soldado que fue invitado a participar en la estructura paramilitar que funcionaba en esa hacienda y luego fue asesinado al negarse a participar en esa estructura”, le dijo ayer el padre Giraldo a La FM.
Giraldo manifestó que era poco probable que el presidente Uribe no tuviera conocimiento de lo que pasaba en la hacienda: “Es muy difícil que el Presidente, que fue miembro de la junta directiva de esa hacienda, no supiera lo que había allí”.
El ministro Silva afirmó que los señalamientos contra Santiago Uribe obedecen a un plan de desprestigio armado desde Venezuela contra el Presidente.
“Tengo un informe de inteligencia que me da certeza de que estamos ante un montaje”, aseguró Silva, “de los enemigos del Presidente”.
Sin embargo, el padre Giraldo desmintió esta afirmación y dijo que el mayor Meneses estuvo en Venezuela buscando refugio por amenazas en su contra.
“Yo no creo, ni tengo ningún dato que demuestre que este testimonio tenga algo que ver con el gobierno de Venezuela. Una cosa distinta es que este mayor, el primer refugio que buscó fue en Venezuela”, manifestó, “porque él nos contó muchos episodios en los que habían intentado asesinarlo”.
El director de la Policía Nacional, general Oscar Naranjo, dijo ayer que según el coronel en retiro Pedro Manuel Benavides, la banda Los Comba le habrían ofrecido 500 millones de pesos para incriminar al hermano del presidente Uribe con grupos paramilitares
El ruido de sables irrumpe en la campaña electoral colombianaLa dimisión del jefe de las fuerzas armadas muestra el malestar del ejército
El presidente Uribe y el general Freddy Padilla, ayer en Bogotá. - EFEA escasos cinco días de las elecciones presidenciales, en Colombia se oye ruido de sables. La intempestiva dimisión del comandante de las fuerzas armadas, el general Fredy Padilla de León, aceptada ayer por el presidente Álvaro Uribe, y que será efectiva en agosto, se interpreta como una muestra del descontento del ejército con el ministro civil del ramo por los procesos que están cayendo en cascada sobre cientos de militares.
Padilla, de 62 años, que ostenta el historial militar más laureado de Colombia, se reunió hace dos semanas con todos los generales del ejército para transmitirles su intención de renunciar a su cargo, aunque hasta ayer no comunicó sus intenciones al presidente, lo que ha provocado malestar en el Palacio de Nariño.
Su distanciamiento del ministro de Defensa, el antiguo empresario cafetero Gabriel Silva, era notorio. El ministro y el general no se dirigían la palabra. Tampoco manifestaba su simpatía por el Gobierno ninguno de los comandantes del ejército. En los cuarteles, al ministro Silva le llaman Conchita, en alusión al nombre de la mula de los anuncios del café colombiano.
La dimisión del jefe de las fuerzas armadas se asocia en medios políticos de Bogotá a la carta dirigida a los candidatos presidenciales que divulgaron hace unos días los ex comandantes del ejército. En esta misiva, criticaban los procesos judiciales por los llamados falsos positivos (asesinatos de más de mil civiles a quienes luego se presentaba como guerrilleros) por parte de tribunales ordinarios.
Los generales retirados, que "interpretaban", según se ha filtrado, el sentir de los oficiales en activo a quienes el fuero militar prohíbe expresarse manifestaban su protesta por el procesamiento de sus compañeros de armas. En la carta se aseguraba que la moral de la institución está "baja".
El lobby' castrense está tratando de influir en los candidatos
Esta desmoralización se ha vinculado con la ausencia de éxitos militares en la lucha contra la guerrilla en los últimos meses. El domingo, la guerrilla de las FARC mató en el departamento de Caquetá a nueve infantes de marina, sin sufrir ni una baja.
Los generales y almirantes en la reserva, junto con la Asociación Colombiana de Oficiales Retirados, suponen en Colombia un poder fáctico que reivindica el poder autónomo que siempre ha detentado el ejército en este país.
En agosto de 2007, cuando Uribe se comprometió ante la Comisión de Derechos Humanos en Costa Rica a eliminar la Justicia Penal Militar, le remitieron una misiva virulenta firmada por más de cien oficiales, afirmando que el presidente "sobrepasaba sus facultades" y se entrometía en la "independencia de poderes". En Colombia, la actual Constitución de 1991 niega formalmente que el ejército sea un "poder" y lo somete a los gobiernos democráticos.
Vínculos con paramilitares
Además de los procesos y destitución de centenares de mandos militares por los falsos positivos aunque ninguno esté cumpliendo aún condena en firme, los oficiales colombianos temen que las investigaciones sobre la tenebrosa actuación de los paramilitares les implique definitivamente en las masacres de éstos. El propio Fredy Padilla figura en documentos de Organizaciones de Derechos Humanos, que lo vinculan con algunas acciones paramilitares. Estos informes están en poder de EEUU desde la época de George Bush.
El lobby militar ha irrumpido en la campaña electoral pidiendo apoyo a los candidatos a ocupar la presidencia colombiana para que se restituya el fuero militar y sean los militares los que se juzguen a ellos mismos, como ha sucedido en Colombia hasta la última etapa de la actual administración de Uribe. Únicamente la improbable candidata presidencial conservadora Noemí Sanín se ha adherido a la propuesta.
parvada de sumisos.
pidiendoq ue extranjeros juzguen a neustros delincuentes ...??
que es este adefesio entonces se acabola gente decente de este pais.???
nosotros SOMOS QUIENESDEBEMOS JUZGAR LAPORQUERIOA .!!1
Y NOSOTROSMISMOS ACABARLA.!
MAS NADIE CAMARADA ....
Publicar un comentario