La pobreza, un "crimen" que se paga con la muerte. Un documental de Felipe Zuleta

Loading...

martes, 1 de junio de 2010

A la Casa de Nariño

Tal como lo habíamos pronosticado, cada día se le cierra más el círculo al presidente Uribe. Ya el tema de las chuzadas entró derecho al despacho del secretario general Sr Moreno. Así lo informó ayer el abogado de Aranguren durante la audiencia de imputación de cargos. Moreno le ordenó al funcionario que investigara a un ciudadano Reyes. Y de dónde acá puede hacer eso un funcionario sin orden judicial?
El gobierno de Uribe ha delinquido sin escrúpulos.

114 comentarios:

Anónimo dijo...

desde siempre ha delinquido alias el salgareño, entonces no extraña...

desde sus epocas como traficane de "marimba" su legado ha sido plata o plomo....

lastimosamente creo que no veremos al salagareño en la carcel pues juanmanuela le cubrirá las espaldas 4 añitos más.....

tocará seguir haciendo oposición, ya mockus hizo su papel de legitimador de la farsa electoral....

cuando le caerán a alias el curita, o sera otro de los embajadores mafiosos, asesinos y paramilitares que tanto enorgullecen a la patria idiota....

Anónimo dijo...

y donde quedo el software para hacer fraude del que habla el exjefe de inteligencia del das "garcía"????

entonces ya no vivivmos en una democracia de mentiritas, de papel, de cartón....

da tristeza enorme ver alpopulacho ignirante que sólo ve narconovelas de putas prepago, diciendo que iban a votar por santos pa que acabe con chavez.....jaaajajajajajajaj....no pudo el buen muchacho salgareño-pabloescobarezco, va a poder esta mariquetas Dragqueen, que va a dejar palacio lleno de rubor, labial y pestañina!!!!ja

Anónimo dijo...

se compra coca
info: casa de nariño

Anónimo dijo...

hey, amigo Curioso, tengo una pregunta para ti y demás amigos que como yo respeten la opinión de Orlando y demás compañeros.....
será que sí veremos al salagareño respondiendo por todos sus crimenes o sera que el exministro de los falsos positivos le protege la cagalera....??

hagamos una apuesta, yo digo que juanmanuela no deja encanar al salgareño!!!!!!



leo opiniones!!!

Anónimo dijo...

La estrategia de la mafia gobernante es repetitiva, primero niegan la existencia del hecho, luego acusan a las autoridades judiciales de emitir juicios políticos y sesgados y hacen una vehemente defensa de las altas calidades éticas de los acusados y finalmente cuando las evidencias son tan contundentes hablan de la existencia de factores externos como la infiltración de la mafia. Entre tanto ha transcurrido tal cantidad de tiempo que cuando lleguen los fallos, algunos de sus delitos han prescrito y otros son devorados por el olvido.
Para contrarestar esta estrategia debemos seguir en una permanente campaña de denuncia, tanto a nivel nacional como internacional.
Esa ha sido la estrategia de Santos, cuando sin el menor pudor habla de haber descubierto, denunciado y parado los crímenes de estado, evitando que el pueblo recuerde las negativas iniciales a reconocer la existencia de estos macabros hechos.

Anónimo dijo...

Claro que es importante que lleguen hasta moreno. Más importante aún es que lleguen a uribe quien en realidad ha sido el determinador de todo este estado de intimidación y delincuencia que reina en Colombia.

Pero conociendo antecedentes como el delito de cohecho unipersonal no creo que esto ocurra.

Anónimo dijo...

Ya el culibajito la emprendió contra los jueces, por que le encerraron a otro peón de brega como es Aranguren,y es que son tantos los detenidos, que el tipo tiene miedo, que estos (los detenidos) se "estallen" y cuenten la verdad, creo que quienes aun están libres le han dicho si yo caigo usted "también caerá", ese es el lenguaje de los rufianes.

Anónimo dijo...

Alguien definía a los personajes tales como Andrés Felipe Arias: Cintica azul y proceder villano

Anónimo dijo...

Felipe:
Después de los resultados de las elecciones del día de ayer, he entrado en un profundo autoanálisis de lo que son mis bases aprendidas tanto en mi vida familiar y profesional, sobre principios y valores y a través de estas líneas quiero ofrecerle miles de disculpas al Doctor ALVARO URIBE VELEZ y a su más fiel discípulo el eminente Doctor JUAN MANUEL SANTOS CALDERON, por habernos guiado de la mejor manera posible en los últimos 8 años y en los próximos 8. Que los sucesos que a continuación relaciono y que me comprometo públicamente a no volverlos a nombrar y que han sido tema de discusión en los últimos años en este blog, han sido inventos de los que hemos participado en él de la mano de su resentido director, felipe zuleta lleras:

- Invercolsa.
- Carimagua.
- Seguimientos del DAS.
- INCO.
- Agro Ingreso Seguro.
- Falsos Positivos.
- Utilización símbolos de La Cruz Roja.
- Utilización Símbolos de TELESUR.
- Zonas Francas.
- Falsos Positivos.
- INVIAS.
- Proceso de Justicia y Paz.
- Chuzadas Telefónicas.
- Extradición de Jefes de las Autodefensas.
- Bombardeo a Ecuador.
- Alias Job y Tasmania.
- Ferrostaal.
- Notarias.
- Yidis Medina y Teodolindo Avendaño.
- Grupo Nule.
- Declaraciones de Renta de Tom y Jerry.
- Biocombustibles.
- Exterminio de las FARC en 6 meses.
- Desempleo de un digito.
- Meritocracia.
- Terminación de la Corrupción y Politiquería.
- Emergencia Social.

Anónimo dijo...

Noemí Sanín alborotó el 'avispero' en la junta conservadora que define adhesión a Juan Manuel Santos

Anónimo dijo...

QUEDAN 68 DIAS
PARA FINALIZAR ESTE FUNESTO GOBIERNO NARCOPARAMILITAR

Anónimo dijo...

La junta de congresistas, que ya había acogido la propuesta de apoyar al candidato de 'la U' para la segunda vuelta, fue sorprendida por un tono de regaño de la ex candidata conservadora, quien plantea poner algunas condiciones para otorgar ese respaldo a Santos.

"Cuando el país sepa cuáles son las propuestas que Santos y Mockus están haciendo, en ese momento se puede hablar de apoyos. Antes, sin adelantar conversaciones, no se puede hablar de apoyos", dijo Sanín, a su llegada a la junta conservadora.

Sanín fue enfática al afirmar que el Partido Conservador tiene que hacer una evaluación de los temas doctrinarios, filosóficos y programáticos.

La mayoría de los congresistas ya están decididos, pero Noemí pretende reabrir una discusión que ya estaba prácticamente cerrada.

La reunión ha tenido unos episodios críticos, como cuando el ex ministro Andrés Felipe Arias le extendió la mano para saludarlo y ella se rehusó, dejándole su brazo extendido.

La presencia de Sanín, quien ya lleva más de una hora en el recinto, también ha demorado la llegada del candidato presidencial, Juan Manuel Santos, quien fue invitado a la reunión para recibir de manera personal el respaldo del Partido Conservador.

Sanín dijo hace pocos minutos que si Santos ingresa al lugar, ella se va.

Algunos congresistas tratan de persuadirla de que el apoyo del conservatismo a Santos tiene que hacerse sin traumatismos y sin este tipo de tensiones.

Anónimo dijo...

La junta de congresistas, que ya había acogido la propuesta de apoyar al candidato de 'la U' para la segunda vuelta, fue sorprendida por un tono de regaño de la ex candidata conservadora, quien plantea poner algunas condiciones para otorgar ese respaldo a Santos.

"Cuando el país sepa cuáles son las propuestas que Santos y Mockus están haciendo, en ese momento se puede hablar de apoyos. Antes, sin adelantar conversaciones, no se puede hablar de apoyos", dijo Sanín, a su llegada a la junta conservadora.

Sanín fue enfática al afirmar que el Partido Conservador tiene que hacer una evaluación de los temas doctrinarios, filosóficos y programáticos.

La mayoría de los congresistas ya están decididos, pero Noemí pretende reabrir una discusión que ya estaba prácticamente cerrada.

La reunión ha tenido unos episodios críticos, como cuando el ex ministro Andrés Felipe Arias le extendió la mano para saludarlo y ella se rehusó, dejándole su brazo extendido.

La presencia de Sanín, quien ya lleva más de una hora en el recinto, también ha demorado la llegada del candidato presidencial, Juan Manuel Santos, quien fue invitado a la reunión para recibir de manera personal el respaldo del Partido Conservador.

Sanín dijo hace pocos minutos que si Santos ingresa al lugar, ella se va.

Algunos congresistas tratan de persuadirla de que el apoyo del conservatismo a Santos tiene que hacerse sin traumatismos y sin este tipo de tensiones.

Anónimo dijo...

Polémica por decreto que ampara seguridad de ex presidentes, ex vicepresidentes y sus familias
Mindefensa dice que es necesario para quienes "le prestaron servicios a la Patria".

Anónimo dijo...

Polémica por decreto que ampara seguridad de ex presidentes, ex vicepresidentes y sus familias
Mindefensa dice que es necesario para quienes "le prestaron servicios a la Patria".

Anónimo dijo...

El magistrado Jaime Arrubla dijo que las afirmaciones del presidente Álvaro Uribe sobre supuestas presiones de magistrados en las recientes decisiones sobre el escándalo de las chuzadas "desestitucionalizan", siembran dudas y los funcionarios públicos no pueden propiciar estos ambientes por lo que le pidió al Primer Mandatario que las concrete.

"Eso no debe quedar en el aire, desestitucionaliza al país y crea dudas", dijo el magistrado Arrubla al señalar que el presidente Uribe tiene que ser más directo en su denuncia.

El magistrado agregó que: "Un juez no puede obedecer las órdenes de nadie, y si lo hiciera estaría incurriendo en delitos como cohecho o prevaricato".

Además, un juez penal de Bogotá rechazó las declaraciones del Presidente contra la Rama Judicial en el caso de Aranguren.

El juez 49 penal con funciones de control de garantías, Jorge Enrique Barrera Ávila, dijo que cada juez actúa con independencia y sus decisiones no obedecen a órdenes superiores.

"Quiero decirle a la opinión pública que el suscrito ni ningún otro juez es presionado por órganos superiores en la toma de decisiones. La declaración del señor Presidente es irresponsable y pone en peligro la vida de los jueces", dijo el juez Barrera.

El presidente de la República, Álvaro Uribe, en conversación con la emisora Oxígeno de la ciudad de Cali, dijo que "órganos superiores de justicia presionan jueces y fiscales para que metan a la cárcel a gente honesta que no ha robado como Mario Aranguren, que simplemente lo que ha hecho es cumplir con el deber de analizar movimientos de dinero donde podría haber penetración del narcotráfico".

Anónimo dijo...

El magistrado Jaime Arrubla dijo que las afirmaciones del presidente Álvaro Uribe sobre supuestas presiones de magistrados en las recientes decisiones sobre el escándalo de las chuzadas "desestitucionalizan", siembran dudas y los funcionarios públicos no pueden propiciar estos ambientes por lo que le pidió al Primer Mandatario que las concrete.

"Eso no debe quedar en el aire, desestitucionaliza al país y crea dudas", dijo el magistrado Arrubla al señalar que el presidente Uribe tiene que ser más directo en su denuncia.

El magistrado agregó que: "Un juez no puede obedecer las órdenes de nadie, y si lo hiciera estaría incurriendo en delitos como cohecho o prevaricato".

Además, un juez penal de Bogotá rechazó las declaraciones del Presidente contra la Rama Judicial en el caso de Aranguren.

El juez 49 penal con funciones de control de garantías, Jorge Enrique Barrera Ávila, dijo que cada juez actúa con independencia y sus decisiones no obedecen a órdenes superiores.

"Quiero decirle a la opinión pública que el suscrito ni ningún otro juez es presionado por órganos superiores en la toma de decisiones. La declaración del señor Presidente es irresponsable y pone en peligro la vida de los jueces", dijo el juez Barrera.

El presidente de la República, Álvaro Uribe, en conversación con la emisora Oxígeno de la ciudad de Cali, dijo que "órganos superiores de justicia presionan jueces y fiscales para que metan a la cárcel a gente honesta que no ha robado como Mario Aranguren, que simplemente lo que ha hecho es cumplir con el deber de analizar movimientos de dinero donde podría haber penetración del narcotráfico".

Anónimo dijo...

El magistrado Jaime Arrubla dijo que las afirmaciones del presidente Álvaro Uribe sobre supuestas presiones de magistrados en las recientes decisiones sobre el escándalo de las chuzadas "desestitucionalizan", siembran dudas y los funcionarios públicos no pueden propiciar estos ambientes por lo que le pidió al Primer Mandatario que las concrete.

"Eso no debe quedar en el aire, desestitucionaliza al país y crea dudas", dijo el magistrado Arrubla al señalar que el presidente Uribe tiene que ser más directo en su denuncia.

El magistrado agregó que: "Un juez no puede obedecer las órdenes de nadie, y si lo hiciera estaría incurriendo en delitos como cohecho o prevaricato".

Además, un juez penal de Bogotá rechazó las declaraciones del Presidente contra la Rama Judicial en el caso de Aranguren.

El juez 49 penal con funciones de control de garantías, Jorge Enrique Barrera Ávila, dijo que cada juez actúa con independencia y sus decisiones no obedecen a órdenes superiores.

"Quiero decirle a la opinión pública que el suscrito ni ningún otro juez es presionado por órganos superiores en la toma de decisiones. La declaración del señor Presidente es irresponsable y pone en peligro la vida de los jueces", dijo el juez Barrera.

El presidente de la República, Álvaro Uribe, en conversación con la emisora Oxígeno de la ciudad de Cali, dijo que "órganos superiores de justicia presionan jueces y fiscales para que metan a la cárcel a gente honesta que no ha robado como Mario Aranguren, que simplemente lo que ha hecho es cumplir con el deber de analizar movimientos de dinero donde podría haber penetración del narcotráfico".

Anónimo dijo...

El ex director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf) Mario Aranguren se convirtió ayer en el funcionario de más alto nivel del Gobierno que pierde su libertad por el escándalo de los seguimientos ilegales a magistrados y a otras personalidades.

La Juez 52 Penal de Bogotá le dictó medida de aseguramiento por concierto para delinquir, abuso de autoridad y prevaricato.

La misma decisión se tomó contra Luis Eduardo Daza, ex subdirector de análisis de la Uiaf. Y, aunque aún no ha compadecido ante un juez, de nuevo el nombre de la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado quedó comprometido.

Al enviar al ex director de la Uiaf a prisión, la jueza destacó los testimonios de Jorge Lagos, ex jefe de Contrainteligencia del DAS y de Germán Ospina, ex jefe del Goni (Grupo de Observación Nacional e Internacional) y ahora testigo de la Fiscalía. Ospina afirmó que el Goni estaba bajo presión "porque Jorge Lagos y María del Pilar Hurtado pedían datos, porque desde la Presidencia exigían información sobre investigaciones a los magistrados".

'No hubo seguimientos'

Aranguren y todos los ex funcionarios del DAS procesados aseguran que no siguieron a los magistrados, sino que investigaban a Ascencio Reyes, empresario cercano a miembros de la Corte y quien tuvo negocios con un extraditado.

Pero, para la Fiscalía, Aranguren y el otro funcionario "desviaron el ejercicio de la función pública del DAS y la Uiaf (...) Destinaron información confidencial para atentar contra la dignidad de magistrados y de dos senadores".

La Uiaf elaboró, por petición del DAS, informes de inteligencia financiera sobre Reyes, que terminaron extendiéndose a magistrados. Esos reportes hicieron parte de carpetas secretas en el DAS que, según la Fiscalía, fueron filtrados a los medios por funcionarios de la Casa de Nariño, para "neutralizar" a la Corte.

Funcionarios de la Uiaf también estuvieron en reuniones en Palacio, en las que se habló del tema de Reyes.

La jueza no atendió una petición de la Procuraduría, que consideró que aunque hay indicios contra Aranguren no era necesario detenerlo. Al cierre de esta edición, el Ministerio Público insistía en su posición.

El abogado de Aranguren, Vicente Gaviria, dijo que su cliente fue quien entregó la información que la Fiscalía usó para pedir la captura y aseguró que la Uiaf no investigó a magistrados, sino a Ascencio Reyes: "La Uiaf no se puede presentar como si fuera una organización oscura, dedicada a desarrollar actuaciones contrarias a la ley y particularmente a magistrados (...) La Uiaf es modelo en el mundo en apoyo de la lucha contra el lavado de activos", dijo.

Y agregó que tanto Aranguren como la Uiaf atendieron una solicitud del secretario general de Presidencia, Bernardo Moreno, que también fue remitida al DAS, para que se investigaran las actividades de una persona sospechosa

Anónimo dijo...

El ex director de la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf) Mario Aranguren se convirtió ayer en el funcionario de más alto nivel del Gobierno que pierde su libertad por el escándalo de los seguimientos ilegales a magistrados y a otras personalidades.

La Juez 52 Penal de Bogotá le dictó medida de aseguramiento por concierto para delinquir, abuso de autoridad y prevaricato.

La misma decisión se tomó contra Luis Eduardo Daza, ex subdirector de análisis de la Uiaf. Y, aunque aún no ha compadecido ante un juez, de nuevo el nombre de la ex directora del DAS María del Pilar Hurtado quedó comprometido.

Al enviar al ex director de la Uiaf a prisión, la jueza destacó los testimonios de Jorge Lagos, ex jefe de Contrainteligencia del DAS y de Germán Ospina, ex jefe del Goni (Grupo de Observación Nacional e Internacional) y ahora testigo de la Fiscalía. Ospina afirmó que el Goni estaba bajo presión "porque Jorge Lagos y María del Pilar Hurtado pedían datos, porque desde la Presidencia exigían información sobre investigaciones a los magistrados".

'No hubo seguimientos'

Aranguren y todos los ex funcionarios del DAS procesados aseguran que no siguieron a los magistrados, sino que investigaban a Ascencio Reyes, empresario cercano a miembros de la Corte y quien tuvo negocios con un extraditado.

Pero, para la Fiscalía, Aranguren y el otro funcionario "desviaron el ejercicio de la función pública del DAS y la Uiaf (...) Destinaron información confidencial para atentar contra la dignidad de magistrados y de dos senadores".

La Uiaf elaboró, por petición del DAS, informes de inteligencia financiera sobre Reyes, que terminaron extendiéndose a magistrados. Esos reportes hicieron parte de carpetas secretas en el DAS que, según la Fiscalía, fueron filtrados a los medios por funcionarios de la Casa de Nariño, para "neutralizar" a la Corte.

Funcionarios de la Uiaf también estuvieron en reuniones en Palacio, en las que se habló del tema de Reyes.

La jueza no atendió una petición de la Procuraduría, que consideró que aunque hay indicios contra Aranguren no era necesario detenerlo. Al cierre de esta edición, el Ministerio Público insistía en su posición.

El abogado de Aranguren, Vicente Gaviria, dijo que su cliente fue quien entregó la información que la Fiscalía usó para pedir la captura y aseguró que la Uiaf no investigó a magistrados, sino a Ascencio Reyes: "La Uiaf no se puede presentar como si fuera una organización oscura, dedicada a desarrollar actuaciones contrarias a la ley y particularmente a magistrados (...) La Uiaf es modelo en el mundo en apoyo de la lucha contra el lavado de activos", dijo.

Y agregó que tanto Aranguren como la Uiaf atendieron una solicitud del secretario general de Presidencia, Bernardo Moreno, que también fue remitida al DAS, para que se investigaran las actividades de una persona sospechosa

Anónimo dijo...

Polémica por decreto que ampara seguridad de ex presidentes, ex vicepresidentes y sus familias
Mindefensa dice que es necesario para quienes "le prestaron servicios a la Patria".

Anónimo dijo...

Polémica por decreto que ampara seguridad de ex presidentes, ex vicepresidentes y sus familias
Mindefensa dice que es necesario para quienes "le prestaron servicios a la Patria".

Anónimo dijo...

Por 'chuzadas', abogados de ex funcionarios del DAS anuncian que van a pedir nulidad del proceso
El abogado Juan Pablo Pachón dijo que se violó el derecho al debido proceso y el derecho de defensa.

Anónimo dijo...

Por 'chuzadas', abogados de ex funcionarios del DAS anuncian que van a pedir nulidad del proceso
El abogado Juan Pablo Pachón dijo que se violó el derecho al debido proceso y el derecho de defensa.

Anónimo dijo...

Cuando fuimos perseguidos

fui uno de vosotros,

¿cómo seguir siendo

cuando sois perseguidores?




Anhelo vuestro fue

ser como los pueblos

que os asesinaban.

¡Ya sois como ellos!




Habéis sobrevivido

a quienes os torturaban.

¿No pervive hoy

su tortura en vosotros?




Es el lamento del poeta judío alemán, Erich Fried, nacido en Viena en 1921.

Anónimo dijo...

Cuando fuimos perseguidos

fui uno de vosotros,

¿cómo seguir siendo

cuando sois perseguidores?




Anhelo vuestro fue

ser como los pueblos

que os asesinaban.

¡Ya sois como ellos!




Habéis sobrevivido

a quienes os torturaban.

¿No pervive hoy

su tortura en vosotros?




Es el lamento del poeta judío alemán, Erich Fried, nacido en Viena en 1921.

Anónimo dijo...

¡Ya sois como ellos!

Anónimo dijo...

¡Ya sois como ellos!

Anónimo dijo...

¡Ya sois como ellos!

Anónimo dijo...

¡Ya sois como ellos!

Anónimo dijo...

¡Ya sois como ellos!

Anónimo dijo...

¡Ya sois como ellos!

Anónimo dijo...

¡Ya sois como ellos!

Anónimo dijo...

CUando los nazis planearon y comenzaron a ejecutar el exterminio
de lo que suele denominarse impropiamente "pueblo judío" siempre hablaron de Solución
Final.Se apenaban consigo y con
la historia por venir de esa
atrocidad.En Colombia los asesinatos del gobierno santo-uribista se llaman eufemísticamente
FALSOS POSITIVOS y sus asesinos
a sueldo PARAMILITARES.
PD.Por favor Orlando,no nos haga quedar mal,qué diría un gran pensador,judio de Renania,de sus arrebatos.

Anónimo dijo...

Durante la reunión que se lleva a cabo en importante hotel de la capital colombiana, Piedad Córdoba y Gema López manifestaron que el Partido Liberal debe tener dignidad y no adherir a la campaña de Santos. Pero otros congresistas como Clara Pinillos pidieron ser consecuentes con la realidad de la colectividad y aceptar el llamado de Juan Manuel Santos y apoyarlo en la segunda vuelta para que llegue a la Casa de Nariño.

Anónimo dijo...

Felipe mas le vale prevenir a sus lectores que el blog esta tomado por un par de desechables: el antisemita del Orates y su nuevo socio el faruco Curioso .

Anónimo dijo...

Don Digno y doña Dignidad son personas inexistentes en la fauna
política liberal y conservadora.
¡Qué alguien se apiade de ellos!

Anónimo dijo...

Jueces dicen que declaraciones de Uribe en su contra ponen en riesgo su vida
Desmienten presiones de magistrados.

Anónimo dijo...

Jueces dicen que declaraciones de Uribe en su contra ponen en riesgo su vida
Desmienten presiones de magistrados.

Anónimo dijo...

Ese es el estilo matón que tantos adeptos tiene en este país traqueto.

Anónimo dijo...

Ese es el estilo matón que tantos adeptos tiene en este país traqueto.

Anónimo dijo...

No tardó la reacción del poder Judicial a lo dicho por el presidente Álvaro Uribe este martes en una entrevista radial, en la que el mandatario dijo que desde “órganos superiores de la justicia” jueces y fiscales han sido presionados para llevar a la cárcel a funcionarios de su gobierno, como Mario Aranguren, el ex director de la Unidad de Investigación y Análisis Financiero (UIAF), quien fue cobijado con medida de aseguramiento este lunes.

Anónimo dijo...

Un Fiscal Especializado de Santa Marta llamó a declarar al empresario y al paramilitar en la investigación que se adelanta para saber si los paras intervinieron o no en la prórroga de la concesión para la recolección de basuras en esa ciudad.

Anónimo dijo...

Un fantasma que persiguió a la familia del presidente Álvaro Uribe hace varios años volvió a aparecer la semana pasada. En un explosivo testimonio, un oficial retirado de la Policía dijo que cuando él se desempeñó como comandante en Yarumal (Antioquia), el ganadero Santiago Uribe Vélez, hermano del Presidente, era el jefe de un grupo de autodefensas conocido como 'los 12 apóstoles'.

sanluisgonzaga dijo...

Noemí tiene toda la razón de estar "verraca" con sus copartidarios azules.Despues de ganar la consulta conservadora se esperaba,así lo esperaba ella, que todos los demas precandidatos se pusieran la camiseta.Pero no, nadie apareció y todos sacaron el cuatro letras dejando sola a la Sanín.Nunca apareció Leyva, ni la Ramírez, ni Galat,ni Uribito,quien a sus espaldas trabaja por la candidatura pero la de Santos. Que cantidad de traidores e hípócritas que venden el partido por un plato de lentejas!!! Pero ese tipo de personajes es el que debe estar al lado del candidato oficial de Varito.
Si esto lo digo yo que no soy conservador, qué dirán los conservadores al respecto? Pestes y más pestes.

Anónimo dijo...

No se con que doble moral espera Zuleta que se lleve la CPI a los ex-ministros de defensa Ospina y JM Santos por el decreto 029 de los falsos positivos y a la vez nos pedia votar de presidente al firmante del decreto que creo las Convivir,el tambien ex-ministro de defensa Rafael Pardo.

Peor genocidio el 029 que el que genera ese decreto de las Convivir que legaliza el narco-paramilitarismo????

Anónimo dijo...

A la camaleona de Noemi le dieron sopa de su propio chocolate.

Tranquilo San luis que ella arma sus escandalo, como siempre, para que la callen con otra embajada con sueldo por los cielos.

Anónimo dijo...

Las elecciones demostraron lo que ya sabiamos: se acabaron los partidos liberal y conservador de los que solo queda la fachada.

Sus ex-integrantes se fundieron en otro gran Frente Nacional godo-paraco +pueblo intonso, sobornado
o aterrorizado por el hambre y lafar .

Con 50% del 52% o sea el 24% les basta para mandar al resto del 76%.

Y rapidito Gallup dira que JM casualmente tiene de vuelta el famoso apoyo del 84% en el pais.

Anónimo dijo...

"Este Gobierno no roba."

Alvaro Uribe alias el neguetas, que todas las semanas sale a negar un nuevo crimen de su gobierno.

Anónimo dijo...

A Alvaro Uribe lo persiguen millones de almas que sufrieron
robo,asesinato,desaparición.

Anónimo dijo...

VERDAD ABIERTA DE SEMANA SE CONVIRTIÓ EN UN MURAL DE LA INFAMIA
QUE CONDENAA LOS PARACOS DE MALA FAMILIA Y EXPULGA A LOS PARACOS
HIJOS DEL GRAN PODER.OTRA FARSA.

Anónimo dijo...

URIBE ES MAFIOSO

Anónimo dijo...

VERDAD ABIERTA DE SEMANA SE CONVIRTIÓ EN UN MURAL DE LA INFAMIA
QUE CONDENAA LOS PARACOS DE MALA FAMILIA Y EXCUSA A LOS PARACOS
HIJOS DEL GRAN PODER.OTRA FARSA.

Anónimo dijo...

NINGUNA PRUEBAES SUFICIENTE PARA FELIPE LOPEZ CUANDO DEL PARAQUISMO DE LOS SANTOS Y URIBE SE TRATA.

Anónimo dijo...

Araújo y Otero (presidente y vicepresidenta del Directorio Nacional de ese partido) llevan un mensaje verbal de los congresistas, en el sentido de que Santos debe comprometerse con propuestas de ciencia y tecnología, apoyo al campo y Ministerio de la Mujer y la Familia, entre otros, para merecer su apoyo.

Araújo y Otero fueron comisionados para buscar a Santos donde este se encuentre a fin de entregarle el mensaje.

Anónimo dijo...

SEÑOR FELIPE:
COMO HIZO LA REGISTRADURIA PARA CONTAR 9 MILLONES -el 99,4%- DE VOTOS EN MENOS DE 4 HORAS?
- COMO HIZO PARA DAR EL RESULTADO EN MENOS DE 24 HORAS?
- SI TODOS SABEMOS QUE TARDARON 2 SEMANAS PARA DAR LOS RESULTADOS DE SENADO Y CAMARA.
- COMO ENTENDER ESA CELERIDAD EN UN SISTEMA QUE TUVO TANTOS PROBLEMAS EN LAS ELECCIONES RECIENTES Y DONDE LOS VOTOS SE CUENTAN A MANO?
- PUEDE ALGUIEN ENTENDER LO QUE OCURRIO?

Anónimo dijo...

Esa Claudia Otero fue impuesta en el directorio conservador por Julio
Manzur quien vootó por Juan Manuel
Santos y no acompañó a Noemi Sanin.
Lo hizo descaradamente.La Otero es hija de Manni Otero,contratista y testaferro de Mario Uribe,Zulema
Jattin y el mismo Manzur.

Anónimo dijo...

Niegan nulidad en caso de 'chuzadas', que buscaba libertad para los detenidos
Una jueza determinó que Fiscalía no vulneró derechos procesales de los acusados.

Anónimo dijo...

Continua el Nuevo Frente Nacional: los caciques unidos en torno a la torta burocratica.

"La unión entre el Partido de La U y el Partido Conservador acaba de ser finiquitada por los dos representantes de las colectividades."

Anónimo dijo...

Doctor Uribe,usted,sus hijos y sus
amigos roban,roban y roban.

Anónimo dijo...

UNIDOS PARA ROBAR.

Anónimo dijo...

Pronunciamiento de Uribe desinstitucionaliza el país: Jaime Arrubla
Foto: Guillermo TorresJaime Arrubla, magistrado de la Corte Suprema de Justicia
Sobre las declaraciones del mandatario, en las que denuncia presiones de “órganos superiores de la justicia” en el caso de las 'chuzadas', el Presidente de la Corte Suprema dijo que este episodio no puede quedar en el aire.

Anónimo dijo...

Pronunciamiento de Uribe desinstitucionaliza el país: Jaime Arrubla
Foto: Guillermo TorresJaime Arrubla, magistrado de la Corte Suprema de Justicia
Sobre las declaraciones del mandatario, en las que denuncia presiones de “órganos superiores de la justicia” en el caso de las 'chuzadas', el Presidente de la Corte Suprema dijo que este episodio no puede quedar en el aire.

Anónimo dijo...

JUNTOS PARA ROBAR Y MATAR.

Anónimo dijo...

uribe hampon.

sanluisgonzaga dijo...

Como el partido conservador no existe,eso quedó demostrado en las elecciones del domingo,poco importa que sus dirigentes ( dirigentes de qué?) manifiesten apoyo a Santos.Los que votaron por Noemí ahora son libres de votar por quien les venga en gana.La época del voto amarrado a prebendas ya pasó.Estos conservadores de pacotilla están cañando con par ceros así que ni embajada tendrán ilusos!!

Anónimo dijo...

- Yo no me explico como la gente puede votar por una persona tan custionada por sucesos tan graves como Santos.

- Santos es recomendado por Uribe y todo lo malo que dicen de él es mentira.

- PLOP

Anónimo dijo...

Lo acabo de conversar con un amigo y me recordó que Aristoteles consideraba la democracia como una mala forma de gobierno. Y es que apreciamos patentemente el hecho de que la democracia, entendida como gobierno de las mayorias, no se opone ni a la tiranía, ni a la oligarquia.

Tratando de entender el fenómeno del domingo pasado (pero esto no se queda así) y asumiendo que hubo un fuerte contenido de fraude (con 8 años de preparación) aún se me escapa como las personas desestiman asuntos tan graves como la persecución política y mafiosa de la justicia, la farsa de la desmovilización, la subordinación al capitalismo antinacional. Pero comprendo que esto no lo piensa cualquiera y que esto es inevitable en una sociedad miserable. ¿Para que sirve un Estado y un gobierno si es para mantener tanta bajeza con tal de usufructuar el poder? Para esto mejor que no hubiera ningun gobierno...

Anónimo dijo...

Oiga impresentable de las 15:22 "POR QUE NO TE LARGAS!!!"

Anónimo dijo...

Felipe:
Viendo las últimas volteretas políticas del día de hoy, nada tan cierta como la historia que a continuación describo.
¡POR DIOS; CUANTAS TORTUGAS SE NOS TREPARON EL 14 DE MARZO!:

TORTUGA EN EL POSTE

Un joven está paseando por una plaza de un pueblo de nuestras serranías y decide tomar un descanso.

Se sienta en una banca, al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los congresistas y similares.

El señor le dice al joven:

- "¿Sabe joven ? -

LOS CONGRESISTAS SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE."

Después de un breve lapso, el joven responde:

"No comprendo bien la analogía... ¿Qué significa éso, señor?"

Entonces, el señor le explica:

"Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?"

Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:

"Primero: No entenderás cómo llegó ahí.

Segundo: No podrás creer que esté ahí.

Tercero: Sabrás que no pudo haber subido allí solito.

Cuarto: Estarás seguro que no debería estar allí.

Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras esté allí.

Entonces lo único sensato es ír a ayudarla a bajar."

Anónimo dijo...

Yo si quisiera ver lo caripelados que son los liberalitos, hace poco haciendo debates contra los falsos positivos, promoviendo mociones de sensura contra, diego palacios, contra juan manuel, contra uribito, contra hernandez el minagricultura y ahora halando para el mismo lado, que partidazo tienes felipe, tiene mas personalidad un maniqui, quisiera ver a juan manuel galan despues de la recordada tan hijueputa que santos le hizo de su padre por hacer tan malos debates ahora, el muchachito defendiendo la obra de santos, yo si quiero ver eso para reirme de lo putrefacto de estos partidos. felipe usted tiene que reaccionar frente a esto, quisiera ver a rafael pardo defendien el gobierno de quien lo acuso de faroso...mejor no sigo por que me emputo mas

Anónimo dijo...

Ahi va a Pardo como siempre, derechito a que le den puesto a el o a su gente en vez de apoyar a los verdes contra Santos.

Anónimo dijo...

uy, los goditos se debarrancaron por correr a arrodillarse ante el nuevo becerro de oro .

Noemi que es tan viva y femenina, les dijo que eso no es asi que primero hay que exigir a cambio de dar lo que sabemos.

Anónimo dijo...

Pensaba que lo peor había pasado con la muenda tan berraca propinada por santos a los "vientos" de cambio que insinuaba Mockus.

pero hoy al ver las maromas que hacen algunos, los deslizamientos impúdicos de otros a las filas de santos, lo único qu epuedo concluír es que le declaro la guerra y son mis enemigos lospolíticos de este inmundo lodazal.

Qué falta de patriotismo; qué falta de integridad moral; qué falta de amor al país la que evidencian estos hijueputas zánganos sin excepción alguna.

Acuerdos "programáticos" entre politiqueros de esta laya? Nunca.

el único programa que existe entre ellos es el orden en el cual atacarán con las fauce bien abiertas al erario público.

Maldito pueblo ignorante que eligió esta fauna de hampones. Ellos se merecen estos "dirigentes". No nosotros.

Hay que pararlos de alguna manera. No más con este estado de vagabundería.

O.E.M. 8.8. dijo...

LOS JUDIOS HAN SIDO son y SERAN ipostores ( crapulientos guardians de farsas milenarias ... ahasverus errante en sus mañas , son UNA RECUA DE ASESINOS Y TRAMPOSOS ..!!1


asesinos y fieles a dioses raros donde yahvee es un tributo de sangre NO JUDIA .....



no vengas a joder aca a justificar de nuevo los que acaban de hacer con ela ONG TURCA H.H. !!!

otra masacre judia y ni la ONU JUDIA ni nadie de los organismos de control vana a hacer un puto carajo porque ismplemente son parte del funesto juego angti-humano JUDIO .!!!!

vas a justificar todo con la pestilencia hedionsa de los siglos de trampa y farsa decantada en tu errar ....


LA MANIPULACION DE LA VERSION DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL ha sido impuesto y totalmente tergiversada .!!Q!!


REVISIONISTA SE LLAMAN ALGUNOS QUE NOTAN EL HEDOR DE LA FARSA .

pestilencia que reboza la copa de todo limite medianamente racional ....


ahhh la farsa judia y sus defensores ...


PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION ORDENA A MOSSAD Y CIA asesinar como tributos de sangre en FECHAS ESPECIALES DEL CALENARIO JUDIO ...!
ordena tambein disfrazarse para asesinar POLICIAS Y SOLDADOS y salir ea decir por su prensa compañera que fueron los insurgnetes ... ESTRATEGIA MACABRA DE MERCADO DE ARMAS ....

SHUT UP SHARIA .!!


SHUT UP HAYALET .1!!1


porque no nos cuentas acerca de los protocolos y la version COMPROBABLE DE LA DECADENCIA MODERNA .1!!!1


SHTU UP SHARMUTAAAAAA.!!!1


QUE DIA A DIA MAS Y MAS NOTAMOS TU PESTILENTE HEDOR DE ANTI-HUMANA .!!

Anónimo dijo...

Para el Semita del block, @#$&*^

CASUALIDADES interesantes.... dijo...

JUDIOS ASESINANDO MIEMBROS DE UNA ONG Y NADIE DICE NADA ...

narcopaisas paracos traketos asesinando y robando toda una nacion ... y nadie diCe nada PRENSA CANALLA .!!!

ven charlamos ... cordial click here dijo...

la izuiqerda y la derecha son hijas de la misma ramera judia o no bajo su manto se esconde .!

Anónimo dijo...

el domingo pasado triunfo la etica del uribismo: plata en mano,culo en tierra.

Anónimo dijo...

Alerta

Ricardo Gonzalez Rosales se escapo del manicomio junto a otro orate alias Orlando

son locos peligrosos y apestosos

Anónimo dijo...

León Valencia




Los verdes eran nada, ahora son la segunda fuerza


El lunes estuve en una conversación sobre los resultados de la primera vuelta. La incisiva columnista Salud Hernández estaba dolida. Decía que la abultada votación por Juan Manuel Santos, el candidato de la actual coalición de gobierno, significaba que a los colombianos les importaban un pimiento las ejecuciones extrajudiciales; las escabrosas conspiraciones tejidas entre la Uiaf, el DAS y la Casa de Nariño; la 'parapolítica'; los grandes escándalos de corrupción que han salido a la luz pública en el último año.

No es del todo cierto. Creo que la votación por Mockus y Petro expresa un repudio abierto a estas prácticas y también buena parte de los votos por Vargas Lleras, Noemí y Pardo. No es poco. Sumados exceden el 40 por ciento de quienes acudieron a votar en primera vuelta.

Anónimo dijo...

León Valencia




Los verdes eran nada, ahora son la segunda fuerza


El lunes estuve en una conversación sobre los resultados de la primera vuelta. La incisiva columnista Salud Hernández estaba dolida. Decía que la abultada votación por Juan Manuel Santos, el candidato de la actual coalición de gobierno, significaba que a los colombianos les importaban un pimiento las ejecuciones extrajudiciales; las escabrosas conspiraciones tejidas entre la Uiaf, el DAS y la Casa de Nariño; la 'parapolítica'; los grandes escándalos de corrupción que han salido a la luz pública en el último año.

No es del todo cierto. Creo que la votación por Mockus y Petro expresa un repudio abierto a estas prácticas y también buena parte de los votos por Vargas Lleras, Noemí y Pardo. No es poco. Sumados exceden el 40 por ciento de quienes acudieron a votar en primera vuelta.

Anónimo dijo...

Fiscalía se apresta a tomar decisión
El caso Lara, delito de lesa humanidad

La justicia busca desempolvar el expediente del crimen del ministro Rodrigo Lara Bonilla, que marcó el comienzo del narcoterrorismo.

Anónimo dijo...

al el anónimo antisemita le manifiesto que nací en Jerusalem,
soy arabe israelí.

Anónimo dijo...

al el anónimo antisemita le manifiesto que nací en Jerusalem,
soy arabe israelí.

Anónimo dijo...

Al mismo anónimo:los judios
askenazis no son semitas.Son
obviamente de religión judía
pero su sangre no es semita.
La mayoría de los judíos de religión que hay en el mundo
no son semitas.

Anónimo dijo...

HACE ALGO MÁS DE MES Y MEDIO las encuestas presidenciales mostraban a Antanas Mockus como el primero en un apartado nada auspicioso: tenía la mayor opinión desfavorable entre los electores y ganaba de lejos en la pregunta que representa el anticlímax para un político: “Por cuál de los siguientes candidatos definitivamente no votaría”. Fuera de Bogotá, Mockus se veía como una opción fallida, un representante del pintoresquismo político nacional.

De pronto, sus salmos a la legalidad comenzaron a identificarlo como el imán de cierto antiuribismo alejado del tono y los viejos silogismos de la izquierda. Mockus comenzó a atraer la atención con un discurso entre místico y cívico. Más tarde llegó Sergio Fajardo, y lo que parecía una simple constancia contra la corrupción y la mecánica política se convirtió en una posibilidad real. Daba la impresión de que el país había olvidado sus recelos frente a la figura del ateo más piadoso de la campaña. El entusiasmo arrastró a muchos “hinchas” verdes, aficionados por inercia, como la señora que llega a ver el partido en el entretiempo y grita sin mucho tino. Se creó una especie de estampida que atropelló hasta a los propios favorecidos: nunca parecieron preparados para ese furor repentino.

Los verdes siguieron jugando al mismo discurso de fervor ciudadano, al símbolo del parrillero que no olvida su chaleco y su casco. Se ensimismaron en medio de esos rituales de convención empresarial. En el momento de los debates, cuando la clave era el manejo del Estado, el examen frente a los retos del político y el administrador público, Mockus no logró salir de su manía de evangelizador laico. Por ejemplo, por qué el Partido Verde no fue capaz de construir un discurso sobre temas como la carretera en el tapón del Darién, el puerto en Bahía Málaga o los problemas ambientales que trae la gran inversión minera. Son debates importantes para sus electores, que hubieran justificado el nombre del partido y el bendito girasol.
PASCUAL GAVIRIA

Anónimo dijo...

"Hay algo en común con los abstencionistas, somos anticlientelistas": Mockus

Anónimo dijo...

"Hay algo en común con los abstencionistas, somos anticlientelistas": Mockus

Anónimo dijo...

"Hay algo en común con los abstencionistas, somos anticlientelistas": Mockus

Anónimo dijo...

"Hay algo en común con los abstencionistas, somos anticlientelistas": Mockus

Anónimo dijo...

"Hay algo en común con los abstencionistas, somos anticlientelistas": Mockus

Anónimo dijo...

"Hay algo en común con los abstencionistas, somos anticlientelistas": Mockus

Anónimo dijo...

Nada sorprendente, después de ocho años de admirar el represor estilo de finales del siglo XIX que impuso Álvaro Uribe, el ganador del domingo pasado: nadie discute que el poco carismático Juan Manuel no habría obtenido ni la cuarta parte de los votos de la U de no ser por la simbiosis con su patrón. Si Uribe escogió como paradigma político al nefasto Rafael Núñez, Santos parece haber seleccionado como el suyo al conservador Mariano Ospina Pérez, tal vez por aquello de que éste fue sobrino y nieto de presidentes y el tío abuelo de Santos también lo fue. Juan Manuel tiene otros elementos en común con Ospina Pérez. Uno, que ambos fueron considerados “el hombre de los cafeteros”, por haber contado con el impulso de la cúpula de la Federación más privilegiada del país. Dos, que el gobierno de “Unidad Nacional” que propone Santos es título copiado del que propuso Ospina. Esperemos que las coincidencias sólo lleguen hasta ahí, porque si continuaran, habría que espantarse, dado que la época conocida como “La Violencia” se inició en la administración Ospina y aún no hemos podido salir de ella.

Ospina pretendía calmar al liberalismo con el acicate de la “unidad”, entregándole unos ministerios de segunda y unos puestos de tercera. Santos pretende darle sepultura definitiva al partido que lo catapultó con una fórmula similar. La verdad, no tendrá que esforzarse mucho: puso a babear a la mayoría de los liberales con su dedo meñique. Éstos, incluso algunos que creíamos enhiestos, hace tiempo que perdieron su identidad ideológica. Ni siquiera tuvieron el coraje de actuar de frente. El viernes pasado juraban que iban a votar por su candidato. El sábado empezaron a airear su voto por la U y el domingo adhirieron al tipo despreciable de ayer, al que, según rumoraban, intentó aliarse con Mancuso, Reyes y Carranza. Y qué decir de los conservadores. Ellos se mimetizaron con el amo y así continuarán, guiados por el inventor de las “medidas técnicas” que impidieron entregarles subsidios del Estado a los campesinos. Se sabe que con tal de ganar, Santos no se para en pleitos. Su casta capitalina cede ante la necesidad de los votos y se mezcla con la política provinciana más ramplona, aquella a la que le ofreció hace unos años $300 mil millones en “partidas regionales” para entregárselas, en rama, a sus senadores y representantes. ¡Lo que se ha de ver!

Loa a quien ganó la primera vuelta ampliamente. En Antioquia, con el apoyo del destituido parlamentario César Pérez, investigado por la masacre de Segovia. En el Valle, con Dilian Francisca Toro, procesada por parapolítica. En ese departamento y otros, con el concurso del partido de la Picota. ¿O habrá que ser superdotado para adivinar que al PIN le interesa únicamente jugar con el ganador? En Atlántico, con los votos del campeón del clientelismo, José Name. En Córdoba, con los de los involucrados Zulema Jattin, Musa Besaile y, tal como se vieron los resultados, con el 50% de los partidarios del condenado Juan Manuel López, o bien, con los de su señora, Arleth Casado. En Bolívar, con Piedad Zuccardi y su marido condenado por peculado, Juan José García. En Sucre, con la sucesión de Álvaro García Romero, condenado a 40 años por la masacre de Macayepo. En Caldas, con Adriana Gutiérrez, y, en el Meta, con Luis Carlos Torres. ¡Oh gloria inmarcesible!, ¡oh júbilo inmortal! Si no nos importó de dónde venía ni quiénes eran los amigos de un antioqueño arriero, ¿qué nos vamos a preguntar cómo triunfa alguien que nació para ser elegido?



Cecilia Orozco Tascón

Anónimo dijo...

Loa a quien ganó la primera vuelta ampliamente. En Antioquia, con el apoyo del destituido parlamentario César Pérez, investigado por la masacre de Segovia. En el Valle, con Dilian Francisca Toro, procesada por parapolítica. En ese departamento y otros, con el concurso del partido de la Picota. ¿O habrá que ser superdotado para adivinar que al PIN le interesa únicamente jugar con el ganador? En Atlántico, con los votos del campeón del clientelismo, José Name. En Córdoba, con los de los involucrados Zulema Jattin, Musa Besaile y, tal como se vieron los resultados, con el 50% de los partidarios del condenado Juan Manuel López, o bien, con los de su señora, Arleth Casado. En Bolívar, con Piedad Zuccardi y su marido condenado por peculado, Juan José García. En Sucre, con la sucesión de Álvaro García Romero, condenado a 40 años por la masacre de Macayepo. En Caldas, con Adriana Gutiérrez, y, en el Meta, con Luis Carlos Torres. ¡Oh gloria inmarcesible!, ¡oh júbilo inmortal! Si no nos importó de dónde venía ni quiénes eran los amigos de un antioqueño arriero, ¿qué nos vamos a preguntar cómo triunfa alguien que nació para ser elegido?

Anónimo dijo...

Loa a quien ganó la primera vuelta ampliamente. En Antioquia, con el apoyo del destituido parlamentario César Pérez, investigado por la masacre de Segovia. En el Valle, con Dilian Francisca Toro, procesada por parapolítica. En ese departamento y otros, con el concurso del partido de la Picota. ¿O habrá que ser superdotado para adivinar que al PIN le interesa únicamente jugar con el ganador? En Atlántico, con los votos del campeón del clientelismo, José Name. En Córdoba, con los de los involucrados Zulema Jattin, Musa Besaile y, tal como se vieron los resultados, con el 50% de los partidarios del condenado Juan Manuel López, o bien, con los de su señora, Arleth Casado. En Bolívar, con Piedad Zuccardi y su marido condenado por peculado, Juan José García. En Sucre, con la sucesión de Álvaro García Romero, condenado a 40 años por la masacre de Macayepo. En Caldas, con Adriana Gutiérrez, y, en el Meta, con Luis Carlos Torres. ¡Oh gloria inmarcesible!, ¡oh júbilo inmortal! Si no nos importó de dónde venía ni quiénes eran los amigos de un antioqueño arriero, ¿qué nos vamos a preguntar cómo triunfa alguien que nació para ser elegido?

Anónimo dijo...

Loa a quien ganó la primera vuelta ampliamente. En Antioquia, con el apoyo del destituido parlamentario César Pérez, investigado por la masacre de Segovia. En el Valle, con Dilian Francisca Toro, procesada por parapolítica. En ese departamento y otros, con el concurso del partido de la Picota. ¿O habrá que ser superdotado para adivinar que al PIN le interesa únicamente jugar con el ganador? En Atlántico, con los votos del campeón del clientelismo, José Name. En Córdoba, con los de los involucrados Zulema Jattin, Musa Besaile y, tal como se vieron los resultados, con el 50% de los partidarios del condenado Juan Manuel López, o bien, con los de su señora, Arleth Casado. En Bolívar, con Piedad Zuccardi y su marido condenado por peculado, Juan José García. En Sucre, con la sucesión de Álvaro García Romero, condenado a 40 años por la masacre de Macayepo. En Caldas, con Adriana Gutiérrez, y, en el Meta, con Luis Carlos Torres. ¡Oh gloria inmarcesible!, ¡oh júbilo inmortal! Si no nos importó de dónde venía ni quiénes eran los amigos de un antioqueño arriero, ¿qué nos vamos a preguntar cómo triunfa alguien que nació para ser elegido?

Anónimo dijo...

Loa a quien ganó la primera vuelta ampliamente. En Antioquia, con el apoyo del destituido parlamentario César Pérez, investigado por la masacre de Segovia. En el Valle, con Dilian Francisca Toro, procesada por parapolítica. En ese departamento y otros, con el concurso del partido de la Picota. ¿O habrá que ser superdotado para adivinar que al PIN le interesa únicamente jugar con el ganador? En Atlántico, con los votos del campeón del clientelismo, José Name. En Córdoba, con los de los involucrados Zulema Jattin, Musa Besaile y, tal como se vieron los resultados, con el 50% de los partidarios del condenado Juan Manuel López, o bien, con los de su señora, Arleth Casado. En Bolívar, con Piedad Zuccardi y su marido condenado por peculado, Juan José García. En Sucre, con la sucesión de Álvaro García Romero, condenado a 40 años por la masacre de Macayepo. En Caldas, con Adriana Gutiérrez, y, en el Meta, con Luis Carlos Torres. ¡Oh gloria inmarcesible!, ¡oh júbilo inmortal! Si no nos importó de dónde venía ni quiénes eran los amigos de un antioqueño arriero, ¿qué nos vamos a preguntar cómo triunfa alguien que nació para ser elegido?

Anónimo dijo...

¡Oh gloria inmarcesible!, ¡oh júbilo inmortal! Si no nos importó de dónde venía ni quiénes eran los amigos de un antioqueño arriero, ¿qué nos vamos a preguntar cómo triunfa alguien que nació para ser elegido?

Anónimo dijo...

¡Oh gloria inmarcesible!, ¡oh júbilo inmortal! Si no nos importó de dónde venía ni quiénes eran los amigos de un antioqueño arriero, ¿qué nos vamos a preguntar cómo triunfa alguien que nació para ser elegido?

Anónimo dijo...

¡Oh gloria inmarcesible!, ¡oh júbilo inmortal! Si no nos importó de dónde venía ni quiénes eran los amigos de un antioqueño arriero, ¿qué nos vamos a preguntar cómo triunfa alguien que nació para ser elegido?

Anónimo dijo...

“Trajeron desolación y la llamaron paz,
¿Quién vigila esta noche las Puertas del Paraíso?”

Agha Shaid Ali (El país que no tenía oficina de correos, Poemas, 1991-1995)

Anónimo dijo...

“Trajeron desolación y la llamaron paz,
¿Quién vigila esta noche las Puertas del Paraíso?”

Agha Shaid Ali (El país que no tenía oficina de correos, Poemas, 1991-1995)

Anónimo dijo...

02-06-2010



Mini Operación Plomo Fundido
Israel a la deriva


Gideon Levy
Haaretz


Traducido para Rebelión por LB




En una especie de remedo del "Mini-Israel", el parque temático donde hay de todo, pero en pequeño, Israel se embarcó ayer en una mini Operación Plomo Fundido. Igual que la operación que la precedió, más grande y perdedora, esta operación lo tuvo todo: la habitual falsa acusación de que fueron ellos los que empezaron (y no el desembarco de comandos desde helicópteros sobre un barco navegando en alta mar lejos de las aguas territoriales de Israel); la afirmación de que el primer acto de violencia no provino de los soldados, sino de los activistas alborotadores del Mavi Mármara; que el bloqueo de Gaza es legal, y que la flotilla que se dirigía a sus costas infringía la ley —sabe Dios qué ley-.
Una vez más salió a relucir el argumento de la autodefensa, alegando que "nos lincharon" y que todos los muertos son de los suyos. Otra vez se recurrió a la violencia y a la fuerza excesiva y letal, y otra vez el asunto acabó con civiles asesinados.

En esta acción también hemos vuelto a ver el patético énfasis puesto sobre las "relaciones públicas", como si hubiera algo que explicar, y otra vez se ha formulado la inmunda pregunta: ¿Por qué los soldados no emplearon más fuerza?

Una vez más Israel pagará un alto precio diplomático, un precio que no había previsto con antelación. Una vez más, la maquinaria de propaganda israelí ha conseguido convencer solamente a los israelíes con el cerebro lavado, y una vez más nadie se ha hecho la pregunta: ¿Para qué? ¿Por qué arrojaron a nuestros soldados sobre esa maraña de tuberías y bolas de rodamientos? ¿Qué conseguimos con ello?

Si Plomo Fundido representó un punto de inflexión en la actitud del mundo hacia nosotros, esta operación es la segunda película de terror de la serie aparentemente en curso. Israel demostró ayer que no ha aprendido nada de la primera película.

El fiasco de ayer podría y debería habese evitado. Se debería haber permitido pasar a la flotilla y se debería haber puesto fin al bloqueo.

Hace ya mucho tiempo que se debería haber hecho eso. En cuatro años Hamás no se ha debilitado y Gilad Shalit no ha sido liberado. El ataque no ha aportado la más mínima ganancia.

¿Y qué es lo que hemos conseguido? Un país que rápidamente se está quedando completamente aislado. Un país que expulsa a intelectuales, que dispara contra activistas por la paz, que bloquea Gaza, y que ahora se encuentra él mismo sometido a bloqueo internacional. Una vez más —y no por primera vez—, ayer pareció que Israel se está separando cada vez más de la nave nodriza y que está perdiendo contacto con el mundo, el cual ni acepta sus acciones ni entiende sus motivos.

Ayer no había nadie en todo el planeta, ni un solo periodista o analista, a excepción de su coro de reclutas, que estuviera en condiciones de decir una sola palabra favorable al sangriento asalto.

También volvió a empeorar la imagen del ejército israelí. La magia se evaporó hace mucho tiempo, el ejército más moral del mundo, otrora el mejor ejército del planeta, volvió a fracasar. Cada vez más existe la impresión de que casi todo lo que ese ejército toca acaba perjudicando a Israel.

ORLANDO EL CURIOSO dijo...

Quienes me tildan de anti-semita están equivocados pues árabes, judíos y latinos somos semitas, es decir, descendientes de Sem, hijo de Noé, aquel borrachín a quien Dios encomendó salvar a los animales, entre ellos, nosotros.

No soy anti-judío porque todos los israelíes no son asesinos como tampoco todos los colombianos somos narcotraficantes.

Soy anti-sionista porque nos metieron el cuento de que ellos son el pueblo elegido de Dios y para hacerlo saber se valen de cualquier artimaña, tanto que se inventaron el cristianismo para someter al pueblo que no fue elegido por Dios.

Lo cierto es que después de las elecciones, seguimos "jodíos" y algunos noemitas.

Anónimo dijo...

El caso de los 'doce apóstoles' puede reabrirse
"Cuando hay resoluciones inhibitorias y sobreviene una prueba, la obligación del funcionario correspondiente es revocar dicha resolución e iniciar una investigación según lo que amerite esa nueva prueba", dijo el fiscal general (e.), Guillermo Mendoza Diago.

ORLANDO EL CURIOSO dijo...

Corrijo: "noemitas" por noemitas...

ORLANDO EL CURIOSO dijo...

Para concluir todos los judíos no son sionistas ni todos israelíes. Para evitar equívocos en el futuro no me referiré a los judíos sino a los sionistas, verdaderos autores del holocausto que no solo incluyen los seis millones de judíos sino a miles de niños que en el mundo mueren de inanición todos los días...

ORLANDO EL CURIOSO dijo...

Colofón: Todos los sionistas son judíos pero no todos los judíos son sionistas.

Ahora ¿Sí quedó claro?

Anónimo dijo...

Felipe, preste atencion que mientras usted combate la extrema derecha en el gobierno se le llena la casa de ignorantones nazis.

Anónimo dijo...

Si ve como le pagan su lealtad Felipe?

"Juan Manuel Santos y Rafael Pardo hablan a esta hora a puerta cerrada sobre posible alianza"


Si ve ahora que Pardo siempre ha sido un gobiernista busca-puesto y solo cuando no se lo dan es que forma oposicion?

Venir del Canada exilado del uribismo para terminar poniendole votos al candidato uribista.

masacre es MASACRE asi sea de NO JUDIOS .!!!! dijo...

la libertad de expresion de felipe fuleta lleras tambein parece manipulada y reacciona IN CONCIENTEMENTE cuando se habla de temas PROHIBIDOS ....


ENTOncesS QUE HAY CUANDO EN PERIODISTA SUFRE DE CENSURAS u ordenes de poderosos POR PERMITIR QUE EN UN SITIO PUBLICO ALGUIEN SE ATREVA A DUDAR DE LA VERSION SIONISTA DIBUJADA DE CARICATURA judia ...??



leamos pues los protocolos de los sabios de sion o siquiera los parrafos al respecto en el TALMUD .1!!


"SOLO EL JUDIO ES HUMANO ., LOS DEMAS SON BESTIAS CON forma "u"mana .!

.....por ejemplo para empezar ...

el judio puede robarlos y trampaearlos , violarles y asesinarles , TODO ESTA PERMITIDO EN CONTRA DEL NO JUDIO .1!!!


entocens es cuando la puta ONU no dice nada mas que maricadas y embustes ... NO CASTIGA AL DIOS DE LA GUERRA ISRAEL ...!!!

PORQUE ES PARTE DE SUS TENTACULOS <.!!!!


MO MISMO LA JUSTICIA NO ENCARCELA A ALVARO URUBE VELEZ O FABIO VALENCIA MURDER´S INC por que son parte de la msima tramoya .!!!!!


israel mata y asesina MASACRAAAAA A LO LARGO DEL PLANETA Y ENTOCNES ATREVERSE a asquearse de semajnte posicion CINICA Y EMBUSTERA ANTE LA SANGRE TIBIA AÚN ...!!!


ustedes dueños de idioticieros , magnates financieros , inversionistas , lacras lumpen , opus dei , masoneria locira extrema del odio a la humanidad y a las naciones ....!!!


porqueria latente y comprobada de planes pro DECADENCE .1!!

COLOMBIA MI NACION ENTRE ELLAS ....


JUDIOS QUE CELEBRAS AL MASACRAR 30 ACTIVISTAS DE ORGANIZACIONES NO GUBERNAMENTALES ...!!!

ACASO LOAS A MOLOC .??

O SKULL _& BONNES SEDIENTA O CLUB DE ROMMA ,,, O SECTA LOGIA QUE PUTAS ...!!!!

UN PAISA NOS HACE LA JUDIA .1!!1


y entocnes es delito azsquearse ante el tamaño de la hedionda porqueria politica ...!!!


vete pa la casa a tragar orejas de aman judia demente NO VES LOQ UE AHCE TU GOBIERNO Y TU EJERCITO ..??


NO LO VES ....!!!


pues tu prensa sionista lo calla , pero el clamor de las naciones por que destape la farsa que tu proteges ahasverus ...bajo el manto sacerdotal pestilente y hediondo ...caera ante la LOGICA ANCESTRAL .!!! LOGICA COLOMBIANA ..!!!

logica HUMANA .!

DEMASIADO HUMANA COMO PARA CALLAR ANTE TANTA PORQUERIA .!!!

judia o NO JUDIA entre sus harapos se esconde .!!! complacientemente , hipocritamente , inocentemente como sea bajo su manto se ampara ...!!!



protocolos de los sabios de sion y la masoneria de santos-planeta .!!!
opus dei - multinacionales del saqueo y de la venta de armas ....!!

Anónimo dijo...

Estupido estamos en el siglo 21, no importa donde nacimos,ni fronteras eso fue un invento de los hombres, lo importante es que todos en la tierra nos respetemos.
Sacate esas ideas estupidas de la cabeza, tienes la cabeza llena de cucarachas,tu mismo te traicionas defiendes las acciones de Israel, solo porque naciste alli.
Yo "naci" en Locombia y no defiendo
a Uribe ni a Santos por el bombardeo a Ecuador.
Uno tiene que ser objetivo y analitico, no tiene que repetir lo que los otros dicen o hacen.
Antes era un gran admirador de los Judios por todo lo que sufrieron. Pero ahora los estoy viendo como Nazis, yo creo que les pasa lo mismo que a los ninos que son violados, cuando adultos tambien violan.
Sera que Hitlerlos violo a ustedes
y ahora quieren violar a los Palestinos.

Anónimo dijo...

Se que este foro no se utiliza para hacer política. Por una vez, con la venia de ustedes, invito a reflexionar acerca del voto en la segunda vuelta. Consideren si Colombia se merece cuatro saños mas de impunidad, delincuencia, corrupción y politiquería. Prefiero mil veces un candidato que se equivoca en sus palabras a uno que se equivoca en lo irremediable,como es segar la vida de muchachos indefensos. Gracias.