miércoles, 7 de julio de 2010
En defensa de la familia de Cepeda
No resulta insólito que entre el pincher Uribito y el primo de Pablo Escobar pretendan ahora que el Estado colombiano no indenmice a la familia de Manuel Cepeda, cuando está probado que fué in crímen de estado como los que se cometieron contra toda la UP. Todos los personajillos que pertenecen al círculo de Uribe son unos montesinos en potencia y en todo ellos hay un paraco adentro. Si quiera cesa la horrible noche.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
230 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 201 – 230 de 230La juntura nacional
Lunes, 12 de Julio de 2010 00:00
Autor: MAURICIO BOTERO MONTOYA
AL ser Colombia el único país de las Américas con un conflicto interno armado, es natural que también seamos el único que hable de unión nacional. Cada quien habla de lo que le hace falta. Desde luego no hay tal unión. Y en cuanto a la conveniencia de tales uniones, es cuestionable en términos de gobierno oposición consustanciales a la democracia. La oposición es el motor del cambio, lo acelera. Le da sentido. Intentar acabar la oposición concitando a la juntura vía el reparto burocrático es el dopaje de la grandeza. Es maquillar un conflicto con arreglos administrativos.
Es el gobierno del reparto milimétrico de los cargos públicos y de los contratos del Estado entre los grupos políticos mientras el conflicto social sigue vivo pero descabezado y sin cauce político de expresión. En una nación con el índice Gini en 0.59 de concentración brutal de la riqueza, hablar de unidad es una desconsideración.
Máxime cuando las medidas tomadas para erradicar el desempleo afectaron a los trabajadores, quitándoles derechos laborales de estabilidad y negándoles remuneración por las horas extras trabajadas. Ese sacrificio benefició al capital pero agravó el desempleo. No se necesita ser marxista para barruntar que en tales condiciones la tal unidad es impracticable. La promesa de crear dos millones y medio de empleos productivos es una promesa que la realidad se encargará de cotejar en uno o dos años.
Pero la manía frente-nacionalista de declarar unidad nacional justamente en el único país del continente que tiene conflicto armado interno es parte del síntoma. Es parte de la ceguera que, mirada desde el exterior, parece cómica.
El Frente Nacional, que fue la quintaesencia del reparto burocrático en aras de apaciguar la belicosidad bipartidista, es una lección no aprendida. Esa droga dopó a los partidos históricos. Los redujo a clientes del gobierno de turno. Y la violencia se recrudeció por fuera de ellos, surgiendo las Farc, el Elna y el Epl justo durante el gobierno de Guillermo León Valencia, cuyo ministro de Gobierno declaró muy orondo que entregaba un país en paz. Pero se le escapó la última raya del tigre.
Hoy a la oposición le queda la tarea de señalar las alternativas. Y de dar una respuesta cívica opuesta a las babas de una unidad ilusoria basada en una fraternidad burocrática, para que la única disidencia no quede en manos de las Farc, esa otra aberración que nos dejó la falsa unidad del Frente Nacional.
La guerra interior que vive Colombia es causada, hoy, por la demanda estadounidense de cocaína. Disimular esa realidad y omitirla diciendo que “la coca mata”, como hizo este gobierno, es tratar de ocultar la verdad del asunto. Y ahora se habla de junturas.
Denuncian nuevos desplazamientos en Apartadó por presión de paramilitares
“Estados Unidos no tiene amistades permanentes, sino intereses permanentes”
(John Quincy Adams, sexto presidente de Estados Unidos)
"Uribe es un autócrata que debilitó el Estado de derecho"José Miguel Vivanco es director de la División de las Américas de Human Rights Watch.ISABEL COELLO MADRID
PUBLICO.ES
Al frente de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco se dedica a ser un azote para los líderes latinoamericanos, a quienes señala las violaciones de los derechos humanos que siguen ocurriendo en sus países. Sus críticas no gustan. Venezuela lo expulsó tras la presentación de un informe crítico. Colombia lo incluyó en la lista de personas que los servicios secretos espiaron sin orden judicial para desacreditarle.
¿Cuál es el legado de Uribe?
Álvaro Uribe va a pasar a la historia como un autócrata que logró resultados significativos en la lucha contra las guerrillas de las FARC y el ELN. No logró la derrota de las FARC, pero sí su repliegue a zonas remotas. Estas siguen reclutando menores y plantando minas, pero hay un descenso muy positivo del secuestro, por las dificultades que tienen para operar. Se restablece el orden público y la comunicación por carretera entre departamentos. Para la mayoría de los colombianos, es un logro importante.
¿Y sin embargo?
Gobernó con un discurso que intentó dividir a los colombianos entre los incondicionales y los enemigos de la patria. Un discurso de agresión permanente hacia la sociedad civil, hacia medios que hacían investigaciones odiosas para el régimen y hacia líderes de la oposición. Consciente y deliberadamente, buscó debilitar el Estado de derecho, otorgando beneficios y un trato especial a los paramilitares. Hubo un esfuerzo por desmantelar la Constitución de 1991, sobre todo en cuanto a las instituciones que ejercen labores de fiscalización.
Al frente de Human Rights Watch, José Miguel Vivanco se dedica a ser un azote para los líderes latinoamericanos, a quienes señala las violaciones de los derechos humanos que siguen ocurriendo en sus países. Sus críticas no gustan. Venezuela lo expulsó tras la presentación de un informe crítico. Colombia lo incluyó en la lista de personas que los servicios secretos espiaron sin orden judicial para desacreditarle.
¿Cuál es el legado de Uribe?
Álvaro Uribe va a pasar a la historia como un autócrata que logró resultados significativos en la lucha contra las guerrillas de las FARC y el ELN. No logró la derrota de las FARC, pero sí su repliegue a zonas remotas. Estas siguen reclutando menores y plantando minas, pero hay un descenso muy positivo del secuestro, por las dificultades que tienen para operar. Se restablece el orden público y la comunicación por carretera entre departamentos. Para la mayoría de los colombianos, es un logro importante.
¿Y sin embargo?
Gobernó con un discurso que intentó dividir a los colombianos entre los incondicionales y los enemigos de la patria. Un discurso de agresión permanente hacia la sociedad civil, hacia medios que hacían investigaciones odiosas para el régimen y hacia líderes de la oposición. Consciente y deliberadamente, buscó debilitar el Estado de derecho, otorgando beneficios y un trato especial a los paramilitares. Hubo un esfuerzo por desmantelar la Constitución de 1991, sobre todo en cuanto a las instituciones que ejercen labores de fiscalización.
¿Cómo se da ese intento de desmantelamiento institucional?
Con Uribe ha habido una campaña para deslegitimar a los jueces, denunciándolos por los peores crímenes y ofendiéndolos constantemente. Eso contra una Corte Suprema que investiga a congresistas por vínculos con el paramilitarismo. Hay 87 procesados, de los que el 95% son uribistas. Era evidente que lo que buscaba el Gobierno era frenar esas investigaciones. No hay caso similar en América Latina donde un cuarto del Congreso esté sujeto a investigaciones.
En las legislativas de marzo, el nuevo partido PIN, formado por familiares de políticos presos o investigados por la parapolítica, logró 11 diputados.
Así es, la penetración del paramilitarismo en las instituciones democráticas continúa. Ello se une al uso dado al servicio de Inteligencia de la Presidencia, el DAS. Algo inaudito en la región, salvo en el Perú de Alberto Fujimori, cuyo director de Inteligencia, Vladimiro Montesinos, se dedicó a pinchar comunicaciones, a seguir a opositores y jueces y coaccionarles lo mismo que ha hecho el DAS.
Por espiar sólo' a la oposición cayó el presidente Richard Nixon en Estados Unidos en 1974.
Sí, pero en Colombia no ha pasado nada, porque quien gobierna es Uribe y el récord de impunidad es lamentable. La norma ha sido la impunidad, frente a los hechos del DAS, o frente a los falsos positivos, otro hecho inaudito. En últimos 20 años no conozco caso similar donde el ejército se involucre de forma sistemática en asesinar a sangre fría a civiles pretendiendo que son guerrilleros.
¿Cómo se da ese intento de desmantelamiento institucional?
Con Uribe ha habido una campaña para deslegitimar a los jueces, denunciándolos por los peores crímenes y ofendiéndolos constantemente. Eso contra una Corte Suprema que investiga a congresistas por vínculos con el paramilitarismo. Hay 87 procesados, de los que el 95% son uribistas. Era evidente que lo que buscaba el Gobierno era frenar esas investigaciones. No hay caso similar en América Latina donde un cuarto del Congreso esté sujeto a investigaciones.
En las legislativas de marzo, el nuevo partido PIN, formado por familiares de políticos presos o investigados por la parapolítica, logró 11 diputados.
Así es, la penetración del paramilitarismo en las instituciones democráticas continúa. Ello se une al uso dado al servicio de Inteligencia de la Presidencia, el DAS. Algo inaudito en la región, salvo en el Perú de Alberto Fujimori, cuyo director de Inteligencia, Vladimiro Montesinos, se dedicó a pinchar comunicaciones, a seguir a opositores y jueces y coaccionarles lo mismo que ha hecho el DAS.
Por espiar sólo' a la oposición cayó el presidente Richard Nixon en Estados Unidos en 1974.
Sí, pero en Colombia no ha pasado nada, porque quien gobierna es Uribe y el récord de impunidad es lamentable. La norma ha sido la impunidad, frente a los hechos del DAS, o frente a los falsos positivos, otro hecho inaudito. En últimos 20 años no conozco caso similar donde el ejército se involucre de forma sistemática en asesinar a sangre fría a civiles pretendiendo que son guerrilleros.
¿Continúan los falsos positivos'?
Todo indica que el fenómeno ha parado, pero lo que no ha avanzado son las investigaciones. Sólo hubo unos oficiales destituidos.
El Gobierno niega que haya un conflicto armado interno.
Eso de que no hay conflicto y los paras ya no existen es parte de una inteligente propaganda para adornar mejor el paquete. Para no dejarlo sólo en un gobierno anti-FARC, era imprescindible mostrar resultados en la lucha contra el paramilitarismo. Por lo que vemos, en los sitios donde operaba el paramilitarismo operan estos nuevos grupos, con las mismas técnicas, e igual responsabilidad en el desplazamiento, en el narcotráfico. Son los cárteles de hoy. Atacan a la población civil, roban tierras. Pero el Gobierno no quiere oír hablar de este tema.
¿Por qué cree usted que es así?
Es reconocer que [la desmovilización de paramilitares] fracasó o fue deliberadamente un fraude. Y la extradición a EEUU por narcotráfico de los capos del paramilitarismo ha dificultado las investigaciones.
¿Puede juzgarles EEUU por crímenes de lesa humanidad?
Existe la posibilidad jurídica de investigar y juzgar a los paramilitares en EEUU, por torturas. EEUU cuenta con la legislación apropiada, con la jurisdicción y con el deber de investigar estos hechos. Pero sin el empuje de Bogotá, no es realista pensar que eso vaya a ocurrir.
¿Puede intervenir la Corte Penal Internacional (CPI)?
La CPI es competente si el Estado no ha tenido voluntad, no ha querido o no ha podido garantizar justicia. La fiscalía de la CPI no ha llegado a una conclusión sobre Colombia.
¿Continúan los falsos positivos'?
Todo indica que el fenómeno ha parado, pero lo que no ha avanzado son las investigaciones. Sólo hubo unos oficiales destituidos.
El Gobierno niega que haya un conflicto armado interno.
Eso de que no hay conflicto y los paras ya no existen es parte de una inteligente propaganda para adornar mejor el paquete. Para no dejarlo sólo en un gobierno anti-FARC, era imprescindible mostrar resultados en la lucha contra el paramilitarismo. Por lo que vemos, en los sitios donde operaba el paramilitarismo operan estos nuevos grupos, con las mismas técnicas, e igual responsabilidad en el desplazamiento, en el narcotráfico. Son los cárteles de hoy. Atacan a la población civil, roban tierras. Pero el Gobierno no quiere oír hablar de este tema.
¿Por qué cree usted que es así?
Es reconocer que [la desmovilización de paramilitares] fracasó o fue deliberadamente un fraude. Y la extradición a EEUU por narcotráfico de los capos del paramilitarismo ha dificultado las investigaciones.
¿Puede juzgarles EEUU por crímenes de lesa humanidad?
Existe la posibilidad jurídica de investigar y juzgar a los paramilitares en EEUU, por torturas. EEUU cuenta con la legislación apropiada, con la jurisdicción y con el deber de investigar estos hechos. Pero sin el empuje de Bogotá, no es realista pensar que eso vaya a ocurrir.
¿Puede intervenir la Corte Penal Internacional (CPI)?
La CPI es competente si el Estado no ha tenido voluntad, no ha querido o no ha podido garantizar justicia. La fiscalía de la CPI no ha llegado a una conclusión sobre Colombia.
¿Continúan los falsos positivos'?
Todo indica que el fenómeno ha parado, pero lo que no ha avanzado son las investigaciones. Sólo hubo unos oficiales destituidos.
El Gobierno niega que haya un conflicto armado interno.
Eso de que no hay conflicto y los paras ya no existen es parte de una inteligente propaganda para adornar mejor el paquete. Para no dejarlo sólo en un gobierno anti-FARC, era imprescindible mostrar resultados en la lucha contra el paramilitarismo. Por lo que vemos, en los sitios donde operaba el paramilitarismo operan estos nuevos grupos, con las mismas técnicas, e igual responsabilidad en el desplazamiento, en el narcotráfico. Son los cárteles de hoy. Atacan a la población civil, roban tierras. Pero el Gobierno no quiere oír hablar de este tema.
¿Por qué cree usted que es así?
Es reconocer que [la desmovilización de paramilitares] fracasó o fue deliberadamente un fraude. Y la extradición a EEUU por narcotráfico de los capos del paramilitarismo ha dificultado las investigaciones.
¿Puede juzgarles EEUU por crímenes de lesa humanidad?
Existe la posibilidad jurídica de investigar y juzgar a los paramilitares en EEUU, por torturas. EEUU cuenta con la legislación apropiada, con la jurisdicción y con el deber de investigar estos hechos. Pero sin el empuje de Bogotá, no es realista pensar que eso vaya a ocurrir.
¿Puede intervenir la Corte Penal Internacional (CPI)?
La CPI es competente si el Estado no ha tenido voluntad, no ha querido o no ha podido garantizar justicia. La fiscalía de la CPI no ha llegado a una conclusión sobre Colombia.
¿Qué opina de la firma del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Colombia?
Me parece que es un error y contradice los principios de la UE sobre derechos humanos y laborales. Las cifras de sindicalistas asesinados en Colombia son las más altas del mundo. Hablamos de 600 casos bajo el Gobierno Uribe. Si se va a firmar un tratado, lo mínimo es examinar si los trabajadores colombianos pueden ejercer sus derechos laborales. En EEUU se ha postergado la ratificación de un tratado de libre comercio mientras no haya evidencias de que la situación mejora.
¿Se puede atajar la parapolítica?
Hay una propuesta en el Congreso, boicoteada por el Gobierno de Uribe, para que el partido cuyo congresista es sancionado por parapolítica pierda ese escaño, en vez de ser reemplazado por alguien del partido.
¿Qué espera del nuevo Gobierno de Colombia?
Que abra un nuevo capítulo y esté dispuesto a fortalecer las instituciones, sobre todo la justicia, y a examinar estos temas sin minimizar su gravedad.
¿Qué opina de la firma del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Colombia?
Me parece que es un error y contradice los principios de la UE sobre derechos humanos y laborales. Las cifras de sindicalistas asesinados en Colombia son las más altas del mundo. Hablamos de 600 casos bajo el Gobierno Uribe. Si se va a firmar un tratado, lo mínimo es examinar si los trabajadores colombianos pueden ejercer sus derechos laborales. En EEUU se ha postergado la ratificación de un tratado de libre comercio mientras no haya evidencias de que la situación mejora.
¿Se puede atajar la parapolítica?
Hay una propuesta en el Congreso, boicoteada por el Gobierno de Uribe, para que el partido cuyo congresista es sancionado por parapolítica pierda ese escaño, en vez de ser reemplazado por alguien del partido.
¿Qué espera del nuevo Gobierno de Colombia?
Que abra un nuevo capítulo y esté dispuesto a fortalecer las instituciones, sobre todo la justicia, y a examinar estos temas sin minimizar su gravedad.
¿Qué opina de la firma del Tratado de Libre Comercio entre la Unión Europea y Colombia?
Me parece que es un error y contradice los principios de la UE sobre derechos humanos y laborales. Las cifras de sindicalistas asesinados en Colombia son las más altas del mundo. Hablamos de 600 casos bajo el Gobierno Uribe. Si se va a firmar un tratado, lo mínimo es examinar si los trabajadores colombianos pueden ejercer sus derechos laborales. En EEUU se ha postergado la ratificación de un tratado de libre comercio mientras no haya evidencias de que la situación mejora.
¿Se puede atajar la parapolítica?
Hay una propuesta en el Congreso, boicoteada por el Gobierno de Uribe, para que el partido cuyo congresista es sancionado por parapolítica pierda ese escaño, en vez de ser reemplazado por alguien del partido.
¿Qué espera del nuevo Gobierno de Colombia?
Que abra un nuevo capítulo y esté dispuesto a fortalecer las instituciones, sobre todo la justicia, y a examinar estos temas sin minimizar su gravedad.
CPI ordenó arresto por genocidio contra presidente sudanés Omar al Bashir
Los delitos del mandatario habrían acontecido en marzo de 2009.
CPI ordenó arresto por genocidio contra presidente sudanés Omar al Bashir
Los delitos del mandatario habrían acontecido en marzo de 2009.
Si hay algo que, por soberbia o por ignorancia, nunca dimensionó Álvaro Uribe, es el significado y protagonismo que tiene la justicia en estos tiempos. Estamos en el siglo de los jueces, garantes de libertades y derechos a los ciudadanos en un mundo globalizado. El presidente Uribe escogió una ruta equivocada: el camino de la descalificación y no el respeto a las decisiones de jueces, fiscales y defensores de Derechos Humanos, con el propósito populista e irresponsable de ganarse el aplauso a costa de ellos, sin medir las consecuencias. Una estigmatización recurrente con efectos tan graves como la de colocar a la jueza María Stella Jara, quien condenó al coronel Palzas Vega a 30 años de prisión por su responsabilidad en las desaparición de 11 personas luego de la acción militar de recuperación del Palacio de Justicia, a tener que abandonar el país por amenazas y falta de garantías para su vida.
El juez Garzón es un hombre de cruzadas, como lo ha demostrado en sus causas, capaz de encajar golpes como el que recibió por atreverse a desempolvar los crímenes de la dictadura franquista. Enfrenta los obstáculos hasta conseguir sus objetivos mayores. Colombia está en su mira. Por eso hay poderosos en el país que le temen, como los niños, al coco.
María Elvira Bonilla
Si hay algo que, por soberbia o por ignorancia, nunca dimensionó Álvaro Uribe, es el significado y protagonismo que tiene la justicia en estos tiempos. Estamos en el siglo de los jueces, garantes de libertades y derechos a los ciudadanos en un mundo globalizado. El presidente Uribe escogió una ruta equivocada: el camino de la descalificación y no el respeto a las decisiones de jueces, fiscales y defensores de Derechos Humanos, con el propósito populista e irresponsable de ganarse el aplauso a costa de ellos, sin medir las consecuencias. Una estigmatización recurrente con efectos tan graves como la de colocar a la jueza María Stella Jara, quien condenó al coronel Palzas Vega a 30 años de prisión por su responsabilidad en las desaparición de 11 personas luego de la acción militar de recuperación del Palacio de Justicia, a tener que abandonar el país por amenazas y falta de garantías para su vida.
El juez Garzón es un hombre de cruzadas, como lo ha demostrado en sus causas, capaz de encajar golpes como el que recibió por atreverse a desempolvar los crímenes de la dictadura franquista. Enfrenta los obstáculos hasta conseguir sus objetivos mayores. Colombia está en su mira. Por eso hay poderosos en el país que le temen, como los niños, al coco.
María Elvira Bonilla
Adenda. A propósito, ¿recordará ‘Pacho’ en qué casa se hospedaba Mancuso en Bogotá por aquellas épocas?
RAMIRO BAJARANO
Ingrid juega Farcloto
Muy bueno el precedente de ingrid, ojala todos los que hayan estado secuestrados en Colombia, hagan lo mismo, y los norteamericanos tambien y por el triple o mas.
Porq presentar disculpas Ingrid, primero que todo ese secuestro no debio ocurrir, o si?? Las disculpas las deben presentar a ella. Ingrid esta en todo el derecho de entablar esa demanda y ojala todos lo hagan.
Me gusta Ingrid de la cintura para abajo.
Imgrid fue de una total imprudencia.Salir de Bogotá para
Florencia,500 kilometros al sur,
y de ahó para San Vicente del
Caguán es una locura.
Ingrid Betancourt también desconoció advertencia hecha por periodistas
Un video, minutos antes del viaje de la ex candidata a San Vicente del Caguán, demuestra cómo ella fue alertada y aún así tomó la carretera con rumbo a esa población.
Periodista: Doctora pero la situación no da para que una candidata presidencial viaje hacia un municipio que hace poco fue despejado por una guerrilla que lo tuvo por tres años y medio, donde nosotros como corresponsales hemos tenido contratiempos con la guerrilla porque hacen retenes y no dejan hacer absolutamente nada, ¿no teme por su vida?
Ingrid Betancpurt: "Lo que no podemos aceptar es que a través de decisiones políticas se le cierre la posibilidad a un candidato a la Presidencia de estar con su gente. La gente de San Vicente del Caguán eligió a un alcalde que es de mi partido, mi responsabilidad es estar con ellos (...) yo siento es que aquí hay una manipulación de la situación y la idea es obligarnos a no ir a San Vicente y la responsabilidad nuestra es cumplir".
¿Y si sale la guerrilla?
Pues estamos en manos de Dios.
Periodista: Doctora pero la situación no da para que una candidata presidencial viaje hacia un municipio que hace poco fue despejado por una guerrilla que lo tuvo por tres años y medio, donde nosotros como corresponsales hemos tenido contratiempos con la guerrilla porque hacen retenes y no dejan hacer absolutamente nada, ¿no teme por su vida?
Ingrid Betancpurt: "Lo que no podemos aceptar es que a través de decisiones políticas se le cierre la posibilidad a un candidato a la Presidencia de estar con su gente. La gente de San Vicente del Caguán eligió a un alcalde que es de mi partido, mi responsabilidad es estar con ellos (...) yo siento es que aquí hay una manipulación de la situación y la idea es obligarnos a no ir a San Vicente y la responsabilidad nuestra es cumplir".
¿Y si sale la guerrilla?
Pues estamos en manos de Dios.
Petro deja entrever que Carlos Gaviria no lo quería como Presidente de Colombia
El ex candidato respondió las críticas hechas por el ex magistrado.
Petro deja entrever que Carlos Gaviria no lo quería como Presidente de Colombia
El ex candidato respondió las críticas hechas por el ex magistrado.
Colombia invitó oficialmente a Hugo Chávez y Rafael Correa a la investidura de Juan Manuel Santos .
QUE SE CUIDEN PORQUE EL URIBISMO LOS
PUEDE MATAR.
porque ya no escribes te asustyaRON ?
Publicar un comentario