Definitivamente creo que el ex presidente Uribe está absolutamente desequilibrado de ver cómo le están metiendo presos a sus más cercanos colaboradores y eso que aún faltan.
Convendría que el Fiscal Gral tomará prontamente las decisiones de los aforados, es decir de los ex directores del DAS y del ex secretario de la presidencia Don Berna Moreno.
Resulta inexplicable que teniendo semejante material probatorio el fiscal no haya dictado órdenes de captura en contra de estas personas que aparecen mencionadas en todos los testimonios de los que han confesado sus delitos.
Y a Uribe no le va ir bien en la comisión de absoluciones pues si ffalan a su favor los parlamentarios quedarían sometidos a que la Corte los investigue por prevaricadores. Ya se sabe que el # 1 sabia todo.
lunes, 25 de octubre de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3.234 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 2201 – 2400 de 3234 Más reciente› El más reciente»Ni a felicitar vino FZ a este Cartucho invadido por la escoria social que no roba limpiaparabrisas como sus primos del antiguo Cartucho sino roban es opiniones.
2011 y sigue el blog de los fantasmas y los orates perdidos a la deriva en el mar de la locura y la idiotez .
Felipe Zuleta anda de vacaciones perpetuas de los loquitos desechables de este blog.
jajajajajajaja
locos drogadictos, farucos y vejetes seniles cobardones es lo que queda por aca.
La vieja casa abandonada de Felipe Zuleta invadida por los extremistas y loquetos desechables de todo tipo.
Paz en su tumba a los buenos tiempos de este blog.
Por la ejecución extrajudicial de tres personas pertenecientes a una misma familia, bajo la modalidad de los llamados ‘falsos positivos’, fueron acusados por parte de un Fiscal de la Unidad Nacional de Derechos Humanos un Mayor del Ejército y cuatro soldados profesionales (r).
Los hechos materia del proceso se originaron el 11 de diciembre de 2002 en Campamento, Antioquia, donde fueron asesinados los labriegos Alejandro Agudelo Agudelo, Ángel Ramiro Agudelo y Gonzalo Agudelo Pérez, reportados por integrantes del Batallón Atanasio Girardot como bajas del frente 36 de las Farc producidas en combate.
Sin embargo, la Fiscalía estableció que no se trataba de ningún enfrentamiento sino que las víctimas fueron ultimadas a tiros en estado de indefensión.
Desde que Samper acuñó su histórica frase "todo fue a mis espaldas" ahora todos sus sucesores han acudido a la misma cita, nadie sabe nada del DAS, nadie sabe nada de los Falsos Positivos ni de Yidis, el gobierno ha estado dirigido por sopencos que dejan pasar toda clase de atrocidades en sus narices y nadie se da cuenta.
Sobre quien cae la responsabilidad por estimular con pagos en dinero o licencias de descanso a miembros de la fuerza publica por capturas y muertes de guerrilleros, teniendo en cuenta que varito era comandante en jefe de las FFMM? Claro pero como todo dentro del gobierno parauribista: se delegan funciones pero jamas responsabilidades, como en el caso de las chuzaDAS.
FALSOS POSITIVOS "COMUNES" CON URIBE
Un general colombiano admitió que los "falsos positivos" -las ejecuciones extrajudiciales de civiles a los que se hacía pasar como guerrilleros muertos en combate- no eran un crimen aislado, sino un "fenómeno generalizado" bajo el gobierno de Álvaro Uribe, según un cable diplomático estadounidense filtrado por WikiLeaks." ---
no se puede hablar de casos aislados o decir que solo son 10 mil asesinos dentro de un cuerpo militar conformado por 400 mil hombres, se debe investigar si las políticas estatales de conteo de cuerpos condujo a estos crímenes, recuerden que aquí han condenado a los jefes de las farc sin que ellos hayan participado directamente en los hechos por que ven a las farc como una unidad como un grupo con mandos y subordinados, responden los jefes.
Esos militares, como los agentes del DAS, seguian ordenes como lo confirman sus declaraciones y hasta los cables Wikileaks.
‘Quienes mataron a nuestros hijos han recibido medallas, grandes remuneraciones y nosotras nada’: Madres de Soacha
Tras la versión libre que rindió el general (r) Héctor Jaime Fandiño, ex comandante de la Brigada 17 del Ejército por la masacre de San José de Apartadó perpetrada en febrero de 2005 y en la que murieron 3 niños y 5 adultos, el representante de las víctimas Jorge Molano insistió en la responsabilidad del ex comandante del Ejército y actual embajador de Colombia en Republica Dominicana, General (R) Mario Montoya, en esos hechos.
"Efectivamente hemos insistido en la necesidad de que el general Mario Montoya Uribe, persona que participó durante toda la planeación de la ‘Operación Fénix’, persona que ordenó que las tropas debían ir con guías civiles que resultaron ser paramilitares, sea vinculado también a este caso" explico Molano.
Con respecto al General Fandiño, señaló que hay varios testimonios que lo involucran como uno de los responsables de la citada ‘Operación Fénix’, en medio de la cual, según el abogado, ocurrió la masacre.
La versión libre del alto oficial se llevó a cabo ante un fiscal de la unidad de derechos humanos y continuara los próximos 25 y 26 de enero de 2011.
“Los 7 de Mancuso”, como tituló El Meridiano, son: Aram Assías Sollar (fallecido), Alexander Hincapié Acevedo, Marco Giraldo Torres, Leopoldo Anaya Torres, Pedro Ghisays Chadid, Jaime Moroso Pontiggia y Carlos Roca Cárdenas. Son las personas que respaldaron ese proyecto productivo del Gobierno en la región, para los desmovilizados. Otro detalle: la empresa de comunicaciones de propiedad de Salvatore Mancuso y sobre la cual encontraron unos papeles en la misma caleta, es Caribbean Services Comunicattion que tiene sede en Barranquilla y con filiales en varias ciudades de la costa. Las dudas quedaron despejadas.
La maldicion de Canio Limon.. Esta parcialidad indigena eran los habitantes tradicionales de esa zona, de donde salio la mas grande riqueza petrolera del pais. Los destruyo, elimino, y desaparecio su territorio ancestral. En 1970 se consideraban 15.000 Hitnus (wayui momowi Monaes, sikuani jiwis) Este es el mas claro ejemplo de la destruccion y la fatalidad que le llega a una comunidad cuando se encuentran en medio de recursos valiosos. pemantakaponein wa irra momowi jiwi. "los que mandan sobre la tierra deben ser los verdaderos indios duenos de esa tierra"
uribe es traqueto
Por petición de un Fiscal Anticorrupción, fue aplazada nuevamente la audiencia de imputación de cargos que se adelantaría en contra del ex viceministro de Agricultura Juan Camilo Salazar y de seis ex funcionarios estatales más vinculados al escándalo de Agro Ingreso Seguro, AIS.
Según versiones preliminares, varios de los implicados en este proceso adelantan diálogos con el ente acusador, en busca de que se les apruebe un preacuerdo para buscar el principio de oportunidad, lo que les valdría el cese de la acción penal, a cambio de información procedente para la investigación.
Israel es un Estado delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para la paz mundial
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
El furioso es un delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Santander.
A la carcel con el faruco este.
Israel Y SUS CRAPULAS VENDE PATRIAS ...!!! es un Estado delincuente recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para la paz mundial
I.S.R.A.E.L. ! ESTRELKLA DE DAVID = 666
6 PUNTAS
6 LINEASA
6 TRIANGULOS ...!!!!
mirenla nada mas .!!!!
ISRAEL Y SUS CRAÙLAS VENDE PATRIAS DISFRAZADAS DE LIDERES POLITICOS ...!!1 Y GURUS BANCARIOS O ESTAFADORES DE TEMPLO ....!!!!
israel AMPARA O SECUNDA COMANDA - OBEDECE A crpulas siniestras ... ANTI_HUMANAS ..!!! con delirios de grandeza ...1!1 de ELEGIDOS ...!!
SIONISTAS ...!!!1 TODOS judios ..1!!
sionistas laragtianos illuminatis bohemian grove universidad yale skull 6 bonnes weishaput ....!!! MASONES ...!! masones .!!! y los judios los cuidan .!!!
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Ricky Gonzalez es un drogo recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para Barranquilla.
Al sanatorio con este loquito, dizque neonazi.
Se busca en Aberdeen y en Dublin a un loquito colombiano, hijo de papi que hizo de las suyas por alla.
Se busca en Aberdeen y en Dublin a un loquito colombiano, hijo de papi que hizo de las suyas por alla.
Se busca en Aberdeen y en Dublin a un loquito colombiano, hijo de papi que hizo de las suyas por alla.
Por supuestas 'chuzadas' piden investigar al Presidente de Panamá
Por supuestas 'chuzadas' piden investigar al Presidente de Panamá
El Partido Popular de Panamá pidió este lunes crear una comisión que investigue al presidente Ricardo Martinelli, en relación con los cables del sitio WikiLeaks que aseguran que pidió ayuda a Estados Unidos para 'chuzar' teléfonos de opositores a su gobierno.
Según documentos difundidos por WikiLeaks sobre Panamá, Martinelli habría pedido ayuda a la ex embajadora estadounidense en Panamá, Barbara Stephenson. "Necesito ayuda con la intervención de teléfonos", habría sido el mensaje enviado al celular de Stephenson, quien habría asegurado que Martinelli "no hizo distinción entre objetivos legítimos de seguridad y enemigos políticos".
El dirigente del colectivo opositor, Carlos González de la Lastra, presentó una carta en el Congreso panameño en la que pidió "que se investigue las informaciones que han salido sobre los temas de violación de las conversaciones privadas".
También instó a "que se examine si la personalidad del Estado no ha sido afectada internacionalmente con la solicitud a gobiernos extranjeros a que hagan grabaciones" a opositores, usando equipos que son para perseguir a criminales.
El martinelli es igual al uribestia, negar, negar y negar todo lo les pueda acusar, jamás dirán la verdad, la justicia colombiana y la panameña deberán emplearse a fondo para sacar a la luz pública la verdad de las chuzadas, en colombia sabemos los colombianos de bien q el 1 es elex-jefazo, por ello es q el tipó buscó la caleta para la escurridiza Hurtado, q quien sabe si anda con su consciencia tranquila y en paz alla en panamá, ud sabe lo q es huir de su país y dejar a la familia sin su presencia, podrá ud dormir tranquilo cuando sabe q la mitad del país clama por su presencia para aclarar la verdad sobre las chuzadas, es algo teso, si ud no tiene rabo de paja, a qué le teme, porque huye, porqué no da la cara a la justicia, venga y hable, pero si ud no habla, qué se puede pensar de ud.??
En Nuevo Herald de miami se encuentra plasmada las declaraciones q dió miguel nule en una entrevista con ese medio, allí dice más cosas de las q dijo Daniel Coronel, quien fue atacado ferozmente por la única familia q se cree en verdad q son de la alta alcurnia en colombia, entonces la pregunta es, porqué no atacarpon al Nuevo Heral y le dijeron cosas, porqué, si otro medio panameño también transcribió la entrevista de nule en miami no le han atacado de igual forma, es q esta familia es medio inteligente, son más astutos q otra cosa, la inteligencia verdadera no dá para mentir, para hacer una y manchar la otra, nosotros reclamamos para q la verdad se diga, somos de la democracia colombiana y como tal exigimos q la verdad se sepa, q la hurtado regrese y se enfrente a su destino acá, no allá
En Nuevo Herald de miami se encuentra plasmada las declaraciones q dió miguel nule en una entrevista con ese medio, allí dice más cosas de las q dijo Daniel Coronel, quien fue atacado ferozmente por la única familia q se cree en verdad q son de la alta alcurnia en colombia, entonces la pregunta es, porqué no atacarpon al Nuevo Heral y le dijeron cosas, porqué, si otro medio panameño también transcribió la entrevista de nule en miami no le han atacado de igual forma, es q esta familia es medio inteligente, son más astutos q otra cosa, la inteligencia verdadera no dá para mentir, para hacer una y manchar la otra, nosotros reclamamos para q la verdad se diga, somos de la democracia colombiana y como tal exigimos q la verdad se sepa, q la hurtado regrese y se enfrente a su destino acá, no allá
En Nuevo Herald de miami se encuentra plasmada las declaraciones q dió miguel nule en una entrevista con ese medio, allí dice más cosas de las q dijo Daniel Coronel, quien fue atacado ferozmente por la única familia q se cree en verdad q son de la alta alcurnia en colombia, entonces la pregunta es, porqué no atacarpon al Nuevo Heral y le dijeron cosas, porqué, si otro medio panameño también transcribió la entrevista de nule en miami no le han atacado de igual forma, es q esta familia es medio inteligente, son más astutos q otra cosa, la inteligencia verdadera no dá para mentir, para hacer una y manchar la otra, nosotros reclamamos para q la verdad se diga, somos de la democracia colombiana y como tal exigimos q la verdad se sepa, q la hurtado regrese y se enfrente a su destino acá, no allá
En Nuevo Herald de miami se encuentra plasmada las declaraciones q dió miguel nule en una entrevista con ese medio, allí dice más cosas de las q dijo Daniel Coronel, quien fue atacado ferozmente por la única familia q se cree en verdad q son de la alta alcurnia en colombia, entonces la pregunta es, porqué no atacarpon al Nuevo Heral y le dijeron cosas, porqué, si otro medio panameño también transcribió la entrevista de nule en miami no le han atacado de igual forma, es q esta familia es medio inteligente, son más astutos q otra cosa, la inteligencia verdadera no dá para mentir, para hacer una y manchar la otra, nosotros reclamamos para q la verdad se diga, somos de la democracia colombiana y como tal exigimos q la verdad se sepa, q la hurtado regrese y se enfrente a su destino acá, no allá
Pachito, LA NOTICIA dice que un amigote de Uribe estaba delinquiendo. De dónde sale con toda esa basofia que nada que ver?. Como ustedes están tan podridos por dentro, ni hieden ni les sabe las heces que hablan y en que se convirtieron sus vidas. .
Pachito, LA NOTICIA dice que un amigote de Uribe estaba delinquiendo. De dónde sale con toda esa basofia que nada que ver?. Como ustedes están tan podridos por dentro, ni hieden ni les sabe las heces que hablan y en que se convirtieron sus vidas. .
Crece la audiencia y un buen ejemplo
Por: María Teresa Herrán
IMAGEN VIENE DE IMAGO, MASCARIlla de cera. La del presidente Uribe, aun en el propio uribismo, se está derritiendo, al no corresponder con el cuerpo real de su gobierno.
Santos ha dado muestras de humanitarismo: Córdoba
IR: ¿Qué responsabilidad tuvieron los medios de comunicación privados?
RC: Enorme, son unos conspiradores permanentes. Son los ‘perros guardianes’ del statu quo. Eso no es nuevo ni en Ecuador, ni en América Latina. Podemos remitirnos hasta el 28 de enero de 1912, cuando fue asesinado Eloy Alfaro. Vino prisionero desde Guayaquil a Quito, un domingo, la turba lo sacó del panóptico, lo masacraron, a él, a Ulpiano Páez, lo arrastraron, etc. Que el pueblo quiteño es criminal, no; fue azuzado, fue instigado, fue manipulado durante semanas por una prensa corrupta, como lo dicen los historiadores serios.
Eso es lo que permanentemente hemos recibido desde nuestro primer día de Gobierno, sobre todo por no someternos pasivamente a la prensa, que se considera un poder omnímodo. Lo era, pero está cambiando esa situación y es lo que más les preocupa. Han tratado de sembrar cizaña y desestabilizar al Gobierno desde el primer día. Lo del 30 de septiembre fue fruto de lo que sembraron, porque ellos fueron de los primeros en crear desinformación sobre la Ley. Tratando de ponernos a los servidores públicos en contra, porque propusimos pagarles la mitad de su indemnización en bonos, pero lo que no decían es que antes no había indemnización.
Antes, un servidor público que trabajaba 40 años se jubilaba con sus cuatro últimos salarios, si ganaba $500 salía con $ 2000, si ganaba $3000 salía con $12000. Hoy pueden salir hasta con $36000, gane $500 o $3000, es decir: equidad. Porque tenemos a funcionarios de 80 años trabajando; no se retiran, porque antes no había ninguna indemnización, las jubilaciones eran de miseria. Ya no lo son. Obviamente pensamos que, con ese incentivo, se iba a retirar mucha gente, por eso propusimos en la Ley que se pueda pagar hasta la mitad de esa indemnización, que no existía antes, con bonos del Estado que es una gran inversión. No se imagina la campaña que hicieron para decir que estábamos ‘estafando’ al sector público, manipularon, etc.
Entonces, aquí recibimos una permanente conspiración de esos medios de comunicación privados que generalmente son tremendamente corruptos y tremendamente mediocres.
rafael correa responde
Como es eso de que Juan Manuel es " de caracter liberal y decente" segun Felipe Zuleta el Domingo en su columna?
Luego no le puso Zuleta una demanda penal por genocidio al sr Santos???
Pierde toda credibilidad y seriedad en sus actos Zuleta con las volteretas que da .
La demanda entonces era una payasada como bien dijo JM en su momento.
Igual anda con el partido liberal entrando y saliendo de manos del ex-uribista, ex-antisantista Pardo, hoy gobiernista como toda su vida lo ha sido al estilo de El Tiempo.
Por eso lo quieren tanto por alla.
Seriedad Zuleta, para dar esos saltos tiene que simplemente reconocer sus tremendas equivocaciones .
Tampoco recuerda que recomendo a Sammy para alcalde dando otra voltereta del campo contrario de EP.??
De aceptarse la excepción a la inmunidad, la corte quedaría abocada a definir un tema que no le corresponde, como es el de ventilar juicios políticos sobre si el gobierno de Colombia fue o no un Estado patrocinador del terrorismo, afirmó Craig.
"Esa es una determinación política reservada a las ramas políticas [del gobierno de Estados Unidos] y ya fue tomada'', indica el recurso al citar varios elogios del gobierno del presidente George Bush a Uribe. Entre ellos, los "heroicos esfuerzos [de Uribe] en combatir el terrorismo y mejorar los derechos humanos'', asegura el abogado.
Organizaciones de derechos humanos independientes han denunciado que el gobierno de Uribe fue tolerante y en algunos casos cómplice de las AUC. Collingsworth señala en la demanda que Uribe ha torpedeado las investigaciones judiciales que pretenden probar la relación del gobierno con el paramilitarismo.
El gran interrogante es la posición que va a tomar el gobierno de Obama ante la petición del embajador de Colombia en Washington para que se apliquen al ex presidente ‘‘todas las inmunidades''.
Pese a que la solicitud fue elevada desde el 12 de noviembre, el Departamento de Estado no ha revelado su decisión.
Collingsworth interpretó el silencio del Departamento de Estado como una señal definitiva de que no está dispuesto a solicitar la inmunidad del ex presidente ante la corte en un recurso en el que pidió que se declare en desacato a Uribe por no haber acudido a la citación el 22 de noviembre.
Sin embargo, Craig sostuvo que el gobierno de Estados Unidos continúa estudiando la solicitud.
Pistas de chuzadas
Los detalles que se van conociendo sobre las chuzadas a los teléfonos de Hernán Peláez, director de La Luciérnaga y de Gardeazábal, su comentarista estrella, son cada día más sorprendentes. Las investigaciones adelantadas por distintas entidades de inteligencia del Gobierno, han establecido que en esta ocasión las chuzadas provienen de la Armada. ¿Inexplicable? ¡Quién sabe! Desde La Luciérnaga se ha hecho una vehemente defensa del almirante ® Gabriel Arango Bacci.
Otras verdades
Un amigo de Juan Paz tuvo acceso a la declaración de los Nule en Miami. Esa persona comentó que se nota la estrategia de echarle toda la culpa de la quiebra, no a la incapacidad de la administración, sino al contralor Miguel Angel Moralesrrusi. Todos coinciden en decir lo mismo: Que los chantajeó porque no le pagaron.
Y ante la Fiscalía lo mismo. Aunque entregaron tres grabaciones. Una con el ex congresista Germán Olano, completa, sin editar. Los Nule quieren involucrar al ex ministro Andrés Uriel Gallego, pero no tienen pruebas, aunque afirman que facilitarán “los peajes que tuvieron que pagar en el Ministerio”.
Una persona cercana a la Fiscalía y a la Contraloría le dijo a Juan Paz, que todo el entramado hace parte de una estrategia para incriminar al contralor Miguel Angel Moralesrrusi; al Ministro Andrés Uriel Gallego; al alcalde Samuel Moreno; al senador Iván Moreno y a Liliana Pardo del IDU. Y como testigos de esos chantajes citan a Olano y al abogado Alvaro Dávila.
La misma fuente le dijo a Juan Paz que los Nule no mencionan a Humberto de la Calle Lombana ni a Néstor Humberto Martínez ni a la doctora Ruan, esposa del dueño del Nuevo Siglo, socia de la firma de abogados Ferreira y Ruan, quienes los acompañaron como asesores en la constitución de sus escrituras societarias.
Como es eso de que Juan Manuel es " de caracter liberal y decente" segun Felipe Zuleta el Domingo en su columna?
Luego no le puso Zuleta una demanda penal por genocidio al sr Santos???
Pierde toda credibilidad y seriedad en sus actos Zuleta con las volteretas que da .
La demanda entonces era una payasada como bien dijo JM en su momento.
Igual anda con el partido liberal entrando y saliendo de manos del ex-uribista, ex-antisantista Pardo, hoy gobiernista como toda su vida lo ha sido al estilo de El Tiempo.
Por eso lo quieren tanto por alla.
Seriedad Zuleta, para dar esos saltos tiene que simplemente reconocer sus tremendas equivocaciones .
Tampoco recuerda que recomendo a Sammy para alcalde dando otra voltereta del campo contrario de EP.??
Por caso Drummond – ‘paras’ abogado de Uribe insiste en su “inmunidad”
Por: Elespectador.com
El Nuevo Herald reveló parte de un memorando de Gregory B. Craig.
Los detalles que se van conociendo sobre las chuzadas a los teléfonos de Hernán Peláez, director de La Luciérnaga y de Gardeazábal, su comentarista estrella, son cada día más sorprendentes. Las investigaciones adelantadas por distintas entidades de inteligencia del Gobierno, han establecido que en esta ocasión las chuzadas provienen de la Armada. ¿Inexplicable? ¡Quién sabe! Desde La Luciérnaga se ha hecho una vehemente defensa del almirante ® Gabriel Arango Bacci.
uribe es alias el salgareño
traqueto
mafioso
hampón
zuleta se volVio JUDIO ..!!!
O YA ERA .??
o esta haciendo la judia ??
o como es la voltereta de FELIPE ZULETA LLERA .???Ç
ENTRE FALSOS POSITIVOS Y LLEVAR A C.P.I A LOS AUTORES INTELECTUALES DE SEMEJANTE ABERRACION .....
y la fdigidad del primo y po el bien de la "familia2 ..
felipe se vlvio santista .???
felipe zuleta lleras le hace la judia a sus propias palabras ...'?
que es esto .'???
ISRAEL : COLOMBIA = EL ISRAEL DE AMERICA , j.m. santos
Israel Y SUS CRAPULAS VENDE PATRIAS ...!!! "SON un Estado delincuente" recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para la paz mundial
I.S.R.A.E.L.
! ESTRELLA DE DAVID = 666
6 PUNTAS
6 LINEAs
6 TRIANGULOS ...!!!!
mirenla nada mas .!!!!
ISRAEL Y SUS CRAÙLAS VENDE PATRIAS DISFRAZADAS DE LIDERES POLITICOS ... Y GURUS BANCARIOS O ESTAFADORES DE TEMPLO ....!!!!
israel AMPARA O SECUNDA COMANDA - OBEDECE A cràpulas siniestras ... ANTI_HUMANAS ..!!! con delirios de grandeza ...delirios de ELEGIDOS ...!!
SIONISTAS ...!!! TODOS judios ..!! remember AFGANISTAN - CROACIA - BEIROUTH - VIETNAM - PROYECTO HAARP - PLAN ANIDIA - CHEMTRAILS - EL TALMUD - PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION - AUTOATENTADOS 11S( AÑO NUEVO JUDIO ) 911 DIAS DESPUES = 11M , kabala judia - MASONERIA - OPUS DEI . CBLUD DE ROMA . COMISION TRILATERAL - ILLUMINATIS - BANCO MUNDIAL - F.M.I. - DEMOCRACIA - ... REMEMBER LOS IDIOTICIEROS .... remember calentamiento global e indusrializacion petrolera , energetica - remember destruccion del habitat del planeta - remember que el diablo sabe mas por viejo que por diablo AHASVERUS ERRANTE Y SU RALEA !!!
sionistas lagARtianos illuminatis bohemian grove universidad yale skull & bonnes weishaput ....!!! MASONES ...!! masones .!!! y los judios los cuidan .!!!
Ciertamente Zuleta lleva casi un decenio criticando ferozmente a Santos y burlandose llamandolo el Walter mercado colombiano .
Aparte los demanda penalmente y de golpe resulta que el ex-ministro por arte be birlibirloque zuletiano se convierte de "genocida" en una persona "de caracter liberal y decente" ...
No seamos tan pendejos, chao contigo, don Zuleta .
Las confesiones de los paramilitares de como se apropiaron a la brava de las tierras para el corredor ferreo de la Drummond y de como se encargaron de su custodia, de los asesinatos de colombianos por orden de los gringos y colombianos paisas que conformaban la junta directiva de la Drummond, son hechos no opiniones , son hechos de los que el entonces presidente no quiere responder.
Aqui hay un tremendo error conceptual: si a Uribe lo estan solicitando como testigo, por que necesita inmunidad????, eso significa que no quiere declarar, y si no lo hace es por que esta encubriendo algo!!!!, acaso no es el tan respetuoso de la justicia????, o va a alegar que la justicia de EE.UU., esta politizada????
Aqui hay un tremendo error conceptual: si a Uribe lo estan solicitando como testigo, por que necesita inmunidad????, eso significa que no quiere declarar, y si no lo hace es por que esta encubriendo algo!!!!, acaso no es el tan respetuoso de la justicia????, o va a alegar que la justicia de EE.UU., esta politizada????
INMUNIDAD AL QUE ARMO. CREO, FINANCIO LAS AUTODEFENSAS UNIDAS DE COLOMBIA Y SOBRE TODO EN ANTIOQUIA Y EL URABA,Y AHORA TODAS LAS MASACRES QUE SE DIERON ALLA QUIEN LAS VA A PAGAR SI FUE COPARTICIPE DE TODO LO QUE SE HIZO CUANDO FUE GOBERNADOR DE ESE DEPARTAMENTO.. TOCA ES QUE PRESENTEN A LA C.P.I. PARA QUE LO JUZGUEN COMO ES.. CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.. NO CONFUNDAN INMUNIDAD CON HUMANIDAD QUE ES TOTALMENTE DIFERENTE SEAN HUMANOS Y HONESTOS CON EL PUEBLO.. PORQUE UN CASO ES NO SABER NADA Y OTRO ES HACERSE EL DE LA OREJA GOCHA Y MIRAR QUE HACEN LAS COSAS Y NO HACER NADA.. POR ESO ES NO TENER AUTORIDAD NI MORAL, NI CRISTIANA. QUEREMOS JUSTICIA PARA TODAS ESAS MASACRES QUE SE REALIZARON Y TODOS LOS DESPLAZAMIENTOS QUE SE DIERON EN ESA EPOCA.. JUSTICIA, JUSTICIA, JUSTICIA, JUSTICIA...
INMUNIDAD AL QUE ARMO. CREO, FINANCIO LAS AUTODEFENSAS UNIDAS DE COLOMBIA Y SOBRE TODO EN ANTIOQUIA Y EL URABA,Y AHORA TODAS LAS MASACRES QUE SE DIERON ALLA QUIEN LAS VA A PAGAR SI FUE COPARTICIPE DE TODO LO QUE SE HIZO CUANDO FUE GOBERNADOR DE ESE DEPARTAMENTO.. TOCA ES QUE PRESENTEN A LA C.P.I. PARA QUE LO JUZGUEN COMO ES.. CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.. NO CONFUNDAN INMUNIDAD CON HUMANIDAD QUE ES TOTALMENTE DIFERENTE SEAN HUMANOS Y HONESTOS CON EL PUEBLO.. PORQUE UN CASO ES NO SABER NADA Y OTRO ES HACERSE EL DE LA OREJA GOCHA Y MIRAR QUE HACEN LAS COSAS Y NO HACER NADA.. POR ESO ES NO TENER AUTORIDAD NI MORAL, NI CRISTIANA. QUEREMOS JUSTICIA PARA TODAS ESAS MASACRES QUE SE REALIZARON Y TODOS LOS DESPLAZAMIENTOS QUE SE DIERON EN ESA EPOCA.. JUSTICIA, JUSTICIA, JUSTICIA, JUSTICIA...
Señor Craig: Alvaro Uribe es ex-presidente, no presidente como ud. todavía lo afirma. Los ex-presidentes no tienen fuero diplomático, o si no preguntele, señor Craig, a Ernesto Samper.
acerca del "genocida" de caracter liberal y "decente2
zuleta se volVio JUDIO ..!!!
O YA ERA .??
o esta haciendo la judia ??
o como es la voltereta de FELIPE ZULETA LLERAS .???Ç
ENTRE FALSOS POSITIVOS Y LLEVAR A C.P.I A LOS AUTORES INTELECTUALES DE SEMEJANTE ABERRACION .....
y la digidad del "primo" y por el bien de la "familia" ... (el club de los lagartos por ejemplo ..)
felipe se vlvio santista .???
felipe zuleta lleras le hace la judia a sus propias palabras ...'?
que es esto .'???
SI FELIPE ZULETA SE VOLVIO "santista" .
despues de JURAR llevarlo ante la C.P.I. por los falsos positivos ...
quien puede dudar de VIRGINIA VALLEJO Y LOQ UE DICE DE LOS "PODEROSOS... "
El infante de Marina Leonardo Castro Martínez aceptó haber asesinado a un médico a quien le había hurtado un computador, reconocimiento que se dio en audiencia de imputación de cargos que se escenificó ante un Juez con Funciones de Control de Garantías de Bogotá.
El uniformado aceptó haber sido el autor del robo y el haber ultimado al galeno Uriel Hoyos Salazar en el centro de la capital colombiana.
COLOMBIA EL ISRAEL DE AMERICA = JM SANTOS el de los falsos posiivos
Que el aseguramiento se cumplirá en una guarnición castrense. Y desde cuando el asesinato y el robo es un acto del servicio. Esta porquería debe ir a la Picota o la Modelo. Ahí está el legado de Uribe. El peor y más abyecto presidente de Colombia. El que se regocijaba a frenesí con el Counter-Body. Contador de cuerpos y litros de sangre. Falsos posiivos, léase crímines de lesa humanidad, que esa gentuza uribestia sin valores aplaude.
Que hijueputicas!!!! si no es un tombo, es un soldado, si no es un soldado es uno de la marina PERO TODOS LOS DE LAS FUERZAS DEL ORDEN RESULTARON SER UNOS MATONES!!!!!! QUE DESGRACIA - DOS!!!
SIGUEN LOS HEROES DE LA PATRIA HACIENDO DE LAS SUYAS..EL LEGADO DE URIBE: TOTAL PERDIDA DE VALORES Y PODREDUMBRE EN LOS UNIFORMADOS
Los agentes de la Policía Nacional que viajaban en el vehículo que cayó al río Medellín serían investigados por homicidio agravado y no por desaparición forzada, luego del hallazgo del cadáver de una de las mujeres que acompañaba a los uniformados.
La inquietante nueva Corte
Por: Cecilia Orozco Tascón
CUANDO LA CORTE SUPREMA ESCOGIÓ Fiscala, muchos aplaudieron el humo blanco que salió de ese tribunal porque era señal de que la persecución desatada por el ex presidente Uribe había llegado a su fin.
La inquietante nueva Corte
Por: Cecilia Orozco Tascón
CUANDO LA CORTE SUPREMA ESCOGIÓ Fiscala, muchos aplaudieron el humo blanco que salió de ese tribunal porque era señal de que la persecución desatada por el ex presidente Uribe había llegado a su fin.
Se sabe que el pendenciero togado suele bajar la majestad de la justicia al pequeño nivel de sus intereses, amores u odios. Por ejemplo, hizo simbólica presencia en un publicitado evento social de Javier Cáceres, su pana. No hay cartagenero que no sepa cómo fue posible el ascenso político del ex congresista que hoy habita en La Picota mientras se le juzga. Ricaurte tampoco tuvo problema en compartir una fiesta con el insultador de la Corte: José Obdulio Gaviria. Miranda, elegido tal cual ‘ordenó’ Ricaurte, es, obviamente, otro de los de su cuerda. Pero su candidatura se trabó varios meses porque la corporación tenía memoria del rechazo que sufrió su nombre hace años, cuando aspiraba a otro cargo que dependía de ella. Los integrantes de aquella Corte se acuerdan de las dudas que surgieron por la presunta intención del postulado de influir en el curso de un expediente que se tramitaba en el tribunal. Eso explica por qué varios magistrados no votaron entonces ni ahora por Miranda. Sin embargo, los tiempos políticos son otros y su promotor ganó el pulso. ¿A cambio de qué? Si la inclusión en de este personaje en el tribunal es parte del pacto Santos-Corte y fue el costo que pagamos por tener Fiscal, el precio es muy alto: el envilecimiento clientelista de una institución que paradójicamente se abstuvo de cumplir con el acto de elemental justicia de elegir como magistrado principal al investigador más valiente de Colombia: Iván Velásquez.
Se sabe que el pendenciero togado suele bajar la majestad de la justicia al pequeño nivel de sus intereses, amores u odios. Por ejemplo, hizo simbólica presencia en un publicitado evento social de Javier Cáceres, su pana. No hay cartagenero que no sepa cómo fue posible el ascenso político del ex congresista que hoy habita en La Picota mientras se le juzga. Ricaurte tampoco tuvo problema en compartir una fiesta con el insultador de la Corte: José Obdulio Gaviria. Miranda, elegido tal cual ‘ordenó’ Ricaurte, es, obviamente, otro de los de su cuerda. Pero su candidatura se trabó varios meses porque la corporación tenía memoria del rechazo que sufrió su nombre hace años, cuando aspiraba a otro cargo que dependía de ella. Los integrantes de aquella Corte se acuerdan de las dudas que surgieron por la presunta intención del postulado de influir en el curso de un expediente que se tramitaba en el tribunal. Eso explica por qué varios magistrados no votaron entonces ni ahora por Miranda. Sin embargo, los tiempos políticos son otros y su promotor ganó el pulso. ¿A cambio de qué? Si la inclusión en de este personaje en el tribunal es parte del pacto Santos-Corte y fue el costo que pagamos por tener Fiscal, el precio es muy alto: el envilecimiento clientelista de una institución que paradójicamente se abstuvo de cumplir con el acto de elemental justicia de elegir como magistrado principal al investigador más valiente de Colombia: Iván Velásquez.
¿Un nuevo magistrado de la Sala Laboral amigo de Javier Cáceres y de José Obdulio Gaviria, que además quiso influir en un caso que estaba en la Corte? ¡Por Dios! La academia y la judicatura deben estar pendiente, con ojo avizor, de las ponencias de este personaje.
Historia lamentable. Santos/Ricaurte/Miranda y hasta José Obdulio. Por todas partes se cuecen habas y ojalá la mayoría de togados, sometidos en este caso por el poder presidencial y de algunos otros intereses non santos (o sí Santos), cierren filas en contra de algo que pareciera un proceso de corrupción al interior de la Corte que nos defendió en forma valiente en contra del intento de dictadorzuelo. En todo caso, lamentable.
la sala PATRONAL de la corte suprema de justicia...
Reseña de “El equipo de choque de la CIA”, de Hernando Calvo Ospina
Los nombres de los criminales
Pascual Serrano
Le Monde Diplomatique
Calvo Ospina, Hernando. “El equipo de choque de la CIA”. El Viejo Topo. 2010
¿Y si Estados Unidos no fuera el defensor de la democracia y los derechos en el mundo como dice ser y muchos creen? Es verdad que muchos ya lo sabemos desde hace tiempo, pero siempre es necesario recordar las operaciones clandestinas y terroristas que Estados Unidos ha ejercido a lo largo del planeta durante su historia. Es lo que hace en “El equipo de choque de la CIA” Hernando Calvo, pero sin adjetivos, con fechas, nombres, números, como corresponde a un buen periodista. El autor sitúa la primera acción desestabilizadora de la CIA en Guatemala en 1954, si bien yo creo que podría ser el derrocamiento del presidente nacionalista iraní Muhammad Mossadegh el año anterior para sumir al país persa en la ominosa y sangrienta dictadura del sha Muhammad Reza.
El colombiano afincado en París Hernando Calvo repasa el rosario de crímenes, golpes de Estado, conspiraciones, invasiones y ocupaciones organizadas por la CIA con el gran mérito, en mi opinión, de aportar los nombres de los criminales. Es demasiado frecuente hacer acusaciones a la política exterior estadounidense que, aun siendo ciertas, no están suficientemente documentadas y adolecen de pocas identificaciones de los responsables. Por eso se agradece un libro que pivota sobre los nombres de las personas que tomaron las decisiones y las ejecutaron: en el asesinato de Lumumba, el Che o Letelier, en las operaciones terroristas contra Cuba, en el narcotráfico para financiar acciones encubiertas en Vietnam y Nicaragua, en el derrocamiento de Allende, en la voladura de un avión civil cubano con 73 pasajeros...
El 18 de abril de 2009, el vuelo de Air France, numero 438, proveniente de París, debía aterrizar en ciudad de México. Cinco horas antes de llegar a su destino, el capitán anunció que las autoridades estadounidenses desautorizaban el paso de la nave sobre ese país. El motivo: entre los pasajeros viajaba una persona que no era bienvenida por motivos de seguridad nacional. Era Hernando Calvo Ospina. Ya sabemos cómo detectan en Estados Unidos a los terroristas: a quienes escriben libros como éste.
remember DMG ... YAHIR KLEIN ... WIKILEAKCS ... ONU , HIROSHIMA , WATER GATE , GOLFO DE TON KIN , AUTOATENTADOS 11S , "ARMAS" ATOMICAS ..
remember .....
El 3 de octubre, mes y medio antes del asesinato del presidente Kennedy, escribió: “La creciente importancia de la CIA es comparada con un tumor maligno contra el cual los altos funcionarios y hasta la Casa Blanca no puede hacer gran cosa. Si un día los Estados Unidos son víctimas de una tentativa de golpe de Estado, eso será obra de la CIA. La Agencia dispone de un poder fenomenal. Ella no tiene a quien rendir cuentas.” (39) Posiblemente era su constatación. O quizás se lo confió el propio presidente, con el cual almorzaba regularmente.
Destituyen a tres policías por desaparición de dos mujeres en Medellín
LAS FUERZAS ARMADAS EN GENERAL SON INSTRUMENTOS DEL GOBIERNO PARA INTIMIDAR, EXTORSIONAR Y ELIMINAR A TODO AQUEL QUE ESTE EN CONTRA DEL SISTEMA ABUSIVO IMPUESTO..... URIBE SIMPLEMENTE LES DIO SOBREUSO Y LOS CORROMPIO AUN MAS.
odos los extremistas de este país sean de derecha o de izquierda les debemos hacer que paguen por sus crimines especialmente esos generadores de violencia que se escudan con un discurso democratero para embolar a los despistados de Colombia y poder manipular la opinión en busca de su apoyo para seguir encubriendo sus felonias sangrientas dejando a más de 3 millones de desplazados en Colombia. Las pruebas son multiples en contra de los bandidos de cuello blanco pero no pasa nada, porque donde decretan las decisiones en materia legal estan corroidas por culpa de la corrupción institucional de muchas personas..... Tape, tape y más tape es lo que hacen en sus actuaciones dia a dia.
En días pasados, los abogados de los demandantes en un litigio contra Drummond Company, Inc., Drummond Ltd. y algunos de sus empleados notificaron inapropiadamente al ex presidente colombiano Álvaro Uribe una citación que busca obligarlo a dar testimonio.
La citación fue literalmente lanzada a los pies del Presidente Uribe mientras asistía a una conferencia en la Universidad de Georgetown en Washington, D.C. En la demanda, la cual es sorprendentemente similar a dos litigios anteriores que fueron resueltos en su totalidad a favor de Drummond, los demandantes alegan que Drummond suministró ayuda a paramilitares que asesinaron a civiles que vivían cerca de la línea férrea de casi 200 kilómetros que utiliza Drummond en Colombia.
LA DRUMMOND DEFIENDE A ALVARACO,
ALIAS EL SALGAREÑO.
¿Quién dijo miedo?
La compañía DRUMMOND de capital estadounidense, cuyo dueño GARRY DRUMMOND, y su representante en Colombia es el asesor presidencial FABIO ECHEVERRI CORREA, está demandada desde el año 2003 en la Corte Penal de Alabama, Estados Unidos, por “apoyar a grupos paramilitares, que asesinaron a tres líderes sindicales que trabajaban en la mina”. Además, recientemente, en el Tribunal de la Florida – EEUU, fueron demandados por corrupción el señor DRUMMOND, el presidente URIBE VÉLEZ, el Gerente de Ecopetrol ISAAC YANOVICH, su ex-gerente ALBERTO CALDERÓN ZULETA y el señor ECHEVERRI CORREA entre otros.
El abogado de numerosas víctimas del paramilitarismo dice en que el expresidente debe comparecer para explicar los nexos entre militares y ‘paras’, y para informar de supuestos pagos de la Drummond a Fabio Echeverry.
"El presidente de Colombia Alvaro Uribe Vélez, su más cercano asesor Fabio Echeverri Correa y otros funcionarios, fueron demandados el martes en una corte federal del norte de la Florida por supuestos actos de corrupción para favorecer con un contrato petrolero a la compañía estadounidense Drummond Company, que también fue demandada.
Radicada por la firma Llanos Oil Exploration Ltd., con sede en Orlando, Florida, la demanda alega que la oficial empresa colombiana de petróleos Ecopetrol, citando argumentos amañados, anuló un contrato de exploración de un yacimiento petrolero a esa empresa para asignarlo a Drummond.
Echeverri es miembro de la junta directiva de Ecopetrol, y de acuerdo con la querella civil interpuesta en una corte federal de Orlando, el asesor presidencial ha tenido intereses en la filial Drummond, una multinacional productora de carbón con sede en Alabama.
La adjudicación del contrato a Drummond en diciembre del 2003 sólo tardó 18 días, cuando en condiciones normales demora por lo menos un año, explicó a El Nuevo Herald el vicepresidente de la firma demandante, Albert van Bilderbeek.
Echeverri es miembro de la junta directiva de Ecopetrol, y de acuerdo con la querella civil interpuesta en una corte federal de Orlando, el asesor presidencial ha tenido intereses en la filial Drummond, una multinacional productora de carbón con sede en Alabama.
La adjudicación del contrato a Drummond en diciembre del 2003 sólo tardó 18 días, cuando en condiciones normales demora por lo menos un año, explicó a El Nuevo Herald el vicepresidente de la firma demandante, Albert van Bilderbeek.
En cuanto al presidente Uribe, la demanda argumenta que el mandatario, en unión con Echeverri, utilizó al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), para fabricar un caso de lavado de dinero contra el presidente de la firma perjudicada, el ciudadano de origen holandés Hendrik van Bilderbeek, y así obtener beneficios económicos en el contrato con Drummond.
Hendrik, de 50 años, se encuentra bajo arresto en Bogotá por presuntos cargos de lavado de dinero desde septiembre del año pasado.
En cuanto al presidente Uribe, la demanda argumenta que el mandatario, en unión con Echeverri, utilizó al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS), para fabricar un caso de lavado de dinero contra el presidente de la firma perjudicada, el ciudadano de origen holandés Hendrik van Bilderbeek, y así obtener beneficios económicos en el contrato con Drummond.
Hendrik, de 50 años, se encuentra bajo arresto en Bogotá por presuntos cargos de lavado de dinero desde septiembre del año pasado.
zuleta se volVio JUDIO ..!!!
O YA ERA .??
o esta haciendo la judia ??
o como es la voltereta de FELIPE ZULETA LLERA .???Ç
ENTRE FALSOS POSITIVOS Y LLEVAR A C.P.I A LOS AUTORES INTELECTUALES DE SEMEJANTE ABERRACION .....
y la fdigidad del primo y po el bien de la "familia2 ..
felipe se vlvio santista .???
felipe zuleta lleras le hace la judia a sus propias palabras ...'?
que es esto .'???
Muere otro menor por bala perdida
¿Cuál fue la relación de Fabio Echeverri con la Drumond?
¿Cuál fue la relación de Fabio Echeverri con la Drumond?
¿Cuál fue la relación de Fabio Echeverri con la Drumond?
¿Cuál fue la relación de Fabio Echeverri con la Drumond?
¿Cuál fue la relación de Fabio Echeverri con la Drumond?
¿Cuál fue la relación de Fabio Echeverri con la Drumond?
¿Cuál fue la relación de Fabio Echeverri con la Drumond?
SEMANA: De esos tres que hacían operaciones financieras con ustedes, uno resultó siendo el jefe de prensa de las AUC en Ralito. H.B.: Ese es Andrés Vélez. Yo lo conocí como un hombre hábil, habla perfecto inglés, tiene muchos contactos en el exterior y dice ser amigo íntimo de Fabio Echeverri. El otro, Camilo Reyes, es ex gerente de la mesa de dinero del Banco de Occidente. Y a Enrique Posada lo conocía como un floricultor.
SEMANA: De esos tres que hacían operaciones financieras con ustedes, uno resultó siendo el jefe de prensa de las AUC en Ralito. H.B.: Ese es Andrés Vélez. Yo lo conocí como un hombre hábil, habla perfecto inglés, tiene muchos contactos en el exterior y dice ser amigo íntimo de Fabio Echeverri. El otro, Camilo Reyes, es ex gerente de la mesa de dinero del Banco de Occidente. Y a Enrique Posada lo conocía como un floricultor.
SEMANA: ¿De dónde viene la animadversión que siente por Fabio Echeverri? H.B.: Yo tengo pruebas de que él influyó en que nuestro contrato se lo diera Ecopetrol a la Drummond. Carbocol sabe que en los archivos reposa la firma de él en representación de la Drummond para varios contratos. Uno de nuestros inversionistas, Paul Akkermans, vino desde Holanda a hablar con él. Había acordado recibirlo y buscar salidas. Pero una vez en Bogotá, no quiso atenderlo y recibió varias amenazas anónimas. Tuvo que salir del país protegido por el embajador de Holanda
SEMANA: ¿De dónde viene la animadversión que siente por Fabio Echeverri? H.B.: Yo tengo pruebas de que él influyó en que nuestro contrato se lo diera Ecopetrol a la Drummond. Carbocol sabe que en los archivos reposa la firma de él en representación de la Drummond para varios contratos. Uno de nuestros inversionistas, Paul Akkermans, vino desde Holanda a hablar con él. Había acordado recibirlo y buscar salidas. Pero una vez en Bogotá, no quiso atenderlo y recibió varias amenazas anónimas. Tuvo que salir del país protegido por el embajador de Holanda
CECILIA OROZCO:
¿Y qué los podría hacer romper?
Los intereses de Álvaro Uribe son tan particulares, en el sentido no de ser extraños, sino tan privados de sí misimo; está tan enredado en sus propios problemas, en tanta investigación penal que lo rodea a él o a los cercanos a él que será imposible que el Presidente de la República pase de agache. O se alinea Juan Manuel Santos con una Rama Judicial independiente o se alinea con Álvaro Uribe y empieza a comportarse -aunque sea más disimuladamente- como haría Álvaro Uribe si estuviera en el poder.
¿Qué significaría eso en la práctica?
Pongamos un ejemplo, el escándalo de espionaje ilegal del DAS, que es claramente el acto delictivo que más se aproxima personalmente a la responsabilidad del expresidente. Si eso es cierto, si él está involucrado, si dio órdenes o participó en esa conspiración contra la Corte Suprema de Justicia, contra los periodistas independientes y los políticos de oposición, entonces será imposible que no trate de impedir, de cualqueir manera, que la justicia actúe. Y eso incluye, más asilos, que políticamente ya son imposibles por el escándalo que se formó con el primero. Mas agresiones a los jueces, a la propia Corte, y a los fiscales. Y la pregunta es ¿qué va a hacer el Presidente de la República cuando eso suceda? ¿Va a mirar para otro lado o va a tomar partido? De cualquier manera que él decida manifestarse, será un punto de quiebre. Y como ese ejemplo, hay muchos otros.
Pasemos a Álvaro Uribe. ¿Usted cree que él fue un ‘paréntesis’ en la historia política colombiana o un punto de quiebre?
Voy a decir una cosa que tiene cierto grado de riesgo, por decirlo públicamente. Álvaro Uribe es la cara tradicional pero fea de la política colombiana.
¿Qué quiere decir con eso?
Quiero decir que la política colombiana no está lejos de lo que es Álvaro Uribe pero se maquilla distinto. Él se presentó sin maquillaje. Y nos mostró todo lo terrible que puede tener el poder tradicional en Colombia. Todo lo que guarda de borde de ilegalidad, lo que guarda de irresponsable socialmente hablando, y lo que guarda de egoísta en cuanto al futuro que le presentan a las clases populares.
Usted ha estado en los medios toda la vida. ¿Cómo es realmente esa relación entre el periodismo y el poder?
Los dos períodos de Álvaro Uribe también desnudaron a los medios, no solo a la política. La relación medios y poder en Colombia siempre ha sido muy estrecha. Pero con Uribe quedó claro que no solamente es muy estrecha sino que, en términos generales, son medios sometidos. A tal punto que quedaron unos muy pocos medios y unos muy pocos periodistas dispuestos a criticar el poder aplastante que generó el periodo de Uribe. Y los medios pasaron de agache en términos generales. Otros, lo que hicieron fue descargar en sus columnistas la responsabilidad de la crítica, mientras informativamente ignoraban lo negativo que pasaba y exageraban lo positivo.
Usted ha estado en los medios toda la vida. ¿Cómo es realmente esa relación entre el periodismo y el poder?
Los dos períodos de Álvaro Uribe también desnudaron a los medios, no solo a la política. La relación medios y poder en Colombia siempre ha sido muy estrecha. Pero con Uribe quedó claro que no solamente es muy estrecha sino que, en términos generales, son medios sometidos. A tal punto que quedaron unos muy pocos medios y unos muy pocos periodistas dispuestos a criticar el poder aplastante que generó el periodo de Uribe. Y los medios pasaron de agache en términos generales. Otros, lo que hicieron fue descargar en sus columnistas la responsabilidad de la crítica, mientras informativamente ignoraban lo negativo que pasaba y exageraban lo positivo.
Y ya para terminar. ¿Quién tiene verdaderamente el poder en Colombia?
El grupo de siempre. Y unos cuántos que han logrado colarse en ese grupo.
¿Que son quienes?
La clase económica mas fuerte del país, tras bambalinas. Sustentando una clase politica que concreta las aspiraciones de la clase económica en un ordenamiento jurídico que favorece sus negocios. Y una clase alta social indiferente a la catástrofe que vive el resto del país.
Este país clama a gritos por JUSTICIAAA!!!
Los hechos ocurrieron a las 10 p.m. del martes en la vereda Punta Verde, zona rural de Planeta Rica.
En esa vereda hombres armados asesinaron a cuatro hombres, identificados por sus familiares como campesinos.
Tres de las víctimas, identificadas como Vladimiro Illín Rivero, Jhon Mercado Marcha y Carlos Alfredo Mercado, fueron maniatados por sus asesinos en un cuarto de la finca La Chequera y ultimados a tiros de fusil en la cabeza.
La otra víctima murió en la finca Marruecos, cerca del primer lugar donde se registró el hecho de violencia, y las autoridades la identificaron como Jaime Luis Acosta González.
Otras dos personas que lograron escapar tras escuchar los gritos de sus compañeros, dieron aviso a las autoridades y permanecen bajo vigilancia policial.
La Policía y la Fiscalía practicaron la inspección y levantamiento de los cuerpos, pero aún desconocen la autoría de la masacre.
Familiares de las víctimas, quienes pidieron reserva de sus nombres, dijeron que los cuatro hombres habían llegado a la vereda Punta Verde el pasado dos de enero procedentes de San Marcos (Sucre) para trabajar en labores de vaquería.
Aseguran que era la primera vez que visitaban la región y por ello sostienen que no tenían cuentas pendientes con grupos de delincuentes.
Los cuatro cuerpos fueron enviados a la morgue del hospital de Planeta Rica.
Cuatro tendencias se perfilan para el futuro: el conservatismo uribista, el liberalismo, la izquierda democrática y los independientes. Conviene intentar describir sus rasgos fundamentales para hacer claridad a los votantes.
El conservatismo uribista es autoritario, paternalista, patrimonialista, patronalista, populista, jerárquico y confesional. No asombran sus similitudes con el Partido Popular español. Su cercanía a los poderes instituidos, su gusto por el dinero y los negocios, su defensa del statu quo le aseguran fuentes de financiación siempre dispuestas a invertir para defender privilegios. En un país de derecha, machista y católico, esta tendencia ideológica tendrá grandes ventajas sobre las demás. El milagro uribista adiciona a este entramado de valores e intereses una alta dosis de personalismo carismático que combina hábilmente demagogia y clientelismo mediante el manejo de subsidios gubernamentales a los pobres para asegurar el triunfo electoral. En el camino queda rezagado el conservatismo social respetuoso de principios morales y con talante republicano.
Cuatro tendencias se perfilan para el futuro: el conservatismo uribista, el liberalismo, la izquierda democrática y los independientes. Conviene intentar describir sus rasgos fundamentales para hacer claridad a los votantes.
El conservatismo uribista es autoritario, paternalista, patrimonialista, patronalista, populista, jerárquico y confesional. No asombran sus similitudes con el Partido Popular español. Su cercanía a los poderes instituidos, su gusto por el dinero y los negocios, su defensa del statu quo le aseguran fuentes de financiación siempre dispuestas a invertir para defender privilegios. En un país de derecha, machista y católico, esta tendencia ideológica tendrá grandes ventajas sobre las demás. El milagro uribista adiciona a este entramado de valores e intereses una alta dosis de personalismo carismático que combina hábilmente demagogia y clientelismo mediante el manejo de subsidios gubernamentales a los pobres para asegurar el triunfo electoral. En el camino queda rezagado el conservatismo social respetuoso de principios morales y con talante republicano.
Cuatro tendencias se perfilan para el futuro: el conservatismo uribista, el liberalismo, la izquierda democrática y los independientes. Conviene intentar describir sus rasgos fundamentales para hacer claridad a los votantes.
El conservatismo uribista es autoritario, paternalista, patrimonialista, patronalista, populista, jerárquico y confesional. No asombran sus similitudes con el Partido Popular español. Su cercanía a los poderes instituidos, su gusto por el dinero y los negocios, su defensa del statu quo le aseguran fuentes de financiación siempre dispuestas a invertir para defender privilegios. En un país de derecha, machista y católico, esta tendencia ideológica tendrá grandes ventajas sobre las demás. El milagro uribista adiciona a este entramado de valores e intereses una alta dosis de personalismo carismático que combina hábilmente demagogia y clientelismo mediante el manejo de subsidios gubernamentales a los pobres para asegurar el triunfo electoral. En el camino queda rezagado el conservatismo social respetuoso de principios morales y con talante republicano.
En la década de los ,70, los dictadores militares y sus cómplices civiles de la represión crearon el llamado Plan Cóndor, una organización transnacional de persecución, detención, tortura y asesinato de ciudadanos considerados terroristas, guerrilleros, izquierdistas, comunistas, curas tercermundistas, etcétera.
Los asesinos de esos tiempos trabajaron de manera “solidaria” para eliminar a sus “enemigos”, que sencillamente eran aquellos que se oponían a los violadores de los Derechos Humanos y asaltantes del poder usando la fuerza militar y, en muchos casos, con la bendición de cardenales, obispos y curas ultraderechistas, además del blindaje generoso de medios de comunicación.
Miles de desaparecidos y muertos fueron los resultados de esa trágica época que vivieron varios países latinoamericanos, con la ayuda de los EE UU. Muchos de esos milicos y civiles golpistas quedaron en la impunidad. Otros fueron juzgados y condenados. Los impunes no se quedaron tranquilos, siguieron y siguen actuando desde diferentes niveles y a través de todo tipo de organización.
Un ejemplo del Plan Cóndor –que otros lo llaman el Mercosur de la Muerte– fue el asesinato del general boliviano Juan José Torrez en la Argentina, perseguido por el dictador Hugo Banzer, aliado de Videla y compañía.
Si creemos que los golpistas y derechistas –que también son conocidos como “gorilas”– están de vacaciones, nos equivocamos. En realidad, ellos viven en medio del placer con el dinero asaltado a las arcas públicas, pero también a sus víctimas. No contentos de haber robado bebés de las madres que asesinaban, se quedaron con casas, vehículos y otros bienes de los eliminados.
La gorilada lo que más tiene es dinero y tiempo. Dinero para financiar operaciones y tiempo para conspirar permanentemente. Sus principales aliados son los medios de comunicación de derecha, los empresarios antipatriotas y una gran parte de la Iglesia Católica, puritana, conservadora e hipócrita.
Felipe abandona el blog...no será que no quiere oir más verdades...se le cayó la máscara pues ahora es el defensor de Santos...cuando es participe de lo que él dice defender el caso de los falsos positivos...como hará Felipe para desligar a Santos de los Falsos positivos...o dirá también que en esto Santos no tuvo nada que ver o no le corresponde ninguna responsabilidad...
Eso es lo que pasa cuando uno abre mucho la boca...
Jorge Iván Laverde Zapata, alias ‘El Iguano’ aceptará su participación en la comisión de 150 asesinatos materializados por el Bloque ‘Casa Castaño’ de las Autodefensas en Chocó entre 1998 y 1999.
En la audiencia de versión libre que rendirá el desmovilizado ante fiscales de la Unidad Nacional de Justicia y Paz también se espera que el ex paramilitar dé cuenta de la manera como las autoridades, al parecer, favorecieron las operaciones armadas de las estructura armada ilegal en esa zona de la Región Pacífica.
Según información registrada por la Fiscalía, las Autodefensas asesinaron a decenas de campesinos, un sacerdote, un Personero Municipal, que fueron reseñados por el grupo armado ilegal como colaboradores de la guerrilla.
Adicionalmente, el ente acusador estará atento a que ‘El Iguano’ devele algunas de las alianzas tejidas por la Autodefensas Campesinas de Córdoba y Urabá, Accu, con dirigentes políticos y mandos medios del Ejército en la región.
Entre el 7 y el 11 de febrero próximos tendrá lugar la diligencia en Medellín, Antioquia, ante la Fiscalía 46 de Justicia y Paz y será transmitida en video conferencia a las víctimas del paramilitarismo en Itsmina y Quibdó, Chocó.
Destitución inminente. El alcalde de Medellín Alonso Salazar podría ser sancionado con destitución por la Procuraduría e inhabilitado para ejercer funciones públicas, por haber incurrido en incompatibilidad e inhabilidad para el desempeño del cargo.
La incompatibilidad. La queja fue formulada por Carlos Arturo Piedrahita y el ex magistrado electoral Guillermo Mejía, quienes aducen que Salazar se desempeñó como alcalde encargado de Medellín en mayo de 2006 y la Ley 617 de 2000 establece que nadie que haya ejercido como alcalde en la misma jurisdicción dentro de los veinticuatro meses anteriores a la elección, podrá inscribirse ni ser elegido. Por estas faltas fueron destituidos y sancionados los alcaldes de Yumbo, Jamundí y Pradera.
Perjurio. Recordó Piedrahita que Salazar pudo haber incurrido en perjurio al jurar, al momento de la inscripción, no estar incurso en inhabilidades o incompatibilidades, que para las anteriores elecciones municipales esa inhabilidad empezó a correr en el momento de asumir el cargo.
Directrices. El procurador Alejandro Ordóñez impartió a sus delegados y agentes la instrucción de sancionar ejemplarmente a los funcionarios incursos en faltas disciplinarias en ejercicio del cargo y no esperar a su retiro. Como quien dice apelación a la Corte Celestial por un coro de Ángeles, Arcángeles, Querubines y Serafines.
Los impolutos. El abogado y columnista Francisco Javier Galvis comentó que los señores Fajardo y Salazar serán expertos en cualquier cosa menos en el conocimiento de las leyes, lo que, según Galvis Ramos, es de por sí muy grave en políticos que se quieren mostrar ante el público como los "impolutos" por fuera de los cuales no hay salvación.
En los años 70, las Naciones Unidas declararon un embargo de armas, prontamente seguido por campañas de boicot y desinversiones. Sudáfrica reaccionó de forma calculada para encolerizar a la opinión internacional. En un gesto de desprecio por la ONU y el presidente Jimmy Carter –quien se abstuvo de reaccionar para no alterar unas negociaciones inútiles–, Sudáfrica lanzó una redada asesina contra el campamento de refugiados Cassinga en Angola, justo cuando el grupo de contacto, encabezado por Carter, estaba a punto de presentar un acuerdo para Namibia.
La similitud con el comportamiento actual de Israel es sorprendente, por ejemplo el ataque contra Gaza en enero de 2009 y contra la flotilla de la libertad en mayo de 2010.
Cuando Ronald Reagan tomó posesión en 1981 dio apoyo pleno a los crímenes internos de Sudáfrica y a su asesina depredación en países vecinos.
Las políticas estaban justificadas en el contexto de la guerra contra el terrorismo que Reagan había declarado al llegar a la presidencia.
En 1988, el Congreso Nacional de Nelson Mandela fue designado uno de los grupos terroristas más notorios (el propio Mandela sólo fue removido de la lista de terroristas de Washington en 2008). Sudáfrica estaba desafiante, e incluso triunfante, con sus enemigos internos aplastados y disfrutando de apoyo sólido del único Estado que importaba en el sistema global.
Poco después la política estadunidense cambió. Muy probablemente los intereses empresariales de Estados Unidos y Sudáfrica se dieron cuenta de que estarían mejor si se ponía fin a la carga del apartheid. Y el apartheid no tardó en desplomarse.
Sudáfrica no es el único caso reciente donde la desaparición del apoyo de Estados Unidos a los crímenes ha generado un progreso significativo.
Los cables diplomáticos estadounidenses citados por el periódico noruego Aftenposten ponen al descubierto las discusiones entre legisladores estadounidenses y altos cargos israelíes sobre los preparativos para la próxima guerra en Oriente Próximo.
Estos documentos dejan claros tanto los preparativos de Israel para otra guerra importante en la región como el total apoyo de miembros del Congreso estadounidense, demócratas y republicanos, de visita en Israel, que aparentemente se subordinan a las exigencias secretas del Estado israelí.
La bomba GBU-28 es una bomba guiada por láser de 5.000 libras de peso desarrollada por el ejército estadounidense como preparación para la Guerra del Golfo de 1991 contra Iraq. Fue diseñada para penetrar bajo tierra y a través de hormigón para destruir los centros de mando y de control iraquíes. Aftenposten informa de que Israel ha obtenido de Estados Unidos cien de estas poderosas bombas para emplearlas contra Irán.
El gobierno de EE.UU. proclama una pasión por la libertad, aunque trata de eliminar la libertad de otros, como Julian Assange, por denunciar las hazañas ignominiosas de sus militares, mientras asesina inocentes con una andanada de un helicóptero, seguida por una burla.
En esta época de terror es hora de concentrarse en terroristas de cosecha propia que se presentan como salvadores; los cobardes asesinos de la CIA y sus afiliados secretos, que lanzan drones a las tribus empobrecidas, matando a los buenos y los malos y a los bebés, exactamente como en Vietnam.
Como señaló el antropólogo Maximilian Forte, la verdadera guerra contra el terror es “en realidad un programa de contrainsurgencia global dirigido contra todos nosotros. Vivimos en un régimen de ocupación global, donde la guerra psicológica, los ataques contra los derechos humanos, y poderes estatales cada vez más dictatoriales se dirigen contra los ciudadanos, no sólo contra los “combatientes enemigos” extranjeros.
En muchos ámbitos nacionales e internacionales se habla de un “cambio” en las políticas de gobierno en Colombia, sobre todo en el campo de los derechos humanos. El mismo Presidente Santos proclama ese supuesto cambio en sus encuentros y relaciones internacionales y reclama reconocimientos y elogios de gobiernos e instituciones extranjeras. Otra es la realidad cruda que viven las comunidades pobres que han estado sometidas al estigma del poder y que han sufrido por décadas los horrores de un terrorismo de Estado despiadado. Los hechos concretos que ha sufrido nuestra Comunidad de Paz en los últimos días, así como otras comunidades hermanas, revelan una continuidad en la barbarie que contradice los discursos de “cambio”. Dejamos, como siempre, constancia de ello ante el país y el mundo:
El próximo 22 de enero se cumplirán dos años desde que Barack Obama rubricó, en una solemne ceremonia en el Despacho Oval, su directiva presidencial disponiendo el cierre de la ilegal prisión militar de Guantánamo “lo antes posible” y “no más tarde de un año”. En ese acto al que invitó a los más importantes dirigentes políticos estadounidenses, y cuyas imágenes dieron la vuelta al mundo, el presidente de EEUU firmó otras tres órdenes ejecutivas disponiendo la clausura de las cárceles secretas de la CIA (para entonces, un centenar) y prohibiendo la tortura de los sospechosos de terrorismo, así como su encarcelamiento indefinido sin garantías procesales. El día anterior ya había anunciado el cese de las actividades de las “comisiones militares” creadas por la Administración Bush para escenificar remedos de consejos de guerra contra los reos de Gitmo, en vistas orales sin abogados defensores ni procedimiento judicial.
La normativa presidencial con la que Obama inauguró su mandato proclamaba “el respeto de las obligaciones de Estados Unidos con los tratados internacionales, incluida la Convención de Ginebra” que protege a los prisioneros de guerra.
La normativa presidencial con la que Obama inauguró su mandato proclamaba “el respeto de las obligaciones de Estados Unidos con los tratados internacionales, incluida la Convención de Ginebra” que protege a los prisioneros de guerra.
Esas fueron sus palabras… por escrito.
Los hechos, hasta la fecha, son:
La base aérea norteamericana de Bagram, en Afganistán, sigue siendo el mayor centro de detención del mundo de reos sin derechos legales ni abogado defensor, muchos de los cuales continúan sometidos a meses de duros interrogatorios sin que sepan si permanecerán presos el resto de su vida ni los crímenes de los que se les acusa.
Los estadounidenses que cometieron y ordenaron las torturas han sido exonerados por el propio Obama, prometiendo a los agentes de la CIA y a los letrados de la Administración Bush que diseñaron esos tormentos (como Jay Bybee, hoy magistrado federal de apelación) que siempre quedarán impunes sus crímenes de lesa humanidad, algo que viola todos los principios de la legalidad internacional.
El presidente también ha autorizado que prosigan las extraordinary renditions (entregas de prisioneros, a menudo cautivos por haber sido secuestrados en operaciones ilegales de espionaje, a dictaduras aliadas donde se sabe que van a ser torturados) y ha encargado al Departamento de Justicia que elabore los instrumentos legales necesarios para que decenas de reos de Guantánamo permanezcan presos para siempre, sin ser jamás juzgados, y que se creen nuevas “comisiones militares” con idénticas funciones que las anteriores, aunque maquilladas para que no parezcan tan arbitrarias a los ojos del resto del mundo.
¿Es de extrañar que Obama incumpla tan flagrantemente sus compromisos, escritos, de cerrar Guantánamo y de respetar los derechos humanos y las leyes internacionales? No, lo que sorprende es que muchos sigan creyendo que es progresista.
Carlos Enrique Bayo
Colombianos encabezaron peticiones de asilo en España en 2010
Colombianos encabezaron peticiones de asilo en España en 2010
‘Canciller del DAS’ confesó que espió ONG y políticos en Europa
Germán Villalba aceptó cargos en la Fiscalía por las chuzadas y seguimientos ilegales y se acogió a sentencia anticipada. Villalba confesó que durante dos años espió en Europa a políticos y defensores de derechos humanos. Para esta misión creó una red de espías en el “viejo continente”.
El ex Subdirector de Fuentes Humanas del DAS admitió que durante el 2004 y 2005 vivió en Europa donde realizó seguimientos ilegales a defensores de derechos humanos, políticos de oposición y miembros de organizaciones no gubernamentales internacionales.
Villba también aceptó que por orden del entonces director del DAS, Jorge Noguera creó una red de espionaje en Europa y que pagó altas sumas de dinero a personas para que recopilaran información de las labores que adelantaban defensores de derechos humanos colombianos y extranjeros.
Villaba dijo que durante esos dos años realizó espionajes en Italia, España, Bélgica, Francia, Portugal y Holanda.
Con la aceptación de cargos quedaría demostrado que las chuzadas y seguimientos ilegales del DAS transcendió las fronteras.
Germán Villalba aceptó cargos en la Fiscalía por las chuzadas y seguimientos ilegales y se acogió a sentencia anticipada. Villalba confesó que durante dos años espió en Europa a políticos y defensores de derechos humanos. Para esta misión creó una red de espías en el “viejo continente”.
El ex Subdirector de Fuentes Humanas del DAS admitió que durante el 2004 y 2005 vivió en Europa donde realizó seguimientos ilegales a defensores de derechos humanos, políticos de oposición y miembros de organizaciones no gubernamentales internacionales.
Villba también aceptó que por orden del entonces director del DAS, Jorge Noguera creó una red de espionaje en Europa y que pagó altas sumas de dinero a personas para que recopilaran información de las labores que adelantaban defensores de derechos humanos colombianos y extranjeros.
Villaba dijo que durante esos dos años realizó espionajes en Italia, España, Bélgica, Francia, Portugal y Holanda.
Con la aceptación de cargos quedaría demostrado que las chuzadas y seguimientos ilegales del DAS transcendió las fronteras.
Germán Villalba aceptó cargos en la Fiscalía por las chuzadas y seguimientos ilegales y se acogió a sentencia anticipada. Villalba confesó que durante dos años espió en Europa a políticos y defensores de derechos humanos. Para esta misión creó una red de espías en el “viejo continente”.
El ex Subdirector de Fuentes Humanas del DAS admitió que durante el 2004 y 2005 vivió en Europa donde realizó seguimientos ilegales a defensores de derechos humanos, políticos de oposición y miembros de organizaciones no gubernamentales internacionales.
Villba también aceptó que por orden del entonces director del DAS, Jorge Noguera creó una red de espionaje en Europa y que pagó altas sumas de dinero a personas para que recopilaran información de las labores que adelantaban defensores de derechos humanos colombianos y extranjeros.
Villaba dijo que durante esos dos años realizó espionajes en Italia, España, Bélgica, Francia, Portugal y Holanda.
Con la aceptación de cargos quedaría demostrado que las chuzadas y seguimientos ilegales del DAS transcendió las fronteras.
Germán Villalba aceptó cargos en la Fiscalía por las chuzadas y seguimientos ilegales y se acogió a sentencia anticipada. Villalba confesó que durante dos años espió en Europa a políticos y defensores de derechos humanos. Para esta misión creó una red de espías en el “viejo continente”.
El ex Subdirector de Fuentes Humanas del DAS admitió que durante el 2004 y 2005 vivió en Europa donde realizó seguimientos ilegales a defensores de derechos humanos, políticos de oposición y miembros de organizaciones no gubernamentales internacionales.
Villba también aceptó que por orden del entonces director del DAS, Jorge Noguera creó una red de espionaje en Europa y que pagó altas sumas de dinero a personas para que recopilaran información de las labores que adelantaban defensores de derechos humanos colombianos y extranjeros.
Villaba dijo que durante esos dos años realizó espionajes en Italia, España, Bélgica, Francia, Portugal y Holanda.
Con la aceptación de cargos quedaría demostrado que las chuzadas y seguimientos ilegales del DAS transcendió las fronteras.
Germán Villalba aceptó cargos en la Fiscalía por las chuzadas y seguimientos ilegales y se acogió a sentencia anticipada. Villalba confesó que durante dos años espió en Europa a políticos y defensores de derechos humanos. Para esta misión creó una red de espías en el “viejo continente”.
El ex Subdirector de Fuentes Humanas del DAS admitió que durante el 2004 y 2005 vivió en Europa donde realizó seguimientos ilegales a defensores de derechos humanos, políticos de oposición y miembros de organizaciones no gubernamentales internacionales.
Villba también aceptó que por orden del entonces director del DAS, Jorge Noguera creó una red de espionaje en Europa y que pagó altas sumas de dinero a personas para que recopilaran información de las labores que adelantaban defensores de derechos humanos colombianos y extranjeros.
Villaba dijo que durante esos dos años realizó espionajes en Italia, España, Bélgica, Francia, Portugal y Holanda.
Con la aceptación de cargos quedaría demostrado que las chuzadas y seguimientos ilegales del DAS transcendió las fronteras.
Germán Villalba aceptó cargos en la Fiscalía por las chuzadas y seguimientos ilegales y se acogió a sentencia anticipada. Villalba confesó que durante dos años espió en Europa a políticos y defensores de derechos humanos. Para esta misión creó una red de espías en el “viejo continente”.
El ex Subdirector de Fuentes Humanas del DAS admitió que durante el 2004 y 2005 vivió en Europa donde realizó seguimientos ilegales a defensores de derechos humanos, políticos de oposición y miembros de organizaciones no gubernamentales internacionales.
Villba también aceptó que por orden del entonces director del DAS, Jorge Noguera creó una red de espionaje en Europa y que pagó altas sumas de dinero a personas para que recopilaran información de las labores que adelantaban defensores de derechos humanos colombianos y extranjeros.
Villaba dijo que durante esos dos años realizó espionajes en Italia, España, Bélgica, Francia, Portugal y Holanda.
Con la aceptación de cargos quedaría demostrado que las chuzadas y seguimientos ilegales del DAS transcendió las fronteras.
Germán Villalba aceptó cargos en la Fiscalía por las chuzadas y seguimientos ilegales y se acogió a sentencia anticipada. Villalba confesó que durante dos años espió en Europa a políticos y defensores de derechos humanos. Para esta misión creó una red de espías en el “viejo continente”.
El ex Subdirector de Fuentes Humanas del DAS admitió que durante el 2004 y 2005 vivió en Europa donde realizó seguimientos ilegales a defensores de derechos humanos, políticos de oposición y miembros de organizaciones no gubernamentales internacionales.
Villba también aceptó que por orden del entonces director del DAS, Jorge Noguera creó una red de espionaje en Europa y que pagó altas sumas de dinero a personas para que recopilaran información de las labores que adelantaban defensores de derechos humanos colombianos y extranjeros.
Villaba dijo que durante esos dos años realizó espionajes en Italia, España, Bélgica, Francia, Portugal y Holanda.
Con la aceptación de cargos quedaría demostrado que las chuzadas y seguimientos ilegales del DAS transcendió las fronteras.
¿QUÉ DIABLOS SE HIZO EL DOBLETRIPLECATREPENTAHIJODEPUTA DUEÑO DE ESTE BLOGGER QUE NO VOLVIÓ A ESCRIBIR NADA Y LO ABANDONÓ A SU SUERTE TERMINANDO EN MANOS DE UNA PARRANDA DE IMBECILES PROPRAS, CONTRAPARAS Y PARAPARAS HIJOS DE LA COLIPOTERRAMADRE QUE LOS PARIO?
ISRAEL : COLOMBIA = EL ISRAEL DE AMERICA , j.m. santos
Israel Y SUS CRAPULAS VENDE PATRIAS ...!!! "SON un Estado delincuente" recalcitrante cuya existencia es una afrenta a la humanidad y un peligro para la paz mundial
I.S.R.A.E.L.
! ESTRELLA DE DAVID = 666
6 PUNTAS
6 LINEAs
6 TRIANGULOS ...!!!!
mirenla nada mas .!!!!
ISRAEL Y SUS CRAÙLAS VENDE PATRIAS DISFRAZADAS DE LIDERES POLITICOS ... Y GURUS BANCARIOS O ESTAFADORES DE TEMPLO ....!!!!
israel AMPARA O SECUNDA COMANDA - OBEDECE A cràpulas siniestras ... ANTI_HUMANAS ..!!! con delirios de grandeza ...delirios de ELEGIDOS ...!!
SIONISTAS ...!!! TODOS judios ..!! remember AFGANISTAN - CROACIA - BEIROUTH - VIETNAM - PROYECTO HAARP - PLAN ANIDIA - CHEMTRAILS - EL TALMUD - PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION - AUTOATENTADOS 11S( AÑO NUEVO JUDIO ) 911 DIAS DESPUES = 11M , kabala judia - MASONERIA - OPUS DEI . CBLUD DE ROMA . COMISION TRILATERAL - ILLUMINATIS - BANCO MUNDIAL - F.M.I. - DEMOCRACIA - ... REMEMBER LOS IDIOTICIEROS .... remember calentamiento global e indusrializacion petrolera , energetica - remember destruccion del habitat del planeta - remember que el diablo sabe mas por viejo que por diablo AHASVERUS ERRANTE Y SU RALEA !!!
sionistas lagARtianos illuminatis bohemian grove universidad yale skull & bonnes weishaput ....!!! MASONES ...!! masones .!!! y los judios los cuidan .!!!
Niegan libertad a dos ex DAS procesados por 'chuzadas' ilegales
Cuba metiendo la reversa al comunismo para salir del fondo ...mientras ... Chavez pisa a fondo derechito al mismo abismo .
viernes 7 de enero de 2011 02:35 PM
La Habana.- Un total de 83.403 cubanos se sumaron al trabajo privado desde que el Gobierno autorizó su ampliación en octubre para que absorba a parte de los 500.000 empleados del Estado que serán despedidos en un proceso gradual que inició esta semana, informó el viernes el Ministerio del Trabajo.
De esa cifra, 75.061 obtuvieron ya su licencia para el trabajo por cuenta propia y 8.342 están trámite. El 68% de ellos estaba desocupado, 16% tenía otro empleo y el resto son jubilados, precisó el informe, citado por el diario oficial Granma, mencionó AFP.
Entre las principales solicitudes de permiso para montar pequeños negocios figuran la elaboración y venta de alimentos (restaurantes y cafeterías, así como ambulantes), transportación de carga y pasajeros, vendedores de artículos varios y arrendamiento de viviendas.
Otros oficios solicitados, de los 178 autorizados, son recolectores y vendedores de materias primas (reciclaje de vidrio, papel y plástico), manicura, carpinteros y reparadores de calzado.
Las cifras deben aumentar considerablemente en los próximos meses, pues estaba semana comenzó el proceso de despido de los 500.000 empleados, quienes deben encontrar ocupación en otras áreas estatales como la construcción y la agricultura, el trabajo en cooperativas y el privado.
En ese proceso, el gobierno primero les ofrece alternativas de empleo en áreas que son prioridad de desarrollo, como la construcción y la agricultura, pero si la oferta es rechazada deberán buscar trabajo en cooperativas o en el sector privado.
Autorizado como parte de las reformas realizadas en 1993 para enfrentar la crisis económica, unas 143.000 personas trabajaban privadamente al cierre de 2009, que sumados a los campesinos y cooperativistas agrícolas, completaban unos 800.000 cubanos que no son empleados estatales, en una fuerza laboral de cinco millones."
Nueve muertos en combate entre ejército y guerrilla en Colombia
Una niña, entre los muertos por ataque de las Farc a la Fuerza Pública en Caquetá
Por: Con información de AFP
Los hechos tuvieron lugar San Vicente del Caguán. Aparte de la menor, hay tres militares muertos y cinco guerrilleros abatidos.
Medellín y Bogotá. En la Procuraduría están los casos del alcalde Salazar Jaramillo -candente en Medellín- y de Moreno Rojas en Bogotá, siendo muy probable que no terminen lo que resta de sus períodos porque los quejosos no son cualquier Piedrahita en el zapato, abogando “en defensa del imperio de la Constitución y de las leyes y de la sana costumbre de observarlas”, como sostiene Galvis Ramos en su escrito.
Garzón jamás me pidió plata. Iván Moreno sí”: Miguel Nule
Garzón jamás me pidió plata. Iván Moreno sí”: Miguel Nule
Durante los últimos siete meses el soldado estadounidense de 22 años Bradley Manning ha estado incomunicado 23 horas diarias en su celda y sometido a un acoso constante, primero en una prisión del ejército en Kuwait, ahora en el calabozo en Quantico, Virginia. Si sus ojos se cierran entre las 5 de la mañana y las 8 de la noche lo sacuden para despertarlo. Durante el día tiene que responder “sí” a los guardias cada cinco minutos. Una hora al día lo llevan a otra celda en la que camina siguiendo la forma de un ocho. Si se detiene lo devuelven a la otra celda.
Manning está acusado de entregar documentos a Julian Assange de WikiLeaks. No ha sido juzgado ni condenado. Los visitantes informan de que Manning está en franca decadencia mental y física. Los esfuerzos de su abogado para mejorar su condición han sido rechazados por el ejército.
Las acusaciones de que el trato que se le da equivale a tortura han sido denunciadas con indignación por destacados conservadores que llaman a que se le ejecute sumariamente. Después de que el columnista Glenn Greenwald hizo público el tratamiento infligido a Manning, a mediados de diciembre, hubo una conmoción moderada. El máximo observador de tortura de la ONU investiga su caso.
Recién comenzado el año 2011, la tortura está sólidamente instalada en el arsenal represor de EE.UU. Ya no se oculta en las sombras, sino que aparece abiertamente, es central, y destacados políticos la aplauden vigorosamente. La coerción y la humillación impregnan la cultura, hasta el punto que antes de Navidad los viajeros estadounidenses comenzaron a rebelarse contra los invasivos cacheos manuales realizados por equipos de seguridad de la TSA [Administración de Seguridad en el Transporte] en los aeropuertos. Se quejaron de que les toqueteaban en pechos y entrepiernas.
Siempre hubo mucha tortura, clandestina, lo mismo que hubo asesinatos. Después de la Segunda Guerra Mundial, el predecesor de la CIA, OSS, importó expertos nazis en técnicas de interrogatorio. Pero eran los tiempos de la Guerra Fría: el Tío Sam, el Bueno, contra el los sucios rusos y chinos. El gobierno de EE.UU. recurría a extremos desesperados para rechazar acusaciones de que sus agentes de la CIA o la USAID practicaban la tortura.
Un caso famoso fue el de Dan Mitrione, que trabajaba para la Agencia de Desarrollo Internacional de EE.UU. enseñando refinamientos de las técnicas de tortura a interrogadores brasileños y uruguayos.
Mitrione terminó secuestrado y ejecutado por los guerrilleros tupamaros. Fue el tema de la película de Costa Gravas Estado de sitio. La CIA montó grandes operaciones de encubrimiento para tratar de desacreditar las acusaciones contra Mitrione, quien fue citado diciendo a sus estudiantes: “El dolor preciso, en el lugar preciso, en la cantidad precisa, para conseguir el efecto deseado”.
Mitrione terminó secuestrado y ejecutado por los guerrilleros tupamaros. Fue el tema de la película de Costa Gravas Estado de sitio. La CIA montó grandes operaciones de encubrimiento para tratar de desacreditar las acusaciones contra Mitrione, quien fue citado diciendo a sus estudiantes: “El dolor preciso, en el lugar preciso, en la cantidad precisa, para conseguir el efecto deseado”.
La conciencia liberal estadounidense comenzó a acomodarse a la tortura en junio de 1977, el mes en el que el Sunday Times de Londres publicó una importante denuncia de la tortura de palestinos por las fuerzas armadas israelíes y la agencia de seguridad Shin Bet. Repentinamente los partidarios estadounidenses de Israel argumentaron que ciertas técnicas –privación sensorial, prolongadas posiciones de estrés con capucha, encarcelación en ‘celdas’ del tamaño de cajas de embalaje, etc.– en cierto modo no eran torturas reales o que se podían justificar moralmente según la teoría de la ‘bomba que amenaza con estallar”.
Todavía faltaba el espectáculo del profesor Alan Dershowitz de la Escuela de Derecho de Harvard, un supuesto defensor liberal de los derechos civiles, que recomendó a Israel la noción de “órdenes judiciales de tortura”. Las víctimas de las órdenes serían “sometidas a medidas físicas judicialmente controladas y diseñadas para causar dolor intolerable sin dejar secuelas”. Una forma de tortura recomendada por el profesor de Harvard era “meter una aguja esterilizada bajo las uñas”.
Con la Gran Guerra contra el Terror, lanzada después del ataque del 11-S de 2001 contra el World Trade Center, la tortura inició su marcha hacia la plena luz del día. El viaje estaba presidido por el secretario de defensa de George Bush, Donald Rumsfeld.
El ejército israelí admitió el viernes [7 de enero de 2011] haber matado a un palestino de 67 años mientras dormía en su cama en Hebrón y consideró a la víctima “un civil inocente”. El ejército afirmó que se trataba de un caso de un error de identidad. El hombre recibió varios tiros mientras los soldados israelíes llevaban a cabo redadas en las casas de la ocupada Cisjordania para volver a detener a cinco miembros de Hamás que habían sido liberados de cárceles palestinas justo el día anterior.
Se identificó al hombre muerto como Omar Kawasme, del que su familia dice que es tío de Wael Al Bitar, un preso de Hamás buscado por Israel.
En un vídeo de Reuters Television se ve que Qawasme había recibido disparos en la cabeza y en el cuerpo.
Su hijo, Rajaeh Kawasme, afirmó que los soldados entraron en la casa mientras su madre rezaba y su padre dormía. La encerraron en otra habitación y abrieron fuego contra su padre mientras estaba en la cama.
“Lo asesinaron a sangre fría con 13 balas en la cabeza sin siquiera identificarlo”, declaró a AFP.
En un vídeo de Reuters Television se ve que Qawasme había recibido disparos en la cabeza y en el cuerpo.
Su hijo, Rajaeh Kawasme, afirmó que los soldados entraron en la casa mientras su madre rezaba y su padre dormía. La encerraron en otra habitación y abrieron fuego contra su padre mientras estaba en la cama.
“Lo asesinaron a sangre fría con 13 balas en la cabeza sin siquiera identificarlo”, declaró a AFP.
En un vídeo de Reuters Television se ve que Qawasme había recibido disparos en la cabeza y en el cuerpo.
Su hijo, Rajaeh Kawasme, afirmó que los soldados entraron en la casa mientras su madre rezaba y su padre dormía. La encerraron en otra habitación y abrieron fuego contra su padre mientras estaba en la cama.
“Lo asesinaron a sangre fría con 13 balas en la cabeza sin siquiera identificarlo”, declaró a AFP.
La confesión del ex director de Fuentes Humanas se ha publicado en la prensa
Ex alto cargo del DAS admite espionaje y persecución contra ciudadanos en Europa
como asi por que la Fiscalia no ha formulado cargos contra maria del pilar hurtado y andres peñate, sera que para enviar a un pupilo a espiar a europa se va solo o quien autoriza, o sera que para espiar ong internacionales los funcioanrios se inventan esas tareas o que. Sera que ahora la fiscalia tambien se comfabulo y van a meter a cinco chilaprosos esto si los comparamos con los responsables en la casa de nari y a los otros los deja sanos, cuanto billete recibio el señor fiscal para cogerla contra estos 5 y dejar el resto sanos, hay dios estos juicios en colombia son para alquilar balcon
Germán Villalba aceptó haber participado de las interceptaciones ilegales que se adelantaron desde Europa.
El ex director de Fuentes Humanas del Departamento Administrativo de Seguridad, DAS, Germán Villalba, aceptó haber participado en los mecanismos ilegales de seguimiento a los que acudió la entidad en contra de líderes políticos y defensores de derechos humanos desde se adelantaron en Europa.
Aceptó haber hecho parte de esta componenda a través de la cual el organismo de inteligencia buscaba obtener información relacionada con las actuaciones de los perseguidos en ‘el viejo continente’, durante la administración de Jorge Noguera Cotes.
A través de una red de cooperantes contratada desde territorio europeo, Villalba efectuó seguimientos irregulares en Italia, España, Bélgica, Francia, Portugal y Holanda.
La Fiscalía deberá proponer una contabilización de la pena que obtendría el acusado, teniendo en cuenta su confesión y construyendo toda una tesis argumentativa que deberá ser presentada ante un Juez con Funciones de Conocimiento, que deberá determinar si el acuerdo se ajusta a los parámetros exigidos por la Ley en este sentido.
De ser avalado el preacuerdo, el ex subdirector de Fuentes Humanas del DAS se convertiría en el tercero de los involucrados en el escándalo de las 'chuzadas' en ser condenado, al lado del ex director de Contrainteligencia Jorge Lagos y al ex subdirector de Operaciones Fernando Tabares.
El gobierno de Martinelli anunció que hará ``profundas'' y ``puntuales'' reformas a la Constitución panameña (que data de 1972) para acortar de diez a cinco años el período que debe transcurrir para que un presidente pueda aspirar a volver al poder.
La presentación esta semana de otro proyecto, éste de reelección inmediata, archivado por el Congreso de mayoría oficialista, y las iniciativas sobre la posibilidad de penar con cárcel los ``ultrajes'' al Presidente, siembran dudas en amplios sectores sobre las verdaderas intenciones del mandatario.
El Congreso se apresta a discutir un proyecto que propone penas de hasta cuatro años de cárcel a quien ``ofenda, ultraje o vilipendie públicamente'' al presidente de la República.
``No puede ser que todas las personas agarren y empiecen a escribir y empiecen a decir lo que les dé la gana y aquí nada pasa'', justificó Martinelli, un magnate derechista y dueño de la mayor cadena de supermercados del país.
``Todo esto está dentro del esquema mental de Martinelli de querer controlar absolutamente todo y obviamente un país no se maneja como si fuera un supermercado'', afirmó el dirigente del democristiano Partido Popular Carlos González de la Lastra.
Son varios los partidos políticos y sindicatos panameños que denuncian persecución gubernamental, en un país donde los órganos del Estado y las principales instituciones están controladas por personas allegadas a Martinelli y sus negocios, aseguran los denunciantes.
ESTA VIEJA HURTADO TIENE QUE IR A LA CARCEL, ESTA ERA LA QUE RECIBIA ORDENES DEL PADRINO DEL UBERRIMO PARA DELINQUIR, ESTOS BEYACOS SE DEDICARON FUE A DELINQUIR NO SE SABE LO QUE PERSEGUIAN, POR QUE LOS DELITOS QUE ESCONDEN TIENEN QUE SER MAS GRAVES, MINIMO DE NARCOTRAFICO, CUALQUIER INFORMACION CONTRA EL INQUILINO DE LA CASA DE NARI, ERA RECOPILADA AUTOMATICAMENTE.
La Silla Vacía: ¿Cómo le pareció el proyecto de Ley de Víctimas aprobado por la Cámara?
Luis Jorge Garay: En la Comisión tenemos varias observaciones, y una de ellas es en el sentido de que el proyecto de ley aprobado en la Cámara tiene rasgos de inconstitucionalidad.
LSV: ¿Cómo cuáles?
Garay: El gobierno dijo que la prestación de servicios sociales y asistencia humanitaria constituyen reparación. Pero la Corte ha insistido en que las víctimas tienen acceso preferencial a los subsidios del Estado y que estos servicios sociales no tienen ningún efecto reparador. Hay que limpiar mejor ese artículo para que quede claro.
Desplazarán los damnificados del invierno a las víctimas de la guerra?
Todos los medios cubren lo de ahora que es de corto plazo; y en cambio, frente a los fenómenos largos, acumulados, la gente se acostumbra y los rechaza. Esto va a llevar a una discusión gravísima.
La supersentencia de la Corte, que esperamos que salga en enero, va a respaldar que la reparación sea integral. Pero la Corte Constitucional va a decir, y nosotros también, que no hay condiciones para reparar el 100 por ciento a todos. Hay que consultar la restricción fiscal. Nosotros estamos defendiendo el argumento de que haya una reparación integral y distributiva en equidad.
¿Qué significa eso en términos concretos?
Como hay limitaciones fiscales, tienes que reparar según la capacidad de las víctimas. Si a un latifundista le quitaron 100 vacas, no le doy el 100 por ciento de reparación sino el 10 o el 5 o quizás nada. En cambio, a un campesino, que era relativamente pobre y hoy es miserable, le doy el 100 por ciento de lo que perdió. Hago una escala y la suma de todo eso consulta un tope fiscal, que se define política y técnicamente.
Desplazarán los damnificados del invierno a las víctimas de la guerra?
Todos los medios cubren lo de ahora que es de corto plazo; y en cambio, frente a los fenómenos largos, acumulados, la gente se acostumbra y los rechaza. Esto va a llevar a una discusión gravísima.
La supersentencia de la Corte, que esperamos que salga en enero, va a respaldar que la reparación sea integral. Pero la Corte Constitucional va a decir, y nosotros también, que no hay condiciones para reparar el 100 por ciento a todos. Hay que consultar la restricción fiscal. Nosotros estamos defendiendo el argumento de que haya una reparación integral y distributiva en equidad.
¿Qué significa eso en términos concretos?
Como hay limitaciones fiscales, tienes que reparar según la capacidad de las víctimas. Si a un latifundista le quitaron 100 vacas, no le doy el 100 por ciento de reparación sino el 10 o el 5 o quizás nada. En cambio, a un campesino, que era relativamente pobre y hoy es miserable, le doy el 100 por ciento de lo que perdió. Hago una escala y la suma de todo eso consulta un tope fiscal, que se define política y técnicamente.
¿Qué implicaciones tiene la aprobación de una regla fiscal para la Ley de Víctimas?
Es un tema clave y muy grave. La regla fiscal no tiene un sustento en la teoría económica, excepto en la más tradicional. En el mundo de hoy, con una crisis financiera estructural, atarse fiscalmente a seguir una regla fiscal puede imponer unos costos sociales inmensos. A veces es necesario tener un déficit para generar más empleo y más ingresos. Sobre esto va a haber una discusión a muerte.
¿Pero habría forma de encontrar la plata necesaria para reparar?
Aún con regla fiscal, hay posibilidades de abrir espacios fiscales, aunque no para los 65 billones que costaría la reparación integral. El mismo Fedesarrollo calcula que las gabelas más exhorbitantes del anterior gobierno -que podrían desmontarse de un plumazo- ahorrarían el 0,7 por ciento del PIB. Yo soy más radical: hay otro conjunto de exenciones a cierto tipo de empresas más tradicionales, que podrían ascender a entre el 0,5 y el 1,5 del PIB al año. Es demasiado dinero a favor de poca gente.
¿Qué implicaciones tiene la aprobación de una regla fiscal para la Ley de Víctimas?
Es un tema clave y muy grave. La regla fiscal no tiene un sustento en la teoría económica, excepto en la más tradicional. En el mundo de hoy, con una crisis financiera estructural, atarse fiscalmente a seguir una regla fiscal puede imponer unos costos sociales inmensos. A veces es necesario tener un déficit para generar más empleo y más ingresos. Sobre esto va a haber una discusión a muerte.
¿Pero habría forma de encontrar la plata necesaria para reparar?
Aún con regla fiscal, hay posibilidades de abrir espacios fiscales, aunque no para los 65 billones que costaría la reparación integral. El mismo Fedesarrollo calcula que las gabelas más exhorbitantes del anterior gobierno -que podrían desmontarse de un plumazo- ahorrarían el 0,7 por ciento del PIB. Yo soy más radical: hay otro conjunto de exenciones a cierto tipo de empresas más tradicionales, que podrían ascender a entre el 0,5 y el 1,5 del PIB al año. Es demasiado dinero a favor de poca gente.
¿No se podrían utilizar las regalías?
La Ley de Regalías era la oportunidad histórica de Colombia pero perdimos esa oportunidad. También está el cuatro por mil: ¿el Gobierno lo empieza a desmontar a cambio de qué? Hay que desmontarlo cuando haya mejores condiciones. Puede haber un impuesto de patrimonio para las víctimas. Ahora las élites dan donaciones, pero eso tiene un veneno absoluto para el Estado de derecho.
¿Qué tienen de malo las donaciones?
Porque están amparados bajo regímenes tributarios muy benéficos. Dicen, ¡ya aportamos 15 mil millones! Hay que tener mucho cuidado, porque uno debe tributar y no dar donaciones. El impuesto del patrimonio es clave porque va ligado al gasto de defensa y seguridad, que es insostenible; equivale a un cinco o seis por ciento del PIB.
¿Y un impuesto a la tierra?
Hay que crear un impuesto de tierras que sea más consecuente con lo que se quiere hacer. No puedes hacer esta reparación y restitución de tierras si simultáneamente no haces una transformación del papel del campesinado en el desarrollo rural, y una redefinición de patrones de producción.
¿Le parece incompatible la ley de restitución de tierras con el modelo de desarrollo rural actual?
El modelo del gobierno anterior era un modelo con sesgo anticampesino, un modelo pro-agricultura extensiva. Obviamente la idea no es que no haya empresarios. Hay que buscar que la economía campesina compatibilice social y económicamente con los empresarios del campo. Hay un tema muy complicado de discusión, y es que los empresarios dicen que los campesinos son ineficientes, y que deben ser jornaleros o rentistas.
¿Cómo así rentistas?
El derecho al usufructo que incorpora la nueva Ley de Víctimas puede ser bueno o venenoso. El usufructo quiere decir que el campesino arrienda su tierra a un empresario y se vuelve rentista. Pero hay que ver el poder de negociación que tienen los campesinos. Si no está bien regulado, será en contra del campesino. Acordémonos de las madres campesinas.
¿Por qué de ellas?
El 48 por ciento de los hogares desplazados son de madre, jefe única de hogar, con cinco miembros. En el mejor de los casos, con cuatro años de educación formal. Está en un pueblo o en la ciudad. Y sus hijos adolescentes ya no querrán volver al campo. A la madre le puede servir que le paguen una rentica mensual. El problema es que la tierra es una fracción pequeña del daño emergente porque lo que más costaba son los animales que tenía o lo que tenía sembrado. Ella es hoy indigente y va a recibir una renta pauperizada; entonces si acaso pasa de indigente a pobre. Si no le restituyen todo el patrimonio, va a ser una rentista pauperizada.
¿Y qué posibilidad hay de que trabajen en las grandes fincas?
Supongamos que sean trabajadores de las grandes fincas, eso daría para 400 mil hogares. Tiene que haber un justo equilibrio. ¿Cómo consigues que una madre sola arme otra vez la tierra para poder producir? Esto refuerza la necesidad de crear condiciones para el asociativismo, que además de la agricultura haya más labores para las cuales la mujer esté capacitada. Es un escollo fundamental. Si no se tiene en cuenta fracasa la ley.
El principal actor desplazador fueron los paramilitares. En el 36 por ciento de los casos. Las Farc, en el 26 por ciento. El Eln, el cuatro por ciento y agentes del Estado, el cinco por ciento. Un 30 por ciento dice que no pudo identificar quién lo desplazó. ¿Qué nos plantea esto? Que la Comisión de la Verdad va a operar sobre un universo de víctimas no suficientemente amplio: queda un 60 por ciento de las víctimas sin estar cubierto por la Comisión de la Verdad. Tenemos que buscar que el Senado no solo introduzca el año de 1984, sino también la Comisión de la Verdad
El principal actor desplazador fueron los paramilitares. En el 36 por ciento de los casos. Las Farc, en el 26 por ciento. El Eln, el cuatro por ciento y agentes del Estado, el cinco por ciento. Un 30 por ciento dice que no pudo identificar quién lo desplazó. ¿Qué nos plantea esto? Que la Comisión de la Verdad va a operar sobre un universo de víctimas no suficientemente amplio: queda un 60 por ciento de las víctimas sin estar cubierto por la Comisión de la Verdad. Tenemos que buscar que el Senado no solo introduzca el año de 1984, sino también la Comisión de la Verdad
El principal actor desplazador fueron los paramilitares. En el 36 por ciento de los casos. Las Farc, en el 26 por ciento. El Eln, el cuatro por ciento y agentes del Estado, el cinco por ciento. Un 30 por ciento dice que no pudo identificar quién lo desplazó. ¿Qué nos plantea esto? Que la Comisión de la Verdad va a operar sobre un universo de víctimas no suficientemente amplio: queda un 60 por ciento de las víctimas sin estar cubierto por la Comisión de la Verdad. Tenemos que buscar que el Senado no solo introduzca el año de 1984, sino también la Comisión de la Verdad
¿No es mejor esperar a un proceso de paz con las Farc para no quemar ese cartucho de la Comisión de la Verdad?
La proliferación de comisiones de verdad deteriora su alcance. Pero hay que avanzar en la verdad, por lo menos a nivel no judicial. Además, en términos de política pública, toca adoptar una metodología de investigación y constatación de hechos que vaya más allá del caso por caso. Si no, ¿cuándo acabas de investigar 400 mil casos? Con otro ingrediente importante: muchos de estos crímenes fueron de sistema, no fueron al azar. Al ser de sistema, en el esclarecimeinto administrativo ayudaría si hubiera una Comisión de la Verdad.
¿Cómo?
El Programa de Protección de Tierras cruzó los datos desde 1998 hasta 2010 y les dio que en ese período 5,4 millones de hectáres fueron abandonadas. Si el Estado tiene más información de esta naturaleza, y si hay una identificación de los sucesos por períodos y regiones, aportas una metodología de investigación a la la justicia transicional con ese enfoque de sistema, para hacer los casos colectivos y masivos. Mejoras la eficiencia y la rapidez para hacer el trabajo de restitución simultánea colectiva y la reubicación.
¿No es mejor esperar a un proceso de paz con las Farc para no quemar ese cartucho de la Comisión de la Verdad?
La proliferación de comisiones de verdad deteriora su alcance. Pero hay que avanzar en la verdad, por lo menos a nivel no judicial. Además, en términos de política pública, toca adoptar una metodología de investigación y constatación de hechos que vaya más allá del caso por caso. Si no, ¿cuándo acabas de investigar 400 mil casos? Con otro ingrediente importante: muchos de estos crímenes fueron de sistema, no fueron al azar. Al ser de sistema, en el esclarecimeinto administrativo ayudaría si hubiera una Comisión de la Verdad.
¿Cómo?
El Programa de Protección de Tierras cruzó los datos desde 1998 hasta 2010 y les dio que en ese período 5,4 millones de hectáres fueron abandonadas. Si el Estado tiene más información de esta naturaleza, y si hay una identificación de los sucesos por períodos y regiones, aportas una metodología de investigación a la la justicia transicional con ese enfoque de sistema, para hacer los casos colectivos y masivos. Mejoras la eficiencia y la rapidez para hacer el trabajo de restitución simultánea colectiva y la reubicación.
¿Necesita Santos una nueva coalición política para sacar esto adelante?
Por una u otra razón, los gremios sienten una presión fuerte y saben qué hay que hacer algo a favor de las víctimas. Fedegán sabe que su negocio está siendo demasiado rentista, que pueden mejorar su productividad y apoyar una ley integral de tierras donde haya una desganaderización de la extensión de tierras. No van a ser los grandes opositores para un cierto tipo de cambios. Y la SAC me ha llamado la atención que bajo ciertos límites están dispuestos a discutir propuestas.
Hay contradicciones muy duras al interior de los gremios, de grandes peleas. No se sabe para dónde saldrá el consenso, pero hay un espacio técnico para discutir una reestructuración del modelo agrario. Están aterrados con la mineralización del territorio colombiano. Estamos en un modelo de transición porque la minería introduce unas inflexibilidades muy duras. Les desvaloriza las tierras. En esa medida se pueden discutir ajustes al modelo actual.
¿Y a nivel político se necesita una nueva coalición política?
Parte de la coalición de Gobierno es totalmente opuesta a esto. El pulso es grave, porque en la próxima legislatura hay una agenda muy compleja: la Ley de Víctimas en el Senado, la regla fiscal y esta Ley de Tierras. Si el modelo que van a proponer no es para hacer un cambio, puede que lo ganen, pero llevaría a que no se haga la restitución. Si lo llevan a ser más sensible a los verdaderos problemas va a ser una lucha dura. Y las organizaciones sociales y campesinas tienen que buscar ser actores más deliberantes.
¿Ve a los desplazados organizándose para abogar por lo suyo?
Ellos tienen múltiples organizaciones pero una movilización de muy baja intensidad por múltiples razones. Y están muy amenazados. Hace tres semanas tuvimos un seminario con la población desplazada, y ese mismo día amenazaron a dos. Nuestro objetivo es que la población desplazada pueda tener una mayor ilustración para participar en el debate.
Los que sí están muy movilizados son las etnias indígenas y los afrocolombianos. Están trabajando para que los desplazados se les unan y con la Mesa Campesina. Hay que ser muy prácticos. Lo que queremos es llegar con propuestas concretas. Juntos tienen que aguantar el chaparrón de los enemigos.
¿Quiénes son los enemigos de esta ley?
El modelo mafioso empresarial, todos los que estuvieron con el narcoparamilitarismo. Además, están los intereses de los palmeros, que requieren la tierra para los biocombustibles; de los cacaoextensivos; de los mineros. No sabemos quién representa a la nueva élite minera. Les interesa un caos para la estructura rural.
.
¿Quién tiene esas tierras que se deben restituir?
Yamile Salinas tiene una hipótesis: ella dice que la mayoría de esas tierras no están en manos de narcos o paras sino de “legales”. No se sabe quién las tiene, porque el registro notarial es hecho adrede para que no se pueda hacer seguimiento a eso.
¿Qué tan abandonada está esta tierra?
En la encuesta les preguntamos a los desplazados ¿qué sabe usted de su tierra? El 53 por ciento dijo que continúa abandonada. El 30 por ciento dijo: no tengo ni idea, lo cual denota que no tiene contacto con lo que pasa allá. El 20 por ciento dice que hay nuevos proyectos. Es decir, que el 80 por ciento puede estar abandonada.
¿Qué probabilidad ve de que pase algo importante en este tema?
Es muy difícil que se haga verdaderamente lo que se necesita. No hemos constatado que tenga el apoyo de ciertos sectores decisivos.
¿Qué se lograría si se hace bien?
Significaría una mayor inclusión del campesino a la sociedad colombiana. Mucha gente dice que la tierra ya no tiene valor sino para minería. Pero una proporción de Colombia que está en el agro constituye una riqueza social que se podría potenciar, la ruralidad podría volver a generar nueva riqueza a la sociedad. Políticamente, este proceso debe ayudar a desmontar los argumentos de ciertos sectores. No creo que sea la paz, pero hace un muro de contención a muchos violentos para los cuales el territorio es su razón de ser. E incluso, por las deficiencias del uso de la tierra, podría haber una acumulación de capital mucho más grande en Colombia. Y lo más importante, habría una reparación transformadora a las víctimas, que son el 10 por ciento de la poblacion colombiana y el 35 por ciento de la población rural.
.
¿Quién tiene esas tierras que se deben restituir?
Yamile Salinas tiene una hipótesis: ella dice que la mayoría de esas tierras no están en manos de narcos o paras sino de “legales”. No se sabe quién las tiene, porque el registro notarial es hecho adrede para que no se pueda hacer seguimiento a eso.
¿Qué tan abandonada está esta tierra?
En la encuesta les preguntamos a los desplazados ¿qué sabe usted de su tierra? El 53 por ciento dijo que continúa abandonada. El 30 por ciento dijo: no tengo ni idea, lo cual denota que no tiene contacto con lo que pasa allá. El 20 por ciento dice que hay nuevos proyectos. Es decir, que el 80 por ciento puede estar abandonada.
¿Qué probabilidad ve de que pase algo importante en este tema?
Es muy difícil que se haga verdaderamente lo que se necesita. No hemos constatado que tenga el apoyo de ciertos sectores decisivos.
¿Qué se lograría si se hace bien?
Significaría una mayor inclusión del campesino a la sociedad colombiana. Mucha gente dice que la tierra ya no tiene valor sino para minería. Pero una proporción de Colombia que está en el agro constituye una riqueza social que se podría potenciar, la ruralidad podría volver a generar nueva riqueza a la sociedad. Políticamente, este proceso debe ayudar a desmontar los argumentos de ciertos sectores. No creo que sea la paz, pero hace un muro de contención a muchos violentos para los cuales el territorio es su razón de ser. E incluso, por las deficiencias del uso de la tierra, podría haber una acumulación de capital mucho más grande en Colombia. Y lo más importante, habría una reparación transformadora a las víctimas, que son el 10 por ciento de la poblacion colombiana y el 35 por ciento de la población rural.
.
¿Quién tiene esas tierras que se deben restituir?
Yamile Salinas tiene una hipótesis: ella dice que la mayoría de esas tierras no están en manos de narcos o paras sino de “legales”. No se sabe quién las tiene, porque el registro notarial es hecho adrede para que no se pueda hacer seguimiento a eso.
¿Qué tan abandonada está esta tierra?
En la encuesta les preguntamos a los desplazados ¿qué sabe usted de su tierra? El 53 por ciento dijo que continúa abandonada. El 30 por ciento dijo: no tengo ni idea, lo cual denota que no tiene contacto con lo que pasa allá. El 20 por ciento dice que hay nuevos proyectos. Es decir, que el 80 por ciento puede estar abandonada.
¿Qué probabilidad ve de que pase algo importante en este tema?
Es muy difícil que se haga verdaderamente lo que se necesita. No hemos constatado que tenga el apoyo de ciertos sectores decisivos.
¿Qué se lograría si se hace bien?
Significaría una mayor inclusión del campesino a la sociedad colombiana. Mucha gente dice que la tierra ya no tiene valor sino para minería. Pero una proporción de Colombia que está en el agro constituye una riqueza social que se podría potenciar, la ruralidad podría volver a generar nueva riqueza a la sociedad. Políticamente, este proceso debe ayudar a desmontar los argumentos de ciertos sectores. No creo que sea la paz, pero hace un muro de contención a muchos violentos para los cuales el territorio es su razón de ser. E incluso, por las deficiencias del uso de la tierra, podría haber una acumulación de capital mucho más grande en Colombia. Y lo más importante, habría una reparación transformadora a las víctimas, que son el 10 por ciento de la poblacion colombiana y el 35 por ciento de la población rural.
.
¿Quién tiene esas tierras que se deben restituir?
Yamile Salinas tiene una hipótesis: ella dice que la mayoría de esas tierras no están en manos de narcos o paras sino de “legales”. No se sabe quién las tiene, porque el registro notarial es hecho adrede para que no se pueda hacer seguimiento a eso.
¿Qué tan abandonada está esta tierra?
En la encuesta les preguntamos a los desplazados ¿qué sabe usted de su tierra? El 53 por ciento dijo que continúa abandonada. El 30 por ciento dijo: no tengo ni idea, lo cual denota que no tiene contacto con lo que pasa allá. El 20 por ciento dice que hay nuevos proyectos. Es decir, que el 80 por ciento puede estar abandonada.
¿Qué probabilidad ve de que pase algo importante en este tema?
Es muy difícil que se haga verdaderamente lo que se necesita. No hemos constatado que tenga el apoyo de ciertos sectores decisivos.
¿Qué se lograría si se hace bien?
Significaría una mayor inclusión del campesino a la sociedad colombiana. Mucha gente dice que la tierra ya no tiene valor sino para minería. Pero una proporción de Colombia que está en el agro constituye una riqueza social que se podría potenciar, la ruralidad podría volver a generar nueva riqueza a la sociedad. Políticamente, este proceso debe ayudar a desmontar los argumentos de ciertos sectores. No creo que sea la paz, pero hace un muro de contención a muchos violentos para los cuales el territorio es su razón de ser. E incluso, por las deficiencias del uso de la tierra, podría haber una acumulación de capital mucho más grande en Colombia. Y lo más importante, habría una reparación transformadora a las víctimas, que son el 10 por ciento de la poblacion colombiana y el 35 por ciento de la población rural.
uribe traqueto
modelo agro-minero-mafioso
uribaco
JORGE PRETELT CHALJUB,magistrado
uribista de la Corte Constitucional,SE ROBÓ LA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA",VALIÉNDOSE DE
LAS AMENAZAS DE SALVATORE MANCUSO.
JORGE PRETELT,SALVATORE MANCUSO,
RAFAEL SAMUDIO MILANÉS Y CLÍMACO
ESPINOSA MILANÉS,SE ROBARON LA
SUPERMILLONARIA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,CALDERETA.
EL MAGISTRADO PARAMILITAR LLEGO
AL EXTREMO DE ROBARSE EL CADÁVER
DEL DOCTOR ESPINOSA MILANÉS.
¿DÓNDE ESTÁ EL CADÁVER DE CALDERETA?
JORGE PRETELT CHALJUB,magistrado
uribista de la Corte Constitucional,SE ROBÓ LA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA",VALIÉNDOSE DE
LAS AMENAZAS DE SALVATORE MANCUSO.
JORGE PRETELT,SALVATORE MANCUSO,
RAFAEL SAMUDIO MILANÉS Y CLÍMACO
ESPINOSA MILANÉS,SE ROBARON LA
SUPERMILLONARIA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,CALDERETA.
EL MAGISTRADO PARAMILITAR LLEGO
AL EXTREMO DE ROBARSE EL CADÁVER
DEL DOCTOR ESPINOSA MILANÉS.
¿DÓNDE ESTÁ EL CADÁVER DE CALDERETA?
Publicar un comentario