Definitivamente creo que el ex presidente Uribe está absolutamente desequilibrado de ver cómo le están metiendo presos a sus más cercanos colaboradores y eso que aún faltan.
Convendría que el Fiscal Gral tomará prontamente las decisiones de los aforados, es decir de los ex directores del DAS y del ex secretario de la presidencia Don Berna Moreno.
Resulta inexplicable que teniendo semejante material probatorio el fiscal no haya dictado órdenes de captura en contra de estas personas que aparecen mencionadas en todos los testimonios de los que han confesado sus delitos.
Y a Uribe no le va ir bien en la comisión de absoluciones pues si ffalan a su favor los parlamentarios quedarían sometidos a que la Corte los investigue por prevaricadores. Ya se sabe que el # 1 sabia todo.
lunes, 25 de octubre de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3.234 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 2601 – 2800 de 3234 Más reciente› El más reciente»JORGE PRETELT CHALJUB,magistrado
uribista de la Corte Constitucional,SE ROBÓ LA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA",VALIÉNDOSE DE
LAS AMENAZAS DE SALVATORE MANCUSO.
JORGE PRETELT,SALVATORE MANCUSO,
RAFAEL SAMUDIO MILANÉS Y CLÍMACO
ESPINOSA MILANÉS,SE ROBARON LA
SUPERMILLONARIA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,CALDERETA.
EL MAGISTRADO PARAMILITAR LLEGO
AL EXTREMO DE ROBARSE EL CADÁVER
DEL DOCTOR ESPINOSA MILANÉS.
¿DÓNDE ESTÁ EL CADÁVER DE CALDERETA?
a los estudianes de la u publica los mata la policia y nadie dice nada!!!
a los estudianes de la u publica los mata la policia y nadie dice nada!!!
a los estudianes de la u publica los mata la policia y nadie dice nada!!!
a los estudianes de la u publica los mata la policia y nadie dice nada!!!
a los estudianes de la u publica los mata la policia y nadie dice nada!!!
asesinato de dos estudiantes bogotanos en San Bernardo del Viento pone trágicamente en evidencia el régimen de terror en el que viven varias zonas del país.
asesinato de dos estudiantes bogotanos en San Bernardo del Viento pone trágicamente en evidencia el régimen de terror en el que viven varias zonas del país.
S MUY EXTRAÑO QUE ESTA ZONA DONDE EL SEÑOR URIBE TIENE SU ZONA FEUDAL ESTE PLAGADA DE PARAMILITARES. A QUIEN LE CUIDAN LA ESPALDA?
Curioso, que "el mejor presidente de Colombia" al departamento de su finquita de 12.000 Has refundada de paracos
Yamhure, en menos de 48 horas, arremetió contra Santos en su espacio en El Espectador, en su columna radial de Caracol y en una entrevista con La FM de Vicky Dávila. El tema central de la polémica fue una reunión que sostuvieron Santos y Uribe en Rionegro por iniciativa del actual Presidente, quien quería hacerle una visita de cortesía a su antecesor. Según la versión de Yamhure, la cumbre desembocó en un encuentro tenso, con recriminaciones de lado y lado, en el cual el Presidente de la seguridad democrática le cantó la tabla al Presidente de la prosperidad democrática.
Yamhure sostiene que el memorial de agravios de Uribe fue contundente y se resumía en tres puntos concretos. Primero, "haber nombrado a sus peores enemigos en sendos cargos ministeriales". Segundo, haber convertido al "dictador venezolano, ese mismo que ha dicho que Uribe es un mafioso, un asesino, un maniobrero, en su nuevo mejor amigo". Y tercero, "promover una ley de víctimas y tierras que menoscaba el honor de la fuerza pública y que acabará con la confianza inversionista en el sector agropecuario".
¿De dónde sacó entonces Ernesto Yamhure el mano a mano presidencial que causó tanta polémica? Según él, nunca consultó su versión con el presidente Uribe. Sin embargo, a pesar de las inexactitudes, algunos elementos de su columna no eran de conocimiento sino de quienes estuvieron en el almuerzo. Por lo tanto, aunque no le estuviera haciendo un mandado al ex mandatario, sí estaba reflejando un sentimiento de inconformidad con el gobierno de Santos que está presente en algunos sectores del uribismo. Las cabezas visibles de ese grupo son Yamhure, Fernando Londoño, William Calderón y José Obdulio Gaviria, que en círculos santistas son apodados jocosamente como 'la Banda de los Cuatro'. Estos no siguen directamente órdenes de Uribe, pero sí lo interpretan. Como son más papistas que el Papa, algunas veces esas interpretaciones se desbocan, como sucedió con Yamhure la semana pasada.
narcolombia, gracias señor Furibe! usted si logro lo que otros no, entregar el pais a los paramilitares.
Los secretos de Tasmania
Por Daniel Coronell
Daniel Coronell
Tasmania recuerda que su vida comenzó a mejorar después de haber firmado la carta que desacreditaba al magistrado Velásquez.
Sábado 15 Enero 2011
José Orlando Moncada Zapata, alias 'Tasmania', piensa que tiene los días contados. Asegura que su vida vale muy poco y que hay varios interesados en que se vaya a la tumba sin revelar algunos asuntos. Hace 16 meses, este antiguo paramilitar del suroeste antioqueño fue trasladado a la remota cárcel de alta seguridad de Palogordo, en Santander, a donde le dijeron -según él- que llegaba castigado. (Vea el video)
Moncada no ha cometido ninguna falta disciplinaria. Lo que sí hizo fue confesar ante la Fiscalía que el abogado Sergio González le hizo firmar un papel. El mismo papel que usó el gobierno Uribe para intentar desacreditar al magistrado auxiliar Iván Velásquez, principal investigador de la parapolítica.
La carta, firmada por Moncada Zapata pero escrita en computador y por una persona que evidentemente cursó más de los tres años que pasó Tasmania en la escuela, fue fechada el 11 de septiembre de 2007. El escrito asegura que el día anterior, el magistrado investigador de la Corte Suprema le ofreció beneficios a Tasmania para que vinculara al presidente Uribe con el intento de asesinato de alias 'René', cabecilla paramilitar de Andes. (Vea la carta)
Según Tasmania, por "la vuelta" le ofrecieron 400 millones de pesos, una casa para su mamá y su inclusión en Justicia y Paz. Asegura que el narcotraficante Juan Carlos Sierra, alias 'el Tuso', hoy extraditado y confeso partícipe en el engaño, y el abogado Sergio González, hoy procesado, fueron los autores del ofrecimiento. En el complot también se han mencionado los nombres del hacendado Santiago Uribe Vélez y del detenido ex senador Mario Uribe, los dos vecinos y allegados del abogado González.
Ya está por encima de cualquier duda que la directora de Operaciones de Inteligencia del DAS, Martha Leal, viajó expresamente a Medellín a recoger la carta por instrucción de María del Pilar Hurtado, quien, a su vez, recibió la orden del secretario general de la Presidencia, Bernardo Moreno.
Tasmania recuerda que su vida empezó a cambiar favorablemente dos semanas después de haber firmado el papel. La noche del primero de octubre lo pasaron al patio de 'Justicia y Paz' de Itagüí con una llamativa explicación: "'Es orden presidencial', me dice. Yo digo: 'Pero yo no he pedido ningún traslado', y me dice: 'Vea, tengo una orden presidencial', me lo dice un teniente. En ese momento estaba el teniente Franco encargado de la cárcel". (Vea el video)
Esta semana, cuando pregunté en el Inpec por la razón del curioso traslado, me informaron inicialmente que ningún interno podía ir a un patio de 'Justicia y Paz' sin orden de un fiscal de esa jurisdicción. Una segunda revisión encontró que el traslado fue expresamente ordenado por el director del Inpec, por aquellos días el general Eduardo Morales, quien en la resolución argumentó la discrecionalidad que le otorga la ley.
La ley establece que la decisión es "propia" del director, pero exige que sea motivada. En esa resolución del primero de octubre de 2007 no hay motivación alguna.
Meses después, en respuesta a un derecho de petición, el general Morales aseguró que había ordenado el peculiar traslado por "información allegada por parte del DAS sobre la necesidad de proteger la integridad del interno".
Una semana exacta después del traslado, el 8 de octubre de 2007, la Casa de Nariño abrió el ataque contra la Corte Suprema basándose en la carta del recién trasladado. (Vea el comunicado).
Cuando Tasmania confesó el montaje, volvió la mala suerte para él. En agosto de 2009, el Grupo de Verificación Penitenciaria súbitamente descubrió que no podía estar en ese pabellón porque "no es postulado para los beneficios de Justicia y Paz". Teresa Moya, la directora del Inpec de la época, ordenó la remisión. No lo movió al patio para presos comunes, al lado, sino que dispuso su envío a la severa y recóndita penitenciaría de Palogordo.
"Me premiaron cuando dije una mentira, me castigaron por decir la verdad" (Vea el video), sentencia Tasmania, que aspira a no irse de este mundo sin contar todo lo que sabe. Y sabe mucho.
Muchos que somos víctimas del paramilitarismo y sabemos de primera mano la complicidad de Alvaro Uribe con ellos,solo esperamos que la justicia divina(porque en la colombiana no creemos) le haga pagar a este terrateniente paisa todos sus crímines y mentiras.
Cuál desmovilización?
Por María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
OPINIÓNActualmente, en el golfo de Morrosquillo no hay dos grupos paramilitares, como antes de las desmovilizaciones, sino siete, según la propia Policía.
María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
OPINIÓNActualmente, en el golfo de Morrosquillo no hay dos grupos paramilitares, como antes de las desmovilizaciones, sino siete, según la propia Policía.
Sábado 15 Enero 2011
Cuando los hechos desplazan el discurso se tejen frases desafortunadas como la que le oí al director de la Dijín. Ante los medios afirmó que a los dos estudiantes de Los Andes que perdieron la vida en el golfo de Morrosquillo los acribillaron porque los narcoparamilitares que dominan la zona "los confundieron". La frase sugiere el absurdo de que a ellos los mataron por imprudentes y por temerarios y no porque el Estado colombiano haya demostrado su incapacidad de controlar el fenómeno narcoparamilitar. Pero además deja la sensación de que si los estudiantes no hubieran metido las narices donde no debían y no se hubieran internado en los manglares -que es donde los narcoparamilitares guardan sus embarques de droga-, no les hubiera pasado nada. Pero ¿y las otras 30 víctimas que han sido asesinadas en San Bernardo del Viento en estos dos últimos dos meses, cómo vendrían a justificarse? ¿Y qué de las diez masacres que se han producido a lo largo del año pasado? ¿Y de los casi seiscientos homicidios sucedidos en 2010?
Luego de esta metida pata, el ministro de Defensa, Rodrigo Rivera, salió el viernes a anunciar en una rueda de prensa una nueva estrategia para controlar al narcoparamilitarismo, al que ahora, de manera eufemística, se le llama las Bacrim. Las declaraciones de Rivera me parecieron bien encaminadas, aunque tardías. Así no lo admitan, en el fondo son una aceptación tácita de lo insostenible que le estaba resultando al gobierno de Santos mantener la retórica uribista que afirma la falaz tesis de que el paramilitarismo se acabó cuando se desmovilizaron, en 2006, los cabecillas de las AUC. Desde entonces, una inmensa minoría hemos venido denunciando que esa desmovilización dejó intactas las estructuras de poder del narcoparamilitarismo y que la posibilidad de que este se recompusiera era muy alta.
Esa realidad es aterradoramente cierta en el golfo de Morrosquillo, donde casi nada ha cambiado con la desmovilización pactada en Ralito. La zona sigue siendo considerada un balneario predilecto de los paisas adinerados que pasan allí sus vacaciones a sabiendas de que siempre ha sido un enclave narcoparamilitar, particularidad que nunca les ha molestado. Sé de varios turistas que fueron a esos mismos manglares visitados por los dos estudiantes asesinados y que se toparon con paras que cargaban embarcaciones de coca. Durante ese día fueron seguidos muy de cerca por los ilegales y alcanzaron a temer por sus vidas.
La política local y la justicia siguen siendo permeadas por estas estructuras ilegales, así estos paras recompuestos no tengan un objetivo contrainsurgente y, al contrario de sus antecesores, que eran enemigos de las Farc, ahora sean sus aliados y les vendan la coca que cultivan en el Nudo de Paramillo. Ningún alcalde se atreve a denunciar su poder intimidador por temor a ser asesinado. Los corresponsales de medios que se han desplazado a San Bernardo del Viento cuentan que el ambiente que se siente es de miedo y temor y que nadie les habla como sucedía en los tiempos del 'Alemán' y de 'Cadenita'.
Recuerdo el caso de 'Cuchilla' Londoño, el ex corredor de carros que terminó trabajando para la mafia. A pesar de que su hotel, ubicado en el golfo de Morrosquillo, fue incautado por la Fiscalía, meses antes de que él fuera asesinado, en 2009, fue visto despachando como si aún fuera el dueño.
Varios meses después de que se desmovilizaron los paras, el temible 'Cadenita' seguía paseándose por las playas de Balsillas entre los turistas de gran linaje paisa, convertido en casi una curiosidad de la región. Y de no haber sido porque Andrés Peñate, siendo viceministro de Defensa, fue de vacaciones al golfo de Morrosquillo y vio lo mismo que yo vi y tomó la iniciativa de perseguir a 'Cadenita' -quien fue capturado por la Armada algunos meses más tarde-, es probable que ese temible asesino siguiera hoy haciendo de las suyas.
Actualmente, en el golfo de Morrosquillo no hay dos grupos narcoparamilitares, como sucedió antes de las desmovilizaciones, sino siete, según cifras dadas por la misma Policía. Y esas siete bandas, a diferencia de lo que insiste en sostener la fuerza pública, sí ejercen un poder local y muy posiblemente van a permear las próximas elecciones regionales. Por eso causó indignación cuando, en septiembre del año pasado, el ministro Rivera sorprendió a los cordobeses al decir, en Montería, que las cosas estaban muy bien y que las Bacrim eran unas bandas sin mayor poder local, fácilmente manejables.
Obviamente la decisión de enviar 800 hombres a Córdoba luego del asesinato de los dos estudiantes demuestra que el Ministro estaba errado y que los hechos han terminado por desplazar a la retórica y a sus cifras.
Lo único que desluce la enderezada que ha emprendido el Estado en esta materia es que se hubiera producido por cuenta del asesinato de dos estudiantes de la Universidad de los Andes y no por los casi seiscientos colombianos que murieron en Córdoba durante 2010.
Varios meses después de que se desmovilizaron los paras, el temible 'Cadenita' seguía paseándose por las playas de Balsillas entre los turistas de gran linaje paisa, convertido en casi una curiosidad de la región. Y de no haber sido porque Andrés Peñate, siendo viceministro de Defensa, fue de vacaciones al golfo de Morrosquillo y vio lo mismo que yo vi y tomó la iniciativa de perseguir a 'Cadenita' -quien fue capturado por la Armada algunos meses más tarde-, es probable que ese temible asesino siguiera hoy haciendo de las suyas.
Actualmente, en el golfo de Morrosquillo no hay dos grupos narcoparamilitares, como sucedió antes de las desmovilizaciones, sino siete, según cifras dadas por la misma Policía. Y esas siete bandas, a diferencia de lo que insiste en sostener la fuerza pública, sí ejercen un poder local y muy posiblemente van a permear las próximas elecciones regionales. Por eso causó indignación cuando, en septiembre del año pasado, el ministro Rivera sorprendió a los cordobeses al decir, en Montería, que las cosas estaban muy bien y que las Bacrim eran unas bandas sin mayor poder local, fácilmente manejables.
Obviamente la decisión de enviar 800 hombres a Córdoba luego del asesinato de los dos estudiantes demuestra que el Ministro estaba errado y que los hechos han terminado por desplazar a la retórica y a sus cifras.
Lo único que desluce la enderezada que ha emprendido el Estado en esta materia es que se hubiera producido por cuenta del asesinato de dos estudiantes de la Universidad de los Andes y no por los casi seiscientos colombianos que murieron en Córdoba durante 2010.
Y entonces eso de la seguridad democráica y todo ese furgonón de dinero (billones de pesos) para qué ??? Dónde quedó toda esa chachara ????
Làstima que solo se hable de los muertos, cuando son de la Universidad de Los Andes y tocan de alguna manera colatertal a los estratos altos de nuestra amada Colombia. ¿ Y no podemos olvidar, que los cientos de muertos anónimos en Colombia, los pone el pueblo humilde y resignado todos los días ? Hasta cuando mi pueblo lo soportara.
uribe es mafioso
El gobierno de Israel, independientemente de su signo (recordemos a Golda Meyer, laborista ella y sus expresiones que tildaban a los palestinos de ser “cucarachas”), ha perseguido desde sus orígenes a los palestinos sin cesar en su política de limpieza étnica. Hoy podemos afirmar y sin miedo a equivocarnos, que en los últimos años tendríamos que hablar de Genocidio, cuestión ya discutida en otros artículos anteriores. La novedad ahora reside en que el gobierno ha comenzado una caza de brujas aún hacia los que se suponen son “sus compatriotas”, los judíos, que en una organización o en otra, rechazan las distintas políticas represivas hacia los palestinos y osan denunciarlas.
ni por hp´s podemos permitir que el proximo alcalde de bogota sea un paraco VENDE PATRIAS ASESINO Y SOCIO DE TRAQUETOS ...
NI POR EL HP`S .!!!1
ni por hp´s podemos permitir que el proximo alcalde de bogota sea un paraco VENDE PATRIAS ASESINO Y SOCIO DE TRAQUETOS ...
NI POR EL HP`S .!!!1
En las últimas horas el vicefiscal general de la nación, Juan Carlos Forero, indicó que se declarará impedido para adelantar las investigaciones contra el exministro del interior y de justicia Sabas Pretel de la Vega, por el escándalo de la 'Yidispolítica'.
Caracol Radio consultó a algunos juristas frente a este tema, quienes coincidieron en señalar que el caso debe ser asumido por la propia Fiscal General de la Nación, Viviane Morales, puesto que los ministros deben ser investigados por el Fiscal General.
Alfonso Gómez Méndez indicó que en su momento el exfiscal Mario Iguarán se declaró impedido porque había sido viceministro de justicia para la época en la que Sabas Pretel fue ministro del interior, razón por la cual no podía adelantar dichas investigaciones.
El señalado jefe de seguridad de ‘Don Diego’
El pachá de Tolemaida
A pesar de estar preso, Juan Carlos Rodríguez, alias ‘Zeus’, hacía su voluntad en las instalaciones de la base militar de Tolemaida, en Tolima.
ni por hp´s podemos permitir que el proximo alcalde de bogota sea un paraco VENDE PATRIAS ASESINO Y SOCIO DE TRAQUETOS ...
NI POR EL HP`S .!!!
ni por hp´s podemos permitir que el proximo alcalde de bogota sea un paraco VENDE PATRIAS ASESINO Y SOCIO DE TRAQUETOS ...
NI POR EL HP`S .!!!
ni por hp´s podemos permitir que el proximo alcalde de bogota sea un paraco VENDE PATRIAS ASESINO Y SOCIO DE TRAQUETOS ...
NI POR EL HP`S .!!!
Se me puede colocar en esta última categoría. He tenido una sensación muy desagradable en la boca del estómago desde las últimas etapas de la campaña electoral de 2008. Recordé el recrudecimiento del odio político después de la elección de Bill Clinton en 1992 —que culminó en el bombazo en la ciudad de Oklahoma—. Y se podía ver, sólo observando a las multitudes en los mítines de McCain y Palin, que estaban dadas las condiciones para que volviera a pasar. El Departamento de Seguridad Interna de los Estados Unidos llegó a la misma conclusión: en abril de 2009 se advertía en un informe interno que el extremismo de derecha estaba aumentando, con un creciente potencial de violencia.
Los conservadores denunciaron ese informe. Sin embargo, ha habido, de hecho, una creciente oleada de amenazas y vandalismo orientada a funcionarios elegidos, incluidos tanto el juez John Roll, asesinado el sábado pasado, como la representante Gabrielle Giffords. Era seguro que uno de estos días alguien lo iba a llevar al siguiente nivel. Y, ahora, alguien lo ha hecho.
El representante de la ONU para Colombia, Cristian Salazar, dijo que las nuevas bandas están cometiendo decenas de masacres, principalmente en Córdoba
así o más "seguros" don Uribe?
Qué mente tan lúcida la del director de la Policía Nacional de Colombia, general OSCAR NARANJO, considerado por E.U. el mejor policía del mundo, resulta que los únicos responsables de las muertes en Córdoba SON LOS DELINCUENTES, aparte de ser una perogrullada que sólo se le ocurre a él, POR QUË ESTA EVADIENDO LA RESPONSABILIDAD DE LA POLICÍA? o es que piensa que podría perder el título que le dieron los estadoudinenses que se ganó a pulso luego de muchas visitas a la embajada de Estados Unidos en Bogotá?
la cacareada seguridad democratica del chalan chulavista solo sirvio contra los INERMES campesinos, para masacrarlos y despojarlos de sus parcelas de tierra buena, en beneficio de quienes aplauden hasta rabiar esos genocidios, como la Del Aro, Macayepo, Mejor Esquina, la del Salado, las del uraba chocoano, las del uraba antioqueño, las del litoral nariñense como las del Alto Naya-.-.-
Que horror... estoy seguro que hubieran sido estudiantes de la Distrital, o de la Nacional, las noticias serian diferentes ya que asegurarian que los dos estudiantes eran infiltrados de las farc... pero de algo estoy 100% seguro y es que su guardado debian tener para que los hayan asesinado...
Todo lo que allì ocurre, se da con el beneplacito o visto bueno de la alta sociedad cordobesa. Si no fuera asi, no sucedieran estos hechos tan aberrantes. A quienes no lo quieran creer, les aconsejo que visiten esa region y hablen con sus gentes. ! Se sorprenderan !
Que la PONAL y el Ejército se den una vuelta por la zona rural de Monteria, en una de esas ostentosas mansiones se esconden los " comba " y los Úsuga.
Ese es el resultado de lo que creo el monstruo mafioso narcoparamilitar de Uribe Velez.. Ese fue el pais que creo ese criminal, que arrodillo el pais ante el poder de las mafias. Uribe es lo peor que le ha sucedido al pais en toda su historia. El es el unico responsable de esto, porque fue el fundador, patrocinador y amo de los narcoparamilitares
La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá ordenó al ex ministro del Interior Fernando Londoño Hoyos devolver un paquete accionario de la firma Invercolsa equivalente a los 145 millones de pesos.
En segunda instancia, la Corporación confirmó la determinación del Juzgado 28 Civil del Circuito de Bogotá, que había encontrado que la adquisición de las acciones había sido precedida de la presentación de un certificado laboral que contenía información falsa por parte de la Presidencia de Invercolsa
Enrique Vargas Ramírez, cabeza de la compañía entonces, era investigado como el gestor de la emisión de este tipo de documentación, pero el proceso precluyó el 14 de abril de 2008.
En ese entonces el Consejo de Estado había requerido a la Fiscalía General de la Nación a través de una compulsa de copias para que iniciara la actuación en contra de Vargas.
En ese entonces el Consejo de Estado había requerido a la Fiscalía General de la Nación a través de una compulsa de copias para que iniciara la actuación en contra de Vargas.
El mismo Tribunal Superior había confirmado la inexistencia de la relación contractual entre Londoño Hoyos e Invercolsa, en sentencia emitida el 28 de julio de 2002, que reiteró la postura esbozada por el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá el 27 de octubre de 2000.
“ (…) Él obró como representante de la sociedad ‘Fernando Londoño Abogados Asociados Ltda’ ante la sociedad ‘Invercolsa, que existió un contrato de mandato con representación de naturaleza comercial entre las sociedades ‘Fernando Londoño Abogados Asociados Ltda’ e ‘Invercolsa, S.A., y por último que la Sociedad ‘Fernando Londoño Abogados Asociados Ltda’ (…) en desarrollo y para la ejecución del mismo contrato comercial, lo delegó para actuar como Presidente de Invercolsa S.A. lo que necesariamente excluye la existencia del contrato de trabajo aseverado en la demanda para el año 1991.”, sostuvo el Tribunal en su momento.
En ese entonces el Consejo de Estado había requerido a la Fiscalía General de la Nación a través de una compulsa de copias para que iniciara la actuación en contra de Vargas.
El mismo Tribunal Superior había confirmado la inexistencia de la relación contractual entre Londoño Hoyos e Invercolsa, en sentencia emitida el 28 de julio de 2002, que reiteró la postura esbozada por el Juzgado Noveno Laboral del Circuito de Bogotá el 27 de octubre de 2000.
“ (…) Él obró como representante de la sociedad ‘Fernando Londoño Abogados Asociados Ltda’ ante la sociedad ‘Invercolsa, que existió un contrato de mandato con representación de naturaleza comercial entre las sociedades ‘Fernando Londoño Abogados Asociados Ltda’ e ‘Invercolsa, S.A., y por último que la Sociedad ‘Fernando Londoño Abogados Asociados Ltda’ (…) en desarrollo y para la ejecución del mismo contrato comercial, lo delegó para actuar como Presidente de Invercolsa S.A. lo que necesariamente excluye la existencia del contrato de trabajo aseverado en la demanda para el año 1991.”, sostuvo el Tribunal en su momento.
Ladrón de cuello largo y fino uribista de pura cepa. Abogado de extrema derecha, defensor de oficio de paracos y enriquecido litigando contra el Estado. Mejor dicho, ese señor es una bicho de cuidado, que devuelva el billete robado al país.
¿Paquete accionario de 145 c...g...dos millones? ¿Y qué se fizo el grueso, que valía a precios de hace 4 años unos oncemil millones? ¿esta es la justicia de que nos hablan? ¿se saldrá el neonazi con la suya?
Sera que esta vez la rata Londoño si paga?
Todos como dijo el vicepresidente Garzon, hay que perderle el miedo al armazón narcoterrorcorrupcionparamilitarpolitico; que esta enquistado en el departamento de córdoba, la ciudadanía tiene que armarse sin armas pero si de valor, y empezar a denunciar, cuentan con la corte constitucional e internacional que está desmontando este monstro que tanto daño ha causado, utilizando en muchas veces practicas del descuartizamiento y los cuerpos como alimentos de los cocodrilos y babillas. Animo cojan ejemplo de san Onofre la gente se llenó de valor y empezó a denunciar.
dicen que el narcotrafico esta PRIVATIZADO .!!!
naranjo`s murder inc y sindicato antioqueño company .
opus dei contento y luis carlos sarmiento angulo echeverry y demas lacras deleitandose entre los rios de sangre que corren bajo sus pies ...
La adquisición de de las acciones se realizó gracias a la presentación de un certificado laboral que contenía información falsa por parte de la Presidencia de Invercolsa.
Gracias a esto, Londoño pudo hacerse, el 8 de mayo de 1997, con 146 millones de acciones de Invercolsa participando en una subasta.
Sin embargo, la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá le ordenó al ex ministro devolver el paquete accionario valorado en 9.000 millones de pesos.
Destitución de la Procuraduría
Para 2004, el entonces procurador general de la Nación, Edgardo Maya, había alertado acerca de una maniobra realizada por la Arrendadora Financiera Bolivariana (Afid) empresa que pretendió que con esos dividendos Londoño le pagara el dinero que le adeudaba tras haber hecho un préstamo por 9 mil millones de pesos para pagar las 146 millones de acciones.
El intento para que la financiera se quedara con el dinero se hizo a través de un fallo de un juzgado del circuito de Bogotá.
En su momento, el Procurador no sólo declaró improcedente la decisión sino que se "configuraba" en un nuevo intento por defraudar al Estado pues "desconoce una sentencia del Consejo de Estado de finales del 2003 que ordenó a Londoño y a Afid devolver de inmediato las acciones por haber sido adquiridas irregularmente", señalaba el entonces procurador Maya.
La adquisición de de las acciones se realizó gracias a la presentación de un certificado laboral que contenía información falsa por parte de la Presidencia de Invercolsa.
Gracias a esto, Londoño pudo hacerse, el 8 de mayo de 1997, con 146 millones de acciones de Invercolsa participando en una subasta.
Sin embargo, la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá le ordenó al ex ministro devolver el paquete accionario valorado en 9.000 millones de pesos.
Destitución de la Procuraduría
Para 2004, el entonces procurador general de la Nación, Edgardo Maya, había alertado acerca de una maniobra realizada por la Arrendadora Financiera Bolivariana (Afid) empresa que pretendió que con esos dividendos Londoño le pagara el dinero que le adeudaba tras haber hecho un préstamo por 9 mil millones de pesos para pagar las 146 millones de acciones.
El intento para que la financiera se quedara con el dinero se hizo a través de un fallo de un juzgado del circuito de Bogotá.
En su momento, el Procurador no sólo declaró improcedente la decisión sino que se "configuraba" en un nuevo intento por defraudar al Estado pues "desconoce una sentencia del Consejo de Estado de finales del 2003 que ordenó a Londoño y a Afid devolver de inmediato las acciones por haber sido adquiridas irregularmente", señalaba el entonces procurador Maya.
Eran las 3 de la madrugada del 17 de enero de 2001 cuando los pobladores de Chengue escucharon un tropel. Ochenta miembros de las Auc entraron esa noche al pequeño caserío encumbrado en los Montes de María, Sucre. Pateando puertas sacaron a los hombres de las casas y los concentraron en la plaza. Margarita Romero, en ese entonces de 15 años, sintió el alboroto y se asomó al patio. De inmediato comprendió que los paras habían venido a cumplir con la promesa que tantas veces se escuchó como rumor: venían a acabar con el pueblo.
Aterrada, se sentó a esperar su turno. Minutos después dos hombres entraron a su casa y se la llevaron hasta la plaza. Allí, había 23 hombres de Chengue tendidos en el piso, boca abajo. Eran los esposos, hermanos, padres de más de 50 mujeres, reunidas frente a ellos. Uno a uno los iban llamando, los hacían caminar hacia una calle detrás de la plaza, supuestamente para verificar su nombre en un computador. Pero el silencio de la noche delataba lo que estaba ocurriendo. "Apenas se escuchaba el machete", dice Margarita. Todos pasaron por el cadalso. Los mataron con 'la mona', un garrote hecho para partir piedras. Un golpe seco bastaba. No hubo disparos.
El 19 de octubre de 2009, un juzgado de Sincelejo condenó a la Nación por su omisión en el crimen y ordenó que pagar 2.500 millones de pesos a 195 familiares de las 27 víctimas de la masacre de Chengue.
En su fallo el juez declaró que la Policía y la Infantería de Marina no hicieron nada para proteger a los habitantes de Chengue. Los pobladores llevaban seis meses alertando a las autoridades sobre las amenazas de los paramilitares de los Héroes de los Montes de María del Bloque Norte de las AUC de cometer una masacre.
El juez de Sincelejo también confirmó que algunos miembros de las fuerzas armadas colaboraron con los ‘paras’, al dejar que ingresaran y salieran del pueblo sin problemas. La sentencia además le ordenó a la Nación levantar un monumento en Chengue en memoria de las víctimas de la masacre.
El paramilitar Elkin Valdiris les contó a las autoridades que la noche anterior a la masacre el grupo de asesinos, encabezados por un sujeto conocido con el alias de ‘Juancho’, se había topado con una patrulla policial en San Onofre. Cuando la Fiscalía investigó este suceso encontró que en efecto unos agentes le habían reportado al teniente Jaime Humberto Gutiérrez Muñoz, comandante del puesto de Policía en esa población, que tres camiones repletos de hombres armados y vestidos de camuflado, que se dirigían hacia el sur de San Onofre, casi los arrollan a las 7:30 de la noche del 16 de enero.
Desde el momento en que le informaron de este incidente el teniente Gutiérrez declaró que había hecho una serie de llamadas a sus superiores, siguiendo el conducto regular, para que las autoridades competentes llevaran a cabo la acción que fuera pertinente. Así quedó consignado en los expedientes judiciales. En éstos además constan testimonios que aseguran que la cadena de llamadas entre los oficiales de la Policía y los de la Armada alcanzó su cúspide cuando el teniente coronel Miguel Angel Yunis, del Batallón Fluvial de Infantería de Marina 3, habló de la situación con el general Quiñones, comandante de la Primera Brigada de la Infantería de Marina.
Según un documento de la Armada, sus oficiales consideraron que los datos que recibieron de la Policía eran incompletos, generales y con muchos vacíos. Pese a ello trataron de confirmarlos y alertaron a las unidades que tenían en la zona, que estaban dispuestas para prevenir el anunciado ataque de las AUC, e hicieron retenes sobre la vía entre San Onofre y Tolú Viejo.
Sin embargo, la investigación de la Procuraduría sobre la masacre da cuenta de que en la mañana en que los paramilitares cometieron el crimen, un suboficial de la Armada se reunió con el paramilitar Rodrigo Pelufo, alias ‘Cadena’, jefe del bloque Montes de María. El encuentro ocurrió en la finca El Palmar, en el municipio de San Onofre, donde el militar le entregó armas, camuflados y municiones a cambio de “un fajo de billetes”.
A las 11 de la noche del mismo día, dos policías reportaron haber visto tres camiones llenos de hombres vestidos de camuflado y armamento de largo alcance en la vía que de San Onofre conduce a Toluviejo.
En los libros de comando de la Policía de Sucre consta que antes de las 12, el coronel Rodrigo Quiñónez, entonces comandante de la primera brigada de Infantería de Marina, fue informado del tránsito de los vehículos con paramilitares.
A las 11 de la noche del mismo día, dos policías reportaron haber visto tres camiones llenos de hombres vestidos de camuflado y armamento de largo alcance en la vía que de San Onofre conduce a Toluviejo.
En los libros de comando de la Policía de Sucre consta que antes de las 12, el coronel Rodrigo Quiñónez, entonces comandante de la primera brigada de Infantería de Marina, fue informado del tránsito de los vehículos con paramilitares.
Después, él les ordenó a sus subalternos verificar la información, a pesar de que “desde ese momento podía ser calificada como clara, actual y seria”, según lo considera la Procuraduría. “Se tornaba irrelevante e inocua una labor de análisis y verificación de los datos”, señala ese ente de control.
Por eso, a la compañía Dragón, que se encontraba cerca de Chengue, a unos ocho kilómetros, nunca le dijeron nada sobre los tres camiones que viajaban por la vía hacia ese corregimiento.
La Procuraduría consideró en su momento, que desde cuando le avisaron al coronel Quiñónez de la presencia de los paramilitares, hasta la hora de la masacre (4:45 de la mañana, aproximadamente), tuvo suficiente tiempo para que sus tropas reaccionaran. Además, “tenía a su disposición los recursos logísticos idóneos para impedir el hecho, y concretamente camiones y helicópteros para transportar la tropa”.
Para el ente de control, los militares sólo reaccionaron después de haberse cometido la masacre. Por eso, ordenó sanciones disciplinarias contra cinco oficiales y suboficiales de la Armada Nacional.
A las 11 de la noche del mismo día, dos policías reportaron haber visto tres camiones llenos de hombres vestidos de camuflado y armamento de largo alcance en la vía que de San Onofre conduce a Toluviejo.
En los libros de comando de la Policía de Sucre consta que antes de las 12, el coronel Rodrigo Quiñónez, entonces comandante de la primera brigada de Infantería de Marina, fue informado del tránsito de los vehículos con paramilitares.
Después, él les ordenó a sus subalternos verificar la información, a pesar de que “desde ese momento podía ser calificada como clara, actual y seria”, según lo considera la Procuraduría. “Se tornaba irrelevante e inocua una labor de análisis y verificación de los datos”, señala ese ente de control.
Por eso, a la compañía Dragón, que se encontraba cerca de Chengue, a unos ocho kilómetros, nunca le dijeron nada sobre los tres camiones que viajaban por la vía hacia ese corregimiento.
La Procuraduría consideró en su momento, que desde cuando le avisaron al coronel Quiñónez de la presencia de los paramilitares, hasta la hora de la masacre (4:45 de la mañana, aproximadamente), tuvo suficiente tiempo para que sus tropas reaccionaran. Además, “tenía a su disposición los recursos logísticos idóneos para impedir el hecho, y concretamente camiones y helicópteros para transportar la tropa”.
Para el ente de control, los militares sólo reaccionaron después de haberse cometido la masacre. Por eso, ordenó sanciones disciplinarias contra cinco oficiales y suboficiales de la Armada Nacional.
En 2005, el entonces representante Gustavo Petro hizo un debate sobre el paramilitarismo en Sucre. En su intervención, dijo que no entendía por qué la Procuraduría había sido tan drástica con los militares y no con los policías. Para él, éstos fueron quienes realmente permitieron el tránsito de los hombres que masacraron a los campesinos de Chengue.
Según dice, hay evidencias de que en los libros de la Policía de Sucre fueron borradas las horas en que vieron los camiones con hombres armados y vestidos de camuflado. “Eso ocurrió a las 7 y media de la noche, y no a las 11, como dicen”, manifestó Petro.
Con base en testimonios, el entonces representantes denunció que “hasta hubo intercambio de gritos entre los uniformados y los hombres de los camiones”. Pero “sólo vinieron a comunicarle la presencia de los paramilitares a los oficiales de la Armada a las 11, cuando ya ellos estaban en Chengue. Allí esperaron para atacar al amanecer”. Luego, aseveró que “no hay sanciones contra los policías y sí contra los militares, que fueron los únicos que se movieron esa noche”.
En 2005, el entonces representante Gustavo Petro hizo un debate sobre el paramilitarismo en Sucre. En su intervención, dijo que no entendía por qué la Procuraduría había sido tan drástica con los militares y no con los policías. Para él, éstos fueron quienes realmente permitieron el tránsito de los hombres que masacraron a los campesinos de Chengue.
Según dice, hay evidencias de que en los libros de la Policía de Sucre fueron borradas las horas en que vieron los camiones con hombres armados y vestidos de camuflado. “Eso ocurrió a las 7 y media de la noche, y no a las 11, como dicen”, manifestó Petro.
Con base en testimonios, el entonces representantes denunció que “hasta hubo intercambio de gritos entre los uniformados y los hombres de los camiones”. Pero “sólo vinieron a comunicarle la presencia de los paramilitares a los oficiales de la Armada a las 11, cuando ya ellos estaban en Chengue. Allí esperaron para atacar al amanecer”. Luego, aseveró que “no hay sanciones contra los policías y sí contra los militares, que fueron los únicos que se movieron esa noche”.
Señor:
José Obdulio Gaviria
El Tiempo
Señor Gaviria:
He leído su artículo publicado en el diario el Tiempo del día 12 de enero en el cual hace referencia al ultimo libro de quienes fueron asesores del Gobierno Pastrana en las negociaciones de paz, artículo en el que tal vez por ignorancia, por arrogancia o por ambas, usted insiste en descalificar los esfuerzos para recomponer el Estado realizados durante la administración Pastrana.
Se pregunta usted donde estaba el llamado por los profesores Fisher y el profesor Mnookin el “Pescado Frío” de las negociaciones durante el Caguan, refiriéndose a la persona o grupo de personas que con cabeza fría analizaron todas las situaciones y definieron las estrategias.
Pues Sr. Obdulio Gaviria, el “pescado frío” de la época, recibió una Colombia dominada por el narcotráfico, sitiada por la guerrilla, paria en lo internacional, al borde del colapso económico, sin viabilidad como estado. Andrés Pastrana, acogió entonces el mandato nacional por la paz y decidió -cuando se había perdido la esperanza- jugársela toda por el Plan Colomboia y por las Fuerzas Armadas gracias a lo cual el país pudo avanzar en la Seguridad Democrátic. Y, simultáneamente, en aras de las garantías de paz duradera, por el rescate y la reconstrucción del aparato económico, de la confianza internacional y la inversión social.
Eso si, Sr Obdulio Gaviria, respetando siempre la Constitución y las leyes y protegiendo los derechos humanos.
“Antes de entrar en tratos con antagonistas , es sopesar si conviene o no conviene negociar” dice usted, citando a los ilustres profesores. Pero señor O. Gaviria, ¿Sopesó usted eso cuando usted asistía a la cárcel de Itaguí a negociar y/o conversar con los guerrilleros del ELN? Sopesó usted esto cuando en Rialito, asesoró los pactos sin negociaciones con el cartel de Medellín-AUC, los narcotraficantes autores de las mayores masacres que han ocurrido? Sopesó usted esto cuando las negociaciones para la entrega del más grande terrorista y narcotraficante de Colombia, su primo hermano, Pablo Escobar Gaviria?
Entre los esfuerzos de paz del Gobierno Pastrana y los otros en donde usted ha tenido que ver, existe una postura históricamente irreconciliable : De un lado, la negociación sin pactos. Del otro, los pactos sin negociación.
Camilo Gómez
Ex comisionado de paz
Señor:
José Obdulio Gaviria
El Tiempo
Señor Gaviria:
He leído su artículo publicado en el diario el Tiempo del día 12 de enero en el cual hace referencia al ultimo libro de quienes fueron asesores del Gobierno Pastrana en las negociaciones de paz, artículo en el que tal vez por ignorancia, por arrogancia o por ambas, usted insiste en descalificar los esfuerzos para recomponer el Estado realizados durante la administración Pastrana.
Se pregunta usted donde estaba el llamado por los profesores Fisher y el profesor Mnookin el “Pescado Frío” de las negociaciones durante el Caguan, refiriéndose a la persona o grupo de personas que con cabeza fría analizaron todas las situaciones y definieron las estrategias.
Pues Sr. Obdulio Gaviria, el “pescado frío” de la época, recibió una Colombia dominada por el narcotráfico, sitiada por la guerrilla, paria en lo internacional, al borde del colapso económico, sin viabilidad como estado. Andrés Pastrana, acogió entonces el mandato nacional por la paz y decidió -cuando se había perdido la esperanza- jugársela toda por el Plan Colomboia y por las Fuerzas Armadas gracias a lo cual el país pudo avanzar en la Seguridad Democrátic. Y, simultáneamente, en aras de las garantías de paz duradera, por el rescate y la reconstrucción del aparato económico, de la confianza internacional y la inversión social.
Eso si, Sr Obdulio Gaviria, respetando siempre la Constitución y las leyes y protegiendo los derechos humanos.
“Antes de entrar en tratos con antagonistas , es sopesar si conviene o no conviene negociar” dice usted, citando a los ilustres profesores. Pero señor O. Gaviria, ¿Sopesó usted eso cuando usted asistía a la cárcel de Itaguí a negociar y/o conversar con los guerrilleros del ELN? Sopesó usted esto cuando en Rialito, asesoró los pactos sin negociaciones con el cartel de Medellín-AUC, los narcotraficantes autores de las mayores masacres que han ocurrido? Sopesó usted esto cuando las negociaciones para la entrega del más grande terrorista y narcotraficante de Colombia, su primo hermano, Pablo Escobar Gaviria?
Entre los esfuerzos de paz del Gobierno Pastrana y los otros en donde usted ha tenido que ver, existe una postura históricamente irreconciliable : De un lado, la negociación sin pactos. Del otro, los pactos sin negociación.
Camilo Gómez
Ex comisionado de paz
Señor:
José Obdulio Gaviria
El Tiempo
Señor Gaviria:
He leído su artículo publicado en el diario el Tiempo del día 12 de enero en el cual hace referencia al ultimo libro de quienes fueron asesores del Gobierno Pastrana en las negociaciones de paz, artículo en el que tal vez por ignorancia, por arrogancia o por ambas, usted insiste en descalificar los esfuerzos para recomponer el Estado realizados durante la administración Pastrana.
Se pregunta usted donde estaba el llamado por los profesores Fisher y el profesor Mnookin el “Pescado Frío” de las negociaciones durante el Caguan, refiriéndose a la persona o grupo de personas que con cabeza fría analizaron todas las situaciones y definieron las estrategias.
Pues Sr. Obdulio Gaviria, el “pescado frío” de la época, recibió una Colombia dominada por el narcotráfico, sitiada por la guerrilla, paria en lo internacional, al borde del colapso económico, sin viabilidad como estado. Andrés Pastrana, acogió entonces el mandato nacional por la paz y decidió -cuando se había perdido la esperanza- jugársela toda por el Plan Colomboia y por las Fuerzas Armadas gracias a lo cual el país pudo avanzar en la Seguridad Democrátic. Y, simultáneamente, en aras de las garantías de paz duradera, por el rescate y la reconstrucción del aparato económico, de la confianza internacional y la inversión social.
Eso si, Sr Obdulio Gaviria, respetando siempre la Constitución y las leyes y protegiendo los derechos humanos.
“Antes de entrar en tratos con antagonistas , es sopesar si conviene o no conviene negociar” dice usted, citando a los ilustres profesores. Pero señor O. Gaviria, ¿Sopesó usted eso cuando usted asistía a la cárcel de Itaguí a negociar y/o conversar con los guerrilleros del ELN? Sopesó usted esto cuando en Rialito, asesoró los pactos sin negociaciones con el cartel de Medellín-AUC, los narcotraficantes autores de las mayores masacres que han ocurrido? Sopesó usted esto cuando las negociaciones para la entrega del más grande terrorista y narcotraficante de Colombia, su primo hermano, Pablo Escobar Gaviria?
Entre los esfuerzos de paz del Gobierno Pastrana y los otros en donde usted ha tenido que ver, existe una postura históricamente irreconciliable : De un lado, la negociación sin pactos. Del otro, los pactos sin negociación.
Camilo Gómez
Ex comisionado de paz
Señor:
José Obdulio Gaviria
El Tiempo
Señor Gaviria:
He leído su artículo publicado en el diario el Tiempo del día 12 de enero en el cual hace referencia al ultimo libro de quienes fueron asesores del Gobierno Pastrana en las negociaciones de paz, artículo en el que tal vez por ignorancia, por arrogancia o por ambas, usted insiste en descalificar los esfuerzos para recomponer el Estado realizados durante la administración Pastrana.
Se pregunta usted donde estaba el llamado por los profesores Fisher y el profesor Mnookin el “Pescado Frío” de las negociaciones durante el Caguan, refiriéndose a la persona o grupo de personas que con cabeza fría analizaron todas las situaciones y definieron las estrategias.
Pues Sr. Obdulio Gaviria, el “pescado frío” de la época, recibió una Colombia dominada por el narcotráfico, sitiada por la guerrilla, paria en lo internacional, al borde del colapso económico, sin viabilidad como estado. Andrés Pastrana, acogió entonces el mandato nacional por la paz y decidió -cuando se había perdido la esperanza- jugársela toda por el Plan Colomboia y por las Fuerzas Armadas gracias a lo cual el país pudo avanzar en la Seguridad Democrátic. Y, simultáneamente, en aras de las garantías de paz duradera, por el rescate y la reconstrucción del aparato económico, de la confianza internacional y la inversión social.
Eso si, Sr Obdulio Gaviria, respetando siempre la Constitución y las leyes y protegiendo los derechos humanos.
“Antes de entrar en tratos con antagonistas , es sopesar si conviene o no conviene negociar” dice usted, citando a los ilustres profesores. Pero señor O. Gaviria, ¿Sopesó usted eso cuando usted asistía a la cárcel de Itaguí a negociar y/o conversar con los guerrilleros del ELN? Sopesó usted esto cuando en Rialito, asesoró los pactos sin negociaciones con el cartel de Medellín-AUC, los narcotraficantes autores de las mayores masacres que han ocurrido? Sopesó usted esto cuando las negociaciones para la entrega del más grande terrorista y narcotraficante de Colombia, su primo hermano, Pablo Escobar Gaviria?
Entre los esfuerzos de paz del Gobierno Pastrana y los otros en donde usted ha tenido que ver, existe una postura históricamente irreconciliable : De un lado, la negociación sin pactos. Del otro, los pactos sin negociación.
Camilo Gómez
Ex comisionado de paz
Señor:
José Obdulio Gaviria
El Tiempo
Señor Gaviria:
He leído su artículo publicado en el diario el Tiempo del día 12 de enero en el cual hace referencia al ultimo libro de quienes fueron asesores del Gobierno Pastrana en las negociaciones de paz, artículo en el que tal vez por ignorancia, por arrogancia o por ambas, usted insiste en descalificar los esfuerzos para recomponer el Estado realizados durante la administración Pastrana.
Se pregunta usted donde estaba el llamado por los profesores Fisher y el profesor Mnookin el “Pescado Frío” de las negociaciones durante el Caguan, refiriéndose a la persona o grupo de personas que con cabeza fría analizaron todas las situaciones y definieron las estrategias.
Pues Sr. Obdulio Gaviria, el “pescado frío” de la época, recibió una Colombia dominada por el narcotráfico, sitiada por la guerrilla, paria en lo internacional, al borde del colapso económico, sin viabilidad como estado. Andrés Pastrana, acogió entonces el mandato nacional por la paz y decidió -cuando se había perdido la esperanza- jugársela toda por el Plan Colomboia y por las Fuerzas Armadas gracias a lo cual el país pudo avanzar en la Seguridad Democrátic. Y, simultáneamente, en aras de las garantías de paz duradera, por el rescate y la reconstrucción del aparato económico, de la confianza internacional y la inversión social.
Eso si, Sr Obdulio Gaviria, respetando siempre la Constitución y las leyes y protegiendo los derechos humanos.
“Antes de entrar en tratos con antagonistas , es sopesar si conviene o no conviene negociar” dice usted, citando a los ilustres profesores. Pero señor O. Gaviria, ¿Sopesó usted eso cuando usted asistía a la cárcel de Itaguí a negociar y/o conversar con los guerrilleros del ELN? Sopesó usted esto cuando en Rialito, asesoró los pactos sin negociaciones con el cartel de Medellín-AUC, los narcotraficantes autores de las mayores masacres que han ocurrido? Sopesó usted esto cuando las negociaciones para la entrega del más grande terrorista y narcotraficante de Colombia, su primo hermano, Pablo Escobar Gaviria?
Entre los esfuerzos de paz del Gobierno Pastrana y los otros en donde usted ha tenido que ver, existe una postura históricamente irreconciliable : De un lado, la negociación sin pactos. Del otro, los pactos sin negociación.
Camilo Gómez
Ex comisionado de paz
uribe traqueto
Eso si, Sr Obdulio Gaviria, respetando siempre la Constitución y las leyes y protegiendo los derechos humanos.
“Antes de entrar en tratos con antagonistas , es sopesar si conviene o no conviene negociar” dice usted, citando a los ilustres profesores. Pero señor O. Gaviria, ¿Sopesó usted eso cuando usted asistía a la cárcel de Itaguí a negociar y/o conversar con los guerrilleros del ELN? Sopesó usted esto cuando en Rialito, asesoró los pactos sin negociaciones con el cartel de Medellín-AUC, los narcotraficantes autores de las mayores masacres que han ocurrido? Sopesó usted esto cuando las negociaciones para la entrega del más grande terrorista y narcotraficante de Colombia, su primo hermano, Pablo Escobar Gaviria?
Eso si, Sr Obdulio Gaviria, respetando siempre la Constitución y las leyes y protegiendo los derechos humanos.
“Antes de entrar en tratos con antagonistas , es sopesar si conviene o no conviene negociar” dice usted, citando a los ilustres profesores. Pero señor O. Gaviria, ¿Sopesó usted eso cuando usted asistía a la cárcel de Itaguí a negociar y/o conversar con los guerrilleros del ELN? Sopesó usted esto cuando en Rialito, asesoró los pactos sin negociaciones con el cartel de Medellín-AUC, los narcotraficantes autores de las mayores masacres que han ocurrido? Sopesó usted esto cuando las negociaciones para la entrega del más grande terrorista y narcotraficante de Colombia, su primo hermano, Pablo Escobar Gaviria?
Eso si, Sr Obdulio Gaviria, respetando siempre la Constitución y las leyes y protegiendo los derechos humanos.
“Antes de entrar en tratos con antagonistas , es sopesar si conviene o no conviene negociar” dice usted, citando a los ilustres profesores. Pero señor O. Gaviria, ¿Sopesó usted eso cuando usted asistía a la cárcel de Itaguí a negociar y/o conversar con los guerrilleros del ELN? Sopesó usted esto cuando en Rialito, asesoró los pactos sin negociaciones con el cartel de Medellín-AUC, los narcotraficantes autores de las mayores masacres que han ocurrido? Sopesó usted esto cuando las negociaciones para la entrega del más grande terrorista y narcotraficante de Colombia, su primo hermano, Pablo Escobar Gaviria?
Eso si, Sr Obdulio Gaviria, respetando siempre la Constitución y las leyes y protegiendo los derechos humanos.
“Antes de entrar en tratos con antagonistas , es sopesar si conviene o no conviene negociar” dice usted, citando a los ilustres profesores. Pero señor O. Gaviria, ¿Sopesó usted eso cuando usted asistía a la cárcel de Itaguí a negociar y/o conversar con los guerrilleros del ELN? Sopesó usted esto cuando en Rialito, asesoró los pactos sin negociaciones con el cartel de Medellín-AUC, los narcotraficantes autores de las mayores masacres que han ocurrido? Sopesó usted esto cuando las negociaciones para la entrega del más grande terrorista y narcotraficante de Colombia, su primo hermano, Pablo Escobar Gaviria?
Cuarenta y un billones de pesos, equivalentes al 21 por ciento del presupuesto nacional, se destinan a contratación. En $4,2 billones calcula el auditor general, Iván Darío Gómez, la tronera por donde se fugan cada año los recursos públicos a manos ajenas. Cerca de $9 billones valen los sobreprecios de la contratación amañada. Casi lo mismo que la reconstrucción. Dice el senador Luis Fernando Velasco que en Colombia no se gana el poder sino que se compra: se invierte en ganar alcaldías, gobernaciones, curules en los cuerpos colegiados; la retribución vendrá con creces. Es que la Ley 80 les entrega la contratación del Estado a los alcaldes y, además, les permite a éstos delegarla en cualquiera. Más aún, autoriza adiciones sucesivas a los contratos, de donde se entiende por qué ellos triplican a poco su valor. Para completar, la Ley 1150 de 2007 abre la posibilidad de adicionar los contratos de concesión. Vencido el contrato, éste se puede prolongar, sin que medie nueva licitación pública. Fue así como Andrés Uriel adicionó concesiones en vías por valor de $10 billones. Las obras entregadas, claro, representan porción insignificante de lo programado.
En acción envolvente contra el monstruo, Contraloría, Auditoría y Procuraduría proponen reformar el estatuto de contratación del Estado. Y afilan sus medios de control con rendición mensual de cuentas, información unificada sobre ejecución de los recursos en tiempo real y, en ausencia de los partidos —que son el andamiaje de la corrupción—, convocan la ayuda ciudadana. Objeto de otras gestas será derribar el muro madre de la corrupción: el narcotráfico.
Luego de que estallara el escándalo por los desmanes que el mayor (r.) Juan Carlos Rodríguez, ex jefe de seguridad del narco 'Don Diego', cometía en su sitio de reclusión en la base militar de Tolemaida, el Inpec respondió que el enlace del Ministerio de Defensa pidió el traslado.
Según el diario El Espectador, que hizo la denuncia, alias 'Zeus', como se le conoce a Rodríguez, ni siquiera permanecía en su celda sino en las cabañas de recreación que hay en la base y tenía acceso a licor y prostitutas.
El Inpec señaló que el traslado de 'Zeus', quien purgaba una pena a 12 años en la penitenciaría de La Picota, fue solicitado por un oficial del Ejército, en el 2009. La petición fue aceptada por el Comité de Traslado.
Restituir los cerca de 145 millones de acciones de Invercolsa al Estado, que presuntamente habían sido adquiridas de manera ilegal, ordenó en segunda instancia la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá al ex ministro Fernando Londoño Hoyos.
El pleito judicial data de febrero de 2007, cuando el juzgado 28 civil del circuito de Bogotá ordenó a Londoño restituir las acciones adquiridas, debido a que la Procuraduría afirmó en un concepto que el ex ministro presentó una certificación falsa, en la que señalaba que él había sido empleado de la compañía.
En ese momento, el juzgado determinó que Londoño Hoyos no adquirió ni fue poseedor de buena fe del paquete accionario y ordenó que el ex ministro debía restituir a Ecopetrol, South American Guls Oil Company y Explotaciones Cóndor S.A., los dividendos recibidos de Invercolsa por cada uno de los periodos en que los percibió.
La decisión fue apelada y en 2005 una sala de conjueces del Consejo de Estado tumbó la sentencia, sin embargo, ante las pretensiones de Ecopetrol y la Procuraduría, la Corte Constitucional revisó la actuación y ordenó, nuevamente, que las acciones debían ser devueltas.
Con esta decisión, se confirma el fallo del Juzgado 28 Civil de Bogotá, que encontró toda una serie de irregularidades con información falsa contenida en un certificado laboral de la propia presidencia de Invercolsa, con la cual se logró la adquisición de las acciones.
De acuerdo con las investigaciones, en este caso se está hablando de un negocio que tiene en juego cerca de nueve mil millones de pesos.
En 2004, el entonces procurador Edgardo Maya alertó acerca de una maniobra realizada por la Arrendadora Financiera Bolivariana, que pretendió que con los dividendos Londoño le pagara el dinero que le adeudaba tras haber hecho un préstamo por $9 mil millones.
18-01-2011
Un sermón de 1967 contra la guerra de Vietnam
El otro sueño de Martin Luther King
Martin Luther King
informationclearinghouse.info
Ayer se celebró en Estados Unidos el día de Martin Luther King. Como todos los años la mayoría de las escuelas cerraron y en muchos centros institucionales se dibujó la biografía del Martin Luther King del discurso "I have a dream". El doctor King apareció una vez más como el padre del multiculturalismo tolerante y liberal de los Estados Unidos. Sin embargo, la mayoría de la comunidad negra en Estados Unidos y muchisimos militantes de izquierdas no aceptan esta versión, porque saben que hay otro King menos aceptable para el gobierno del país: el que se alio con el movimiento sindical, el que situó el problema racial en sus raices economicas y capitalistas, el que denunció el imperialismo en Vietnam, el que conecto el racismo dentro con los movimientos anti-coloniales del tercer mundo, el militante. A continuación ofrecemos uno de sus discursos de mayor actualidad con traducción e introducción para Rebelión de Sebastian Risau.
Martin Luther King, Jr.[1] nació en Atlanta, Estados Unidos, el 15 de enero de 1929. En conmemoración de esta fecha, desde hace ya algunos años, en Estados Unidos se declara feriado el tercer lunes de enero.
Su lucha contra las políticas segregacionistas de los estados del Sur, y por los derechos civiles de la población negra en general, llevada a cabo en la década del 50 y a principios de los años 60, es ampliamente conocida. Sus discursos se hicieron famosos, en particular "Yo tengo un sueño", que pasó a ser considerado una obra maestra de la retórica y que ha sido difundido hasta el agotamiento. Su llamado a la resistencia no violenta le valió el Premio Nobel de la Paz en 1964, así como la aprobación e incluso el elogio de la sociedad estadounidense y su prensa, que en general consideraban que los estados del Sur eran demasiado retrógrados.
Las cosas cambiarían a partir de 1967, cuando Martin Luther King comenzó a ocuparse de la guerra de Vietnam. El sermón que se transcribe mas abajo, "Por qué me opongo a la guerra en Vietnam" (Iglesia de Ebenezer, 30 de abril de 1967), fue denostado por la prensa estadounidense. El New York Times lo atacó en un editorial titulado "El error del Dr. King": "Los hechos pueden ser duros, pero no justifican semejantes calumnias...No hay respuestas simples ni fáciles para la guerra de Vietnam ni para la injusticia racial en este país" El ChicagoTribune publicó un editorial titulado "Martin Luther King se pasa de la raya": "El empalagoso Reverendo Martin Luther King ha pasado a ser una molestia para el movimiento por los derechos civiles desde que le fuera otorgado el Premio Nobel de la Paz. Desde ese momento se ha especializado en hablar en un tono olímpico, en vez de ocuparse de los aspectos prácticos del movimiento por los derechos civiles." La revista Life llego a calificar su sermón de "calumnia demagógica que suena como un guión para Radio Hanoi."
Este sermón volvió a ser de actualidad, aunque poco difundido, durante las guerras de Iraq. Hoy lo es aún más, ya que Estados Unidos no sólo continua con esa y otras aventuras, sino que ahora está gobernado por un presidente negro que dice honrar el legado de Martin Luther King, y que también ha ganado el Premio Nobel de la Paz. Luther King repitió este sermón en varias ocasiones durante 1967, a veces en forma de discurso, en diversos lugares del país. Fue asesinado el 4 de abril de 1968.
Por qué me opongo a la guerra en Vietnam
En cierto sentido, mi sermón de esta mañana no es un sermón típico, pero sigue siendo un sermón, sobre un asunto importante, porque el asunto que discutiré hoy es uno de los mas controvertidos que debe enfrentar nuestra nación. El tema sobre el que predicaré hoy es "Por qué me opongo a la guerra en Vietnam".
Déjenme aclarar desde el principio que yo considero esta guerra una guerra injusta, malvada y fútil. Mi sermón de hoy es sobre la guerra de Vietnam porque mi conciencia no me deja otra opción. Ha llegado el momento de que América escuche la verdad sobre esta trágica guerra. En los conflictos internacionales es difícil llegar a la verdad, porque la mayor parte de las naciones se engañan a sí mismas. Las racionalizaciones, así como la búsqueda incesante de chivos expiatorios son las cataratas sicológicas que nos impiden ver nuestros pecados. Pero ya han pasado los días del patriotismo superficial. Quienes conviven con la falsedad viven una esclavitud espiritual. La libertad sigue siendo el premio que recibimos por conocer la verdad. Jesús dijo: "Conocerán la verdad, y la verdad os hará libres" Yo he elegido predicar hoy sobre la guerra en Vietnam, porque estoy de acuerdo con Dante en que los lugares mas calientes del infierno están reservados para aquellos que en una época de crisis moral mantienen su neutralidad. Llega un momento en el que el silencio se convierte en traición
La verdad de estas palabras está más allá de toda duda, pero la misión que nos impone es de las más difíciles. Incluso cuando las exigencias de verdad interior se hacen acuciantes, los hombres no asumen fácilmente la tarea de oponerse a las políticas de su gobierno, sobre todo en tiempos de guerra. Y tampoco es sin grandes dificultades que el espíritu humano vence a la apatía del pensamiento conformista, dentro de su propio pecho y del mundo que lo rodea. Es más, cuando algunas cuestiones nos desconciertan, como ocurre con frecuencia en el caso de este terrible conflicto, estamos siempre al borde de quedar paralizados por la duda. Pero debemos avanzar. Algunos de nosotros, que ya hemos comenzado a romper el silencio de la noche, hemos descubierto que el llamado a hablar suele ser una vocación de agonía. Pero debemos hablar. Debemos hablar con toda la humildad que corresponde a nuestra limitada visión, pero debemos hablar. Y también debemos alegrarnos, porque en toda nuestra historia nunca ha habido un disenso tan monumental del pueblo americano durante una guerra.
Las encuestas revelan que casi 15 millones de americanos se oponen explícitamente a la guerra en Vietnam. Y hay millones adicionales que no se atreven a apoyarla. E incluso aquellos millones que sí apoyan la guerra, están desanimados, confundidos y llenos de dudas. Esto revela que millones han elegido ir mas allá del cómodo patriotismo, hacia el terreno del disenso firme, basados en los mandatos de su conciencia y en la lectura de la historia. Por supuesto, una de las dificultades de hacerse oír en estos días es que algunos están buscando equiparar el disenso con la deslealtad. Son días oscuros para nuestra nación cuando las autoridades intentan usar todos sus medios para silenciar el disenso. Pero algo esta ocurriendo, y no podrán callar a la gente. Pero la verdad debe ser dicha, y yo digo que quienes buscan hacer creer que cualquiera que se oponga a la guerra de Vietnam es un tonto o un traidor o un enemigo de nuestros soldados está tomando posición contra lo mejor de nuestras tradiciones.
Sí, debemos tomar posición y alzar nuestra voz. En los últimos dos años he tratado de romper la traición de mis propios silencios y hablar desde mi corazón en llamas, al exigir que se detuviera radicalmente la destrucción de Vietnam. Muchos me cuestionaron el haber tomado este camino. La pregunta que domina el centro de sus preocupaciones es: "¿Por qué está hablando sobre la guerra Dr. King? ¿Por qué se une a las voces que disienten?" Según ellos, la paz y los derechos civiles no deben mezclarse. Pero esta mañana yo les hablo sobre este asunto, porque estoy a resuelto a tomar en serio el Evangelio. Y vengo a mi púlpito hoy a realizar un apasionado alegato a mi amada nación
Este sermón no esta dirigido a Hanoi o al Frente Nacional de Liberación. No esta dirigido a China ni a Rusia. Ni tampoco es un intento de pasar por alto la ambigüedad de toda la situación y la necesidad de una solución colectiva para la tragedia de Vietnam. Ni tampoco es un intento de transformar a Vietnam del Norte y al Frente Nacional de Liberación en modelos de virtud, ni tampoco de pasar por alto el papel que deben jugar en una resolución exitosa del problema. Sin embargo, esta mañana no deseo hablar con Hanoi ni con el Frente Nacional de Liberación, sino mas bien a mis compatriotas, quienes tienen la mayor responsabilidad, y que han entrado en un conflicto que ha costado caro a ambos continentes.
Ahora bien, como soy un predicador por vocación, supongo que no sorprenderá que tenga siete razones de peso para poner a Vietnam en el campo de mi visión moral. Hay una conexión muy obvia y casi simplista entre la guerra de Vietnam y la lucha que yo y otros venimos librando en América. Hace unos pocos años hubo un momento de luz en esa lucha. Parecía que había una promesa real de esperanza para los pobres, tanto blancos como negros, gracias al Programa contra la Pobreza. Hubo experiencias, esperanzas, y nuevos comienzos. Pero luego llego el incremento de tropas en Vietnam. Y vi el programa romperse como si fuera un inútil juguete político de una sociedad enloquecida por la guerra. Y entonces supe que América nunca invertiría los fondos necesarios para la rehabilitación de sus pobres mientras aventuras como la de Vietnam siguieran absorbiendo hombres y capacidades y dinero, como un tubo de succión demoníaco y destructivo. Y puede que ustedes no lo sepan, amigos mios, pero se estima que gastamos 50000 dolares por cada soldado enemigo que matamos, mientras que se gastan solo 53 dolares en cada persona clasificada como pobre, y la mayor parte de esos 53 dolares van a salarios de personas que no son pobres. Por eso me he visto cada vez mas obligado a considerar a la guerra como un enemigo de los pobres, y a atacarla como tal.
Mi tercera razón me lleva a un nivel aun mas profundo de mi conciencia, pues se origina en mi experiencia en los guetos del norte en los últimos tres años, y especialmente los tres últimos veranos. Mientras caminaba entre los jóvenes desesperados, rechazados y furiosos, les decía que los cócteles Molotov y los rifles no resolverían sus problemas. Traté de ofrecerles mi compasión mas profunda, manteniendo a la vez mi convicción de que la manera mas significativa de llegar al cambio social es a través de la acción no violenta; pero ellos me escriben y me preguntan "¿Y qué pasa con Vietnam?" Me preguntan si nuestra nación no está usando dosis masivas de violencia para resolver sus problemas y lograr los cambios que desea. Sus preguntas me causaron una gran impresión, y me di cuenta de que nunca más podría alzar mi voz contra la violencia de los oprimidos en los guetos si no le hablaba primero claramente al principal proveedor de violencia en el mundo actual: mi propio gobierno. Por esos jóvenes, por este gobierno, y por los cientos de miles que tiemblan ante nuestra violencia, no puedo callarme. Ha habido muchos aplausos en los últimos años. Han aplaudido a nuestro movimiento, y me han aplaudido a mi. América y la mayoría de sus periódicos me aplaudieron en Montgomery. Me paré ante miles de negros que estaban al borde de generar disturbios por una bomba puesta en mi casa, y les dije: no podemos hacerlo así. Y nos aplaudieron cuando decidimos hacer sentadas no violentas ante las cafeterías [1]. Nos aplaudieron cuando durante los Viajes de la Libertad [2], recibimos golpes sin responderlos. Nos elogiaron en Albany y Birmingham y Selma, Alabama. Y la prensa fue tan noble en su aplauso y tan noble en su elogio cuando decíamos “No sean violentos con Bull Connor, y cuando decíamos “No sean violentos con Jim Clark" [3]. Pero hay una inconsistencia extraña cuando una nación y su prensa te elogian cuando dices "No sea violentos con Jim Clark", pero te insultan y te maldicen cuando dices: "No sean violentos con los pequeños niños vietnamitas." ¡Algo esta mal con esa prensa!
omo si el peso de este compromiso con la vida y la salud de América no fuera suficiente, en 1964 se me impuso la carga de otra responsabilidad. Y no puedo olvidar que el Premio Nobel de la Paz no es algo que simplemente ocurrió, sino que fue un encargo--el encargo de trabajar más duro que nunca en mi vida por la hermandad de los hombres. Y esto es una vocación que me lleva mas allá de mis lealtades nacionales. Pero incluso si eso no estuviese presente, todavía tendría que darle sentido a mi compromiso con el ministerio de Jesucristo. Para mi, la relación entre este ministerio y la búsqueda de la paz es tan obvia que a veces me sorprendo al escuchar a los que me preguntan por qué hablo en contra de la guerra. ¿Puede ser que no sepan que las Buenas Nuevas están destinadas a todos los hombres, comunistas y capitalistas, sus hijos y los nuestros, blancos y negros, revolucionarios y conservadores? ¿Han olvidado que mi ministerio implica obediencia a Aquel que amo a Sus enemigos tan completamente que murió por ellos? Entonces, ¿qué puedo decirle a los vietcong, o a Mao, o a Castro, siendo un fiel ministro de Jesucristo? ¿Puedo amenazarlos con la muerte, o debo mas bien compartir mi vida con ellos? Finalmente, debo ser fiel a mi convicción de que comparto con todos los hombres el llamado a ser el hijo del Dios viviente. Esta vocación de ser hermanos, e hijos de Dios, esta más allá de la pertenencia a una nación o credo. Y porque creo que nuestro Padre está profundamente preocupado por sus hijos que sufren y están desprotegidos, vengo hoy a hablar por ellos. Y cuando reflexiono sobre esta locura de Vietnam, y busco dentro de mi formas de comprender y responder con compasión, pienso constantemente en la gente de esa península. No estoy hablando de los soldados de ambos bandos, ni del gobierno militar de Saigon, sino simplemente de la gente que hace ya más de tres décadas sufre esta guerra. También pienso en ellos porque me resulta claro que no habrá una verdadera solución a este conflicto hasta que haya algún intento de conocer a esta gente y escuchar sus llantos
Pero déjenme contarles la verdad acerca de esto. Ellos deben ver a los Americanos como libertadores bastante extraños. Se han dado ustedes cuenta de que el pueblo vietnamita proclamo su independencia en 1945, después de una ocupación conjunta de franceses y japoneses. Y esto ocurrió antes de la revolución comunista en China. Su líder era Ho Chi Minh. Y esto es un hecho que no es muy conocido: esta gente se declaró independiente en 1945 y, cuando declararon su independencia de la ocupación extranjera citaron nuestra Declaración de Independencia, y sin embargo nuestro gobierno se rehusó a reconocerlos. El presidente Truman dijo que no estaban listos para ser independientes. O sea que en ese momento fuimos víctimas, como nación, de la misma mortal arrogancia que hace años esta envenenando la situación internacional. Entonces Francia se decidió a reconquistar su antigua colonia. Y lucharon ocho largos, duros y difíciles años tratando de reconquistar Vietnam. ¿Y saben quién ayudó a Francia? Los Estados Unidos de América. Y llegó un punto en el que estábamos pagando el ochenta por ciento de los costos de la guerra. E incluso cuando Francia comenzó a perder su confianza en esta temeraria acción, nosotros no lo hicimos. Y en 1954 se llevó a cabo una conferencia en Ginebra, y se llegó a un acuerdo, porque los franceses habían sido derrotados en dien Bien Phu. Pero incluso después de eso, de los acuerdos de Ginebra, nosotros no nos detuvimos. Y debemos enfrentar el triste hecho de que nuestro gobierno buscó, realmente, sabotear el acuerdo de Ginebra. Después de que los franceses fueron derrotados, pareció que el acuerdo de Ginebra permitiría la independencia y la reforma agraria. Pero llegaron los Estados Unidos, y comenzaron a apoyar a un hombre llamado Diem, que resultó ser uno de los dictadores mas despiadados de la historia del mundo. Decidió silenciar a toda la oposición. Quienes alzaban sus voces contra las brutales políticas de Diem eran brutalmente asesinados. Y los campesinos miraban horrorizados cómo Diem aniquilaba toda oposición. Los campesinos veían también que todo esto era supervisado por la influencia de los Estados Unidos y por las cada vez más numerosas tropas estadounidenses que habían llegado para ayudar a eliminar la insurgencia que los métodos de Diem habían generado. Deben haberse sentido felices cuando Diem fue derrocado, pero la larga linea de dictadores militares no parecía ofrecer ningún cambio real, especialmente en términos de sus necesidades de tierras y paz. ¿Y a quien estamos apoyando hoy en Vietnam? A un hombre llamado general Ky [Vice Mariscal aéreo Nguyen Cao Ky], que lucho con los franceses contra su propio pueblo, y que en una ocasión dijo que su mayor héroe era Hitler. Este es el tipo a quien hoy estamos apoyando en Vietnam. En general nuestro gobierno y la prensa no nos hablan de estas cosas, pero Dios me dijo que se los contara esta mañana. La verdad debe ser dicha.
El único cambio que vieron de parte de los Americanos fue el aumento del compromiso de nuestras tropas con gobiernos singularmente corruptos, ineptos, y sin apoyo popular, y mientras tanto la gente leía nuestros panfletos con las habituales promesas de paz, democracia y reforma agraria. Ahora sufren bajo nuestras bombas y nos consideran a nosotros como sus verdaderos enemigos, y no a sus compatriotas. Caminan tristes y apáticos cuando son sacados de la tierra de sus padres y conducidos a campos de concentración, donde las necesidades sociales mínimas están casi siempre insatisfechas. Pero saben que deben irse o serán destruidos por nuestras bombas. Y entonces se van, sobre todo las mujeres, los ancianos y los niños. Y ven como envenenamos su agua mientras destruimos millones de hectáreas de sus cosechas. Deben llorar cuando las topadoras rugen en sus campos, preparándose a destruir sus valiosos arboles. Vagan entonces hasta las ciudades, donde ven miles y miles de niños sin hogar, sin ropas, corriendo por las calles en grupos, como animales. Ven cómo los niños son maltratados por nuestros soldados, cuando ruegan por un poco de comida. Ven a los niños venderles sus hermanas a nuestros soldados, y prostituyéndose por sus madres. Hemos destruido sus dos instituciones mas preciadas: la familia y la aldea. Hemos destruido su tierra y sus cosechas. Hemos cooperado en la eliminación de la única fuerza política revolucionaria no comunista, la Iglesia Budista Unida. Este es el papel que nuestra nación ha asumido, el papel de quienes impiden las revoluciones pacíficas al negarse a renunciar a los privilegios y placeres que resultan de las inmensas ganancias de las inversiones en el extranjero. Estoy convencido de que si queremos estar del lado correcto de la revolución mundial debemos, como nación, experimentar una revolución radical en nuestros valores. Tenemos que comenzar a transformarnos, de una sociedad orientada a las cosas a una sociedad orientada hacia las personas. Mientras consideremos a las maquinas y las computadoras, a las ganancias y los derechos de propiedad, mas importantes que la gente, sera imposible la conquista del triplete gigante de racismo, militarismo y explotación económica
Ay amigos, si hay algo que debemos ver hoy, es que estos son tiempos revolucionarios. En todo el planeta hay pueblos que se levantan contra los viejos sistemas de explotación y opresión, y de las heridas del debilitado mundo nacen nuevos sistemas de justicia e igualdad. Los descamisados y los descalzos se están levantando como nunca antes. Quienes estaban en la oscuridad han visto una gran luz. E inconscientemente dicen, como dice una de nuestras canciones de libertad: "¡No dejare que nadie me engañe!" Es triste ver que, debido al confort, a la complacencia, al morboso miedo al comunismo, y a nuestra tendencia a adaptarnos a la injusticia, las naciones occidentales, que en gran medida generaron el espíritu revolucionario del mundo moderno, ahora se hayan se hayan transformado en archi-antirevolucionarias. Esto ha llevado a muchos a creer que sólo el Marxismo tiene un espíritu revolucionario. Por eso, el comunismo representa nuestra falla en crear una verdadera democracia, y en continuar las revoluciones que iniciamos. Ahora, nuestra única esperanza radica en nuestra habilidad de recapturar el espíritu revolucionario, y salir al mundo, a veces hostil, declarando nuestra eterna hostilidad a la pobreza, al racismo, y al militarismo. Con este compromiso desafiaremos valientemente al status quo, desafiaremos las injustas costumbres, y gracias a esto adelantaremos el día en que "todo valle sea alzado, y todo monte y collado se baje; y lo torcido se enderece; y lo áspero se allane. Y la gloria del Señor se manifestará; y toda carne juntamente la verá"
Para terminar, dejenme decirles que me opongo a la guerra de Vietnam porque amo a América. Alzo mi voz contra esta guerra, no enojado, sino con ansiedad y pena en mi corazón y, sobre todo, con un deseo apasionado de ver a nuestra nación erigirse en modelo de moral en el mundo. Alzo mi voz contra esta guerra porque estoy decepcionado de América. Pero no puede haber una gran decepción donde no hay también un gran amor. Estoy decepcionado por nuestro fracaso en abordar en forma directa y positiva el triple mal del racismo, la explotación económica y el militarismo. Estamos actualmente en un callejón sin salida que puede llevarnos al desastre nacional. América se ha extraviado en el terreno del racismo y del militarismo. El hogar que demasiados Americanos debieron abandonar estaba sólidamente estructurado, en términos de ideales; sus pilares estaban sólidamente afirmados en los conceptos de nuestra herencia judeo-cristiana. Todos los hombres han sido hechos a imagen y semejanza de Dios. Todos los hombres son hermanos. Todos los hombres son iguales. Todos los hombres son herederos de un legado de dignidad y valor. Todos los hombres tienen derechos que no son otorgados por un estado, ni se derivan de el, sino que son conferidos por Dios. De una misma sangre, Dios hizo a todos los hombres para que vivan juntos en la Tierra. ¡Qué cimientos maravillosos para una casa! ¡Qué lugar mas glorioso y saludable para vivir! Pero América se ha extraviado, y su paseo no le ha causado más que confusión y desconcierto. Ha dejado los corazones doloridos por la culpa y las mentes distorsionadas por la irrealidad.
Es tiempo de que todos aquellos que tienen conciencia le pidan a America que vuelva a casa. Vuelve a casa América. Omar Khayyam tiene razón: "El dedo escribe, y habiendo escrito, sigue su movimiento" Convoco hoy a Washington. Convoco a todos los hombres y mujeres de buena voluntad en América. Convoco a los jóvenes americanos, que deben decidirse hoy a tomar posición sobre este asunto. Mañana puede ser demasiado tarde. El libro puede cerrarse. Y no dejen que nadie los convenza de que Dios eligió a América como una fuerza divina y mesiánica para que sea una especie de policía del mundo entero. Dios tiene su forma de enfrentar a las naciones y juzgarlas, y me parece oír a Dios diciéndole a América: "¡Eres demasiado arrogante! Y si no cambias tu forma de ser, yo me alzaré y quebraré la columna vertebral de tu poder, y la pondré en las manos de una nación que ni siquiera sabe mi nombre. Estate quieta y conoce que yo soy Dios."
Pero no es fácil tomar posición por la verdad y por la justicia. A veces implica frustrarse. A veces decir la verdad y tomar posición implica caminar por las calles con un peso en el corazón A veces implica perder el trabajo y ser objeto de la burla y el escarnio. Y puede implicar que un niño de siete u ocho anos le pregunte a su papa "¿Por qué tienes que ir a la cárcel tanto tiempo?" Y hace mucho ya que he aprendido que ser un seguidor de Jesucristo implica cargar la cruz. Y mi Biblia me dice que el Viernes Santo viene antes de la Pascua. Antes de llevar la corona, debemos cargar la cruz. Carguémosla, por la justicia, carguémosla por la verdad, carguémosla por la justicia, y por la paz. Salgamos esta mañana con esa determinación. Yo no he perdido mi fe. Y no desespero, porque sé que existe un orden moral. No he perdido la fe, porque el arco del universo moral es largo, pero se curva hacia la justicia. Todavía podemos cantar "Venceremos!" porque Carlyle tenia razón "ninguna mentira dura por siempre". Venceremos porque William Cullen Bryant tenia razón: "La verdad, derribada por tierra, se levantará otra vez." Venceremos, porque James Russell Lowell tenia razón: "La verdad está siempre en el cadalso, y la mentira siempre en el trono". Sin embargo, en ese cadalso se balancea el futuro. Venceremos porque la biblia tiene razón "Cosecharas tu siembra". Con esta fe seremos capaces de sacar una piedra de esperanza de la montaña de la desesperanza. Con esta fe podremos transformar las ruidosas disonancias de nuestro mundo en una hermosa sinfonía de fraternidad. Con esta fe podremos adelantar el día en el que la justicia fluirá como agua, y la probidad como un potente torrente. Con esta fe podremos adelantar el día en que el león y el cordero yacerán juntos, y cada hombre se sentará bajo su propia vid y bajo su propia higuera, y nadie tendrá miedo porque las palabras de Dios lo han predicho. Con esta fe podremos adelantar el día en que en todo el mundo podamos tomarnos de la mano y cantar las palabras del negro spiritual "¡Libres al fin! ¡Libres al fin! !Gracias Dios todopoderoso, al fin somos libres!" Con esta fe cantaremos, de la misma manera en que nos preparamos para cantar ahora. Los hombres transformarán sus espadas en rejas de arado, y sus lanzas en hoces. Y no se alzarán nación contra nación, ni estudiarán mas la guerra. Y yo no se ustedes, pero yo nunca mas estudiaré la guerra.
Ex banquero entrega a Assange lista de titulares de cuentas en islas Caimán
"Wikileaks es mi última esperanza" en la batalla contra las entidades bancarias: Rudolf Elmer
Los nombres podrían ser difundidos en unas dos semanas, dice el australiano
"Estoy en contra del sistema. Conozco cómo funciona. Quiero que la sociedad sepa cómo funciona porque es perjudicial para nuestra sociedad", continuó el ex banquero. "Se va a hablar sobre el sistema y por eso estoy aquí", informó. "El dinero está escondido en jurisdicciones bancarias secretas", puntualizó.
alcalde de bogota paraco .???
uy ni por el putas alcalde paraco
Por 'chuzadas', llamada a indagatoria Nancy Patricia Gutiérrez
Esta mujer debe estar golpeandose la cabeza contra la pared y bien duro, por pendeja. Por dejarse enredar. Sabrá Dios lo que le habrán prometido con tal de que enlodar a Piedad. Y no es que Piedad sea inocente ni una pera en dulce, porque ya la conocemos. Sino que esta se agarró con Piedad y armo bochinche, cuando ya habia investigacion en contra de Piedad. Hasta que se descubrieron las chuzadas, y todo el mundo queda involucrado, menos quienes ordenaron las chuzadas y se beneficiarian con la informacion de las chuzadas. Porque pensemos, todos los hasta ahora implicados...incluyendo esta mujer...como se iban a beneficiar de la informacion manejada por los fiscales y magistrados sobre las marramucias del entonces jefe de Estado y secuaces???
Cuál Seguridad Democrática? La trágica historia de Mateo y Margarita ha servido para ver lo que muchos no querían ver: en Colombia no hay Seguridad Democrática. Los doscientos mil crímenes de los paramilitares en los últimos cinco años no solo son la prueba de ello sino de la falacia de la derecha extremista: combatir a la guerrilla con grupos paramilitares no resuelve nada. Finalmente, como se había advertido, los paramilitares una vez hecha "su labor", se vuelven incontrolables, se desmadran. La trágica historia de Mateo y Margarita es la de dos jóvenes que, desinformados por la propaganda oficial y por algunos medios de comunicación, creían vivir en un país diferente y se propusieron recorrerlo y estudiarlo. El mensaje para los jóvenes sensibles a la realidad colombiana es desolador. La imagen del asesinato absurdo de estos muchachos llenos de esperanzas y de amor a su país es difícil de digerir. Pero a esto llegamos por negarnos a entender otra imagen que no hemos querido digerir a pesar de su contundencia y de su ironía implacable: el ex Presidente de la Seguridad Democrática, el hombre mejor custodiado de Colombia, tiene miedo de vivir en su flamante finca de Córdoba. El ex Presidente de la Seguridad Democrática solo puede vivir en Bogotá en una institución militar
Esta vieja es igual de corrupta y de criminal como Uribe, quienes se valieron de las interceptaciones ilegales para poder atacar a una contradictora que siempre ha jugado limpio, como es Piedad Córdoba; solo los espera la cárcel y el repudio de 37 millones de verdaderos colombianos; mientras los lacayos uribistas se retuercen de dolor al ver como todos sus políticos van siendo condenados por paramilitarismo y corrupción.
Esta vieja es igual de corrupta y de criminal como Uribe, quienes se valieron de las interceptaciones ilegales para poder atacar a una contradictora que siempre ha jugado limpio, como es Piedad Córdoba; solo los espera la cárcel y el repudio de 37 millones de verdaderos colombianos; mientras los lacayos uribistas se retuercen de dolor al ver como todos sus políticos van siendo condenados por paramilitarismo y corrupción.
El carro de ‘joselito guerra´y otras deudasPor: Juliana SánchezLas vacaciones se fueron largas. Pero de nuevo estoy aquí, con el último paquete de documentos que me ha llegado. Son cientos de reclamaciones de proveedores del Grupo Nule por el pago de servicios contratados y cumplidos por los proveedores. Algunos de estos documentos no me dicen nada, pero hay algunos que llaman mi atención y quiero compartirlos con ustedes. Uno, por el nombre del personaje. Los otros dos, porque representan bien los alcances de la aparente estafa.
Comencemos por el personaje. ¿Recuerdan que en los listados de leasing aparecía un campero a nombre de un José Guerra? ¿Recuerdan que nos preguntábamos en este ‘wikiblog’ si correspondería a ‘Joselito’, el ex congresista José Guerra de la Espriella, condenado en el proceso 8.000 y quien en el cuatrienio pasado era habitual visitante de la Casa de Nariño? Hoy podemos responder que sí, pues me ha llegado un auto de la Superintendencia de Sociedades, de septiembre pasado, en el que se rechaza una solicitud del ex congresista sucreño para que ese vehículo Toyota se excluya de los bienes de la empresa Gas Kpital –de los Nule, ahora en liquidación— porque él pagó las cuotas de dicho vehículo. ¿Cómo era el nexo de Guerra de la Espriella con los Nule para que un auto de Gas Kpital estuviera en sus manos? Wiki, wiki, tratemos entre todos de completar esa historia oculta de la contratación estatal reciente.
Según el representante a la Cámara Iván Cepeda Castro, el monumento en homenaje a los grupos paramilitares fue construido en Montería en 1999 y reposa frente a la sede de la Dijin.
Mediante un derecho de petición, Cepeda pidió al alcalde de Montería Marcos Daniel Pineda García que sea demolido, según consta en una nota publicada en el blog del representante.
“Bajo ninguna circunstancia deben existir homenajes públicos a grupos armados causantes de tanta violencia, muerte y dolor en el país. La existencia del Monumento a la Paz ofende a las víctimas de crímenes de lesa humanidad que continúan perpetrando estos grupos en zonas que siguen bajo su control. ¿Cómo explicar a los familiares de los estudiantes Margarita Gómez y Mateo Matamala que en la capital de Córdoba existe un monumento a los paramilitares?”, afirma Cepeda.
El monumento, según narra el jefe de las AUC Carlos Castaño en el libro Mi Confesión, “invita al ciudadano a convertirse en paramilitar”.
La violencia contra los indígenas colombianos se "agravó" en 2010, año en el que fueron asesinados 122 aborígenes, otros 10 desaparecieron y 1.146 fueron forzados a desplazarse, denunció la Organización Nacional Indígena en un informe entregado a la AFP este sábado.
La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá ordenó al ex ministro del Interior Fernando Londoño Hoyos devolver un paquete accionario de la firma Invercolsa equivalente a los 145 millones de pesos.
En segunda instancia, la Corporación confirmó la determinación del Juzgado 28 Civil del Circuito de Bogotá, que había encontrado que la adquisición de las acciones había sido precedida de la presentación de un certificado laboral que contenía información falsa por parte de la Presidencia de Invercolsa
La Casa Blanca lleva “el combate al terrorismo” a lejanos rincones del planeta, pero poco se ocupa del que actúa en el país que gobierna. No es precisamente Al Qaida: se trata de un terrorismo de blancos que no creen en el Islam. El desequilibrado que provocó la matanza de Tucson nació antes que el Tea Party. Esto no quita que el clima racista y antiinmigración que se acentúa en EE.UU. favorezca la explosión de locuras latentes. El Ku Klux Klan comenzó a empollar el huevo de la serpiente hace 145 años.
Los practicantes del supremacismo blanco creen en la superioridad de la raza aria y en la necesidad de limpiar el territorio estadounidense de afroamericanos, indios, mulatos, mestizos y extranjeros. Se entrenan militarmente y el número de sus distintas organizaciones se duplicó con creces en el último decenio: un estudio de la Conferencia del Fondo de Educación de los Derechos Civiles (Lccref, por su sigla en inglés) revela que la cantidad de esos grupos aumentó un 54 por ciento en el período 200
La Casa Blanca lleva “el combate al terrorismo” a lejanos rincones del planeta, pero poco se ocupa del que actúa en el país que gobierna. No es precisamente Al Qaida: se trata de un terrorismo de blancos que no creen en el Islam. El desequilibrado que provocó la matanza de Tucson nació antes que el Tea Party. Esto no quita que el clima racista y antiinmigración que se acentúa en EE.UU. favorezca la explosión de locuras latentes. El Ku Klux Klan comenzó a empollar el huevo de la serpiente hace 145 años.
Los practicantes del supremacismo blanco creen en la superioridad de la raza aria y en la necesidad de limpiar el territorio estadounidense de afroamericanos, indios, mulatos, mestizos y extranjeros. Se entrenan militarmente y el número de sus distintas organizaciones se duplicó con creces en el último decenio: un estudio de la Conferencia del Fondo de Educación de los Derechos Civiles (Lccref, por su sigla en inglés) revela que la cantidad de esos grupos aumentó un 54 por ciento en el período 200
Tres heridos dejó el tiroteo en escuela de Los Ángeles
Recapturan al mayor César Maldonado, quien se había fugado de Tolemaida
honor? , verguenza es lo que producen verguenza
Un informe del director regional de la DEA en Colombia sobre las andanzas de los secuaces de Don Berna en Córdoba y el crimen del ganadero Carlos Andrés Pineda, ocurrido en enero de 2008, fueron el origen de una investigación judicial que constató cómo las bandas criminales de ‘Los Traquetos’ y ‘Los Paisas’ fueron protegidas por miembros del Ejército que funcionaban como sicarios a sueldo de la temible ‘Oficina de Envigado’. Una radiografía de violencia que quedó consignada en una sentencia de 52 páginas y que aporta nuevos elementos al debate de la criminalidad desbordada en Córdoba.
La Fiscalía tuvo noticia de que Diego Fernando Murillo, alias Don Berna, desde su sitio de reclusión antes de ser extraditado manejaba a sus anchas, a través de su oficina de cobro, todo cuanto acontecía en los municipios de Valencia y Tierralta. Su enlace era Francisco Javier Silva, alias Julián, un ganadero ya condenado y que fue la conexión con el comandante del Gaula del Ejército de la Brigada XI, mayor Julio César Parga. Julián, el oficial Parga y Salomón Feris Chadid, alias 08 —hermano del congresista Jorge Luis Feris, vinculado a la parapolítica—, conformaron una organización ilegal que perpetró una ola de crímenes que apenas comienzan a saberse.
El desmovilizado del Bloque Calima Mauricio Aristizábal, alias ‘El Fino’, aseguró que Evert Veloza García, alias 'HH' le ordenó transportar un dinero que sería entregado al ex senador Juan Carlos Martínez Sinisterra.
Al parecer, el cometido era entregar los recursos a alias ‘Fernando político’, quien finalmente le trasladaría el dinero al dirigente caucano.
El anuncio se dio en el marco del inicio del juicio que se adelanta contra Martínez Sinisterra este martes en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
En la diligencia el ex senador dijo que parecía haber un complot ideado por personalidades del Pacífico, que buscaban incriminarlo ilegítimamente con los paramilitares que operaban en la región.
El desmovilizado del Bloque Calima Mauricio Aristizábal, alias ‘El Fino’, aseguró que Evert Veloza García, alias 'HH' le ordenó transportar un dinero que sería entregado al ex senador Juan Carlos Martínez Sinisterra.
Al parecer, el cometido era entregar los recursos a alias ‘Fernando político’, quien finalmente le trasladaría el dinero al dirigente caucano.
El anuncio se dio en el marco del inicio del juicio que se adelanta contra Martínez Sinisterra este martes en la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia.
En la diligencia el ex senador dijo que parecía haber un complot ideado por personalidades del Pacífico, que buscaban incriminarlo ilegítimamente con los paramilitares que operaban en la región.
ESTA NOTICIA NO ES NUEVA!!!! O es que se les olvida que quienes entrenaron a los grupos paramilitares a finales de los 8o en el magdalena medio fue EL EJÉRCITO, o es que se les olvida como colaboraban con los paramilitares para que estos entraran a los pueblos a masacrar! o es que se les olvida que muchos de ellos eran pagados por los paramilitares como parte de sus filas y que muchos de ellos se volvieron comandantes de los paras y como asesinaron muchachos,POR FAVOR EL EJÉRCITO ES OTRO CRIMINAL duele como el presupuesto se va para financiar estos delincuentes
*********************************************************************************************
¿ ALIANZAS ORDENADAS POR QUIEN ? . . . (no lo escriban, yá lo sabemos)
**********************************************************************************************
¿ ALIANZAS AL SERVICIO DE UNA VENGANZA PERSONAL Y DE AUMENTAR EL LATIFUNDIO DE QUIENES ? . . . (no lo escriban, todo el mundo lo sabe)
Wilson Borja aseguró que Maldonado se fugó en marzo de 2009
Mar, 01/18/2011 - 22:26ESO PUEDE SER VERDAD Y DE PRNTO CON EL APOYO DE LA ULTRADERECHA QUE EXISTE EN COLOMBIA DESDE HACE OCHO AÑOS QUE QUIEREN TAPAR EL SOL CON LAS DOS MANOS POR UN LADO LES PRESTAN SEGURIDAD Y POR DETRAS LOS CHUZAN Y VIGILAN PARA MIRAR LOS MOVIEMIENTOS O SINO QUE LO DIGA EL JEFE DE LA SEGURIDAD DEMOCRATICA QUE CHUZO HASTA LA PODREDUMBRE QUE QUIZO EN ESTE PAIS, MAS PARECIA UNA DICTADURA.. DE PRONTO LO QUE DICE BORJA PUEDE SER CIERTO Y ASI QUIEREN QUE LES APRUEBEN TODO EN EL EXTERIOR CON ESE ABUSO DE DERECHOS HUMANOS QUE HAY EN COLOMBIA...!!
COMO NO VA A ESTAR CORDOBA PUTIADA SI EL UBERRIMO ES CENTRO DE GRAVEDAD Y SOL PARA TODO LO QUE APESTE A CRIMEN, NARCO PARAPOLITICA REVUELTO CON REINADO, CORRUPCION, CABALLISTAS Y GANADERIA, POLICIA, EJERCITO Y FISCALIA INFILTRADOS Y PERMEADOS POR LAS BACRIM, QUE SE SALIERON DE MADRE.
uribe es traqueto
uribe es traqueto
uribe es traqueto
uribe es traqueto
uribe es traqueto
uribe es traqueto
alcalde de bogota paraco .???
uy ni por el putas alcalde paraco
alcalde de bogota paraco .???
uy ni por el putas alcalde paraco
Este Asqueroso NARCO PARACO DEL URIBE, ya deberia dejarnos descanzar a los COLOMBIANOS de todas SUS FECHORIAS, ya que la JUSTICIA COLOMBIANA, ha sido Tan Inepta e INCAPAZ de HACER JUSTICIA EN COLOMBIA con este ASESINO, CHUZADOR, Y LADRON NARCO PARACO, debemos recordarle a este SUJETO que PABLO ESCOBAR su Patron hace rato esta Muerto y que el Presidente de Colombia, es JUAN MANUEL SANTOS, que ya no se deje Obnubilar por la JAURIA DE LAMBONES Que lo Proclaman como el MESIAS DE COLOMBIA, o de LA ALCALDIA DE BOGOTA, sus tiempos de ROBAR YA LLEGARON A SU FIN
AHHHHHH HPPPPPPPPPPPP NO MAS POR DIOS, SI BIEN ES CIERTO URIBE TUVO UNA ACEPTABLE ADMINISTRACION, YA ESTOY MAMADO DE QUE URIBE ESTO, QUE URIBE LO OTRO, QUE URIBE EN EL DESAFIO 2011, QUE URIBE EN PROTAGONISTAS DE NUESTRA TELE 2012, QUE HASTA EL CHISTESITO DE URIBE COMO ALCALDE DE LA CAPITAL DE LA REPUBLICA, DIOS NOS PROTEGA, NO MAS CON ESE SEÑOR.
Bueno señores, a balear, balear, balear. (dar bala).
En la foto Uribe dice "Mi finca llega hasta Santander"
no dice : entonces "palma por aqui palma por aca...el terreno esta bien abonado todo fue territorio AUC.
PA LAS QUE SEA = A CUANTOS HAY QUE QUEBRAR
Córdoba la región en donde el narcoparamesías-paisa,el duenio de la"seguridad democrática"tiene sus mayores latifundios.Es la "capital"nacional del crímen,de las masacres.Sus pobladores decentes lo denominan como "el siniestro laboratorio narcopolítico de uribe".Faltaron Ciénaga y paraquia(santa marta)por sólo mencionar dos más.
Como se sabe, Gina Parody salió de pelea con el ex presidente Álvaro Uribe y el partido de la U al mostrarse en desacuerdo con una segunda reelección, como se pretendió con el famoso y fracasado referendo. Y bien es sabido que Uribe es un hombre que no olvida. Por eso, hay quienes afirman que el respaldo insinuado por el ex mandatario a Peñalosa no es más que su respuesta a la inminente candidatura de Parody. Versiones que, por cierto, tienen incómodo a más de uno en el Partido Verde, concretamente a los llamados “visionarios”, el sector de Antanas Mockus, algunos de cuyos miembros habrían amenazado con irse de la colectividad si se acepta el apoyo de Uribe. Este panorama habría sido el que llevó al mismo Mockus a dejar abierta la puerta de su candidatura y de ir a consulta con Peñalosa. Claro, no faltan quienes piensan que Uribe está aplicando la estrategia de divide y vencerás.
Entonces veremos a uribito, valencia cossio, diego palacios, uribe y sus hijos manejando nuestra capital y un monton de arrodillados besando el piso por donde pasen estos paisas....
Hay algo particularmente horrible cuando alguien recibe un disparo en la cabeza. Quizá sea por la espantosa imagen que se produce, por la destrucción del cerebro, por la clara intención de matar. El reciente atentado contra la congresista de Arizona Gabrielle Giffords es más espantoso aún por la ubicación de la devastadora lesión que sufrió.
Aquellos de nosotros que nos dedicamos de forma especial a los temas de Israel y Palestina somos muy conscientes de ese horror.
Hace varios años me dediqué a investigar las causas de la muerte de los niños palestinos asesinados por las fuerzas israelíes durante los primeros meses de la Segunda Intifada, el levantamiento palestino contra la ocupación israelí. Según el recuento iba aumentando, me quedé helada al descubrir que la causa más frecuente de muerte en esos primeros meses era por “disparos a la cabeza”.
En los últimos diez años, las fuerzas israelíes han asesinado al menos a 255 menores palestinos de un disparo a la cabeza, y la cifra puede ser mayor ahora, ya que en muchos casos no se especifica la ubicación corporal de la herida letal. Además, las estadísticas no incluyen la cifra mucho mayor de jóvenes palestinos a quienes los soldados israelíes dispararon a la cabeza y que, de una forma u otra, lograron sobrevivir.
A continuación refiero una pequeña muestra de los que murieron. (Las siglas en inglés IDF significan “Fuerzas de Defensa de Israel”, pero esas fuerzas no son sino un ejército ocupante que casi siempre se despliega de forma ofensiva; los incidentes que se relatan abajo tuvieron lugar en territorio palestino):
* Sami, de 12 años, asesinado por disparos de las IDF en la cabeza durante una manifestación.
* Abdul, de 9 años, asesinado de un disparo de las IDF en la cabeza durante un funeral.
* Ala, de 14 años, murió de las heridas que le causaron en la cabeza los disparos de las IDF cuando se encontraba en la azotea de su hogar una hora después de que una piedra alcanzara a un soldado israelí.
* Omar, 11 años, asesinado por disparos de las IDF en la cabeza durante una manifestación.
* Diya, 3 meses, asesinada junto a su hermano mayor por los disparos de un colono israelí en la cabeza y espalda de un colono israelí.
* Bara, 10 años, asesinada de un disparo a la cabeza por las IDF cuando se encontraba cerca de su hogar.
* Ayman, 15 años, asesinada por el fuego de un tanque de las IDF que le alcanzaron en la cabeza cuando se encontraba trabajando en el campo.
* Jalil, 11 años, asesinado por el fuego de un tanque de las IDF cuando jugaba con un amigo.
* Rami, de 13 años, asesinado por disparos a la cabeza desde un helicóptero de las IDF mientras jugaba frente a su casa.
* Yaser, 11 años, murió de heridas en la cabeza de una bala recubierta de caucho de las IDF disparada a escasa distancia durante una manifestación… (1)
Imaginen que esos nombres fueran Bobby… Michael… Susan… Melissa… Jimmy… y que las tropas extranjeras que les asesinaron hubieran invadido Arizona, Connectituc, Ohio…
Seguridad democrática’
Mandato de Uribe fue una horrorosa orgía criminal
Solo entre 2005 y 2010 la Fiscalía ha podido documentar 173.183 asesinatos; 1.597 masacres y 34.467 desapariciones forzadas, entre otros crímenes cometidos por la estrategia paramilitar del régimen
A su vez -dice el informe- las investigaciones y las confesiones permitieron establecer la presunta vinculación con los paramilitares de 429 políticos, 381 miembros de la Fuerza Pública, 155 funcionarios civiles y otros 7.067 cómplices no especificados en el documento.
Estas estadísticas emanadas de la propia Fiscalía comprueban que el gobierno de Uribe, no solo fue uno de los más sanguinarios en la historia de Colombia, sino también del continente y del mundo.
El ex mandatario, en una maniobra desesperada, a primeras horas del 13 de mayo de 2008, extraditó a Estados Unidos a 13 de los más peligrosos cabecillas paramilitares, cuando estos empezaban a contarle la verdad al país. “El país no está preparado para saber la verdad”, corearon presurosos los responsables y sus cómplices, los medios de comunicación más influyentes.
Paramilitares denominados por el régimen y por la gran prensa, bandas criminales, Los Urabeños o Los Paisas, asesinaron el pasado 7 de enero a los jóvenes estudiantes, Margarita Gómez y Mateo Matamala, de 23 y 26 años de edad. Sus cuerpos fueron encontrados en una playa de San Bernardo del Viento, Córdoba, con varios disparos en diferentes partes del cuerpo.
El doble crimen desató un inusual escándalo en la sociedad y en los medios, acostumbrados a minimizar o a ocultar las fechorías de los ‘paras’, ya que las víctimas pertenecían a familias adineradas y eran estudiantes de la exclusiva Universidad de los Andes. El presidente Santos había ofrecido inicialmente una recompensa de 250 millones de pesos, que luego duplicó a 500 millones, por información sobre los criminales.
No había ocurrido lo mismo con los otros 31 asesinatos de los paramilitares ocurridos en la región, en sólo lo que va transcurrido de 2011, ni con los al menos 600 crimenes perpetrados el año pasado en las vecindades donde el ex presidente Uribe tiene la finca El Ubérrimo y son los ‘paras’ quienes reinan e imponen su ley.
"Todo el mundo sabe quiénes los mataron, pero más demora uno en decirlo que ellos (los paramilitares) en saberlo”, le dijo una de las dos únicas personas que se atrevieron a hablar a un diario nacional. Córdoba es uno de los departamentos con mayor presencia militar y desde luego, uno de los que presentan los más altos índices de violaciones a los derechos humanos.
El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, Movice, extiende ante la opinión pública nacional e internacional su posición frente a la demolición del Monumento a la Paz, construido en 1999 en homenaje a los grupos paramilitares frente a la sede de la DIJIN en la ciudad de Montería, y lamenta el asesinato de los más de 31 personas, por parte de estas estructuras paramilitares en el departamento de Córdoba en lo que va corrido del año.
Desde el gobierno del ex presidente Uribe, hemos enfátizado que la única manera de avanzar efectivamente en las demandas a la verdad, la justicia, la reparación integral y las garantías de no repetición de las víctimas del Estado colombiano, es a través del desmonte real y efectivo de las estructuras paramilitares, con plena condena y castigo a los responsables y con los respectivas acciones de política pública que permitan avanzar en las demandas de las víctimas para el restablecimiento de la democracia del país.
En los recientes días, la opinión pública nacional e internacional ha conocido la aterradora realidad, vivida en carne propia el departamento de Córdoba, por mano de la reingeniería paramilitar liderada por los herederos de “Don Diego”, en el caso de “Los Urabeños”, quienes a su vez reciben apoyo de “Las Águilas Negras”, y “Los Paisas”, aliados de los rastrojos del Valle del Cauca, que cobraron en el 2010 575 personas asesinadas. La problemática en este departamento es de vieja data y fue visibilizada por los medios de comunicación a partir de asesinato de los estudiantes de la Universidad de Los Andes: Margarita Gómez y Mateo Matamala, crímenes que lamentamos desde el Movice.
El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado, Movice, extiende ante la opinión pública nacional e internacional su posición frente a la demolición del Monumento a la Paz, construido en 1999 en homenaje a los grupos paramilitares frente a la sede de la DIJIN en la ciudad de Montería, y lamenta el asesinato de los más de 31 personas, por parte de estas estructuras paramilitares en el departamento de Córdoba en lo que va corrido del año.
Desde el gobierno del ex presidente Uribe, hemos enfátizado que la única manera de avanzar efectivamente en las demandas a la verdad, la justicia, la reparación integral y las garantías de no repetición de las víctimas del Estado colombiano, es a través del desmonte real y efectivo de las estructuras paramilitares, con plena condena y castigo a los responsables y con los respectivas acciones de política pública que permitan avanzar en las demandas de las víctimas para el restablecimiento de la democracia del país.
En los recientes días, la opinión pública nacional e internacional ha conocido la aterradora realidad, vivida en carne propia el departamento de Córdoba, por mano de la reingeniería paramilitar liderada por los herederos de “Don Diego”, en el caso de “Los Urabeños”, quienes a su vez reciben apoyo de “Las Águilas Negras”, y “Los Paisas”, aliados de los rastrojos del Valle del Cauca, que cobraron en el 2010 575 personas asesinadas. La problemática en este departamento es de vieja data y fue visibilizada por los medios de comunicación a partir de asesinato de los estudiantes de la Universidad de Los Andes: Margarita Gómez y Mateo Matamala, crímenes que lamentamos desde el Movice.
alcalde de bogota paraco .???
uy ni por el putas alcalde paraco
O FICHAS DE PARACOS .!!!
se imaginan a "los paisas" los ]"urabeños" YD EMAS CRAPULAS NARANJOS MURDER INC Y DEMAS CONSABIDOS ASESINOS ....
matando BOGOTANOS EN CADA ESQUINA .!!!! para apoderarse de la capital ..!!!
UYYYCCCHHHHHHH
NI POR EL HP´S ALCALDE PARACO PARA BOGOTA .!!!!
alcalde de bogota paraco .???
uy ni por el putas alcalde paraco
O FICHAS DE PARACOS .!!!
se imaginan a "los paisas" los ]"urabeños" YD EMAS CRAPULAS NARANJOS MURDER INC Y DEMAS CONSABIDOS ASESINOS ....
matando BOGOTANOS EN CADA ESQUINA .!!!! para apoderarse de la capital ..!!!
UYYYCCCHHHHHHH
NI POR EL HP´S ALCALDE PARACO PARA BOGOTA .!!!!
A pesar de la visceral campaña mediática en contra de la administración actual, Uribe el narco el paraco lo peor de lo peor, no es imbécil. Advierte la bofetada de los capitalinos a su pretensión de continuar delinquiendo desde Bogotá.
Con esta labia se despide de su ambición de suceder a Samuel Moreno “…con todo afecto por Bogotá yo aspiro poder ser ayudante de candidato y poner todo el alma para que la ciudad elija un gran alcalde o una gran alcaldesa y haya un gran desempeño”, le dijo a Todelar el jefe inmediato de las Bacrim en Córdoba, Uribe Vélez.
Los Verdes, engendro uribista , tampoco se hagan muchas ilusiones. El parentesco de AUV y estos falsificadores de los partidos verdes en extinción, fue evidente en la última elección. La ayudita del ‘patrón’ fue decisiva para estar en el sonajero actual. Pero hasta ahí no más.
Es muy probable que ‘Varito’, asi llamaba Pablo Escobar al para Uribe, gane la alcaldía de Montería- Córdoba. Todo en bandeja para que consolide su bunker en el ‘Uberrimo’ ahora que la Policía de Naranjo le envía 700 hombres a cercar este rico departamento de las visitas incómodas de los colombianos.
carta que el Ministerio de Agricultura le envió al general Óscar Naranjo.
Señor
OSCAR ADOLFO NARANJO TRUJILLO
Director General
Policía Nacional de Colombia
Cra 59 No. 26-21
Ciudad
Respetado General Naranjo:
Atentamente, me permito informarle que dentro de las políticas del nuevo Gobierno, está el tema relacionado con el manejo de tierras, para el cual el Ministerio de Agricultura y desarrollo Rural, como ente rector en la formulación, gestión y coordinación de las políticas agropecuarias, pesqueras, forestales y de desarrollo rural actualmente se encuentra tramitando la “Ley General de Tierras”. Por lo anterior, muy amablemente le solicito su apoyo para la investigación de la denuncia que fue interpuesta por la Asociación de Víctimas para la Restitución y el Acceso a Tierras: tierra y vida, en la que nos informan que fueron víctimas de un robo el día 17 de enero de 2011, la cual transcribo a continuación:
“Un hombre irrumpió en las instalaciones de la Asociación de Víctimas para la Restitución y el Acceso a Tierra: tierra y vida, con sede en el municipio de Apartadó, y después de preguntar por las abogada de la Asociación, aprovechó que la secretaria se encontraba sola y le arrebató una memoria USB que contenía información confidencial del proceso de restitución de tierras.
La denuncia ya fue interpuesta ante las autoridades correspondientes y se espera que se realicen las investigaciones pertinentes que permitan dar con el paradero de los responsables del hecho y recuperar la información antes de que pueda ser utilizada con fines ilegales.
Es de anotar que varios integrantes de la Asociación han recibido amenazas contra su vida e integridad personal, incluida la abogada, que por suerte no se encontraba en ese momento en las oficinas de la Asociación.
La fundación Forjando Futuros rechaza y condena de manera vehemente el hecho cometido ayer en el Urabá Antioqueño contra la Asociación de Víctimas, y continúa haciendo hincapié en las medidas que deben ser adoptadas por las autoridades nacionales y locales para brindar seguridad a las víctimas en Colombia, se necesitan medidas radicales y rápidas para frenar la ola de asesinatos, amenazas y robo de información que los enemigos de la restitución cometen a diario, y que ya han sido denunciadas públicamente a los organismos competentes”.
Cordialmente,
Juan Camilo Restrepo Salazar
Ministro de Agricultura y Desarrollo Rural
Representantes de víctimas en Apartadó (Antioquia) temen por su seguridad. El Ministerio de Agricultura pidió al director de la Policía, general Óscar Naranjo, que investigue los hechos.
Representantes de víctimas en Apartadó (Antioquia) temen por su seguridad. El Ministerio de Agricultura pidió al director de la Policía, general Óscar Naranjo, que investigue los hechos.
Representantes de víctimas en Apartadó (Antioquia) temen por su seguridad. El Ministerio de Agricultura pidió al director de la Policía, general Óscar Naranjo, que investigue los hechos.
Representantes de víctimas en Apartadó (Antioquia) temen por su seguridad. El Ministerio de Agricultura pidió al director de la Policía, general Óscar Naranjo, que investigue los hechos.
Por 'chuzadas' en Inglaterra dimite jefe de comunicación del primer ministro
Se parece a colombia donde el hampon mayor con el cinismo y el mayor descaro ofende la dignidad nacional y al poder judicial. Da asco esa clase politica corrupta. Mal ejemplo para las nuevas generaciones. Y todo invocando y reZando.
Eso está muy bien, en cambio en Narcolombia, los aplauden, los premian, les dilatan lo juicios, les dan asilos políticos con la complacencia del gobierno de turno que se hace "el estúpido", y hasta embajadas les darán....Lo que hay que ver...
Eso está muy bien, en cambio en Narcolombia, los aplauden, los premian, les dilatan lo juicios, les dan asilos políticos con la complacencia del gobierno de turno que se hace "el estúpido", y hasta embajadas les darán....Lo que hay que ver...
Eso está muy bien, en cambio en Narcolombia, los aplauden, los premian, les dilatan lo juicios, les dan asilos políticos con la complacencia del gobierno de turno que se hace "el estúpido", y hasta embajadas les darán....Lo que hay que ver...
Nos queremos asegurar no solo de recuperar la información, de identificar a los responsables. Sino también de iniciar un proceso de protección de las personas que eventualmente pudiesen ser agredidas por estas mafias que no quieren que se realice el proceso de restitución de tierras", dijo el director de la Policía general Oscar Naranjo.
El alto oficial denunció que grupos armados ilegales buscan detener este proceso gubernamental, mediante la intimidación a los beneficiarios de la restitución de tierras.
"Realmente corresponde a un hurto premeditado, a un hurto basado en informaciones que surge a una actividad pública y notoria y por lo tanto estamos hablando del cinismo y descaro de estas organizaciones que quieren impedir lo que es una política", puntualizó.
El alto oficial señaló que ya se han realizado varias reuniones con los ministerios de Agricultura, Defensa y con el Incoder, para generar esquemas de protección en zonas donde el Gobierno ha determinado es prioritario la restitución de tierras y proteger a los receptores de este beneficio.
Según la denuncia un hombre irrumpió en las instalaciones de la Asociación de Víctimas para la Restitución y el Acceso a Tierra: tierra y vida, con sede en el municipio de Apartadó, y después de preguntar por la abogada de la Asociación, aprovechó que la secretaria se encontraba sola y le arrebató una memoria USB que contenía información confidencial del proceso de restitución de tierras.
La denuncia fue presentada ante las autoridades. Sin embargo, los representantes de las víctimas temen por su seguridad. Algunos expresan que han sido amenazados.
Daniel Coronell será el director de noticias del canal Univisión
Alcalde de bogota paraco .???
uy ni por el putas alcalde paraco
O FICHAS DE PARACOS .!!!
se imaginan a "los paisas" los ]"urabeños" YD EMAS CRAPULAS NARANJOS MURDER INC Y DEMAS CONSABIDOS ASESINOS ....
matando BOGOTANOS EN CADA ESQUINA .!!!! para apoderarse de la capital ..!!!
UYYYCCCHHHHHHH
NI POR EL HP´S ALCALDE PARACO PARA BOGOTA .!!!!
La inversión extranjera y la toma de la economía nacional: entre 2002 y 2009, la inversión extranjera en los sectores extractivos aumentó en un 500 por ciento. Pero por cada 0.93 dólares que entraron al país, salió un dólar. Así, Colombia antes que receptor de capital extranjero está convertida en un exportador neto de capitales.
Entre 1994 y 2009, ingresaron, como inversión extranjera directa, 90 mil millones de dólares, Aún así, el desempleo, la informalidad, el hambre, la miseria no se redujeron. El capital extranjero no es tabla de salvación ni motor de crecimiento. El Estado colombiano renunció a participar en la renta minera más allá de mero recaudador de impuestos, contribuciones y contraprestaciones económicas, como las regalías.
Más de la mitad de las cien principales empresas colombianas son extranjeras o con fuerte presencia de capital foráneo. Durante los últimos veinte años, como en ningún otro periodo en la historia republicana, una parte importante del territorio colombiano y de sus recursos fueron tomados bajo el control de compañías privadas de las principales potencias del mundo, especialmente de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea. Para hacerlo, estas empresas se valieron de sustanciales reformas a la ley, comenzando por la 9ª de 1991, que les otorgaron un inigualable marco normativo para garantizarle a la inversión extranjera lucrativos beneficios.
A partir de 1990, en un proceso que aún no culmina y que pretende volverse irreversible con la firma de los Tratados de Libre Comercio, se vienen eliminando prácticamente todas las condiciones y gravámenes que debería cumplir el capital extranjero para su ingreso, permanencia y salida de la nación.
Más de la mitad de las cien principales empresas colombianas son extranjeras o con fuerte presencia de capital foráneo. Durante los últimos veinte años, como en ningún otro periodo en la historia republicana, una parte importante del territorio colombiano y de sus recursos fueron tomados bajo el control de compañías privadas de las principales potencias del mundo, especialmente de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea. Para hacerlo, estas empresas se valieron de sustanciales reformas a la ley, comenzando por la 9ª de 1991, que les otorgaron un inigualable marco normativo para garantizarle a la inversión extranjera lucrativos beneficios.
A partir de 1990, en un proceso que aún no culmina y que pretende volverse irreversible con la firma de los Tratados de Libre Comercio, se vienen eliminando prácticamente todas las condiciones y gravámenes que debería cumplir el capital extranjero para su ingreso, permanencia y salida de la nación.
Más de la mitad de las cien principales empresas colombianas son extranjeras o con fuerte presencia de capital foráneo. Durante los últimos veinte años, como en ningún otro periodo en la historia republicana, una parte importante del territorio colombiano y de sus recursos fueron tomados bajo el control de compañías privadas de las principales potencias del mundo, especialmente de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea. Para hacerlo, estas empresas se valieron de sustanciales reformas a la ley, comenzando por la 9ª de 1991, que les otorgaron un inigualable marco normativo para garantizarle a la inversión extranjera lucrativos beneficios.
A partir de 1990, en un proceso que aún no culmina y que pretende volverse irreversible con la firma de los Tratados de Libre Comercio, se vienen eliminando prácticamente todas las condiciones y gravámenes que debería cumplir el capital extranjero para su ingreso, permanencia y salida de la nación.
La respuesta del gobierno de Álvaro Uribe Vélez a semejante orgía de los capitales mundiales fue entregarles en concesión a las transnacionales mineras más poderosas del mundo 8.750 títulos mineros que cubren cinco millones de hectáreas del territorio colombiano, según lo anunció el mismo Ingeominas . Pero las pretensiones no paran allí. Según mapas elaborados por el investigador Guillermo Rudas, las solicitudes de títulos mineros de parte de compañías extranjeras abarcan más del 40% del territorio nacional. Incluso, más del 6% de las zonas de páramos están tituladas, situación que hasta el propio ministro de minas y energía, Carlos Rodado Noriega ha reconocido no estar en capacidad de fiscalizar.
Un desolador panorama que amenaza con destruir de manera irreversible la rica biodiversidad colombiana, pero además que apunta a convertir a Colombia en un enclave colonial de estas compañías, profundizando el saqueo de las riquezas y agravando las oprobiosas condiciones económicas y sociales que acosan a comunidades, trabajadores y productores nacionales que se verán irremediablemente desplazados de sus territorios y actividades, como se está viendo en las zonas donde se ubican los principales proyectos de minería: Guajira, Cesar, Antioquia, Córdoba, Chocó, Santander, Tolima, Boyacá, Cundinamarca, Caldas, Valle y Cauca, solo por mencionar los más importantes.
La causa principal del desastre minero que sufre el país en la actualidad es que el Estado, por cuenta de la legislación minera aprobada por "recomendación" del Banco Mundial en el año 2001 (Ley 685) y reformada en febrero de 2010 con financiación de la Agencia Canadiense para el Desarrollo internacional, fue obligado a abandonar la intervención directa en la actividad minera y se le relegó solamente al papel de regulador y fiscalizador. El Estado también renunció a participar en la renta minera más allá de mero recaudador de impuestos, contribuciones y contraprestaciones económicas, como la regalía, pero ni siquiera esta labor es cumplida a cabalidad, como lo expresa la misma Contraloría General de la República, que en un informe del año 2009 advierte que "la información proveniente de los titulares mineros en el tema de regalías es en un alto porcentaje de buena fe, por cuanto (la autoridad minera, Ingeominas) no cuenta con elementos suficientes desde el punto de vista técnico y legal para controvertir o rechazar las liquidaciones de producción y cálculo de regalías que reportan los titulares mineros" . Es decir, que las transnacionales mineras terminan pagando lo que de buena voluntad quieran dejarle al Estado colombiano.
Un cable de febrero de 2009, que transcribe conversaciones entre el embajador norteamericano William Brownfield y el general Carlos Suárez, inspector general del Ejército, nombrado por el entonces Ministro de Defensa Juan Manuel Santos para investigar los denominados “falsos positivos”, deja en claro lo siguiente:
1. El general Suárez considera que las ejecuciones extrajudiciales son un fenómeno de grandes dimensiones en el Ejército, no un asunto de unas manzanas podridas.
2. La cultura de ‘contar bajas’ además de vínculos con criminales y narcotraficantes propició los falsos positivos; que oficiales dentro del Ejército montaron una campaña para intimidar a los oficiales y los civiles que querían depurar al Ejército.
3. Este cable compromete seriamente al general Óscar González. No solo cuenta que Suárez dijo que el comandante del Ejército impidió que sacaran de la institución a decenas de oficiales corruptos que él identificó sino que, además, “trató de intimidar testigos para que no testificaran acerca de los homicidios cometidos por la Brigada 11 en Sucre” y limitaba los recursos de su oficina.
4. Suárez cuenta, además, que militares retirados como Mario Montoya y Rito Alejo del Río “estaban trabajando con políticos de derecha como Fernando Londoño para bloquear iniciativas de derechos humanos de Juan Manuel Santos”, entonces Ministro de Defensa. Y cita como ejemplo una columna periodística de Londoño.
5. El otro dato interesante de este cable es que Suárez dice que “el Presidente Uribe sigue viendo el éxito militar en términos de bajas, dejándolo vulnerable a los argumentos de algunos oficiales y políticos que dicen que el énfasis del Ministro (Santos) en derechos humanos está perjudicando la guerra.”
6. Dos meses después de la conversación con Suárez, el embajador Brownfield reporta una reunión con González para manifestarle el interés del gobierno de Estados Unidos en que se le refuerce la capacidad investigativa al Inspector General Suárez y que se permita llegar al fondo del asunto de los falsos positivos.
7. El General Freddy Padilla de León, comandante de las Fuerzas Militares le pide ayuda a la Embajada norteamericana para identificar a los militares responsables de las ejecuciones extrajudiciales dentro de su misma institución. El embajador afirma que le contesta: “no queremos sustituir el debido proceso en Colombia o debilitar la capacidad y la responsabilidad de ustedes mismos de regularse”.
Un cable de febrero de 2009, que transcribe conversaciones entre el embajador norteamericano William Brownfield y el general Carlos Suárez, inspector general del Ejército, nombrado por el entonces Ministro de Defensa Juan Manuel Santos para investigar los denominados “falsos positivos”, deja en claro lo siguiente:
1. El general Suárez considera que las ejecuciones extrajudiciales son un fenómeno de grandes dimensiones en el Ejército, no un asunto de unas manzanas podridas.
2. La cultura de ‘contar bajas’ además de vínculos con criminales y narcotraficantes propició los falsos positivos; que oficiales dentro del Ejército montaron una campaña para intimidar a los oficiales y los civiles que querían depurar al Ejército.
3. Este cable compromete seriamente al general Óscar González. No solo cuenta que Suárez dijo que el comandante del Ejército impidió que sacaran de la institución a decenas de oficiales corruptos que él identificó sino que, además, “trató de intimidar testigos para que no testificaran acerca de los homicidios cometidos por la Brigada 11 en Sucre” y limitaba los recursos de su oficina.
4. Suárez cuenta, además, que militares retirados como Mario Montoya y Rito Alejo del Río “estaban trabajando con políticos de derecha como Fernando Londoño para bloquear iniciativas de derechos humanos de Juan Manuel Santos”, entonces Ministro de Defensa. Y cita como ejemplo una columna periodística de Londoño.
5. El otro dato interesante de este cable es que Suárez dice que “el Presidente Uribe sigue viendo el éxito militar en términos de bajas, dejándolo vulnerable a los argumentos de algunos oficiales y políticos que dicen que el énfasis del Ministro (Santos) en derechos humanos está perjudicando la guerra.”
6. Dos meses después de la conversación con Suárez, el embajador Brownfield reporta una reunión con González para manifestarle el interés del gobierno de Estados Unidos en que se le refuerce la capacidad investigativa al Inspector General Suárez y que se permita llegar al fondo del asunto de los falsos positivos.
7. El General Freddy Padilla de León, comandante de las Fuerzas Militares le pide ayuda a la Embajada norteamericana para identificar a los militares responsables de las ejecuciones extrajudiciales dentro de su misma institución. El embajador afirma que le contesta: “no queremos sustituir el debido proceso en Colombia o debilitar la capacidad y la responsabilidad de ustedes mismos de regularse”.
Un cable de febrero de 2009, que transcribe conversaciones entre el embajador norteamericano William Brownfield y el general Carlos Suárez, inspector general del Ejército, nombrado por el entonces Ministro de Defensa Juan Manuel Santos para investigar los denominados “falsos positivos”, deja en claro lo siguiente:
1. El general Suárez considera que las ejecuciones extrajudiciales son un fenómeno de grandes dimensiones en el Ejército, no un asunto de unas manzanas podridas.
2. La cultura de ‘contar bajas’ además de vínculos con criminales y narcotraficantes propició los falsos positivos; que oficiales dentro del Ejército montaron una campaña para intimidar a los oficiales y los civiles que querían depurar al Ejército.
3. Este cable compromete seriamente al general Óscar González. No solo cuenta que Suárez dijo que el comandante del Ejército impidió que sacaran de la institución a decenas de oficiales corruptos que él identificó sino que, además, “trató de intimidar testigos para que no testificaran acerca de los homicidios cometidos por la Brigada 11 en Sucre” y limitaba los recursos de su oficina.
4. Suárez cuenta, además, que militares retirados como Mario Montoya y Rito Alejo del Río “estaban trabajando con políticos de derecha como Fernando Londoño para bloquear iniciativas de derechos humanos de Juan Manuel Santos”, entonces Ministro de Defensa. Y cita como ejemplo una columna periodística de Londoño.
5. El otro dato interesante de este cable es que Suárez dice que “el Presidente Uribe sigue viendo el éxito militar en términos de bajas, dejándolo vulnerable a los argumentos de algunos oficiales y políticos que dicen que el énfasis del Ministro (Santos) en derechos humanos está perjudicando la guerra.”
6. Dos meses después de la conversación con Suárez, el embajador Brownfield reporta una reunión con González para manifestarle el interés del gobierno de Estados Unidos en que se le refuerce la capacidad investigativa al Inspector General Suárez y que se permita llegar al fondo del asunto de los falsos positivos.
7. El General Freddy Padilla de León, comandante de las Fuerzas Militares le pide ayuda a la Embajada norteamericana para identificar a los militares responsables de las ejecuciones extrajudiciales dentro de su misma institución. El embajador afirma que le contesta: “no queremos sustituir el debido proceso en Colombia o debilitar la capacidad y la responsabilidad de ustedes mismos de regularse”.
a bailarrrrr que los illuminati y sus agentes judios y lso lambericas de masoneria sectas y demas logias .... YA NOS GANARON EL PLANETAAAA!!!
EL "CHUZO" SE QUEDO SIN DUEÑO ... se patrasio al ver que enfrentaba a la masoneria y los poderes de los anti-colombianos ..
se patrasio o las denuncias de los falsos positivos eran solo maricadas .???
Mockus anunciaría este sábado su precandidatura a la Alcaldía
"No veo cómo Uribe puede ayudar a Bogotá": Mockus
Por: Andrea Forero Aguirre
Antanas Mockus dice que no descarta ser precandidato a la Alcaldía de Bogotá.
¿Qué piensa del supuesto apoyo de Álvaro Uribe a Peñalosa?
El expresidente Uribe intervino bastante fuertemente en el proceso electoral. Él está respondiendo directa o indirectamente por algo muy complicado, que fue la yidispolítica. En lo de Wikileaks, hay afirmaciones de altos oficiales del Ejército colombiano sobre el tema de los falsos positivos como una respuesta de algunos militares a la presión presidencial por resultados. Esas tres o cuatro razones son suficientes para mantener una distancia clara con Uribe.
Quisiera empezar diciendo que el doctor Miguel Narváez era miembro orgánico de las Autodefensas Unidas de Colombia y tuve la oportunidad de conocerlo personalmente en el año 1997”. Con esta escueta declaración el ex jefe paramilitar Diego Murillo Bejarano, alias Don Berna, desde su centro de reclusión en Nueva York (Estados Unidos), señaló directamente al ex subdirector del DAS como parte integral de su organización, comprometiéndolo además en varios delitos, tales como los asesinatos de Jaime Garzón y Manuel Cepeda.
La declaración de Don Berna fue tomada en el Metropolitan Correctional Center de Manhattan, donde permanece recluido desde su extradición en mayo de 2008. El ex jefe paramilitar sostiene que hacia finales de los años 90 su organización tenía mucha influencia de miembros del Ejército, que “utilizaban como intermediario al señor Narváez, ya que él se jactaba de ser profesor de la Escuela Superior de Guerra y daba información sobre operativos contra las autodefensas o personas que tuvieran vínculos con la guerrilla o la izquierda”.
Carmen Palencia, directora de la asociación de víctimas ‘Tierra y Vida’, de donde fue hurtada la USB que contiene la información de aproximadamente 2.000 personas que han sido víctimas de despojos, aseguró que dicho material da cuenta de que la mayoría de los robos de tierras han sido perpetrados por paramilitares.
“Todas son personas de Urabá, son víctimas de 'El Alemán' y de 'Raúl Rasguño'. Con algunas excepciones hay víctimas de 'Cuco Vanoy' y hay víctimas de la guerrilla”, aseveró Palencia.
A su juicio, es sospechoso que se perdiera la USB que contenía esta información justo cuando estas personas están en proceso de solicitud de restitución de bienes.
Palencia, que al parecer no guardó copias de esta información, se reúne con las autoridades de Urabá en busca de pistas y soluciones tras la pérdida de la USB.
Carmen Palencia, directora de la asociación de víctimas ‘Tierra y Vida’, de donde fue hurtada la USB que contiene la información de aproximadamente 2.000 personas que han sido víctimas de despojos, aseguró que dicho material da cuenta de que la mayoría de los robos de tierras han sido perpetrados por paramilitares.
“Todas son personas de Urabá, son víctimas de 'El Alemán' y de 'Raúl Rasguño'. Con algunas excepciones hay víctimas de 'Cuco Vanoy' y hay víctimas de la guerrilla”, aseveró Palencia.
A su juicio, es sospechoso que se perdiera la USB que contenía esta información justo cuando estas personas están en proceso de solicitud de restitución de bienes.
Palencia, que al parecer no guardó copias de esta información, se reúne con las autoridades de Urabá en busca de pistas y soluciones tras la pérdida de la USB.
Por Daniel Coronell
OPINIÓNSegún Tasmania, el fotógrafo se reunió con Juan Carlos Sierra, alias ‘El Tuso’, y recibió instrucciones de desacreditar a Yidis Medina y debilitar su testimonio.
Sábado 22 Enero 2011
Pocos días después de que se conociera la confesión de Yidis Medina sobre la compraventa del voto que hizo posible la primera reelección presidencial, apareció un curioso personaje. Se trata de un fotógrafo de Barrancabermeja llamado Jesús Antonio Villamizar. Vestido de amarillo pollito y con una cámara al cuello, Villamizar atendió en Bucaramanga a los corresponsales de los medios nacionales y a la prensa local.
Aseguró ante los micrófonos que la ex congresista -ya en ese momento detenida y clasificada como enemiga del gobierno de la época- lo había amenazado de muerte. Sostenía Villamizar que ella no lo había hecho directamente sino por interpuesta persona, para impedir que él entregara fotografías que había tomado en las que supuestamente Yidis Medina estaba acompañada por guerrilleros.
Villamizar no tenía las fotos que podían probar su versión. Solamente la historia. Aseguraba que había destruido las tres únicas imágenes, por un terrible temor. Sin embargo, logró superar ese temor para denunciar públicamente las amenazas. También aseguró que la detenida Yidis estaba buscando con desesperación imágenes del entonces mandatario con paramilitares, que según él tampoco existían, pero que de existir seguramente estarían en el archivo del inquieto reportero gráfico barranqueño.
Por Daniel Coronell
OPINIÓNSegún Tasmania, el fotógrafo se reunió con Juan Carlos Sierra, alias ‘El Tuso’, y recibió instrucciones de desacreditar a Yidis Medina y debilitar su testimonio.
Sábado 22 Enero 2011
Pocos días después de que se conociera la confesión de Yidis Medina sobre la compraventa del voto que hizo posible la primera reelección presidencial, apareció un curioso personaje. Se trata de un fotógrafo de Barrancabermeja llamado Jesús Antonio Villamizar. Vestido de amarillo pollito y con una cámara al cuello, Villamizar atendió en Bucaramanga a los corresponsales de los medios nacionales y a la prensa local.
Aseguró ante los micrófonos que la ex congresista -ya en ese momento detenida y clasificada como enemiga del gobierno de la época- lo había amenazado de muerte. Sostenía Villamizar que ella no lo había hecho directamente sino por interpuesta persona, para impedir que él entregara fotografías que había tomado en las que supuestamente Yidis Medina estaba acompañada por guerrilleros.
Villamizar no tenía las fotos que podían probar su versión. Solamente la historia. Aseguraba que había destruido las tres únicas imágenes, por un terrible temor. Sin embargo, logró superar ese temor para denunciar públicamente las amenazas. También aseguró que la detenida Yidis estaba buscando con desesperación imágenes del entonces mandatario con paramilitares, que según él tampoco existían, pero que de existir seguramente estarían en el archivo del inquieto reportero gráfico barranqueño.
Para despejar la inquietud, ese mayo de 2008, le pedí una declaración a María del Pilar Hurtado a través de la oficina de prensa del DAS. Unas horas después me comunicaron que la directora no hablaría en cámara, pero su vocero me autorizó la publicación de un párrafo, teóricamente elaborado por ella, en el que intentaba explicar el papel del Departamento en la difusión de las declaraciones del fotógrafo:
"El DAS llamó a los medios de comunicación por petición del señor Jesús Antonio Villamizar porque, como organismo de seguridad del Estado, está en la obligación de dar a conocer al país denuncias tan graves que lo único que buscaban era enlodar la honra y el buen nombre del señor Presidente de la República" (sic).
El galimatías no explicaba nada y en mi modesta opinión estaba por debajo de las capacidades redaccionales de la abogada Hurtado. El tema se habría quedado ahí sino fuera porque la última vez que pude ver a la ex directora del DAS, en un episodio ya narrado en esta columna, ella me aseguró que el fotógrafo de marras había recibido pago con cargo a gastos reservados.
El señor Jesús Antonio Villamizar, a quien tuve oportunidad de ver hace unos meses, me dijo que nunca recibió dinero y de paso me ofreció su concurso para conseguir unas fotos interesantes, gentil ofrecimiento que decliné.
Estaba ya por olvidarme del señor Villamizar y de sus pruebas fotográficas que jamás aparecen, cuando resurgió la semana pasada durante una conversación que sostuve con un interno en la cárcel de Palogordo, en Santander.
Orlando Moncada Zapata, alias 'Tasmania', asegura que Jesús Antonio Villamizar estuvo en la cárcel de Itagüí por recomendación de alias 'Julián Bolívar'. Allí, según Tasmania, el fotógrafo se reunió con Juan Carlos Sierra, alias 'el Tuso', y recibió instrucciones para desacreditar a Yidis Medina y así debilitar su testimonio.
También asegura Tasmania que desde Itagüí se han orquestado varios montajes, como el que él mismo protagonizó contra la Corte Suprema de Justicia.
Esa cárcel, según él, es una especie de fábrica nacional de montajes.
El mundo es un pañuelo. Hace unos días, Julián Bolívar salió de la penitenciaría para declarar que Yidis Medina en el pasado le había pedido ayuda no a la guerrilla, como decían antes, sino a los paramilitares. Mientras tanto, políticos del Magdalena Medio la emprendían en testimonios contra el magistrado investigador de la parapolítica, víctima del montaje en el que usaron a Tasmania.
OPINIÓNNo solo no protestamos, sino que reelegimos a los políticos que nos han robado, a los alcaldes que se han enriquecido y a los aliados de los narcoparamilitares.
Sábado 22 Enero 2011
En Barcelona, una ciudad que funciona bastante mejor que Bogotá, trataron de implantar el Pico y Placa por un día, pero los barceloneses salieron a protestar y lograron que el alcalde tumbara la medida en menos de una semana. En Ecuador, las petroleras están enfrentando importantes juicios por atentar contra el medio ambiente, por cuenta de los indígenas que salieron a protestar. En Estados Unidos, la BP quedó herida de muerte por cuenta de las protestas de cientos de pescadores que presionaron al gobierno de Obama para exigirle una millonaria indemnización y la salida de su país. Aquí en cambio, los colombianos nos seguimos aguantando todo, de manera estoica, sin protestar.
Las playas de Santa Marta las acabó la Drummond con su polvillo de carbón. ¿Alguien ha salido indignado a protestar por ese crimen ecológico? Cientos de niños tienen problemas respiratorios. ¿Acaso se escucharon las protestas de la gente? Los bogotanos seguimos aguantándonos un Pico y Placa que hace rato dejó de servir, y al cuestionado Alcalde nadie lo increpa. El problema con las losas de TransMilenio nos dejó una autopista inservible y en constante remiendo, pero el responsable de este descalabro es hoy uno de los candidatos más opcionados en las encuestas a la Alcaldía de Bogotá. ¿Quién nos entiende? El que va de primero en esos sondeos es el ex presidente Álvaro Uribe, a quien le debemos el desastre de Opain, la yidispolítica, las 'chuzadas' del DAS y el desastre del Inco, que nos devolvió al año de upa en materia de contratación y transparencia institucional.
Sin embargo, fieles a nuestra forma de no protestar cuando hay que protestar, el ex presidente Uribe anda por toda Colombia lanzando sus talleres ideológicos promovidos por La U, sobre la base de sus tres huevitos: seguridad, lucha contra la corrupción y cohesión social. Yo sí quisiera asistir a uno de esos talleres democráticos financiados por La U cuando exponga su huevito de la lucha contra la corrupción, porque me imagino que debe ser una obra maestra de la ciencia política. Sus aportes en la materia serían tan iluminantes como si pusiéramos al propio Madoff a dar talleres de responsabilidad bancaria o a Berlusconi, talleres de ética. De todas las lecturas, quisiera asistir a la que hable de su legado en esa lucha contra la corrupción en el caso del aeropuerto El Dorado de Bogotá. Si fuera una de sus asistentes le preguntaría cómo fue que su gobierno consiguió otorgarle la concesión del aeropuerto a la oferta más barata (en la que coincidencialmente estaba de socio su cercano amigo William Vélez) para que después Opain empezara a pedir más dinero y la obra nos terminara costando una cifra muy superior a la más alta de las que ofertaron. Con un problemilla: con todas estas demoras y a pesar de todos los adendos, el aeropuerto que vaya a construir Opain nos va a quedar pequeño antes de que entre en funcionamiento. En esas circunstancias, lo que sí podría impartir el presidente Uribe en sus talleres ideológicos en materia de lucha contra la corrupción sería un taller sobre cómo reducir la corrupción no a sus mínimas sino a sus máximas proporciones. Ese taller podrían repartírselo con Júnior Turbay para que la cosa tenga algo de humor.
Pero no solo no protestamos, sino que terminamos reeligiendo a los políticos que nos han robado, a los alcaldes que se han enriquecido con el erario y a los que en los últimos 20 años se han aliado con los narcoparamilitares. Y como siempre, los pocos que sí protestan terminan como esos líderes de Córdoba que han sido asesinados por los paras en estos últimos meses luchando por su tierra. Lo más seguro es que en ese departamento se seguirá imponiendo la familia López Cabrales, y en Sucre los familiares de Álvaro García, así como en el Valle lo harán los títeres de Juan Carlos Martínez. Esas tres familias, a pesar de que han cohabitado a su manera con el narcoparamilitarismo siguen detentando el poder en sus regiones. Son los hombres de acero de la política colombiana: a ninguno le hace mella ni sus alianzas con el diablo, ni la precaria situación social que viven sus departamentos, ni el aumento de la violencia.
Protestar en Colombia no solo desafía la cultura establecida, sino que lo convierte a uno en un perro a cuadros. Uno no encuentra ni los lugares precisos, ni las instituciones que reciban esa protesta y la tomen en serio. ¿A cuántos de ustedes no les ha pasado que cuando van a protestar por una cuenta de gas o de luz que supera lo normal, lo primero que hace la persona encarcagada es darle a uno a entender que la protesta no es válida y que uno es el equivocado? Las veces que yo he hecho el reclamo me ha tocado prácticamente probar que no soy una antisocial que quiere robarle chichiguas a la empresa en cuestión. ¿Han intentado hacer un reclamo en Comcel o en Movistar sin terminar convertidos en una especie de apátridas?
Cuando ni siquiera las protestas cotidianas tienen cabida ni eco, es un síntoma preocupante de que la protesta no es valorada por la sociedad ni por las instituciones. Ahora, si lo único que hay para valorar realmente son esas tres güevas de Uribe, desde ya siento mi protesta, así me tachen de que estoy atentando contra todo un 'triplevarón'.
maria jimena dusán
maria jimena dusán
cebook
Google
Mister Wong
My space
Meneame
Twitter
Desagravio al doctor Fernando Londoño
Por Daniel Samper Ospina
OPINIÓNMal paga la patria a sus libertadores. Pero no dejaremos que se metan con él. No sonarán esta vez los negros heraldos de la injusticia.
Sábado 22 Enero 2011
El doctor Fernando Londoño Hoyos, insigne líder de la moral nacional, intelectual impoluto, egregio hijo de Manizales cuyo pulquérrimo programa radial ha sido lo único destacable del humor político de estos últimos años, ha sido infamemente mancillado en su honra por la justicia nacional y ahora debe devolver las acciones de Invercolsa que tenía en sus cuentas bancarias y que sumaban, apenas, nueve mil millones de pesos, que, no nos digamos mentiras, ya no alcanzan para nada.
Hasta esto hemos llegado. La justicia es ahora pútrida baratija. Qué infame es Colombia con sus más excelsos hijos. Después de que fueron ungidos por el Creador como Sus Instrumentos para salvarnos del precipicio al que ciegos, como Tiresias, nos dirigíamos, los bastiones del uribismo se ven acosados por la más paupérrima de las justicias del Hombre. Persiguen a la íntegra y rolliza doctora María del Pilar Hurtado, que siempre ha estado a la altura de su apellido; persiguen al acendrado doctor Sabas Pretelt de la Vega, celebérrimo autodidacta en estudios botánicos y urológicos, a quien las mezquinas autoridades de Costa Rica dejáronlo con la tanga empacada en la maleta. Y vienen ahora por el doctor Londoño.
Piadoso hijo de dios, en don Fernando se amalgama el reposado intelectual y el intrépido hombre de acción. Y no de una, sino de millones de acciones, que él, lazarillo visionario, vendió a un banco en Panamá por si -lo entendemos ahora- la doctora Hurtado las necesitaba: eso es solidaridad.
Presto siempre a compartir su conocimiento, en su pasada columna en El Tiempo, legó un magno tratado sobre la corrupción en el cual brillaba esta frase, firme como el mármol: "Todos sabemos que en Colombia no hay obrita sin serruchito".
cebook
Google
Mister Wong
My space
Meneame
Twitter
Desagravio al doctor Fernando Londoño
Por Daniel Samper Ospina
OPINIÓNMal paga la patria a sus libertadores. Pero no dejaremos que se metan con él. No sonarán esta vez los negros heraldos de la injusticia.
Sábado 22 Enero 2011
El doctor Fernando Londoño Hoyos, insigne líder de la moral nacional, intelectual impoluto, egregio hijo de Manizales cuyo pulquérrimo programa radial ha sido lo único destacable del humor político de estos últimos años, ha sido infamemente mancillado en su honra por la justicia nacional y ahora debe devolver las acciones de Invercolsa que tenía en sus cuentas bancarias y que sumaban, apenas, nueve mil millones de pesos, que, no nos digamos mentiras, ya no alcanzan para nada.
Hasta esto hemos llegado. La justicia es ahora pútrida baratija. Qué infame es Colombia con sus más excelsos hijos. Después de que fueron ungidos por el Creador como Sus Instrumentos para salvarnos del precipicio al que ciegos, como Tiresias, nos dirigíamos, los bastiones del uribismo se ven acosados por la más paupérrima de las justicias del Hombre. Persiguen a la íntegra y rolliza doctora María del Pilar Hurtado, que siempre ha estado a la altura de su apellido; persiguen al acendrado doctor Sabas Pretelt de la Vega, celebérrimo autodidacta en estudios botánicos y urológicos, a quien las mezquinas autoridades de Costa Rica dejáronlo con la tanga empacada en la maleta. Y vienen ahora por el doctor Londoño.
Piadoso hijo de dios, en don Fernando se amalgama el reposado intelectual y el intrépido hombre de acción. Y no de una, sino de millones de acciones, que él, lazarillo visionario, vendió a un banco en Panamá por si -lo entendemos ahora- la doctora Hurtado las necesitaba: eso es solidaridad.
Presto siempre a compartir su conocimiento, en su pasada columna en El Tiempo, legó un magno tratado sobre la corrupción en el cual brillaba esta frase, firme como el mármol: "Todos sabemos que en Colombia no hay obrita sin serruchito".
Mal paga la patria a sus libertadores. Pero esta vez no dejaremos que se metan con él.
Convocamos, por eso, desde esta tribuna que siempre ha sido suya, un clamoroso homenaje de desagravio. No sonarán esta vez los negros heraldos de la injusticia. Han dejado al doctor Londoño sin esa platica. Pero sepan que no está solo.
Enlácense, pues, la emisora de Pachito con el programa radial de don Fernando, para que sea un acto multitudinario. Citen a la gleba a un club social, en el que, salvo el doctor Londoño, nadie pueda ingresar si no tiene acción. Y recojan donaciones para reestablecer el capital de este prócer de la Patria Nueva, que ha dado la vida por hacer de la colombiana una sociedad libre de gente de baja ralea moral, como los homosexuales y los indios y demás comunistas, y en cuyo ministerio no hubo una sola mata de coca.
Conviden a Rito Alejo, y que cercene el pavo. Sirvan faisán fino. Y sacrifiquen una marrana por si se hace presente William Calderón.
Porque sepan que el uribismo todavía mueve masas. Y si no el uribismo, al menos el doctor William Calderón, barquero inmaculado, comunicador veraz, que será el jefe de ceremonias del evento, y que, como prueba de su seriedad, irase disfrazado de peluquero mientras corta, ficticiamente, el pelo de alias 'la Mechuda': he ahí un periodista de verdad que los torpes directivos de Univisión no quisieron ver.
Que asistan las juventudes, en cabeza de ese tierno efebo, pulcro y regordete, que es Ernesto Yamhure, gendarme de las buenas maneras, hijo de la honradez intelectual, que, no por ser un muchacho adusto que viste de corbatín y tirantas a sus 35 años, ha dejado de lado el espíritu jovial de las personas propias de su edad y se entrega a pasatiempos de ingenua dispersión, como el tiro al blanco. Invito a las juventudes a que sigan su ejemplo, a que hagan deporte: ora la equitación, ora el tiro al blanco, aun con objetivos no humanos, no importa. Por algo se empieza.
Mal paga la patria a sus libertadores. Pero esta vez no dejaremos que se metan con él.
Convocamos, por eso, desde esta tribuna que siempre ha sido suya, un clamoroso homenaje de desagravio. No sonarán esta vez los negros heraldos de la injusticia. Han dejado al doctor Londoño sin esa platica. Pero sepan que no está solo.
Enlácense, pues, la emisora de Pachito con el programa radial de don Fernando, para que sea un acto multitudinario. Citen a la gleba a un club social, en el que, salvo el doctor Londoño, nadie pueda ingresar si no tiene acción. Y recojan donaciones para reestablecer el capital de este prócer de la Patria Nueva, que ha dado la vida por hacer de la colombiana una sociedad libre de gente de baja ralea moral, como los homosexuales y los indios y demás comunistas, y en cuyo ministerio no hubo una sola mata de coca.
Conviden a Rito Alejo, y que cercene el pavo. Sirvan faisán fino. Y sacrifiquen una marrana por si se hace presente William Calderón.
Porque sepan que el uribismo todavía mueve masas. Y si no el uribismo, al menos el doctor William Calderón, barquero inmaculado, comunicador veraz, que será el jefe de ceremonias del evento, y que, como prueba de su seriedad, irase disfrazado de peluquero mientras corta, ficticiamente, el pelo de alias 'la Mechuda': he ahí un periodista de verdad que los torpes directivos de Univisión no quisieron ver.
Que asistan las juventudes, en cabeza de ese tierno efebo, pulcro y regordete, que es Ernesto Yamhure, gendarme de las buenas maneras, hijo de la honradez intelectual, que, no por ser un muchacho adusto que viste de corbatín y tirantas a sus 35 años, ha dejado de lado el espíritu jovial de las personas propias de su edad y se entrega a pasatiempos de ingenua dispersión, como el tiro al blanco. Invito a las juventudes a que sigan su ejemplo, a que hagan deporte: ora la equitación, ora el tiro al blanco, aun con objetivos no humanos, no importa. Por algo se empieza.
Que asistan las juventudes, en cabeza de ese tierno efebo, pulcro y regordete, que es Ernesto Yamhure, gendarme de las buenas maneras, hijo de la honradez intelectual, que, no por ser un muchacho adusto que viste de corbatín y tirantas a sus 35 años, ha dejado de lado el espíritu jovial de las personas propias de su edad y se entrega a pasatiempos de ingenua dispersión, como el tiro al blanco. Invito a las juventudes a que sigan su ejemplo, a que hagan deporte: ora la equitación, ora el tiro al blanco, aun con objetivos no humanos, no importa. Por algo se empieza.
Y que sea, también, una velada de alto brillo intelectual, en la cual intervenga, con vibrante oratoria, el doctor José Obdulio, filósofo de frente ovípara, báculo inmarcesible del uribismo que derramara la luz del conocimiento sobre las bases populares. Porque pueden hoy, los terroristas disfrazados de civil, atacar la doctrina que forjamos entre todos, pero jamás harán mella en ella. No, señor. El uribismo ayudó a sectores humildes de la población, como la familia Dávila Abondano; protegió la prensa de tal modo que otorgole subsidio agrícola a la directora del periódico El Colombiano; y, con gran sentido de la prevención, atacó a los terroristas aun en su fase previa de pobres, antes incluso de que delinquieran.
Va de suyo que no permitiremos que mancillen el honor del doctor Londoño, como ahora es costumbre en Colombia con todos los prohombres que han enderezado la patria: los militares del Palacio de Justicia, los generales de los 'falsos positivos'.
Por eso, digamos con Ortega y Gasset y con Séneca -qué diablos, con los tres- que el gran hombre no debe elegir entre el Mal y el Bien, sino entre el mejor de dos bienes, que es, justamente, lo que le gusta al doctor Londoño: tener muchos bienes. Así de bueno es.
¡Oh, coloso de Caldas!; ¡oh, centauro generoso que con la compra de estas acciones enriqueciste al Estado! Reivindiquemos, pues, a este cancerbero de la moral que cuenta con las herramientas necesarias para reconstruir las ruinas de la patria que dejará el ciclón santista: el fuerte martillo, el duro cincel. Y el serruchito.
Que asistan las juventudes, en cabeza de ese tierno efebo, pulcro y regordete, que es Ernesto Yamhure, gendarme de las buenas maneras, hijo de la honradez intelectual, que, no por ser un muchacho adusto que viste de corbatín y tirantas a sus 35 años, ha dejado de lado el espíritu jovial de las personas propias de su edad y se entrega a pasatiempos de ingenua dispersión, como el tiro al blanco. Invito a las juventudes a que sigan su ejemplo, a que hagan deporte: ora la equitación, ora el tiro al blanco, aun con objetivos no humanos, no importa. Por algo se empieza.
Y que sea, también, una velada de alto brillo intelectual, en la cual intervenga, con vibrante oratoria, el doctor José Obdulio, filósofo de frente ovípara, báculo inmarcesible del uribismo que derramara la luz del conocimiento sobre las bases populares. Porque pueden hoy, los terroristas disfrazados de civil, atacar la doctrina que forjamos entre todos, pero jamás harán mella en ella. No, señor. El uribismo ayudó a sectores humildes de la población, como la familia Dávila Abondano; protegió la prensa de tal modo que otorgole subsidio agrícola a la directora del periódico El Colombiano; y, con gran sentido de la prevención, atacó a los terroristas aun en su fase previa de pobres, antes incluso de que delinquieran.
Va de suyo que no permitiremos que mancillen el honor del doctor Londoño, como ahora es costumbre en Colombia con todos los prohombres que han enderezado la patria: los militares del Palacio de Justicia, los generales de los 'falsos positivos'.
Por eso, digamos con Ortega y Gasset y con Séneca -qué diablos, con los tres- que el gran hombre no debe elegir entre el Mal y el Bien, sino entre el mejor de dos bienes, que es, justamente, lo que le gusta al doctor Londoño: tener muchos bienes. Así de bueno es.
¡Oh, coloso de Caldas!; ¡oh, centauro generoso que con la compra de estas acciones enriqueciste al Estado! Reivindiquemos, pues, a este cancerbero de la moral que cuenta con las herramientas necesarias para reconstruir las ruinas de la patria que dejará el ciclón santista: el fuerte martillo, el duro cincel. Y el serruchito.
Todos los grupos armados ilegales siguieron sembrando violencia en 2010 en Colombia, dijo el lunes la organización Human Rights Watch (HRW) en su informe mundial anual, aunque destacó el lenguaje más severo del nuevo gobierno al respecto, que aún debe traducirse en hechos.
"El conflicto armado colombiano ha seguido generando graves violaciones por parte de los grupos armados ilegales, incluyendo la guerrilla y los grupos herederos de (las milicias) paramilitares", declaró esta ONG internacional de defensa de los derechos humanos.
Según HRW, decenas de miles de civiles han sido una vez más desplazados por la violencia, mientras "defensores de derechos humanos, periodistas, líderes comunitarios, sindicalistas, indígenas y afrocolombianos" han sido blanco de "ataques y amenazas".
El gobierno de Alvaro Uribe, que terminó en agosto de 2010, "ha sido marcado por escándalos de ejecuciones extrajudiciales por el ejército, un proceso de desmovilización de paramilitares muy controvertido y el espionaje de defensores de derechos humanos, periodistas, oponentes y jueces de la Corte Suprema", indicó el informe.
daladierm
Lun, 01/24/2011 - 07:52EL ESTADO Y EL PARAESTADO ESTAN INTACTOS VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS, No existen tales Bandas Criminales=son los paramilitares que están haciendo lo mismo ahora con armas con salvoconducto, los hechos mas recientes son el crimen de Estado ayer contra un líder indígena en el Dpto del Cauca (Caloto) y el robo de la USB de los dueños de tierras en urabá y posterior hostigamiento y asesinato de un líder ¿dónde estaba el Estado? ¿Dando un discurso fuerte y aplaudiendo más crímenes de Estado? ¡NO SE VA A CAMBIAR LO QUE NO SE QUIERE CAMBIAR Y NO LE CONVIENE CAMBIAR A LAS 5 FAMILIAS MAS RICAS Y AVARAS DEL PAÍS!
daladierm
Lun, 01/24/2011 - 07:52EL ESTADO Y EL PARAESTADO ESTAN INTACTOS VIOLANDO LOS DERECHOS HUMANOS, No existen tales Bandas Criminales=son los paramilitares que están haciendo lo mismo ahora con armas con salvoconducto, los hechos mas recientes son el crimen de Estado ayer contra un líder indígena en el Dpto del Cauca (Caloto) y el robo de la USB de los dueños de tierras en urabá y posterior hostigamiento y asesinato de un líder ¿dónde estaba el Estado? ¿Dando un discurso fuerte y aplaudiendo más crímenes de Estado? ¡NO SE VA A CAMBIAR LO QUE NO SE QUIERE CAMBIAR Y NO LE CONVIENE CAMBIAR A LAS 5 FAMILIAS MAS RICAS Y AVARAS DEL PAÍS!
Este lunes se llevará a cabo otro capítulo del pulso jurídico entre el expresidente Ernesto Samper y la analista política Claudia López, quien fue denunciada por una columna de opinión en la que sugería la responsabilidad del exmandatario en el asesinato de Elizabeth Montoya de Sarria, alias La Monita Retrechera, testigo clave del Proceso 8.000.
La investigadora de la Misión de Observación Electoral (MOE) habló con este diario sobre el trasfondo del proceso, el ámbito del periodismo de opinión y las proyecciones de las próximas elecciones. Para López, el resultado de este pleito determinará el rumbo del periodismo de opinión y el suyo como periodista.
¿En qué consiste la denuncia en su contra?
La excusa del expresidente Samper para entablar este proceso es una columna que yo escribí cuando a Uribe se le ocurrió nombrarlo embajador en Francia. Eso desató una crisis diplomática enorme y revivió el debate del Proceso 8.000. Lo que pretende es que un fallo judicial le limpie el nombre y lo saque de la historia de mafia y política en Colombia, de la que inevitablemente forma parte. A él le precluyeron una investigación por “falta de pruebas”, pero la comisión ciudadana que le hizo seguimiento concluyó que ese proceso fue una farsa. Reconozco que el Congreso emitió un juicio político con efecto judicial y Samper quedó absuelto, pero el debate político no se puede silenciar. Lo que el señor Samper pretende es que no podamos dudar de su versión. La pregunta es si en política y en periodismo de opinión el debate está cerrado y si el señor lo puede cerrar con un manotazo en la mesa judicial. En un debate político sobre hechos de conocimiento público y controversial, como el Proceso 8.000, no puede un personaje imponer su versión. Ese derecho lo voy a defender hasta la muerte.
¿Se ratifica en los señalamientos que hizo en su columna?
Me ratificó. No le creo al presidente Samper que todo ocurrió a sus espaldas. No estoy obligada a creerle. Llevo seis años analizando la relación entre mafia y política y nunca he encontrado que una donación de $6 mil millones se haga sin ningún interés a cambio. Ahora, eso es difícil de comprobar , pero una cosa es el debate judicial y otra el político. Como dije en la columna: ¿Sabrá Dios si Samper tuvo algo que ver en la muerte de La Monita Retrechera?
indígenas no somos escudos”
La Asociación de Comunidades Indígenas del Norte del Cauca, Acin, y el Consejo Regional Indígena del Cauca, Cric, rechazaron de manera rotunda las declaraciones del Ministro de Defensa, en las que aseguró que los miembros de estas comunidades eran utilizados por las Farc como “escudos humanos”.
Incluso estas organizaciones liderarán unas marchas para protestar contra dichos anuncios, en el Territorio de Diálogo y Paz de La María, Piendamó, Tacueyó y en Santander de Quilichao.
“Queremos rechazar que tanto la Fuerza Pública como los llamados grupos ilegales mancillan con crueldad nuestros territorios masacrando a hombres, mujeres y niños, y haciendo desaparecer a otros”, advirtió Feliciano Valencia, dirigente de la Acin.
El líder denunció que en los enfrentamientos de este fin de semana “hubo una flagrante violación” a las zonas habitadas por personas dedicadas a la agricultura que vieron pasar por entre sus casas a hombres armados de uno y otro bando.
“Fue tan grave que una anciana de 75 años falleció de un infarto cuando varios artefactos explosivos cayeron cerca a su vivienda, en una vereda de Caloto”, afirmó.
Asimismo, ayer el indígena Herminio Dagua, de la vereda Pajarito, denunció que a un hermano le cayeron en su cuerpo varias balas cuando soldados y guerrilleros se enfrentaban.
Por el momento, las comunidades indígenas se mantienen en Asamblea permanente como una forma de protesta a la angustia que deben pasar sus miembros por los constantes combates entre el Ejército y los grupos armados ilegales.
indígenas no somos escudos”
La Asociación de Comunidades Indígenas del Norte del Cauca, Acin, y el Consejo Regional Indígena del Cauca, Cric, rechazaron de manera rotunda las declaraciones del Ministro de Defensa, en las que aseguró que los miembros de estas comunidades eran utilizados por las Farc como “escudos humanos”.
Incluso estas organizaciones liderarán unas marchas para protestar contra dichos anuncios, en el Territorio de Diálogo y Paz de La María, Piendamó, Tacueyó y en Santander de Quilichao.
“Queremos rechazar que tanto la Fuerza Pública como los llamados grupos ilegales mancillan con crueldad nuestros territorios masacrando a hombres, mujeres y niños, y haciendo desaparecer a otros”, advirtió Feliciano Valencia, dirigente de la Acin.
El líder denunció que en los enfrentamientos de este fin de semana “hubo una flagrante violación” a las zonas habitadas por personas dedicadas a la agricultura que vieron pasar por entre sus casas a hombres armados de uno y otro bando.
“Fue tan grave que una anciana de 75 años falleció de un infarto cuando varios artefactos explosivos cayeron cerca a su vivienda, en una vereda de Caloto”, afirmó.
Asimismo, ayer el indígena Herminio Dagua, de la vereda Pajarito, denunció que a un hermano le cayeron en su cuerpo varias balas cuando soldados y guerrilleros se enfrentaban.
Por el momento, las comunidades indígenas se mantienen en Asamblea permanente como una forma de protesta a la angustia que deben pasar sus miembros por los constantes combates entre el Ejército y los grupos armados ilegales.
UFFF ME LO REPITO ....
protocolos de los sabios de sion .!!!
Quisiera empezar diciendo que el doctor Miguel Narváez era miembro orgánico de las Autodefensas Unidas de Colombia y tuve la oportunidad de conocerlo personalmente en el año 1997”. Con esta escueta declaración el ex jefe paramilitar Diego Murillo Bejarano, alias Don Berna, desde su centro de reclusión en Nueva York (Estados Unidos), señaló directamente al ex subdirector del DAS como parte integral de su organización, comprometiéndolo además en varios delitos, tales como los asesinatos de Jaime Garzón y Manuel Cepeda.
La declaración de Don Berna fue tomada en el Metropolitan Correctional Center de Manhattan, donde permanece recluido desde su extradición en mayo de 2008. El ex jefe paramilitar sostiene que hacia finales de los años 90 su organización tenía mucha influencia de miembros del Ejército, que “utilizaban como intermediario al señor Narváez, ya que él se jactaba de ser profesor de la Escuela Superior de Guerra y daba información sobre operativos contra las autodefensas o personas que tuvieran vínculos con la guerrilla o la izquierda”
PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SION
Dice el informe que el funcionario llamado a vigilar los dineros públicos, incurrió en gastos superiores a los 50 mil millones de pesos en viajes, asesorías, pago de hoteles, contratos de prestación de servicios y una camioneta acondicionada cuyo blindaje y lujos internos suman más de 200 millones de pesos.
Un contralor sin control
Precisa el estudio que el pasado 18 de noviembre, Caracol Radio informó sobre una serie de denuncias hechas por la Contralora Sandra Morelli y el Auditor General, Iván Darío Gómez Lee, sobre la presunta existencia de una nómina paralela superior a los 53 mil millones de pesos durante la permanencia de Julio César Turbay Quintero como contralor general de la República, cargo que dejó el 30 de agosto de 2010, cuando le fue aceptada la renuncia por parte del Senado de la República
También llaman la atención de los organismos de control dos contratos, suscritos en 2007 y 2009 por la Contraloría general de la República con la empresa Estratégica Com Ltda, que suman 288 millones de pesos para cumplir tareas poco claras como la siguiente, que es el objeto del contrato 0546 de 2009: “Prestación de servicios profesionales para apoyar a la Oficina Jurídica en la unificación de criterios jurídicos con respecto a la función de auditoría en materia de contratación estatal”.
En el año 2009, Turbay Quintero contrató auditores y consultores externos por medio de contratos de prestación de servicios, por un valor de 11 mil 925 millones de pesos.
Pero el caso más escandaloso es el del año 2010, donde según los documentos que tenemos en nuestro poder, entre enero y agosto, la Contraloría firmó 619 contratos con asesores externos por un valor de 15 mil 308 millones de pesos.
Se adelantan investigaciones de dos contratos muy importantes destinados a mejorar e implementar la plena sistematización de la Contraloría general de la República
La camioneta, una Mercedes Benz Sprinter fue comprada el 24 de enero de 2008 por un valor de 110 millones de pesos. Unas semanas después, la Contraloría le mandó poner blindaje, proceso que tuvo un costo de 144 millones 246 mil pesos. Posteriormente, se mandó acondicionar su interior y le instalaron accesorios como mesa de juntas, seis sillas en cuero, nevera, televisor, Home Theatre, DVC MP3, Sistema de Comunicación Celular, entre otras, por un valor de 40 millones 754 mil pesos. Lo más triste es que, según lo que pudo establecer Caracol Radio, dicha camioneta fue muy poco utilizada, y en este momento constituye un “encarte” para la nueva administración de la Contraloría.
Los contratos suscritos por el ex contralor Julio César Turbay Quintero están siendo analizados por la Contralora Sandra Morelli y por el Auditor general de la República, Iván Darío Gómez Lee.
La camioneta, una Mercedes Benz Sprinter fue comprada el 24 de enero de 2008 por un valor de 110 millones de pesos. Unas semanas después, la Contraloría le mandó poner blindaje, proceso que tuvo un costo de 144 millones 246 mil pesos. Posteriormente, se mandó acondicionar su interior y le instalaron accesorios como mesa de juntas, seis sillas en cuero, nevera, televisor, Home Theatre, DVC MP3, Sistema de Comunicación Celular, entre otras, por un valor de 40 millones 754 mil pesos. Lo más triste es que, según lo que pudo establecer Caracol Radio, dicha camioneta fue muy poco utilizada, y en este momento constituye un “encarte” para la nueva administración de la Contraloría.
Los contratos suscritos por el ex contralor Julio César Turbay Quintero están siendo analizados por la Contralora Sandra Morelli y por el Auditor general de la República, Iván Darío Gómez Lee.
La camioneta, una Mercedes Benz Sprinter fue comprada el 24 de enero de 2008 por un valor de 110 millones de pesos. Unas semanas después, la Contraloría le mandó poner blindaje, proceso que tuvo un costo de 144 millones 246 mil pesos. Posteriormente, se mandó acondicionar su interior y le instalaron accesorios como mesa de juntas, seis sillas en cuero, nevera, televisor, Home Theatre, DVC MP3, Sistema de Comunicación Celular, entre otras, por un valor de 40 millones 754 mil pesos. Lo más triste es que, según lo que pudo establecer Caracol Radio, dicha camioneta fue muy poco utilizada, y en este momento constituye un “encarte” para la nueva administración de la Contraloría.
Los contratos suscritos por el ex contralor Julio César Turbay Quintero están siendo analizados por la Contralora Sandra Morelli y por el Auditor general de la República, Iván Darío Gómez Lee.
Corrupción en obras también en el nivel nacional
Miguel Nule.
Foto: Archivo Semana
Miguel Nule.
El polémico Miguel Nule empezó a revelar en exclusiva en Dinero.com, cómo se movían los hilos de la contratación pública en las carreteras nacionales. El Inco y Autopistas del Sol, el blanco de la primera revelación.
Corrupción en obras también en el nivel nacional
Miguel Nule.
Foto: Archivo Semana
Miguel Nule.
El polémico Miguel Nule empezó a revelar en exclusiva en Dinero.com, cómo se movían los hilos de la contratación pública en las carreteras nacionales. El Inco y Autopistas del Sol, el blanco de la primera revelación.
Como lamentable, calificó el ex Contralor General de la República, Antonio Hernández Gamarra que la administración de Julio Cesar Turbay se encuentre en el ojo del huracán por el supuesto manejo irregular en materia de gastos superiores a los 58 mil millones de pesos.
Dijo que esta clase de hechos le hacen un gran daño a la entidad que es la encargada de vigilar el manejo de los recursos públicos en Colombia.
De acuerdo con Hernández Gamarra, al organismo de control se le debe dar un buen manejo para que sus actuaciones sean creíbles y respetadas por todo el mundo.
Cuestionó la decisión de Turbay de recusar al Auditor General de la República, Iván Darío Gómez Lee por considerar que es el encargado de vigilar la gestión de los contralores.
Por ello, manifestó que los cuestionamientos y dudas a la administración de Julio Cesar Turbay de supuestos malos manejos a los recursos públicos es algo desafortunado.
Como lamentable, calificó el ex Contralor General de la República, Antonio Hernández Gamarra que la administración de Julio Cesar Turbay se encuentre en el ojo del huracán por el supuesto manejo irregular en materia de gastos superiores a los 58 mil millones de pesos.
Dijo que esta clase de hechos le hacen un gran daño a la entidad que es la encargada de vigilar el manejo de los recursos públicos en Colombia.
De acuerdo con Hernández Gamarra, al organismo de control se le debe dar un buen manejo para que sus actuaciones sean creíbles y respetadas por todo el mundo.
Cuestionó la decisión de Turbay de recusar al Auditor General de la República, Iván Darío Gómez Lee por considerar que es el encargado de vigilar la gestión de los contralores.
Por ello, manifestó que los cuestionamientos y dudas a la administración de Julio Cesar Turbay de supuestos malos manejos a los recursos públicos es algo desafortunado.
“El martes 18 de enero, un hombre llegó a la oficina de ‘Tierra y vida’, le preguntó a la secretaria por la abogada de la ONG. Ella no estaba. El hombre dijo que venía de una vereda llamada Playa Roja, que no tenía mucho tiempo para esperar y que quería firmar un documento para darle poder a la abogada para que lo representara. Entonces, la secretaria se dispuso a revisar si ya había información de él en la ONG, y así imprimir el poder, pero el hombre se le vino encima, la golpeó, la tiró por las escaleras y se llevó la USB”, cuenta Carmen, quien dice además que de inmediato dieron aviso a las autoridades, pero que “casi no les reciben la denuncia”.
Y según la líder no es la primera vez que pasa. Solo hasta hace un par de días fue aceptada la denuncia de la abogada de la ONG, quien desde hace meses es amenazada de muerte, según Palencia. “Ella viene recibiendo amenazas desde hace mucho, pero solo hasta que pasó esto, le aceptaron la denuncia. Lo mismo pasó con la pérdida de la USB. De no haber sido porque insistimos no nos hubieran puesto atención”, cuenta Carmen.
Por eso, para Carmen Palencia, el hallazgo de la memoria no tranquiliza. “Allí hay información de 600 personas, con sus denuncias y la ubicación de los predios, que pudo ser copiada por gente que está en contra de la restitución de tierras que nosotros pedimos. Ahora nos preocupa qué va a pasar con esa gente, algunos amenazados y otros reubicados en otras regiones”, dice la mujer, para quien el mensaje es intimidante.
“La secretaria tiene mucho miedo y manifestó su deseo de renunciar al cargo, porque saben dónde vive y no se explica por qué no abandonaron la USB en la oficina, donde la hurtaron, sino en su casa", dice Palencia, quien cuenta además que teme que otras versiones que contradicen las de la ONG sobre la pérdida de la memoria, pongan en entredicho la labor de la organización.
“Nos preocupa que el plan de robar la información incluya desprestigiar la Asociación, ya hay rumores de que el Gobierno no seguirá apoyándonos hasta que se esclarezca cómo sucedió este hecho", asegura la mujer.
Entre tanto, el comandante de la Policía en el Urabá antioqueño, coronel Jaime Ávila, señaló que ya se confirmó que la USB fue encontrada y que es el mismo dispositivo que se había reportado como robado. Aclaró además que la aparición de la memoria estaba siendo investigada por una comitiva del CTI.
La fiscal Claudia Erazo, asignada al proceso que se adelantaba contra nueve de los promotores del referendo reeleccionista, deberá estar al margen del proceso, luego de que se ordenara su traslado a una unidad distinta de aquella en la que operaba.
La funcionaria saldrá de la Unidad de Orden Económico e ingresará a la de Administración de Penas.
Erazo había formulado cargos en contra de nueve de los integrantes de la Asociación Colombia Primero, por falsedad ideológica en documento agravado y fraude procesal.
El principal de los promotores había llegado a un preacuerdo con la Fiscalía para acogerse a sentencia anticipada, pero la Juez 29 Penal con Funciones de Conocimiento de Bogotá, tanto como el Tribunal Superior de Bogotá, rechazaron la tasación de la pena.
En consecuencia, tanto Giraldo como los ocho restantes procesados siguieron vinculados al caso, que se encuentra en etapa de juicio.
Además del ex congresista, son investigados Cecilia Paz de Mosquera, Doris Ángel de Echeverri, Miriam Donato de Montoya, Gustavo Dajer Chadid, Juan David Ángel Botero, Álvaro Velásquez Cock, Hediel Saavedra Salcedo y David Salazar Ochoa.
Perú anuncia el reconocimiento del Estado de Palestina
Perú anuncia el reconocimiento del Estado de Palestina
Perú anuncia el reconocimiento del Estado de Palestina
Perú anuncia el reconocimiento del Estado de Palestina
JORGE PRETELT CHALJUB,magistrado
uribista de la Corte Constitucional,SE ROBÓ LA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA",VALIÉNDOSE DE
LAS AMENAZAS DE SALVATORE MANCUSO.
JORGE PRETELT,SALVATORE MANCUSO,
RAFAEL SAMUDIO MILANÉS Y CLÍMACO
ESPINOSA MILANÉS,SE ROBARON LA
SUPERMILLONARIA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,CALDERETA.
EL MAGISTRADO PARAMILITAR LLEGO
AL EXTREMO DE ROBARSE EL CADÁVER
DEL DOCTOR ESPINOSA MILANÉS.
¿DÓNDE ESTÁ EL CADÁVER DE CALDERETA?
JORGE PRETELT CHALJUB,magistrado
uribista de la Corte Constitucional,SE ROBÓ LA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA",VALIÉNDOSE DE
LAS AMENAZAS DE SALVATORE MANCUSO.
JORGE PRETELT,SALVATORE MANCUSO,
RAFAEL SAMUDIO MILANÉS Y CLÍMACO
ESPINOSA MILANÉS,SE ROBARON LA
SUPERMILLONARIA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,CALDERETA.
EL MAGISTRADO PARAMILITAR LLEGO
AL EXTREMO DE ROBARSE EL CADÁVER
DEL DOCTOR ESPINOSA MILANÉS.
¿DÓNDE ESTÁ EL CADÁVER DE CALDERETA?
JORGE PRETELT CHALJUB,magistrado
uribista de la Corte Constitucional,SE ROBÓ LA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA",VALIÉNDOSE DE
LAS AMENAZAS DE SALVATORE MANCUSO.
JORGE PRETELT,SALVATORE MANCUSO,
RAFAEL SAMUDIO MILANÉS Y CLÍMACO
ESPINOSA MILANÉS,SE ROBARON LA
SUPERMILLONARIA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,CALDERETA.
EL MAGISTRADO PARAMILITAR LLEGO
AL EXTREMO DE ROBARSE EL CADÁVER
DEL DOCTOR ESPINOSA MILANÉS.
¿DÓNDE ESTÁ EL CADÁVER DE CALDERETA?
Publicar un comentario