Definitivamente creo que el ex presidente Uribe está absolutamente desequilibrado de ver cómo le están metiendo presos a sus más cercanos colaboradores y eso que aún faltan.
Convendría que el Fiscal Gral tomará prontamente las decisiones de los aforados, es decir de los ex directores del DAS y del ex secretario de la presidencia Don Berna Moreno.
Resulta inexplicable que teniendo semejante material probatorio el fiscal no haya dictado órdenes de captura en contra de estas personas que aparecen mencionadas en todos los testimonios de los que han confesado sus delitos.
Y a Uribe no le va ir bien en la comisión de absoluciones pues si ffalan a su favor los parlamentarios quedarían sometidos a que la Corte los investigue por prevaricadores. Ya se sabe que el # 1 sabia todo.
lunes, 25 de octubre de 2010
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
3.234 comentarios:
«El más antiguo ‹Más antiguo 2801 – 3000 de 3234 Más reciente› El más reciente»JORGE PRETELT CHALJUB,magistrado
uribista de la Corte Constitucional,SE ROBÓ LA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,"CALDERETA",VALIÉNDOSE DE
LAS AMENAZAS DE SALVATORE MANCUSO.
JORGE PRETELT,SALVATORE MANCUSO,
RAFAEL SAMUDIO MILANÉS Y CLÍMACO
ESPINOSA MILANÉS,SE ROBARON LA
SUPERMILLONARIA SUCESIÓN
DE CARLOS ESPINOSA MILANÉS,CALDERETA.
EL MAGISTRADO PARAMILITAR LLEGO
AL EXTREMO DE ROBARSE EL CADÁVER
DEL DOCTOR ESPINOSA MILANÉS.
¿DÓNDE ESTÁ EL CADÁVER DE CALDERETA?
Perú se suma así a los reconocimientos del Estado palestino por parte de Brasil, Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador, Cuba, Venezuela, Nicaragua y Costa Rica, mientras Uruguay anunció su intención de hacerlo, y, según fuentes palestinas, se espera que Paraguay lo haga próximamente.
Víctimas de chuzadas rechazan extender proceso de María del Pilar Hurtado
Víctimas de chuzadas rechazan extender proceso de María del Pilar Hurtado
Víctimas de chuzadas rechazan extender proceso de María del Pilar Hurtado
ombrero de mago
El reino del crimen
Por: Reinaldo Spitaletta
Después de los tiempos (ya tal vez un poco lejanos) del establecimiento en Colombia de una cultura mafiosa, del “todo vale”, de la agresión permanente y del fracaso de la razón y de los argumentos, estamos inmersos en su bárbara continuación. El país sigue en manos de las que hoy se denominan “bandas criminales”, pero que, en esencia, son la prolongación del paramilitarismo.
La cultura mafiosa, como todos recordarán, tuvo en los últimos años una convalidación desde las altas esferas gubernamentales. Y varios de esos comportamientos se aplicaron para efectos de reelecciones y otros asuntos. Y como en un bolero de cabaret, se evidenció aquello de “con el oro que te ofrecen, tú te vendes a cualquiera…”. Fue el avance procaz y asqueroso de la corrupción y la politiquería, y pese a que a la guerrilla se le tuvo en jaque, en las ciudades florecieron todas las inseguridades y desafueros.
Hoy, cuando a los paramilitares de siempre se les llama de otras maneras (como las Bacrim, tal vez para evitar aspectos de reparación de víctimas, etc.), se advierte en Colombia el dominio de esas fuerzas, con los mismos objetivos de siempre. Están por todas partes, al servicio del narcotráfico, o al cuidado de haciendas, o con el propósito de aplicar extorsiones y otras violencias tanto en el campo como en la ciudad.
Dentro de esa proliferación delincuencial de los “paracos”, cuyas divisiones y disputas por el poder son evidentes, se exteriorizan en las ciudades y en los montes manifestaciones de su lucha por el control. El asesinato reciente de dos estudiantes de la Universidad de los Andes en Córdoba, mostró no sólo la crueldad y barbarie de los que así proceden, sino las escisiones entre esos ejércitos ilegales.
Ese fue el gran legado del gobierno de Uribe: 8 años de cultura mafiosa que se mantendrán por muchos años.
Comparte este artículo
Compartir
0
El 4 de junio de 2010 anuncie que el entonces Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, no sería candidato a la alcaldía de Bogotá, que todo era pura lambonería de sus aduladores palaciegos. Y en el mismo sentido me pronuncie en varios blogs hasta hace pocas semanas (Ver archivos). También anticipé que no habría segunda reelección presidencial (Ver archivos).
El lunes Uribe Vélez confirmó que no ha sido ni será candidato a la alcaldía de Bogotá. El capítulo musculoso del famoso ex Presidente de Colombia, se arruga.
Aquí no lo quieren. La oposición hubiera sido muy grande como para llevarse el mayor número de votos el último domingo de octubre próximo. Hubiera hecho el oso más grande de la historia electoral del país. Aquí perdió el referendo de 2003 y el de 2010 que sus áulicos impulsaban, iba camino al fracaso en las urnas si la Corte Constitucional no se atraviesa.
Pretender ganar para el uribismo el mayor número de gobernaciones de los 32 departamentos y alcaldías de las 1.103 del territorio nacional, es cosa tenaz. Y más aún con los liberales Juan Manuel Santos Calderón en la Presidencia de la República y Germán Vargas Lleras en el Ministerio del Interior y de Justicia.
Comparte este artículo
Compartir
0
El 4 de junio de 2010 anuncie que el entonces Presidente de la República, Álvaro Uribe Vélez, no sería candidato a la alcaldía de Bogotá, que todo era pura lambonería de sus aduladores palaciegos. Y en el mismo sentido me pronuncie en varios blogs hasta hace pocas semanas (Ver archivos). También anticipé que no habría segunda reelección presidencial (Ver archivos).
El lunes Uribe Vélez confirmó que no ha sido ni será candidato a la alcaldía de Bogotá. El capítulo musculoso del famoso ex Presidente de Colombia, se arruga.
Aquí no lo quieren. La oposición hubiera sido muy grande como para llevarse el mayor número de votos el último domingo de octubre próximo. Hubiera hecho el oso más grande de la historia electoral del país. Aquí perdió el referendo de 2003 y el de 2010 que sus áulicos impulsaban, iba camino al fracaso en las urnas si la Corte Constitucional no se atraviesa.
Pretender ganar para el uribismo el mayor número de gobernaciones de los 32 departamentos y alcaldías de las 1.103 del territorio nacional, es cosa tenaz. Y más aún con los liberales Juan Manuel Santos Calderón en la Presidencia de la República y Germán Vargas Lleras en el Ministerio del Interior y de Justicia.
Miembros de la Fuerza Pública salpicados en masacres de 'Cuco' Vanoy PDF Imprimir E-mail
Parapolítica
Martes, 25 de Enero de 2011 00:34
Share
retweet
Los crímenes ocurrieron en Valdivia y Medellín y dejaron siete muertos. Las pruebas presentadas por una Fiscal de la Unidad de Justicia y Paz podrían conducir a reabrir los casos, que precluyeron beneficiando a los cómplices de los 'paras'.
Aspecto de la diligencia de imputación de cargos contra el ex jefe paramilitar alias 'Cuco' Vanoy. Foto, VerdadAbierta.
El ex jefe paramilitar Ramiro Vanoy Murillo, alias ‘Cuco Vanoy’, declaró ante una fiscal de la Unidad de Justicia y Paz que en al menos dos masacres perpetradas en Valdivia y Medellín, en las cuales tuvo responsabilidad por línea de mando, estuvieron implicados uniformados de la Policía y el Ejército.
En versión libre realizada en una cárcel federal de Miami entre el 6 y el 8 de diciembre pasado, Alias ‘Cuco’ Vanoy, ex comandante del Bloque Mineros de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), admitió su participación en 600 crímenes cometidos por grupos armados bajo su mando en diversas regiones del departamento, entre ellas el Bajo Cauca antioqueño, donde tuvo su guarida hasta que se desmovilizó, con 2.790 hombres y mujeres, el 20 de enero de 2006.
Los detalles de sus señalamientos contra la Fuerza Pública se conocieron durante la audiencia pública de imputación de cargos ante el magistrado Olimpo Castaño Quintero con funciones de control de garantías, realizada en Medellín.
La nueva despachada de 'don Berna' PDF Array
El ex jefe paramilitar señaló que el ex subdirector del Das, así como Pedro Juan Moreno, el ganadero cordobés Carlos(sic) García y el fallecido general Farouk Yanine Díaz tuvieron vínculos con los Castaño.
"Las Farc terminarán siendo una banda criminal" lo mismo que el uribismo.
mI GENERAL URIBE COMO GRAN ESTRATEGA fracasó... trajo un LEON (los paracos), para acabar unas ratas (los guerrillos), y al final el leon NO ACABO con las ratas, se instalo en la casa y la volvio mierda.
Ese cuentico de las BACRIM es otro falso positivo para no mostrar el fracaso (o mejor la farsa) del proceso de negociación de Uribe con sus amigos las AUC...son ellos mismos ¡¡¡¡¡ La misma perra con distinto collar....no no metan los dedos a la boca que quienes viajamos sabemos que los paras siguen vivitos y coleando pero para no llamarlos paras los llaman bacrim, uribeños, rastrojos, aguilas negras, etc etc...
La Comisión de Acusaciones de la Cámara revivió este miércoles el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez, por el caso del asesinato del alcalde de El Roble (Sucre), Eudaldo Díaz, quien fue ultimado después de que él mismo le advirtiera, en desarrollo de un consejo comunal, al exmandatario el riesgo para su vida.
Esa célula indaga la presunta negligencia del exmandatario para tomar acciones, luego de que Díaz señalara que el exgobernador Salvador Arana estaría detrás de las intimidaciones.
El representante investigador, Hernán Penagos, llamó al actual ministro de Transporte, Germán Cardona, para que dé su versión en este caso.
Y EL ANANO ALBACRIM URIBE CAGADO DE LA ERRE ,,,
Nooo tergiversen...¿cómo así que el ex-presidente Uribe lo advirtió en un consejo comunal??? Eso no fue así ¡¡¡¡¡¡ El Alcalde de El Roble fue quien le dijo a Uribe que lo iban a matar...Uribe no lo advirtió....Incluso yo creo que a Uribe también lo debería llamar a declarar porque a fin de cuentas él fue el primero en saber de la situación de peligro y por tanto de él se debían desprender las órdenes para proteger al alcalde....
Atentado contra abogada haría parte de plan para asesinar a fiscal Durán
Por: Elespectador.com
Justo después de que trascendiera el plan criminal contra Ana Margarita Durán, la abogada Lina Sierra fue objeto de un atentado.
Mil millones de pesos ofreció la mafia por la cabeza de la curtida fiscal Ana Margarita Durán. Un informante de la DEA develó el plan criminal, entregó detalles del pago a los sicarios contratados para segar la vida de la jefa de la Unidad Antinarcóticos de la Fiscalía y, según se desprende de las primeras indagaciones, había reportes de seguimientos a ella, sus hijos y su esposo, el coronel de la Policía Wilson Vergara, jefe de la Unidad de Vida de la Dijín y un experto en inteligencia.
El martes, justo después de que trascendiera el plan criminal contra la fiscal, fue objeto de un atentado con arma de fuego la abogada Lina Piedad Sierra Ariza, quien también habría entregado información confidencial a las autoridades sobre el complot que se fraguaba contra la jefa Antimafia de la Fiscalía. Al cierre de esta edición no se habían conocido más detalles de la abogada ni su estado de salud. No obstante, agentes del CTI y delegados de agencias extranjeras antidrogas reforzaron la seguridad de Ana Margarita Durán.
ierra Ariza es la abogada de Carlos Alberto Rincón, alias Chicharrón, señalado enlace del capo Daniel Barrera, alias El Loco, señalado autor intelectual del plan para asesinar a la fiscal. El ataque contra la abogada se dio una vez salió de la cárcel La Picota de Bogotá, a las 9:00 de la mañana de ayer, a la altura de la Avenida Primero de Mayo con carrera 30. Dos hombres que se movilizaban en una moto de alto cilindraje le dispararon con silenciador. Chicharrón, capturado en julio de 2010, figura en la Lista Clinton del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos, así como varios de sus familiares, incluida su madre, Fanny Díaz.
Por lo pronto, la agencia Antidrogas de la DEA ya tenía noticia del desplazamiento a Bogotá de emisarios del narcotráfico que venían monitoreando todos los pasos de Durán, que habían pagado distintos hoteles en desarrollo de este seguimiento y tenían armas y vehículos para concretar el atentado.
A la propia fiscal Viviane Morales se le allegaron documentos con nombres propios y alias de los presuntos sicarios contratados para perpetrar el crimen. De inmediato Morales dio instrucciones para reforzar la seguridad de la funcionaria, que en los últimos 18 meses ha sido la piedra angular de trascendentales investigaciones sobre los tentáculos de las mafias de la droga y su mano negra en equipos de fútbol, la Dirección Nacional de Estupefacientes y, en general, en distintos organismos del Estado.
Información extraoficial da cuenta de que el informante de la DEA, quien aportó con lujo de detalles la dirección de residencia de la fiscal Durán y hasta los celulares de ella y su círculo familiar, habría sido contactado por sicarios a sueldo contratados por la organización de El Loco Barrera para que participara en el plan criminal. En distintos expedientes impulsados por la investigadora Durán, figuran hermanos y primos de El Loco Barrera que ya han sido reseñados por la justicia. Asimismo, fue ella quien identificó plenamente al capo y ordenó su captura. En coordinación con la DEA adelanta pesquisas para detenerlo, pues tiene cuentas pendientes con el gobierno de Estados Unidos.
En la tarde del martes, mientras se ajustaba el esquema de seguridad de Ana Margarita Durán, funcionarios de la DEA se reunieron a puerta cerrada con ella para revelarle en detalle los alcances del plan para atentar contra su vida. Desde el año pasado la funcionaria ha sido objeto de constantes amenazas y ha tenido inconvenientes de seguridad. Sobre todo después de las pesquisas adelantadas en contra de los señalados jefes de El Loco, Julio Lozano, Claudio Javier Silva Otálora y Luis Caicedo.
Precisamente, en desarrollo de la investigación en contra de esta organización, se descubrieron caletas por un valor superior a los US$150 millones, distribuidas en distintos parqueaderos en Bogotá. Asimismo, fueron extraditados a Estados Unidos Lozano, Silva y Caicedo, así como su jefe de sicarios Franklyn Gaitán Marentes, alias Sillas. Su despacho sigue buscando evidencias sobre los presuntos giros que a través de testaferros el esmeraldero Julio Lozano le habría hecho llegar al club deportivo Independiente Santa Fe.
En todo caso, son los procesos al círculo familiar y enlaces más cercanos de Daniel Barrera , alias El Loco, los que en criterio de las autoridades derivaron en una orden de la mafia para asesinar a Ana Margarita Durán. Entre tanto, agentes de la Policía y el CTI de la Fiscalía reforzaron la seguridad de su familia. Y avanzan en las primeras evidencias sobre el atentado a la abogada Lina Piedad Sierra Ariza. Con todo, las alertas están prendidas en la cúpula de la Fiscalía. De los rumores y las especulaciones se pasó a planes concretos para asesinar a la fiscal jefe de la Unidad Antimafia.
SRA FISCAL MORALES: CUANDO VÁ A HACERLE LA IMPUTACION DE CARGOS A PILAR HURTADO? RESPONDA PUBLICAMENTE......SI UD PERMITE QUE SE VENZAN LOS TÉRMINOS, A LA QUE LE VAN HACER IMPUTACION DE CARGOS POR PREVARICATO ES A UD...SE LO PROMETO.
Desde finales de los años 80, cuando se realizaron las primeras investigaciones, se conoció el caso de dos estudiantes de derecho que se encontraban como visitantes ocasionales en el Palacio de Justicia cuando fue ocupado por el M-19.
Se trata de Yolanda Santodomingo y Eduardo Matson. Sus declaraciones han perdurado en la historia y se constituyeron en las primeras evidencias para demostrar que hubo interrogatorios y trabajos sobre rehenes por parte del COICI de la Policía. Los estudiantes, según reposa en numerosos expedientes, fueron calificados como “rehenes especiales”.
Sin embargo, la Procuraduría no hizo mención alguna de las declaraciones de Yolanda y Eduardo.
Cambio de postura
La posición del actual representante de la Procuraduría en este proceso es totalmente opuesta a la asumida por el antiguo procurador del caso, quien hace más de un año había acompañado la decisión de la Fiscalía de ordenar la medida de aseguramiento y acusar por el delito de desaparición forzada al general Iván Ramírez.
Ese funcionario fue relevado por el actual procurador, quien para sustentar este cambio de postura dice lo mismo que la Fiscalía: que no existe certeza, que su postura no es “caprichosa ni aventurada” y está “desprovista de la carga enceguecida por pretender condenas a cualquier costa”.
De esa forma pidió la absolución de todos los vinculados al proceso por todos los crímenes y, aunque afirma que sí hubo desaparecidos, “no hay certeza de responsabilidad” de los miembros del COICI.
Desde hace algunas horas, cientos de campesinos han llegado a Anorí, municipio ubicado al norte de Antioquia. En esta parte del departamento, además de la minería, se desarrollan mega proyectos hidroeléctricos como Hidroituango, blanco permanente de ofensivas de guerrilleros del frente 36 de las Farc, el mismo que hoy tiene al pequeño municipio de Anorí en alerta. Casi 2.000 personas desplazadas por esta guerrilla, según las autoridades, se toman el pueblo.
Hoy son miles. Pero la movilización empezó con unos cuantos, desde el domingo anterior. La Defensoría del Pueblo había denunciado un desplazamiento forzado de 730 personas el pasado 23 de enero hacia la cabecera del municipio de Anorí , provenientes de las veredas Las Conchas y Madre Seca, ubicadas en el sector conocido como Dos Bocas.
La causa de la movilización son las amenazas directas del frente 36 de la Farc, probablemente por las acciones de fumigación a cultivos de uso ilícito y por operativos de la fuerza pública, de acuerdo con versiones de las autoridades.
Según testimonios de algunos campesinos que se concentran a esta hora en el pueblo, los guerrilleros exigen que se suspenda la fumigación de plantaciones de matas de coca, mientras otras de las personas que protestan lo estarían haciendo con el ánimo de que se reactive el proyecto Porce IV, central hidroeléctrica suspendida por una invasión de tierras en el área donde se pretendía llevar a cabo.
Share retweet
El político antioqueño arrestado en Bello por sus supuestos vínculos con paramilitares en Antioquia.
Óscar Suárez Mira fue elegido al Senado en 2006 con 72 mil votos.
Las autoridades capturaron a Óscar Suárez Mira en Bello, Antioquia, en el norte del Valle de Aburrá. El político, uno de los caciques electorales de este municipio es investigado por la Corte Suprema de Justicia por sus presuntos nexos con los ex jefes paramilitares Diego Fernando Murillo, alias ‘Don Berna’ y Freddy Rendón Herrera, alias ‘El Alemán’. Suárez Mira deberá responder por supuesto concierto para delinquir agravado.
La investigación contra Suárez se basa en los testimonios de varias familias desplazadas de Bello, quienes señalaron haber sido presionados por los paramilitares para votar en marzo de 2006 por Suárez al Senado y por Mauricio Parodi para la Cámara de Representantes.
Un artículo de la revista Cambio de abril de 2007 relata el testimonio de una joven ante la Corte Suprema que señaló que en los días previos a la jornada electoral llegaron varios hombres a la casa de una joven, con carteles de Óscar Suárez y de Mauricio Parodi. "Nos invitaron a una reunión y como no fuimos, el mismo que nos invitó volvió después para exigirnos el voto por los dos aspirantes". Ante una pregunta del funcionario sobre los autores de las amenazas, la joven respondió sin titubear: "Fueron las autodefensas"
En abril de 2009 ‘El Alemán’ dijo que Suárez había sido uno de los 23 políticos que las autodefensas apoyaron y financiaron en Antioquia, Córdoba y Chocó. Varios políticos de Urabá le dijeron a la Corte, según la revista Cambio, que no pudieron hacer campaña en esa región porque ‘El Alemán’ presionó a la población para que votara por Suárez Mira.
Las autoridades también investigan a Oscar Suárez por sus relaciones con Hugo Albeiro Quintero, dueño de Bellanita de Transporte, condenado a siete años de prisión por sus nexos con la Oficina de Envigado y con los herederos de los paramilitares en el Valle de Aburrá.
La Corte también investiga las altas votaciones de Suárez en Envigado y Bello, dos municipios donde alias ‘don Berna’ tuvo una gran influencia.
Al respecto, fuentes consultadas por VerdadAbierta advirtieron que la relación entre Murillo Bejarano y Suárez Mira se habría dado a través de Fabio Orlando Acevedo Monsalve, alias ‘don Fabio’, un paramilitar que se desmovilizó con el Bloque Cacique Nutibara en noviembre de 2003, y que hizo parte de la junta directiva de la Corporación Democracia.
“El estaba encargado de llevarle la plata, los patrocinios y demás cosas de campaña”, explicó un ex integrante de la llamada ‘Oficina de Envigado’ que hoy se encuentra fuera del país y quien solicitó la reserva de la fuente.
Según su narración, los contactos con las comunidades y la importancia de Acevedo Monsalve en la Corporación Democracia, que agrupó en su momento a por lo menos 4.200 desmovilizados de los bloques Cacique Nutibara, Héroes de Granda, Héroes de Tolová y otros más, permitieron supuestamente que la campaña de Suárez Mira tuviera “un rostro social” en los barrios periféricos de Bello. "En ellos, ‘don Fabio’ era muy influyente”, dijo la fuente.
Nueve ex congresistas antioquieños han sido detenidos por el proceso de la parapolítica
Con la captura del ex senador Oscar Suárez Mira, son nueve los ex congresistas antioqueños detenidos en el proceso de la parapolítica por sus presuntos vínculos con las autodefensas en Urabá y otras regiones del departamento. Tres de ellos ya están condenados por concierto para delinquir agravado.
Para el constitucionalista Andrés Usuga, la detención de Suárez Mira ordenada por la Corte Suprema de Justicia puede tener fines políticos porque estamos en un año electoral y especialmente porque las declaraciones de los ex comandantes paramilitares, Freddy Rendón Herrera, alias “El Alemán” y Diego Fernando Murillo Bejarano, alias “Don Berna”, se hicieron desde el 2008.
El ex alcalde de Bello y ex senador Oscar Suárez Mira fue trasladado anoche a Bogotá para rendir indagatoria ante los magistrados de la Sala Penal de la Corte y luego será confinado en el pabellón especial de la Parapolítica en la cárcel La Picota.
Allí, purgan siete años y medio de prisión, los ex congresistas, Rubén Darío Quintero Villada, Humberto de Jesús Builes Correa y Antonio Valencia Duque. Este último se declaró culpable y confesó sus nexos con el bloque Elmer Cárdenas de las autodefensas.
En la Picota están privados de la libertad, el ex senador y ex presidente del Congreso, Mario Uribe Escobar y los ex representantes a la Cámara por Antioquia, Estanislao Ortiz Lara, Jesús Doval, César Andrade y Manuel Darío Avila.
También por haber firmado al parecer el Pacto por Una Urabá Unida, Grande y en Paz”, el cual fue promovido por alias “El Alemán”, también tienen medida de aseguramiento de detención preventiva otros 26 dirigentes políticos de esa subregión del departamento, entre alcaldes, ex alcaldes, concejales, un periodista y el Notario Unico de Urabá.
La regla es que todos los ultimos presidentes del Senado desde la epoca de Uribe Velez HAN TERMINADO EN LA PICOTA. Falta Nancy Patricia Gutierrez que esta en camino (buen pastor).
A Benedetti ademas hay que investigarlo por abierta compra de votos. Existen los videos tomados con camara escondida por el noticiero caracol t.v. En la pasada elecciòn de congreso.
CIRO RAMIREZ, exsenador godo, recien posesionado el totem uribacrim para-su segundo periodo, fuè el `rimer lambon que saliò a pedir un tercero y de inmediato tuvo eco em guillermo giraldo, carlos garcia y otras lacras. El promotor ciro, hoy enfrenta cargos por paramilitarismo y narcotràfico y aunque està tratando de burlarse de la justicia, creo que le cva a quedar difìcil. AHORA ENTIENDEN PORQUE LAS FURIBESTIAS ODIAN LA JUSTICIA??
CIRO RAMIREZ, exsenador godo, recien posesionado el totem uribacrim para-su segundo periodo, fuè el `rimer lambon que saliò a pedir un tercero y de inmediato tuvo eco em guillermo giraldo, carlos garcia y otras lacras. El promotor ciro, hoy enfrenta cargos por paramilitarismo y narcotràfico y aunque està tratando de burlarse de la justicia, creo que le cva a quedar difìcil. AHORA ENTIENDEN PORQUE LAS FURIBESTIAS ODIAN LA JUSTICIA??
Nancy Patricia rata inmunda a la carcel vas a ir a parar y su mamita Tala alla la ira visitar. Todavia sigue en deuda? moza del paramital el Pajara, Guaduas Cundinamarca fue tanto el impacto que con esa relacion mataste a tu progenitor, ladrona del alto magdalena. Colocadora de alcaldes corruptos como el de tu pueblo. Pagaras idiota.
Nancy Patricia rata inmunda a la carcel vas a ir a parar y su mamita Tala alla la ira visitar. Todavia sigue en deuda? moza del paramital el Pajara, Guaduas Cundinamarca fue tanto el impacto que con esa relacion mataste a tu progenitor, ladrona del alto magdalena. Colocadora de alcaldes corruptos como el de tu pueblo. Pagaras idiota.
Miren el video del debate que esta mujercita rica le hizo a Piedad Cordoba en Marzo del año pasado... en sus comentarios y sus intervenciones se ve claramente que la información es mucho más que saber si siguió o no los protocolos de las ausencias del congreso, es tan bruta que le dice con pelos y señales todo lo que sale en una grabación filtrada por el DAS o los medios, en las famosas Chuzadas, la mujercita rica ella muy bella, se creyó la primera dama, pero lo que terminó siendo fue una de las diversiones del BELLACO DE LOS BELLACOS!!! y el muy faltón le sacó el derrier, después de gozarsela, es que es muy bruta!!!! cachoniada y todo, y saber que BELLACO hasta mal polvo será.
Miren el video del debate que esta mujercita rica le hizo a Piedad Cordoba en Marzo del año pasado... en sus comentarios y sus intervenciones se ve claramente que la información es mucho más que saber si siguió o no los protocolos de las ausencias del congreso, es tan bruta que le dice con pelos y señales todo lo que sale en una grabación filtrada por el DAS o los medios, en las famosas Chuzadas, la mujercita rica ella muy bella, se creyó la primera dama, pero lo que terminó siendo fue una de las diversiones del BELLACO DE LOS BELLACOS!!! y el muy faltón le sacó el derrier, después de gozarsela, es que es muy bruta!!!! cachoniada y todo, y saber que BELLACO hasta mal polvo será.
nancy patricia, alvaro jamas cambiaria a lina la burra por una paraca aguilucha como tu.
nancy patricia, alvaro jamas cambiaria a lina la burra por una paraca aguilucha como tu.
nancy patricia, alvaro jamas cambiaria a lina la burra por una paraca aguilucha como tu.
SE LE HA OLVIDADO A NANCY,QUE EL PARACO DEL UBERRIMO,LA ABANDONO,HA PAGADO LOS CACHOS QUE LE PUSO AL POBRE PERDOMO,PORQUE SE SENTIA LA PRIMERA DAMA EN LA SOMBRA,GANO LINA,POBRE CACHONA,SE LE OLVIDA QUE EL AGUILA LA AYUDO,CUANTO LE DISTE PARA QUE NO HABLARA?
Según testigos, el exsenador Mario Uribe sí sostuvo un encuentro con el excomandante paramilitar Salvatore Mancuso, pero con miras al proceso de paz, pues no hubo acuerdo alguno entre ellos, según lo sostuvieron las exlegisladoras Eleonora Pineda y Zulema Jattin.
Mancuso había dado cuenta de la celebración de una reunión en la finca La Capilla, en Tierralta, Córdoba, en la que participaron la ex congresista Pineda y el acusado; de allí habría surgido el compromiso del ex paramilitar para apoyar políticamente al primo del expresidente Uribe.
Cabe recordar que el procurador Dlegado en el proceso, Jorge Alberto Gonzaélez, consideró inconsistentes los testimonios en contra de Uribe Escobar y le solicitó a la Corte Suprema de Justicia que lo absolviera del cargo de concierto para la conformación de grupos paramilitares del cual se le acusa.
Según testigos, el exsenador Mario Uribe sí sostuvo un encuentro con el excomandante paramilitar Salvatore Mancuso, pero con miras al proceso de paz, pues no hubo acuerdo alguno entre ellos, según lo sostuvieron las exlegisladoras Eleonora Pineda y Zulema Jattin.
Mancuso había dado cuenta de la celebración de una reunión en la finca La Capilla, en Tierralta, Córdoba, en la que participaron la ex congresista Pineda y el acusado; de allí habría surgido el compromiso del ex paramilitar para apoyar políticamente al primo del expresidente Uribe.
Cabe recordar que el procurador Dlegado en el proceso, Jorge Alberto Gonzaélez, consideró inconsistentes los testimonios en contra de Uribe Escobar y le solicitó a la Corte Suprema de Justicia que lo absolviera del cargo de concierto para la conformación de grupos paramilitares del cual se le acusa.
TRANQUILO DON MARIO URIBE. TODOS LE CREEMOS. AHORA EN PREMIO LE CAMBIAMOS SU CADENA DE ORACION POR UNA CADENA PERPETUA EN LA PICOTA.
HASTA DONDE LLEGARA LA DESFACHATEZ DE ESTE TERRORISTA Y BANDIDO; SI ESTE HP ES INOCENTE ENTONCES TERESA DE CALCUTA ES LA REINA JEZABEL. EN VEZ DE DEJAR A SU MADRECITA EN PAZ DONDEQUIERA QUE ESTE OJALA LE DEN CADENA PERPETUA A ESTE CRIMINAL.
POSDATA: AL PRIMITO QUE TAMBIEN LE DEN CADENA PERPETUA.
SEÑORES INVESTIGADORES DEÑ ESPECTADOR,AVERIGUEN POR LOS TESTAFERROS DE ESTE SEÑOR;OTICO BULA Y EL SECRETARIO DEL SENADO,QUE HAN VIAJADO MAS DE 32 VECES A BUENOSAIRES A GUARDAR LA PLATA DE SU AMO MARIO URIBE,ESTOS PERSONAJES SON LOS NUEVOS RICO,OTICO BULA Y EMILIO OTERO,EL MISMO QUE AUMENTO LOS PRECIO DELA ALFOMBRA PERSA Y LOS ESCUDOS CUANDO ERA DIRECTOR ADMINISTRATIVO,
DESDE CUANDO JURAR POR LA MADRE TIENE MAYOR VALOR QUE LAS PRUEBAS, INDICOS Y TESTIMONIOS VERIFICABLES DE DESPLZADOS Y DE QUIENES COMETIERON LOS CRIMENES. NO CREO QUE LOS SEÑORES MAJISTRADOS CONSIDEREN, POR UN MOMENTO SIQUIERA, LOS JURAMENTOS DE ALGUIEN QUE NO HA PODIDO DESVIRTUAR TODAS LAS ACUSACIONES,PRUEBAS E INDICIOS PROBATORIOS, QUE LO INVOLUCRAN GRAVEMENTE EN PROCESOS DE PARAPOLITICA, E INCLUSO EN CRIMENES DE LESA HUMANIDAD, PUES EL DESPLAZAMIENTO FORZOSO ES UNO DE ESOS.
LAS EXCUSAS PUEDEN ACEPTARSE, PUES EL ERRAR ES HUMANO, PERO LA EXONERACIÓN DE LAS PENAS O LA DESVINCULACION DEL PROCESO NO SE DA POR UN MERO JURAMENTO, QUE ENTRE OTRAS COSAS, ES UN SELLO DISTINTIVO DE LA CLASE POLITCA COLOMBIANA, QUE COMO SABEMOS SIEMPRE HA PERJURADO A DIESTRA Y SINIESTRA.
Cobarde asesino, cuando se queria apoderar de las tierras del cesar, un paraco le pregunto "doctor, para sacar esa gente tenemos que matar a muchos" su respuesta fue un ejemplo de altruismo: "no importa, pero que sea rapidito".
Esta piltrafa dizque jurando por su madre que debe de ser un chacal, como en la pelicula Damian, en la cual el hijo del diablo (damian) fue procreado por una hembra de chacal
Cobarde asesino, cuando se queria apoderar de las tierras del cesar, un paraco le pregunto "doctor, para sacar esa gente tenemos que matar a muchos" su respuesta fue un ejemplo de altruismo: "no importa, pero que sea rapidito".
Esta piltrafa dizque jurando por su madre que debe de ser un chacal, como en la pelicula Damian, en la cual el hijo del diablo (damian) fue procreado por una hembra de chacal
ESTE DELINCUENTE ES MUCHO BASTARDO. JURA POR SU PROPIA MADRE EN VANO. QUE SE PUEDE ESPERAR DEL PRIMO HERMANO DEL JEFE MÁXIMO DEL CARTEL DE MEDELLIN. PARTIDA DE NARCOPARASPAISAS
El 6 de marzo de 2003 la miembro de la Cámaras de Representantes de Texas Debbie Riddle, en una entrevista para el periódico El Paso Times, afirmaba: "¿De dónde proviene esta idea de que todo el mundo merece una educación gratuita, atención médica gratuita, libre de lo que sea?
"Viene de Moscú, de Rusia. Viene directamente de la boca del infierno. Y es hábilmente disfrazada como una idea de gente de tierno corazón. Nada de corazón tierno. Es que rasga el corazón de este país".[1] .
El profesor de Historia de la Universidad de Houston Robert Zaretsky recordaba[2] que la citada congresista republicana planteó a principios de 2010 lo que llamó el problema de los "terroristas de pantalones cortos". Según ella, habría mujeres enviadas por terroristas que cruzarían la frontera para ir a dar a luz a sus hijos en suelo estadounidense. Una vez crecidos, esos "agentes dormidos" pasarían a la acción con el objetivo de sembrar el caos en Estados Unidos.
No se trata de una paranoia exclusiva de Riddle; otro miembro por Texas de la Cámara de Representantes, Louie Gohmert, afirmó en un discurso pronunciado en la Cámara en junio de 2010 que un ex agente del FBI le había hablado de los "terror baby". Según explicó más tarde en una entrevista en Fox Business News, conoció en un avión a un pasajero con un familiar perteneciente a Hamás que le contó que éste tenía intención de conseguir que un nieto suyo naciera en Estados Unidos.[
El profesor de literatura de la Universidad de Illinois Walter Benn Michaels cuenta[7] que, en el verano del pasado año, surgió una controversia entre dos "estrellas" de la derecha estadounidense en la cadena Fox en torno a la pregunta: ¿Cuál es el enemigo más peligroso de Estados Unidos? El primero de ellos, Bill O'Reilly, responde lo previsible: Al-Qaida.
Pero el otro periodista, Glenn Beck afirmó: "No son los yihadistas los que 'tratan de destruir nuestro país', sino 'los comunistas'". Puede pensarse que Beck sólo reaccionó mediante el resorte mental característico de la Guerra Fría, pero nació en 1964, no pudo conocer ese periodo con pleno uso de razón.
Por otro lado, Beck no es un presentador minoritario. En 2009 su programa fue uno de los de mayor audiencia de noticias comentadas en la televisión por cable, con ocho millones de espectadores. En programas de otros canales, como la ABC, fue seleccionado por el público como una de las "10 personas más fascinantes" de 2009[8] . Y en 2010 The Times lo incluyó entre los cien líderes políticos más influyentes.[9]
Benn Michaels recuerda que en la lista de los best-sellers de Amazon, el ensayo político más vendido es Camino de servidumbre, del economista ultraconservador austríaco Friederich Hayek, fallecido en 1992. Una de las tesis del libro es que cualquier política dirigida directamente a un ideal de justicia distributiva, es decir, a lo que alguien entienda como una distribución "más justa", tiene necesariamente que conducir a la destrucción del imperio de la ley.
El profesor de literatura de la Universidad de Illinois Walter Benn Michaels cuenta[7] que, en el verano del pasado año, surgió una controversia entre dos "estrellas" de la derecha estadounidense en la cadena Fox en torno a la pregunta: ¿Cuál es el enemigo más peligroso de Estados Unidos? El primero de ellos, Bill O'Reilly, responde lo previsible: Al-Qaida.
Pero el otro periodista, Glenn Beck afirmó: "No son los yihadistas los que 'tratan de destruir nuestro país', sino 'los comunistas'". Puede pensarse que Beck sólo reaccionó mediante el resorte mental característico de la Guerra Fría, pero nació en 1964, no pudo conocer ese periodo con pleno uso de razón.
Por otro lado, Beck no es un presentador minoritario. En 2009 su programa fue uno de los de mayor audiencia de noticias comentadas en la televisión por cable, con ocho millones de espectadores. En programas de otros canales, como la ABC, fue seleccionado por el público como una de las "10 personas más fascinantes" de 2009[8] . Y en 2010 The Times lo incluyó entre los cien líderes políticos más influyentes.[9]
Benn Michaels recuerda que en la lista de los best-sellers de Amazon, el ensayo político más vendido es Camino de servidumbre, del economista ultraconservador austríaco Friederich Hayek, fallecido en 1992. Una de las tesis del libro es que cualquier política dirigida directamente a un ideal de justicia distributiva, es decir, a lo que alguien entienda como una distribución "más justa", tiene necesariamente que conducir a la destrucción del imperio de la ley.
Justo Pastor Báez Angarita, vicepresidente de la Confederación Nacional de Transportadores y piedra angular en el escándalo de la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) , fue asesinado el miércoles en la noche en la localidad de Kennedy en Bogotá. Su nombre se hizo público luego de una denuncia de El Espectador, en septiembre pasado, en la que quedó en evidencia que Báez Angarita tenía cercanas relaciones con Danilo Bustos Suárez, testaferro del capo de capos Daniel El Loco Barrera.
Báez Angarita, quien incluso integró una lista al Senado por Cambio Radical el año pasado, fue nombrado como depositario de la DNE para administrar los bienes de Danilo Bustos. Entonces trascendió que el testaferro del capo era ni más ni menos que su padrino de matrimonio. Como quien dice, el ahijado de Bustos terminó manejando los bienes que el Estado le arrebató a la mafia. La denuncia de este diario le costó la cabeza al entonces director de la DNE, Ómar Figueroa.
Justo Pastor Báez Angarita, vicepresidente de la Confederación Nacional de Transportadores y piedra angular en el escándalo de la Dirección Nacional de Estupefacientes (DNE) , fue asesinado el miércoles en la noche en la localidad de Kennedy en Bogotá. Su nombre se hizo público luego de una denuncia de El Espectador, en septiembre pasado, en la que quedó en evidencia que Báez Angarita tenía cercanas relaciones con Danilo Bustos Suárez, testaferro del capo de capos Daniel El Loco Barrera.
Báez Angarita, quien incluso integró una lista al Senado por Cambio Radical el año pasado, fue nombrado como depositario de la DNE para administrar los bienes de Danilo Bustos. Entonces trascendió que el testaferro del capo era ni más ni menos que su padrino de matrimonio. Como quien dice, el ahijado de Bustos terminó manejando los bienes que el Estado le arrebató a la mafia. La denuncia de este diario le costó la cabeza al entonces director de la DNE, Ómar Figueroa.
El asesinato de Báez Angarita parece ser el último eslabón de una cadena de crímenes y componendas planeadas desde la cárcel La Picota de Bogotá por un grupo de narcotraficantes. Y, por supuesto, del plan criminal para asesinar a la fiscal jefe de la Unidad Antimafia Ana Margarita Durán. El trasfondo parece ser el mismo: Daniel El Loco Barrera. El martes pasado la abogada Lina Sierra Ariza, defensora de Carlos Alberto Rincón, alias Chicharrón, sufrió un atentado luego de salir de La Picota, que hoy la tiene en cuidados intensivos. Rincón es señalado como un enlace clave de la organización de Barrera.
El Espectador conoció detalles de la investigación que han venido adelantando las autoridades para develar el plan criminal contra la fiscal Durán, que sería patrocinado por narcotraficantes detenidos y con nexos con la ‘Oficina de Envigado’. La presión sobre la Unidad Antinarcóticos comenzó a mediados de 2010, cuando fueron judicializados y extraditados los ex integrantes del CTI Luis Agustín Caicedo y Claudio Javier Silva Otálora, así como el esmeraldero Julio Alberto Lozano. Entonces, el director de la Policía, general Óscar Naranjo, en una publicitada rueda de prensa, dijo que habían caído los “jefes de El Loco Barrera”. Después, en investigaciones paralelas, se descubrió la mano narca en el Independiente Santa Fe y en la DNE.
En varias ocasiones emisarios y testaferros
El asesinato de Báez Angarita parece ser el último eslabón de una cadena de crímenes y componendas planeadas desde la cárcel La Picota de Bogotá por un grupo de narcotraficantes. Y, por supuesto, del plan criminal para asesinar a la fiscal jefe de la Unidad Antimafia Ana Margarita Durán. El trasfondo parece ser el mismo: Daniel El Loco Barrera. El martes pasado la abogada Lina Sierra Ariza, defensora de Carlos Alberto Rincón, alias Chicharrón, sufrió un atentado luego de salir de La Picota, que hoy la tiene en cuidados intensivos. Rincón es señalado como un enlace clave de la organización de Barrera.
El Espectador conoció detalles de la investigación que han venido adelantando las autoridades para develar el plan criminal contra la fiscal Durán, que sería patrocinado por narcotraficantes detenidos y con nexos con la ‘Oficina de Envigado’. La presión sobre la Unidad Antinarcóticos comenzó a mediados de 2010, cuando fueron judicializados y extraditados los ex integrantes del CTI Luis Agustín Caicedo y Claudio Javier Silva Otálora, así como el esmeraldero Julio Alberto Lozano. Entonces, el director de la Policía, general Óscar Naranjo, en una publicitada rueda de prensa, dijo que habían caído los “jefes de El Loco Barrera”. Después, en investigaciones paralelas, se descubrió la mano narca en el Independiente Santa Fe y en la DNE.
En varias ocasiones emisarios y testaferros
La preocupación en los pabellones de La Picota empezó a hacerse pública. Financiadores, testaferros y enlaces con la Fuerza Pública y políticos quedarían al descubierto. Como anillo al dedo les cayó a estos narcos ya identificados el escándalo familiar de la fiscal Durán al descubrirse que su hermana menor estaba enredada con la banda de ‘Los Paisas’ en Córdoba. Pero la fiscal Viviane Morales la ratificó en su cargo y esto fue el detonante para que se hiciera una colecta entre la mafia por la cabeza de Durán. El Espectador conoció que se realizaron por lo menos cuatro reuniones en La Picota para planear el crimen.
Hubo comunicaciones con la ‘Oficina de Envigado’, que inicialmente cobró $1.000 millones, pero el asunto se transó en $800 millones. Pero el asunto se filtró y la DEA tuvo noticia del plan criminal. Y justo cuando la Fiscalía y agencias extranjeras reforzaban la seguridad de la fiscal Durán, sicarios asesinaron en Kennedy a Justo Pastor Báez Angarita, un empresario de 47 años, sin antecedentes judiciales, pero sí cercanos vínculos al testaferro de El Loco Barrera.
Su muerte prendió las alarmas de las autoridades, pues todo parece indicar que se trata de una vendetta. Por ahora la justicia tiene un elemento claro en sus pesquisas: que el telón de fondo tiene nombre y apellido: Daniel El Loco Barrera.
Para terminar de enrarecer aún más el ambiente, al cierre de esta edición se conoció que el comandante del Pabellón de Alta Seguridad de la cárcel La Picota, inspector Jairo Enrique Velosa Martínez, fue asesinado ayer en el sur de Bogotá .
La tal seguridad democratica de Uribe solo fue un engañabobos.....es tanta la inseguridad que hasta la familia del mismo Uribe le toca vivir en una guarnicion porque si los dejan solos no duran ni un dia.....La seguridad democratica de Uribe no le sirve ni para ellos mismos, y como vemos cada dia, funcionarios de Uribe relacionados con narcos y paracos....pero claro, los malos son los de la izquierda.
La tal seguridad democratica de Uribe solo fue un engañabobos.....es tanta la inseguridad que hasta la familia del mismo Uribe le toca vivir en una guarnicion porque si los dejan solos no duran ni un dia.....La seguridad democratica de Uribe no le sirve ni para ellos mismos, y como vemos cada dia, funcionarios de Uribe relacionados con narcos y paracos....pero claro, los malos son los de la izquierda.
Entrevista a la socióloga Liliany Obando, encarcelada desde 2008, acusada de "rebelión" sin pruebas
"Hay siete mil quinientos presos políticos de los que no se habla nunca"
“No sólo es Liliany Obando la que hoy está en la cárcel, sino que con las mismas "pruebas" pretenden vincular a muchas personas más, por lo que demostrar la ilegalidad de esas supuestas "pruebas" debería ser también ser una lucha colectiva"
Al término de una reunión entre el Ministro de Defensa, Rodrigo Rivera , la cúpula militar y el representante de la ONU, Cristian Salazar se acordaron los elementos básicos que debe tener el modelo de seguridad para blindar el proceso de restitución de tierras, amenazados por los grupos armados ilegales.
Este encuentro hace parte de un primer acercamiento para socializar las necesidades que tanto el Gobierno, como las organizaciones de Derechos Humanos han detectado en la población expuesta a las presiones de los violentos.
“Esta política de restitución beneficia a las víctimas del conflicto, pero son las organizaciones sociales las que ponen la cara a nivel local, son ellos los que ponen los muertos, son ellos los amenazados, son ellos los que conocen los problemas y el Estado debería tener una forma como apoyarlos y así también enviar una señal de que estas organizaciones son legitimas y que trabajan a favor de las comunidades más vulnerables”, dijo Salazar.
Al término de una reunión entre el Ministro de Defensa, Rodrigo Rivera , la cúpula militar y el representante de la ONU, Cristian Salazar se acordaron los elementos básicos que debe tener el modelo de seguridad para blindar el proceso de restitución de tierras, amenazados por los grupos armados ilegales.
Este encuentro hace parte de un primer acercamiento para socializar las necesidades que tanto el Gobierno, como las organizaciones de Derechos Humanos han detectado en la población expuesta a las presiones de los violentos.
“Esta política de restitución beneficia a las víctimas del conflicto, pero son las organizaciones sociales las que ponen la cara a nivel local, son ellos los que ponen los muertos, son ellos los amenazados, son ellos los que conocen los problemas y el Estado debería tener una forma como apoyarlos y así también enviar una señal de que estas organizaciones son legitimas y que trabajan a favor de las comunidades más vulnerables”, dijo Salazar.
Es urgente un nuevo Modelo de Seguridad que combata a la "seguridad democràtica" que es la que protege a los terratenientes y palmicultores de las fuerzas de la Ley.
Riverita, ojo que el hp enano tiene intereses creados en esas tierras, además los amigos(AUC) de este hp de uribe harán hasta lo imposible para que no les quiten esas tierras que fueron arrancadas a sus dueños a costa de su vida, hps paisas, su hora esta cerca, alvaro es un hijo de puta ejemplar, o un prospero empresario, jejejejeje
Fiscalía llama a interrogatorio a Felipe Muñoz, director del DAS
Director del DAS, Felipe Muñoz.
JUSTICIALa decisión fue tomada por la fiscal Vivianne Morales dentro de las investigaciones que se adelantan en el caso de las 'chuzadas'.
Fiscalía llama a interrogatorio a Felipe Muñoz, director del DAS
Director del DAS, Felipe Muñoz.
JUSTICIALa decisión fue tomada por la fiscal Vivianne Morales dentro de las investigaciones que se adelantan en el caso de las 'chuzadas'.
Fuentes cercanas al Juzgado Octavo Especializado de Bogotá explicaron que por motivos de salud de la jueza encargada de ese despacho, se aplazó la audiencia que estaba programada para esta semana en el caso del ex general Rito Alejo del Río.
El general (r) Rito Alejo del Río fue comandante entre 1995 y 1997 de la Brigada XVII del Ejército, con poder de mando en el Urabá. / FOTO SEMANA
-El informe que advirtió de los nexos de Rito Alejo del Río con los 'paras'
-Estados Unidos vs. Del Río
-- Corte Suprema ordena reabrir caso contra Rito Alejo del Río
- Lo que está en juego en el juicio a Rito Alejo Del Río
- “Nos quieren extraditar cuando empezamos a hablar de políticos y militares": 'El Alemán'
- Doce paramilitares fueron guías del ejército en la Operación Génesis
El ex comandante de la XVII Brigrada en Urabá entre 1995 y 1997 es procesado como responsable del asesinato del campesino Marino López Mena ocurrido el 24 de febrero de 1997 en Bijáo (Choco) y perpetrado por paramilitares de las Autodefensas Campesina de Córdoba y Urabá (ACCU).
Durante esta última sesión de audiencias estaban programados testimonios importantes como los de los ex jefes paramilitares Freddy Rendón Herrera alias ‘El Alemán’, ex comanndate del Bloque Élmer Cárdenas de las AUC trasladado desde la cárcel de Itagüí, y el de Ever Veloza alias ‘H.H’, ex jefe del Bloque Bananero de las AUC y quien rendiría declaración a través de videoconferencia desde Estados Unidos.
Ante el Juzgado Sexto Penal Especializado de Bogotá ofrecerá su declaración este viernes el representante a la Cámara por la capital Iván Cepeda, quien denunciará nuevos hechos relacionados con las ‘chuzadas’ que se efectuaban desde el Departamento Administrativo de Seguridad, DAS.
El testimonio del congresista fue solicitado por los representantes de la parte civil, que buscan desentrañar la estructura de seguimiento ilegal de la que fueron víctimas varios defensores de derechos humanos y líderes opositores.
Al parecer, Cepeda, como integrante de ese tipo de organizaciones civiles blanco de las ‘chuzadas’, también fue objeto de persecuciones ilegales adelantadas desde el organismo de inteligencia al servicio del ejecutivo.
La abogada Sandra Gamboa dice que fue una casualidad. Ella nunca se imaginó que en un avión comercial se iba a encontrar al teniente Carlos Andrés Lora. Por eso, tan pronto lo vio, no dudó en tomar su celular y grabarlo. Quería tener una evidencia. Ella forma parte del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y es la abogada de dos víctimas de ejecuciones extrajudiciales en las que el teniente Lora está involucrado.
Los hechos los relata la abogada. “El caso que se adelanta contra el teniente Lora se remonta al 17 de agosto del 2003, cuando Tania Solano y Juan Carlos Galvis fueron asesinados (...) los dos se movilizaban en una moto y fueron detenidos en un retén militar, ahí estuvieron dos horas, después fueron ejecutados”.
Tania y Juan no alcanzaban los 30 años cuando fueron asesinados. Ella era una estudiante, mamá de dos niñas. Él, un vendedor de electrodomésticos. Los dos eran amigos. Un par de jóvenes a los que intentaron hacer pasar por uniformados muertos en combate y por cuyo asesinato hoy hay varios procesos. Uno que culminó con la sentencia anticipada, de 35 años de cárcel, para el soldado que los mató. Otro contra el teniente Lora y dos cabos que dirigían el pelotón que retuvo a la pareja de jóvenes, cuyo juicio ya culminó y está a punto de salir sentencia.
Pero el teniente Lora ya está pagando una condena de 30 años. Y es que fue responsabilizado por la ejecución extrajudicial de otro joven, Juan Enemías Daza, un indígena kankuamo. Por eso, para la abogada Gamboa, el hecho de verlo sin ningún tipo de acompañante, en un vuelo comercial, es una razón más para hacer pública una denuncia sobre cómo los militares condenados gozan de total libertad.
Sobre las imágenes logradas por Sandra, el comandante de las Fuerzas Militares, almirante Édgar Augusto Cely, señaló: “en el video no se ve ningún acompañante, entonces estamos verificando ese procedimiento. Se inició una investigación de tipo disciplinario y administrativo, ya que se reportó la salida del exoficial en un vehículo (…) esperamos que se conozca pronto el resultado de las investigaciones para decirle al país lo que sucedió en este caso”.
El video, en el que se registra al teniente Lora, fue la principal motivación para que la abogada decidiera enviar una comunicación al Ministerio de Defensa, la Procuraduría y a otras instancias con el ánimo de recibir una explicación de por qué el teniente Lora estaba sin ningún tipo de vigilancia o control en un viaje en avión comercial.
“Debo anotar que en el pasado, familiares de las víctimas nos habían informado sobre la libertad de la que gozaban algunos presos de Tolemaida, sin embargo, solo ahora logramos una prueba”, dice la abogada, quien pide que “en este caso, como en los demás, donde haya una alta condena, se debería replantear la posibilidad de que purguen sus penas en cárceles verdaderas (...) una discusión que no es nueva”.
Y mientras la abogada y familiares de Tania y Juan esperan conocer una explicación de por qué el teniente Lora viajaba sin ningún tipo de vigilancia en un avión comercial, el comandante del Ejército, general Alejandro Navas, aseguró que, hasta donde tenía conocimiento, el hecho de que Lora, bajo detención en la base de Tolemaida, fuera sorprendido en un aeropuerto, correspondía al cumplimiento de una diligencia judicial en otra ciudad. Sin embargo, admitió que serán los investigadores quienes determinen la veracidad de esa versión.
“Debo anotar que en el pasado, familiares de las víctimas nos habían informado sobre la libertad de la que gozaban algunos presos de Tolemaida, sin embargo, solo ahora logramos una prueba”, dice la abogada, quien pide que “en este caso, como en los demás, donde haya una alta condena, se debería replantear la posibilidad de que purguen sus penas en cárceles verdaderas (...) una discusión que no es nueva”.
Y mientras la abogada y familiares de Tania y Juan esperan conocer una explicación de por qué el teniente Lora viajaba sin ningún tipo de vigilancia en un avión comercial, el comandante del Ejército, general Alejandro Navas, aseguró que, hasta donde tenía conocimiento, el hecho de que Lora, bajo detención en la base de Tolemaida, fuera sorprendido en un aeropuerto, correspondía al cumplimiento de una diligencia judicial en otra ciudad. Sin embargo, admitió que serán los investigadores quienes determinen la veracidad de esa versión.
La pregunta es si Colombia aprovechará esta oportunidad para asumir un papel protagónico en ese debate. En 1998, cuando fue la Asamblea General de las Drogas en la ONU, la Alianza de la Política sobre las Drogas publicó un aviso publicitario de doble página en The New York Times con varios líderes del mundo diciendo que la Guerra contra las Drogas había fracasado. Juan Manuel Santos fue uno de los firmantes
El Presidente también aceptó en campaña que había consumido marihuana. Sin embargo, dijo que se oponía firmemente a la legalización. Cuando se iba a votar la Proposición 19, Santos dijo que sería “confuso para nuestra gente ver que, mientras perdemos vidas e invertimos recursos en la lucha contra el narcotráfico, en países consumidores se promueven iniciativas como la del referendo de California para legalizar la producción, venta y consumo de marihuana".
Aunque es probable que con el pragmatismo que lo caracteriza, si Obama abre una compuerta para discutir alternativas al enfoque actual frente a las drogas, Santos aprovechará la oportunidad para tener un liderazgo en el tema. Hoy el gobierno anunció que Colombia cambió su posición frent a la legalización del uso tradicional de la hoja de coca en Bolivia.
En Estados Unidos también toca pasar de las palabras a los hechos. El presupuesto que presentó Obama al Congreso no refleja el énfasis de su discurso en una política de salud pública y no de criminalización. “La administración de Obama ha mantenido la proporción de la era Bush de dos a uno en favor de prisiones y persecución sobre tratamiento y prevención”, dijo en The Huffington Post el policía Neill Franklin quien le preguntó a Obama sobre la posibilidad de legalizar las drogas.
Sin embargo, solo levantar la prohibición de discutir alternativas a la criminalización absoluta ya es un paso gigante en la dirección correcta.
Según Sanho Tree, hay varias razones detrás de esta nueva apertura en la discusión. La primera es generacional. En este momento, hay muy pocos políticos que puedan decir que no han consumido drogas. Lo hizo Bush, lo hizo Obama, lo hizo Al Gore, y hasta el ultraconservador Newt Gingrich. Aunque lo cierto es que el doble estándar siempre ha existido.
Una razón más poderosa es económica. La mayoría de estados en Estados Unidos atraviesan una grave crisis fiscal, en parte por peso que tiene en el presupuesto el sostenimiento de las prisiones que están atiborradas de personas condenadas en relación con el tráfico de drogas. Además han comenzado a ver en el cobro de impuestos al negocio de la marihuana una posibilidad de ingresos importante. Se calcula, por ejemplo, que la marihuana en California es un negocio de 14 billones de dólares, en el que ya inversionistas de Wall Street están invirtiendo, como lo reportó Mother Jones a principios de este mes.
Esta ‘oportunidad fiscal’ ha llevado a que los más reaccionarios en el tema comiencen a pensarlo dos veces. A comienzos de año, el repúblicano Newt Gingrich escribió una columna en The Washington Post sobre la crisis fiscal de los estados invitando a los congresistas republicanos a pensar “creativamente”. Y una de esas ideas era meterle el diente a las prisiones, cuya población crece exponencialmente, y en gran parte por la cantidad de condenados por tráfico y posesión ilegal de drogas. Y en la misma línea, el controvertido presentador de Televisión Patt Roberson, uno de los líderes de la coalición cristiana de derecha, sugirió comenzar a pensar en la legalización de las drogas. Tanto Gingrich como Robertson están apoyando una iniciativa de un grupo conservador llamado Right on Crime , que está apostando por una reforma penitenciaria, que necesariamente pasa por excarcelar consumidores y traficantes pequeños de droga.
Con este giro de la derecha, Obama tiene mayor margen para abrir el debate sobre qué hacer frente al consumo y la producción de drogas. “Hay un raro alineamiento de las estrellas para dar una discusión sobre este tema”, dice Tree.
Luis Guillermo Pérez, abogado de víctimas de las ‘chuzadas’, dijo que la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes no puede negarse a hacer público el proceso contra el expresidente Álvaro Uribe porque, de hacerlo, estaría incurriendo en desacato a resolución judicial.
Explicó que la célula legislativa no apeló la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que, a través de una acción de tutela, ordenó hacer público el descubrimiento de material probatorio dentro del proceso; el no haber impugnado deja en plena vigencia la determinación, dice, y de ahí que legal y constitucionalmente, estén obligados a acatar el contenido de la sentencia.
Añadió que los congresistas que integran la Comisión decidieron esperar a que la Corte Constitucional seleccionara para revisión la determinación y no acudir a la Sala Penal de la Corte, en aras de que se revocara el fallo del Tribunal; por eso no pueden negarse a hacer público el proceso contra Uribe Vélez, sostuvo.
Una década de Plan Colombia
por Aurelio Suárez Montoya Tuesday, Jan. 25, 2011 at 8:49 PM
El zar antidroga de Estados Unidos, Karl Kerlikowske, estuvo de visita. Sirvió para evaluar una década del Plan Colombia que tanto él como las autoridades colombianas catalogan como exitoso. Es una ley estadounidense, Alliance Act, S1758 de 1999, en tanto en Colombia ninguna entidad legal y ni una mínima participación ciudadana lo validaron. Mientras el Tío Sam gastó siete mil trescientos millones de dólares, manejados en gran medida por sus propias agencias para sus propios contratistas, como J.J. Rendón en el área de comunicaciones, a Colombia le ha costado más de 55 mil millones de dólares, financiados mayormente con créditos.
Las declaraciones oficiales no coinciden con las cifras. Algunas las había adelantado Washington en un informe de 2008 cuando Jo Biden dirigió el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. “Progresos en seguridad e incumplimiento de las metas respecto al narcotráfico”, fue la síntesis. Colombia triplicó, como porcentaje del PIB, el gasto en seguridad y defensa, multiplicó por dos (y ahora más) el pie de fuerza y redujo, mas no extinguió, la capacidad de la guerrilla y de los bandas paramilitares criminales. A contramano, el objetivo de reducir en un 50% el narcotráfico en seis años no se vino a consolidar sino hasta 2010.
Y, si bien en esos campos el Plan tiene resultados mixtos, en materia social, uno de sus publicitados propósitos, fracasó. La mitad de los colombianos es pobre, uno de cada cinco es indigente, el 60% de la fuerza laboral es informal y el país está entre los cinco más desiguales del mundo. Los resultados ambientales con la aspersión aérea de glifosato sobre más de un millón de hectáreas son tan dañinos como los presentados en derechos humanos con más de 2.100 eventuales casos de víctimas civiles asesinadas por miembros de la fuerza pública.
Las diferencias metodológicas entre las mediciones que hacen las instancias de justicia gubernamentales de Estados Unidos y UNDOC (organismo antidroga de ONU) no permiten concluir que en la década disminuyó la cocaína que los países andinos envían al Norte. Es más, tomando el menor estimativo, la reducción no supera el 20%. El hecho notorio es que, mientras disminuyen las áreas en Colombia, crecen en Perú. Es el desplazamiento de los cultivos, “el efecto globo”, entre y dentro de los países.
Hay casi unanimidad en que el Plan es estrategia agotada no sólo para cubrir sus motivaciones formales, como “lucha contra el narcotráfico” y demás crímenes afines, sino en el “encauzamiento” de la economía, la que recomendó el segundo capítulo del Plan, en el ahondamiento del neoliberalismo, incluidos los acuerdos con el FMI y el libre comercio, cuyos lesivos impactos sobre la mayoría de la población saltan a la vista.
Una década de Plan Colombia
por Aurelio Suárez Montoya Tuesday, Jan. 25, 2011 at 8:49 PM
El zar antidroga de Estados Unidos, Karl Kerlikowske, estuvo de visita. Sirvió para evaluar una década del Plan Colombia que tanto él como las autoridades colombianas catalogan como exitoso. Es una ley estadounidense, Alliance Act, S1758 de 1999, en tanto en Colombia ninguna entidad legal y ni una mínima participación ciudadana lo validaron. Mientras el Tío Sam gastó siete mil trescientos millones de dólares, manejados en gran medida por sus propias agencias para sus propios contratistas, como J.J. Rendón en el área de comunicaciones, a Colombia le ha costado más de 55 mil millones de dólares, financiados mayormente con créditos.
Las declaraciones oficiales no coinciden con las cifras. Algunas las había adelantado Washington en un informe de 2008 cuando Jo Biden dirigió el Comité de Relaciones Exteriores del Senado. “Progresos en seguridad e incumplimiento de las metas respecto al narcotráfico”, fue la síntesis. Colombia triplicó, como porcentaje del PIB, el gasto en seguridad y defensa, multiplicó por dos (y ahora más) el pie de fuerza y redujo, mas no extinguió, la capacidad de la guerrilla y de los bandas paramilitares criminales. A contramano, el objetivo de reducir en un 50% el narcotráfico en seis años no se vino a consolidar sino hasta 2010.
Y, si bien en esos campos el Plan tiene resultados mixtos, en materia social, uno de sus publicitados propósitos, fracasó. La mitad de los colombianos es pobre, uno de cada cinco es indigente, el 60% de la fuerza laboral es informal y el país está entre los cinco más desiguales del mundo. Los resultados ambientales con la aspersión aérea de glifosato sobre más de un millón de hectáreas son tan dañinos como los presentados en derechos humanos con más de 2.100 eventuales casos de víctimas civiles asesinadas por miembros de la fuerza pública.
Las diferencias metodológicas entre las mediciones que hacen las instancias de justicia gubernamentales de Estados Unidos y UNDOC (organismo antidroga de ONU) no permiten concluir que en la década disminuyó la cocaína que los países andinos envían al Norte. Es más, tomando el menor estimativo, la reducción no supera el 20%. El hecho notorio es que, mientras disminuyen las áreas en Colombia, crecen en Perú. Es el desplazamiento de los cultivos, “el efecto globo”, entre y dentro de los países.
Hay casi unanimidad en que el Plan es estrategia agotada no sólo para cubrir sus motivaciones formales, como “lucha contra el narcotráfico” y demás crímenes afines, sino en el “encauzamiento” de la economía, la que recomendó el segundo capítulo del Plan, en el ahondamiento del neoliberalismo, incluidos los acuerdos con el FMI y el libre comercio, cuyos lesivos impactos sobre la mayoría de la población saltan a la vista.
uribe es traqueto
mafioso
ignorante
paramilitar
serruchero
serruchero
manzanillo
corrompido
ladròn
Mi amigo Júnior TurbayPor Daniel Samper Ospina
OPINIÓNSí, señor: para quienes creían que en Colombia todo estaba perdido, ahí está ese dato: Júnior tomó clases de etiqueta con Magda Egas.
Sábado 29 Enero 2011Pocas cosas hay tan fáciles en Colombia como acabar con la honra de un ser humano, o, incluso, de Júnior Turbay. Yo mismo he dicho de todo sobre él y alguna vez me animé a hacer hondos paralelos entre la vida suya y la de un cerdo ibérico, toda vez que los dos gustan en exceso de comer bellotas. Esto es, mujeres muy bellas. Bien: me retracto. Ha llegado el momento de respetarlo como la persona que es. Como la persona que es y el animal de granja que puede llegar a ser. Retiro lo dicho. Júnior no se alimenta de bellotas. Tampoco es que fueran tan bellas las mujeres que lo rodeaban. Y a partir de esta columna me declaro amigo suyo y defensor de sus intereses.
Sí: según denunció Caracol Radio, mientras fue Contralor gastó más de 59.000 millones de pesos en contratos absurdos. Y sí: con dineros públicos compró para su cargo una camioneta Mercedes-Benz que adecuó para su gusto personal: le puso mesa redonda, silletería de cuero, Home Theater y bidé de buen chorro, todo lo cual costó al erario casi 400 millones de pesos, dinero con el cual se podían financiar dos escuelas, cuatro puentes o un desayuno de Angelino.
Y sí: pocos le perdonarán que haya viajado con plata de los impuestos a Indonesia, a la China, al Japón, porque acá satanizamos al funcionario que sale del país, cuando cualquiera sabe que recorrer el mundo es el primer paso para salir de la ignorancia. Miren a Plinio, por ejemplo, que esta semana hizo eco de una comparación según la cual la cárcel de los parapolíticos es parecida al centro de Auschwitz. Todos los días se aprende algo: yo no sabía que en Auschwitz también tenían agua caliente, celulares, visitas y DirecTV
Sé que no le perdonarán nada de eso a Júnior, digo, pero déjenme reivindicar, al menos, un gasto que merece toda nuestra gratitud: se trata de un contrato por 27 millones que suscribió con Magda Egas para que le diera clases de etiqueta.
Sí, señor: para quienes creían que en Colombia todo estaba perdido, ahí está ese dato: Júnior tomó clases de etiqueta con Magda Egas.
¿Por qué con Magda Egas y no con otra presentadora? ¿Por qué con Magda Egas y no con la Negra Candela, por ejemplo? Porque Júnior es un tipo considerado. Si hubiera contratado a las Amparos, por decir algo, nos habría costado el doble.
Al fin siento que mis impuestos sirven para satisfacer problemas reales. Financiar clases de etiqueta para Júnior es como pagar clases de dicción para William Vélez: algo que uno hace con gusto.
Imagino a Magda Egas dictándole clases de etiqueta a Júnior Turbay y veo, al fin, a un servidor público que quiere salir adelante. ¿Cómo serían esas clases?
—No, Júnior, no agarres las pechugas con la mano. Y menos esas, que son las mías: ¡suéltame, suéltame!
—No, Júnior: no se dice CVY: se dice joint venture.
—No, Júnior: hay que cortar tajadas prudentes, y no te quedes siempre con el pedazo más grande. Aprende del exsenador Olano.
Cualquier funcionario mediocre no piensa en superarse. Bien podía Júnior Turbay seguir sorbiendo, seguir chasqueando; seguir limpiándose la boca con las mangas de la camisa. Pero, obsesivo por pulirse, el excontralor pagó clases para seguir a la letra el Manual de Carreño. De Juan Andrés Carreño, el excomisionista de Televisión, con quien comparte tantas maneras.
Lo único reprochable que hizo Júnior, a mi juicio, fue no haber invitado a las clases a otros funcionarios. ¿Cómo no tiene la cortesía, por ejemplo, de becar a Angelino? ¡Cómo le habrían sentado de bien a Angelino esas lecciones justo antes de irse de gira por Estados Unidos, donde hizo una gran labor! El gobierno lo mandó con un intérprete que traducía lo que el Vicepresidente decía tanto al inglés como al español. Pero Angelino, hombre de gran tesón, aprendió a pedir el desayuno sin ayuda:
—Can you give me some cheese of head for my breakfast?
También me duele que Júnior no haya invitado a tomar ese curso al doctor César Gaviria, que es adorado pero -no lo neguemos- habla con la boca llena y en cada sílaba escupe pedacitos de carne. Lo cual no es un juicio moral ni mucho menos, sino un pequeño comentario al margen. A veces escupe dientes. Por eso he decidido no almorzar con él, a menos que me ponga, como la última vez, un casco de soldador.
Como sea, mi único deseo es que este escándalo no interrumpa la bonita costumbre nacional de sostener a los Turbay con dineros públicos. Julio César aún tiene mucho para dar, y en varias disciplinas. Yo taparía el hueco fiscal sentándolo a él encima, por ejemplo. Es el único que podría. Una vez, en unas vacaciones a San Andrés que hizo con su papá, tapó el hoyo soplador: ¿o fue al revés, fue el hoyo soplador el que tapó su ídem? También lo nombraría director técnico de la Selección Colombia, porque nadie es capaz de manejar tantas nóminas como él. O lo apoyaría para la Gobernación de Cundinamarca, siempre y cuando se comprometa a tomar el segundo módulo del curso de protocolo, esta vez bajo la tutoría de Jairo Alonso.
El expresidentePor Antonio Caballero
OPINIÓNNo quiero ser ofensivo: pero no puedo menos que recordar las proverbiales ratas que abandonan los barcos que se hunden.
Sábado 29 Enero 2011
El expresidentePor Antonio Caballero
OPINIÓNNo quiero ser ofensivo: pero no puedo menos que recordar las proverbiales ratas que abandonan los barcos que se hunden.
Sábado 29 Enero 2011
Dicen los uribistas que aún quedan -si es que aún quedan uribistas. Porque a ver, a ver... ¿Juan Lozano? ¿Por cuántos días más? ¿Roy Barreras? El propio Fernando Londoño dejó hace tiempos de ser uribista. Pero bueno: dicen los uribistas que los 'talleres democráticos' que acaba de empezar a convocar el expresidente Álvaro Uribe son el equivalente de los 'consejos comunitarios' que organizaba cuando era presidente.
Pero no.
No estoy haciendo historia sino especulación, puesto que escribo esto la víspera de que se reúna el primero de los tales talleres en un templo cristiano protestante alquilado en el sur de Bogotá. Sin embargo, la cosa es evidente: para que los talleres de hoy fueran equiparables a los consejos de ayer necesitarían tres elementos esenciales, que les faltan. El primero es un presidente en ejercicio. Uno que llega al pueblo de turno rodeado de sus ministros y de sus generales y regaña a unos y a otros, y a los lugareños entusiastas les promete carreteras y puestos de salud. En segundo lugar, un reparto de cheques a cuenta del Estado ("agüita pa' mi gente..."). Y en tercer lugar, la transmisión en directo del evento por los canales públicos de la televisión. El Uribe de hoy ya no es el todopoderoso presidente de ayer: es un político que no tiene puesto, que no tiene programa, que ni siquiera tiene partido, que ni siquiera es candidato a nada, que carece de avión presidencial para llegar a los sitios y de chequera oficial para repartir auxilios, y cuyos excolaboradores están presos o buscan asilo diplomático o "principio de oportunidad" para aliviar sus penas ante la justicia.
Cómo serán de distintos los talleres de ahora de los consejos de entonces que los conservadores han anunciado que no piensan asistir: dicen que ellos tienen "agenda propia". No quiero ser ofensivo: pero no puedo menos que recordar las proverbiales ratas que abandonan los barcos que se hunden.
Apuesto a que no va ni Moreno de Caro.
Lo de los talleres es apenas el síntoma de algo más serio: la desaparición del uribismo, que durante ocho interminables años pareció inexpugnable. ¿No era acaso Uribe el más grande presidente que habían visto los siglos? Pues bastó con el fallo de la Corte Constitucional por el cual Uribe se convirtió en el primer expresidente de Colombia que no puede aspirar a volver a ser presidente para que todo su poder se evaporara. Todos los demás pueden. Gaviria puede, Belisario puede, Pastrana puede. Hasta Samper puede. E incluso los difuntos: aunque en cuerpo ajeno -el de sus nietos-, Carlos Lleras y el general Rojas Pinilla pueden. Y Juan Manuel Santos, por supuesto, puede. Solo Uribe no puede. Uribe es el primer expresidente de Colombia al que en verdad puede aplicársele el título de expresidente. El primero que queda completamente desprovisto de todo vestigio de poder político una vez salido del Palacio presidencial, al cual se aferró hasta el mediodía del 7 de agosto literalmente mordiendo las alfombras, que luego hubo que cambiar. Y ahí estuvo presente, caso sin precedentes en la historia de Colombia, en el estrado en el que su sucesor prestaba juramento y tomaba posesión del cargo. Uribe rebañó hasta las escurrajas su poder presidencial. Y desapareció de un golpe, más o menos como había aparecido hace ocho años: como por arte de birlibirloque.
Pues el uribismo no existe. No es "un cuerpo de doctrina", como pomposamente lo llamaba el columnista de El Tiempo José Obdulio Gaviria (tal vez el último uribista que queda; porque ¿qué le queda a él, si no?), y como ha podido serlo, pongamos por caso, el peronismo, que sobrevivió al derrocamiento de Perón, y a su exilio, y a su muerte, y a su viuda, y todavía manda en la Argentina. Y tampoco es una tendencia política ni mucho menos un partido a la manera del PRI mexicano, que gobernó setenta años. El uribismo no es, sino que fue, un oportunismo. Y se acabó. Ya hasta el 'Uribito' Arias buscó puesto en la cátedra. Y es probable que los talleres estos en los que el expresidente Uribe funge como "ayudante" no levanten ni siquiera los votos suficientes para elegir concejal de Bogotá a Tomás Uribe, o a Jerónimo.
Del uribismo prepotente no queda hoy más que un señor prematuramente jubilado, desesperado y loco, reducido a mandar al aire por Twitter micromensajes de menos de 140 caracteres: frases breves, del estilo de la famosa "le-rom-po-la-ca-ra-marica".
Si fueran más largas, nadie las leería
Para mi Peñalosa era una persona inteligente, hasta que dijo que "era honroso el apoyo de uribe". ¿cómo va a ser honroso el apoyo de un delincuente?
Para mi Peñalosa era una persona inteligente, hasta que dijo que "era honroso el apoyo de uribe". ¿cómo va a ser honroso el apoyo de un delincuente?
Peñalosa y Fajardo son las yeguas de troya del uribismo entre los verdes campos.
ESTIMADOS AMIGOS:
Soliciten al sitio CNN.COM del telenoticiero norteamericano CNN el reportaje de mi oprobio sexual con mi pais Guatemala que perplejó a la nacion internacionalmente.
Atentamente:
Jorge Vinicio Santos Gonzalez,
Documento de identificacion personal:
1999-01058-0101 Guatemala,
Ciudadano de Guatemala de la América Central.
El proceso para liberación unilateral de cinco retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) entró hoy en su cuenta regresiva, luego que la ex senadora Piedad Córdoba afirmara que todo esta listo.
Córdoba, a través de su cuenta en la red social de Twiter, citó para esta mañana una rueda de prensa, en la cual se prevé que informe sobre las coordenadas para iniciar el operativo humanitario, previsto a realizarse a partir del venidero jueves.
A su vez, aseguró que este lunes llegarán al país los técnicos de Brasil, quienes junto a los delegados de la Cruz Roja Internacional analizarán las condiciones para poner en marcha el proceso.
La ex parlamentaria también indicó que los prisioneros a liberar se encuentran en los sitios donde eventualmente serían entregados, proceso que se hará en tres etapas.
En tanto, Córdoba dio a conocer que el próximo jueves viajará a Brasil, donde abordará los helicópteros que se utilizarán en la misión humanitaria, los cuales llevarán -acorde con lo informado- insignias de la Cruz Roja.
Ese organismo será el encargado de informar al Ministerio de Defensa la zona donde se cumplirán las entregas de los retenidos, a fin de que sean suspendidas las operaciones militares, según lo acordado en los protocolos de seguridad.
El proceso para liberación unilateral de cinco retenidos por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) entró hoy en su cuenta regresiva, luego que la ex senadora Piedad Córdoba afirmara que todo esta listo.
Córdoba, a través de su cuenta en la red social de Twiter, citó para esta mañana una rueda de prensa, en la cual se prevé que informe sobre las coordenadas para iniciar el operativo humanitario, previsto a realizarse a partir del venidero jueves.
A su vez, aseguró que este lunes llegarán al país los técnicos de Brasil, quienes junto a los delegados de la Cruz Roja Internacional analizarán las condiciones para poner en marcha el proceso.
La ex parlamentaria también indicó que los prisioneros a liberar se encuentran en los sitios donde eventualmente serían entregados, proceso que se hará en tres etapas.
En tanto, Córdoba dio a conocer que el próximo jueves viajará a Brasil, donde abordará los helicópteros que se utilizarán en la misión humanitaria, los cuales llevarán -acorde con lo informado- insignias de la Cruz Roja.
Ese organismo será el encargado de informar al Ministerio de Defensa la zona donde se cumplirán las entregas de los retenidos, a fin de que sean suspendidas las operaciones militares, según lo acordado en los protocolos de seguridad.
“No entiendo por qué estamos aquí. Y no lo entiendo porque el Código Minero excluye a los páramos de toda explotación. Entonces me parece que estamos en una situación absurda creada por el Ministerio del Medio Ambiente de Colombia, que aceptó, en forma que me parece condenable, la solicitud de una licencia ambiental por parte de la empresa canadiense Greystar”.
Con esta categórica afirmación inicia su argumentación el ex ministro de Medio Ambiente y ex director del Inderena Manuel Rodríguez Becerra, quien realiza un pormenorizado análisis del impacto que tendría una eventual aprobación a la extracción de oro, plata y otros minerales en el Páramo de Santurbán por parte de la multinacional Greystar.
“No entiendo por qué estamos aquí. Y no lo entiendo porque el Código Minero excluye a los páramos de toda explotación. Entonces me parece que estamos en una situación absurda creada por el Ministerio del Medio Ambiente de Colombia, que aceptó, en forma que me parece condenable, la solicitud de una licencia ambiental por parte de la empresa canadiense Greystar”.
Con esta categórica afirmación inicia su argumentación el ex ministro de Medio Ambiente y ex director del Inderena Manuel Rodríguez Becerra, quien realiza un pormenorizado análisis del impacto que tendría una eventual aprobación a la extracción de oro, plata y otros minerales en el Páramo de Santurbán por parte de la multinacional Greystar.
Sus señalamientos apuntan directamente a los ocho años de gobierno de Álvaro Uribe Vélez, y enfatiza: “No tienen ningún derecho los cientos de títulos mineros que irresponsablemente y en forma inexplicable entregó Ingeominas en diferentes páramos y parques nacionales del país”.
“Mal podía considerar el Ministerio del Medio Ambiente el estudio de impacto ambiental presentado por la Greystar y haberlo recibido siquiera. Entonces seamos claros de dónde están las responsabilidades. No me parece poner en la palestra a los representantes de la Greystar como responsables de una acción en la que muchos de ustedes están en desacuerdo y es que se explote una mina de oro y plata en el Páramo de Santurbán; el gran responsable es el Gobierno Nacional. En concreto, el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, que fue quien recibió el estudio de impacto ambiental y naturalmente el actual gobierno de Juan Manuel Santos sigue con esa responsabilidad”, declara Rodríguez Becerra.
“No me voy a poner a discutir si es viable o no la extracción minera que se quiere hacer en Santurbán, porque no tiene lógica. No va porque está excluida como explotación en un páramo”, recalca.
Apunta también al debilitamiento profundo que tuvo el Ministerio del Medio Ambiente durante los dos períodos de Uribe Vélez. “Su administración fue una amenaza real para el tema ambiental. El primer gran daño que hizo fue haber fusionado el Ministerio del Medio Ambiente con el de Vivienda”.
“No me voy a poner a discutir si es viable o no la extracción minera que se quiere hacer en Santurbán, porque no tiene lógica. No va porque está excluida como explotación en un páramo”, recalca.
Apunta también al debilitamiento profundo que tuvo el Ministerio del Medio Ambiente durante los dos períodos de Uribe Vélez. “Su administración fue una amenaza real para el tema ambiental. El primer gran daño que hizo fue haber fusionado el Ministerio del Medio Ambiente con el de Vivienda”.
Rodríguez Becerra suelta otra carga de profundidad: “Cuando uno ve que el gobierno Santos ya tiene dentro de sus cuentas el oro de Santurbán y el oro de La Colosa, que es lo que está en el Plan de Desarrollo, lo que uno concluye es que esas licencias ya están aprobadas, porque ya están en las proyecciones del Gobierno. Lo único que nos queda es saber que esa licencia es ilegal, porque se va a otorgar después de haber aprobado el Código de Minas, en el cual se excluye la explotación minera de cualquier naturaleza en nuestros páramos… La Ley está demandada ante la Corte Constitucional, pero mientras no diga nada la Corte, seguirá vigente. Ese es el punto fundamental que debemos defender a capa y espada”.
Y hay más. Formula una denuncia grave: “Durante los ocho años del gobierno Uribe, el Ministerio del Medio Ambiente en varios casos tomó decisiones por órdenes de la Casa de Nariño”, y relacionó estos casos: la “perversa” Ley Forestal que estaba dirigida a explotar a gran escala el bosque natural —la cual fue declarada inconstitucional— y “con cierta inspiración paramilitar”; se aprobó el Puerto de Palermo, no obstante que el Invemar —que pertenece al Minambiente— dio un concepto negativo; se aprobó el Puerto de Dibulla a pesar del concepto negativo del Invemar y del Instituto Humboldt; se hizo una resolución aprobando el ingreso al país de ciertos desechos tóxicos; se dio visto bueno a la carretera Pereira-Nuquí —que ningún gobierno había querido aprobar por su impacto dañino en el Pacífico colombiano— “y el mismo presidente Uribe vociferó que se iba a construir la carretera del Tapón del Darién, a la que todos los ministros y directores del Inderena siempre nos opusimos”.
Y hay más. Formula una denuncia grave: “Durante los ocho años del gobierno Uribe, el Ministerio del Medio Ambiente en varios casos tomó decisiones por órdenes de la Casa de Nariño”, y relacionó estos casos: la “perversa” Ley Forestal que estaba dirigida a explotar a gran escala el bosque natural —la cual fue declarada inconstitucional— y “con cierta inspiración paramilitar”; se aprobó el Puerto de Palermo, no obstante que el Invemar —que pertenece al Minambiente— dio un concepto negativo; se aprobó el Puerto de Dibulla a pesar del concepto negativo del Invemar y del Instituto Humboldt; se hizo una resolución aprobando el ingreso al país de ciertos desechos tóxicos; se dio visto bueno a la carretera Pereira-Nuquí —que ningún gobierno había querido aprobar por su impacto dañino en el Pacífico colombiano— “y el mismo presidente Uribe vociferó que se iba a construir la carretera del Tapón del Darién, a la que todos los ministros y directores del Inderena siempre nos opusimos”.
Al referirse a la minería de alta montaña y a cielo abierto, dice que “es pura paja eso de que existe la minería ambientalmente sostenible. No la puede haber, porque la minería es una actividad con un enorme impacto, más aún la de cielo abierto. Si uno va al Cerrejón, que hoy en día se propagandea como una gran mina sostenible, sabe que el 20% de unos huecos que parecen cráteres lunares van a quedar abiertos para siempre y que no es posible retrollenarlos. En general la gran minería en Colombia se ha hecho mal, a excepción del Cerrejón y Cerromatoso, para no hablar de la terrible historia del centro del departamento del Cesar”.
Según el exministro, del 70 al 80% de la producción mundial de oro se destina a la joyería con el propósito de “satisfacer la vanidad de los hombres y las mujeres”, pero él desde que supo que para sacar una onza de este metal hay que remover de 70 a 100 toneladas de material, “le dije a mi esposa: jamás le vuelvo a regalar oro”.
Rodríguez Becerra, quien presidió la comisión investigadora del derrame de 150 kilogramos de mercurio por mal manejo de la sustancia en la mina de Yanacocha (Cajamarca, Perú) —que en su momento fue la más grande del mundo, con 3,8 millones de onzas de oro al año—, dice que la minería de alta montaña y a cielo abierto es crecientemente objeto de una controversia mundial, por lo que se refirió al estudio de once expertos estadounidenses sobre riesgos hídricos, de pérdida de biodiversidad, de alteración del paisaje, de lixiviados ácidos y los asociados a la tecnología propia de la extracción de cada mineral en minas de carbón ya cerradas en los Apalaches, el cual fue publicado hace un año en la revista Science, y que llevó al presidente Barack Obama a ordenar la clausura de la mina de carbón más grande de Estados Unidos porque probaron que seguían con las prácticas que habían generado todos los problemas anteriormente mencionados.
Rodríguez Becerra, quien presidió la comisión investigadora del derrame de 150 kilogramos de mercurio por mal manejo de la sustancia en la mina de Yanacocha (Cajamarca, Perú) —que en su momento fue la más grande del mundo, con 3,8 millones de onzas de oro al año—, dice que la minería de alta montaña y a cielo abierto es crecientemente objeto de una controversia mundial, por lo que se refirió al estudio de once expertos estadounidenses sobre riesgos hídricos, de pérdida de biodiversidad, de alteración del paisaje, de lixiviados ácidos y los asociados a la tecnología propia de la extracción de cada mineral en minas de carbón ya cerradas en los Apalaches, el cual fue publicado hace un año en la revista Science, y que llevó al presidente Barack Obama a ordenar la clausura de la mina de carbón más grande de Estados Unidos porque probaron que seguían con las prácticas que habían generado todos los problemas anteriormente mencionados.
Esos científicos, asevera, le pidieron a Obama no dar más licencias ambientales para minería a cielo abierto en alta montaña en el caso del carbón —que tiene similitudes con el del oro en cuanto al manejo de materiales estériles—, dado el antecedente de esas minas que “dijeron siempre que habían sido divinamente explotadas, con la mejor tecnología, pero que cuando se largaron los mineros quedó un daño irreversible y las restauraciones que prometieron no habían resultado o estaban en declive”.
En cuanto a los riesgos en torno al cianuro, Rodríguez concluye con un sarcasmo: “Obviamente nadie quiere tomar cianuro en vez de Coca Cola”, y sostuvo que debe inquietar el hecho de que el Parlamento Europeo, por una votación de 450 votos contra 90, le haya pedido a la Comisión Europea (CE) la prohibición del cianuro en toda la Unión Europea, así la CE no lo aceptara en primera instancia. “Por bajo que sea un riesgo, no quiere decir que no ocurra un accidente”, sentencia.
Erwing Rodríguez Salah, director ejecutivo de Fenalco Santander y uno de los pocos dirigentes regionales que se han pronunciado sobre esta controversia de la gran minería en alta montaña, está convocando a la marcha ‘Defendamos el agua de Bucaramanga’, programada para el viernes 25 de febrero, con salida a las 4 de la tarde del Parque del Agua, bajando por la Avenida Quebrada Seca hasta la Carrera 27, para tomar la Calle 36 y finalizar en la Plaza Cívica Luis Carlos Galán.
El pasado 13 de enero Rodríguez envió una carta al presidente Juan Manuel Santos, en la que le expresó su preocupación por el impacto que tendrá el desarrollo del plan.
Según Rodríguez, el Proyecto Angostura contempla la utilización diaria de 40 toneladas de cianuro sódico y 230 toneladas diarias de anfo, con el que se van a dinamitar 1.075 millones de toneladas de suelo en la primera fase.
El Páramo de Santurbán produce el agua necesaria para 2,2 millones de personas ubicadas en los municipios que conforman las áreas metropolitanas de Bucaramanga, Cúcuta y 20 municipios más, según Corponor.
Cada vez nos enteramos de más fechorias de nuestro mejor presidente de la historia pff, definitivamente con él la corrupción en Colombia llego a un nuevo nivel y la idiotez tambien, mucha gente parece alemán del 45 que aun viendo su país destruido seguia apoyando a Hitler.
Cada vez nos enteramos de más fechorias de nuestro mejor presidente de la historia pff, definitivamente con él la corrupción en Colombia llego a un nuevo nivel y la idiotez tambien, mucha gente parece alemán del 45 que aun viendo su país destruido seguia apoyando a Hitler.
Cada vez nos enteramos de más fechorias de nuestro mejor presidente de la historia pff, definitivamente con él la corrupción en Colombia llego a un nuevo nivel y la idiotez tambien, mucha gente parece alemán del 45 que aun viendo su país destruido seguia apoyando a Hitler.
NADA MAS PELIGROSO QUE EL "PATRIOTISMO" DE UN BURRIBESTIA......
Y es que todo parecía fuera de sí. La gritería inicial de un público cautivo que con el estribillo de “¡alcalde!, ¡alcalde!” no dejaba en claro si aclamaba a Uribe, invocaba a Samuel o ironizaba sobre el ritmo paquidérmico de la reunión.
Esa mesa de “ex” y de viudas de caras lánguidas, sumergidas en uniforme colegial con tallas trastocadas que le dejaron a Uribe el cuello como metido en una camisa de once varas.
Esa retahíla de fórmulas generalistas y repetidas que terminaron, en palabras de Uribe, alabando a los alcaldes anteriores que dejaron la ciudad por buen camino.
Esas propuestas alucinadas, como la de Lucero Cortés, de conformar un gabinete en la sombra para hacer veeduría, y que parecían una extensión de los decires de Tola y Maruja, como ese de que los libros de José Obdulio fueran de obligatoria lectura en las escuelas.
Esas miradas idas, esos gestos de apatía, sudoración, lagrimeo y excitación, propios del síndrome de abstinencia del poder, sumados a la tortícolis general bien por el cabeceo adormilado o para no quedar en la misma foto con José Obdulio o Uriel Gallego.
Esa retirada, a lo largo de siete horas sin show, de los dos mil “espontáneos” hasta quedar menos de cien, incluyendo organizadores, personal de logística y asesores ofreciendo servicios.
Ese discurso solitario de cierre, evocación ora de José Arcadio Buendía, ora de Don Quijote, ya no prometiendo empresas y utopías, sino pasados fantasiosos.
Esa feria de recetas, alianzas y libros nunca vendidos ni a precios de quema.
Esa feria de recetas, alianzas y libros nunca vendidos ni a precios de quema.
Toda esa parafernalia para encontrar el estudiado perfil de “Un buen candidato que gane las elecciones para que gane Bogotá”, eso sí “con una dosis de amor por Colombia”, requisitos que están llamados a encarnar esos líderes natos e invencibles que prometen ser Hernando Carvalho e Hipólito Moreno. ¡Imagínense!
Ya no despiertan polémica ni escozor, si acaso risa y, para qué negarlo, un poco de lástima.
www.mariomorales.info y en Twitter@marioemorales
Santos: si la justicia de Colombia decide investigar a Uribe "lo aceptaré"
BBC
BBC
NACIÓNEl presidente Juan Manuel Santos le dijo a la BBC que dejará que la justicia siga su curso. Aseguró además que estaría dispuesto a sentarse con las FARC si el grupo guerrillero promete liberar a todos los secuestrados.
"Si pasa, que así sea". Así terminó el presidente Juan Manuel Santos su respuesta a una pregunta de la BBC sobre cómo reaccionaría si las investigaciones judiciales sobre el escándalo de las escuchas ilegales durante el gobierno anterior alcanzan a su predecesor y amigo Álvaro Uribe.
"No estaría contento, estaría muy triste si eso ocurriera, pero por supuesto que lo aceptaría", dijo el mandatario en conversación con el periodista Stephen Sackur, conductor del programa de la BBC Hard Talk.
"Me pondría muy triste como colombiano si mi presidente -mi predecesor y presidente- acaba involucrado en este escándalo", agregó el mandatario.
"Espero que no suceda, pero si pasa, que así sea", aseguró.
"Espero que no suceda, pero si pasa, que así sea", aseguró.
La respuesta de Santos fue el resultado de una serie de preguntas que le hizo Sackur sobre el ex presidente Uribe.
"Usted es el presidente y podría decirle a la nación si es el momento para que Uribe, quien era el presidente en esa época (en la que explotó el escándalo), sea investigado", indagó Sackur.
"La Corte y el sistema judicial está trabajando y está investigando. Personas muy cercanas a Uribe están, en estos momentos, siendo investigadas e interrogadas por la Corte Suprema y por el Fiscal General. Tenemos que respetar la independencia de los tribunales. Yo no puedo ir y decir: 'tienen que investigar a X o Y'. Nosotros somos una democracia, respetamos la independencia de los poderes. He estado apoyando cada una de las investigaciones, no importa a quien toquen (esas investigaciones)", señaló Santos.
El entrevistador de la BBC replicó con contundencia: "No importa a quien toquen... ¿Usted me está diciendo y, más importante, le está diciendo a los colombianos que si la investigación llega al ex presidente Uribe, usted estará satisfecho, contento de que eso pase?"
La respuesta del presidente fue clara: "No estaría contento".
Y en la entrevista Santos también insistió en que confía en su ex jefe.
"La relación que (Uribe) tenía con su equipo, con su círculo íntimo, es algo que sólo él conoce; pero bien podría ser que ese círculo íntimo haya hecho cosas de las que él no estaba enterado, aunque eso es algo que debe determinar la justicia", explicó el mandatario.
Y es que desde que Uribe abandonó el poder en agosto del año pasado se han intensificado las investigaciones y las sanciones por seguimientos e interceptaciones ilegales durante su gobierno contra magistrados, opositores y periodistas.
De hecho en octubre el Procurador General de Colombia, Alejandro Ordóñez, sancionó disciplinariamente al círculo cercano del expresidente Uribe durante su gobierno.
El más cercano de los antiguos colaboradores de Uribe que fue sancionado es Bernardo Moreno, quien fue secretario general de la Presidencia durante seis años hasta que Uribe dejó el poder el 7 de agosto.
En un fallo de única instancia, el Procurador sancionó a Moreno con la destitución y lo inhabilitó para ejercer cargos públicos por 18 años. Su cargo equivale al de ministro de la Presidencia en otros países.
Dos exjefes del DAS, Jorge Noguera y María del Pilar Hurtado, también fueron destituidos e inhabilitados y un tercero, Andrés Peñate, fue suspendido por ocho meses de su cargo.
Las investigaciones contra todos ellos siguen su curso en la Fiscalía, aunque Hurtado recibió asilo político en Panamá.
Uribe, por su parte, está siendo investigado por la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes de Colombia.
POLICIAS ASESINAN A PERRITA
http://www.youtube.com/watch?v=bZHkjFTgfoQ&has_verified=1
Grupo en Facebook:
http://www.facebook.com/pages/Yo-Tambien-Quiero-Que-Los-Policias-Paguen-Por-La-Muerte-De-La-Perrita/189043034447360?v=wall
El representante a la Cámara, Iván Cepeda Castro, envió un derecho de petición al ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras, en el que le solicita que el ex subdirector del DAS, José Miguel Narváez Martínez, sea trasladado a una cárcel común.
En su solicitud, el legislador señaló que “en lo posible” sea enviado a un pabellón de máxima seguridad, pues actualmente Narváez se encuentra en la Academia Superior Aquimindia, centro de instrucción del DAS; entidad que estuvo bajo su responsabilidad.
Dentro de la justificación se encuentra que el exsubdirector del DAS ha sido acusado de múltiples delitos por los seguimientos e interceptaciones telefónicas ilegales realizadas por el DAS y no puede permanecer en ese centro oficial.
“Mientras que Narváez goza de especial tratamiento a pesar de todas estas acusaciones e investigaciones judiciales, otras personas que están siendo procesadas con él y que están colaborando con la justicia –como es el caso de la señora Martha Leal, ex subdirectora de Operaciones de Inteligencia y ex directora general encargada de Inteligencia del DAS- se encuentran recluidas en cárceles comunes (…) dicha situación es discriminatoria y viola el principio de igualdad ante la Ley”, recordó.
El representante señaló que alguien acusado de múltiples delitos, como el señor Narváez, no merece tratamiento especial; menos aún cuando los hechos que se le imputan pueden ser catalogados como crímenes de lesa humanidad. “Su situación debe ser tratada con rigurosidad por parte de la justicia” puntualizó.
ESTA RATA URIBE-ÑA DEBE ESTAR JUNTO A LOS DEMAS DEGENERADOS URIBISTAS, FARIANOS Y DELINCUENTES DE LA PICOTA !!!!!
Las manifestaciones contra Mubarak se suceden entre las comunidades musulmanas. Imagen tomada este lunes en una protesta en Malasia. Reuters/STRINGERNoticias relacionadasLa oposición convoca la "marcha de los millones" para echar a MubarakLa oposición egipcia se coordina para derrocar a MubarakMubarak nombra a dos nuevos ministrosIsrael es de las pocas voces que se han levantado dando su apoyo incondicional al régimen de Hosni Mubarak. Pese a las condenas de Estados Unidos por la represión contra los manifestantes, Simon Peres, el presidente israelí, cuenta con Mubarak como aliado y por eso ha pedido este lunes a la comunidad internacional que modere sus juicios contra el todavía presidente egipcio.
LO QUE OCURRE EN EGIPTO ME RECUERDA A CHILE Y ALLENDE , HNDURAS . MEXICO , GENADA , AFGANISTAN , CHECHENIA , YUGOESLAVIA . LIBANO ME RECUERDA AL GOLFO D TONKIN ... LOS ATENTADOS DE PEARL HARBOR ....
LOS AUTO-ATENTADOS DE LAS TORRES GEMELAS
LAS ARMAS DE IRAK
LOS TALIBANES ...
OSAMA ...
OTRA MODA DE LOS HP`S EESOS !!!
Por el delito de concierto para delinquir
Nueve años de prisión a 'La Gata'
Por el delito de concierto para delinquir
Nueve años de prisión a 'La Gata'
Enilse Lopez y Jose Obdulio..los escuderos del criminal Nº1
Enilse Lopez y Jose Obdulio..los escuderos del criminal Nº1
y la LEY DE INJUSTICIA Y PAZ . . . es del manual de instrucciones tambien, el jefe #82 igualmente
Si sus nexos con el paramilitarismo ya fueron probados es igualmente responsable por masacres, peculadom desplazamiento, violaciones a los derechos humanos, etc. Por ese motivo de pueden darle carcel sino nombrarla congresista o embajadora de este narcopara pais.
Embargan casa a hijo de Ramón Isaza
Rancho de los Isaza es para víctimas
Embargan casa a hijo de Ramón Isaza
Rancho de los Isaza es para víctimas
Otro de Uribe que Cae, pa cuando caerá el jefe del estado mayor de los paracos, Alvaraco Furibe, y comenzaran expriopando el lotecito de Mosquera
Cuando deberá entregar sus bienes Obdulio y cuando veremos que se devuelva a las victimas el Uriberrimo y las fincas en salgar y rionegro??? exigimos justicia, no más silencio y complicidad para el paramilitarismo y para sus promotores y defensores !!!
Pelando el cobre
Por: Cristina de la Torre
PEÑALOSA NO TIENE LA CULPA DE SER uribista. Él nunca lo ocultó. El problema es de Mockus, que resolvió andar en malas compañías, para venir a arrepentirse de ello a la hora de nona.
Bien, Doña Critina, buena su columna.. He dicho repetitivamente que de meterse Uribe a respaldar a cualquier candidato de inmediato lo "atolla" de la historia de su mandato y saldrán a relucir cositas desagradables harto conocidas.. El Partido Verde se extingue en las elecciones de alcaldes si aceptan alianzas o respaldos que "huelan" a narco-paraco-guerrillerismo....
El Gobierno Nacional lanzó este martes un ultimátum a los parapolíticos detenidos en la cárcel La Picota.
El ministro del Interior y de Justicia, Germán Vargas Lleras, dijo que "el relajo no puede continuar" en ese centro penitenciario.
Y advirtió: "esta será la última oportunidad; si sigue este relajo vamos a tener que dar traslado a algunos de ellos".
En el mismo sentido, Vargas señaló que el director de La Picota tiene una responsabilidad por la cual habrá de presentar explicaciones.
Este martes el Inpec inició una investigación por la serie de fiestas que han realizado algunos de los detenidos en el pabellón de parapolítica.
La indagación se dio por la celebración de su cumpleaños que adelantó el exsenador Juan Carlos Martínez.
Jajajajajajaja...que lindo país! Por robar, regalar y hacer ochas y panochas con el país los mandaron de farra a La Picota! Son delincuentes comunes y corrientes, dejénse de joder, y deben estar en un pabellón común y corriente
QUE VERGUENZA SIENTO COMO COLOMBIANO QUE SOY,QUE TODO UN MINISTRO DE JUSTICIA LES LANCE UN ULTIMATUM PARA QUE SE COMPORTEN COMO PRESOS A UNOS DELINCUENTES QUE SE ENCUENTRAN PURGANDO UNA CONDENA EN UNA SUPUESTA CARCEL.... "... O SE PORTAN BIEN O DE VERDAD LOS HACEMOS SENTIR COMO PRESIDIARIOS....".... DEBERIA DARLE PENA A ESTE MINISTRICO DE PACOTILLA....
y eso que el iluistre uribista don plinio apuleyo dijo hace dias en el diario el tiempo que las carceles de los parapoliticos parecian campos de concentracion nazi, gracias don plinio por aclararnos que lo del holocausto fue un cuento chino inventado por los judios, le quito un peso de encima al mundo entero, ya me imagino los campos de concentracion nazis con telefonos celulares por doquier, prostitutas entrando y saliendo con la misma intensidad que los familiares y amigos, imagino que los crematorioas eran banos turcos o saunas, los restaurantes eran comedores de hotel 5 estrellas, y ademas tenian salidas autorizadas a rumbear, es decir los campos de concentracion nazi segun la comparacion de don plinio fueron centros de proteccion 5 estrellas para los desagradecidos persecutores judios
Aliado íntimo de Occidente
Egipto, el más poblado de los países árabes (80 millones de habitantes), es un aliado de Occidente y administra el Canal de Suez, esencial para el aprovisionamiento petrolero de los países industrializados.
Es, además, uno de los dos países árabes (el otro es Jordania) que firmó un tratado de paz con Israel. Por todo eso, el desenlace de la crisis genera ansiedad mundial.
La Casa Blanca urgió el lunes a la calma y se dijo complacida por la "moderación" exhibida por las fuerzas de seguridad egipcias.
El jefe de la Liga Árabe, Amr Musa, ex ministro egipcio de Relaciones Exteriores, pidió, por su parte, una "transición pacífica".
Y la Unión Europea urgió a celebrar elecciones "libres y justas" en el país norteafricano.
En cambio, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, agitó el espectro de un régimen al estilo iraní en caso de que, al amparo del caos, "un movimiento islamista organizado tome el control del Estado".
El canciller iraní, Ali Akbar Salehi, afirmó el martes que la rebelión egipcia "va a desempeñar un papel en la creación de un Oriente Próximo islámico".
Las autoridades, además, tratan de obstruir los contactos de los organizadores de las marchas con la población.
El lunes, dejó de operar el último proveedor de Internet, con lo cual los egipcios quedaron cortados de la red por no se sabe cuánto tiempo.
En causa propia… o casi
Por: Cecilia Orozco Tascón
13 DE SEPTIEMBRE DE 2004. EL COlumnista de El Tiempo y exministro del Interior Fernando Londoño Hoyos publica otro comentario de los muchos que le dedicó a atacar a su juez disciplinario, el procurador Edgardo Maya Villazón.
uribe mafioso
uribe mafioso
uribe mafioso
uribe traqueto
uribe traqueto
hampón
Los calificativos de este escrito son particularmente despectivos: “indigno”, “indecente”, “sucio”, “clientelista”, “politiquero”. Al concluir, Londoño Hoyos resalta, “para anticiparse a las suspicacias”, que es “reo” de Maya en dos procesos, vale decir, que en la Procuraduría había dos casos en curso contra él. Londoño intenta cortar, así, las críticas que alguien pudiera hacerle por aprovechar su espacio periodístico para litigar en causa propia. Al final, el columnista apunta también a presentarse como víctima: “Seremos condenados por Maya”.
17 de septiembre de 2004. Un “ciudadano preocupado”, como llaman los periodistas con ironía a quien pone su nombre como demandante de pleitos de otros, entabla una queja contra Maya Villazón ante el Consejo de Estado. El señor Henry Anaya le pide a ese tribunal investigarlo por “los graves enjuiciamientos” que formuló en su columna el exministro, cuatro días antes. Anaya añade otra denuncia: interceptación ilegal de comunicaciones telefónicas ordenadas por el Procurador.
12 de noviembre de 2004. La Procuraduría, en cabeza de Maya, destituye e inhabilita a Londoño para el ejercicio de funciones públicas por 15 años. Cargos: abuso de autoridad y conflicto de intereses. La sanción se le impone porque siendo ministro del Interior “realizó gestiones” ante su colega, el ministro de Transporte, para que le pagaran una antigua deuda de más de $13 mil millones a un consorcio italiano del que Londoño había sido apoderado en 1997. Por su asesoría jurídica a los italianos, el abogado recibió en su momento 74 millones de pesos de honorarios. Tiempo después, la Procuraduría inhabilita nuevamente al exministro por 12 años, esta vez, por irrespeto a decisión judicial y abuso del cargo al endilgarle, sin fundamento, a un juez, nexos con los Rodríguez Orejuela, y por haberse negado a acatar en debida forma, las sentencias de tutela que le daban la razón al juez.
29 de abril de 2005. El Consejo de Estado toma decisión sobre dos quejas que se han presentado contra el procurador Maya, entre ellas la del “ciudadano” Anaya. En lo que respecta a la interceptación ilegal de líneas telefónicas, afirma el Consejo que la Procuraduría tiene atribuciones de Policía Judicial. Y que “en desarrollo de esta facultad, el Procurador podrá interponer las acciones… que se requieran para el aseguramiento y práctica de pruebas (como el registro de correspondencia, la interceptación de teléfonos, etc.) dentro de (los) procesos disciplinarios”. Concluye: “Al no observarse en la queja de Anaya que… se hubiera incurrido en arbitrariedad… no se vislumbra la ocurrencia de ningún hecho sancionable (cometido por el procurador Maya Villazón)”.
Enero de 2009. Asume como nuevo Procurador General, el exconsejero de Estado Alejandro Ordóñez quien declara públicamente su “gran” amistad con el exministro Fernando Londoño.
31 enero de 2011. El Tiempo informa que la viceprocuradora de Ordóñez, Martha Castañeda, remitió denuncia al Consejo de Estado, antigua casa de Ordóñez, para que investigue otra vez al exprocurador Maya por “chuzar” llamadas. Los medios equiparan este caso con el gigantesco escándalo de espionaje del DAS.
No opinaré nada ni conectaré unos hechos con otros. Que los lectores de esta columna saquen sus propias conclusiones.
Baltasar Garzón, asesor de Santos
Miércoles, 02 de Febrero de 2011 00:00
*La idea sigue siendo buena
*Los Derechos Humanos no son de izquierda
PARECERÍA una tendencia en algunos medios la no traída del juez Baltasar Garzón de asesor gubernamental. Pero la idea suena bien si se entienden las difíciles circunstancias que atraviesa Colombia en el mundo a raíz de la percepción sobre los Derechos Humanos.
Hoy, universalmente, la democracia no es simplemente la libertad de elección y de prensa, que fueron los fundamentos al tumbarse el sistema monárquico o producirse la independencia de las naciones americanas. Tampoco es exclusivamente el llamado Estado Social de Derecho, según el cual los derechos deben tener garantías e inmediata aplicación. No es, pues, la democracia sólo la suma de todo lo anterior. Es, particularmente, que los derechos humanos son su corazón y desde hace unas décadas no existe definición democrática si ellos no están a la altura y decididamente salvaguardados.
Los Derechos Humanos, además, no tienen origen socialista o de izquierda. Al contrario, provienen del humanismo católico, es decir, de la idea del Derecho Natural, según el cual las personas, más allá de individuos esporádicos y sin alma, tienen derechos, aun como seres en potencia, por el solo hecho de pertenecer al género humano. Sus raíces, entonces, se hunden más allá de la estructura positivista e incluso trascienden la ley en cuanto se refieren a la dignidad e integridad de la persona como elemento único del universo. Así lo descubrió Santo Tomás no sólo en la Escolástica, sino que igualmente la mayoría de filósofos-sacerdotes del Renacimiento, previos por siglos a la Ilustración, los determinaron como esenciales en la estructura del pensamiento occidental.
Colombia, sin duda, ha hecho esfuerzos en la propagación de los Derechos Humanos, no sólo como limitantes o razón del poder, sino como fundamento democrático. Desde luego, falta mucho por hacer, y sigue en entredicho lo que ha vivido el país en las últimas décadas de guerra. La Ley de Justicia y Paz no se aprobó en el Congreso y ajustó en la Corte Constitucional simplemente como un método que permitiría la desmovilización parcial del paramilitarismo, sino que paralelamente estructuró mecanismos para el resarcimiento humanitario y el restablecimiento de la democracia plena. Es sabido, ciertamente, el estancamiento absoluto de aquella Ley y la necesidad afirmativa y perentoria de aplicarla en todas sus aristas y rigores.
En meses recientes, el presidente Juan Manuel Santos celebró el aniversario de la Corte Penal Internacional, la corporación establecida universalmente para dar vía libre a la jurisdicción coactiva del exterior si los países adscritos no logran fallar los pleitos donde se haya violado el Derecho Internacional Humanitario. Colombia mantiene la ambivalencia entre lo uno y lo otro. De un lado, expide la Ley, luego extradita por narcotráfico a algunos jefes paramilitares protagonistas de la misma, y de otro lado de alguna manera la ha dejado expósita, exenta de aplicación de justicia. O sea, una ley presentada con todos los bombos y polémicas, pero que en términos reales se ha paralizado y quedado prácticamente nula.
La idea de que el juez Baltasar Garzón, sin duda uno de los más grandes expertos en jurisdicción penal internacional, asesore al Gobierno en la materia pertinente, es buena y necesaria. El país requiere, así no lo quieran ver adentro, cumplir sus cometidos y responsabilidades con respecto de los Derechos Humanos y hacérselo saber al mundo, donde desde los denominados “falsos positivos”, la Nación sufrió una herida lesiva y profunda, más allá de la injusta mácula del narcotráfico. Aparte, pues, de necesitarse el cumplimiento de la Ley de Justicia y Paz, también se requiere explicar lo sucedido en los “falsos positivos”. Mucho más cuando es perfectamente claro que el Partido Demócrata en Estados Unidos, mantiene su vocación de poder, lo mismo que la pregunta permanente en los países europeos es sobre el desempeño de Colombia en Derechos Humanos.
Si los españoles han preferido guardar los fantasmas de la Guerra Civil que aún rondan y que Garzón intentó llevar a la catarsis, ese es su problema. Tampoco es claro desestimar a Garzón por unas interceptaciones telefónicas completamente legales, pues él era el ordenador judicial, a diferencia de las colombianas sin facultades para ello. Como mensaje y trabajo consistente sobre Derechos Humanos, la idea sigue siendo buena. No sólo traer a Garzón, sino igualmente crear un Comité de Derechos Humanos con un experto por Partido, en el que colombianos y extranjeros puedan trabajar conjuntamente en ese propósito común de no dejar al garete la Ley de Justicia y Paz, hoy totalmente amorcillada.
BalagánIsrael está con Mubarak02 feb 2011Compartir: La crisis egipcia ha lanzado a las autoridades israelíes en defensa de Hosni Mubarak. El presidente Peres, el primer ministro Netanyahu y otros líderes israelies han defendido al rais e incluso han pedido directamente a Estados Unidos y a la Unión Europea que dejen de criticarlo. Los israelíes tienen motivos para preocuparse pues temen que los islamistas se hagan con el poder e irradien su ideología por toda la región todavía más.
Israel está en esta situación porque no suele buscar amigos en la zona. Su aplastante superioridad militar, que es perjudicial en todos los sentidos para toda la región, le hace creer que puede jugar al ratón y al gato con palestinos, sirios y libaneses a su antojo. Hace ya muchos años que debería haber firmado la paz con palestinos y sirios, pero no quiere retirarse de los territorios ocupados. Aspira a perpetuar la ocupación de Cisjordania y a perpetuar la ocupación del Golán, que por cierto se anexionó unilateralmente violando, una vez más, las leyes internacionales.
Ahora los israelíes lloran por Mubarak. Durante años manejaron al rais como una marioneta. Una y otra vez Mubarak les pedía que hicieran la paz con los vecinos, pero seguros de su potencia militar se negaban a dialogar seriamente con nadie. Hace unos meses perdieron la amistade Turquía, después de traerla de cabeza durante años como mediadora con Siria, hasta el punto de que los turcos una y otra vez culpaban a Israel de la parálisis negociadora. Pero los israelíes, como si nada.
Tal vez echarán de menos a Mubarak, o tal vez todo es un cuento chino. Es difícil creerles. Me refiero a eso del diálogo por el diálogo, sin ningún sentido, algo en lo que son maestros. En fin, en la región ahora solo les queda la amistad de Jordania, que también les pide constantemente que firmen la paz con los vecinos. Los israelies, sin embargo, ni fu ni fa.
una cosa es vivir la porqueria en carne propia , generacion tras geeracion ,aceptarla sumisamente o a punta de sangre y fuego sin entender que es lo que ocurre realmente ...
y otra es leerse los protocolos de los sabios de sion y ver el engendro MALIGNO Y ANTI-HUMANO que tienes por vecino .1!1
ADELANTE PUEBLO DE EGIPTO .1!!
aunque si se meten a "arreglar" la OTAN , la ONU , los gringos , los britanicos , los franceses , o los judios
pues entenderé que no es mas que otra tramoya illuminati-club de roma que asegura la expansion desde egipto hasta pakistan , (pasando por irak , iran , afganistan ) del imperio de los engendros hijos del errante ..
ahasverus y su corte metiendo judios disfrazados de bolcheviques para derrotar al ZAR ...
ahasvrus CREANDO EL CAOS y MOSTRANDOSE COMO LA SOLUCION
Un importante sector del uribismo mostró este miércoles su malestar con el exalcalde Antanas Mockus por sus declaraciones sobre el gobierno de Álvaro Uribe Vélez.
Al conocer que Mockus pidió a Peñalosa que se aleje del "todo vale" (chuzadas, falsos positivos y yidispolítica), el presidente del Senado, Armando Benedetti, arremetió de nuevo contra el excandidato presidencial verde.
Aunque dijo que con la renuncia de Mockus a la posibilidad de ser el candidato de su partido a la Alcaldía "las cosas se han dado como quedaron" planteadas en las elecciones presidenciales, aseguró que el reconocido profesor y líder político es un "oportunista".
Benedetti consideró que pareciera que Mockus olvidó que fue a manifestarle a Uribe que él podía "cuidarle los huevitos".
La detención del ex senador Oscar Suárez Mira despertó sonrisas y abrazos en el Piso 12 de la Gobernación y, obviamente, consternación en las filas de sus fieles seguidores. A nivel político Juan Paz pudo sondear qué pasó horas después. El miércoles después de las 11 a.m. las líneas telefónicas se congestionaron. El cotarro político se calentó. Tal vez coincidencialme nte, el día antes el ex gobernador Juan Gómez Martínez le dijo a La Tertulia de César Pérez Berrío, que estaba dispuesto a lanzarse como candidato a la Gobernación de Antioquia.
La noticia de Oscar Suárez le da otro tinte al panorama político antioqueño, porque el ex senador y ex alcalde de Bello había logrado reunir alrededor de su proyecto político, hasta el momento de su detención, la mayoría de las fuerzas parlamentarias paisas. Nadie puede negar su fortaleza política.
Iras y contactos…
La primera reacción de los suariztas fue recordar lo que les dijo su jefe Oscar Suárez a varios amigos de Juan Paz, cuando acusó al Gobernador Ramos y a Jorge León Sánchez y a otras personas del Piso 12, de “presionar sus casos en Bogotá”. El tema los tiene asados y del asunto electoral no quieren saber nada distinto al guiño que reciban de su jefe ahora detenido en Bogotá. Porque ni del lado del ex senador ni de las huestes ramistas, niegan que Oscar Suárez seguirá siendo pieza clave en las próximas decisiones electorales, aunque en el piso 12 de la Gobernación piensen que el candidato Alvaro Vásquez salió fortalecido…
El gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos, dijo que no ha sido notificado y desconoce detalles sobre el posible llamado a indagación de la Corte Suprema de Justicia por presuntos nexos con paramilitares.
En su defensa, Ramos aseguró que nunca ha necesitado el apoyo de los grupos paramilitares para hacer política ni en Antioquia ni en el resto del país.
“Mi hoja de vida es absolutamente limpia”, aseguró el mandatario antioqueño.
Según él, en las regiones conocen sus actuaciones y saben que nunca ha tenido nexos con las Autodefensas.
Luis Alfredo Ramos se mostró a la espera de ser notificado del llamado de la Corte.
Dos jóvenes estudiantes fueron asesinados en el municipio de Cereté (Córdoba).
Las autoridades investigan el triste hecho donde fallecieron dos primos en ese departamento.
Se trata de Silvia Mora, quien estudiaba en la Universidad de Cartagena (sede Cereté) y Juan Carlos Ariza, quien adelantaba sus estudios en el Sena (Córdoba).
Las autoridades investigan si se trata de un nuevo hecho cometido por las bandas criminales que operan en ese departamento.
Este nuevo hecho de violencia es muy similar al registrado hace cerca de un mes cuando dos jóvenes estudiantes de la Universidad de los Andes fueron asesinados.
Las autoridades colombianas capturaron al ciudadano argentino Gustavo Modesto Demarchi, a quien la justicia de su país acusa de desapariciones y asesinatos de civiles durante la década del 70, señaló el jueves el organismo de inteligencia (DAS), en un comunicado.
"Detectives del DAS capturaron con fines de extradición al ciudadano argentino Gustavo Modesto Demarchi, quien se encuentra requerido por autoridades de su país por su presunta participación en crímenes realizados en Argentina en la década de los setenta", señaló el organismo.
Según el reporte, Dermachi ingresó en calidad de turista a Colombia el 12 de noviembre pasado, procedente de Brasil "y desde entonces presentó una solicitud de asilo político ante las autoridades colombianas". El 11 de enero pasado, empero, Interpol en Buenos Aires publicó una Circular Roja en su contra.
El abogado argentino, ha sido juez, Fiscal Federal y directivo de la Universidad de Mar del Plata, en su país, señaló el DAS. También, habría pertenecido durante el gobierno de Isabel Martínez de Perón (1974-1976) "a la organización peronista de extrema derecha Concentración Nacional Universitaria (CNU)".
"Según Interpol, Demarchi está involucrado, presuntamente, en la desaparición y asesinato de varias personas en marzo de 1975", señaló el DAS, tras destacar que el argentino fue puesto a disposición de la Fiscalía General donde se iniciará el trámite de extradición".
Las autoridades colombianas capturaron al ciudadano argentino Gustavo Modesto Demarchi, a quien la justicia de su país acusa de desapariciones y asesinatos de civiles durante la década del 70, señaló el jueves el organismo de inteligencia (DAS), en un comunicado.
"Detectives del DAS capturaron con fines de extradición al ciudadano argentino Gustavo Modesto Demarchi, quien se encuentra requerido por autoridades de su país por su presunta participación en crímenes realizados en Argentina en la década de los setenta", señaló el organismo.
Según el reporte, Dermachi ingresó en calidad de turista a Colombia el 12 de noviembre pasado, procedente de Brasil "y desde entonces presentó una solicitud de asilo político ante las autoridades colombianas". El 11 de enero pasado, empero, Interpol en Buenos Aires publicó una Circular Roja en su contra.
El abogado argentino, ha sido juez, Fiscal Federal y directivo de la Universidad de Mar del Plata, en su país, señaló el DAS. También, habría pertenecido durante el gobierno de Isabel Martínez de Perón (1974-1976) "a la organización peronista de extrema derecha Concentración Nacional Universitaria (CNU)".
"Según Interpol, Demarchi está involucrado, presuntamente, en la desaparición y asesinato de varias personas en marzo de 1975", señaló el DAS, tras destacar que el argentino fue puesto a disposición de la Fiscalía General donde se iniciará el trámite de extradición".
Una decisión de una Corte de EE. UU. reversó una sentencia que se los impedía.
Una de las demandas interpuesta por víctimas del paramilitarismo en Colombia contra la carbonera Drummond resucitó esta semana luego de que una Corte de Apelaciones en Alababa decidiera que los afectados sí tienen derecho de intentar un juicio contra la multinacional en los estrados estadounidenses.
La Corte de Apelaciones, con su decisión, reversó una sentencia de un juez distrital que recientemente había desechado el caso, en favor de la Drummond, alegando que las víctimas carecían del derecho de reclamar compensación.
La apelación favorable implica que el caso regresará a la Corte Distrital, donde se reiniciará el proceso pero bajo el entendido de que sí hay meritos para que estos avancen.
La demanda fue interpuesta por los hijos de Valmore Locarno Rodríguez, Víctor Hugo Orcasita Amaya, y Gustavo Soler Mora, tres sindicalistas que fueron asesinados en el 2001. Los hijos alegan que la Drummond contrató paramilitares para asesinarlos.
La Corte de Distrito rechazó el caso pues, a su juicio, las leyes de EE. UU. permiten pedir compensación solo a nombre de la persona asesinada y no por daños a terceros.
Los hijos alegaban que la muerte de sus padres les había ocasionado no solo daño emocional sino dificultades financieras.
Según la Corte de Apelaciones, la ley sí establece con toda claridad que los hijos sufrieron de manera directa por el asesinato y califican para recibir compensación a nombre propio
NACIÓNEl expresidente Andrés Pastrana criticó la gestión de Álvaro Uribe en los temas de desmovilización paramilitar, seguridad y Bogotá. Además, mencionó posibles candidatos del Conservatismo a la Alcaldía Mayor.
Viernes 4 Febrero 2011El expresidente Andrés Pastrana hizo fuertes críticas a la gestión de Álvaro Uribe como presidente, y manifestó su apoyo al gobierno de Juan Manuel Santos.
Ante la ola de violencia que vive el país, y que ha sacudido la tranquilidad de los departamentos de Córdoba y Arauca, Pastrana aseguró que la crisis de seguridad es resultado del gobierno anterior: "La herencia que nos dejó el presidente Uribe son las Bacrim”, dijo en entrevista con Caracol Radio.
Pastrana precisó que la actual situación de seguridad se debe a la desinformación sobre lo acordado en la zona de distensión de Santa Fe de Ralito. Según Pastrana, cuando Álvaro Uribe llegó a la Presidencia, en ese lugar sólo habían dos grupos paramilitares, mientras que al final de su mandato esa cifra subió a cinco.
"Hay 5.000 paramilitares perdidos", advirtió Pastrana en alusión a informes de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación (CNRR), que coinciden en el paradero desconocido de miles de desmovilizados de las AUC.
Ante los datos proporcionados por la CNRR, Pastrana se preguntó: "¿Cómo así que no se sabe dónde están 5.000 paramilitares?". En ese sentido, sostuvo que la zona de distensión de Ralito le dejó al país "unos grupos paramilitares que están actuando hoy como nunca".
El expresidente explicó que el gobierno de Juan Manuel Santos sólo lleva seis meses, razón por la que no se le puede responsabilizar de los problemas de seguridad.
Pastrana también rechazó el manejo que la Policía Nacional le ha dado al escenario delincuencial que vive Bogotá, y apuntó que se tienen muchos policías bachilleres que no están dotados con armas ni cuentan con la preparación requerida para afrontar el reto de proteger a la ciudadanía.
Ante la situación crítica que enfrenta la capital, el expresidente resaltó que “en ocho años el presidente Uribe no hizo nada por los bogotanos”, y agregó de forma irónica que este año Uribe sí está interesado en Bogotá y sus lunares.
no le creas al loco
8 a;os aguantando la porqueria esa ³82
y cuantos ams pa que metan preso a esa lacra insansata /.!!1
cuanto tiempo mas .__
paracol y radio carro;a haciendo campa;a
que porqueria
que porqueria ...
y 30 millones de almas ladrandole a la luna esperando que @santos@ el de la otra secta , la de los masones ... pueda hacer algo ams que cuidar a la porqueria
te lo repito .___ colombia el israel de america .!!!!
Ahí en este pedacito —Roberto señala el extremo de la cancha de microfútbol— cogieron a una señora, que según ellos era guerrillera, y le atravesaron con un fusil sus partes vaginales, murió desangrada”. Roberto Pérez, de 67 años, camina despacio, con una solemnidad fúnebre, por la cancha central de El Salado, hasta llegar a una cruz blanca que construyó la comunidad en honor a las víctimas.
Hace 11 años, entre el 16 y el 21 de febrero de 2000, cerca de 450 paramilitares, enviados por los jefes del bloque Norte, Salvatore Mancuso y Rodrigo Tovar Pupo, alias Jorge 40, asesinaron y torturaron a 60 personas.
La masacre de El Salado
El Salado, adscrito al municipio de El Carmen de Bolívar, ubicado en los Montes de María, sufrió una de las masacres más sanguinarias de la historia, entre el 16 y el 21 de febrero de 2000. Durante seis días, cerca de 450 paramilitares, enviados por los jefes del bloque Norte, Salvatore Mancuso, y Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’, así como por John Henao, alias ‘H2’, lugarteniente de Carlos Castaño, torturaron y asesinaron a 60 personas, quienes cargaron con el estigma de ser auxiliadores de la guerrilla por vivir en un corregimiento que se convirtió en lugar estratégico para los grupos ilegales. Después de 11 años, 15 de los 450 paramilitares implicados han recibido una condena. El propio Carlos Castaño, aun después de reconocer públicamente su responsabilidad en la masacre, jamás fue condenado. Y las denuncias por la presunta participación de la Infantería de Marina en la masacre —por acción o por omisión— no se han investigado.
La masacre de El Salado
El Salado, adscrito al municipio de El Carmen de Bolívar, ubicado en los Montes de María, sufrió una de las masacres más sanguinarias de la historia, entre el 16 y el 21 de febrero de 2000. Durante seis días, cerca de 450 paramilitares, enviados por los jefes del bloque Norte, Salvatore Mancuso, y Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’, así como por John Henao, alias ‘H2’, lugarteniente de Carlos Castaño, torturaron y asesinaron a 60 personas, quienes cargaron con el estigma de ser auxiliadores de la guerrilla por vivir en un corregimiento que se convirtió en lugar estratégico para los grupos ilegales. Después de 11 años, 15 de los 450 paramilitares implicados han recibido una condena. El propio Carlos Castaño, aun después de reconocer públicamente su responsabilidad en la masacre, jamás fue condenado. Y las denuncias por la presunta participación de la Infantería de Marina en la masacre —por acción o por omisión— no se han investigado.
La masacre de El Salado
El Salado, adscrito al municipio de El Carmen de Bolívar, ubicado en los Montes de María, sufrió una de las masacres más sanguinarias de la historia, entre el 16 y el 21 de febrero de 2000. Durante seis días, cerca de 450 paramilitares, enviados por los jefes del bloque Norte, Salvatore Mancuso, y Rodrigo Tovar Pupo, alias ‘Jorge 40’, así como por John Henao, alias ‘H2’, lugarteniente de Carlos Castaño, torturaron y asesinaron a 60 personas, quienes cargaron con el estigma de ser auxiliadores de la guerrilla por vivir en un corregimiento que se convirtió en lugar estratégico para los grupos ilegales. Después de 11 años, 15 de los 450 paramilitares implicados han recibido una condena. El propio Carlos Castaño, aun después de reconocer públicamente su responsabilidad en la masacre, jamás fue condenado. Y las denuncias por la presunta participación de la Infantería de Marina en la masacre —por acción o por omisión— no se han investigado.
Deberia ser noticia las declaraciones del tuso sierra, que incriminan al hermano del enano narco -paraco, santiago uribe más conocido en el narcotrafico como CARE PAPA, por sus envios de droga hacia USA, con el reconocido narco que les compro la hacienda las guacharacas,,
Y en donde me dejan las masacres de EL ARO E ITUANGO, cometidas por estos malnacidos,, aupados DIRECTAMENTE POR EL ENANO-narco-paraco, ( como lo denunciaron muchos testigos y hechos probados)), que felicito PERSONALMENTE A SUS PARAMILIATRES PERPETRADORES de las mismas,,, la sangre de muchos inocentes clama por justicia..
Y en donde me dejan las masacres de EL ARO E ITUANGO, cometidas por estos malnacidos,, aupados DIRECTAMENTE POR EL ENANO-narco-paraco, ( como lo denunciaron muchos testigos y hechos probados)), que felicito PERSONALMENTE A SUS PARAMILIATRES PERPETRADORES de las mismas,,, la sangre de muchos inocentes clama por justicia..
El quinto y el sexto dia de la masacre, la armada acordono la zona para no permitir la entrada de los periodistas ni la de los defensores de los DH. Ademas de ser un plan estrategico coordinado para permitir que los paramilitares huyeran.
DEBIERAN DEMANDAR AL NARCOPARAMILITARGOBIENO...YA ME INMAGINO SU IMPOTENCIA ANTE ESTOS HP TERRORISTAS...
ESTE ES OTRO DE LOS EJEMPLOS MAS CONCRETOS DE "" la cacareada seguridad democratica ""-.-.-.- MASACRAR VILMENTE A INERMES CAMPESINOS PARA DESPOJARLOS DE SUS PARCELAS DE TIERRA BUENA y darlo a sus complices en pago por cumplir una sucia venganza filial-.-.-.- PORQUE NO FUE EN COMBATE Y ES POR ESTA RAZON QUE DEBE IR A CALABOZOS POR CIEN MIL GENERACIONES hasta que el paso del tiempo haya borrado de la faz de la tierra a tan tenebrosos nombre y apellidos-.-.- QUE ASCO DE REGIMEN
ESTE ES OTRO DE LOS EJEMPLOS MAS CONCRETOS DE "" la cacareada seguridad democratica ""-.-.-.- MASACRAR VILMENTE A INERMES CAMPESINOS PARA DESPOJARLOS DE SUS PARCELAS DE TIERRA BUENA y darlo a sus complices en pago por cumplir una sucia venganza filial-.-.-.- PORQUE NO FUE EN COMBATE Y ES POR ESTA RAZON QUE DEBE IR A CALABOZOS POR CIEN MIL GENERACIONES hasta que el paso del tiempo haya borrado de la faz de la tierra a tan tenebrosos nombre y apellidos-.-.- QUE ASCO DE REGIMEN
Chuzadas: Sierra salpicó al actual subdirector del DAS
Sábado, 05 de Febrero de 2011 00:00
De ser uno de los principales determinadores de las interceptaciones telefónicas y seguimientos ilegales a magistrados, periodistas y dirigentes de oposición, acusó el ex subdirector de Análisis del DAS, Gustavo Sierra Prieto, al actual subdirector de Inteligencia, Jaime Andrés Polanco Barreto.
Sierra Prieto indicó que el actual subdirector del DAS es uno de los funcionarios más implicados y de los que, según él, impartió ordenes directas.
“El doctor Jaime Polanco, asesor de ella y quien es subdirector del DAS, es una de las personas más responsables de esos hechos y era la persona a la que la doctora María del Pilar Hurtado delegaba todas las órdenes para los trabajos que se realizaban”, indicó Sierra Prieto.
El ex funcionario añadió que deben responder los determinadores de dichos seguimientos, entre otros, la ex directora del DAS, María del Pilar Hurtado, asilada en Panamá.
“Es importante que haga presencia y que responda ante la autoridad por las disposiciones que impartió internamente en el DAS (...) Ellos dieron órdenes y creo que se debe responder proporcionalmente”, precisó Sierra Prieto.
Así mismo, Sierra Prieto pidió perdón por los daños y perjuicios causados a las víctimas de estos hechos y que sólo espera que se llegue a conocer toda la verdad.
En la diligencia pública en la que hubo una ruptura procesal, dejando a Luz Marina Rodríguez y Bernardo Murillo en un solo juicio, se dio a conocer el preacuerdo al que llegó Sierra Prieto con la Fiscalía.
La Juez decidirá el próximo 10 de febrero si avala o no el preacuerdo del ex funcionario con la Fiscalía.
De ser aceptado dicho preacuerdo, Sierra prieto pagaría una pena de ocho años de prisión, por su responsabilidad en las chuzadas.
Sierra sería el tercer condenado por este escándalo, conocido como las chuzadas, tras lograr ayer un preacuerdo con la Fiscalía, para convertirse en testigo.
Hasta el momento han sido condenados por estos hechos a ocho años los capitanes Fernando Tavares y Luis Alberto Lagos, quienes firmaron un preacuerdo con la Fiscalía.
Sierra aseguró en diligencia que se llevó a cabo los días 25, 27 y 28 de octubre del 2010 que la información sobre seguimientos e interceptaciones ilegales realizadas por el DAS era transportada hacia Palacio en una valija. En ella iban documentos sellados y confidenciales que solo los abría el destinatario y de inmediato eran destruidos.
Sierra también ha salpicado a la ex directora del organismo de inteligencia, la hoy exiliada en Panamá, María del Pilar Hurtado.
No conozco al 'Tuso' Sierra": Santiago Uribe VélezJUDICIALEl empresario Santiago Uribe Vélez le dijo a la W Radio que las declaraciones de Juan Carlos Sierra, alias 'el Tuso' Sierra son "infamias" contra él.
Viernes 4 Febrero 2011El empresario y hermano del expresidente Álvaro Uribe, Santiago Uribe Vélez, negó en entrevista con la W Radio tener alguna relación con el narcotraficante 'el Tuso' Sierra.
"Mi modesto patrimonio lo tengo para que lo investiguen... Vivo una vida sencilla, de campo y de servirle a la sociedad. No tengo ninguna relación con (Juan Carlos) 'el Tuso' Sierra", insistió.
"Estoy aterrado que alguien saque a la luz pública que yo esté relacionado con el narcotráfico... No conozco al 'Tuso' Sierra", reiteró.
El empresario explicó que desconoce por qué fue nombrado por Juan Carlos Sierra en las declaraciones que el narcotraficante presentó ante la Fiscalía y la Corte Suprema en Estados Unidos."Será porque soy primo de Mario Uribe y hermano de Álvaro Uribe, y algún odio o alguna cosa tendrá. No conozco la razón y no me interesa conocerla", precisó.
Las reacciones de Santiago Uribe se producen después de conocer a través de ElTiempo.com las declaraciones que dio Juan Carlos, ‘el Tuso’ Sierra, a la Fiscalía y a la Corte Suprema en Estados Unidos.
Las acusaciones de ‘el Tuso’ fueron clave para que la Corte ordenara en los últimos días la captura del exsenador Óscar Suárez Mira y comenzara una investigación preliminar por ‘parapolítica’ contra el gobernador de Antioquia, Luis Alfredo Ramos.
'El Tuso' aseguró que "Santiago Uribe Vélez iba en vueltas de droga que enviaban los hermanos Gallón Henao por la zona del Urabá, controlada por 'el Alemán'".
Sierra dice que Santiago Uribe y su primo Mario Uribe Escobar fueron, presuntamente, pieza clave en el escándalo de 'Tasmania', así lo declaró ante la Corte. De acuerdo con el narcotraficante, el primero (Santiago Uribe) participó supuestamente en negocios de droga con los polémicos hermanos Gallón Henao.
"Ustedes saben que las salidas eran controladas. Nadie sacaba una 'vuelta' si no era pagando impuesto a la guerrilla o a las autodefensas. En la zona del 'Alemán', la prioridad eran las 'vueltas' de los Gallón. Cuando ellos sacaban sus lanchas y sus barcos, la gente se 'mareaba' porque decían que entregaban las que no eran de ellos para sacar las suyas", relató.
"Todo el mundo sabía que en las 'vueltas' de los Gallón iban 'el Alemán' y Santiago Uribe. Había una relación con 'el Alemán' y los Gallón", agregó.
te creemos santiaguito,y que tampoco conocio a los ochoa, que jamas tomo trago ni metio perico con ellos, que tampoco conocio a rito alejo del rio, que tampoco sabe quien fue pedro juan moreno, y menos aún quien fue pablo escobar, tampoco sabes nada de mancuso, ni de los castaño, ni de los doce apostoles, ni de guacharacas, ni paracos.
Huy como apesta la vieja casa de Zuleta hoy abandonada e invadida por loquitos de amarrar y
antisociales desechables de todo tipo.
Tocara informar al nuevo alcalde para que cierre este nuevo Cartucho .
El Auschwitz de Plinio
Por María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
OPINIÓNEste tipo de historias fantasiosas no solo distorsionan la realidad, sino atropellan la dignidad de miles de víctimas que aún lloran a sus seres queridos.
Sábado 5 Febrero 2011
Plinio Apuleyo Mendoza, un veterano periodista al que admiro y estimo así no comparta la mayoría de sus escritos, acaba de hacer una denuncia que parece más una charada de mal gusto que una lección periodística: en un extenso reportaje publicado en El Tiempo hace unos días, comparó el pabellón de los parapolíticos encarcelados en La Picota, epicentro de rumbas y bacanales como la que montó el exsenador del Valle Juan Carlos Martínez, con el campo de concentración de Auschwitz.
Semejante despropósito pone de presente una de dos cosas: o que el ojo avizor y escrutador de Plinio ha perdido lustre o que Plinio se dedicó a la novela y abandonó el periodismo. Lo cierto es que Plinio nunca supo de ninguna de esas francachelas en el pabellón de los parapolíticos de La Picota. Su crónica no habla de ellas, como tampoco se ocupa de los privilegios que ellos tenían ni del hecho de que se trata de encarcelados VIP.
Su conmovedora crónica muestra otro escenario: a lo mejor del uribismo, impolutos exgobernadores, honestos exfuncionarios y políticos sin tacha consumiéndose en el olvido y en el fétido olor de las cañerías que rodean la cárcel La Picota. Plinio no recabó en los celulares que todos ellos tienen en sus celdas, ni en cómo sus habitaciones han sido acondicionadas con toda suerte de comodidades y ni se enteró tampoco de las comidas onerosas que suelen mandar a preparar en las tres cocinas que tiene el pabellón, cuando no piden las viandas a los restaurantes gourmet, como lo han hecho varias veces algunos exsenadores.
El Auschwitz de Plinio
Por María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
OPINIÓNEste tipo de historias fantasiosas no solo distorsionan la realidad, sino atropellan la dignidad de miles de víctimas que aún lloran a sus seres queridos.
Sábado 5 Febrero 2011
Plinio Apuleyo Mendoza, un veterano periodista al que admiro y estimo así no comparta la mayoría de sus escritos, acaba de hacer una denuncia que parece más una charada de mal gusto que una lección periodística: en un extenso reportaje publicado en El Tiempo hace unos días, comparó el pabellón de los parapolíticos encarcelados en La Picota, epicentro de rumbas y bacanales como la que montó el exsenador del Valle Juan Carlos Martínez, con el campo de concentración de Auschwitz.
Semejante despropósito pone de presente una de dos cosas: o que el ojo avizor y escrutador de Plinio ha perdido lustre o que Plinio se dedicó a la novela y abandonó el periodismo. Lo cierto es que Plinio nunca supo de ninguna de esas francachelas en el pabellón de los parapolíticos de La Picota. Su crónica no habla de ellas, como tampoco se ocupa de los privilegios que ellos tenían ni del hecho de que se trata de encarcelados VIP.
Su conmovedora crónica muestra otro escenario: a lo mejor del uribismo, impolutos exgobernadores, honestos exfuncionarios y políticos sin tacha consumiéndose en el olvido y en el fétido olor de las cañerías que rodean la cárcel La Picota. Plinio no recabó en los celulares que todos ellos tienen en sus celdas, ni en cómo sus habitaciones han sido acondicionadas con toda suerte de comodidades y ni se enteró tampoco de las comidas onerosas que suelen mandar a preparar en las tres cocinas que tiene el pabellón, cuando no piden las viandas a los restaurantes gourmet, como lo han hecho varias veces algunos exsenadores.
El Auschwitz de Plinio
Por María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
OPINIÓNEste tipo de historias fantasiosas no solo distorsionan la realidad, sino atropellan la dignidad de miles de víctimas que aún lloran a sus seres queridos.
Sábado 5 Febrero 2011
Plinio Apuleyo Mendoza, un veterano periodista al que admiro y estimo así no comparta la mayoría de sus escritos, acaba de hacer una denuncia que parece más una charada de mal gusto que una lección periodística: en un extenso reportaje publicado en El Tiempo hace unos días, comparó el pabellón de los parapolíticos encarcelados en La Picota, epicentro de rumbas y bacanales como la que montó el exsenador del Valle Juan Carlos Martínez, con el campo de concentración de Auschwitz.
Semejante despropósito pone de presente una de dos cosas: o que el ojo avizor y escrutador de Plinio ha perdido lustre o que Plinio se dedicó a la novela y abandonó el periodismo. Lo cierto es que Plinio nunca supo de ninguna de esas francachelas en el pabellón de los parapolíticos de La Picota. Su crónica no habla de ellas, como tampoco se ocupa de los privilegios que ellos tenían ni del hecho de que se trata de encarcelados VIP.
Su conmovedora crónica muestra otro escenario: a lo mejor del uribismo, impolutos exgobernadores, honestos exfuncionarios y políticos sin tacha consumiéndose en el olvido y en el fétido olor de las cañerías que rodean la cárcel La Picota. Plinio no recabó en los celulares que todos ellos tienen en sus celdas, ni en cómo sus habitaciones han sido acondicionadas con toda suerte de comodidades y ni se enteró tampoco de las comidas onerosas que suelen mandar a preparar en las tres cocinas que tiene el pabellón, cuando no piden las viandas a los restaurantes gourmet, como lo han hecho varias veces algunos exsenadores.
El Auschwitz de Plinio
Por María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
María Jimena Duzán
OPINIÓNEste tipo de historias fantasiosas no solo distorsionan la realidad, sino atropellan la dignidad de miles de víctimas que aún lloran a sus seres queridos.
Sábado 5 Febrero 2011
Plinio Apuleyo Mendoza, un veterano periodista al que admiro y estimo así no comparta la mayoría de sus escritos, acaba de hacer una denuncia que parece más una charada de mal gusto que una lección periodística: en un extenso reportaje publicado en El Tiempo hace unos días, comparó el pabellón de los parapolíticos encarcelados en La Picota, epicentro de rumbas y bacanales como la que montó el exsenador del Valle Juan Carlos Martínez, con el campo de concentración de Auschwitz.
Semejante despropósito pone de presente una de dos cosas: o que el ojo avizor y escrutador de Plinio ha perdido lustre o que Plinio se dedicó a la novela y abandonó el periodismo. Lo cierto es que Plinio nunca supo de ninguna de esas francachelas en el pabellón de los parapolíticos de La Picota. Su crónica no habla de ellas, como tampoco se ocupa de los privilegios que ellos tenían ni del hecho de que se trata de encarcelados VIP.
Su conmovedora crónica muestra otro escenario: a lo mejor del uribismo, impolutos exgobernadores, honestos exfuncionarios y políticos sin tacha consumiéndose en el olvido y en el fétido olor de las cañerías que rodean la cárcel La Picota. Plinio no recabó en los celulares que todos ellos tienen en sus celdas, ni en cómo sus habitaciones han sido acondicionadas con toda suerte de comodidades y ni se enteró tampoco de las comidas onerosas que suelen mandar a preparar en las tres cocinas que tiene el pabellón, cuando no piden las viandas a los restaurantes gourmet, como lo han hecho varias veces algunos exsenadores.
Poner en el mismo rasero a un parapolítico como Álvaro García, condenado por haber participado en las masacres de los paramilitares, con los judíos que sobrevivieron a los campos de concentración nazis, como fue el caso de Primo Levi, debe tener a este último trinando desde su tumba.
Pero eso no es lo más insólito de la crónica de Plinio. En ella también se afirma que la parapolítica es un invento y que la verdadera razón por la que estos pobres uribistas están encarcelados es porque todos ellos han sido víctimas de una venganza orquestada por la Corte Suprema de Justicia, que decidió, desde 2006, iniciar una infame persecución contra el uribismo con el propósito de exterminarlo. Para Plinio, todas las investigaciones y condenas están viciadas porque provienen de testimonios de tipos tan poco confiables como Mancuso y Pitirri.
Cuando uno termina de leer la crónica, queda con la impresión de que para Plinio ni siquiera el narcoparamilitarismo existe. Y que lo que hay es un poco de criminales que están incriminando a unos uribistas sin tacha instigados por una Corte Suprema de Justicia fachista.
Mi querido Plinio, decir que la parapolítica se la inventó la Corte en 2006 es tan absurdo como decir que ese pabellón VIP es como Auschwitz. La parapolítica nació hace treinta años, cuando los políticos tradicionales se aliaron con los narcoparamilitares y fundaron un proyecto político que si bien empezó con un talante contrainsurgente, pronto derivó en una toma del poder local y regional, que se hizo recurriendo al expolio y al asesinato de miles de campesinos inocentes. Y no sobra recordarte que los parapolíticos están en la cárcel, no por cuenta de una venganza contra Uribe, como tú dices, sino porque la Corte y la Fiscalía empezaron a investigar esas relaciones non sanctas luego de que la Ley de Justicia y Paz demostró su incapacidad para conseguir que los desmovilizados de las AUC cumplieran con su parte en materia de verdad y de reparación.
Este tipo de historias fantasiosas no solo buscan distorsionar la realidad, sino que son un atropello a la dignidad de las miles de víctimas que aún lloran a sus seres queridos asesinados por las motosierras. Y en el fondo están diseñados para quitarle piso a la Ley de Víctimas y a la decisión del gobierno de Santos de restituirles las tierras a los campesinos que fueron sacados a fuerza de sus predios. Si no hay parapolítica y si no hay narcoparamilitarismo, tampoco hay víctimas que reparar ni tierras que restituir. Y todos aquellos que se atrevan a protestar corren el riesgo de ser estigmatizados y señalados de pertenecer a las Farc.
Esto último no lo dijo Plinio en su fantasiosa crónica, es cierto, pero sí lo insinuó José Obdulio Gaviria en su última columna en El Tiempo, en la que sindica alegremente a la Asociación de Campesinos de Cimitarra, ganadora del Premio Nacional de Paz, de ser de las Farc. Qué importa que una sindicación hecha así, al desgaire, convierta automáticamente a esos campesinos en blanco de amenazas que puedan terminar en su muerte. A los dos, esos temas menores los tienen sin cuidado. Estos dos cerebros del Tea Party colombiano no están para ocuparse de nimiedades
Ese orejón maltrecho y deforme física y mentalmente, toda su miserable vida la ha puesto al servicio de los peores criminales de cuello blanco, es el apologista permanente de los crímenes de estado, por lo tanto nada de extrañar que su cerebro retorcido haya podido producir una crónica como la mencionada por la periodista
Un viejo senil que va por ahí lanzando bastonazos a diestra y sobre todo a "siniestra". Plinio como londoño y JOG hacen parte del brazo desarmado de la más recalcitrante ultraderecha que quiere seguir gobernando el país.
DEJEN DE TRAGARSE TOIDAS LAS HP´S MENTIRAS QUE LE SINOCULAN EN EL CEREBRO LOS JUDIOS Y SUS LAMBERICAS .!!!
la historia la escriben los vencedores .1!!
JUDIOS HACEN LA JUDIA siempre .1!
y punto .!!!
ahasverus su espiritu .!!!
Varios cabos sueltosPor Daniel Coronell
Daniel Coronell
OPINIÓNLos detectives del DAS no solo habrían incurrido en la ejecución de seguimientos sin orden judicial, sino también en peculado y desviación de fondos públicos.
Sábado 5 Febrero 2011Fabio Duarte Traslaviña conoce varias piezas que le faltan al rompecabezas del DAS. Hace algunas semanas le narró detalladamente a la Fiscalía cómo el Departamento Administrativo de Seguridad fue convirtiéndose en una policía política para espiar a magistrados, políticos y periodistas. También dijo que estas operaciones se cumplían "para complacer requerimientos del presidente de la República".
Duarte, antiguo coordinador de Operaciones de Inteligencia, era el eslabón entre los agentes que ejecutaban las órdenes y los mandos del DAS. Por eso -además de conocer casi todo lo que hicieron- sabe cuánto pagaron para ejecutar seguimientos ilegales y operaciones de desprestigio contra los investigadores de la parapolítica, políticos de oposición, eventuales testigos contra el mandatario y periodistas críticos.
Según su declaración, el actual subdirector del DAS, Jaime Andrés Polanco, estuvo al tanto de varios de estos planes. Uno de ellos incluyó el gasto de gruesas sumas de cuentas reservadas para comprar una factura de un hotel mexicano donde se alojó la entonces senadora Piedad Córdoba en junio de 2007.
El documento le fue entregado a Nancy Patricia Gutiérrez para que lo usara en un debate contra Córdoba en el Senado. Hasta ahora nadie ha respondido por qué los gastos reservados -que por muy reservados que sean siguen siendo dineros públicos- fueron usados en una operación de desprestigio político.
Si lo que el DAS compró probaba un delito o una falta, la obligación legal de los funcionarios era denunciarlo ante las autoridades competentes. Si, por el contrario, el papel no constituía evidencia judicial o disciplinaria, no podía ser entregado a una legisladora del oficialismo para que hiciera uso político favorable al gobierno.
Es decir, los implicados del DAS no solo habrían incurrido en la ejecución de seguimientos sin orden judicial, sino también en peculado y desviación de fondos públicos con propósitos políticos.
Duarte Traslaviña también reveló que después de la apertura de la investigación contra el entonces senador Mario Uribe, cuatro detectives fueron comisionados para buscar presuntos vínculos de magistrados con narcotraficantes. La pesquisa no dio resultados y entonces la atención se concentró en Iván Velásquez, el magistrado auxiliar e investigador de la parapolítica.
Grabaciones del doctor Velásquez y de otros miembros de la Corte Suprema de Justicia, registradas en nueve discos compactos, fueron entregadas por María del Pilar Hurtado para que fueran transcritas, según la versión entregada por el excoordinador de Operaciones.
El detective Duarte confirmó que las informaciones sensibles eran enviadas a la Casa de Nariño -y particularmente al entonces secretario general, Bernardo Moreno- a través de un sistema de valija secreta. Esa descripción coincide perfectamente con la suministrada a la justicia por Gustavo Sierra, otro mando del DAS que decidió confesar.
Según su declaración, el actual subdirector del DAS, Jaime Andrés Polanco, estuvo al tanto de varios de estos planes. Uno de ellos incluyó el gasto de gruesas sumas de cuentas reservadas para comprar una factura de un hotel mexicano donde se alojó la entonces senadora Piedad Córdoba en junio de 2007.
El documento le fue entregado a Nancy Patricia Gutiérrez para que lo usara en un debate contra Córdoba en el Senado. Hasta ahora nadie ha respondido por qué los gastos reservados -que por muy reservados que sean siguen siendo dineros públicos- fueron usados en una operación de desprestigio político.
Si lo que el DAS compró probaba un delito o una falta, la obligación legal de los funcionarios era denunciarlo ante las autoridades competentes. Si, por el contrario, el papel no constituía evidencia judicial o disciplinaria, no podía ser entregado a una legisladora del oficialismo para que hiciera uso político favorable al gobierno.
Es decir, los implicados del DAS no solo habrían incurrido en la ejecución de seguimientos sin orden judicial, sino también en peculado y desviación de fondos públicos con propósitos políticos.
Duarte Traslaviña también reveló que después de la apertura de la investigación contra el entonces senador Mario Uribe, cuatro detectives fueron comisionados para buscar presuntos vínculos de magistrados con narcotraficantes. La pesquisa no dio resultados y entonces la atención se concentró en Iván Velásquez, el magistrado auxiliar e investigador de la parapolítica.
Grabaciones del doctor Velásquez y de otros miembros de la Corte Suprema de Justicia, registradas en nueve discos compactos, fueron entregadas por María del Pilar Hurtado para que fueran transcritas, según la versión entregada por el excoordinador de Operaciones.
El detective Duarte confirmó que las informaciones sensibles eran enviadas a la Casa de Nariño -y particularmente al entonces secretario general, Bernardo Moreno- a través de un sistema de valija secreta. Esa descripción coincide perfectamente con la suministrada a la justicia por Gustavo Sierra, otro mando del DAS que decidió confesar.
te lo repito .!!!!!e
Según su declaración, el actual subdirector del DAS, Jaime Andrés Polanco, estuvo al tanto de varios de estos planes. Uno de ellos incluyó el gasto de gruesas sumas de cuentas reservadas para comprar una factura de un hotel mexicano donde se alojó la entonces senadora Piedad Córdoba en junio de 2007.
El documento le fue entregado a Nancy Patricia Gutiérrez para que lo usara en un debate contra Córdoba en el Senado. Hasta ahora nadie ha respondido por qué los gastos reservados -que por muy reservados que sean siguen siendo dineros públicos- fueron usados en una operación de desprestigio político.
Si lo que el DAS compró probaba un delito o una falta, la obligación legal de los funcionarios era denunciarlo ante las autoridades competentes. Si, por el contrario, el papel no constituía evidencia judicial o disciplinaria, no podía ser entregado a una legisladora del oficialismo para que hiciera uso político favorable al gobierno.
Es decir, los implicados del DAS no solo habrían incurrido en la ejecución de seguimientos sin orden judicial, sino también en peculado y desviación de fondos públicos con propósitos políticos.
Duarte Traslaviña también reveló que después de la apertura de la investigación contra el entonces senador Mario Uribe, cuatro detectives fueron comisionados para buscar presuntos vínculos de magistrados con narcotraficantes. La pesquisa no dio resultados y entonces la atención se concentró en Iván Velásquez, el magistrado auxiliar e investigador de la parapolítica.
Grabaciones del doctor Velásquez y de otros miembros de la Corte Suprema de Justicia, registradas en nueve discos compactos, fueron entregadas por María del Pilar Hurtado para que fueran transcritas, según la versión entregada por el excoordinador de Operaciones.
El detective Duarte confirmó que las informaciones sensibles eran enviadas a la Casa de Nariño -y particularmente al entonces secretario general, Bernardo Moreno- a través de un sistema de valija secreta. Esa descripción coincide perfectamente con la suministrada a la justicia por Gustavo Sierra, otro mando del DAS que decidió confesar.
Por León Valencia
León Valencia
OPINIÓNEn diciembre salió la noticia de que en los documentos encontrados a ‘Cuchillo’ había suficientes pistas para establecer la colaboración de miembros del ejército con ese jefe paramilitar.
Sábado 5 Febrero 2011Estuve en un conversatorio con el Ministro de Defensa y la cúpula militar y policial. El gobierno invitó a directores de medios de comunicación y a formadores de opinión para exponer su visión del conflicto y la seguridad y para oír sugerencias y preguntas al respecto.
El ministro Rivera anunció que el combate a las bandas emergentes sería la prioridad de la fuerza pública. Fue la novedad del evento. Dijo que no descuidarían la persecución a la guerrilla, pero los mayores esfuerzos se concentrarían en conjurar las amenazas de la criminalidad urbana. Es un viraje de la seguridad democrática.
El general Óscar Naranjo hizo un recuento de las modalidades delincuenciales de las bandas y dedicó una parte de su intervención a develar la naturaleza de estas fuerzas criminales. Habló de la alianza entre ellas y la guerrilla y de las diferencias que guardan estas organizaciones con los paramilitares.
Aprovecho la disposición a escuchar que muestran ahora las autoridades para señalar tres graves errores en que incurre el gobierno al caracterizar a estas bandas criminales. Lo hago convencido de que al errar en la comprensión del fenómeno se cometerán grandes errores en la estrategia para superarlo.
Hay una evidente exageración al definir las relaciones entre las bandas y la guerrilla. Sabemos que existen pactos de no agresión entre ellas en los límites entre Meta y Guaviare, en Nariño, en el Bajo Cauca antioqueño y en la región del Catatumbo. También hay acuerdos para permitir la movilización de la cocaína en algunos corredores estratégicos.
Son acercamientos temporales e inestables que muy pronto terminarán en disputas y que en todo caso no se pueden calificar de alianzas para enfrentar al Estado o para construir proyectos políticos o sociales de largo plazo en las regiones.
Por temor a la censura y a la crítica, se esconden o se minimizan los nexos entre sectores de la fuerza pública y otros agentes del Estado con las bandas criminales. Esta realidad estuvo ausente en las intervenciones del conversatorio, pero los acontecimientos de los últimos meses han mostrado la gravedad del asunto.
El rumor más extendido, aunque no confirmado, en Córdoba es que el asesinato de Mateo Matamala y Margarita Gómez se produjo después de que estos muchachos, por pura casualidad, vieran a miembros de la Policía moviendo un alijo de cocaína. Los Urabeños cumplieron el encargo de sacar del medio a jóvenes que quizás no pudieron descifrar lo que presenciaron.
En diciembre salió la noticia de que en los documentos encontrados a alias 'Cuchillo' había bastantes pistas para establecer la colaboración de miembros del Ejército con este jefe paramilitar. Y en días recientes vimos al mayor Julio César Torrijos, comandante de la Sijín en Caquetá, transportando 103 kilos de coca, cumpliendo el encargo de no se sabe qué jefe mafioso.
No quieren aceptar que las actuales bandas son, en buena parte, continuidad de los paramilitares. Es el tercer error. El gobierno y los analistas que le son afines se han refugiado en este falso silogismo: los paramilitares que concurrieron a Santa Fe de Ralito tenían como propósito principal combatir a la guerrilla. No es este el objetivo de las bandas, luego a estas fuerzas no se les puede llamar paramilitares.
Las investigaciones académicas y judiciales de los últimos años han mostrado que los paramilitares dedicaron el 80 por ciento de sus energías al narcotráfico, a la usurpación de tierras y a la captura del poder local. Es lo que hacen las bandas. El discurso y la acción antisubversiva de aquellos eran más un ardid para legitimar sus atrocidades con la población civil que un grueso componente de su estrategia.
Exagerar los vínculos entre guerrillas y bandas, escamotear los nexos entre agentes del Estado y estas organizaciones criminales, negar el parecido de las bandas con los viejos paramilitares, no permite elaborar una estrategia integral con cambios profundos, tanto en las instituciones de seguridad como en los campos de la democracia y la justicia.
Para Vargas Llosa, como en el caso anterior, el título otorgado por el Borbón no coincide ni con el enorme patriotismo del premiado (Don Mario puede ser españolista, anglófilo o muy peruano, según le convenga), ni con su espíritu siempre anclado en la pureza, consecuencia de un profundo amor por la depuración de las razas, la invasión de países herejes, el exterminio de sociedades pecadoras, la condena de los no creyentes y un especial mimo para dotar a los indígenas de zoológicos y chozas, donde puedan desarrollar sus costumbres ancestrales.
Ante este Premio Nobel me inclino por el título de César, un precioso sobrenombre que llevaron juntamente con el de Augusto los emperadores romanos, el cual fue también distintivo especial de la persona designada para comandar aquel Imperio. Podría incluso prestárselo a su amigo George W. Bush para algún ágape organizado por Aznar y Berlusconi. Opino humildemente que la virilidad de la mirada de Vargas Llosa no precisa de un marquesado, como ha decidido Juan Carlos de Borbón, sino de Tetrarcado, habida cuenta del don de gentes que el escritor muestra, así como por su debilidad hacia la noble figura de los señores dueños de territorios tan grandes como la provincia de Jaén.
Por su mentón, nariz y boca, Vargas Llosa ostentaría sin problemas el título de Delfín, sin que ello presuponga comparación alguna con el cetáceo, dada la admiración que el autor de Conversaciones en la Catedral profesa hacia los reyes de Francia, aunque en ocasiones en las que se ha mostrado más locuaz que de costumbre, confesaba su deseo de haber crecido, como hermano o hijo, junto al Kaiser alemán o al lado del Zar de todas las Rusias. Tanto monta, monta tanto.
Propongo pues al rey de España que rectifique de inmediato. Lo de marqués no ennoblece la labor de ambos galardonados; más bien al contrario, Don Vicente y Don Mario han revelado su malestar y despiste ante el título otorgado, decantándose con más cariño por los que he citado en los párrafos anteriores.
Y advierto al monarca que, de seguir en esa línea, podría acabar causando una revuelta de consecuencias imprevisibles en la alta sociedad española, cuya reacción ante la noticia ha sido recibida, según mis círculos allegados, con tremendo pasmo y recelo. La nobleza patria se ha sentido agredida en lo más íntimo.
Y a ningún republicano le conviene una monarquía en la que duques, marqueses y vizcondes hablen pestes de la Casa Real. Hasta ahí podíamos llegar.
Carlos Arturo Velasquez dijo:
Las 70 Razones de Juan Manuel Santos
(Alias Chucky)
(Además él mismo sabe que le dicen CHUCKY…)
Y siguen en aumento…
1) Pertenece a una de las familias más rancias de la política colombiana, una de las culpables del atraso de nuestro pueblo y de nuestra nación. Nada bueno han hecho los Santos por el pueblo colombiano, excepto enriquecerse ellos mismos y entregarle el país a las multinacionales; comenzando por su Tío-abuelo, el ex presidente Eduardo Santos por allá en la década de 1930.
2) Fue presidente del Comité Editorial de El Tiempo en la época de los bombazos de Pablo Escobar, y su silencio cómplice ocurrió por miedo a las represalias violentas de los carteles mientras la familia Cano en El Espectador se jugó la vida por denunciar la verdad. Como periodista dejó mucho que desear.
3) Quienes lo conocen de juventud, anotan sus reprochables conductas nocturnas y su poco amor por el trabajo arduo. Su vida de niño millonario no la ha gastado en muchas cosas distintas que jugar golf (hándicap 14).
4) Todos los cargos que ha ocupado los ha logrado por su apellido y el monopolio informativo que El Tiempo ha puesto siempre al servicio del presidente de turno. Nunca se ha ganado nada. Puestos por titulares ha sido su carta de presentación.
5) Como representante de Colombia ante la Organización Internacional del Café, vivió en Londres 9 años comiendo del Erario (Toda su familia lo hace a través de la publicidad y campañas oficiales, además) y fue incapaz de salvar el pacto cafetero lo que llevó a la quiebra a miles de familias cafeteras.
6) Fué el Ministro de Hacienda de Pastrana y le llenó de plata los bolsillos a los bancos, llenándonos a los colombianos de impuestos.
7) Fué el Ministro de Defensa de Uribe y el principal responsable de los falsos positivos, Dinero por muertos era la política de su ministerio con los militares y por eso mataron muchachos inocentes de Soacha y muchos lugares más en el país.
8) Generaría un conflicto bélico con Venezuela, enfrentando a dos pueblos hermanos.
9) Le entregaría de inmediato el tercer canal público al Grupo Planeta de España: su socia en El Tiempo, a pesar de las evidentes trapisondas que ha encerrado el proceso licitatorio viciado a todas luces.
10) Su “hermanito” Pachito Santos fue vinculado por Mancuso y otras joyitas asesinas de motosierra que propuso la creación del bloque capital de las AUC. La declaración está y existe. Es del año 2007, como vice de Uribe, compró 12000 hectáreas en la Orinoquía. El 16 de Mayo de 2007, Salvatore Mancuso en versión libre vinculó al General Rozo José Serrano a Juan Manuel Santos y Francisco Santos Calderón con los grupos paramilitares. No obstante después de tres años, pareciera que la noticia es nueva, después de que Salvatore Mancuso volviera a mencionar al mejor policía del mundo, en el mismo episodio, sin que el fiscal haya abierto investigación hasta el día de hoy.
11) Es amigo personal y entrañable de las más altas directivas de la BP (British Petroleum), así que imagínense quiénes serán los principales beneficiarios de las concesiones petroleras durante su eventual y catastrófico gobierno. (Catastrófico para los pobres, no para los Santos). Recuérdese que nuestros indígenas del Bloque Samoré vivieron la más encarnizada persecución de esta petrolera cuando Santos era ministro de comercio exterior en el gobierno de César Gaviria. Los U’wa sólo reclamaban el respeto por sus tierras ancestrales a la que consideraban que no le podían extraer su “sangre”
12) Tiene vigente un serio proceso penal en Ecuador que puede terminar en una Corte Internacional si no se zanja favorablemente la situación con este hermano país. Tampoco serían fáciles las relaciones con este vecino si se comete el error de elegirlo presidente (y ya se cometió).
Además cuando en Ecuador lo pidieron, el estaba por Inglaterra en esos momentos y pidió asilo, además el Uribe le dio pasaporte diplomático, para que así no te “tocaran”, un pasaporte que debe ser usado como un documento para mejorar las relaciones internacionales, fue usado para darte impunidad.
13) Es un pésimo orador. Gaguea como un escolar ante una lección que no se sabe.
14) Es muy cercano a los Halcones Norteamericanos, prueba de ello son la 7 basecitas que les facilitó en Colombia. Esto nos pone como la lanzadera norteamericana en el continente. (Realmente peligroso), ahora dice que ya no le jalará a eso…claro pura “estraegia”.
15) De complicarse la situación entre Argentina y el Reino Unido, sería un seguro aliado de los ingleses y le daría la espalda a Latinoamérica. Porqué? Es amigo cercano de los políticos más conservadores y radicales ingleses. Vg: Tony Blair, John Major. Seguro que cambiaría su apoyo por cualquier cosa. O lo regalaría como meretriz.
16) Apoya sus pretensiones políticas con el poder mediático del periódico El Tiempo, cercenando la verdad y el derecho a la información objetiva de los colombianos.
17) Prueba de lo anterior es la expulsión de la periodista Claudia López como columnista de ese diario por reclamar que a dos escándalos igualmente aberrantes no se les dio el mismo trato desde las líneas editoriales sólo porque el segundo implicaba a Juan Manuel Santos: Agro Ingreso Seguro (Uribito) y los Falsos positivos (Santos).
18) Se valió del poder de su familia para hacerse elegir por 186 congresistas como el último designado (Algo así como un vicepresidente).
19) Creó en 1994 la Fundación Buen Gobierno, que no hace una cosa distinta que captar los dineros de gobiernos extranjeros para “mejorar la gobernabilidad del país” (enriquecerse más y lagartear plata en Europa y USA para sus clientelas acá)
20) Se reunió con Raúl Reyes en Costa Rica en 1997 para urdir el derrocamiento de Ernesto Samper y cuando se vio sorprendido por el entonces presidente arguyó que eran gestiones de paz. Por eso no comió de la torta samperista. 11 años después lo bombardeó en Ecuador y lo presenta como un trofeo de guerra cuando antes fue su cómplice de planes de derrocamiento de un gobierno legítimamente elegido.
21) Visibilizó, con un supuesto plan de paz, a muy buenos líderes de izquierda como Aída Abella que luego fueron asesinados o desterrados del país.
22) Es una verdadera “prostituta ideológica”, formado en la más recalcitrante casa liberal del país, que luego se presentó con los “de centro” y en el gobierno de Uribe luce más derechista, conservador, godo, guerrerista y radical que cualquier ultragodo en este país. No sin antes olvidar, que fue un duro crítico del gobierno uribista en el año 2002, llegando a tratarlo como paramilitar!,
23) Propuso una Constituyente Liberal que propendía por un código de ética que fortaleciera la unidad y los principios del partido y luego salió babeándose detrás de Uribe abandonando su partido para crear un partido personalista y caudillista como es La U.
24) Fue el ministro del recorte a las transferencias a los departamentos en el año 2001.
25) Creo el “Dos por mil” que luego pasó a ser el “tres por mil” y ahora es el “cuatro por mil” para favorecer a los bancos en detrimento de los cuenta-habientes más pobres. Y eso que era un tributo temporal.
26) Ha defendido irracionalmente lo indefendible: Las chuzadas del DAS y los Falsos Positivos, una vez llegó a decir que los Falsos Positivos son “cosa del pasado”.
27) Es primo de Francisco Santos, otro de los mencionados por Mancuso Y Jorge Cuarenta como “Instigadores de la creación de grupos de paramilitares”. La acusación es pública, pero no apareció en El Tiempo. Mancuso y otros dos jefes narcoparacos sostienen que se reunieron Pacho Santos, por lo menos cinco veces, en tres de las cuales se habló de crear un grupo paramilitar en Bogotá (Bloque Capital).
28) Le fue promovida una Moción de Censura en el congreso después de las acusaciones de Mancuso (Tan grave fue el asunto) pero el gobierno compró su hundimiento con favores burocráticos entre los parlamentarios.
29) Creó en el año 2000, como ministro de Hacienda, la Unidad de Información Análisis Financiero, una de las centrales crediticias encargadas de cerrarle los bancos y la vida comercial a los colombianos.
30) Vende la autonomía comercial del país (o la entrega) al ingresarlo en 1993 a la Organización Mundial del Comercio (OMC) en medio de las condiciones más leoninas y desventajosas para la nación.
31) Fue conocido su escandaloso uso de un helicóptero del ejército para darle un “paseíto” a sus hijos y a sus “Amiguitas Play” en una aeronave militar artillada cuya hora de vuelo cuesta US$5000. Todo esto con dinero de los contribuyentes, porque por supuesto ellos no pagan eso.
32) Y esto para no hablar del sucio montaje que le hizo al almirante Arango Bachi (quien fue luego absuelto) o de los negocios impunes que durante su permanencia en los ministerios de Hacienda o Defensa esas carteras tuvieron con su grupo económico Casa Editorial El Tiempo
33) Porque como ministro de defensa, llegaste a decir que los “falsos positivos” = CRIMENES DE ESTADO, son un invento de la oposición como pretexto para hacer política.
34) Recientemente dijo que: "Ojalá tuviera yo el poder para cerrar revistas".
35) Por que una vez admitiste los falsos positivos pero luego dijiste que eso fue “poquitico”.
36) O delo que denunció su propio jefe Uribe (sólo para posar de denunciante y lavarse las manos): resulta que una parte de los falsos positivos cometidos por la Brigada 30 de Ocaña fueron hechos por el Ejército en connivencia con el narcotráfico, bajo la administración del propio Santos
37) Fue nuevamente salpicado en declaraciones de Mancuso, en lo de la orquestación del intento de golpe de estado, en donde pretendía trabajar en conjunto con guerrilla y paras durante el gobierno de Ernesto Samper, de ello hay unas “grabaciones” donde mencionan a los Santos.
38) Por “Bombardear” el vecino país del Ecuador y luego en declaraciones decir sentirse orgulloso de ello.
39) Si recuerdan en las liberaciones de los secuestrados efectuadas por Piedad Córdoba y que en una de ellas fue acompañada por el periodista Daniel Samper, resulta que Daniel Samper denunció seguimientos de ejército y por ese entonces el ministro Santos de defensa, quién ante lo que se le venía porque Daniel Samper empezó a denunciar que sí hubo seguimiento, no le quedó más remedio que admitir que SI, hubo seguimiento y como con “frasecitas” tapan sus marrullas, llamó a esto “un error de buena fe”, tal como a las masacres estatales las llamaron “Falsos positivos”.
40) Porque siempre estuviste en la lista de los campeones del voltearepismo en política junta a personajes como: Noemí Sanín, Fabio Valencia Cossio, Juan Lozano, Rodrigo Rivera, Martha Lucía Ramírez, Roy Barreras, Vargas Lleras, etc.
41) Por unas declaraciones del Paramilitar Freddy Rendón alias “El Alemán” sobre unas “reuniones”
“También (además de Francisco Santos) vi a Serpa, al ex ministro de defensa y hoy precandidato Juan Manuel Santos, reunirse con Carlos (Castaño) en Paramillo”
42) Porque el paramilitar Don Berna te llegó también a mencionar: señaló a Francisco y Juan Manuel Santos de haber solicitado a los paramilitares la creación del Bloque Capital de las Autodefensas. En su carta de renuncia a la Ley de Justicia y Paz, alias 'Don Berna' había asegurado ser testigo de la reunión en la cual Juan Manuel y Francisco Santos Calderón le habían solicitado a Salvatore Mancuso la conformación de la aludida estructura urbana de las Autodefensas, pero que esa y otras revelaciones habían logrado ser acalladas con la extradición de los ex comandantes de las Auc a los Estados Unidos.
43) Porque no recordamos que te reuniste con Uribe, luego de no pasar lo de la reelección, para pedirle un “guiño” para ser su sucesor, esto también lo hizo Andrés Felipe Arias (AIS), haciendo participación en política y estos aceptándola.
44) Porque luego de pasar a segunda vuelta fuiste donde Uribe a “Agradecerle”
Ahora como presidente:
45) Por decir que Uribe era un “Segundo Libertador”
46) Por confirmar en el cargo al director del DAS, Felipe Muñoz quien tiene rabo de paja en lo de las chuzadas y otras cositas más…
47) Por tus manipulaciones, escogencias de personajes en la comisión de acusaciones, el DAS y la contraloría, para ésta última, el día de su elección estuvieron repartiéndole unas papeletas con el nombre de la contralora a todos los congresistas de tú bancada (por supuesto Santos dijo que ella era la que debía de quedar) votos marcados que violan la ley 5 del senado.
48) Por pretender acabar con el DAS, para “tapar” la cosa y dejar así…
49) Porque unos ministros tuyos estuvieron rondando a la Corte Constitucional, antes del fallo negativo que dieron a las 7 basecitas de los gringos.
50) Porque los Comités Permanente por la Defensa de los Derechos Humanos, de la Audiencia Pública y la Marcha Patriótica denuncian el asesinato de la activista de los derechos humanos, Norma Irene Pérez, quien conformó la delegación que auditó la fosa común más grande de América Latina ubicada en localidad cercana a fuerte militar de La Macarena.
Publicar un comentario